LA POLÉMICA.

EN CONTRA DEL TERRORISMO ISLÁMICO

ALEMANES HUYEN DE ANGELA MERKEL Y LOS VIOLADORES SEXUALES Y ASESINOS MUSULMANES INVASORES DE ALEMANIA Y TODA EUROPA.

 

http://www.alertadigital.com/2016/08/15/una-familia-alemana-pide-asilo-en-rusia-para-huir-de-los-refugiados/

Se trata de Carola Griesbach (51 años), su marido André (45 años), dos de sus hijas, Dominique y Julia, y cuatro de sus nietos, quienes abandonaron Alemania el pasado 10 de agosto a bordo de una furgoneta y con sus ahorros.

Confían en un futuro mejor lejos de la multiculturalidad. “Queremos vivir seguros, entre gente que comparten nuestro ideal cristiano de vida”, afirman.

La familia Griesbach ha recorrido 2.300 km para comenzar una nueva vida. A su llegada al país eslavo, explicaron a las autoridades rusas que habían escapado de la dictadura de Ángela Merkel.

“Es imposible que en la nueva sociedad que se está creando podamos educar libremente a nuestros hijos”.

Lamentan la inmigración masiva que sufre Alemania luego de la política de “puertas abiertas” para los refugiados que ha sido impulsada por Merkel.

También se quejan de la “temprana sexualización” de los jóvenes y de la falta de democracia.

“Si te quejas, te acusan de xenófobo y hasta pueden abrirte un procedimiento penal”.

00c18eab19a81821d412cc60a0ccfe0c_XL “Desgraciadamente, en nuestro país ya no se puede vivir”, señalan.

4c74d27e-994f-4ae9-9f25-3fb183f68c5f

ESTOS SON LOS AMADOS REFUGIADOS DE SATANGELA MUSULMERKEL 

germany_belgium_attacks_

LA POLIZEI ALEMANA YA PORTA ARMAS DE GUERRA EN SITIOS PUBLICOS Y LOS MALDITOS TRAIDORES AUN NIEGAN EL CONFLICTO ENTRE INVASORES Y NATIVOS

familia-alemana

ELEGIR ENTRE VIVIR BAJO EL MANDO DE VLADIMIR PUTIN O MORIR EN LAS GARRAS DE LOS INVASORES YIHADISTAS TERRORISTAS MUSULMANES DEL ISLAM EL CORAN Y LA LEY SHARIA LOS ADORADOS DE ANGELA MERKEL Y EL ACTUAL DESGOBIERNO ALEMAN COLABORACIONISTA DE TERRORISTAS.

ISLAM LA RELIGION DE LOS TERRORISTAS DE LAS BOMBAS DE LOS VIOLADORES SEXUALES CONTRA MUJERES DE LOS PEDOFILOS Y PEDERASTAS CRIMINALES

EUROPA PARA LOS EUROPEOS NO PARA LOS SALVAJES ASESINOS DEL ISLAM

 

LA INVASION DEL ISLAM EN EUROPA FALSOS REFUGIADOS MIEMBROS DE DAESH

 

 

Las predicciones y calculos fallaron como siempre , esto lo pensaban para el año 2029 pero como estan las cosas creo que sera antes del 2019 gracias a los malditos politicos traidores y a la izquierda colaboracionista de terroristas yihadistas sadicos.

Europa morira en poco tiempo y terminara siendo una Libia otro Irak quizas una Siria donde se pasen años y años de guerras y con muchisima suerte sea un Viet Nam 2.

Lo que la UE no quiere que sepan los israelíes

Israel y la Unión Europea

Por Evelyn Gordon 

Luego de que Israel aprobara una ley que exige nuevos requisitos informativos a las ONG financiadas principalmente por regímenes extranjeros, hay una pregunta que aún no he visto respondida por ninguno de sus críticos. Si, como afirman con estridencia, no tiene absolutamente nada de malo que las ONG obtengan la mayor parte de su financiación de un Gobierno extranjero, ¿por qué exigirles que informen de este hecho en todas sus publicaciones produce un “efecto intimidatorio” (Departamento de Estado de EEUU), las estigmatiza (New Israel Fund) o puede acabar “limitando sus actividades” (Unión Europea)?

La respuesta obvia es que los críticos saben perfectamente que sí es un problema: una organización que obtiene la mayor parte de su financiación de un Gobierno extranjero no es en absoluto una organización no gubernamental, sino un instrumento al servicio de la política exterior de ese Gobierno. De hecho, la UE lo explicita en sus directrices sobre financiación: para que una organización israelí que realiza actividades en sus territorios pueda optar a recibir fondos de la Unión, debe adherirse a su política exterior sobre el conflicto israelo-palestino. De paso, esto también explica por qué 25 de las 27 organizaciones a las que afecta la ley son izquierdistas: la extrema izquierda es el único sector del espectro político israelí que comparte las opiniones de Europa respecto al conflicto, y de ahí que Europa esté dispuesta a financiarlas.

Si una organización es un instrumento de la política exterior de un país extranjero, resulta muy difícil esgrimir que objetivamente es una organización pro derechos humanos, como se venden a sí mismas. Se trata más bien de una organización abiertamente política que busca presionar a Israel para que adopte las políticas preferidas por un Gobierno extranjero. Y por supuesto que hacer que esto se sepa podría ser “estigmatizador”, en el sentido de que los israelíes podrían estar menos dispuestos a confiar en lo que dice una organización cuando se den cuenta de que su –no muy oculta– agenda política pueda estar influyendo en sus informes.

Por eso precisamente los israelíes tienen la necesidad y el derecho a saber de dónde procede la financiación de esas organizaciones, sobre todo por la magnitud de los fondos que manejan. Y por eso la ley no tiene nada de remotamente antidemocrático, como explica con detalle aquí el experto Eugene Kontorovich.

Con todo, si ése fuese realmente el temor de los críticos de la ley, llegarían un poco tarde. En todos estos años desde que surgiera por primera vez la idea de aprobarla, la mayoría de las organizaciones en cuestión se han vuelto tan tóxicas que es difícil que la información sobre su financiación extranjera pueda hacer que los israelíes las vean con aún peores ojos. Por lo tanto, el impacto más probable de que se hagan públicas sus fuentes de financiación no será la deslegitimación de las organizaciones, sino la deslegitimación de sus donantes, que es justo lo que a Europa, que provee la mayoría de los fondos, le preocupa tanto.

Actualmente, una parte nada desdeñable de la influencia de Europa sobre Israel proviene del hecho de que los israelíes siguen admirándola y, por lo tanto, quieren caerle bien, y no solamente hacer negocios con ella. El hecho de que Europa sea el principal socio comercial de Israel también tiene gran importancia, obviamente, pero el ángulo emocional, que proviene sobre todo del papel de Europa como parte del Occidente democrático, tampoco debería subestimarse.

Ahora consideremos que esa admiración pudiera verse afectada al descubrirse cuánto dinero da Europa a, por ejemplo, Breaking the Silence (BtS). Esta organización, que recopila testimoniosde soldados israelíes sobre presuntos abusos, no goza de buena fama en Israel por muchos motivos: porque los israelíes no creen que lo que dice sea un reflejo preciso de las actuaciones de su Ejército (v. aquí un ejemplo atroz); porque esos testimonios son estrictamente anónimos, lo que imposibilita que se investiguen sus alegatos, y porque dedica la mayor parte de su tiempo y sus esfuerzos a promocionar sus informes en el extranjero, convenciendo así a muchos israelíes de que está más interesada en mancillar la imagen de Israel que en lograr que el Ejército mejore su conducta. Pero el mes pasado se produjeron dos incidentes que hicieron que su reputación cayera aún más bajo.

El primero fue el infame discurso de Mahmud Abás en el Parlamento Europeo, donde repitió el libelo de sangre medieval diciendo que los rabinos estaban ordenando a sus seguidores que envenenen los pozos palestinos. Esta acusación tenía su origen en la noticia de una agencia turca que citaba como fuente a BtS, lo que parecía bastante dudoso. Hasta que la web israelí NRG publicó un vídeo donde aparecía uno de los fundadores de la organización afirmando que los colonos habían maquinado la evacuación de un pueblo palestino envenenando sus pozos. Y un respetado periodista de izquierdas, Ben Dror Yemini, publicó una columna con más documentación sobre lo afirmado por la organización y su falsedad. Resultó que BtS estaba difundiendo un libelo de sangre medieval.

Más tarde, la semana siguiente, un grupo de reservistas habló públicamente de sus experiencias sobre cómo BtS recoge sus testimonios: resulta que se valen del acoso y del engaño. Tras su baja del Ejército, la organización les llamó varias veces para pedirles que hablaran sobre sus experiencias en la guerra de Gaza de 2014; uno de ellos dijo que le habían llamado ocho o nueve veces. Pero cuando al final aceptaron descubrieron que la organización seleccionaba los testimonios para presentar al Ejército con la luz menos favorecedora posible.

Para entender lo tóxica que se ha vuelto BtS, tengamos en cuenta el hecho de que la presidenta de la Universidad Ben Gurión –que ha defendido escrupulosamente el derecho de la organización a hablar en los seminarios de su universidad– anuló la decisión departamental de concederle un premio económico mes pasado. Lo que dijo en esencia la profesora Rivka Carmi es que, aunque ella defienda el derecho a hablar de la organización, no está dispuesta a que su universidad la financie. Y cuando has perdido a las universidades, que se cuentan entre las instituciones más izquierdistas de Israel, es que has perdido a todo el país.

© Versión original (en inglés): Commentary
© Versión en español: Revista El Medio

EEUU advirtió a Erdogan que respete los principios democráticos tras el intento de golpe

La Unión Europea también advirtió al presidente turco y le ordenó no ejecutar a quienes promovieron el golpe de Estado

Erdogan y John Kerry, en una escena del pasado. El secretario de Estado norteamericano le recordó al presidente turco que su país es miembro de la OTAN y que deberá respetar los “principios democráticos” (AFP)
Erdogan y John Kerry, en una escena del pasado. El secretario de Estado norteamericano le recordó al presidente turco que su país es miembro de la OTAN y que deberá respetar los “principios democráticos” (AFP)

El secretario de Estado norteamericano, John F. Kerry advirtió al presidente Recep Erdogan que respete los principios democráticos y recordó que Turquía es miembro de laOrganización para el Tratado del Atlántico Norte (OTAN). Las palabras del funcionario de Barack Obama llegan luego de que el régimen turco iniciara una contundente represión y persecución contra militares golpistas y gran parte del poder judicial del país.

La OTAN también requiere el respeto a la democracia“, manifestó el secretario de Estado, luego de que la UniónEuropea (UE) -por mediod e la jefe de Política InternacionalFederica Mogherini– alertara al régimen de Ankara que no ejecute a los promotores del golpe de estado frustrado del pasado viernes.

Recep Erdogan podría estar extralimitándose en la represión contra los golpistas, advirtieron la Unión Europea y Estados Unidos (AP)
Recep Erdogan podría estar extralimitándose en la represión contra los golpistas, advirtieron la Unión Europea y Estados Unidos (AP)

El Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu le ha repetido a Kerry que su gobierno respetará la democracia. La OTAN, en tanto, “medirá” las órdenes que emita Erdogan en los próximos días, según reveló Kerry. “Obviamente, mucha gente fue detenida, y detenida muy rápidamente. El nivel de vigilancia y escrutinio será muy significativo en los días venideros“, subrayó a reporteros enBruselas el responsable de la política internacional de losEstados Unidos.

Pero las advertencias sobre un endurecimiento del gobierno deErdogan no sólo llegó por medio de la UEKerry. El Ministro de Relaciones Exteriores francés, Jean-Marc Ayrault mostró preocupación por una ola de “autoritarismo” en Turquía. “Debemos estar vigilantes de que las autoridades turcas no coloquen un sistema político que se vuelva contra la democracia“, alertó.

El viernes pasado por la noche, un grupo indeterminado de militares rebeldes comandó un intento de golpe de Estadocontra el gobierno de Erdogan. Por varias horas, tomaron el control de Ankara y Estanbul, mientras el presidente se encontraba de vacaciones en una playa exclusiva de Turquía.

Escena del viernes pasado en el Aeropuerto Internacional Ataturk, en Estanbul (Reuters)
Escena del viernes pasado en el Aeropuerto Internacional Ataturk, en Estanbul (Reuters)

A las pocas horas, Erdogan alentó a la gente a salir a las calles y retomar el poder. Al arribar a Estanbul, el jefe de Estado ofreció una conferencia de prensa en la cual agradeció “a Alápor haber permitido esa intentona la cual le permitiría “purgar” a las Fuerzas Armadas. La “purga”, tal como la calificó, también se extendió al poder judicial, lo que despertó sospechas entre el resto de los países que habían condenado la asonada.

Infobae

Unión Europea creará su propio ejército y se distanciará de la OTAN

EJERCITO UE

Un reciente documento del Consejo Europeo, llamado Estrategia Global de Política Exterior, revela que en plenas consecuencias por el Brexit, la Unión Europea planea distanciarse de la OTAN y sentar las bases para la futura creación de un poderoso ejército europeo, que actúe con autonomía a la alianza atlántica.

El documento, elaborado por el Servicio Europeo de Acción Exterior, ha sido divulgado poco después de que ganara el Brexit en el reciente referéndum celebrado en Reino Unido.

La nueva estrategia de seguridad, hace un llamado a la convergencia y defensa mutua entre los Estados miembros frente a los retos que desestabilizan la comunidad europea, como la crisis migratoria y el terrorismo internacional.

El documento está marcado por el contexto de incertidumbre por el Brexit y el cierto grado de desconfianza entre los aliados estratégicos.

Por esa razón, el documento estratégico se muestra ambiguo, cuando afirma la necesidad de profundizar la cooperación con la OTAN y a la vez aboga por desarrollar una capacidad defensiva propia para poder actuar de forma autónoma a los dictados de EEUU.

f 14

Esta postura nueva entraría en contraste con la postura del Reino Unido, que afirmaba que la coordinación de la Unión Europea en materia de defensa,debía realizarse a través de la OTAN.
El documento especifica que los países miembros deberán dedicar un 20% del presupuesto de defensa a la adquisición de equipos, investigación y desarrollo tecnológico, para ser capaces de afrontar las amenazas externas sobre el bloque europeo.

El documento también estipula la abolición de los obstáculos de índole procesal, financiero y político, para conseguir desarrollar una capacidad de respuesta militar rápida en el despliegue de grupos de combate.

Los analistas coinciden en que la nueva Estrategia Global de Política Exterior de la Unión Europea es un intento de profundizar su autonomía en materia de defensa, más allá de su principal alianza militar que es la OTAN y marcan el inicio de un alejamiento de los postulados dominantes de EEUU en materia militar sobre Europa.

Y en 2015, el presidente de la Comisión Europea, Jean-Claude Juncker, hizo un llamamiento para la creación de un ejército europeo unificado.

f 20

Todas estas revelaciones vienen a confirmar los rumores que se vienen produciendo en los últimos meses sobre la creación de un ejército unificado europeo, e incluso la creación de un superestado unificado europeo que represente una evolución de la propia Unión Europea actual, aprovechando el terremoto provocado por el Brexit.

Al respecto, diversos analistas euroescépticos británicos, denuncian que la Unión Europea estaría trabajando en la creación de lo que califican como un “imperio europeo”, que trataría de aumentar su influencia en Oriente Medio y África, alejándose de la sumisión actual a los EEUU.

Lo que se estaría dibujando en el horizonte pues, es una creciente separación entre la OTAN y la Unión Europea, en la que el Reino Unido se convertiría en un importante miembro de la alianza atlántica, separado de la nueva fuerza militar europea.

Quizás veamos un futuro, en las próximas décadas, en el que los bloques militares conformados por la Unión Europea y una OTAN de base claramente anglosajona, se conviertan en competidores estratégicos en el teatro de operaciones global, con alianzas alternativas con potencias como Rusia, China o la India que ahora nos parecerían inimaginables…

Fuente: El robot pescador

Hungría y Austria celebrarían un referéndum sobre el plan europeo para refugiados

Tanto Hungría como Austria están a punto de someter a votación a sus nacionales sobre cuestiones que podrían acertar más golpes de martillo contra el futuro de la Unión Europea, y han anunciado hoy que ambos están a punto de compartir la misma fecha.

Brexit-Angela-Merkel-683224

Breitbart   El presidente húngaro Janos Ader ha anunciado un próximo referéndum de su país sobre las políticas migratorias de la Unión Europea que se llevará a cabo el 2 de octubre.

La oficina de Ader dijo el martes que la cuestión que se plantea en la consulta será: ¿Quiere usted que la Unión Europea ordene una reubicación obligatoria de ciudadanos no-húngaros en Hungría incluso sin el consentimiento del Parlamento?”.

CdtcMo4XIAIVjrx

El primer ministro Viktor Orban, que firmemente se opone a la inmigración, dijo anteriormente que un “no” sería “a favor de la independencia de Hungría y el rechazo del plan de liquidación obligatoria.”

El Sr. Orban originalmente  anunció  el referéndum en febrero. Se cree que un voto en contra de la política de migración de la UE le dará un poderoso elemento de negociación en Bruselas para cancelar la redistribución forzada de inmigrantes no deseados en todo el continente. Su país está siendo llevado a los tribunales por la UE por negarse a aceptar los migrantes y puede ser multado.

En declaraciones a principios de este mes durante una visita a Bruselas, Orban dijo : “Usted no se sienta en un caballo al revés. La UE no está en Bruselas. Cuenta actualmente con 27 – 28 capitales … hay que volver a la idea de que la Unión Europea se basa en los miembros en lugar de las instituciones de la UE “.

2e6174e77a3593d228972184b82f8726

En Austria, la Corte Constitucional del Estado acaba de  anunciar  la reedición de sus elecciones presidenciales para el 2 de octubre, en la que el euroescéptico candidato populista de derecha Norbert Hofer se encuentra listo para convertirse en la figura decorativa del estado de Europa Central.  La votación se llevó a cabo originalmente en mayo, pero a raíz de unas acusaciones de negligencia durante el recuento y clasificación de los votos emitidos por correo llevaron a cabo una investigación exhaustiva por parte de un tribunal político más alto de la nación.

Más de un mes más tarde, el tribunal informó de que había encontrado evidencia “particularmente grave” de votos que se manipularon de manera inadecuada y encontró que el número de votos que participaron eran potencialmente más que el margen de victoria en la segunda vuelta de foto-finish.

Norbert Hofer

Norbert Hofer

El referéndum que tuvo éxito en el Reino Unido para la salida de la Unión Europea parece haber envalentonado al Sr. Hofer, quien ha dicho ahora por primera vez, que si la Unión no es capaz de cambiar, trataría de llamar a un referéndum para que Austria deje La Unión Europea.

Hablando días después de que los resultados fueron objeto de referéndum en Gran Bretaña, el Sr. Hofer dijo: “si se convierte en una unión centralista, en lugar de recuperar los valores fundamentales reales”, entonces él la sometería a votación popular. Dijo que el aumento del centralismo de la UE estaba en contra de los principios de los fundadores de la potencia del bloque,  informó  el austriaco Kurier .

Tras la votación en Gran Bretaña para su salida de la UE recientemente, y dado el recién descubierto escepticismo del Señor Hofer para con la Unión Europea, el voto podría convertirse en un sustituto de los sentimientos de la nación en Bruselas, tanto como una elección para jefe ceremonial de Austria.

De acuerdo con el presidente de la Comisión de la UE, “a raíz del BREXIT, los líderes de otros planetas están preocupados”

¿Pero qué clase de broma de mal gusto es esta?

Durante un discurso pronunciado el 28 de junio en el Parlamento Europeo en Bruselas, el presidente de la Comisión de la UE, Jean-Claude Juncker, confundió a Los asistentes cuando empezó  a hablar de lo que parece ser Los extraterrestres.

Juncker Afirmo que se ha Reunido y ha escuchado a “Los líderes de otros planetas” “que nos observan desde lejos”. ya que están preocupados, porque le de han estado preguntando por El camino que va a tomar la Unión Europea, después de la votación BREXIT del Pueblo Británico.