Archivo de la categoría: TURQUÍA

EE.UU. suspende todos los servicios de visas de no inmigrantes en Turquía

EE.UU. suspende todos los servicios de visas de no inmigrantes en Turquía

“Los acontecimientos recientes han obligado al Gobierno de los Estados Unidos a reevaluar el compromiso del Gobierno de Turquía con la seguridad de las instalaciones y el personal de la Misión de Estados Unidos”.

Este es un reconocimiento inicial bienvenido del hecho de que Turquía está desmantelando el kemalismo, y se está re-islamizando rápidamente. Sólo los ingenuos, los que no saben nada de la ideología de la yihad, todavía sostienen la idea de que es un aliado de Estados Unidos en cualquier sentido significativo.

“Estados Unidos suspende todos los servicios de visas de no inmigrantes en Turquía”

La embajada de Estados Unidos en Ankara anunció este 8 de actubre que había suspendido todos los servicios de visas de no inmigrantes en sus instalaciones diplomáticas en Turquía.

“Los acontecimientos recientes han obligado al Gobierno de los Estados Unidos a reevaluar el compromiso del Gobierno de Turquía con la seguridad de las instalaciones y el personal de la Misión de Estados Unidos. Con el fin de minimizar el número de visitantes a nuestra Embajada y Consulados mientras esta evaluación avanza, con efecto inmediato hemos suspendido todos los servicios de visas de no inmigrantes en todas las instalaciones diplomáticas de EE.UU. en Turquía “, dijo la embajada en un comunicado emitido en su cuenta de Twitter … .

Se emiten visas de no inmigrante a todos aquellos que viajan a los Estados Unidos para turismo, tratamiento médico, negocios, trabajo temporal o estudio. Los servicios de visa son sólo aquellos que buscan vivir en los Estados Unidos permanentemente.

La medida se produce en un momento en que las relaciones entre los dos aliados atraviesan una fuerte turbulencia, en medio del arresto de Metin Topuz, miembro del personal del Consulado de Estambul, el 4 de octubre, por cargos de espionaje y presuntos vínculos con algunos miembros destacados de la red Gülen, estando detrás del fallido intento de golpe del año pasado.

De acuerdo con la Fiscalía General de Estambul, Topuz es acusado de hablar por teléfono con Zekeriya Öz, un ex fiscal prófugo que fue despedido de su puesto, y cuatro ex oficiales de policía gülenistas, Yakup Saygılı, Nazmi Ardıç, Mahir Çakallı y Mehmet Akif Üner, antes de las sondas de injerto de diciembre de 2013.

Öz fue una figura importante en los casos de corrupción de diciembre del 2013, que apuntaban a figuras cercanas al gobierno, a cuatro ministros y al gobernante Partido de Justicia y Desarrollo (AKP).

La embajada había criticado previamente el arresto en una declaración el 5 de octubre, diciendo que Washington “está profundamente preocupado por el arresto”.

“El Gobierno de los Estados Unidos está profundamente preocupado por el arresto de un empleado local del Consulado General de los Estados Unidos en Estambul el 4 de octubre y por filtraciones de fuentes gubernamentales turcas que intentaron juzgar al empleado en los medios de comunicación en lugar de un tribunal, “Lee la declaración.

El Embajador de los Estados Unidos en Turquía, John Bass, también expresó su inquietud por el arresto de Topuz, un antiguo empleado del consulado.

“Estoy profundamente preocupado de que algunas personas en el gobierno turco prefieran juzgar este caso a través de medios de comunicación en lugar de apropiadamente llevar el caso ante un tribunal, ante un juez. Eso no me parece que persiga la justicia, me parece más una búsqueda de venganza “, dijo Bass el 6 de octubre.

El 7 de octubre, el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, había hablado por teléfono con el ministro turco de Relaciones Exteriores, Mevlüt Çavuşoğlu, tras el arresto de Topuz.

Çavuşoğlu dijo que discutieron los acontecimientos en Irak y Siria, así como “asuntos bilaterales del consulado”, sin dar más detalles.

Se emiten visas de no inmigrante a todos aquellos que viajan a los Estados Unidos para turismo, tratamiento médico, negocios, trabajo temporal o estudio. Los servicios de visa son sólo aquellos que buscan vivir en los Estados Unidos permanentemente.

Fuente: Daily News

Reino Unido: los ataques de la Jihad contra turistas causan el colapso de la más antigua aerolínea británica

Monarch

El cierre repentino de una de las aerolíneas más antiguas de Gran Bretaña ha sido atribuido a los ataques terroristas contra los turistas y a la inestabilidad política en destinos claves de vacaciones, que según el jefe de la compañía había dañado gravemente el mercado de vuelos.

El orden, la paz, la libertad y la seguridad no fueron dañados por los ciudadanos ni la gente británica en todo Occidente, hasta que sus líderes de confianza decidieron abrir las puertas a la inmigración musulmana sin vilo a expensas de su ciudadanía. Abrieron tan exageradamente las fronteras que cualquiera podía entrar, por muy peligroso y destructivo que fuera, y luego tuvieron el descaro de llamar a los que cuestionaban su política de inmigración suicida como “xenófobos” y “fanáticos”.

La aerolínea no es la única zona del comercio turístico europeo en la que el terrorismo islámico ha influido. Breitbart Londres ha informado durante el año 2017 sobre cómo los números de los turistas que llegan a París se han derrumbado después de años de ataques terroristas islamistas en la ciudad.

La carnicería humana, las vidas destruidas y el terror lanzado en los corazones de los incrédulos por los ataques de la yihad también están llevando al debilitamiento general de las naciones occidentales, así como a una pérdida de libertad personal mientras Occidente acepta cada vez más las prohibiciones de la sharia.

“Una aerolínea británica culpó de su colapso a los ataques terroristas islamistas contra turistas occidentales”

El cierre repentino de una de las aerolíneas más antiguas de Gran Bretaña ha sido atribuido a los ataques terroristas contra los turistas y a la inestabilidad política en destinos claves de vacaciones, que según el jefe de la compañía había dañado gravemente el mercado de vuelos.

La aerolínea envió un escrito a su personal el lunes, mientras puso en tierra a todos los aviones y canceló decenas de miles de reservas, el jefe Monarch Andrew Swaffield explicó: “La raíz del problema que originó el cierre, fue a causa del atentado terrorista, de Sharm-El-Sheikh, el atentado terrorista en una playa de Túnez y la destrucción de la democracia en Turquía. “

Sharm-El-Sheikh fue el sitio de un ataque terrorista en 2015, cuando un avión ruso que retornaba con varios turistas a bordo que retornaban de las vacaciones desde un balneario egipcio fue derribado por una bomba que fue introducida de contrabando en el avión, matando a 224 personas. El Estado Islámico se atribuyó la responsabilidad.

Túnez también fue blanco en 2015, cuando un pistolero en Sousse (foto arriba) mató a 38 playeros occidentales – incluyendo 30 ciudadanos británicos e hiriendo a 39.

Theresa May pone flores en una playa de Túnez donde docenas de turistas británicos murieron en un ataque terrorista en 2015 / AP IMAGES

Swaffield dijo que Turquía, otro mercado extranjero importante para Monarch, sufrió una crisis después del intento de golpe de estado del 2016, que fue seguido por una ola de represión gubernamental. El aeropuerto de Estambul también fue objeto de un atentado suicida en masa en 2016, y un tiroteo nocturno en la misma ciudad siguió unos meses más tarde.

Monarch anteriormente había operado un gran número de vuelos a Sharm-El-Sheikh en Egipto, Túnez y Turquía, pero a pesar de intentar mover el mercado para mantenerse a flote después de los eventos, no pudo volver a la rentabilidad.

El gobierno británico está trabajando ahora para traer a casa a 110.000 británicos que habían volado al extranjero con Monarch antes de que dejara de operar, y ahora no pueden usar sus boletos de regreso.

El colapso de Monarch dejó 110.000 pasajeros atrapados en el extranjero

Los aviones de Monarch se quedan en silencio en el asfalto de Luton, el aeropuerto de origen de la aerolínea, después de que la compañía dejara de operar

La aerolínea no es la única zona del comercio turístico europeo en la que el terrorismo ha influido. Breitbart Londres ha informado a través del año 2017 sobre cómo los números de los turistas que viajan a París se han derrumbado después de años de ataques terroristas islamistas en la ciudad …

En febrero, un nuevo informe encontró que el número de visitantes a la ciudad había disminuido en 1,5 millones en 2016, y que la región había perdido 1.300 millones de euros en ingresos por turismo.

Fuente:  Breitbart 

 
 

Las mujeres, víctimas de la islamización de Turquía

El presidente turco, Receop Tayyip Erdogan, proclamó una vez orgullosamente que “las mujeres deberían saber cuál es su sitio” y que la igualdad entre los sexos “va contra la natualeza humana” (Foto: Drew Angerer/Getty Images).

por Burak Bekdil

El 6 de febrero de 1935, las mujeres turcas votaron por primera vez en unas elecciones nacionales, y 18 de ellas fueron elegidas miembros del Parlamento; estamos hablando de una década o más antes de que algo así sucediera en países occidentales como Francia, Italia o Bélgica. Ocho décadas después, las turcas parecen pasajeras involuntarias de la máquina del tiempo de H. G. Wells y haber retrocedido a los tiempos de sus abuelas otomanas.

El hombre fuerte de Turquía, presidente Recep Tayyip Erdogan, proclamó una vez con orgullo que “las mujeres deberían saber cuál es su sitio” y que “la igualdad entre los sexos va contra la naturaleza humana”. En cuanto a su viceprimer ministro, dijo que las mujeres no debían reír en público. No fue una sorpresa para nadie cuando el ministro de Familia y Políticas Sociales descubrió en 2016 que nada menos que el 86% de las turcas habían sufrido violencia física o psicológica a manos de sus parejas o de sus familiares. Según descubrió el ministro, la violencia física es la forma más común de maltrato: el 70% de las turcas denunciaron haber sido agredidas físicamente.

Más recientemente, Kadin Cinayetlerini Durduracagiz Platformu, una organización que defiende los derechos de la mujer, denunció que sólo en el pasado mes de julio 28 mujeres habían sido asesinadas por hombres. Ese mismo mes, otras ocho mujeres –más afortunadas– fueron agredidas por “llevar pantalones cortos o atuendos ‘indecentes’ o por fumar en público”. El informe terminaba diciendo: “El Estado sigue guardando silencio”.

Turquía está asumiendo cada vez más los rasgos sociales y políticos del islamismo: el autoritarismo, el mayoritarismo y la intolerancia oficialmente tolerada a todo lo que los islamistas consideren no islámico. Las mujeres suelen ser el grupo en la diana, y ni siquiera vistiendo conforme al código islámico pueden librarse siempre de la intimidación. Hayrettin Karaman, estudioso islámico y la niña de los ojos de los islamistas pro Erdogan, afirmó hace poco que fumar cigarrillos lanza un mensaje sobre la moral de la mujer. En su columna del 3 de agosto escribió:

Cuando veo una mujer que lleva velo pero fuma en público, me da la impresión de que está diciendo: “No importa el hecho de que me cubra la cabeza. No te rindas, tengo mucho más que compartir contigo”.

Naturalmente, muchos turcos se tomaron las palabras del clérigo como un mensaje de disponibilidad sexual de esa mujer. Este tipo de razonamiento es común entre las sociedades musulmanas conservadoras. Las cosas no solían ser así en la Turquía laica. Es simplemente el resultado de la islamización social inducida de arriba abajo por el Gobierno. Y tiene dos elementos inquietantes: la voluntariosa implicación de quienes lo apoyan y la desigualdad ante la ley.

En 2014, K. C., de 14 años, fue violada y apaleada por dos hombres. Presentó una denuncia en comisaría y los dos sospechosos fueron detenidos. Todo normal hasta aquí. Uno de los sospechosos llegó a un acuerdo con la familia de K. C.: pagaría una cantidad de alrededor de 5.700 dólares a la familia y accedería a casarse con K. C. La familia arregló una falsa ceremonia de boda, sacó fotos y las presentó al tribunal para salvar al hombre. Presionada por su familia, K. C. cambió su testimonio y dijo que no la habían violado. El violador se convirtió de repente en su prometido. Los dos sospechosos fueron puestos en libertad, se organizó una ceremonia religiosa islámica y los violadores salieron absueltos. No es ciertamente un final feliz. El maridode K. C. empezó a pegarla de forma habitual y la chica fue otra vez a la Policía y contó la verdadera historia. Su marido era su violador y había sido obligada a casarse con él.

Sin embargo, no todas las mujeres que buscan protección en las autoridades tienen tanta suerte.

El 10 de agosto dos jóvenes, Derya Kilic, de 19 años, y Seray Gurer, de 22, fueron acosadas sexualmente por dos hombres no identificados. Según sus testimonios, después pidieron ayuda a dos policías. En un vídeo grabado por una cámara de seguridad se ve que uno de los policías empieza a pegar a una de las mujeres en plena calle. En su testimonio posterior, al presentar una denuncia contra la Policía, Kilic dijo que el agente que la golpeó trató de “justificar” el acoso sexual diciendo que iban vestidas “de forma inadecuada”. La chica declaró:

Les pedimos ayuda porque no pudimos ver las matrículas de las motos que nos acosaron. Pero uno de los policías dijo que los acosadores tenían razón porque íbamos “vestidas de forma inapropiada”.

Esto es lo que la sigilosa islamización nos ha traído. No nos esperan tiempos mejores.

Traducción del texto original: Gatestone Institute
Traducido por Revista El Medio

El referéndum kurdo no es el fin del mundo, ni siquiera de Irak

Por David Pollock

Vista desde Erbil, la capital del Kurdistán iraquí, la presión de EEUU y otros actores internacionales para posponer el referéndum de independencia de este lunes es, como diría Talleyrand, “peor que un pecado: un error”. El entusiasmo popular por la independencia y los argumentos morales sobre el sufrimiento kurdo y la autodeterminación explican en parte la opinión predominante. Pero los kurdos más reflexivos esgrimen, más allá de esos factores emocionales y éticos, cuatro razones de orden práctico en apoyo de la consulta.

Lo primero y más importante: los kurdos han declarado repetidas veces y de manera creíble que el referéndum, aun si el resultado es abrumador, no equivale a una declaración unilateral de independencia. De hecho, reconocen que el siguiente paso ha de ser un proceso de negociación con Bagdad, con los demás vecinos del Kurdistán y con la comunidad internacional sobre los términos de la futura separación, confederación o quizá una versión mejorada de la autonomía en vigor. Saben que es una partida repleta de riesgos, pero sienten que con el referéndum en la balanza reforzarían su futura posición negociadora. Como consecuencia, la mayoría de los kurdos iraquíes ven la oposición al referéndum como precipitada, en el mejor de los casos.

En segundo lugar: la mayoría de los kurdos consideran erróneos los argumentos concretos contra el referéndum. La idea de que pone en peligro la lucha contra el Estado Islámico les resulta directamente bizarra. Para empezar, como aliados de EEUU, han desempeñado un papel especialmente destacado en toda la campaña contra el EI, en los últimos tres años, y siguen protegiendo no sólo grandes extensiones de Irak sino a casi dos millones de refugiados, mayoritariamente árabes, en el propio territorio kurdo. Además, a día de hoy la guerra contra el EI está prácticamente ganada, así que los kurdos, comprensiblemente, creen que es tiempo de avanzar. Y, aducen, simplemente no hay la menor evidencia de que el referéndum se interponga en ulteriores planes contra el posible resurgimiento del EI.

Relacionado con esto está el impecable argumento kurdo de que las garantías de Bagdad sobre la asunción de cualesquiera compromisos a cambio de la cancelación de la consulta no son creíbles, simplemente. Esto razonablemente refleja su larga y amarga experiencia de toda una serie depromesas y compromisos constitucionales incumplidos por el Gobierno central de Irak: sobre la celebración de un referéndum en Kirkuk y otros territorios en disputa, sobre el reparto de los ingresos petroleros, sobre los pagos a las fuerzas peshmerga, etc. Como consecuencia, a los Kurdos difícilmente se les puede reprochar que duden de cualquier promesa que se les haga.

Tercero: la razón de más amplio espectro que la mayoría de los kurdos aducen en defensa de su referéndum es que las reacciones exageradas que está suscitando se moderarán una vez tenga lugar la votación. Cuando sea un fait accompli, los outsiders no tendrán muchas más opciones que afrontar lo que venga de manera pragmática. Como me dijo un oficial kurdo en una conversación privada la semana pasada: “Esperamos que impere la sensatez”. Esta posición tiene su aquel, aunque solo sea porque las alternativas semejan peores para todas las partes. Reparemos en Turquía: sus estridentes protestas retóricas y sus simbólicas maniobras militares contra el referéndum son una cosa; pero abrir verdaderamente un nuevo frente contra un nuevo enemigo en la frontera sería otra completamente distinta. De hecho, en conversaciones que mantuve igualmente la semana pasada, varios funcionarios kurdos de alto nivel admitían que puede que su Gobierno imponga sanciones al Kurdistán por la celebración del referéndum, pero que sería una tragedia para ambas partes si la destacable alianza Ankara-Erbil fraguada en la última década finalmente colapsara.

Cuarto, y para concluir: el otro vecino que proyecta una sombra aún más larga sobre el escenario es Irán. Numerosos kurdos se preguntan, con razón, si no debería ser más importante dejar de preocuparse tanto por su referéndum y atender a los intereses más relevantes en juego. Irán es vehementemente contrario tanto al referéndum como a cualquier derecho nacional kurdo, que podrían interponerse en sus ambiciones hegemónicas sobre Irak y más allá, hasta el Mediterráneo, pasando por Siria y el Líbano. Así que si EEUU va en serio en lo de hacer frente al desafío iraní, razonan los kurdos, podría cambiar de marcha y respaldar a los kurdos ante las crecientes amenazas iraníes.

El mejor contraargumento a esta lógica es que una política de ajuste tal podría producirse a expensas de otros socios en la lucha contra el expansionismo iraní. Pero la respuesta kurda es que Ankara, Bagdad y compañía tienen un interés común en contener a Teherán, por encima de sus propias preocupaciones sobre el Kurdistán. Es una posición debatible, pero que podría valer la pena adoptar tras la celebración del referéndum.

En resumidas cuentas: las consideraciones precedentes aconsejan poderosamente aportar frescura al futuro de la amistad kurdo-americana y a la cooperación estratégica bilateral, que tan buenos frutos ha dado contra Sadam Husein, el Estado Islámico y otros enemigos comunes en el último cuarto de siglo. El referéndum no debería ser el final de esta historia, como ha venido a decir el Departamento de Estado. De hecho, EEUU debería concentrarse en cómo conciliar las demandas en conflicto, y las preocupaciones comunes, de nuestros distintos socios regionales. Entre los que se cuentan los turcos y los árabes, por supuesto, pero también los kurdos y otros actores. Esta será una misión abrumadora, pero no imposible.

© Versión original (en inglés): Fikra Forum
© Versión en español: Revista El Medio

Los guardaespaldas de Erdogan golpearon brutalmente a manifestantes durante un discurso del mandatario en Nueva York

El presidente turco se preparaba para hablar en un evento organizado por el comité turco-americano cuando se desataron los hechos de violencia. En mayo, durante una visita a Washington DC su seguridad estuvo vinculada a un episodio similar

Los guardaespaldas del presidente turco Recep Tayyip Erdogan volvieron a ser noticia el viernes debido a su violenta reacción durante un discurso del mandatario en la ciudad de Nueva York.

Un grupo de manifestantes fueron golpeados salvajemente el jueves, después de levantarse de sus sillas y gritar “¡Terrorista!” ante la aparición de Erdogan en el escenario de un salón del hotel Marriott Marquis de Times Square.

“¡Eres un terrorista! ¡Fuera de mi país!”, protestaron los manifestantes.

Los seguidores del mandatario entre el público estallaron en gritos y abucheos y trataron de golpear al primer hombre, mientras los guardaespaldas lo escoltaban afuera del salón.

Mientras tanto, otro manifestante desplegó una pancarta de un grupo kurdo prohibido en Turquía y también fue violentamente expulsado del lugar.

Mientras los incidentes se desarrollaban, Erdogan observaba la situación desde el escenario, esperando para retomar su discurso.

El mandatario, quien se encontraba en Nueva York con motivo de la Asamblea General de Naciones Unidas, habló ante una audiencia masiva en un evento que fue organizado por el comité nacional turco-americano.

En mayo, agentes de seguridad turcos fueron filmados mientras golpeaban y pateaban a manifestantes pacíficos afuera de la residencia del embajador turco en Washington, mientras que Erdogan estaba parado junto a su coche observando la situación.

Las mujeres, víctimas de la islamización de Turquía

El presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, dijo una vez orgullosamente que “las mujeres deben conocer su lugar” y que “la igualdad de género es contra la naturaleza humana”. (Foto de Drew Angerer / Getty Images)

Por Burak Bekdil 

El 6 de febrero de 1935, las mujeres turcas votaron por primera vez en unas elecciones nacionales, y 18 de ellas fueron elegidas miembros del Parlamento; estamos hablando de una década o más antes de que algo así sucediera en países occidentales como Francia, Italia o Bélgica. Ocho décadas después, las turcas parecen pasajeras involuntarias de la máquina del tiempo de H. G. Wells y haber retrocedido a los tiempos de sus abuelas otomanas.

El hombre fuerte de Turquía, presidente Recep Tayyip Erdogan, proclamó una vez con orgullo que “las mujeres deberían saber cuál es su sitio” y que “la igualdad entre los sexos va contra la naturaleza humana”. En cuanto a su viceprimer ministro, dijo que las mujeres no debían reír en público. No fue una sorpresa para nadie cuando el ministro de Familia y Políticas Sociales descubrió en 2016 que nada menos que el 86% de las turcas habían sufrido violencia física o psicológica a manos de sus parejas o de sus familiares. Según descubrió el ministro, la violencia física es la forma más común de maltrato: el 70% de las turcas denunciaron haber sido agredidas físicamente.

Más recientemente, Kadin Cinayetlerini Durduracagiz Platformu, una organización que defiende los derechos de la mujer, denunció que sólo en el pasado mes de julio 28 mujeres habían sido asesinadas por hombres. Ese mismo mes, otras ocho mujeres –más afortunadas– fueron agredidas por “llevar pantalones cortos o atuendos ‘indecentes’ o por fumar en público”. El informe terminaba diciendo: “El Estado sigue guardando silencio”.

Turquía está asumiendo cada vez más los rasgos sociales y políticos del islamismo: el autoritarismo, el mayoritarismo y la intolerancia oficialmente tolerada a todo lo que los islamistas consideren no islámico. Las mujeres suelen ser el grupo en la diana, y ni siquiera vistiendo conforme al código islámico pueden librarse siempre de la intimidación. Hayrettin Karaman, estudioso islámico y la niña de los ojos de los islamistas pro Erdogan, afirmó hace pocoque fumar cigarrillos lanza un mensaje sobre la moral de la mujer. En su columna del 3 de agosto escribió:

Cuando veo una mujer que lleva velo pero fuma en público, me da la impresión de que está diciendo: “No importa el hecho de que me cubra la cabeza. No te rindas, tengo mucho más que compartir contigo”.

Naturalmente, muchos turcos se tomaron las palabras del clérigo como un mensaje de disponibilidad sexual de esa mujer. Este tipo de razonamiento es común entre las sociedades musulmanas conservadoras. Las cosas no solían ser así en la Turquía laica. Es simplemente el resultado de la islamización social inducida de arriba abajo por el Gobierno. Y tiene dos elementos inquietantes: la voluntariosa implicación de quienes lo apoyan y la desigualdad ante la ley.

En 2014, K. C., de 14 años, fue violada y apaleada por dos hombres. Presentó una denuncia en comisaría y los dos sospechosos fueron detenidos. Todo normal hasta aquí. Uno de los sospechosos llegó a un acuerdo con la familia de K. C.: pagaría una cantidad de alrededor de 5.700 dólares a la familia y accedería a casarse con K. C. La familia arregló una falsa ceremonia de boda, sacó fotos y las presentó al tribunal para salvar al hombre. Presionada por su familia, K. C. cambió su testimonio y dijo que no la habían violado. El violador se convirtió de repente en su prometido. Los dos sospechosos fueron puestos en libertad, se organizó una ceremonia religiosa islámica y los violadores salieron absueltos. No es ciertamente un final feliz. El marido de K. C. empezó a pegarla de forma habitual y la chica fue otra vez a la Policía y contó la verdadera historia. Su marido era su violador y había sido obligada a casarse con él.

Sin embargo, no todas las mujeres que buscan protección en las autoridades tienen tanta suerte.

El 10 de agosto dos jóvenes, Derya Kilic, de 19 años, y Seray Gurer, de 22, fueron acosadas sexualmente por dos hombres no identificados. Según sus testimonios, después pidieron ayuda a dos policías. En un vídeo grabado por una cámara de seguridad se ve que uno de los policías empieza a pegar a una de las mujeres en plena calle. En su testimonio posterior, al presentar una denuncia contra la Policía, Kilic dijo que el agente que la golpeó trató de “justificar” el acoso sexual diciendo que iban vestidas “de forma inadecuada”. La chica declaró:

Les pedimos ayuda porque no pudimos ver las matrículas de las motos que nos acosaron. Pero uno de los policías dijo que los acosadores tenían razón porque íbamos “vestidas de forma inapropiada”.

Esto es lo que la sigilosa islamización nos ha traído. No nos esperan tiempos mejores.

© Versión original (en inglés): Gatestone Institute
© Versión en español: Revista El Medio

Nicolás Maduro busca apoyo en el mundo islámico contra Estados Unidos: se reunió con Hasan Rohani y Recep Erdogan

El líder chavista llegó a Kazajistán para participar en la cumbre de la Organización para la Cooperación Islámica y aseguró que resistirán a las presiones de Washington “manteniendo la unidad”

Maduro y Rohani, aliados contra Estados Unidos (Reuters)

Maduro y Rohani, aliados contra Estados Unidos (Reuters)

El presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, buscó hoy apoyos en el mundo islámico en su pulso con Estados Unidos, tanto en el plano político como petrolero, al participar en la cumbre de la Organización para la Cooperación Islámica (OIC).

“El pueblo venezolano, especialmente en los últimos seis meses, ha sido testigo de invasiones e intervenciones de Estados Unidos, pero resistiremos a esas presiones manteniendo nuestra unidad”, dijo Maduro al reunirse con el presidente iraní, Hasan Rohani.

Maduro llegó el sábado a Astaná, capital de Kazajistán, para participar en la cumbre islámica con el objetivo de romper el aislamiento diplomático, reforzar la independencia financiera y evitar el posible colapso económico de su país debido a la grave crisis del régimen chavista, ahondada por las nuevas sanciones estadounidenses.

Además de abordar “petróleo, geopolítica y cooperación” con Rohani, Maduro se reunió también con otro líder regional, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, y fue recibido por el presidente kazajo, Nursultán Nazarbáyev.

El líder chavista también se reunió con Recep Erdogan (Reuters)

El líder chavista también se reunió con Recep Erdogan (Reuters)

A su llegada a la capital del país centroasiático, Maduro ya aseguró que la misión de su “visita relámpago” era diversificar las relaciones económicas con los países árabes y consolidar las relaciones con los países que no son miembros de la OPEP.

De hecho, en su viaje a Kazajistán para “abrir compuertas” hizo una breve escala en Argelia, uno de los mayores productores mundiales de gas y petróleo.

Maduro fue invitado a intervenir en la cumbre de la OIC, que integra a 57 países, como presidente del Movimiento de países No Alineados (MNOAL), cargo que ocupará hasta 2019.

“Es tiempo de luchar por otro mundo. Es tiempo de luchar por un mundo sin guerras, sin terrorismos, sin imperios hegemónicos”, aseguró, en clara alusión a Estados Unidos, al que acusa de presiones para provocar su derrocamiento.

Recalcó que solo unidas ambas organizaciones podrán “avanzar en estos objetivos de justicia y paz”. “Desde la Venezuela revolucionaria y bolivariana creemos profundamente que es un tiempo para el diálogo, para un diálogo profundo de culturas, civilizaciones y de religiones”, insistió.

El líder venezolano apuntó que ambas organizaciones comparten principios como el “multilateralismo inclusivo”, que calificó de “herramienta más efectiva” para abordar los desafíos globales.

“Y el rechazo de la amenaza o uso de la fuerza contra la integridad territorial o independencia política de los Estados y el rechazo de la imposición de sanciones unilaterales de conformidad con las disposiciones de la carta de Naciones Unidas y las normas del derecho internacional”, agregó.

Maduro viaja acompañado de una delegación de constituyentes presidida por el presidente de la Comisión internacional, Adán Chávez, hermano mayor del fallecido caudillo venezolano y predecesor de Maduro, Hugo Chávez.

Mientras, los venezolanos votan el domingo en las primarias convocadas por la coalición opositora Mesa de la Unidad Democrática para escoger a sus candidatos unitarios de cara a la elección de gobernadores que se celebrará en octubre.

Infobae