Archivo de la categoría: TURQUÍA

Qatar: Es hora de ponerse en forma

Qatar está en conversaciones para comprar el sistema de defensa aérea S-400 de Rusia. A pesar de la oposición reportada por Arabia Saudita al acuerdo, Rusia dice que está avanzando de todos modos. En la foto: el presidente ruso, Vladimir Putin, se reúne con el emir de Qatar, jeque Tamim bin Hamad Al Thani, en Moscú el 15 de julio de 2018. (Fuente de la imagen: kremlin.ru)

por Debalina Ghoshal

Desde 2017, cuando cinco países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) rompieron relaciones diplomáticas y comerciales con Qatar por apoyar a la Hermandad Musulmana y otros grupos terroristas, Doha ha forjado nuevas alianzas, particularmente con Rusia y China .

Durante un desfile militar en diciembre de 2017, las fuerzas armadas de Qatar mostraron nuevos sistemas de misiles balísticos guiados chinos que tienen un alcance de hasta 400 km que abarca los estados del Golfo vecinos de Qatar. En septiembre de 2018, PetroChina llegó a un acuerdo a largo plazo con Qatargas para comprar 3,4 millones de toneladas por año de gas natural líquido.

Los lazos de defensa y económicos con Qatar son cruciales para los planes de China de extender su influencia en el Medio Oriente a través de la Iniciativa Belt and Road (BRI) . China es consciente de que para que el BRI tenga éxito, el CCG debe reunirse. Dadas sus propias relaciones cordiales con el GCC , Beijing ve el compromiso con Doha como una oportunidad para convertirse en un mediador clave en la crisis de Qatar-GCC.

Qatar también está en conversaciones para comprar el sistema de defensa aérea S-400 de Rusia. A pesar de la oposición reportada por Arabia Saudita al acuerdo, Rusia dice que está avanzando de todos modos.

Con Rusia bajo las sanciones de EE. UU. y Qatar bajo un bloqueo del CCG, las relaciones de defensa y comercio entre Moscú y Doha son mutuamente beneficiosas. En 2016, por ejemplo, Qatar compró una gran participación en la empresa petrolera estatal rusa, Rosneft.

Este fortalecimiento de las relaciones se está produciendo a pesar del hecho de que Moscú y Doha están en lados opuestos de la guerra civil siria, con Rusia apoyando el régimen de Assad y Qatar apoyando a las fuerzas rebeldes. Es probable que Qatar busque la mediación rusa para resolver su crisis con el CCG.

El interés de Qatar en los sistemas de armas chinos y rusos probablemente tenga menos que ver con disuadir a los militares más poderosos de Arabia Saudita que con forjar alianzas más allá de las que tiene con los Estados Unidos, en el caso de que Washington termine respaldando el bloqueo contra Qatar. Qatar también puede estar preocupado por los informes de los planes de Estados Unidos de mudar de Qatar a Arabia Saudita, su cuartel general avanzado del Comando Central (CENTCOM) y su despliegue militar en la base aérea de Al-Udeid, debido a las crecientes relaciones de Doha con Irán, China y Rusia.

Sin embargo, CENTCOM calificó a estos informes de ” falsos y sin mérito “. Además, los Estados Unidos anunciaron recientemente nuevas ventas a Qatar de Advanced Precision Kill Weapon Systems.

En otras palabras, al tiempo que mejora sus vínculos con Rusia y China para sobrevivir al bloqueo del CCG, Qatar no ha perdido sus relaciones con los Estados Unidos, lo que posiblemente considera otro mediador potencial en la crisis del Golfo. Mientras tanto, Qatar sin duda es consciente de que tanto Rusia como China , no solo los Estados Unidos, tienen buenas relaciones con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Desde la perspectiva de los Estados Unidos, mantener buenas relaciones con Qatar y su influencia diplomática es crucial para resolver la crisis del Golfo y evitar que Doha fortalezca aún más sus lazos con Teherán, Pekín y Moscú.

En una entrevista de julio de 2017, varios meses antes de convertirse en el Asesor de Seguridad Nacional del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, John Bolton dijo :

“Necesitamos un frente unido contra Irán, y Qatar debe acercarse a sus amigos en la península, a nosotros, a los EE. UU. e Israel en ese punto. Y mientras tanto, ayudemos a Qatar aquí. ¿Por qué no? ¿Los Estados Unidos continúan con el negocio de declarar a la Hermandad Musulmana una organización terrorista extranjera? Y eso le da a Qatar la excusa para seguir adelante y hacerlo también, para que podamos recortar la financiación de todos, ya sea en Egipto, Estados Unidos. , o en cualquier otro lugar del mundo “.

No es el momento adecuado para que Washington dé este paso; es esencial.

Debalina Ghoshal, una consultora independiente especializada en temas nucleares y de misiles, tiene su sede en India.

Fuente: Gatestone Institute

Análisis: La guerra siria se convierte en un conflicto global.

Con el colapso de las conversaciones de paz, la guerra civil siria se está convirtiendo en un conflicto regional, y posiblemente global.

Terrorista de Hezbolá se encuentra en la torre de vigilancia en Juroud Arsal, frontera entre Siria y el Líbano

Las tensiones en Siria están una vez más en aumento después de que el presidente turco Recep Tayyip Erdogan repitiera su demanda de que Estados Unidos termine su apoyo al grupo de milicias kurdas YPG, que es la fuerza dominante en las Fuerzas Democráticas Sirias (SDF), y desde entonces Las llamadas conversaciones de paz de Astana entre Irán, Siria, Turquía y Rusia colapsaron .

Una serie de acontecimientos recientes en el país devastado por la guerra, además, indican que la guerra civil en Siria se está convirtiendo en un conflicto regional con el potencial de convertirse en una guerra mundial.

Después de afirmar que la organización terrorista del Estado Islámico ya no tiene presencia en Siria, Erdogan dijo a los miembros de su partido AKP en el poder que EE. UU. tiene la oportunidad de fortalecer los lazos con su régimen al abandonar el apoyo estadounidense a los kurdos sirios.

“Esta es una oportunidad para aquellos que dicen que son aliados, que son socios estratégicos y que quieren llevar nuestras relaciones al futuro mediante el fortalecimiento de nuestros lazos políticos, económicos y militares”, dijo Erdogan.

“No hay Daesh (acrónimo árabe para ISIS) en Siria, solo hay un pequeño número de pandillas que se mantienen en reserva, entrenadas y equipadas, que pueden mezclarse en este país y la región bajo el disfraz de Daesh”, dijo el El líder turco varios días después de que el Estado Islámico matara a decenas de combatientes kurdos SDF en la ciudad siria de Hajin, en la orilla este del río Éufrates.

Esta semana, los EE. UU. Establecieron varios puestos de observación a lo largo de la frontera turca en el norte de Siria para evitar que el ejército turco lleve a cabo nuevos ataques contra el SDF y para cazar a los terroristas restantes del ISIS y evitar que crucen hacia Turquía.

“Vamos a rastrear cualquier amenaza que podamos detectar en Turquía”, dijo el miércoles periodistas en el Pentágono el secretario de Defensa de Estados Unidos, James Mattis .

Mattis dijo que los nuevos puestos de observación serían ocupados por fuerzas especiales que ya están en Siria y que no estaba de acuerdo con Erdogan en que el YPG es una rama del proscrito Partido de los Trabajadores Kurdos (PKK) en Turquía.

El SDF se encuentra actualmente en proceso de transformación después de derrotar a las fuerzas del Estado Islámico en Siria y ahora será utilizado por EE. UU. Para detener el atrincheramiento de Irán en el país devastado.

El periódico árabe Asharq Al-Awsat, con sede en Londres, informó el domingo que el ejército de EE. UU. había comenzado a entrenar y equipar a 30.000 combatientes de la SDF para contener a Irán, mientras que también continuarían luchando contra ISIS.

Los medios de comunicación iraníes más tarde informaron sobre un “nuevo complot estadounidense” para reforzar la asediada base de Al-Tanf en la frontera con Siria e Irak, que alberga a un contingente de Fuerzas Especiales de los EE. UU. en la frontera israelí en los Altos del Golán.

Los estadounidenses también están utilizando milicias locales en el sureste de Siria y el oeste de Irak para lograr este objetivo, según el medio de comunicación árabe Sham Times.

Mientras tanto, los turcos también se están atrincherando en el norte de Siria.

El gobierno turco está brindando capacitación a su proxy local del Ejército Sirio Libre, que en realidad es una milicia islamista sunita y está llevando a cabo todo tipo de proyectos civiles, como la perforación de pozos de agua, el suministro de libros de texto islámicos aprobados por Erdogan para las escuelas mientras permite que Gran número de empresas turcas operen en territorios bajo su control.

Los turcos también amenazaron con llevar a cabo una nueva operación militar en la orilla este del río Éufrates contra la SDF dominada por los kurdos.

El Consejo de Seguridad Nacional de Turquía (MGK) anunció esta semana que ejercerá su “derecho” para llevar a cabo la nueva operación y eliminar a los “terroristas” en el este de Siria y el norte de Irak, una referencia al YPG y al PKK en el Kurdistán iraquí.

Poco después del anuncio de los informes se introdujo para que el ejército turco fuera acumulando tropas con armamento pesado a lo largo de la frontera sirio en las provincias de Alepo y Raqqa.

Para complicar las cosas, el ejército iraquí comenzó a bombardear las posiciones de ISIS en el este de Siria, matando a decenas de terroristas.

Los iraquíes bombardearon un depósito de armas y municiones de la afiliada de ISIS Fayalq al-Farouq en la región de al-Souseh en el sureste de Deir Ezzur y una base en la misma área.

Al mismo tiempo, los rusos amenazaron con reanudar sus ataques aéreos contra rebeldes islamistas en la provincia de Idlib, en el norte de Siria, luego de que unos 15.000 combatientes de la milicia de Hayat Tahrir al-Sham se negaran a retirarse de un área designada para convertirse en una zona desmilitarizada bajo un Acuerdo de alto el fuego entre Turquía y Rusia.

Rusia y Turquía cerraron el acuerdo de alto el fuego en septiembre para prevenir un nuevo desastre humanitario y proteger a los rebeldes sunitas que habían sido transferidos a Idlib bajo los llamados “acuerdos de reconciliación”.

Los turcos lograron convencer a Hayat Tahrir al-Sham de que retirara sus armas pesadas de la zona desmilitarizada designada, pero la organización paraguas jihadista de los rebeldes islamistas, entre ellos Jabhat al-Nusra, la antigua rama de Al Qaeda en Siria, se niega a retirarse por completo.

Siria ahora exige que todas las tropas extranjeras, excepto Rusia e Irán, abandonen el territorio sirio y ha solicitado que el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas intervenga para lograr este objetivo.

Sin embargo, hay pocas posibilidades de que los turcos y los estadounidenses cumplan, ya que hay mucho en juego en la cambiante guerra siria que se está convirtiendo lentamente en un conflicto global entre Irán, Rusia, Turquía y Estados Unidos y sus aliados, Israel y los sunitas. Estados árabes del golfo.

En este sentido, es importante mencionar que los países del Golfo Árabe han decidido enviar tropas y armas pesadas al área que ahora está bajo el control de EE. UU. Y SDF, mientras que los saudíes financian la capacitación y el equipo de la nueva fuerza SDF de 30.000 hombres. que enfrentará a Irán en el norte y este de Siria.

Israel, mientras tanto, según se informa, ha reanudado sus ataques contra objetivos relacionados con Irán en Siria.

Poco antes de la medianoche del jueves por la noche, la fuerza aérea israelí (IAF) habría llevado a cabo ataques aéreos contra milicias apoyadas por Irán en Al-Kiswah, en las cercanías de Damasco, Qanaqar en el suroeste de Siria y Quneitra cerca de la frontera israelí.

Al-Kiswah había sido el objetivo anterior de la IAF y es el hogar del comando central de la Fuerza Quds del Cuerpo de Guardias Revolucionarios de Irán en el sur de Siria.

El régimen sirio afirmó falsamente que había derribado un avión de guerra israelí, mientras que las FDI informaron que un misil sirio había sido lanzado en dirección a los Altos del Golán en Israel.

Fuente: Arutz Sheva

Arabia Saudita advirtió que el príncipe es la “línea roja” de la investigación sobre Jamal Khashoggi: “No toleraremos ningún debate”

Mohamed bin Salman, señalado como presunto autor intelectual del asesinato del periodista, no ha sido involucrado por las pesquisas de la fiscalía. “Atacar a los líderes del reino es tocar a todos los ciudadanos”, consideró el canciller Adel al Jubeir

Mohamed bin Salman, el heredero al trono de Arabia Saudita (Reuters)

El gobierno de Arabia Saudita aclaró este jueves que el rey Salman bin Abdelaziz y el príncipe Mohamed Bin Salman son una “línea roja” para Arabia Saudita y rechazó la supuesta implicación del heredero de la corona saudita en el brutal asesinato del periodista Jamal Khashoggi.

“El liderazgo del reino de Arabia Saudita representado en el guardián de las dos mezquitas sagradas (el rey) y el príncipe heredero son una línea roja y no permitiremos intento alguno de atacar a nuestros líderes”, aseguró el ministro de Exteriores saudita, Adel al Jubeir, en una entrevista que publica este jueves el diario árabe internacional Al Sharq al Awsat.

“Atacar a los líderes del reino es tocar a todos los ciudadanos. No toleraremos ninguna discusión sobre cualquier cosa que sea despectiva hacia nuestra monarquía o nuestro príncipe”, agregó. El ministro hizo alusión a las versiones que vinculan al príncipe Mohamed con la muerte del periodista en el consulado saudita en Estambul el pasado 2 de octubre.

Mohammed Bin Salman y Jamal Khashoggi

Mohammed Bin Salman y Jamal Khashoggi

Medios de comunicación estadounidenses informaron el viernes de que la CIA había concluido que el heredero saudita ordenó el asesinato de Khashoggi, aunque el Gobierno estadounidense ha asegurado que aún no ha llegado a ninguna conclusión.

Por su parte, el presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, indicó el 2 de noviembre que la orden de matar a Khashoggi “vino de los más altos niveles”.

“Le preguntamos a la parte turca a quién se referían con ‘altos niveles’ y nos aseguraron de forma categórica que no se referían el príncipe heredero”, indicó en la entrevista Al Yubeir.

Adel bin Ahmed Al-Jubeir, ministro saudita de Exteriores (Reuters)

Adel bin Ahmed Al-Jubeir, ministro saudita de Exteriores (Reuters)

Al Jubeir destacó que las relaciones entre EEUU y Arabia Saudita son “estratégicas” y con “intereses comunes y vitales” para la estabilidad y la seguridad de la zona, pero no descartó que en caso de que hubiera sanciones a la venta de armas, como las aprobadas por Alemania, Riad tuviera que comprar armamento a otros países.

“El reino está comprometido con defender su tierra y sus fronteras y a su pueblo de cualquier amenaza regional”, dijo al Yubeir.

“Nosotros preferimos que nuestro armamento proceda de países aliados”, señaló, agregando no obstante que “el compromiso del reino de defender a su tierra y su pueblo, le obliga a conseguir las armas de cualquier fuente que sea”.

Países como Estados Unidos o Alemania han anunciado la imposición de sanciones contra implicados en el asesinato, algunos de los cuales pertenecen a la familia real u ocupaban puestos de responsabilidad. Al respecto, Al Yubeir insistió en que son sanciones contra “individuos” y no contra un país.

Fuente: Infobae

Alemania: turco-musulmán nombrado segundo al mando de inteligencia doméstica

La canciller Angela Merkel nombró a un inmigrante turco para ocupar el segundo puesto más alto en la agencia de inteligencia nacional de Alemania, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución (BfV). En la foto: El edificio del BfV en Berlín. (Fuente de la imagen: Wo st 01 / Wikimedia Commons)

por Soeren Kern

La canciller alemana Angela Merkel nombró a un inmigrante turco para ocupar el segundo puesto más alto en la agencia de inteligencia nacional de Alemania, la Oficina Federal para la Protección de la Constitución ( Bundesamt für Verfassungsschutz,BfV).

Como el nuevo vicepresidente de BfV, Sinan Selen, un experto antiterrorista nacido en Estambul de 46 años, será el primer musulmán en ocupar un puesto de liderazgo dentro de la comunidad de inteligencia de Alemania.

La cita se produce pocas semanas después de que Merkel despidiera al presidente de BfV, Hans-Georg Maaßen, por defender públicamente la Alternativa para Alemania (AfD) contra los ataques de la migración masiva contra los ataques de Merkel y su socio menor de la coalición, el Partido Social Demócrata de centro-izquierda (SPD). .

Al elegir a Selen, Merkel parece estar tratando de lograr varios objetivos. Primero, parece estar intentando salvar a su gobierno en apuros al aplacar al SPD, que ha exigido que la agencia de inteligencia nacional comience a monitorear al partido AfD, y que ha pedido más personas con “antecedentes migratorios” en posiciones de liderazgo en agencias federales. .

El nombramiento de Selen también parece ser un movimiento simbólico destinado a llegar a la comunidad turca de Alemania, que se ha quejado durante mucho tiempo del “racismo institucionalizado” dentro del aparato de seguridad alemán. Finalmente, al designar a un turco étnico, Merkel parece estar tratando de apaciguar al presidente turco Recep Tayyip Erdogan, quien ha presionado repetidamente para que reprima a los elementos kurdos anti-turcos en Alemania.

Selen estudió Derecho en la Universidad de Colonia y en 2000 comenzó su carrera en la Oficina Federal de Policía Criminal de Alemania ( Bundeskriminalamt,BKA), donde fue ascendido a jefe de la unidad de investigación de contraterrorismo. En 2006, se convirtió en jefe adjunto de la unidad de delincuencia transfronteriza de la Policía Federal ( Bundespolizei ). En 2011, fue nombrado jefe de la unidad de lucha contra el terrorismo en el Ministerio del Interior.

En mayo de 2016, Die Welt informó que Merkel había designado a Selen para dirigir, aparentemente a instancias de Erdogan, un grupo de trabajo especial contra el terrorismo en el Ministerio del Interior alemán. La concesión fue parte del acuerdo en marzo de 2016 entre la UE y Turquía sobre migrantes , que fue diseñado para detener el flujo de migrantes de Turquía a Grecia. En un largo artículo que examinó la creciente influencia de Erdogan sobre Merkel, Die Welt escribió :

“El gobierno federal está llegando al punto de reorganizar su estructura organizativa interna para adaptarla a los deseos turcos. Los turcos han acordado un” nuevo mecanismo común “en la lucha contra el terrorismo, con Sinan Selen, de origen turco, nombrado como la autoridad responsable en el Ministerio Federal del Interior ….

“Selen es un funcionario con experiencia que ha trabajado principalmente en el campo del crimen organizado; pero el hecho de que se haya creado un puesto tan prominente para él solo tiene una explicación: los turcos deben creer que cuando discuten sobre antiterrorismo con Berlín, hablarán con uno de los suyos “.

Como líder del grupo de trabajo, Selen fue un interlocutor clave con altos funcionarios de seguridad turcos y logró un acuerdo bilateral para mejorar la cooperación de inteligencia y el intercambio de información. Los comentaristas turcos han postulado que el nombramiento de Selen por parte de  Merkel tiene como objetivo enviar un mensaje de que desea continuar trabajando con el gobierno de Erdogan en asuntos de seguridad.

Algunos en la blogósfera alemana han especulado sobre los antecedentes ideológicos de Selen. Lo que se sabe es que a lo largo de su carrera en el gobierno, Selen ha sido decidido a enfrentar a los fundamentalistas islámicos en Alemania. También dirigió los esfuerzos de BfV para monitorear al nacionalista turco Milli Görüs (turco por “Visión Nacional”), un movimiento islamista influyente que se opone firmemente a la integración musulmana en la sociedad europea.

Los cambios de liderazgo en el BfV se vieron impulsados ​​por un video de un teléfono celular que supuestamente mostraba turbas de derecha atacando a migrantes por el asesinato de un ciudadano alemán en Chemnitz por parte de dos solicitantes de asilo fallidos.

Las protestas estallaron luego de que dos inmigrantes pasaron de las puñaladas a la muerte de un hombre cubano-alemán de 35 años, Daniel Hillig, durante el festival anual en Chemnitz el 26 de agosto.

La policía inicialmente se negó a revelar las identidades de los perpetradores, pero el 27 de agosto se filtró en las redes sociales un informe policial, ya que fue borrado de sitios web alemanes pero aún permanecía en un sitio ruso . El informe policial mostró que los asesinos eran inmigrantes ilegales de Irak y Siria. Ambos tenían extensas historias criminales, pero las autoridades alemanas les permitieron vagar libremente por las calles alemanas. La policía confirmó más tarde que el documento filtrado era auténtico y dijo que habían abierto una investigación sobre una presunta “violación de secretos oficiales”.

Miles de personas salieron a las calles durante varios días para protestar tanto por el asesinato como por la inacción del gobierno en la espiral de delincuencia de migrantes. Las protestas reunieron a un amplio espectro de la sociedad alemana, incluidos los miembros de la llamada “escena de extrema derecha”, así como también contra los manifestantes.

Cerca del final de una de las marchas, algunos de los manifestantes se volvieron violentos y comenzaron a insultar a los transeúntes migrantes. Este incidente transformó la narrativa en los medios de comunicación de uno de los alemanes que protestaban por el crimen de migrantes a uno de los ataques de extrema derecha contra inmigrantes inocentes.

Pocos o ninguno de los principales políticos de Alemania condenaron el asesinato de Hillig. Sin embargo, fueron rápidos en denunciar ataques contra migrantes.

El 27 de agosto, el portavoz de Merkel, Steffen Seibert, en una conferencia de prensa nacional, condenó la “caza de humanos de una apariencia diferente, de diferentes orígenes” en las calles de Chemnitz. La canciller Merkel le hizo eco :

“Tenemos imágenes de video sobre el hecho de que hubo cazas, que hubo disturbios, que hubo odio en la calle, y eso es inaceptable en nuestro estado constitucional”.

Más tarde se supo que todas las acusaciones del gobierno se habían basado en un único video de 19 segundos , titulado “La caza de humanos en Chemnitz”, que había sido publicado en Facebook por un grupo “antifascista” llamado Antifa Zeckenbiss y luego emitido por El canal de televisión pública ARD.

El video simplemente muestra a un individuo persiguiendo a otro en lo que parece ser un incidente aislado. La narrativa, sin embargo, ya había sido puesta en movimiento.

El presidente de la Comisión de Asuntos Internos del Parlamento alemán, Burkhard Lischka (SPD), advirtió sobre el peligro de una guerra civil:

“Hay una pequeña mafia de derecha en nuestro país que llevará sus violentas fantasías de guerra civil a nuestras calles. Que en el Bundestag [parlamento alemán] un partido aplauda estos excesos contra conciudadanos extranjeros como legítima auto-justicia, muestra que “La mayoría de nuestro país debe volverse aún más fuerte cuando se trata del estado de derecho, la democracia y la cohesión en nuestra sociedad”.

El vicepresidente del Bundestag, Thomas Oppermann (SPD), exigió que el servicio de inteligencia nacional de BfV comience a monitorear la AfD contra la migración masiva: “La cuestión de los refugiados divide a la sociedad y la AfD se mueve de manera más radical en esta ola”.

El ministro del Interior alemán, Horst Seehofer (CSU), respondió que no veía ninguna base para monitorear la AfD. Al margen de una reunión a puerta cerrada de su partido político en Brandeburgo, Seehofer defendió a los manifestantes de Chemnitz: “Solo porque alguien protesta, eso no lo convierte en un nazi”. Seehofer agregó : “La migración es la madre de todos los problemas”.

El primer ministro sajón, Michael Kretschmer (CDU), más tarde contradijo las afirmaciones del gobierno: “No hubo turba, no hubo cacería de personas, no hubo pogrom en esta ciudad”.

El portavoz del fiscal general sajón, Wolfgang Klein, agregó : “Después de examinar todo el material disponible para nosotros, no hubo caza en Chemnitz”.

Cuando se le pidió que rectificara sus afirmaciones, Seibert se dobló :

“No tendré un debate semántico aquí en una palabra. Por supuesto, si la oficina del fiscal general lo dice, tomaré nota. Sin embargo, sigue siendo un video que muestra cómo persiguieron a las personas de origen extranjero y cómo fueron amenazadas. Sigue siendo cierto que hubo declaraciones amenazantes, cercanas al llamado a la justicia del vigilante. Entonces, en mi opinión, no hay nada de qué hablar “.

Al igual que Seibert, Merkel se negó a dar marcha atrás:

“Vimos imágenes que revelaban claramente el odio y la persecución de personas inocentes. Uno debe distanciarse de eso. Eso es todo lo que hay que decir”.

El 7 de septiembre, Maaßen puso en duda la autenticidad del video:

“No hay evidencia de que el video que circula en Internet por este supuesto incidente sea auténtico. Según mi evaluación cautelosa, hay buenas razones para creer que el video está dirigido a la desinformación, posiblemente para distraer al público del asesinato en Chemnitz . “

La negativa de Maaßen a apoyar la falsa narrativa del gobierno desató una furia de condena por parte de Merkel y sus socios de la coalición en el SPD.

El 18 de septiembre, Maaßen fue despedido de la agencia de inteligencia BfV, pero el conservador Ministro del Interior, Horst Seehofer, estuvo detrás de Maaßen y lo ascendió a una posición mejor pagada en el Ministerio del Interior.

Sin embargo, el 5 de noviembre, Maaßen fue despedido del servicio gubernamental por completo, después de pronunciar un discurso a puerta cerrada a otros jefes de inteligencia europeos. En él, condenó las políticas “ingenuas e izquierdistas” del gobierno de Merkel y agregó que las “fuerzas de izquierda radical” en el SPD estaban decididas a despedirlo:

“Me ven en Alemania como un crítico de la política exterior y de seguridad idealista, ingenua e izquierdista. Puedo imaginar una vida fuera del servicio público, por ejemplo en política o negocios”.

Los socialdemócratas acogieron con satisfacción el despido de Maaßen. “Hace mucho tiempo que se retrasó “, dijo el secretario general del SPD, Lars Klingbeil. “Acaba de dar otra indicación de su inclinación por las teorías de conspiración de la derecha”.

Mientras tanto, el 16 de noviembre, un destacado blog alemán, Tichys Einblick , informó que había localizado e interrogado a los creadores del video:

“No hubo caza el 26 de agosto de 2018 en Chemnitz … La investigación confirma el testimonio de Hans-Georg Maaßen, quien desde entonces ha sido destituido como presidente de BfV porque negó la autenticidad del video y, por lo tanto, le respondió a Merkel de esta Manera: esta supuesta pieza de evidencia está dirigida a la desinformación. Maaßen se atrevió a contradecir a la Canciller. El resultado: una crisis de gobierno “.

Según Tichys Einblick , el video proporcionó una imagen incompleta de lo que realmente ocurrió. Fue filmado por una pareja alemana que participaba en la procesión funeraria de Hillig cuando la marcha fue atacada por migrantes. El video muestra a alguien en la procesión defendiéndose de los migrantes. En otras palabras, el video documentó que los migrantes atacaban a los alemanes, no a los alemanes “cazando” a los migrantes.

El video, interpretado falsamente por los guardianes del multiculturalismo alemán, puso en movimiento una ola de histeria políticamente correcta, que hundió al gobierno en “modo de crisis permanente” y llevó al despido del jefe de inteligencia Maaßen por negarse a seguir la línea.

El sucesor de Maaßen , Thomas Haldenwang, ya ha anunciado que bajo su dirección, el BfV se centrará en el “extremismo de derecha”. En declaraciones a la Junta de Control Parlamentario ( Parlamentarisches Kontrollgremium, PKGr) del Parlamento alemán el 16 de noviembre, Haldenwang – que anteriormente era el segundo al mando del BfV, y cuya posición ahora será llenado por Selen – dijo que aunque el terrorismo islamista plantea  la mayor amenaza para la seguridad alemana, el BfV mantendrá “el posible desarrollo de estructuras terroristas de derecha firmemente en el radar”. También prometió hacer una “evaluación profesional de cómo tratar con la parte AfD”.

Soeren Kern es miembro principal del Gatestone Institute, con sede en Nueva York .

Fuente: Gatestone Institute

 

Grabaron al príncipe saudita ordenando “silenciar a Khashoggi”

La Agencia de Inteligencia de EEUU (CIA) dispone de una grabación que implica directamente al príncipe heredero saudita, Mohammed bin Salmán, en el asesinato del periodista disidente Jamal Khashoggi en el consulado saudita de Estambul, asegura el diario turco Hürriyet.

La CIA habría recogido una conversación entre Mohammed bin Salmán y su hermano menor Khalid, embajador saudita en Washington, en la que Mohammed dio instrucciones de “silenciar a Khashoggi cuanto antes”.

La directora de la CIA, Gina Haspel, reveló la existencia de esta grabación a las autoridades turcas durante su visita a Ankara, asegura Hürriyet.

Aunque el diario hace por primera vez mención de una conversación grabada entre ambos príncipes, la CIA ya había sospechado cierto rol del embajador, Khalid bin Salmán, en el caso.

Según el diario Washington Post, la CIA tiene constancia de una llamada del embajador a Khashoggi, asegurándole que podía ir sin riesgo al consulado de su país en Estambul para recibir los documentos necesarios para su boda.

Khalid bin Salmán desmintió esta información, aseverando que no había hablado con Khashoggi durante casi un año.

La semana pasada, la CIA ya había hecho público su conclusión de que el príncipe heredero era el principal responsable de la muerte de Khashoggi, asesinado al parecer por un equipo de 15 agentes saudíes tras entrar al consulado el 2 de octubre pasado. 

Fuente: Aurora

El príncipe saudí es señalado nuevamente por el asesinato de Khashoggi para socavarlo antes de la cumbre del G20 en Buenos Aires.

Después de una breve pausa, una tercera ola de informes despectivos en los EE. UU., Turquía y Europa occidental pusieron de nuevo al príncipe heredero saudita en el plato caliente por el asesinato de Jamal Khashoggi el 2 de octubre en el consulado saudí en Estambul. ¿Qué ha catapultado esta historia a las primeras páginas después de semanas de silencio? Las fuentes de Debkafile ofrecen algunos antecedentes:

  • El presidente Donald Trump dijo el domingo 11 de noviembre que había recibido información sobre la cinta en la que Turquía dice haber grabado el asesinato, pero se negó a verlo: “Es una cinta en la que el periodista sufre, es una cinta terrible”, dijo. .
  • Varios medios estadounidenses informaron posteriormente que la CIA, después de que el presidente le acusara de investigar el crimen, había llegado a la conclusión de que había sido planeado y ordenado por el príncipe heredero Mohammed bin Salman MbS). La propia CIA no dijo nada para confirmar esta afirmación.
  • Trump respondió a la acusación diciendo que no puede determinar, a partir de los hechos que se le presentan, el grado de responsabilidad del príncipe heredero por el asesinato. “Pero al mismo tiempo”, agregó. “Tenemos un aliado y quiero seguir con un aliado que en muchos aspectos ha sido muy bueno”.
  • El lunes 19 de noviembre, un conocido columnista turco alegó que la disputa entre Khashoggi y los oficiales de seguridad sauditas que lo retenían en el consulado fue provocada por la demanda de que enviara un cable a su hijo en Arabia Saudita y él se negó. Luego fue condenado a muerte. El columnista no tenía conocimiento de lo que el supuesto cable debía haber dicho.
  • El martes, 20 de noviembre, otro periódico turco publicó lo que decía eran palabras escuchadas en la cinta en los segundos del asesinato. “¡Suelte mi brazo! ¿Qué crees que estás haciendo? ”Khashoggi es citado como gritando. A esto siguieron los sonidos de golpes y torturas. Las siguientes palabras provinieron de un hombre, identificado como un miembro del escuadrón, quien dijo: “Se siente escalofriante ponerse la ropa de un hombre al que matamos hace 20 minutos”. Luego se le oye quejarse de que los zapatos de Khashoggi eran demasiado pequeños y le dijeron que usara sus propios zapatos. Según estas fuentes turcas, esta discrepancia apareció cuando el doble del periodista muerto fue filmado en una calle de Estambul después del asesinato.
  • El “doble” fue nombrado por los medios de comunicación turcos como Mustafa al-Madani de quien afirman es un hombre muy cercano del príncipe heredero. Todas estas nuevas citas en los medios de comunicación turcos de una cinta en poder de las autoridades turcas, aparecieron como telón de fondo para una conversación que tuvo lugar entonces en Nueva York, en la que el Ministro de Relaciones Exteriores de Turquía, Mevlut Cavusoglu, exigió que el Secretario de la ONU, Antonio Guterres, estableciera un tribunal internacional para sondear el asesinato del periodista saudí.
  • Arabia Saudita niega enérgicamente todas las acusaciones turcas y afirma que un equipo enviado a Estambul para extraer a Khashoggi, lo atacó y lo mató. Ha habido 21 arrestos saudíes en relación con el crimen, de los cuales 5 fueron condenados a muerte y 11 condenados a prisión. Todo el equipo actuó por iniciativa propia, dice Riyadh, mientras que el Príncipe Mohammed no estuvo involucrado y desconocía totalmente lo que estaba sucediendo en el consulado de Estambul.

La nueva serie de publicaciones sobre el asunto Khashoggi refleja un esfuerzo nuevo y coordinado para destituir al príncipe heredero, dicen las fuentes de Debkafile que señalan cuatro motivos:

  1. Ciertos círculos de Washington están decididos a perjudicar la fuerte relación que prevalece entre la administración Trump y el rey saudí Salman y su hijo. Esos círculos han buscado durante mucho tiempo debilitar al rey, pero desde que Donald Trump ingresó a la Casa Blanca, consideran que la expulsión de MbS es mucho más deseable para el beneficio colateral de llegar al presidente y su familia a través de esa relación. El eclipse del príncipe heredero obtendría dos ventajas adicionales a los ojos de esos círculos: pondría en grave peligro la campaña de trump contra Irán y también su proyecto de plan de paz israelí-palestino, que depende de la cooperación de Arabia Saudita, Egipto, los Emiratos Árabes Unidos e Israel. .
  2. Un número de partes interesadas, políticas, financieras y miembros de la comunidad petrolera mundial, se muestran con extremo desagrado contra los príncipes de la corona, MbS y Sheikh Mohammed Bin Ziyad (MbZ) de los Emiratos Árabes Unidos, dirigiendo el espectáculo en el Golfo como un potencia conjunta, lo que podría golpear no solo a uno de los príncipes desde esta alta posición, sino a ambos, es su objetivo. Turquía, por lo tanto, planteó una segunda historia en sus medios de comunicación, que buscaban ennegrecer a MbZ como cómplice de MbS en el encubrimiento del crimen de Khashoggi. Esta historia alegaba que los Emiratos asignaron esta tarea a un equipo de cuatro hombres. Uno fue nombrado por los medios de comunicación turcos como el palestino exiliado Muhammed Dahlan, quien supuestamente es un amigo cercano de MbZ. El canciller de los Emiratos negó categóricamente su historia.
  3. El presidente turco, Tayyip Erdogan, no puede dejar de lado su ardiente deseo de empujar a los dos príncipes de la Corona a un lado y apartarlos de su camino hacia el liderazgo del mundo musulmán sunita.
  4. El príncipe heredero de Arabia Saudita anunció que asistirá a la cumbre del G20 en Buenos Aires del 26 al 30 de noviembre. Espera que al verlo codeando con líderes mundiales como su igual (incluido Erdogan), y agitando las manos frente a las cámaras parpadeantes, reparará el daño a su reputación causada por las aspersiones sobre el asunto Khashoggi y le dará una base sólida sobre el escenario mundial. La nueva avalancha de informes peyorativos que llegan a los medios de comunicación en los últimos días apunta a arrebatarle esta oportunidad y convertirla en una persona internacional no grata.  

Fuente: Debkafile

El príncipe saudita Mohamed bin Salman pierde apoyo tras el asesinato de Jamal Khashoggi y podría no heredar el trono

Aunque solo el rey puede modificar la línea sucesoria, su elegido es rechazado por varios miembros de la corona. Los disidentes ya eligieron a un posible reemplazo para el hombre a quien se señala como responsable de haber ordenado el salvaje crimen del periodista.

El heredero al trono es conocido por sus siglas MbS (Reuters)

Mohamed bin Salman, el poderoso príncipe heredero y cara visible de la monarquía saudita, podría no quedar impune del asesinato del periodista de Jamal Khashoggi, en el cual es señalado por la CIA y otras agencias de ser el autor intelectual del crimen. Sin una acusación legal a la vista, el caso ha levantado las tensiones en el seno de la corona, donde crece el rechazo al hijo del rey y ya se vocea a un posible reemplazo.

Decenas de príncipes y primos de la poderosa Casa de Saúd (la dinastía en el poder en Arabia) están buscando una alternativa en la línea sucesoria, según tres importantes fuentes consultadas por Reuters.

Si bien reconocen que el rey Salman, de 82 años, no da indicios de cambiar a su elegido para convertirse en su heredero, la posibilidad no está del todo cerrada. Y es que la sucesión no es automática de padre a hijo, como sucede en las monarquías europeas. Las tradiciones tribales del reino indican que el rey y los miembros destacados de cada rama deben elegir a quien consideran más adecuado.

Salman Bin Abdulaziz, rey de Arabia Saudita (Reuters)

Salman Bin Abdulaziz, rey de Arabia Saudita (Reuters)

Por ello, estos sectores disidentes consideran que, tras la eventual muerte de Salmán bin Abdulaziz, el consejo podría apuntar en una dirección opuesta a la esperada.

En ese sentido, ya tienen un candidato. Las fuentes consultadas por Reuters señalan que se está discutiendo la posibilidad de nombrar al príncipe Ahmed bin Abdulaziz, hermano del actual rey y tío del príncipe, quien cuenta con el consenso del aparato de seguridad e incluso de las potencias occidentales.

No es una sorpresa que se lo nombre como posible candidato, ya que ha mostrado algunas posturas críticas con respecto a la corona. Recientemente, en Londres, deslizó una crítica hacia la monarquía saudita. Pero el año pasado, fue uno de los altos jerarcas que se opuso al nombramiento de Mohamed bin Salman como heredero.

El príncipe Ahmed bin Abdul-Aziz, hermano del rey Abdullah, junto al príncipe Mohammed bin Nayef. Éste iba a ser el heredero, pero fue desplazado en el 2017 (Reuters)

El príncipe Ahmed bin Abdul-Aziz, hermano del rey Abdullah, junto al príncipe Mohammed bin Nayef. Éste iba a ser el heredero, pero fue desplazado en el 2017 (Reuters)

Fue una movida sorpresiva del rey, con sentidas consecuencias. El joven líder ganó simpatías por sus propuestas liberales de reforma, como la apertura de cines o el permiso de conducir para mujeres. Pero hubo asuntos más delicados, como la guerra en Yemen y la gran purga anticorrupción en la que acusó a importantes miembros de la corona y poderosos empresarios. A su vez, desplazó a líderes del gobierno para consolidar su poder sobre las agencias de seguridad e inteligencia.

De esta forma, los sectores conservadores de la dinastía consideran que buena parte del gobierno “no ofrecería resistencia” si se proponen cambios en la línea sucesoria, según una fuente consultada por Reuters. “El aparato de seguridad seguiría el consenso alcanzado por la familia”, señaló, bajo condición de anonimato.

La postura de EEUU

Como aliado estratégico clave, los sectores disidentes miran con atención la posible reacción de la Casa Blanca a estas eventuales reformas.

Donald Trump ha cultivado sus vínculos con la corona, pero la relación no está en su mejor momento (EFE)

Donald Trump ha cultivado sus vínculos con la corona, pero la relación no está en su mejor momento (EFE)

En ese sentido, fuentes sauditas señalan que oficiales estadounidenses ya han señalado que respaldarían al príncipe Ahmed, quien fue ministro de Interior durante casi 40 años y no planearía frenar las reformas sociales y económicas encabezadas por MbS. Más importante aún, no planearía modificar los contratos militares existentes.

De todas formas, Washington no ha emitido ninguna condena contra lo más alto de la monarquía, que quedó excluida de la lista de funcionarios sancionados por el Departamento del Tesoro en el marco del brutal asesinato del periodista Khashoggi.

Sin embargo, hubo un hecho que encendió las alarmas en el gobierno estadounidense, cuando en mayo el príncipe solicitó al Ministerio de Defensa que estudie la posibilidad de comprar armamento ruso, hecho que abriría una herida en la alianza con la potencia norteamericana, ya presionada para acusar a MbS por su presunto rol en el homicidio de Estambul.

Fuente: Infobae