Archivo de la categoría: TERRORISMO ISLAMICO

Manchester: Europa todavía ‘conmocionada, conmocionada’

Un oficial de policía, en las inmediaciones del Manchester Arena el 23 de mayo de 2017, después de que un terrorista suicida asesinara a 22 asistentes a un concierto. (Foto: Dave Thompson/Getty Images).

por Judith Bergman
Cuando el ISIS atentó en la Sala Bataclan de París en noviembre de 2015, lo hizo porque, con sus propias palabras, era “donde se juntaban cientos de paganos para un concierto de prostitución y vicio”. Un año antes, el ISIS había prohibido toda la música como “haram” (prohibido). Muchos académicos islámicos apoyaron la idea de que el islam prohíbe la “pecaminosa” música de Occidente.

Por lo tanto, a nadie debería extrañar que los terroristas islámicos pudiesen atentar en un concierto de la cantante de pop estadounidense Ariana Grande en Manchester el 22 de mayo. Además, el Departamento de Seguridad Nacional alertó en septiembre del año pasado de que los terroristas están centrándose en los conciertos, eventos deportivos y multitudes al aire libre porque en dichos lugares se “buscan ataques sencillos, viables, con énfasis en el impacto económico y un alto número de víctimas”.

El Estado Islámico se atribuyó el atentado suicida de Manchester, en el que fue detonado un dispositivo mezclado con tornillos y tuercas. Veintidós personas, niños y adultos, fueron asesinadas por la explosión que arrasó parte del recinto de conciertos de Manchester; más de cincuenta personas resultaron heridas. Aunque los medios describen el uso de bombas con clavos en el hall del recinto como una nueva y sorprendente táctica, en realidad es muy vieja y los terroristas árabes llevan décadas aplicándola contra los israelíes.

El presidente del Consejo Europeo, Donald Tusk, tuiteó: “Mi corazón está en Manchester esta noche. Nuestros pensamientos están con las víctimas”. El líder de los liberal demócratas británicos, Tim Farron, condenó el “estremecedor y horrible” atentado. La secretaria de Interior británica, Amber Rudd, dijo que fue un “incidente trágico”, mientras que el líder del Partido Laborista, Jeremy Corbyn, lo llamó “terrible incidente”. El primer ministro de Canadá, Justin Trudeau, dijo que sus ciudadanos estaban “conmocionados por la noticia del terrible atentado de esta noche en Manchester”. La más estupefaciente de todos fue la canciller alemana, Angela Merkel, que dijo que estaba siguiendo las noticias de Manchester “con dolor y espanto” y que el atentado le parecía “incomprensible”.Sin embargo, tras enterarse del atentado de Manchester, los políticos transmitieron una vez más su ya vieja rutina de “conmoción” y “dolor” por el predecible resultado de sus propias políticas. Los tópicos de costumbre sobre los “pensamientos y corazones” que están con las víctimas del atentado acompañan al shock profesado.

Después del 11-S en Estados Unidos; de las bombas en los trenes de Madrid, que mataron a casi 200 personas e hirieron a 2000; los ataques en 2005 a la red de transporte de Londres, donde murieron 56 personas y 700 fueron heridas; los atentados de 2015 en París, donde el ISIS mató a 130 personas e hirió a casi 400; los atentados de marzo de 2016 en el aeropuerto y la estación de metro de Bruselas, con 31 muertos y 300 heridos; el ataque de julio de 2016 en Niza, donde 86 personas —incluidos diez niños— fueron asesinadas y más de 200 heridas; el atentado de diciembre de 2016 en Berlín, que mató a 12 personas e hirió a casi 50; el ataque en marzo de 2017 en Westminster, con tres muertos y más de 20 heridos; el atentado de abril de 2017 en Estocolmo, donde murieron 5 personas, incluida una niña de 11 años; por no hablar de los innumerables atentados en Israel, a los líderes occidentales se les han agotado todas las excusas concebibles para estar conmocionados y sorprendidos de que haya terrorismo islámico en sus ciudades con una frecuencia cada vez mayor.

Todos los atentados mencionados arriba son sólo los espectaculares. Ha habido infinidad de atentados más, a veces con un ratio de varios ataques al mes, que apenas llegan a los titulares, como el del musulmán que, hace poco más de un mes, torturó y apuñaló a una judía de 66 años en París y, gritando “Alá Akbar”, la tiró por la ventana; o el atacante del aeropuerto de París que vino en marzo a “morir por Alá” y a cumplir su objetivo sin, milagrosamente, llevarse con él a ningún inocente transeúnte.

Tras la espectacular atrocidad terrorista cometida en Reino Unido, que apuntaba al propio corazón de la civilización democrática europea atacando las cámaras del Parlamento y el Puente de Westminster, la primera ministra británica, Theresa May, dijo: “Es incorrecto describir esto como terrorismo islámico. Es terrorismo islamista y una perversión de una gran religión”.

Es imposible luchar contra lo que te niegas a entender o reconocer, pero, de nuevo, los líderes europeos no parecen tener intención de contraatacar, ya que obviamente han elegido una táctica completamente diferente, en concreto, la del apaciguamiento.

Cada vez que un líder europeo defiende el islam como una gran religión, como “religión de paz” o afirma que la violencia del islam es una “perversión de una gran religión”, a pesar de la multitud de pruebas de lo contrario —los contenidos verdaderamente violentos del Corán y las hadices, que incluyen reiteradas exhortaciones a combatir a los “infieles”— está mandando el mensaje más claro posible a organizaciones como el ISIS, Al Qaeda, Boko Haram, Hezbolá y Hamás de que, con cada devastador atentado, Occidente está listo para ser conquistado. Las organizaciones terroristas y quienes las apoyan perciben el inmenso temor de los líderes europeos a causar siquiera la más ligera ofensa, a pesar de las protestas en sentido contrario de dirigentes como Theresa May.

Al temor lo acompaña un persistente empeño en pretender a cualquier coste —incluso al de las vidas de sus ciudadanos— que Europa no está en guerra, aunque esté deslumbrantemente claro que los otros sí están en guerra con ella.

Estas organizaciones terroristas perciben que, cuando los ministros de países como Suecia, donde, según las informaciones, han vuelto 150 combatientes del ISIS y al parecer campan a sus anchas, proponen la reintegración de los yihadistas del Estado Islámico a la sociedad —¡como solución al terrorismo!— no harán falta muchos esfuerzos para que estos líderes se sometan completamente, como ya casi ha hecho Suecia, ciertamente. Esta “solución” sólo puede actuar sobre los terroristas como invitación a llevar a cabo más terrorismo, como es abrumadoramente obvio por la creciente frecuencia de los ataques terroristas en suelo europeo.

Aunque los políticos europeos, increíblemente, creen que sus tácticas están previniendo el terrorismo, están fortaleciéndolo todo lo posible: los terroristas no reaccionan a la simpatía sincera, los osos de peluche y las vigilias a la luz de las velas. En todo caso, se podría decir que les hace sentir aún más rechazo hacia la sociedad occidental, a la que quieren transformar en un califato regido por la ley islámica de la sharia.

Los políticos parecen perder de vista constantemente la meta islamista del califato. El terrorismo islámico no es “violencia irracional”, sino terrorismo perfectamente calculado para forzar la eventual sumisión de la sociedad que toman como objetivo. Hasta ahora, con Occidente en la inmovilidad y la negación, los terroristas parecen estar ganando.

Traducción del texto original: Gatestone institute
Traducido por Revista El Medio

Dos nuevos detenidos y 14 sospechosos interrogados por el atentado de Manchester

Las autoridades arrestaron esta madrugada a dos hombres de 23 y 19 años años. La Policía sigue investigando la supuesta red que apoyó a Salman Abedi para perpetrar su ataque, que dejó 22 muertos y 64 heridos

Policía y agentes antiterrorismo en las cercanías de la Manchestaer Arena (Reuters)

Policía y agentes antiterrorismo en las cercanías de la Manchestaer Arena (Reuters)

La Policía británica interroga este lunes a catorce sospechosos por el atentado terrorista del pasado lunes en Manchester, que causó 22 muertos y 64 heridos, tras la detención de otros dos hombres en las últimas horas.

Las fuerzas de seguridad han apresado esta madrugada a un varón de 23 años en la localidad de Shoreham-by-Sea, en la costa del sur de Inglaterra, y arrestó a otro de 19 años anoche en Gorton, un barrio de Manchester (en el norte inglés).

Un total de catorce hombres de entre 18 y 44 años están bajo custodia policial en relación con el ataque perpetrado por el terrorista suicida Salman Abedi, un británico de origen libio de 22 años, que detonó un explosivo casero en el estadio Manchester Arena tras un concierto de Ariana Grande.

Además de los detenidos en el Reino Unido, entre los que se encuentra un hermano del autor, Ismail Abedi, han sido arrestados en Libia otro hermano, Hashim, y el padre, Ramadán, supuestamente vinculado con un grupo islamista.

El servicio de contraespionaje británico MI5 investigará de qué manera respondió a los diferentes avisos que a lo largo de los años tuvo sobre el perfil potencialmente peligroso de Salman Abedi, informó la BBC.

A raíz del ataque, varias personas se han puesto en contacto con las autoridades para decir que ya les habían informado de la posible radicalización de Abedi, entre ellas, antiguos colegas universitarios y un imán que hace años le prohibió la entrada a una mezquita en Manchester.

Salman Abedi antes del ataque (Greater Manchester police)

Salman Abedi antes del ataque (Greater Manchester police)

La Policía sigue investigando la supuesta red que apoyó a Salman Abedi para perpetrar su ataque, que fue reivindicado por el grupo yihadista Estado Islámico.

La última detención en Shoreham-by-Sea, una bucólica población en el condado de West Sussex, indica que la pesquisa se expande y sigue “a plena marcha”, como dijo ayer la ministra del Interior, Amber Rudd.

La Policía del Gran Manchester difundió el domingo dos imágenes de Salman Abedi captadas antes de que cometiera el atentado, en las que aparece vestido con una gorra y cargando una mochila, al tiempo que ha pedido a los ciudadanos que aporten información relevante.

Gracias a los progresos de la investigación, el nivel de alerta terrorista se ha reducido en el Reino Unido del máximo de “crítico”, que significa que hay peligro inminente, a “grave”, que implica que hay alta probabilidad de atentado.

Alerta terrorista en Berlín: apareció un auto robado con elementos que podrían ser utilizados en la fabricación de una bomba casera

Los especialistas antibomba hallaron tres cargadores USB, cables y un contenedor de gasolina en un vehículo abandonado en un barrio de la ciudad alemana. Allí se realizará este lunes un acto en homenaje a los 100 años del nacimiento del ex presidente estadounidense John F. Kennedy

¿Quiénes creen ustedes que están detrás de todo esto?. Blanco es, y lo pone la gallina…

Los cargadores USB y los cables sospechosos encontrados en el interior del BMW (Reuters)

Las alarmas se dispararon el lunes en Alemania cuando los expertos antibomba de la policía de Berlín fueron llamados a registrar un auto sospechoso que incluía en su interior elementos que podrían ser utilizados para construir un artefacto explosivo casero, informó la prensa local.

Un automóvil BMW de aspecto sospechoso apareció abandonado sobre un carril utilizado por el transporte público en el barrio de Schöneberg y las autoridades llamaron a los especialistas, quienes encontraron tres cargadores USB, cables y un contenedor de gasolina, según reportó el periódico Bild.

También se halló un contenedor de combustible (Reuters)

También se halló un contenedor de combustible (Reuters)

Los investigadores estaban analizando los objetos para determinar si se trata de elementos de un bomba o bien un dispositivo casero de alimentación para celulares

En total participaron unos 40 agentes de policía, incluyendo especialistas y un robot antibomba que se acercó al auto y rompió uno de los cristales para acceder a los elementos sospechosos. También se evacuaron algunos comercios en la zona.

Un especialista antibomba se aproxima al auto utilizando un equipo protector (Reuters)

Un especialista antibomba se aproxima al auto utilizando un equipo protector (Reuters)

Por otro lado, se comprobó que el auto había sido robado y las autoridades contactaron al dueño, que estaba siendo interrogado. También se reportó el arresto de un sospechoso aunque no estaba claro si se trataba del mismo hombre.

La policía arrestó a un sospechoso, que podría ser el dueño del auto (AFP)

La policía arrestó a un sospechoso, que podría ser el dueño del auto (AFP)

El alcalde de Berlín, Michael Müller, honrará este lunes al mediodía al ex presidente estadounidense John F. Kennedy, que cumpliría su aniversario número 100, con un acto en las cercanías de donde se encontró el auto, consignó Der Tagesspiegel.

También se utilizó un robot para romper el cristal del auto (Reuters)

También se utilizó un robot para romper el cristal del auto (Reuters)

En la ciudad se mantiene vivo el recuerdo de la visita que Kennedy hizo en 1963, en medio de las tensiones por la construcción del muro, momento en el cual el mandatario ofreció su apoyo a Berlín Occidental y lanzó la famosa línea “Ich bin ein Berliner” (Yo soy un berlinés) durante su discurso.

Fuente: Infobae

Alemania: Adolescente fue retirado de una escuela debido a la violencia en su contra por parte de estudiantes musulmanes.

Un adolescente británico nieto de sobrevivientes del Holocausto ha descrito cómo fue golpeado y abusado por sus compañeros musulmanes en una escuela líder en Berlín porque era judío.

TheSundayTimes   Fernando, 14 años, que nació en Londres de una madre británica y padre alemán, dijo a The Sunday Times que temía por su vida después de haber sido agredido a patadas y puñetazos por parte de los estudiantes de Oriente Medio y de origen turco en repetidas ocasiones. Uno de ellos incluso me amenazó con dispararme con una pistola falsa, que yo creía que era real.

Los padres de Fernando han pedido que su apellido no sea publicado, expresando la preocupación de la familia ya que podría enfrentar repercusiones por hablar. Casi tres cuartas partes de los alumnos de la Escuela Friedenau Gemeinschaftsschule, donde tuvo lugar la intimidación, son de familias de inmigrantes musulmanes.

Gemma, una empresaria de Londres, y Wenzel, que trabaja para una organización de derechos humanos, sus padres (ignorantes) eligieron la escuela para que Fernando pudiera ser educado en un ambiente multicultural. Hasta hace poco tiempo la familia había alojado a un refugiado sirio en su casa de Berlín.

Sin embargo, una semana después de inscribirse en noviembre pasado, Fernando le reveló a sus compañeros de clase que era judío  y comenzaron sus problemas. “Primero mi amigo turco Emre dijo que ya no podía pasar el rato conmigo porque yo era judío”, dijo Fernando. “Entonces los demás alumnos empezaron a decir cosas estereotipadas acerca de cómo los Judíos sólo quieren dinero y odian a los musulmanes”.

El abuso se intensificó hasta el punto de que estaba siendo golpeado a diario por una banda de alumnos, todos de origen inmigrante, gritando insultos raciales. “Este muchacho, Jassin, cuyos padres son “palestinos”, me preguntó si yo era de Israel”, dijo Fernando. “Nunca he estado en Israel. Entonces él dijo que Palestina quemaría  Israel y sus amigos de Turquía dijeron que iban a quemar a Israel. Él me dio varias patadas.

“Un día se me acercó por detrás y él me dio un puñetazo en la espalda. Me sentí mareado. . . Tuve un hematoma durante una semana o dos. Cada vez que sucedió algo malo, me dije que podía manejarlo, pero sólo empeoró.”Sus padres informaron del abuso a las autoridades escolares, que accedieron a actuar, pero no pudieron protegerlo. Le dijeron a sus padres que sus torturadores no podían ser culpados por sus acciones, ya que dijeron que ellos eran el resultado de las opiniones expresadas en sus hogares.

La trabajadora social de la escuela dijo a los padres de la familia que uno de los niños matones, había “sufrido” en los territorios palestinos y se puso agresivo porque Fernando supuestamente “insultó” al pueblo palestino. La última afirmación fue posteriormente probada como falsa. Los maestros finalmente le pidieron que no entrara en el mismo salón de clases para que no pudieran intimidarlo y a fin de no provocarlo.

“Todo el calvario nos mostró lo generalizada y profundamente normalizada que son estas actitudes de odio”, dijo Gemma. “Sus malos puntos de vista sobre los Judíos y las personas homosexuales son considerados como normales por ellos mismos y por sus familias, y las autoridades se limitan a aceptar esto.”

Los padres de Fernando trasladaron a su hijo a la Escuela Británica de Berlín. Tomaron la decisión en marzo después de que un niño musulmán comenzó a estrangularlo, antes de amenazarlo con una pistola falsa y lo amenazó con matarlo. “Estaba aterrado y simplemente se fue al suelo. . . todo el mundo se echó a reír y lo llamó homosexual.

Fuente: TheSundayTimes

Asediado y con fuertes bajas, el grupo terrorista libio Ansar al Sharia anunció su disolución, pero podría beneficiar al ISIS

Se trata de la misma milicia acusada del ataque al consulado estadounidense de Bengasi en 2012. Había perdido a sus jefes en combates contra el gobierno en Tobruk y a sus combatientes por las deserciones masivas al Estado Islámico, que podría ahora fortalecerse con la decisión

El avance de un tanque del Ejército Nacional Libio, cuyo asedio al grupo terrorista llevó a su disolución (AFP)

El avance de un tanque del Ejército Nacional Libio, cuyo asedio al grupo terrorista llevó a su disolución (AFP)

La milicia islámica libia Ansar al Sharia, considerada como una “organización terrorista” por la ONU y Estados Unidos, anunció el sábado su “disolución” en un comunicado publicado en Internet tras haber perdido a la mayoría de sus miembros por deserciones y muertes en combate.

Se trata del mismo grupo acusado por Washington de ser responsable del ataque del 11 de septiembre de 2012 contra el consulado estadounidense de Bengasi, que costó la vida al embajador Christopher Stevens y a otros tres norteamericanos.

En su comunicado, Ansar al Sharia, una guerrilla salafista que intentaba establecer la ley de la Sharia en Libia en alianza con Al Qaeda, admite implícitamente haber sido “debilitado” por la guerra contra las fuerzas del mariscal Khalifa Haftar, hombre fuerte del gobierno libio en Tobruk.

Tropas del gobierno de Tobruk en los combates contra milicias yihadistas (AFP)

Tropas del gobierno de Tobruk en los combates contra milicias yihadistas (AFP)

El grupo había perdido a su jefe, Mohamad Azahawi, muerto en combates contra las fuerzas pro-Haftar a fines de 2014 en Bengasi, antes de ser debilitado por la deserción de la mayoría de sus miembros para sumarse al grupo Estado Islámico (ISIS), que podría ahora fortalecerse por la disolución.

Posteriormente se sumó al Consejo de la Shura de los Revolucionarios de Bengasi, una coalición de milicias islamistas que había tomado el control de Bengasi en 2014.

Meses más tarde, el Ejército Nacional Libio, autoproclamado por el mariscal Haftar, les declaró la guerra y logró tomar el control de una parte importante de la ciudad.

Desde hace varias semanas, esta fuerza asedia a los últimos combatientes yihadistas presentes en dos barrios del centro de la ciudad.

Formado tras la revolución contra el líder Muamar Khadafi en 2011, el grupo Ansar al Sharia se había implantado principalmente en Bengasi y Derna y mantenía otras filiales creadas posteriormente en Sirte y Sabratha.

En su momento de mayor éxito ocupó cuarteles y sitios militares abandonados por el régimen anterior y los convirtió en campos de entrenamiento para cientos de yihadistas que quieren viajar a Irak o Siria.

En 2014, tres años después de la caída de Khadafi, una nueva guerra civil estalló en Libia entre el gobierno de la recientemente electa Cámara de Representantes, con sede en Tobruk y el apoyo de las tropas de Haftar, y el Gobierno de Acuerdo Nacional con sede en a capital, Tripoli.

Si bien las autoridades en Tripoli, que cuentan con el apoyo de las Naciones Unidas y la coalición anti-ISIS, y en Tobruk, apoyadas por Rusia Yohy Egipto, se encuentran en un alto al fuego a la espera de la formación de un gobierno de unidad, los combates contra las milicias del Consejo de la Shura de los Revolucionarios de Bengasi, el ISIS y otras facciones leales uno u otro gobierno continúan.

Fuente: Infobae

El gobierno del Reino Unido informa que hay aproximadamente 23000 yihadistas islámicos en Gran Bretaña, no 3000 como habían anunciado anteriormente.

Entonces, ¿por qué acaban de bajar el nivel de alerta terrorista de ‘crítico’ a ‘grave’ tras unas cuantas detenciones realizadas después de la matanza llevada a cabo por un terrorista musulmán en el Manchester Arena, que mató a 22 personas e hirió a casi 60? El gobierno está evaluando la posibilidad de que haya otro ataque terrorista islámico que es “muy probable”, en contraposición a lo “inminente”.

Sí, pero con al menos siete veces más de lo estimado previamente en cuanto a la cantidad de yihadistas que están en el Reino Unido, no debería seguir estando la alerta terrorista en los niveles más altos?

Breitbart  es probable que la reducción del nivel de alerta haya surgido de la oleada de detenciones en los últimos días, con 11 personas ahora detenidas por la policía británica que lucha contra el terrorismo. Mark Rowley dijo que una “gran parte” de la red terrorista que había sido conectada al atacante Salman Abedi había sido desmantelada por las detenciones, pero él dijo que aún habían “lagunas en cuanto a nuestro conocimiento” de la trama, ya que los investigadores han sondeado posibles enlaces de Abedi a yihadistas en Gran Bretaña, Europa, Libia y Oriente Medio.

A pesar de que aún existen “lagunas en nuestro conocimiento” en cuanto a la conspiración para matar, el primer ministro dijo que “una cantidad significativa de la actividad policial” y las nuevas detenciones habían contribuido a una visión global de seguridad mejorada, es decir, que el nivel de amenaza terrorista podría ser derribado en poco tiempo.

Fuentes gubernamentales han confesado que hay por lo menos 23.000 yihadistas en Gran Bretaña, más de siete veces mayor a la cantidad que se reveló previamente. Al parecer, ni siquiera pueden realizar un seguimiento a los 3.000 yihadistas que pensaban que tenían. ¿Cómo van a realizar un seguimiento a los aproximadamente 23.000 que tienen ahora?

UK authorities have identified 23,000 potential jihadist extremists. The problem is much worse than we first thought.

Breitbart   (h / t Emma) Hasta hace poco, al público se le había llevado a creer  que habían alrededor de 3.000 yihadistas conocidos en Gran Bretaña, de los cuales 500 están siendo objeto de investigaciones activas dirigidas por el MI5. Funcionarios de Whitehall ahora han revelado que otros 20.000 individuos han sido identificados como yihadistas que presentan un “riesgo residual”, de acuerdo a The Times .

Khalid Masood , que corrió a través de un número de peatones y apuñaló a un agente de policía hasta la muerte fuera del palacio de Westminster en marzo del 2017, se encontraba entre el grupo de personas que habían sido reportados ante las autoridades, pero no estaba bajo la vigilancia activa.

El asesino de Arena de Manchester, Salman Abedi, un hijo de refugiados libios con vínculos islamistas , también había sido reportado ante las autoridades, pero tal como sucedió con Masood, los “recursos limitados” le permitieron escapar a través de la red de vigilancia.

El Coordinador Nacional Superior para la Lucha contra el Terrorismo, Neil Basu, reveló que los sospechosos de terrorismo están siendo detenidos “sobre una base casi diaria” en Gran Bretaña, poco después del ataque de Westminster, una pista tempranera en la escala del reto al que se enfrenta Gran Bretaña.

Anthony Glees, director del Centro de estudios para la Seguridad y la Inteligencia, que recientemente estimó el número de yihadistas en Gran Bretaña “entre 6.000 y 10.000”, describe las revelaciones de Whitehall como “horribles”. “Tener 23.000 asesinos potenciales en nuestro territorio es horrible. Debemos duplicar el tamaño del MI5, como lo hicimos en la Segunda Guerra Mundial, y ampliar el número de policías con conocimiento en información de inteligencia por miles “, dijo.

“No podemos continuar como si esto no estuviera sucediendo.”

El Coronel Richard Kemp, un ex miembro del comité COBRA y el Comité Conjunto de Inteligencia, así como comandante de las fuerzas británicas en Helmand, Afganistán, también ha pedido una acción firme, diciendo que todos los extranjeros en la lista de terroristas que no puedan ser procesados ​​deben ser deportados o internados.

WATCH | Ex-COBRA chief calls to deport/intern jihadists: “We do not allow them to roam free on our streets to murder and maim our children.”

Fuente: Breitbart

Un estudio científico descubrió un patrón anormal clave en los juicios morales de los terroristas

Investigadores realizaron pruebas cognitivas y psicológicas a 66 paramilitares colombianos encarcelados, 66 no delincuentes y 13 asesinos condenados. Cómo justifican su accionar

Combatientes de ISIS

Combatientes de ISIS

Un estudio desarrollado por un equipo internacional de investigadores de Argentina, Colombia, Chile, Estados Unidos y Australia, que acaba de ser publicado en la revista Nature Human Behavior, reveló que los terroristas juzgan las acciones de los demás enfocándose en los resultados de una acción en lugar de pensar en sus intenciones subyacentes, sugiriendo que su código moral prioriza los fines sobre los medios.

Este patrón anormal de la cognición moral puede ser uno de los factores clave detrás de los actos crueles cometidos por los grupos terroristas. Por ello, el trabajo destaca la importancia de evaluar el juicio moral para caracterizar a los grupos terroristas y comprender los procesos socio-cognitivos implicados en sus actos brutales.

El estudio, según se publicó en Nature Human Behavior

La capacidad de razonar sobre las intenciones es crucial para juzgar si las acciones de otros son correctas o incorrectas, inofensivas o nocivas, aceptables o punibles. En el caso de los actos terroristas, ampliamente considerados por la sociedad como moralmente inadmisibles, sus actores justifican sus acciones por la lógica de que los fines justifican los medios. Sin embargo, la forma en que los terroristas perciben este compromiso y hacen juicios morales no se entiende completamente.

Los investigadores realizaron pruebas cognitivas y psicológicas a 66 paramilitares colombianos encarcelados por cometer actos terroristas (todos condenados por asesinato y con un promedio de 33 víctimas por sujeto), 66 no delincuentes sociodemográficamente equiparados y 13 asesinos encarcelados no vinculados a grupos terroristas.

Encontraron que los terroristas exhiben niveles mayores de agresividad y niveles más bajos de reconocimiento emocional que los no criminales. Sin embargo, las diferencias más significativas se registraron en la cognición moral, que permitía distinguir más fuertemente a los terroristas de los otros grupos.

En este marco, comprobaron que los terroristas extremos juzgan moralmente las acciones de los demás centrándose en los resultados de una acción. Que su código moral prioriza los fines sobre los medios había sido hipotetizado por muchas teorías sociológicas sobre el terrorismo, pero nunca antes había sido demostrado de esta manera.

Mientras que múltiples disciplinas intentan comprender las atrocidades del terrorismo, hasta ahora la contribución de las ciencias cognitivas había sido prácticamente nula. “Creo que la importancia y relevancia del artículo reside en que a menudo las separaciones interdisciplinares nos juegan en contra”, explicó Agustín Ibáñez, uno de los autores del informe, a la Agencia Iberoamericana para la Difusión de la Ciencia y la Tecnología (DiCYT)

“Para hacer frente al terrorismo de manera efectiva es necesario comprender los múltiples factores que dan forma a este fenómeno”, resaltó el investigador Facundo Manes a Infobae.

Este estudio muestra que herramientas relativamente sencillas provenientes de las ciencias cognitivas, como son las tareas de juicio moral, “podrían tener un potencial enorme para avanzar en la de la cognición en la vida real, en este caso en la compresión de los perfiles cognitivos de individuos que provienen de entornos socioculturales con alto niveles de agresión y conductas de deshumanización, como el caso de los terroristas”, concluyó Ibáñez.

En el estudio, que está firmado por los científicos Sandra Baez, Eduar Herrera, Adolfo M. García, Facundo Manes y Agustín Ibáñez, han participado la Universidad Favaloro, el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET) y Universidad Nacional de Cuyo (Argentina), la Universidad de los Andes, la Universidad ICESI y Universidad Autónoma del Caribe (Colombia), Universidad Adolfo Ibáñez (Chile), el Boston College (Estados Unidos) y la Macquarie University (Australia).

Fuente: Infobae