Archivo de la categoría: TALIBANES

Mattis cambia reglas de compromiso en Afganistán, libera a las tropas estadounidenses contra los Talibanes.

El Secretario de Defensa James Mattis ha cambiado las Reglas de Compromiso en Afganistán, que bajo el régimen de Obama restringió severamente la capacidad de nuestras tropas de combate para usar la fuerza mortal contra el enemigo, un enfoque desastroso que antepuso las vidas de civiles afganos antes que la vida de las tropas estadounidenses.

BAJO OBAMA:

BAJO TRUMP:

Daily Caller   Mattis dijo el martes en audiencias ante la Cámara y el Senado que la Casa Blanca le había dado una nueva autoridad para cambiar las reglas de compromiso, que ya ha utilizado al permitir que las tropas estadounidenses disparen contra los talibanes sin importar su proximidad física, según informes.

Tal cambio no es del todo inesperado, ya que el presidente Donald Trump dijo en un discurso del 21 de agosto que “expandiría la autoridad” para las tropas estadounidenses en la región, aunque en ese momento no detalló qué aspecto tendría exactamente.

“También ampliaremos la autoridad de las fuerzas armadas estadounidenses para atacar a los terroristas y redes criminales que siembran la violencia y el caos en todo Afganistán”, dijo Trump durante ese discurso .

Ahora, Mattis ha decidido modificar las reglas de proximidad física y también permitir que los soldados estadounidenses aconsejen a las unidades de bajo nivel del ejército afgano.

“Usted ve algunos de los resultados de la liberación de nuestros militares, por ejemplo, un requisito de proximidad – cuan cerca estaba el enemigo de las fuerzas especiales afganas o estadounidenses”, dijo Mattis el martes ante el Comité Senatorial de Servicios Armados.

“Ese no es el caso, por ejemplo”, agregó Mattis. “Así que este tipo de restricciones que no nos permitía emplear completamente el poderío aéreo ha sido eliminado”.

TIEMPOS DE WASHINGTON  Una lista informal de las reglas restrictivas bajo el mandato de Barack Hussein Obama de las entrevistas con las fuerzas estadounidenses. Entre ellas:

• No hay búsquedas nocturnas ni sorpresas.
• Los pobladores tienen que ser advertidos antes de las búsquedas.
• ANA o ANP deben acompañar a las unidades estadounidenses en las búsquedas.
• Los soldados estadounidenses no pueden disparar contra el enemigo a menos que el enemigo se esté preparando para disparar primero.
• Las fuerzas estadounidenses no pueden involucrarse contra el enemigo si hay civiles.
• Sólo las mujeres pueden buscar mujeres.
• Las tropas pueden disparar contra un insurgente si lo pillan colocando un IED, pero no si los insurgentes se alejan de un área donde se han colocado explosivos.

A las fuerzas estadounidenses en Afganistán se les ha prohibido golpear a los talibanes desde el año 2014, a menos que los combatientes talibanes amenazaran directamente a Estados Unidos o a las fuerzas aliadas, o en el caso de que el gobierno de Afganistán estuviera a punto de perder una gran ciudad, de acuerdo con un informe en el año 2016 del Wall Street Journal .

Esto creó una complicada situación legal y política, lo que frustró a las tropas en el terreno, pero la nueva estrategia de la administración de Trump en Afganistán ha llevado a Mattis a dar una mayor libertad a las tropas para perseguir a los talibanes.

En el 2014, el   coronel Allen B. West (Ret) dijo: “Como ex comandante de combate, puedo decirles que en los campos de batalla de hoy, persiste un nuevo temor entre nuestras tropas: el temor a la persecución por parte de nuestro propio gobierno. Ese miedo conduce a vacilaciones internas. Y eso conduce a la muerte. “

“El incesante endurecimiento del gobierno de Obama de las ya restrictivas ROE (Reglas de compromiso), combinado con la fracasada estrategia COIN (también conocida como” ganar corazones y mentes “) ha hecho que un enemigo primitivo sea un enemigo formidable”.

Después de los cambios de Obama a las reglas de compromiso en el año 2009, las muertes estadounidenses en Afganistán se dispararon. Billy y Karen Vaughn, cuyo hijo era un SEAL de la Armada asesinado en 2011 en Afganistán habla de cómo las nuevas reglas de compromiso ponían en peligro a nuestras tropas.

Fuente: Daily Caller

Al-Qaeda quiere a Trump “vivo o muerto” por “crímenes contra el Islam”

El Papa Francis y HR McMaster se dirigen ahora a Pakistán para explicar a Ayman al-Zawahiri que Al Qaeda no tiene nada que ver con el Islam.

“Vivo o Muerto”: El Presidente Trump Aparece en un cartel de se busca por parte de Al-Qaeda 

Al-Qaeda ha tenido un resurgimiento en línea en los últimos meses, utilizando al heredero del último líder del grupo Osama bin Laden -su hijo Hamza- como un peón de propaganda cuyo linaje familiar refuerza su imagen. Ahora, los partidarios de Al-Qaeda están usando otro nombre notable para llamar la atención: el presidente Donald Trump.

El martes, el grupo de medios Al-Hijrah, marcado por un logotipo verde y activo sólo durante los últimos meses, publicó un aviso para el presidente de Estados Unidos, pidiendo su captura “Vivo o Muerto”.

El comunicado, proporcionado a Newsweek por el sitio de monitoreo jihadista Jihadoscope, dice que Trump debe ser blanco por sus “crímenes contra el Islam”. Dice que es buscado por “traición, asesinato, injusticia, secuestro, masacre, extremismo, negligencia y odio”.

La publicación se produjo una semana después de que el canal jihadista advirtió que tendría “un mensaje para Trump y el pueblo de América pronto”.

La publicación del martes incluye también un mensaje que señaló la decisión de Trump de expandir la presencia militar estadounidense en Afganistán.

“Trump está hablando de ganar en Afganistán. ¿Y vosotros, los americanos, qué opináis? ¿No conoces la historia? “, Lean, refiriéndose al fracaso de los gobiernos de Bush y Obama para derrotar a los mujaidines talibanes, árabes guerreros santos.

“Está claro que Trump está librando esta guerra sólo por su odio hacia los musulmanes”, dice. “Nunca saldrás victorioso, serás derrotado”. La declaración repite la frase del Talibán de que Afganistán se convertirá en un “cementerio” para las tropas estadounidenses …

 Fuente: Newsweek

Los talibanes atacaron el avión del secretario de Defensa de Estados Unidos en Afganistán

Militantes del grupo fundamentalista islámico dispararon al menos seis cohetes sobre el aeropuerto de Kabul intentando alcanzar la aeronave de Jim Mattis. En ese momento el funcionario se encontraba en el palacio presidencial por una reunión con autoridades locales y la OTAN. El ataque dejó cinco heridos

La policía afgana asegura los alrededores del aeropuerto (Reuters)

Al menos seis cohetes cayeron este miércoles en la zona militar del aeropuerto de Kabul, en Afganistán, en un ataque reivindicado por los talibanes y que tenía como objetivo el avión del secretario de Defensa de Estados Unidos, Jim Mattis, quien se encuentra de visita en el país.

Los proyectiles cayeron en una zona abierta sin provocar daños serios ni heridos dentro del aeropuerto, aunque las operaciones de tráfico aéreo se detuvieron momentáneamente, según informó el portavoz del ministerio del Interior afgano, Najib Danish.

Pero uno de los cohetes impactó en una casa cerca del lugar, hiriendo a cinco personas, una de las cuales “no estaba en buenas condiciones de salud”, aseguró Danish.

La policía afgana asegura los alrededores del aeropuerto (Reuters)

Mattis no se encontraba en el lugar al momento del ataque, ya que junto con el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, participaba en una reunión con los responsables de la operación Resolute Support (RS) y las autoridades afganas en el palacio presidencial.

Pero los talibanes, un grupo islámico fundamentalista que opera mayormente en el sur del país, aseguraron que su objetivo era destruir el avión oficial, un mes después de que Washington anunciara el envío de nuevos refuerzos a la región.

El secretario de Defensa consideró que el ataque era “un crimen”, durante una breve conferencia de prensa brindada.

Una coalición internacional liderada por la OTAN opera en Afganistán desde 2001, cuando el gobierno talibán y sus aliados de Al Qaeda fueron derrocados. Dentro de ésta el contingente de Estados Unidos ha sido históricamente el mayor y actualmente consta de 11.000 hombres, que crecerá con un refuerzo de 3.000.

Washington quiere además que el resto de la OTAN también aumente las fuerzas de la operación Resolute Support, que cuenta actualmente con 5.000 hombres desplegados por los países de la Organización del Tratado del Atlántico Norte.

Fuente: Infobae

Trump quiere “cortar toda la ayuda militar a Pakistán”, porque piensa que EE.UU. está siendo “engañado”

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.  FOTO: REUTERS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está pensando en cortar toda la ayuda militar a Pakistán porque “Washington está siendo engañado por Islamabad”. 

Mientras Trump revisaba una serie de opciones para una estrategia sobre Afganistán con sus principales asesores de seguridad nacional en Camp David, no tomó ninguna decisión sobre si iba a comprometer más tropas en la guerra más larga de Estados Unidos. Llevar más tropas también afectaría significativamente la relación de los Estados Unidos con Pakistán.

El informe de la FP citó a un funcionario de la Casa Blanca diciendo que “el Presidente piensa que estamos siendo engañados por Pakistán. El presidente quiere cortar toda la ayuda militar a Pakistán. Eso es parte de la estrategia “.

El funcionario dijo además que el Departamento de Defensa está preocupado por la relación de Pakistán y los Estados Unidos”.

Durante las discusiones en Camp David, hubo diferencias de opinión sobre tomar una línea más dura contra Pakistán por no cerrar los santuarios de los talibanes afganos y arrestar a líderes extremistas afganos. Funcionarios estadounidenses afirman que los talibanes afganos son apoyados por elementos de la agencia militar y de inteligencia de Pakistán, un cargo que Islamabad niega.

El Pentágono ya ha congelado el apoyo a Islamabad bajo el fondo de apoyo de la coalición, que proporciona a Pakistán pagos para financiar operaciones antiterroristas. Mattis afirma que no pudo encontrar pruebas de que Pakistán había tomado suficientes medidas contra la red de Haqqani.

En medio de críticas implacables a Pakistán por parte del gobierno de Trump, el jefe del ejército, general Qamar Javed Bajwa, ha dicho a un comandante militar estadounidense que Pakistán no necesita ayuda, todo lo que quiere es que reconozcan sus esfuerzos en la lucha contra el terrorismo.

“Más que ayuda financiera o material, buscamos el reconocimiento de nuestras contribuciones hacia la paz y la estabilidad regional durante décadas, la comprensión de nuestros desafíos y lo más importante los sacrificios que la nación paquistaní y sus fuerzas de seguridad han prestado en la lucha contra el terrorismo y la militancia , “Dijo el director general de Centcom, Joseph L Votel, durante una reunión en el GHQ el viernes.

Pakistán argumenta que ha hecho mucho para ayudar a Estados Unidos a rastrear a terroristas y señala que ha sufrido cientos de muertes en ataques de militantes en respuesta a sus medidas de represión.

Fuente:  Reuters

¿Cuál es la diferencia entre los fascistas de izquierda y los islamo-fascistas de ISIS y Talibanes?

Ninguna. El Estado Islámico (ISIS) y los talibanes, durante muchos años, han estado derribando estatuas y artefactos de siglos de antigüedad, quemando libros y manuscritos antiguos, mientras explotan edificios y símbolos de la historia preislámica.

Los comunistas neo-progresistas (BLM / SJW / Antifa) se comportan igual que los autoritarios terroristas islámicos. Permitir a la gente destruir la historia, es caer en el fango del fascismo y la regla de la mafia. La Alt-Izquierda y el Islam son en realidad dos caras de la misma moneda. No es de extrañar que se lleven tan bien … si se quita el aspecto religioso y se ignora la opresión musulmana de las mujeres y las ejecuciones masivas de homosexuales.

Una nueva revista talibán dirigida a mujeres: “Aprended cómo utilizar las armas más simples. Aprended a usar granadas”

“Organizad encuentros secretos en casa e invitad a vuestras hermanas yihadistas. Distribuid información acerca de las obligaciones de la ‘guerra santa’, acudid a clases de entrenamiento para mujeres Aprended cómo utilizar las armas más simples. Aprended a usar granadas”.

La locura del terrorismo no conoce límites, como prueba esta última maniobra de los talibán para reclutar mujeres en sus filas. Se trata de una iniciativa del Tehreek-i-Taliban Pakistan (TTP), un grupo terrorista de Pakistán formado en 2007 y conocido por sus sangrientos métodos para llamar la atención, como el ataque a la escuela de Peshawar que terminó con 141 muertos, 132 de ellos niños. Ahora, su estrategia pretende vías más sutiles: una revista llamada ‘Sunnat-i-Khaula’ o, lo que es lo mismos, ‘El camino de Khaula’. Khaula es el nombre de una guerrera musulmana del siglo VII.

En la portada, una mujer tapada de cabeza a pies con un burka anuncia las intenciones de la publicación: animar a las mujeres musulmanas a unirse a la ‘guerra santa’ como guerreras. De hecho, las 45 páginas de ‘Sunnat-i-Khaula’ tratan de poner en valor la tradicionalmente despreciada figura femenina, para lograr ponerla al servicio de la ‘yihad’. En el editorial, la revista anima a las mujeres a lo siguiente:

“Organizad encuentros secretos en casa e invitad a vuestras hermanas yihadistas. Distribuid información acerca de las obligaciones de la ‘guerra santa’, acudid a clases de entrenamiento para mujeres Aprended cómo utilizar las armas más simples. Aprended a usar granadas”. Los analistas expertos en la zona explican este sorprendente giro de los acontecimientos en cuanto al empleo de mujeres en la yihad como una cuestión puramente demográfica: al convencer a las mujeres para lucharno solo compensan en parte las muertes masculinas, sino que por el mismo precio consiguen que sus hijos e hijas se sumen a la guerra también.

Los talibanes y el Estado Islámico unieron fuerzas en Afganistán para masacrar a 50 civiles chiitas

La inusual cooperación entre ambos grupos yihadistas, enfrentados desde 2015, ocurrió en el norte del país donde capturaron en conjunto un pueblo defendido por milicias afines al gobierno de Kabul apoyado por Estados Unidos.

En los últimos años los talibanes han resurgido y mantienen la presión sobre el gobierno afgano (AP)

En los últimos años los talibanes han resurgido y mantienen la presión sobre el gobierno afgano (AP)

En un hecho inusual para el país devastado por la guerra civil, el grupo terrorista Estado Islámico (ISIS en inglés) unió fuerzas con los talibanes en Afganistán para atacar el sábado un pueblo defendido por una milicia apoyada por Kabul en el norte del país.

Los extremistas mataron a 50 hombres, mujeres y niños en el distrito Sayad, provincia de Sar-e Pul, tras derrotar a la Policía Local Afgana (PLA), un grupo paramilitar sostenido por el gobierno central, en una batalla que duró 48 horas.

Es raro que las dos organizaciones extremistas, que compiten por imponerse en el territorio y han incluso combatido entre ellas reiteradas veces, se unan para coordinar ataques de este tipo.

“Fue una operación en conjunto entre Daesh [acrónimo en árabe para el ISIS] y los talibanes. Reclutaron fuerzas de otras provincias y atacaron la aldea de Mirzawalang”, dijo este lunes a la AFP Zabihullah Amani, portavoz del gobierno provincial.

Según este funcionario las tropas yihadistas sunitas estaban bajo el mando de Sher Mohammad Ghazanfar, un líder talibán que habría jurado lealtad al ISIS.

Según Mohammad Noor Rahmani, presidente del consejo provincial de Sar-e Pul, 44 de los asesinados eran civiles chiitas, y los restantes seis eran parte del PLA. Fueron en mayor parte fusilados aunque algunos también fueron decapitados.

“Este no es el saldo final. Podrían cambiar ya que el área es inaccesible y no están funcionando las líneas de teléfono para poder comunicarnos”, dijo a la AFP.

Desde la irrupción del ISIS en Afganistán en 2015, los talibanes los han estado combatiendo para impedir que el grupo surgido en Irak y Siria le quite territorios en influencia.

El ISIS irrumpió en Afganistán en 2015 y trajo consigo la lucha sectaria contra los chiitas

El ISIS irrumpió en Afganistán en 2015 y trajo consigo la lucha sectaria contra los chiitas

A diferencia de los talibanes, que combaten a las tropas del gobierno en Kabul y de la misión internacional de la OTAN, el ISIS introdujo en el país la lucha sectaria, ya que apuntan también contra civiles chiitas a través de una campaña de bombardeos suicidas.

Esta no es la primera vez que unen fuerzas, sin embargo, aunque si es extremadamente raro. Sólo se conocen tres instancias, incluyendo la ocurrida el sábado.

“No hay diferencias ideológicas estrictas entre ellos así que construyen puentes cuando les sirve a ambos. Es muy oportunista”, dijo una fuente en las fuerzas de seguridad a la AFP.

Por su parte el portavoz de los talibanes, Zabihullah Mujahid, confirmó la captura de Mirzawalang pero negó que hayan recibido ayuda del ISIS o que hubieran ejecutado civiles. “Fue una operación independiente de fuerzas mujhaideen”, señaló.

Infobae