Archivo de la categoría: SUIZA

Los “palestinos” temen que el mandato del OOPS no sea renovado.

La OLP ‘lamenta’ la suspensión de fondos a la agencia.

Los palestinos temen que el mandato del OOPS no se renueve

Una mujer palestina camina con sus hijos cerca de la entrada del centro de salud UNRWA (Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas) en el campo de refugiados de Shuafat, en el este de Jerusalén, 10 de octubre de 2018. (Crédito de la foto: AMMAR AWAD / REUTERS)

El liderazgo palestino está preocupado de que el mandato de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) no se renueve el próximo mes debido a los cargos de corrupción en la agencia. 

Los palestinos también están preocupados por la reciente decisión de los Países Bajos, Suiza y Bélgica de suspender temporalmente los fondos para el OOPS a raíz de las denuncias de corrupción y conducta sexual inapropiada entre su alta dirección.

El secretario general de la OLP, Saeb Erekat, pidió el sábado al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, que agilice la finalización de la investigación actual sobre sospechas y acusaciones de corrupción en el OOPS antes de finales de septiembre. 

“Una investigación está en curso”, y el Secretario General de la ONU está “comprometido a actuar rápidamente al recibir el informe completo”, dijo el portavoz de la ONU Farhan Haq a periodistas en Nueva York hace dos semanas. 

Haq habló después de un artículo de Al-Jazeera, que decía que había recibido una copia de un informe interno de 10 páginas del OOPS.eso supuestamente apuntó al comisionado general de la UNRWA, Pierre Kranhenbuhl, al comisionado general adjunto Sandra Mitchell, al jefe de gabinete Hakam Shahwan y al asesor principal del comisionado general Maria Mohammedi, y pidió su destitución. Mitchell y Shahwan dejaron el OOPS en julio. 

El informe acusó a los funcionarios del OOPS de nepotismo y alegó que habían creado una atmósfera de miedo e intimidación, lo que indica que los problemas se agudizaron en 2018. 

El llamamiento de Erekat refleja la creciente preocupación entre los palestinos de que el escándalo de corrupción pueda afectar los servicios del OOPS a los refugiados palestinos. y allanar el camino para terminar el mandato de la agencia.

Erekat dijo en un comunicado que “la estabilidad del OOPS y sus programas este año es más importante en el período previo a la reunión del Cuarto Comité de la Asamblea General de la ONU”, también conocido como el Comité Político Especial y de Descolonización, que trata, entre otras cosas, con asuntos relacionados con UNRWA. 

Erekat expresó su pesar porque la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, “politizó el gran trabajo que está haciendo UNRWA en un esfuerzo por erradicar el problema de los refugiados palestinos”. 

Erekat señaló que después de la decisión de la administración Trump de suspender los fondos para UNRWA, “más de 40 estados miembros de la ONU han hecho promesas adicionales, lo que significa que reconocen la importancia de los servicios prestados por UNRWA y su importante papel en el mantenimiento de la estabilidad regional “.

El año pasado, la administración Trump anunció que terminaría con todos los fondos para UNRWA, describiendo a la agencia como “irremediablemente defectuosa”. La Autoridad Palestina denunció la medida como un “asalto” contra los palestinos. 

Erekat dijo que envió cartas a los ministros de Relaciones Exteriores de los Países Bajos, Bélgica y Suiza, en las que expresó su profundo pesar por su decisión de suspender la ayuda financiera al OOPS “debido a acusaciones no comprobadas”. Exigió que estos países se abstengan de “poner en peligro los programas del OOPS”. , incluso si esto fuera solo una medida temporal debido a las delicadas circunstancias “.

Erekat advirtió contra la politización del tema de UNRWA y dijo que eso podría sumir a la región en una mayor tensión e inestabilidad. “Medio millón de niños palestinos que dependen de sus contribuciones regulares no pueden suspender sus clases en espera de los resultados de la investigación”, dijo Erekat en su carta a los tres países. 

“Si bien ha anunciado su suspensión de la asistencia del OOPS debido al informe filtrado, aún no ha anunciado ninguna medida de responsabilidad con respecto a las violaciones israelíes continuas y sistemáticas de las resoluciones de la ONU y el derecho internacional, y aún permite que los productos de asentamiento israelíes ingresen a sus mercados, y esto se aplica a las empresas e instituciones que están en connivencia con la ocupación “.

Erekat dijo que espera que los tres países y “todos los estados amantes de la paz tomen medidas concretas de responsabilidad en esta dirección para promover la realización de los derechos inalienables tan esperados del pueblo de Palestina, en primer lugar su derecho a la libre determinación. ” 

Agregó que el apoyo y la financiación de UNRWA deben continuar”, debido a que la Resolución 194 de la ONU aún no se ha implementado, el derecho de retorno y compensación no se ha materializado, y en ausencia de una solución política justa al problema de los refugiados palestinos. “

Adoptada en 1948, la Resolución 194 de la ONU establece que “a los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos se les debe permitir hacerlo lo antes posible, y que se debe pagar una compensación por la propiedad de aquellos que eligen no devolución y por pérdida o daños a la propiedad que, según los principios del derecho internacional o la equidad, deben ser reparados por los gobiernos o las autoridades responsables ”. 

Erekat también envió cartas a la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica en las que expresó la preocupación de los líderes palestinos sobre el momento de la filtración del informe sobre las investigaciones de corrupción, antes de la reunión de la Asamblea General de la ONU en septiembre.

Erekat afirmó que el momento de la filtración fue “consistente con los esfuerzos de Estados Unidos e Israel para agotar los recursos de UNRWA” en preparación para la liquidación del tema de los refugiados y para reasentar a los refugiados palestinos en los países de acogida “. 

La posición palestina, dijo Erekat , es “abstenerse de politizar la ayuda humanitaria o vincular los casos de corrupción con la suspensión de fondos para el OOPS, pero fortalecer los mecanismos de control, rendición de cuentas y supervisión”. 

Añadió: “La decisión de los Países Bajos, Suiza y Bélgica socava los derechos de Los refugiados palestinos, y es probable que aumenten su sufrimiento a la luz de la crisis financiera que ya se está deteriorando después de la decisión de la administración Trump de detener sus contribuciones financieras “.

Erekat pidió a la Liga Árabe y a la Organización de Cooperación Islámica que se dirijan a los países del mundo y “los exhorten a continuar brindando apoyo financiero como una obligación legal y moral hasta una solución justa al problema de los refugiados de conformidad con la resolución 194 de la ONU”. y votar a favor de renovar el mandato del OOPS. 

“El peligro que representan las decisiones de estos países podría tener graves consecuencias para una posible escalada en la reducción del apoyo internacional a UNRWA”, advirtió Erekat.

Fuente: Jerusalem Post

Informe de inteligencia Suiza: : Irán esperará a que Trump salga de la Casa Blanca para renegociar su pacto nuclear.

“Irán no abandonará su programa de misiles balísticos … que ya se ha dirigido a fabricar misiles de corto alcance”.

Los cohetes M302 encontrados a bordo del barco Klos C se muestran en una base de la marina israelí en el depósito del Mar Rojo.

Los cohetes M302 encontrados a bordo del barco Klos C se muestran en una base de la marina israelí en la ciudad turística de Eilat en el Mar Rojo el 10 de marzo de 2014. El barco incautado por la marina israelí bajo sospecha de contrabando de armas desde Irán a la Franja de Gaza atracó el sábado en Israel, que planeaba exhibir la carga i. (Crédito de la foto: AMIR COHEN / REUTERS)

El Servicio de Inteligencia de la Federación de Suiza reveló en su reciente informe que la República Islámica de Irán se mantendrá en el acuerdo nuclear y esperará las elecciones estadounidenses de noviembre de 2020 con la esperanza de que el presidente estadounidense Donald Trump sufra una derrota electoral. 

El Jerusalem Post examinó el documento de 79 páginas, que citaba al régimen clerical de Irán 50 veces e incluía secciones sobre las actividades nucleares, de misiles, terrorismo, espionaje y espionaje cibernético de Teherán.

“El liderazgo iraní intentará esperar la salida del presidente Trump con paciencia estratégica. Irán continuará adhiriéndose a las disposiciones del acuerdo nuclear que terminó, en 2016, su aislamiento político internacional de gran alcance. Pero Irán también continuará apoyando a las fuerzas antiisraelíes en la región, aunque con mucho menos compromiso financiero. Irán no abandonará su programa de misiles balísticos … que ya ha apuntado a la construcción de misiles de corto alcance “, dijo el documento de inteligencia. 

Los hallazgos de inteligencia suizos fueron revelados en mayo. Sin embargo, la conducta del régimen de Irán puede verse como una refutación de algunas de las conclusiones claves del documento. En julio, los gobernantes de Irán violaron el acuerdo nuclear, formalmente conocido como el Plan de Acción Integral Conjunto ( JCPOA)), mediante un mayor enriquecimiento de uranio del nivel acordado del 3,7% al 5%. 

El aumento del uranio enriquecido vuelve a poner en marcha al régimen de Irán para desarrollar armas atómicas. Si el régimen alcanza el nivel del 20% de uranio enriquecido, se podría alcanzar el umbral para construir una bomba nuclear a un ritmo de fuego rápido. 

Un portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores británico dijo en julio que “Irán ha violado los términos del JCPOA”. El plan fue diseñado para frenar temporalmente las ambiciones nucleares de Teherán a cambio del alivio de las sanciones. 

En mayo, el presidente de Irán, Hassan Rouhani, dijo que su país ya no cumpliría con los 300 kg. El uranio enriquecido se describe en el acuerdo nuclear.

Los funcionarios de inteligencia suizos escribieron que “se espera que Irán permanezca en el JCPOA el mayor tiempo posible y espere una nueva administración en Washington. Esto mantiene el programa nuclear bajo control. En el sector de los misiles, Irán continuará sus esfuerzos para mejorar la precisión de sus misiles de mayor alcance. Para un aumento en el rango sobre el límite establecido de 2,000 km. – supuestamente del líder revolucionario [Ali] Khamenei por razones políticas – [no es posible] por razones técnicas ”. 

Suiza actualmente representa los intereses diplomáticos de los Estados Unidos en la República Islámica. Según el informe de inteligencia suizo, los funcionarios escribieron: “En los países objetivo de proliferación – Pakistán, Irán, Siria (posible reemplazo del programa de armas químicas) y Corea del Norte – la situación no ha cambiado”.

El régimen de Siria bajo el presidente Bashar Assad ha lanzado ataques de guerra química contra su población. 

La inteligencia afirma que los objetivos de avanzar en los programas de armas nucleares u obtener un dispositivo de armas atómicas en el caso de Irán sigue siendo una amenaza letal. 

Según el documento: “Las fuerzas armadas y el personal sirios son débiles y solo están limitados en su operación ofensiva. “Por lo tanto, continúan dependiendo del apoyo del ejército de Rusia, de las finanzas iraníes y de las milicias dirigidas por Irán”. 

El informe señaló que “las potencias regionales como Turquía e Irán persiguen a los opositores de sus regímenes dentro del territorio europeo, incluido el no tener miedo al secuestro [ opositores] “, y agregó que el régimen iraní no rehuye los intentos de ataques terroristas.

El “Servicio de Inteligencia de la Federación solo tiene conocimiento de una pequeña presencia de inteligencia iraní en Suiza”. 

Las políticas exteriores de Teherán se denominaron en el informe como “radicalmente anti-Israelies, anti-estadounidense y anti-saudita”. 

La potencia de las sanciones de Estados Unidos contra La economía de Irán fue citada en el informe: “La amenaza de exclusión del mercado estadounidense y del sistema financiero globalmente dominante de los Estados Unidos es fuerte. Las compañías internacionales prácticamente no tienen más remedio que retirarse de hacer negocios con Irán “.

Fuente: Jerusalem Post

Suiza: estudiante inmigrante sirio musulmán de 14 años golpea a su maestra en la cara, rompiéndole la mandíbula

La razón por la que el estudiante hizo esto es supuestamente porque la maestra quería saber si llevaba un cuchillo. Lo habían atrapado llevando un cuchillo con él en el patio de recreo de la Escuela Hellmatt, lo que provocaba que tuviera que vaciar sus bolsillos cada vez que ingresaba al aula.

De Aargauer Zeitung:  La maestra no tocó al alumno, pero le dijo que le mostrara el contenido de sus bolsillos. Fue entonces cuando el adolescente musulmán la atacó y, según testigos presenciales, golpeó a la maestra de 62 años de edad entre cinco y seis veces con un puño y el borde de la mano, rompiéndole la mandíbula. Además, mientras ella huía, él supuestamente la pateó.
Fue arrestado, luego liberado 2 días después. No está claro qué le sucederá. No regresará a la escuela del distrito de Chestenberg.
Este joven sirio llegó al país con numerosos niños, que emigraron a Suiza hace cinco años y supuestamente viven de la asistencia social. Los solicitantes de asilo y los migrantes que han recibido asistencia social durante los últimos tres años ya no recibirán la ciudadanía en Suiza, a menos que le reembolsen al estado.

https://video.dtube.top/ipfs/QmaYNEKsVtq6rTYXP9wwiFk1R2ywMzn8tcUFhNhkLF6boj

Lo que no les dicen sobre el Pacto Mundial de Migración de las Naciones Unidas es la razón por la que más y más naciones han decidido no firmarlo.

Hasta el momento, los países que se han retirado son Estados Unidos, Hungría, Austria, Croacia, Polonia, República Checa, Bulgaria, Rumania, Israel, Estonia, Australia, Italia, Bélgica y Suiza.

Lo que ellos dicen:

Lo que no dicen:

Cómo ofuscar la intención real:

LO QUE NO SE ATENTAN:  El Pacto Mundial sobre Migración crea rutas favorables para la migración islámica.  

Por lo tanto, es esencial conocer el principio político sádico de hijra (migración islámica). Hijra sigue el ejemplo establecido por Mohammed y mencionado en el Corán. Hijra es social y económicamente beneficioso para el Islam. Si no se resiste por medios legales, es la forma de aniquilar gradualmente la cultura de acogida no islámica y reemplazarla con una civilización islámica.
Corán 2: 218: “De hecho, los que han creído y los que han emigrado y luchado en la causa de Allah, esperan la misericordia de Allah. Y Alá es Perdonador y Misericordioso “. (Ver también Corán 8:72, 9:20)

Hijra Legal Pathway

En 1973, la Comunidad Económica Europea y la Liga Árabe establecieron el Diálogo Euroárabe (EAD). Bajo el nombre de diálogo, crearon una superestructura política y legal que abarca toda la relación euroárabe. Entre otros acuerdos, la migración se abordó como un componente importante de las relaciones, y fue exigida por la Asociación Árabe:
“La asociación exige a los gobiernos europeos que establezcan disposiciones legales sobre la libre circulación … y el respeto de los derechos fundamentales de los trabajadores inmigrantes en Europa: estos derechos deben ser equivalentes a los de los ciudadanos nacionales”.

Plan de acción por el Pacto Mundial y el impacto futuro en la civilización occidental 

El objetivo general es establecer la migración regular. “Migración regular” se menciona 25 veces en el Pacto. El resumen de los objetivos y acciones a identificar un migrante que no es un tema de Derecho Europeo, Derecho Europeo tiene que cambiar para simplificar el proceso de llegada y asentamiento de los migrantes de acuerdo a su cultura.

Lista de objetivos de interés con comentarios de extensión:

  • Acción 4 del objetivo 4 – la ausencia de la nacionalidad de los migrantes no será una restricción, aunque crea obstáculos para identificar una migración justificada
  • Objetivo 5 : “ Mejorar la disponibilidad y flexibilidad de las vías para la migración regular”
  • Acción 7 del objetivo 7 : las políticas relevantes existentes pueden tener que cambiar de acuerdo con las demandas de la Sharia de los migrantes
  • Objetivo 7 acción b : el islam es reconocido como una religión y, por lo tanto, la protección de sus derechos humanos se realizará de acuerdo con los valores islámicos.
  • El objetivo 11, acción f – en caso de que las leyes y regulaciones pertinentes se modifiquen en consecuencia, obliga a aceptar la migración ilegal, mientras que la discriminación se convierte en la herramienta para argumentar a favor de cualquier migrante.
  • Objetivo 15, acción e : facilita el servicio de salud que cumple con la Sharia 
  • Objetivo 16, acción c : asegura la reunificación familiar y aumenta la migración por tiempos. 
  • Objetivo 17/33 – no se permite el pensamiento crítico hacia el comportamiento de los migrantes, la crítica está fuertemente condenada
  • Acción 17 del objetivo 17 : atacar y condenar la libertad de expresión, los migrantes son inocentes y víctimas por defecto.
  • Acción 17 del objetivo 17 – control sobre los medios de comunicación, denunciando la censura, no son los hechos los que se reportan, sino que muestran a la migración como algo positivo y dejan a otros medios sin apoyo ni fondos.
  • Objetivo 17 acción g : la migración debe promoverse en el contexto de las campañas electorales
  • La acción i del objetivo 20 : sienta las bases de la ley Sharia
El Pacto Mundial establece un proceso constante de islamización de los miembros de las Naciones Unidas al tiempo que socava el marco legal existente de la soberanía de sus Estados. Utiliza acciones fundacionales no discriminatorias para asegurar el dominio de la migración islámica, Hijra, con el calendario previsto por la Asociación Árabe y, eventualmente, conducirá a una conquista demográfica islámica del país anfitrión.

FUENTE

Musulmán convicto acusado de abuso infantil después de ‘casarse’ con una niña de 15 años para tener sexo con ella.

Según los informes, un migrante tunecino musulmán desempleado de 40 años conoció a una niña de 15 años, “quien, según afirma, le dijo que tenía 19 años en ese momento, en el año 2016, y se ‘casó’ con ella durante el Ramadán para tener relaciones sexuales con ella. . “La niña era” una suiza convertida al Islam “.

Las novias infantiles son aceptadas en la ley y tradición islámicas ; y ahora Occidente, debido a su propia laxitud, que ha permitido que tales tradiciones lleguen a sus propios países, cortesía de líderes políticamente correctos que descuidan a las víctimas de tales abusos a favor de la “diversidad” y para apaciguar el interés especial de los lobbies de presión musulmanes :

Los casos de matrimonio infantil han aumentado sustancialmente después de la crisis migratoria en el año 2015.

En otro lugar, en el año 2016, “un tribunal regional alemán reconoció como válido el matrimonio de una niña siria de 14 años con su primo de 20 años, a pesar de que la edad legal para contraer matrimonio en Alemania era de 16 años.” El caso representaba “un decisión histórica, con el Tribunal Federal establecido para adjudicar las implicaciones para el país en su conjunto “.

La única esperanza para Europa son los llamados líderes “populistas” y “de extrema derecha” que luchan por la libertad de sus sociedades frente a la enorme oposición y los intentos de marginarlos.

Un migrante musulmán desempleado de Túnez ha sido declarado culpable de abuso infantil después de tener relaciones sexuales con una niña suiza de 15 años de edad, de quien se dice que el hombre se “casó” durante el Ramadán en el 2016.

Se dice que el tunecino de 40 años se reunió con la joven de 15 años, quien según le dijo que tenía 19 años en ese momento, en el 2016, y se ‘casó’ con ella durante el Ramadán para tener relaciones sexuales con ella después de que él se había divorciado de su ex esposa.

El tunecino afirmó que sospechaba que la niña, que es suiza convertida al Islam, era menor de edad y, a pesar de confirmar esto con la madre de la niña, continuó su relación con la adolescente,  informa 20 Minutes .

Más tarde, el hombre de 40 años volvió a casarse con la menor de edad en una ceremonia en la mezquita de Lausanne a pesar de que la edad legal para contraer matrimonio en Suiza era de 18 años. El imán de la mezquita desde entonces ha negado el matrimonio con la pareja.

Después de la ceremonia del matrimonio, el tunecino se fue de Suiza y regresó temporalmente a su país de origen. Luego se le informó que su “esposa” había sido infiel y se quejó de que ya no deseaba estar casado con ella.

Durante todo el tiempo, los padres de la adolescente no sabían que ella había estado casada con el hombre de 40 años y cuando descubrieron todo, denunciaron al migrante a la policía.

A principios de esta semana, el migrante, del que también se dice que golpeó a su hijo de cinco años, fue condenado y se le condenó a cinco años de prisión condicional, y se le cobrarán 12,000 francos suizos (£ 8,779) en concepto de honorarios.

Los casos de matrimonio infantil han aumentado sustancialmente después de la crisis migratoria en el año 2015, con países como Alemania que registraron al menos 1,000 casos en el 2016. La gran mayoría de los matrimonios infantiles ocurren en países fuera de Europa pero, en algunos casos, los gobiernos europeos  aceptan esos matrimonios como legales si ocurrieron en el extranjero.

Suecia también se ha encontrado con los mismos problemas legales con los matrimonios realizados en el extranjero, pero recientemente el parlamento sueco votó a favor de prohibir el reconocimiento de todos los matrimonios infantiles, sin importar dónde se produjeron originalmente.

Fuente:  Breitbart

Suiza aprueba una ley que negará la ciudadanía a prácticamente todos los inmigrantes y solicitantes de asilo musulmanes.

En Suiza entró en vigor una nueva ley de derechos civiles que negará las solicitudes de ciudadanía a los migrantes y solicitantes de asilo que hayan estado recibiendo pagos de asistencia social en cualquiera de los últimos tres años a menos que devuelvan todo el dinero que han recibido del estado.

Breitbart   Las nuevas regulaciones harán imposible que los solicitantes de asilo y los migrantes que hayan vivido de los subsidios estatales en los últimos tres años se conviertan en ciudadanos, incluso si han vivido en Suiza como residentes permanentes durante el tiempo requerido para presentar una solicitud de ciudadanía,  informa Kronen Zeitung .

Junto con la estipulación de bienestar, el nuevo acto requiere que los inmigrantes demuestren un mayor nivel de integración que antes, lo que incluye hacerles probar que tienen un cierto número de amigos y conocidos suizos.

Varios cantones y ciudades en Suiza han intentado hacer retroceder a la corriente de migrantes al hacer menos atractivo para ellos venir al país. A fines del año pasado, la ciudad de Zurich votó a favor de recortar drásticamente los beneficios para los solicitantes de asilo que no cumplían con los requisitos y que se encontraban en el llamado “estado F” en el que no pueden ser deportados.

Muchos de los inmigrantes que ingresan a Suiza también han venido sin ningún tipo de identificación, lo que hace aún más difícil procesar su solicitud de asilo o deportar a aquellos que no han sido aprobados para el estado de asilo.
La concejala suiza  Simonetta Sommaruga reveló a fines del año pasado que el gobierno desconoce la verdadera identidad de nueve de cada 10 solicitantes de asilo en el país.  

Amnistía Internacional ha condenado las duras políticas de Suiza contra los invasores musulmanes extranjeros ilegales.

Amnistía Internacional acusa a Suiza de violar los principios jurídicos internacionales al devolver a los migrantes económicos musulmanes a los países de los que proceden y rechazar las solicitudes de asilo de los solicitantes que se hacen pasar por refugiados.

El grupo local de  derechos humanos citó los ejemplos “de personas con solicitudes de asilo fallidas o migrantes indocumentados” que fueron enviados de regreso a países como Sri Lanka, Turquía y Sudán, donde corrieron el riesgo de ser perjudicados por “graves violaciones de los derechos humanos”.

En su informe sobre el estado de los derechos humanos en 159 países del mundo, Amnistía también dijo que seguía preocupando “el uso de fuerza desproporcionada durante la deportación de migrantes”, mientras que varios solicitantes de asilo habían sido devueltos a otros países bajo la regulación de Dublín “. sin tener debidamente en cuenta sus vínculos familiares en Suiza “

Siguiendo los pasos de Dinamarca, Suiza exige que los migrantes paguen parte de su mantenimiento. A Amnistía tampoco le gusta eso.

De acuerdo con las normas de la UE consagradas en el Convenio de Dublín, sus solicitudes de asilo deberían procesarse en el primer país de la UE al que lleguen.

Amnistía Internacional también expresó su preocupación por una iniciativa muy controvertida presentada por el Partido Popular Suizo de derecha para el referéndum, que exige que la ley suiza tenga primacía sobre el derecho internacional y que Suiza renegocie o incluso renuncie a los tratados internacionales, incluidos los derechos humanos, si es necesario.

Una ciudad agradable en Suiza preferiría pagar una gran multa en lugar de tener invasores musulmanes destruyendo su vecindario.

La ‘ley suiza en lugar de los jueces extranjeros (iniciativa para la autodeterminación)’ ha sido duramente criticada por el gobierno suizo que dice que amenazaría seriamente la estabilidad del país.

 Suiza no es miembro de la UE y no tiene que seguir sus leyes.