Archivo de la categoría: SUIZA

Lo que no les dicen sobre el Pacto Mundial de Migración de las Naciones Unidas es la razón por la que más y más naciones han decidido no firmarlo.

Hasta el momento, los países que se han retirado son Estados Unidos, Hungría, Austria, Croacia, Polonia, República Checa, Bulgaria, Rumania, Israel, Estonia, Australia, Italia, Bélgica y Suiza.

Lo que ellos dicen:

Lo que no dicen:

Cómo ofuscar la intención real:

LO QUE NO SE ATENTAN:  El Pacto Mundial sobre Migración crea rutas favorables para la migración islámica.  

Por lo tanto, es esencial conocer el principio político sádico de hijra (migración islámica). Hijra sigue el ejemplo establecido por Mohammed y mencionado en el Corán. Hijra es social y económicamente beneficioso para el Islam. Si no se resiste por medios legales, es la forma de aniquilar gradualmente la cultura de acogida no islámica y reemplazarla con una civilización islámica.
Corán 2: 218: “De hecho, los que han creído y los que han emigrado y luchado en la causa de Allah, esperan la misericordia de Allah. Y Alá es Perdonador y Misericordioso “. (Ver también Corán 8:72, 9:20)

Hijra Legal Pathway

En 1973, la Comunidad Económica Europea y la Liga Árabe establecieron el Diálogo Euroárabe (EAD). Bajo el nombre de diálogo, crearon una superestructura política y legal que abarca toda la relación euroárabe. Entre otros acuerdos, la migración se abordó como un componente importante de las relaciones, y fue exigida por la Asociación Árabe:
“La asociación exige a los gobiernos europeos que establezcan disposiciones legales sobre la libre circulación … y el respeto de los derechos fundamentales de los trabajadores inmigrantes en Europa: estos derechos deben ser equivalentes a los de los ciudadanos nacionales”.

Plan de acción por el Pacto Mundial y el impacto futuro en la civilización occidental 

El objetivo general es establecer la migración regular. “Migración regular” se menciona 25 veces en el Pacto. El resumen de los objetivos y acciones a identificar un migrante que no es un tema de Derecho Europeo, Derecho Europeo tiene que cambiar para simplificar el proceso de llegada y asentamiento de los migrantes de acuerdo a su cultura.

Lista de objetivos de interés con comentarios de extensión:

  • Acción 4 del objetivo 4 – la ausencia de la nacionalidad de los migrantes no será una restricción, aunque crea obstáculos para identificar una migración justificada
  • Objetivo 5 : “ Mejorar la disponibilidad y flexibilidad de las vías para la migración regular”
  • Acción 7 del objetivo 7 : las políticas relevantes existentes pueden tener que cambiar de acuerdo con las demandas de la Sharia de los migrantes
  • Objetivo 7 acción b : el islam es reconocido como una religión y, por lo tanto, la protección de sus derechos humanos se realizará de acuerdo con los valores islámicos.
  • El objetivo 11, acción f – en caso de que las leyes y regulaciones pertinentes se modifiquen en consecuencia, obliga a aceptar la migración ilegal, mientras que la discriminación se convierte en la herramienta para argumentar a favor de cualquier migrante.
  • Objetivo 15, acción e : facilita el servicio de salud que cumple con la Sharia 
  • Objetivo 16, acción c : asegura la reunificación familiar y aumenta la migración por tiempos. 
  • Objetivo 17/33 – no se permite el pensamiento crítico hacia el comportamiento de los migrantes, la crítica está fuertemente condenada
  • Acción 17 del objetivo 17 : atacar y condenar la libertad de expresión, los migrantes son inocentes y víctimas por defecto.
  • Acción 17 del objetivo 17 – control sobre los medios de comunicación, denunciando la censura, no son los hechos los que se reportan, sino que muestran a la migración como algo positivo y dejan a otros medios sin apoyo ni fondos.
  • Objetivo 17 acción g : la migración debe promoverse en el contexto de las campañas electorales
  • La acción i del objetivo 20 : sienta las bases de la ley Sharia
El Pacto Mundial establece un proceso constante de islamización de los miembros de las Naciones Unidas al tiempo que socava el marco legal existente de la soberanía de sus Estados. Utiliza acciones fundacionales no discriminatorias para asegurar el dominio de la migración islámica, Hijra, con el calendario previsto por la Asociación Árabe y, eventualmente, conducirá a una conquista demográfica islámica del país anfitrión.

FUENTE

Musulmán convicto acusado de abuso infantil después de ‘casarse’ con una niña de 15 años para tener sexo con ella.

Según los informes, un migrante tunecino musulmán desempleado de 40 años conoció a una niña de 15 años, “quien, según afirma, le dijo que tenía 19 años en ese momento, en el año 2016, y se ‘casó’ con ella durante el Ramadán para tener relaciones sexuales con ella. . “La niña era” una suiza convertida al Islam “.

Las novias infantiles son aceptadas en la ley y tradición islámicas ; y ahora Occidente, debido a su propia laxitud, que ha permitido que tales tradiciones lleguen a sus propios países, cortesía de líderes políticamente correctos que descuidan a las víctimas de tales abusos a favor de la “diversidad” y para apaciguar el interés especial de los lobbies de presión musulmanes :

Los casos de matrimonio infantil han aumentado sustancialmente después de la crisis migratoria en el año 2015.

En otro lugar, en el año 2016, “un tribunal regional alemán reconoció como válido el matrimonio de una niña siria de 14 años con su primo de 20 años, a pesar de que la edad legal para contraer matrimonio en Alemania era de 16 años.” El caso representaba “un decisión histórica, con el Tribunal Federal establecido para adjudicar las implicaciones para el país en su conjunto “.

La única esperanza para Europa son los llamados líderes “populistas” y “de extrema derecha” que luchan por la libertad de sus sociedades frente a la enorme oposición y los intentos de marginarlos.

Un migrante musulmán desempleado de Túnez ha sido declarado culpable de abuso infantil después de tener relaciones sexuales con una niña suiza de 15 años de edad, de quien se dice que el hombre se “casó” durante el Ramadán en el 2016.

Se dice que el tunecino de 40 años se reunió con la joven de 15 años, quien según le dijo que tenía 19 años en ese momento, en el 2016, y se ‘casó’ con ella durante el Ramadán para tener relaciones sexuales con ella después de que él se había divorciado de su ex esposa.

El tunecino afirmó que sospechaba que la niña, que es suiza convertida al Islam, era menor de edad y, a pesar de confirmar esto con la madre de la niña, continuó su relación con la adolescente,  informa 20 Minutes .

Más tarde, el hombre de 40 años volvió a casarse con la menor de edad en una ceremonia en la mezquita de Lausanne a pesar de que la edad legal para contraer matrimonio en Suiza era de 18 años. El imán de la mezquita desde entonces ha negado el matrimonio con la pareja.

Después de la ceremonia del matrimonio, el tunecino se fue de Suiza y regresó temporalmente a su país de origen. Luego se le informó que su “esposa” había sido infiel y se quejó de que ya no deseaba estar casado con ella.

Durante todo el tiempo, los padres de la adolescente no sabían que ella había estado casada con el hombre de 40 años y cuando descubrieron todo, denunciaron al migrante a la policía.

A principios de esta semana, el migrante, del que también se dice que golpeó a su hijo de cinco años, fue condenado y se le condenó a cinco años de prisión condicional, y se le cobrarán 12,000 francos suizos (£ 8,779) en concepto de honorarios.

Los casos de matrimonio infantil han aumentado sustancialmente después de la crisis migratoria en el año 2015, con países como Alemania que registraron al menos 1,000 casos en el 2016. La gran mayoría de los matrimonios infantiles ocurren en países fuera de Europa pero, en algunos casos, los gobiernos europeos  aceptan esos matrimonios como legales si ocurrieron en el extranjero.

Suecia también se ha encontrado con los mismos problemas legales con los matrimonios realizados en el extranjero, pero recientemente el parlamento sueco votó a favor de prohibir el reconocimiento de todos los matrimonios infantiles, sin importar dónde se produjeron originalmente.

Fuente:  Breitbart

Suiza aprueba una ley que negará la ciudadanía a prácticamente todos los inmigrantes y solicitantes de asilo musulmanes.

En Suiza entró en vigor una nueva ley de derechos civiles que negará las solicitudes de ciudadanía a los migrantes y solicitantes de asilo que hayan estado recibiendo pagos de asistencia social en cualquiera de los últimos tres años a menos que devuelvan todo el dinero que han recibido del estado.

Breitbart   Las nuevas regulaciones harán imposible que los solicitantes de asilo y los migrantes que hayan vivido de los subsidios estatales en los últimos tres años se conviertan en ciudadanos, incluso si han vivido en Suiza como residentes permanentes durante el tiempo requerido para presentar una solicitud de ciudadanía,  informa Kronen Zeitung .

Junto con la estipulación de bienestar, el nuevo acto requiere que los inmigrantes demuestren un mayor nivel de integración que antes, lo que incluye hacerles probar que tienen un cierto número de amigos y conocidos suizos.

Varios cantones y ciudades en Suiza han intentado hacer retroceder a la corriente de migrantes al hacer menos atractivo para ellos venir al país. A fines del año pasado, la ciudad de Zurich votó a favor de recortar drásticamente los beneficios para los solicitantes de asilo que no cumplían con los requisitos y que se encontraban en el llamado “estado F” en el que no pueden ser deportados.

Muchos de los inmigrantes que ingresan a Suiza también han venido sin ningún tipo de identificación, lo que hace aún más difícil procesar su solicitud de asilo o deportar a aquellos que no han sido aprobados para el estado de asilo.
La concejala suiza  Simonetta Sommaruga reveló a fines del año pasado que el gobierno desconoce la verdadera identidad de nueve de cada 10 solicitantes de asilo en el país.  

Amnistía Internacional ha condenado las duras políticas de Suiza contra los invasores musulmanes extranjeros ilegales.

Amnistía Internacional acusa a Suiza de violar los principios jurídicos internacionales al devolver a los migrantes económicos musulmanes a los países de los que proceden y rechazar las solicitudes de asilo de los solicitantes que se hacen pasar por refugiados.

El grupo local de  derechos humanos citó los ejemplos “de personas con solicitudes de asilo fallidas o migrantes indocumentados” que fueron enviados de regreso a países como Sri Lanka, Turquía y Sudán, donde corrieron el riesgo de ser perjudicados por “graves violaciones de los derechos humanos”.

En su informe sobre el estado de los derechos humanos en 159 países del mundo, Amnistía también dijo que seguía preocupando “el uso de fuerza desproporcionada durante la deportación de migrantes”, mientras que varios solicitantes de asilo habían sido devueltos a otros países bajo la regulación de Dublín “. sin tener debidamente en cuenta sus vínculos familiares en Suiza “

Siguiendo los pasos de Dinamarca, Suiza exige que los migrantes paguen parte de su mantenimiento. A Amnistía tampoco le gusta eso.

De acuerdo con las normas de la UE consagradas en el Convenio de Dublín, sus solicitudes de asilo deberían procesarse en el primer país de la UE al que lleguen.

Amnistía Internacional también expresó su preocupación por una iniciativa muy controvertida presentada por el Partido Popular Suizo de derecha para el referéndum, que exige que la ley suiza tenga primacía sobre el derecho internacional y que Suiza renegocie o incluso renuncie a los tratados internacionales, incluidos los derechos humanos, si es necesario.

Una ciudad agradable en Suiza preferiría pagar una gran multa en lugar de tener invasores musulmanes destruyendo su vecindario.

La ‘ley suiza en lugar de los jueces extranjeros (iniciativa para la autodeterminación)’ ha sido duramente criticada por el gobierno suizo que dice que amenazaría seriamente la estabilidad del país.

 Suiza no es miembro de la UE y no tiene que seguir sus leyes.

Suiza desconoce el 90% de las identidades de los solicitantes de asilo

El problema de los solicitantes de asilo que llegan al país sin papeles es tan extenso que el gobierno desconoce la verdadera identidad de nueve de cada 10 migrantes … Entre el 1 de enero del 2006 y el 31 de diciembre del 2016, Suiza registró un total de 151.300 asilados solicitantes que se registran en el país bajo identidades falsas.

No sólo Suiza, sino prácticamente todas las naciones occidentales están muy por encima de sus cabezas tratando de hacer frente al “problema” de los solicitantes de asilo. Los yihadistas se han infiltrado en la corriente de refugiados mientras las autoridades occidentales han perdido el control de sus fronteras y ya no están cumpliendo con sus deberes para garantizar la seguridad nacional.

Los yihadistas no sólo se están instalando en lo que ellos consideran ser la Casa de la Guerra; se mueven libremente hacia y desde los países occidentales para perseguir la formación como mujahideen en tierras extranjeras, a fin de avanzar su misión contra los intereses occidentales.

“El gobierno suizo admite que no conoce las identidades verdaderas del 90 por ciento de los solicitantes de asilo”, 

La concejala nacional suiza Simonetta Sommaruga ha revelado que el problema de los solicitantes de asilo que llegan al país sin documentos es tan extenso que el gobierno desconoce la verdadera identidad de nueve de cada 10 migrantes.

Según Sommaruga, entre el 1 de enero del 2006 y el 31 de diciembre del 2016, Suiza registró un total de 151.300 solicitantes de asilo registrados en el país bajo falsas identidades. Las cifras vienen después de que la política del Partido Popular suizo, Barbara Steinemann, hizo que el gobierno concediera que hasta el 96 por ciento de los solicitantes de asilo menores de edad no tenían ninguna forma de identificación, según informes de Basler Zeitung.

Sommaruga dijo que algo de la culpa cae bajo el hecho de que los nombres en árabe se pueden deletrear diferentemente haciéndolo parecer que había varias personas mientras que había solamente un individuo. Si bien minimizó la idea de que los solicitantes de asilo utilizan a propósito identidades falsas, no hay nada en el derecho suizo para procesar o llevar cargos penales contra solicitantes de asilo usando nombres falsos.

Cuando Steinman preguntó cuántos solicitantes de asilo con falsas identidades habían obtenido asilo, Sommaruga dijo que sólo los solicitantes de asilo con identidades confirmadas recibieron asilo completo, aunque 60.573 recibieron permisos temporales.

En 2015, Suiza veía que el 77 por ciento de los migrantes llegaban sin documentos y en 2016 la cifra aumentó al 81 por ciento. Cuando se le preguntó cuántos de los casos habían sido resueltos y los migrantes identificados, Sommaruga dijo que en 2015 sólo 4.091 se identificaron de 39.523 y en 2016 sólo 2.706 migrantes de 27.207.

Los migrantes, especialmente los migrantes menores de edad, que entran en Europa sin papeles se han convertido en la norma en muchos países. En Alemania, se estima que un 80 por ciento de los migrantes han ingresado al país sin identificación, muchos de los cuales afirman ser menores de edad.

El periodista encubierto Abdullah Khan pasó varios meses en los centros de recepción de migrantes y dijo: “Muchos se presentan como menores viajando solos, porque se ha extendido la palabra de que calificarán para obtener más beneficios. … Para mentir sobre su edad, mucha gente usa pasaportes falsos y otros documentos de identidad. “

Con el fin de determinar mejor la identidad de los migrantes, el gobierno alemán propuso que se apoderaran de los teléfonos móviles de los solicitantes de asilo entrantes para determinar mejor quiénes eran.

Fuente:  Breitbart

Suiza: Un clérigo musulmán “falso refugiado” reza para que Allah “destruya a los judíos, cristianos, hindúes, rusos y chiíes”

“El mes pasado, el Tribunal Administrativo Federal de San Galo revocó el asilo de Abu Ramadán en Suiza, después de que surgió que había viajado a Libia varias veces en los últimos años, incluyendo un viaje de un mes en el 2017. El tribunal suizo argumentó que Abu Ramadan hizo esto a pesar de saber que un refugiado reconocido no debe regresar a su país de origen, ya que esto es una violación del estatuto del refugiado “.

Esa es una interesante visión de la actual crisis de refugiados. También hemos visto a los “refugiados” musulmanes en Alemania que regresan a sus tierras que supuestamente se encuentran en guerra para pasar “vacaciones”. Pero las autoridades europeas se quedan dormidas.

“El predicador musulmán también entregó sermones de ‘odio’ en Libia” 

La televisión pública suiza SRF ha obtenido más imágenes del “predicador de odio” suizo Abu Ramadan que entrega sermones polémicos – esta vez en Libia. Ramadán se enfrenta a la deportación, habiendo reclamado CHF600.000 (620.000 dólares) en pagos de bienestar suizos mientras predicaba tales mensajes.

SRF y el diario Tages Anzeiger informaron por primera vez sobre los sermones de Ramadán en agosto, habiendo visto imágenes de video de su predicación en la mezquita Ar’Rahman en el cantón de Berna. “Oh Allah, te ruego que destruyas a los enemigos de nuestra religión. Destruye a los judíos, cristianos, hindúes, rusos y chiíes “, se le escucha decir.

Ahora, los mismos medios de comunicación han descubierto otros sermones pronunciados en Trípoli en noviembre del año 2016, en los que pide a Dios que “destruya” a los enemigos del Islam. “Oh Dios, concede a tus siervos oprimidos … la victoria en Irak, Siria, Yemen, Palestina, Egipto, Libia”, continúa diciendo.

En entrevistas, Abu Ramadán ha admitido hablar en contra de Israel y la ideología sionista; sin embargo, niega que su predicación incite a la Yihad, o ataque a Suiza y el mundo occidental. Insiste en que sus palabras han sido retorcidas en la traducción del árabe. El fiscal federal está examinando actualmente si ha violado las leyes suizas para que su asilo sea revocado

El mes pasado, el Tribunal Federal Administrativo de St Gallen revocó el asilo de Ramadán en Suiza, tras descubrirse que viajó a Libia varias veces en los últimos años, incluido un viaje de un mes en 2017. El tribunal suizo argumentó que Ramadan realizó estos viajes a pesar de saber que un refugiado reconocido no debe regresar a su país de origen, ya que se trata de una violación del estatuto del refugiado.

El libio obtuvo asilo suizo en 1998 y ha obtenido beneficios de seguridad social durante los últimos 13 años. Actualmente reside en la ciudad de Nidau ​​en el cantón de Berna ….

Fuente:  SwissInfo

Suiza prohíbe las mezquitas financiadas por Arabia Saudí y la predicación en árabe

Suiza no quiere mezquitas financiadas en su territorio.

Se acabaron las mezquitas financiadas por países como Arabia Saudí y Qatar y la predicación en árabe en Suiza. 

Suiza sigue luchando contra el Islam. La cámara baja del Parlamento suizo ha votado por mayoría prohibir las mezquitas que estén financiadas por países árabes con el objetivo de evitar así la radicalización de las mismas.

La ley, que aún tiene que pasar al Senado, obligará a las mezquitas a declarar todos sus ingresos y explicar de dónde llegan los donativos.

Pero además, según informa el diario Neue Zuercher Zeitung, también se ha prohibido predicar en árabe. A partir de ahora, las predicaciones deberán hacerse en alemán, francés o italiano.

La votación, que tuvo lugar esta semana, recibió 94 votos a favor y 89 en contra. El objetivo de la nueva ley es contra el Islam y evitar que exista una radicalización gracias a la ayuda de países como Arabia Saudí y Qatar, que tienen controladas muchas de las mezquitas de toda Europa.

Arabía Saudí es bien conocida por financiar las mezquitas más radicales de Europa. Un ejemplo es su financiación a la mezquita de Finsbury Park en Londres, famosa por sus vínculos con la vertiente más radical del Islam.

Aquí en España, Arabia Saudí ha financiado varias mezquitas. La próxima en ser financiada será la que se construirá en Canarias.

Fuente: Caso Aislado