Archivo de la categoría: SHARÌA

Lo que les espera a los tontos útiles al terrorismo islámico: Indonesia: once personas fueron azotadas en público bajo la ley de la sharia

Los hombres y mujeres castigados recibieron entre 10 y 29 latigazos

Aceh es la única provincia de Indonesia donde se aplica la ley de la sharia. Este lunes, once personas fueron azotadas por las autoridades en público, por diversos “delitos” que van desde el adulterio hasta el juego.

Las imágenes muestran a un hombre totalmente cubierto por un manto marrón, incluso su cara, con una especie de látigo en mano para llevar a cabo los azotes.

Las personas castigadas recibieron entre 10 y 29 golpes, según consigna Daily Mail.

Esa provincia comenzó a aplicar la ley de la sharia en 2001, luego de recibir su autonomía por parte del gobierno de Yakarta para sofocar la insurgencia separatista.

Indonesia tiene una población de 255 millones de personas, y más del 90% se describe como “musulmán practicante”.

Entre los delitos más comunes por los que son azotadas las personas están el juego, el consumo de alcohol, las prácticas sexuales entre gays, o cualquier relación sexual fuera del matrimonio.

Aquellos delitos que tienen vínculos sexuales son castigados con 100 latigazos.

Entre las personas azotadas este lunes, había tanto hombres como mujeres.

Golpes bárbaros recientes en Banda Aceh

En el último año, MailOnline ha informado sobre la inquietante tendencia creciente de las agresiones públicas llevadas a cabo en Aceh, Indonesia:

1 de marzo del 2016: Una mujer fue azotada 50 veces por pasar tiempo sola con un hombre a la edad de 19 años.

24 de marzo del 2016: Mujer joven fue sacada del escenario en una camilla después de ser azotada por tener sexo fuera del matrimonio.

1 de agosto del 2016: Otra mujer es azotada por ir a una cita en Aceh.

15 de agosto del 2016: Hombre anciano castigado por romper la ley Sharia.

11 de septiembre del 2016: Un hombre y una mujer azotados por tener un romance y entre la multitud reunida estaba el alcalde de Banda Aceh.

17 de octubre del 2016: Mujer musulmana grita de dolor en el escenario después de haber sido azotada 23 veces por estar demasiado cerca de su novio. 

31 de octubre del 2016: Una mujer de 20 años, castigada en público por acercarse demasiado a un hombre con el que no estaba casada.

28 de noviembre del 2016: Un hombre y una mujer fueron azotados 100 veces cada uno por adulterio. 

2 de febrero del 2017:  Lanzan 26 golpes en la espalda de una mujer por tener relaciones sexuales fuera del matrimonio.

10 de febrero del 2017: Una mujer se desploma de dolor en el escenario mientras está siendo azotada. 

27 de febrero d 2017: Un hombre se desploma en el escenario cuando está siendo azotado por tener relaciones sexuales fuera del matrimonio. 

25 de agosto de 2017: Diez indonesios condenados a 100 azotes por adulterio.

Fuente: Daily Mail Online

Suecia: Hombre condenado por comer tocino delante de tres mujeres musulmanas, debe pagar a cada una $ 625, más $ 1125 de multa.

¿Qué habría pasado si hubiera bebido una cerveza? ¿Cinco años de prisión? ¿Amputación de las manos? En la ley Sharia Sueca, nunca se sabe.

“Un hombres ofendió a tres mujeres musulmanas”

Un hombre de 53 años de edad, de Estocolmo, ha sido condenado por ofender a tres mujeres con velo en el transbordador entre Väsby y Märsta. El hombre sostuvo una presa de cerdo y lo comió frente a ellas mientras decía que odiaba a los musulmanes.

El hombre fue acusado de odio desproporcionado contra el público, pero no fue condenado por ese cargo. Las mujeres que llevaban pañuelos de cabeza alertaron a la policía de que en un tren en abril del año 2015, un hombre les pasó una pequeña porción de tocino por la cara y se lo comió frente a ellas, y luego dijo: “Odio a los musulmanes, odio a los negros”.

Condenado en la corte

Dos de las demandantes están registrados en Finlandia y la tercera en Kista. El hombre comenzó a comer su tocino demostrativamente delante de las mujeres, y cuando cambiaron de lugar, él las siguió. Todo el incidente duró varios minutos. El tribunal consideró que las tres demandantes habían proporcionado información agregada y que la policía también recibió pruebas de testigos incluyendo un empleado del tren y un viajero, así como fotos de vigilancia del tren.

Niega delitos

El hombre pagará a cada una de las tres mujeres 5.000 coronas [625] dólares en daños y perjuicios. Además, pagará 9.000 coronas [$ 1125] en multas. El hombre niega los hechos y dijo que sólo quería comer su tocino. Debería haber seguido a las mujeres en el tren para disculparse si se enojaban. (Hubiese sido mejor que les arrojara un pedazo de cerdo en sus caras)

La acusación de odio contra el hombre, deriva de un incidente separado en abril del 2016, pero no se ha demostrado que el hombre en este contexto haya gritado “Odio a los musulmanes” y “malditos negros”.

Fuente: Märsta.nu

El CAIR de Hamas pide la destrucción de todos los monumentos confederados en Estados Unidos, algo que ya ISIS llevó a cabo en Siria.

Shutterstock/Bruce Stanfield, Shutterstock/konstantinks

Además de quitar las supuestas tentaciones a la idolatría, los supremacistas islámicos quieren arruinar los artefactos de las civilizaciones no musulmanas porque al hacerlo testifican la verdad del Islam, ya que el Corán sugiere que las ruinas son un signo del castigo de Alá contra los que rechazaron su verdad:

Muchos fueron los Caminos de la Vida que han pasado antes que ustedes: viajen por la tierra y vean cuál fue el fin de aquellos que rechazaron la Verdad. (Corán 3: 137) (Muchas civilizaciones que ahora no existen, sucumbieron por alguna guerra o por algún fenómeno natural, pero no porque su Falso Dios Allah así lo haya dispuesto)

Este es uno de los fundamentos de la idea islámica de que las civilizaciones pre-islámicas, y las civilizaciones no islámicas, son todas jahiliyya, la sociedad de los incrédulos, que es basura sin valor (No hay peor basura en este mundo que todo lo que sea islámico). Obviamente esto contrarresta la idea de tener alguna memoria histórica y respeto por los lugares donde hemos estado, como una ayuda para entender y guiarnos hacia dónde vamos. El pasado no musulmán debe ser considerado únicamente con asco y desprecio, y la memoria de él borrada. (El que debe ser borrado de la faz de la tierra es el islam, que es como un cáncer que trae destrucción, caos y muerte únicamente)

……………….El EI publica fotografías de la destrucción de piezas de Palmira……………………..

Este impulso es otro elemento más de la alianza de musulmanes, como la alianza de los del CAIR vinculado a Hamas y los izquierdistas. Ambos demonizan todo desacuerdo y disentimiento de sus posiciones, y no debaten a sus oponentes, sino que los difaman como moralmente malvados. Y en este llamado que hace Nihad Awad, el CAIR unido a Hamas se unen a la izquierda para desaparecer todos los rastros de cualquier persona que pensó diferentemente de la ortodoxia aceptable actual y que sea para siempre borrado.

“Consejo de Relaciones Americanos-Islámicas: Derribará cada Memorial Confederado”

El Consejo de Relaciones Americano-Islámicas (CAIR, por sus siglas en inglés), el mayor grupo musulmán de derechos civiles de Estados Unidos, está pidiendo a los gobiernos estatales y locales en todo Estados Unidos que destruyan todos los monumentos conmemorativos de los confederados de Estados Unidos.

CAIR se unió a varios grupos pidiendo la eliminación de los monumentos Confederados a raíz de un rally de supremacía blanca que se volvió violento durante el fin de semana. En el mitin de Charlottesville, Virginia, James Alex Fields, un asistente del rally, supuestamente condujo su Dodge Challenger gris a través de un gran grupo de personas en un centro comercial peatonal. Una mujer, Heather Heyer, murió en el incidente. Otras 20 personas sufrieron heridas.

……………..El EI publica fotografías de la destrucción de piezas de Palmira………………

Nihad Awad, director ejecutivo nacional de CAIR, instó a los gobiernos estatales y locales a borrar inmediatamente cada símbolo y cada vestigio de la historia confederada.

“Una respuesta apropiada al ataque terrorista mortal contra los manifestantes anti-racistas en Charlottesville sería que los funcionarios de los estados y ciudades de todo el país anuncien inmediatamente que cada calle, cada escuela, cada bandera y cada monumento conmemorativo público que honra a quienes tomaron las armas en defensa De la supremacía blanca y la esclavitud, serán removidos o tendrán que cambiar su nombre, en vez de honrar a aquellos que lucharon por los derechos civiles “, dijo Awad en una declaración a The Daily Caller.

……………El EI publica fotografías de la destrucción de piezas de Palmira………………

“La remoción de estos monumentos sería un pequeño paso hacia adelante para convertir la página en el período más oscuro de la historia de nuestra nación”, dijo Awad.

CAIR ha creado una plantilla para que los gobiernos estatales, los gobiernos municipales y los funcionarios de los distritos escolares la utilicen para presentar resoluciones que buscan la remoción de monumentos confederados y otros simbolismos ….

El lunes por la noche, un grupo de manifestantes derrocó un monumento a los soldados confederados en Durham, Carolina del Norte ….

En 2009, CAIR fue catalogado por el gobierno de Estados Unidos como  un conspirador no inducido  en un esquema que proporcionó fondos al grupo terrorista Hamas.

Fuente:  Daily Caller 

Las ciudades europeas asimilan la ley de la sharia

 

Si Occidente sigue traicionando el valor democrático de la libertad individual, los fundamentalistas islámicos que impusieron el burka a las mujeres libias harán lo mismo a las occidentales. (Foto: Alexander Hassenstein/Getty Images).

por Giulio Meotti

Días después de que el Estado Islámico conquistara la ciudad de Sirte en Libia, hace dos años, aparecieron unos enormes carteles en el bastión islamista advirtiendo a las mujeres de que debían llevar prendas holgadas que cubrieran el cuerpo entero, y no ponerse perfume. Estas “estipulaciones de la sharia sobre el hiyab” incluían llevar materiales densos y ropa que no “se parezca al atuendo de los no creyentes”.

Dos años después, las tres ciudades más importantes de Europa —Londres, París y Berlín— se están inclinando de la misma manera hacia la sharia.

París ha dicho au revoir a los anuncios “sexistas” en las vallas publicitarias. El ayuntamiento de París anunció que los iba a prohibir después de que la alcaldesa socialista, Anne Hidalgo, dijera que la medida significaba que París estaba “siendo pionera” en la lucha contra el sexismo. El alcalde de Londres, Sadiq Jan, también prohibió los anuncios que promovieran “expectativas no realistas sobre la imagen física y la salud de las mujeres”. Ahora Berlín prevé prohibir las imágenes donde las mujeres aparezcan como “guapas pero débiles, histéricas, tontas, locas, ingenuas o gobernadas por sus emociones”. Harald Martenstein, de Der Tagesspiegel, dijo que la medida “podría haber sido sacada del manifiesto talibán”.

Lo irónico es que esta ola de moralidad y “virtud” proviene de ciudades gobernadas por políticos de izquierdas desinhibidos, que durante años han defendido la liberación sexual.

Hay una razón para esta grotesca campaña de prohibición de imágenes. Estas ciudades tienen importantes porcentajes de población musulmana. Y los políticos —los mismos que promulgan fanáticamente el multiculturalismo obligatorio— quieren complacer al “islam”. Ahora, uno de los puntos centrales “feministas” es defender la política de la sharia, como hace Linda Sarsour. De resultas que hoy pocas feministas se atreven a criticar al islam.

Está ocurriendo en todas partes. Los ayuntamientos holandeses están “aconsejando” a sus empleadas que no lleven minifalda. Hay horarios sólo para mujeres en las piscinas suecas. Los colegios alemanes están enviando cartas a los padres pidiéndoles que las alumnas eviten llevar “ropa sugerente”.

El primero que propuso pedir la prohibición de los carteles o anuncios que “redujeran a la mujer o al hombre a objetos sexuales” fue el ministro alemán de Justicia, Heiko Maas, socialdemócrata.

“Exigir el velo en las mujeres o reprimir a los hombres se podría esperar viniendo de los líderes religiosos islámicos radicales, pero no del ministro de Justicia alemán”, dijo Christian Lindner, líder del Partido Democráta Libre.

En 1969, Alemania estaba sumida en un debate sobre la introducción en los colegios del Sexualkundeatlas, un “atlas” de ciencia sexual. Ahora lo que se intenta es desexualizar a la sociedad alemana. El periódico Die Welt dijo:

Gracias al ministro de Justicia, Heiko Maas, por fin sabemos por qué en Nochevieja, en la Estación Central de Colonia, unas mil mujeres fueron víctimas de violencia sexual: por culpa de la publicidad sexista. Demasiados modelos erotizadas, demasiada piel desnuda en nuestras vallas publicitarias, demasiadas bocas eróticas, demasiadas minifaldas en las revistas de moda, demasiado contoneo de traseros y pechos turgentes en los anuncios de televisión. Es otro paso en el camino de la “sumisión”.

En vez de pezones y nalgas, concluye Die Welt, “¿deberíamos instar al uso del burka o el velo, como hace Erdogan?”

Las mismas élites alemanas que proponen prohibir los carteles “sexistas” censuraron los crudos detalles de las agresiones sexuales masivas en Colonia. Entretanto, una mezquita liberal de Berlín, que prohibió los burkas y abrió sus puertas a gais y mujeres sin velo, está ahora bajo protección policial tras haber recibido amenazas de supremacistas musulmanes.

Las élites europeas han adoptado una doble vara de medir: se enorgullecen de acoger una exposición con un crucifijo cristiano sumergido en orina, pero claudican rápidamente ante las exigencias musulmanas de censurar viñetas del profeta islámico Mahoma. Las autoridades italianas se tomaron muchas molestias para ahorrarle al presidente de Irán, Hasán Ruhaní, ver la desnudez de las antiguas esculturas en los Museos Capitolinos de Roma.

El público occidental parece fascinado por los velos islámicos. Ismail Sacranie, fundador de Modestly Active, la empresa que diseña burkinis, declaró a The New York Times que el 35% de sus clientes son no musulmanes. Aheda Zaneti, una libanesa que vive en Australia y que inventó el burkini, afirma que el 40% de sus ventas son a mujeres no musulmanas. El público occidental, que ha romantizado el islam, parece estar asimilando la piedad de la ley islámica. The Spectatorlo llamó “nuevo puritanismo” y se preguntó “por qué algunas feministas hacen causa común con el islam”.

Parafraseando al escritor estadounidense Daniel Greenfield, la ironía de que las mujeres celebren su propia anulación es tan sobrecogedor como estupefaciente.

Europa podría muy pronto tener que disculparse con la alcaldesa de Colonia, Henriette Reker. Fue criticada —condenada— por aconsejar a las mujeres mantenerse “alejadas” de los desconocidos para evitar el acoso sexual.

Si Occidente sigue traicionando el valor democrático de la libertad individual sobre el que se basa la civilización occidental, los fundamentalistas islámicos, como aquellos que impusieron el burka a las libanesas, empezarán a imponérselo a las mujeres occidentales. Puede incluso que empiecen por esas élites feministas que primero crearon la revolución sexual para la emancipación de la mujer en los años sesenta, y ahora están locamente enamoradas de una prenda oscurantista que oculta a la mujer en una cárcel portátil.

Traducción del texto original: Gatestone Institute

Traducción al español: Revista El Medio

Musulmanes crean patrullas para imponer la ‘Ley islámica’ e impedir que las parejas vayan cogidas de la mano o se beba alcohol en la calle

Musulmanes tratan de imponer la ‘Ley Islámica’ en Europa.

No hay ninguna duda de que Europa está sufriendo la islamización de algunos de sus países y Reino Unido es uno de ellos.

No es la primera vez que musulmanes tratan de imponer el Islam al resto de ciudadanos británicos, pero ahora, la moda entre los islamistas radicales es la de formar patrullas para imponer la ‘Ley Islámica’ que impide a los occidentales acercarse a las zonas donde están las mezquitas, ir cogidos de la mano con sus parejas y beber alcohol entre otras cosas.

En el vídeo que adjuntamos en esta noticia, se puede ver como tres jóvenes, Horner, de 19 años, Ricardo MacFarlane, de 36, y otro de 23 años, forman una patrulla islámica y exigen a los viandantes que cumplan las normas del Islam, los atacan por beber en la calle e insultan a las mujeres por ir vestidas de cierta forma.

“Soltaos de las manos. Esto es una zona musulmana” gritan mientras persiguen y acosan a una pareja. “Fuera de aquí. Alejaos de la mezquita. Esto no es Gran Bretaña, esto es una zona islámica”, le dicen a otra persona ante su cara de asombro.

Dos semanas más tarde de la grabación del vídeo, Horner y MacFarlane, atacaron a un hombre que estaba bebiendo en la calle al grito de “matad a los no creyentes”.

Caso Aislado

Hombre musulmán de 41 años es ejecutado en una plaza pública de yemen por violar y asesinar a una niña de tres años.

yemen-exectuion5.jpg

Un hombre de 41 años ha sido ejecutado en Yemen después de que fue condenado por violar y matar a una niña de tres años.

Muhammad al-Maghrabi fue muerto a tiros con un rifle de estilo AK en la capital de Sanaa el lunes.

Las fotos muestran a Maghrabi tendido en el suelo con las manos atadas a la espalda antes de que un soldado que esté parado sobre él abriera fuego.

Muhammad al-Maghrabi, 41, was shot dead in the Yemeni capital of Sanaa on Monday
 

Muhammad al-Maghrabi, de 41 años, fue ejecutado a balazos en la capital yemení de Sanaa el lunes

Maghrabi was killed after being convicted of raping and murdering a three-year-old girl
 

Maghrabi fue asesinado después de ser condenado por violar y asesinar a una niña de tres años

He was brought to the main square in Sanaa in an armoured van before soldiers laid him on the floor to carry out the sentence
 

Fue llevado a la plaza principal de Sanaa en una furgoneta blindada antes de que los soldados lo pusieran en el suelo para llevar a cabo la sentencia

 As a crowd of thousands watched, one soldier fired shots through Maghrabi's back, killing him
 

 Mientras miles de personas lo observaban, un soldado disparó a través de la espalda de Maghrabi, matándolo

La ejecución fue observada por una multitud de miles de personas que se reunieron en la plaza principal de la ciudad. 

Maghrabi fue traído allí por la furgoneta de la prisión antes de ser colocado en una alfombra donde fue golpeado fatalmente a través de la parte posterior.

Las cámaras de televisión difundieron el episodio en todo el país mientras los espectadores la filmaban en sus teléfonos.

yemen-execution4.jpg

La ley de la Sharia es la fuente de toda la legislación en Yemen, según un informe del Departamento de Estado de los EEUU.

Bajo la ley el asesinato es castigado con la pena de muerte, la familia de la víctima tiene el poder de disminuir el castigo.

Mientras que la decapitación es común, la sharia no especifica cómo debe ser ejecutada la sentencia de muerte. 

Onlookers filmed the execution on their phones while a television crew gathered around to get the best angle (rear left)
 

Los espectadores filmaron la ejecución en sus teléfonos mientras un equipo de televisión se reunía para obtener el mejor ángulo (trasero izquierdo)

Thousands of people including those carrying cameras on selfie sticks gathered to watch the execution in Sanaa on Monday
 

Miles de personas, incluso las que llevan cámaras en palos de selfie se reunieron para ver la ejecución en Sanaa el lunes

Maghrabi steps out of the prison van and into the square where he was then shot dead
 

Maghrabi sale de la furgoneta de la prisión y entra en la plaza donde fue muerto a tiros

The guilty man is escorted through the square by military guards before his sentence
 

El culpable es escoltado por la plaza por guardias militares antes de su sentencia

Fuente: Daily Mail

Google cambia los resultados de la búsqueda para ocultar las críticas al Islam y la yihad

Las consultas sobre el Islam y los musulmanes en el motor de búsqueda más grande del mundo se han actualizado en medio de la presión pública para apaciguar la supuesta desinformación de los grupos de odio.

Sin embargo, los activistas que han trabajado para lograr los cambios dicen que aún queda más trabajo.

En el pasado, los usuarios de Google que buscaban información sobre la religión o sus seguidores serían presentados prominentemente con lo que muchos criticaron como propaganda de grupos de odio.

Eso ha cambiado recientemente.

Los resultados de la primera página de Google para búsquedas de términos como “jihad”, “shariah” y “taqiyya” ahora devuelven principalmente explicaciones de renombre de los conceptos islámicos. Taqiyya, que describe las circunstancias bajo las cuales un musulmán puede ocultar su creencia en la cara de la persecución, es el único término para presentar un sitio web cuestionable en la primera página de resultados.

Google no confirmó a Anadolu Agency los cambios, pero dijo que está actualizando constantemente sus algoritmos.

El gigante de las búsquedas se refirió a la agencia a un blog reciente en el que dijo que estaba trabajando para echar atrás lo que llamó “contenido ofensivo o claramente engañoso”.

“Para ayudar a prevenir la difusión de dicho contenido para este subconjunto de consultas, hemos mejorado nuestros métodos de evaluación e hizo actualizaciones algorítmicas a la superficie de contenido más autorizada”, dijo.

Combatir la islamofobia

Un activista a favor de Google modificando sus resultados dijo a Anadolu Agency que notó los resultados de búsqueda actualizados y agradeció a la compañía por sus esfuerzos, pero dijo que “aún queda mucho por hacer”.

El imán Omar Suleiman, que ha estado a la vanguardia de los esfuerzos para combatir la información engañosa sobre su fe en la web, argumentó que Google y empresas como ella tienen la responsabilidad de combatir la “islamofobia”, similar a cómo trabajan para suprimir la propaganda extremista De grupos como Daesh y al-Qaeda.

Suleiman dijo que Google debería diferenciar entre “la crítica del Islam y la islamofobia llena de odio”, enfatizando que la religión no debe ser violada.

“Google no necesita acallar las críticas al Islam y las discusiones honestas sobre el Islam, pero los grupos de odio fuertemente financiadosque son capaces de trabajar los SEO para obtener sus sitios web que aparecen en la primera, segunda página – creo que es profundamente problemático”, el popular Imam dijo, refiriéndose a la optimización de motores de búsqueda – la forma en que los sitios web son capaces de mejorar su ubicación en los resultados de los motores de búsqueda.

La tarea de clasificar la crítica legítima o el debate sobre el Islam de la información engañosa no será fácil, particularmente en las sociedades que valoran la libertad de expresión, un hecho que Suleiman, fundador y presidente del Instituto Yaqeen para la Investigación Islámica, reconoció.

Google dijo a Anadolu Agency que no pretende eliminar el contenido de su plataforma simplemente porque es desagradable o impopular, pero hace todo lo posible para evitar que el discurso de odio aparezca.

Una de las maneras en que está trabajando para mejorar el esfuerzo es proporcionando a los usuarios un mecanismo de sugerencias de relleno automático que permita a los usuarios alertar a la compañía cuando aparezca un término ofensivo.

En medio de un aumento nacional de los crímenes de odio dirigidos a los musulmanes, el esfuerzo para combatir la desinformación es más imperativo que nunca, dijo el grupo musulmán.

Crímenes de odio contra musulmanes

El Consejo de Relaciones Americanas-Islámicas, el mayor grupo musulmán de defensa de Estados Unidos, dijo que siguió un aumento de 584 por ciento en crímenes de odio anti-musulmanes de 2014 a 2016.

El grupo no es el único que encuentra esos números. El Southern Poverty Law Center realiza un seguimiento de los incidentes y grupos de odio en los Estados Unidos y dijo que los grupos de odio aumentaron en número por segundo año consecutivo en 2016, impulsado en gran medida por una casi triplicación de grupos antimusulmanes.

Grupos musulmanes estadounidenses aceptan cambios en los resultados de Google

“El crecimiento ha sido acompañado por una serie de crímenes dirigidos contra los musulmanes”, dijo el centro en su informe anual.

La información que la gente recibe de una variedad de fuentes – televisión, radio e Internet – sin duda desempeña un papel en fomentar el odio entre algunos de los que perpetran ataques, pero también podría ser utilizado para detenerlos.

“Estamos viendo un aumento en los crímenes de odio hacia los musulmanes, y hay una conexión directa entre esta demonización del Islam y los musulmanes y los crímenes de odio que se perpetúan contra los musulmanes en los Estados Unidos”, dijo Suleiman.

Aun así, sostuvo que tales voces no deberían ser censuradas, pero “no deberían ser prominentes como voces autorizadas”.

Suleiman agregó: “No creo que Google tiene la responsabilidad de retratar a los musulmanes positivamente. Creo que Google tiene la responsabilidad de eliminar los grupos de temor y odio, pero no quiero que Google silencie la crítica del islam, ni la crítica de los musulmanes, ni la crítica del judaísmo, o Black Lives Matter – sea lo que sea.

“Es justo pedir que cuando alguien vaya a Google no se les presente información de grupos de odio, y representantes de la fe, así como académicos respetables … como si estuvieran todos en el mismo campo de juego.

“No estamos en el mismo campo de juego.”

Fuente: Creeping Sharía