Archivo de la categoría: PAÍSES QUE SE OPONEN A LA INVASIÓN MUSULMANA

España despierta? El nuevo partido VOX antimigración musulmana, con un líder similar a Trump, logra avances inesperados en la gran región de Andalucía en las elecciones regionales.

El partido populista de derecha VOX ha entrado en un parlamento regional español por primera vez después de ganar el 11% de los votos y 12 escaños en Andalucía el domingo … al parecer, recordando lo horrible que fue vivir bajo el gobierno islámico durante 700 años para sus antepasados. El apoyo del partido socialista dominante parece haberse derrumbado en el corazón donde gobernó desde 1982.

Breitbart   (h / t Maria J) VOX ha ganado 12 escaños en la región más poblada de España, de acuerdo con los resultados preliminares donde se ha contabilizado alrededor del 99 por ciento de los votos, informa Reuters . En menos de tres años, el VOX ha aumentado del 1% al 11% y ahora es el tercer partido más grande en la provincia andaluza de Almería.

VOX fue fundada en 2013 como una rama del Partido Popular conservador por José Antonio Ortega Lara, y el presidente del partido es Santiago Abascal (en la foto de arriba). Describiéndose a sí mismo como demócrata cristiano, es pro vida, es crítico del multiculturalismo y está a favor de las fronteras nacionales fuertes, argumentando, al igual que el presidente de los Estados Unidos Donald Trump, que “una nación sin fronteras no es una nación” .

El pequeño, pero cada vez más popular partido, que se opone a la independencia catalana y se ha comprometido a acabar con la inmigración y el aborto de los musulmanes, superó todas las predicciones y ahora podría tener la clave para la formación del próximo gobierno de la populosa región del sur.

Los resultados en Andalucía, normalmente un bastión de la izquierda, donde vive el 20 por ciento de la población del país , representan una primera gran ganancia para el populismo de derecha en España, que actualmente está liderado por el Primer Ministro socialista Pedro Sánchez.

EuropeElects informa que “la derrota electoral del PSOE (S&D) de centro-izquierda en las elecciones regionales de hoy en Andalucía refleja la tendencia a la baja de casi todos los partidos de centro-izquierda, socialdemócratas y socialistas en Europa”.

Abascal, como el populista de derecha Matteo Salvini, ha acusado a las ONG de “actuar como taxis”, traficando a migrantes del tercer mundo a Europa, y España se ha convertido en un punto focal para las llegadas de inmigrantes desde África en los últimos meses.

El objetivo principal del partido, se afirma, es poner a “los españoles primero” – otro guiño del presidente Trump y su América Primero, con el secretario general del partido Ortega Smith diciendo en una manifestación en octubre: “Juntos haremos a España grande otra vez”
Los socialistas han gobernado la región sur desde el final del gobierno de Franco en 1975, y los socialistas no alcanzaron la mayoría y solo obtuvieron 33 escaños en la cámara de 109 escaños. De los otros partidos, se estima que la izquierda de Podemos tiene solo 17 escaños, los Ciudadanos 21, un tanto inclinados hacia la derecha, y el Partido Popular 26, nominalmente conservador.

Esto significa que la izquierda podría perder el control del parlamento regional sin suficientes partidos aliados, con Ciudadanos y el Partido Popular capaces de formar una unión con el respaldo de VOX y otros para obtener una mayoría funcional.
Se dice que los votantes de VOX provienen tanto de la izquierda como de la derecha, marginados por la política de establecimiento. Un votante le dijo a la AFP que España estaba “empeorando” bajo los socialistas.
Lo que es más , VOX acoge con satisfacción las recientes decisiones de la Fiscalía y los tribunales para invalidar las medidas adoptadas por varios municipios españoles (Gijón, Langreo …) en favor de un boicot cultural, social y económico de Israel. VOX no solo condenó las campañas de boicot contra Israel, sino que considera que los vínculos con Israel deben profundizarse en todas las áreas. Israel debe ser tratado como lo es por cualquier otra democracia, sin dobles estándares.

La elección del partido Vox es considerado un “terremoto político” en España.

Dinamarca: Esta es una idea novedosa para tratar con solicitantes de asilo criminales y musulmanes rechazados.

Enviarlos a una isla desierta a pocos kilómetros de la costa de Copenhague. Por ahora, el alojamiento en la isla es limitado, pero Dinamarca está construyendo una instalación de $ 150 millones en la isla donde todos los solicitantes de asilo criminales e ilegales / rechazados pueden ser enviados antes de ser deportados.

No es sorprendente que los de la izquierda estén horrorizados por esta perspectiva. Dharmendra Kanani, Director de Estrategia para el grupo de expertos de izquierda Amigos de Europa, dice: “Es como si el genio se hubiera agotado y fuera el juego de todos. Hungría y Polonia hacen lo que hacen con falsos refugiados musulmanes y solicitantes de asilo. Ahora Dinamarca está diciendo: ‘Está bien transportar a criminales e ilegales a una isla’ ”.
Los   ciudadanos extranjeros locales condenados por delitos y condenados a la deportación se alojarán en una isla desierta, anunció el gobierno de Dinamarca.
La provisión se aseguró en virtud del nuevo acuerdo presupuestario entre el gobierno conservador de la coalición tripartita de Dinamarca y el aliado contra la inmigración del Partido Popular Danés (DF).

Los aspirantes a migrantes extranjeros en su mayoría musulmanes condenados por delitos y programados para ser deportados bajo los términos de sus sentencias se llevarán a cabo en una instalación en Lindholm, una isla de siete hectáreas en la bahía de Stege, entre las islas de Møn y Zelandia, confirmó el ministro de Finanzas, Kristian Jensen.
La instalación albergará a ciudadanos extranjeros condenados a quienes Dinamarca no pueda deportar, por ejemplo, por ser apátridas o porque no existe un acuerdo de readmisión entre Dinamarca y su país de origen.
El centro de embarque de Kærshovedgård en Jutlandia se utiliza actualmente para alojar a estas personas así como a otras que no han cometido ningún delito pero cuyas solicitudes de asilo han sido rechazadas por Dinamarca.
Según informa Ritzau, Kærshovedgård no se cerrará y seguirá en uso para alojar a los solicitantes de asilo rechazados que están a la espera de ser deportados.

Las instalaciones de Lindholm se utilizarán para alojar a personas con el estatus de “estancia tolerada” ( tålt ophold ), que no tienen permiso para residir en Dinamarca pero no pueden ser deportadas, y rechazaron a los solicitantes de asilo que han cometido delitos específicos.
El Servicio Danés de Prisiones y Libertad Condicional (Kriminalforsorgen) será responsable de la operación de la instalación. La policía estará presente en todo momento y se proporcionarán centros de detención para que las personas detenidas sean detenidas mientras esperan más transporte.
El Partido Popular Danés celebró el anuncio mediante un tweet (abajo) de su cuenta oficial en un gráfico que muestra a un hombre musulmán con atuendo islámico siendo transportado a una isla desierta en un clima miserable.
“Los extranjeros deportados y criminales no tienen ninguna razón para estar en Dinamarca. “Hasta que podamos deshacernos de ellos, los trasladaremos a la isla de Lindholm”, se lee en el tweet. “Se verán obligados a quedarse en el nuevo centro de deportación por la noche y habrá policías las 24 horas del día. ¡Genial! ”, Continúa la publicación.

“Hay más límites en cuanto a cuánto puedes moverte cuando estás en una isla desierta. En principio, estás obligado a permanecer en la isla. Así que tendremos más control sobre dónde están “, dijo Jensen a Ritzau.
“Para nosotros es un problema que podamos ver que algunos extranjeros que, de hecho, han sido condenados a deportación todavía cometen delitos, y no tenemos forma de controlarlos”, agregó.

Italia: Las nuevas leyes de Salvini sobre inmigración ilegal garantizarán una navidad más alegre para el pueblo italiano

Las nuevas leyes establecidas por el ministro del Interior, Matteo Salvini, abolen el estatus de “protección humanitaria” para los solicitantes de asilo ilegales musulmanes principalmente africanos en Italia, que están siendo expulsados ​​de los refugios en el período previo a la Navidad bajo un nuevo sistema introducido por el recién elegido gobierno de país “.

“Es un paso adelante para hacer que Italia sea más segura, para combatir más eficazmente a la mafia y los traficantes de personas, para reducir los costos del exceso de inmigración, para expulsar más rápidamente a los criminales y los refugiados falsos, para revocar la ciudadanía de los terroristas, para fortalecer los poderes policiales” . Matteo Salvini
Independiente   (h / t TherezaB) El viernes pasado se pidió a al menos 24 inmigrantes que abandonaran un refugio en el municipio sureño de Isola di Capo Rizzuto, mientras que otros 200 se verán obligados a evacuar ese centro la próxima semana,
El Sr. Salvini dijo que los cambios conducirían a “no más derechos para los verdaderos refugiados y menos desperdicios para los que son refugiados”. También ha dicho que la nueva ley significa que “se acabó la fiesta” para los migrantes de los que afirma que están “sentados en hoteles mirando televisión” a expensas del público.
¡A-DIOS!
El “decreto Salvini”, que lleva el nombre del ministro del interior Matteo Salvini  , elimina el estatus de “protección humanitaria” para los solicitantes de asilo falsos e introduce nuevas reglas sobre quiénes pueden alojarse en centros de recepción de migrantes administrados por el consejo.
La cámara baja del Parlamento de Italia, la Camera dei deputati, aprobó un nuevo decreto de seguridad de inmigración propugnado por el ministro del Interior, Matteo Salvini, y le entregó su primera gran victoria.
Las nuevas leyes son parte del impulso del gobierno populista para reducir el número de refugiados e inmigrantes musulmanes ilegales en Italia , con otras políticas que incluyen ordenar la incautación de barcos que rescatan a los migrantes y restricciones en los horarios de apertura de tiendas “étnicas”.

La oficina del alto comisionado de la ONU advirtió en un informe que la ley “sin duda” conducirá a violaciones del derecho internacional.
“La abolición del estatus de protección humanitaria, la exclusión de los solicitantes de asilo del acceso a los centros de recepción que se centran en la inclusión social, y la duración prolongada de la detención en los centros de retorno y puntos críticos socavan fundamentalmente los principios internacionales de derechos humanos, y sin duda darán lugar a violaciones de derechos humanos internacionales. “Ley de derechos”, dijo la oficina de la ONU en una declaración.
Los medios de comunicación italianos informan que algunos migrantes musulmanes a los que se les ha dado el estatus de “protección humanitaria” ahora desechado están siendo expulsados ​​de los centros de todo el país cuando la ley comienza a tener efecto.

Alrededor de una cuarta parte de los que buscaron asilo en Italia en 2017 recibieron la designación, aproximadamente 20,000 personas, con más de 100,000 personas que se cree que lo tienen en total. Otorga el derecho a permanecer en Italia y generalmente se otorga a aquellos que no califican para el estatus de refugiado pero que las autoridades italianas consideraron que no están seguros en su país de origen. 
Los informes de expulsiones de los centros comenzaron la semana pasada. La agencia de noticias Ansa informa que 24 inmigrantes que se encontraban en un centro en la municipalidad del sureste de Isola di Capo Rizzuto y que tenían estatus de protección humanitaria fueron obligados a partir el viernes. Se espera que alrededor de 200 más sean expulsados ​​de ese centro durante la próxima semana.
Italia NO firmará el Pacto Mundial de Migración de las Naciones Unidas – El Ministro del Interior, Salvini
Las organizaciones de caridad, la Cruz Roja y Caritas, han organizado el alojamiento durante unos 20 días para algunos como una brecha, pero el futuro del grupo es incierto: la mayoría se ha trasladado a un campamento de tiendas de campaña improvisado donde unos 100 inmigrantes viven en condiciones precarias. .
Bajo el sistema, los nuevos solicitantes de asilo serán excluidos de estos centros de recepción locales operados por el consejo, conocidos como Sprar, que se enfocan en integrarlos en la comunidad con el idioma y la capacitación laboral. Se espera que haya una expansión del uso de centros de detención más grandes y centralizados, que no se centran en la integración que tiene el Sprar.

EuroNews  El nuevo decreto, votado 396 a 99 a última hora del miércoles, reprime los derechos de asilo y refuerza las medidas de seguridad como una forma de prevenir los ataques terroristas en territorio italiano. Euronews ha compilado una lista de los puntos principales del decreto (que está disponible en su totalidad aquí ).

1) Cancelación de la protección de asilo por razones ‘humanitarias’

Según el nuevo decreto, el gobierno italiano solo otorgará asilo a los refugiados de guerra o víctimas de persecución política y otorgará permisos especiales de una duración máxima de un año para todos los demás casos.

2) Extensión de la duración de extranjeros en centros de detención.

Italia podrá ahora detener a los extranjeros hasta 180 días antes de repatriarlos. Ese es el período considerado necesario para verificar la identidad y la nacionalidad del migrante.

3) Retirada más fácil de la protección

Los solicitantes de asilo ahora podrán perder su protección si son declarados culpables de un delito grave. La lista de delitos por los cuales los migrantes ahora pueden ser expulsados ​​incluye amenazas o violencia a un funcionario público y una variedad de cargos de robo.

4) Debilitamiento de los programas de integración local para solicitantes de asilo.

Las nuevas reglas también debilitan la red de programas de integración que brindan a los solicitantes de asilo herramientas para integrarse mejor en sus comunidades locales (conocida como SPRAR en italiano). El sistema ahora solo estará abierto para aquellos cuyas solicitudes de asilo hayan sido aceptadas.

5) Sobre medidas de seguridad:

El decreto también aumenta los fondos para la policía y los administradores de la mafia. También permite a la policía el uso de teasers eléctricos. Como respuesta a los ataques terroristas en Europa, la ley aumenta el control sobre las personas que alquilan camiones y desnuda a los extranjeros naturalizados condenados por cargos de terrorismo de su ciudadanía italiana.

Italia también lo confirma, no firmará la misión suicida de la ONU conocida como el Pacto Mundial de Migración

El viceprimer ministro y ministro de Gobernación, Matteo Salvini, dijo el miércoles que Italia no participará en una conferencia intergubernamental en Marrakech el próximo mes para adoptar el Pacto Mundial de las Naciones Unidas para la Migración, que hace que la migración a cualquier lugar sea un “derecho humano”.

Hasta el momento, los países que han seguido el liderazgo de Estados Unidos en negarse a participar en el desastroso Pacto de Migración son Hungría, Austria, Croacia, Polonia, República Checa, Bulgaria, Rumania, Australia, Israel, Eslovaquia, Estonia y Suiza, entre muchos otros. países propensos a retirarse.

ANSA  ” Al igual que los suizos, que llevaron adelante el Pacto Mundial hasta ayer y luego dijeron ‘todos se detienen’, el gobierno italiano no firmará nada y no irá a Marrakech ‘, dijo Salvini a la Cámara Baja’ ‘. El piso del parlamento Debo debatirlo. El gobierno italiano permitirá que el parlamento decida ”. El primer ministro Giuseppe Conte también dijo que el gobierno no hará nada hasta que el Parlamento haya expresado su opinión.
“El Pacto Mundial de Migración es un documento que plantea problemas y preguntas sobre los cuales muchos ciudadanos tienen fuertes sentimientos”, dijo Conte. “Por lo tanto, consideramos correcto colocar el debate en el parlamento y someter cualquier decisión final sobre el resultado de ese debate, como lo ha hecho Suiza.
 “Por lo tanto, el gobierno no participará en Marrakech, reservando la opción de adoptar el documento, o no, solo cuando el Parlamento haya expresado su opinión”.

Un millón de chinos han sido trasladados temporalmente a hogares musulmanes uigures para informar al gobierno sobre cualquier creencia “islámica” o “antipatriótica” de los habitantes.

Si se ve a un musulmán uigur saludando a su vecino en árabe con las palabras ‘Assalamu Alaykum’, eso sería señalado por los supervisores chinos como islámico y antipatriótico.

Independiente   enviados a hogares en la provincia de Xinjiang por el gobierno chino, el antropólogo estadounidense Darren Byler dijo que se encargaron de vigilar en busca de signos de que el apego de sus anfitriones al Islam podría ser ‘extremo’. Los informantes, que se describen como ‘parientes’ de las familias, se dice que han recibido instrucciones específicas sobre cómo hacer que bajen la guardia.
Como los devotos musulmanes rechazarían los cigarrillos y el alcohol. Esto se ve como una forma de descubrir si eran extremos. ¿Era esa una copia del Corán en la casa? ¿Alguien oraba el viernes o ayunaba durante el Ramadán? ¿Era el vestido de una hermana pequeña demasiado largo o la barba de un hermanito irregular? China considera que tales ejemplos son antipatrióticos.

“¿Un anfitrión uigur acaba de saludar a un vecino en árabe con las palabras ‘Assalamu Alaykum’? Eso tendría que aparecer en el cuaderno “, dijo el Dr. Byler, en una investigación publicada por el Centro de la Sociedad de Asia sobre las relaciones Estados Unidos-China . “¿Era esa una copia del Corán en la casa? ¿Alguien oraba el viernes o ayunaba durante el Ramadán? ¿Era el vestido de una hermana pequeña demasiado largo o la barba de un hermanito irregular?
Se cree que alrededor de un millón de uigures fueron redondeados y colocados en ” centros de reeducación “, en lo que China afirma es una represión contra el extremismo religioso. 

Los que han pasado tiempo con ellos, sin embargo, han afirmado que se vieron obligados a someterse a un programa intensivo de adoctrinamiento, instaron a renunciar al Islam y en su lugar a alabar al Partido Comunista Chino. 
Un ex recluso afirmó que los reclusos musulmanes se vieron obligados a comer carne de cerdo y a beber alcohol.
El Dr. Byler dijo que más de un millón de civiles chinos, que se refieren a sí mismos como “familiares”, fueron asignados a los hogares de musulmanes para una serie de estancias de una semana de duración en 2017.

Su reclamo pareció confirmarse en el periódico oficial del Partido Comunista, el Diario del Pueblo , que informó que  más de 1.1 millones de personas formaron parejas con 1.69 millones de ciudadanos de minorías étnicas en China a fines de septiembre de este año. A menudo se enfocan en las familias de quienes han sido detenidos en los centros de “reeducación”.
A menudo se enfocan en las familias de quienes han sido detenidos en los centros de “reeducación”.
También se dijo que China estaba tratando de evitar que la gente ayunara durante el Ramadán en Xinjiang el año pasado. Según el Congreso Mundial Uighur (WUC), los funcionarios de la región ordenaron que todos los restaurantes permanecieran abiertos y se implementaron una serie de medidas aparentemente diseñadas para evitar que las personas observen el mes sagrado.

Las autoridades chinas también han sido acusadas de colocar a niños uigures y de otros grupos de minorías étnicas en  orfanatos estatales  en la región occidental de Xinjiang, incluso si sus padres no estaban muertos, ya que un millón de adultos de sus familias fueron enviados a campos de internamiento.
Dilxat Raxit, del exiliado Congreso Mundial Uighur, también afirmó que los funcionarios de Xinjiang les advirtieron que deben entregar artículos religiosos como el Corán o enfrentarán “duros castigos”.

Lo que no les dicen sobre el Pacto Mundial de Migración de las Naciones Unidas es la razón por la que más y más naciones han decidido no firmarlo.

Hasta el momento, los países que se han retirado son Estados Unidos, Hungría, Austria, Croacia, Polonia, República Checa, Bulgaria, Rumania, Israel, Estonia, Australia, Italia, Bélgica y Suiza.

Lo que ellos dicen:

Lo que no dicen:

Cómo ofuscar la intención real:

LO QUE NO SE ATENTAN:  El Pacto Mundial sobre Migración crea rutas favorables para la migración islámica.  

Por lo tanto, es esencial conocer el principio político sádico de hijra (migración islámica). Hijra sigue el ejemplo establecido por Mohammed y mencionado en el Corán. Hijra es social y económicamente beneficioso para el Islam. Si no se resiste por medios legales, es la forma de aniquilar gradualmente la cultura de acogida no islámica y reemplazarla con una civilización islámica.
Corán 2: 218: “De hecho, los que han creído y los que han emigrado y luchado en la causa de Allah, esperan la misericordia de Allah. Y Alá es Perdonador y Misericordioso “. (Ver también Corán 8:72, 9:20)

Hijra Legal Pathway

En 1973, la Comunidad Económica Europea y la Liga Árabe establecieron el Diálogo Euroárabe (EAD). Bajo el nombre de diálogo, crearon una superestructura política y legal que abarca toda la relación euroárabe. Entre otros acuerdos, la migración se abordó como un componente importante de las relaciones, y fue exigida por la Asociación Árabe:
“La asociación exige a los gobiernos europeos que establezcan disposiciones legales sobre la libre circulación … y el respeto de los derechos fundamentales de los trabajadores inmigrantes en Europa: estos derechos deben ser equivalentes a los de los ciudadanos nacionales”.

Plan de acción por el Pacto Mundial y el impacto futuro en la civilización occidental 

El objetivo general es establecer la migración regular. “Migración regular” se menciona 25 veces en el Pacto. El resumen de los objetivos y acciones a identificar un migrante que no es un tema de Derecho Europeo, Derecho Europeo tiene que cambiar para simplificar el proceso de llegada y asentamiento de los migrantes de acuerdo a su cultura.

Lista de objetivos de interés con comentarios de extensión:

  • Acción 4 del objetivo 4 – la ausencia de la nacionalidad de los migrantes no será una restricción, aunque crea obstáculos para identificar una migración justificada
  • Objetivo 5 : “ Mejorar la disponibilidad y flexibilidad de las vías para la migración regular”
  • Acción 7 del objetivo 7 : las políticas relevantes existentes pueden tener que cambiar de acuerdo con las demandas de la Sharia de los migrantes
  • Objetivo 7 acción b : el islam es reconocido como una religión y, por lo tanto, la protección de sus derechos humanos se realizará de acuerdo con los valores islámicos.
  • El objetivo 11, acción f – en caso de que las leyes y regulaciones pertinentes se modifiquen en consecuencia, obliga a aceptar la migración ilegal, mientras que la discriminación se convierte en la herramienta para argumentar a favor de cualquier migrante.
  • Objetivo 15, acción e : facilita el servicio de salud que cumple con la Sharia 
  • Objetivo 16, acción c : asegura la reunificación familiar y aumenta la migración por tiempos. 
  • Objetivo 17/33 – no se permite el pensamiento crítico hacia el comportamiento de los migrantes, la crítica está fuertemente condenada
  • Acción 17 del objetivo 17 : atacar y condenar la libertad de expresión, los migrantes son inocentes y víctimas por defecto.
  • Acción 17 del objetivo 17 – control sobre los medios de comunicación, denunciando la censura, no son los hechos los que se reportan, sino que muestran a la migración como algo positivo y dejan a otros medios sin apoyo ni fondos.
  • Objetivo 17 acción g : la migración debe promoverse en el contexto de las campañas electorales
  • La acción i del objetivo 20 : sienta las bases de la ley Sharia
El Pacto Mundial establece un proceso constante de islamización de los miembros de las Naciones Unidas al tiempo que socava el marco legal existente de la soberanía de sus Estados. Utiliza acciones fundacionales no discriminatorias para asegurar el dominio de la migración islámica, Hijra, con el calendario previsto por la Asociación Árabe y, eventualmente, conducirá a una conquista demográfica islámica del país anfitrión.

FUENTE

Tal vez el mundo debería seguir el ejemplo de China para enfrentar su problema musulmán en lugar de amenazar con imponerle sanciones

Beijing está llevando a cabo una represión sin precedentes contra los uigures, una minoría étnica mayoritariamente musulmana, en la región occidental de Xinjiang. China ha estado encerrando a sus minorías extremistas musulmanas como una medida de contraterrorismo, y como resultado, no ha habido ataques terroristas desde que comenzó el programa.

Los Uighurs de Beaumont Enterprise   se encuentran bajo una intensa vigilancia en sus ciudades natales, y hasta un millón de ellos presuntamente están encarcelados en centros de detención o campos de reeducación, donde muchos son torturados psicológica y mentalmente .

Lamentablemente, el miércoles, los legisladores estadounidenses redactaron un proyecto de ley bipartidista que  insta a la Casa Blanca a castigar a China, mediante posibles prohibiciones de exportación y sanciones financieras, por su persecución a los uigures.
  • La legislación, que fue vista por Reuters, insta a la Casa Blanca a considerar la posibilidad de prohibir las exportaciones de tecnología estadounidense que podrían utilizarse para oprimir a los uigures, imponer sanciones contra los delincuentes de derechos humanos y otras acciones.
  • El Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo a los legisladores, que incluyen al senador Marco Rubio de Florida, que se ocupen de sus propios asuntos y se centren en los asuntos internos de los Estados Unidos.
  • Beijing somete a los uigures a una cantidad de vigilancia sin precedentes en su región de origen. Los activistas dicen que el país ha encarcelado hasta 1 millón de uigures.

El lunes, los expertos de la ONU en Ginebra enviaron una carta mordaz al gobierno chino, visto por Business Insider, describiendo las políticas de Xinjiang de China como “incompatibles con las obligaciones de China en virtud del derecho internacional de derechos humanos”.
El mes pasado, el Parlamento Europeo también emitió una moción para que China “ponga fin de inmediato a la detención arbitraria en masa” de los uigures, cierre todos los campos y permita “el acceso libre y sin obstáculos para periodistas y observadores internacionales a la provincia de Xinjiang”.
Los legisladores y las organizaciones internacionales están presionando a China para que detenga estas prácticas. Pero Pekín no solo ignora a sus críticos, sino que incluso intenta que sigan su ejemplo. Durante las últimas semanas, China, a través de declaraciones oficiales y editoriales en los medios estatales, ha citado ataques terroristas islámicos en Europa para justificar y promover su política de Xinjiang.
La semana pasada, el tabloide estatal de Global Times publicó un editorial  acusando a Europa de hipocresía en sus críticas al historial de derechos humanos de China. Incluso sugirió que los países europeos “discutan con China” cómo puede aprender del modelo de Pekín de suprimir a las minorías musulmanas.

El escritor, Ai Jun, dijo que Europa “puede haber pasado por alto sus propios problemas”, y señaló a Gran Bretaña, Francia y Alemania como países con grandes poblaciones musulmanas y que, según Ai, eran vulnerables a las amenazas terroristas y extremistas.
“En lugar de juzgar a China de manera condescendiente, Europa podría necesitar sentarse y discutir con China cómo resolver sus desafíos comunes”, dijo Ai. En septiembre, Li Xiaojun, un portavoz de la oficina de información del consejo de estado de China, también citó los ataques terroristas en Bruselas y París llevados a cabo por extremistas islámicos en los últimos tres años para responder a los críticos occidentales.
Al referirse a los centros de detención, Li dijo de acuerdo con Reuters : “Si no dice que es la mejor manera, tal vez sea la manera necesaria de lidiar con el extremismo islámico o religioso. Porque Occidente no ha logrado hacerlo, al tratar con el extremismo islámico religioso “.
“Mira a Bélgica, mira a París, mira a otros países europeos. Fallaste.”