Archivo de la categoría: PAISES INVADIDOS Y OCUPADOS POR EL ISLAM

Mas de los tontos útiles al terrorismo islámico en Bélgica: Video: A medida que el Ramadán comienza, el fuego masivo atraviesa varios edificios en la zona musulmana de Molenbeek en Bruselas.

¿La clase de fabricación de bombas salió mal? ¿Otra de esas “fugas de gas” que se han vuelto tan comunes en Europa y el Reino Unido en los últimos años? Alguna otra forma de diversidad y enriquecimiento cultural? Sin contar. Podría ser un accidente. Podría ser jihad. ¡Ese es el aspecto estimulante del Ramadán!

Critican a Israel por la forma en que combate el terrorismo islámico de Hamas y Hezbolla, mas sin embargo no son capaces de detener la monstruosa invasión musulmana a la que están siendo sometidos. Aquí en el blog la polémica, le cantamos las verdades de frente a cualquier tonto útil al terrorismo islámico.

Video de Bélgica: padre e hijo brutalmente golpeados después de beber alcohol en la terraza de un restaurante halal.

De esto es que deberían de ocuparse las autoridades belgas, en vez de estar criticando la forma en que Israel, el único país democrático del Medio Oriente, enfrenta al terrorismo islámico de Hamás y Hezbolla.

Un hombre belga y su hijo fueron brutalmente golpeados por varios hombres el sábado por la tarde en Amberes después de que se sentaron en la terraza de un restaurante halal mientras bebían alcohol.

En los países musulmanes, uno debe conformar el comportamiento de uno con las sensibilidades musulmanas. En los países no musulmanes, uno debe conformar el comportamiento de uno con las sensibilidades musulmanas.

Sí, estaban en un establecimiento privado. Sí, se comportaron groseramente. La brutal golpiza que recibieron, sin embargo, en lugar de simplemente ser escoltados desde las instalaciones, es una nueva característica maravillosa de la Bélgica multicultural y diversa.

Un hombre belga y su hijo fueron brutalmente golpeados por varios hombres el sábado por la tarde en Amberes después de que se sentaron en la terraza de un restaurante halal mientras bebían alcohol.

Los dos hombres, que fueron descritos bajo la influencia del alcohol, supuestamente trajeron bebidas alcohólicas al restaurante Express pita en Rooseveltplaats en Amberes, que se encuentra muy cerca de la cafetería shisha Fayrouz y de un restaurante persa.

El dueño del restaurante les pidió a los dos hombres que no bebieran alcohol. Cuando el más joven de la pareja se negó, las tensiones aumentaron rápidamente y la violencia estalló entre los empleados y los dos hombres después de que el hijo atacó a un empleado,  informa Gazet van Antwerpen  .

El video del incidente fue publicado en Twitter por Filip Dewinter, del populista partido separatista flamenco Vlaams Belang, afirmando que la pareja había sido brutalmente golpeada por beber alcohol en la terraza del restaurante.

En el corto clip, se puede ver a varios hombres golpeando al padre con sillas, mientras que otros arrojaron sillas a los dos hombres. Ambos hombres requirieron hospitalización después de que la violencia ocurrió con el padre sufriendo una fractura de hueso y el hijo recibió una herida grave en la cabeza.

El incidente tiene cierta similitud con otro episodio violento en 2016 en el que un grupo de musulmanes golpeó a una camarera en la ciudad francesa de Niza por servir alcohol durante el Ramadán. La camarera se quedó con un hematoma facial severo como resultado de los golpes que ella sufrió.

El ataque en Amberes se produce solo días después de que una encuesta mostrara que solo el 18 por ciento de los residentes flamencos creen que los valores islámicos son compatibles con su forma de vida. El 40 por ciento de los belgas con antecedentes marroquíes también estuvieron de acuerdo en que los musulmanes no se estaban adaptando a las sociedades de Europa occidental.

Fuente:  Breitbart

¿Por qué Israel progresa y los países árabes no?

Por Carlos Alberto Montaner

A mediados de este mes de mayo, el moderno Estado de Israel cumple 70 años. El 14 de mayo de 1948 los ingleses terminaron su mandato y abandonaron ese territorio. Las Naciones Unidas habían aprobado la creación de dos naciones separadas: una para los judíos y la otra para los árabes.

Israel, en efecto, surgió como un Estado independiente y, en medio de ataques y guerras, y rodeado de enemigos, ha conseguido situarse en el pelotón más avanzado del mundo. Los árabes, en cambio, no consiguieron crear su Estado y lo que hoy existe son dos facciones enemigas que se hacen la guerra cada vez que pueden. Todo lo que lograron, al cabo de muchas décadas, fue una entidad dividida entre la Franja de Gaza, dominada por Hamás, y la Autoridad Nacional Palestina, cuya capital es Ramala, controlada por Al Fatah.

¿Por qué la diferencia tan notable entre el fracaso de los palestinos y el triunfo social y político de Israel?

La pregunta es muy importante. Tanto, que los escritores musulmanes la han extendido al ámbito árabe y hoy debaten públicamente en sus diarios por qué Israel ha tenido un enorme éxitomientras los árabes continúan empantanados, no sólo en Palestina sino en todo el mundo árabe.

Dori Lustron, una notable periodista judía que mantiene en internet una página muy visitada llamada Por Israel, se ha tomado la molestia de traducir y publicar lo que dicen los árabes de su propio fracaso relativo.

El trabajo es muy interesante, porque han desaparecido los viejos y falsos argumentos árabesque atribuían a Estados Unidos o al sionismo el éxito de los israelíes.

Lo que ahora reconocen es que la fuerza del Estado israelí es la consecuencia de las instituciones de derecho y el combate abierto a la corrupción. Hoy admiten que es el resultado de lademocracia para organizar la transmisión de la autoridad, y de la libertad con que los ciudadanos examinan la obra de los gobernantes.

Por otra parte, dicen los propios árabes, los israelíes invierten en educación y tecnología, que es una inversión en el futuro, lo que les ha permitido ser un pequeño gigante en materia industrial y científica, mientras los árabes continúan mirando al pasado.

Este es un nuevo análisis de los intelectuales árabes y es fundamental que prevalezca.

Mientras los árabes permanezcan bajo la autoridad moral de unos santones religiosos empeñados en revivir las fantasías medievales que los llevaron y llevan a enfrentamientos sangrientos, es muy difícil que esos países prosperen y compitan.

Mientras los árabes no sean capaces de crear instituciones de derecho que protejan a los ciudadanos y combatan la corrupción, están condenados a fracasar.

Es magnífico que los árabes, setenta años después de la creación de Israel, entiendan el porqué de las diferencias entre el desempeño de unos y otros.

Rectificar, se ha dicho mucho, es de sabios. No hacerlo es cosa de idiotas.

Pinche aquí para escuchar la versión radial de este artículo.

Fuente: Revista El Medio

Los Ayatollas de Irán están en problemas: Los iraníes asistentes a un estadio de fútbol repleto cantan “Reza Shah”

Reza Shah, que fue Sha de Irán de 1925 a 1941, admiró al padre del secularismo turco, Kemal Ataturk, y estableció a Irán en una camino secular. Al cantar su nombre, los iraníes expresan su insatisfacción con la República Islámica que suplantó al hijo y sucesor de Reza Shah, Mohammed Reza Pahlavi. Solo podemos esperar que la gente libre pronto pueda derrocar a la tiránica y opresiva República Islámica, y dar a los iraníes el gobierno que se merecen.

(Gracias a Amil Imani.)

El alcalde musulmán de Londres vuelve a criticar a Donald Trump y amenaza con protestas si visita el Reino Unido.

El índice de criminalidad de Londres se está disparando y la amenaza terrorista de la jihad sigue siendo urgente, y Sadiq Khan está empeñado en atacar a … Donald Trump. Ese es el pensamiento y la mentalidad de la supremacía izquierdista / islámica en pocas palabras: cuando tus propias políticas comienzan a causar estragos, comienza a señalar con el dedo.

El alcalde de Londres, Sadiq Khan, advirtió a Donald Trump que espere protestas “enérgicas” si visita Gran Bretaña este verano, mientras critica duramente al presidente estadounidense por “ampliar los mensajes de extrema derecha”.

Khan, que se ha enfrentado con Trump en numerosas ocasiones desde que ambos fueron elegidos en el 2016, hizo los comentarios después de informes de que planea una visita al Reino Unido.

Hablando en un evento del Día de San Jorge en Trafalgar Square, el alcalde de Londres advirtió sobre las protestas contra el presidente de los Estados Unidos si decidiera visitar Gran Bretaña.

El Sr. Khan se encuentra bajo una intensa presión por enfrentar un aumento en los delitos violentos en toda la capital, con más de 60 investigaciones de homicidios abiertas en lo que va del año.

Él dijo: “Espero que si él viene, él reflexione sobre la diferencia que puede hacer un buen liderazgo”.

“Tenemos una gran historia de protestas en nuestra ciudad … tenemos una gran historia en nuestra ciudad de provocar el cambio mediante la protesta, la clave es que sea legal, para que sea pacífica.

“No tengo dudas de que si llega, habrá algunas personas que quieran expresar su opinión en voz alta y pacífica al presidente”.

En noviembre, Trump provocó furia retwitteando una serie de videos incendiarios de Britain First, que vio a la Primera Ministra Theresa May condenarlo por sus acciones.

El Sr. Khan agregó: “El mensaje debe ser alto y claro de que creemos que es incorrecto que alguien amplifique el mensaje de extrema derecha” o mensajes de odio o división.

“Me sentí muy decepcionado por la honestidad de que el líder de nuestro aliado más cercano estaba haciendo exactamente eso, y no deberíamos avergonzarnos de decirle a nuestro mejor amigo que creemos que están equivocados.

“Creo que el líder de nuestro mejor amigo, Estados Unidos, estaba equivocado cuando retuiteó mensajes de un grupo de extrema derecha” …

Fuente:  Express

Irán como aviso para navegantes

Hasán Ruhaní, ante un retrato de Jomeini.

Por Mayid Rafizadeh 

En Irán, a mi generación, la primera después la llegada del islamismo al poder, se le llama la Generación Abrasada (Nasl-e Sujteh, en persa). Nos dieron ese nombre porque tuvimos que soportar la crueldad del régimen teocrático islamista desde la cuna. Esa crueldad se ha traducido en ejecuciones masivas y el despiadado empeño del régimen en fijar su poder, imponer sus normas bárbaras y restrictivas, lavar el cerebro a los niños y adoctrinar a la generación más joven con su ideología extremista en las escuelas, las universidades, los medios controlados por el Estado, las mezquitas y la promoción de eslóganes como “Muerte a América” y “Muerte a Israel”.

Los hombres y las mujeres fueron segregados por sexos. A los adolescentes se les impidió realizar actividades cotidianas consideradas inofensivas en casi todo el mundo. Cualquier tipo de actividad social placentera fue prohibida, como escuchar música, bailar, beber, salir con chicas; que las mujeres participaran en campeonatos de ajedrez sin hiyab o asistieran a partidos de fútbol o a cualquier otro espectáculo deportivo masculino. Lo que te hiciera sonreír o diera esperanzas, seguramente iba contra la ley. Qué se podía llevar, con quién podías hablar, qué podías escuchar, si rezabas o no o ayunabas en Ramadán… Incluso los asuntos más personales y privados pasaron a ser asunto de las fuerzas del régimen.

El principal objetivo de estas restricciones y del férreo control de la población, especialmente de los jóvenes, era la expansión de la agenda islamista del régimen. Las leyes se hicieron cumplir con castigos crueles y violentos como la flagelación pública y la amenaza de represalias más extremas, como la lapidación, el ahorcamiento público o la amputación. Mi generación se crió en una atmósfera de terror. Mientras que el resto del mundo se hacía más moderno y desarrollado, nosotros teníamos que bregar con el cumplimiento de leyes y restricciones islamistas imposibles.

Lo que le pasó a mi generación iraní debería ser visto en Occidente como una advertencia. Casi todos los países (y agentes no estatales) subestimaron el poder que estos islamistas podrían acumular. Se pasaron por alto las señales. Nadie creyó que pudiera producirse e imponerse un cambio tan gigantesco. Muchos subestimaron los crímenes que estos islamistas estaban dispuestos a cometer para conservar el poder. Hasta el día de hoy, siguen demostrando que su crueldad y su falta de humanidad no conoce límites llevando a cabo ejecuciones masivas, ejecuciones de niños y embarazadaslapidacionesamputacionesahorcamientos públicosflagelacionestorturas yviolaciones.

Muchos subestimaron la táctica que siguieron los islamistas durante décadas para alcanzar el poder, basada en la suavidad. La facción radical del ayatolá Jomeini engañó a numerosos iraníes y a la comunidad internacional haciéndoles creer que eran gentes pacíficas y divinas. Una vez obtuvieron el poder, se reveló la verdad; pero para entonces ya era demasiado tarde.

La generación de mi padre vivió en un Irán donde los clérigos islamistas se presentaban astutamente como gente inofensiva que apoyaba al pueblo y no tenía interés en el poder. De modo que, antes de la revolución, eran muchos los iraníes que no concebían que la facción jomeinista fuera a cometer las atrocidades que está cometiendo, ni que tuviese un hambre de poder tan insaciable.

Lo que creía el país es que estaba en una senda tranquila hacia la democracia; no imaginaba que habría un retorno a la barbarie. Hasta el entonces presidente de EEUU, Jimmy Carter, consideraba a Jomeini un bondadoso hombre de religión. Según documentos recientemente desclasificados, la Administración Carter incluso allanó el camino para el retorno de Jomeini a Irán. Numerosos intelectuales de fama internacional, como Michel Foucault, tenían en muy alta consideración la revolución islámica. El entusiasmo de Foucault se puede ver en los artículos que publicó en la prensa europea antes y después de la revolución.

Los islamistas se presentaban como los líderes del pueblo, como seres espirituales y pacíficos. Sin embargo, una vez llegaron a la cima, convirtieron el país en un infierno. En cuanto se hicieron con las riendas, cambiaron de marcha e impusieron uno de los regímenes más despiadados de la Historia. Una vez en el poder, se reveló su verdadera faz; entonces ya no hubo vuelta atrás.

Miles y miles de personas fueron ejecutadas simplemente por expresar sus opiniones. Muchosmurieron por crímenes que seguramente no habían cometido. Se impuso a todo el mundo la ley islámica (la sharia) de la facción chií en el Gobierno. Se obligó a las mujeres a llevar el hiyab y las despojaron de sus derechos: ya no podían salir del país sin el permiso de sus maridos; no podíandesempeñar empleo alguno si sus maridos no estaba de acuerdo. El testimonio judicial de una mujer vale, según la sharia, la mitad que el de un hombre. A las mujeres se les impidedesempeñar determinadas funciones en el ámbito educativo o ejercer de jueces, por ejemplo. Asimismo, tienen prohibida la entrada en espectáculos deportivos masculinos. Cuando se trata de repartir una herencia, las mujeres sólo reciben la mitad de lo que reciben sus hermanos u otros familiares varones.

A muchos les dejó estupefactos el hecho de que una facción política que hablaba sobre la religión de la paz hiciese tales cosas. Sin embargo, los iraníes no se sometieron sin más. Se alzaron en señal de protesta. Pero la rebelión se sofocó mediante la tortura, la violación y la muerte. Como el régimen se mostró ávido de fulminar a cualquiera que se atreviese a oponer resistencia, la gente no tuvo más remedio que rendirse. Las actividades cotidianas de todo el mundo fueron sometidas al escrutinio de los islamistas.

En un periodo de cuatro meses fueron ahorcados unos 30.000 presos políticos, simplemente por ser sospechosos de pertenecer a organizaciones de resistencia a la teocracia como los Muyahidines del Pueblo de Irán. Este tipo de incidentes han sido en gran medida ignorados por los medios.

Estos son unos pocos ejemplos de las atrocidades que vienen perpetrando los islamistas que se apoderaron de un país otrora próspero y modernizador. Las informaciones sobre sus crímenes contra la Humanidad llenarían varios volúmenes. La realidad es peor, mucho peor. Según Human Rights Watch, la República Islámica de Irán es el país líder en ejecuciones de menores. La edad legal para casarse se rebajó a los nueve años. Las iraníes necesitan la aprobación de sus padres para casarse, y las niñas no pueden objetar a la decisión de desposarlas que tomen sus custodios.

Puede resultar difícil de creer que una fuerza tan criminal pudiera llegar al poder tan fácil y rápidamente. Lo que es importante entender es que los islamistas y sus secuaces trabajan de forma encubierta durante décadas para engañar al pueblo y llegar a la cúspide. La de Irán fue una toma del poder meticulosamente planeada que nadie vio venir. No se puede subestimar la paciente voluntad de poder de los islamistas.

Con todo, muchos seguirán pensando que es imposible que algo así pueda suceder en su país. Lo que no entienden es que Irán es un ejemplo de lo exitosa que puede ser esa meticulosa forma de tomar el poder.

Los islamistas de otros países, también de Occidente, han tomado nota y están empleando las mismas técnicas para hacerse con el poder. Es un proceso lento, sutil, hasta que un día te despiertas y te encuentras privado de derechos, en una cultura del miedo y sin garantías de que vivas en libertad o de que siquiera estés vivo al día siguiente.  

Hoy, esos islamistas a los que casi todo el mundo quitó importancia no sólo llevan en el poder casi cuatro décadas, sino que han esparcido su ideología expansionista por otros países y conseguidoser el principal promotor estatal del terrorismo, así como uno de sus principales ejecutores.

Esta es una lección de la Historia que los países occidentales y no islamistas no pueden permitirse ignorar. No sólo se trata de la Historia; se trata de lo que puede ocurrir en cualquier momento, en cualquier país. Se trata de lo que está pasando ahora mismo delante de nuestras narices en el este de Asia, en Canadá, en Sudamérica y en Europa. La única forma de defenderse es reconocerlo y atacarlo de raíz, antes de que tenga la oportunidad de seducir a tus políticos. Una vez que se preocupan más por su popularidad entre los votantes que por el futuro del país, se acabó. Una vez que controlen las urnas, tendrán cada vez más control sobre los demás aspectos de tu vida, destruirán cualquier futuro que hayas planeado y dejarán en ruinas tu amado país.

© Versión original (en inglés): Gatestone Institute
© Versión en español: Revista El Medio

EUROPA EN EL 2029 O CASI EN EL 2019 CUANDO EL ISLAM Y LOS MUSULMANES DESATEN LA GUERRA TOTAL CONTRA LOS EUROPEOS PARA ARREBATAR EL CONTINENTE Y HACERLO CALIFATO

 

LOS GOBIERNOS NO HICIERON NADA LOS EJERCITOS EUROPEOS TAMPOCO LOS MALDITOS POLITICOS TRAIDORES SE VENDIERON COMO PUTAS BARATAS A LOS PAISES PETROLEROS DEL GOLFO PERSICO MIENTRAS LOS CIUDADANOS ERAN ASESINADOS CADA DIA CADA SEMANA CADA MES CADA AÑO Y NADIE ABSOLUTAMENTE NADIE SE LEVANTO EN ARMAS PARA DESTRUIR AL INVASOR AL VIOLADOR AL TERRORISTA AL YIHADISTA ISLAMISTA MUSULMAN JUNTO A SU MEZQUITA SU IMAN PREDICADOR DE ODIO Y MUERTE ESE SERA EL DESTINO DE EUROPA LLEGAR A SER AL EURABIZTAN EL CALIFATO DONDE LA MUERTE EL TERROR EL HORROR SERA POR SIEMPRE