Archivo de la categoría: MEDIO ORIENTE

Trump: “Las tropas de EEUU permanecerán en Oriente Medio por Israel”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, manifestó que mantendrá sus fuerzas armadas en el Oriente Medio por el bien de Israel. Durante una reunión ofrecida al diario The Washington Post, Trump se refirió a la posibilidad de retirar las tropas de la región y señaló: “¿Vamos a permanecer en esa parte del mundo? Una razón es Israel”.

Trump explicó que EE.UU. comenzó a producir petróleo en grandes cantidades y por lo tanto el oro negro se ha convertido en una razón menos importante para mantener las tropas en Oriente Medio. “El petróleo está siendo cada vez menos un motivo porque nosotros estamos produciendo más petróleo ahora que nunca. Por lo que, sabes, de repente se llega a un punto donde no tienes que permanecer allí”.

Trump defendió la alianza con Arabia Saudita, pese al caso del periodista asesinado, Jamal Khashoggi, ya que sin ellos (los sauditas), Israel tendría muchos más problemas. Necesitamos contrarrestar a Irán”, subrayó.

“Es muy importante tener a Arabia Saudita como aliado si vamos a permanecer en esta parte del mundo”, afirmó.

Trump indicó que conoce “bien” al príncipe heredero saudita, Mohammed bin Salman. “Por cierto, nunca hice negocios con ellos (los sauditas), nunca tuve la intención de hacer negocios con ellos”, puntualizó.

El inquilino de la Casa Blanca también se refirió a la presencia de las tropas norteamericanas en Afganistán donde tres soldados estadounidenses murieron anoche al explotar una bomba. “Estamos allí porque prácticamente todos los expertos con los que he hablado dicen que si no vamos allí, ellos van a estar luchando aquí. He oído eso una y otra vez”, destacó.

Fuente: Aurora

¿Por qué los refugiados del Medio Oriente destrozan las estructuras cristianas?

La población local en la isla griega de Lesbos ha sido de gran ayuda para todos los inmigrantes musulmanes, pero los recientes enfrentamientos muestran el lado más realista de la inmigración musulmana en las tierras cristianas. En la foto: el Papa Francisco se encuentra con los migrantes en el campo de migrantes de Moria en Lesbos, 16 de abril de 2016. (Foto de Andrea Bonetti / Oficina del Primer Ministro griego a través de Getty Images)

por Burak Bekdil

El presidente turco, Recep Tayyip Erdoğan, en su discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en septiembre, lanzó un ataque mordaz a la Unión Europea. Acusó a la UE de no haber hecho lo suficiente para apoyar a los refugiados y afirmó que la UE debería pagar a Turquía más de lo que prometió (tres mil millones de euros).

Erdoğan ha argumentado a menudo que la Europa cristiana debería admitir a más refugiados musulmanes. En un discurso de 2016 , amenazó con enojo abrir de nuevo las compuertas de los migrantes a Europa (solo en 2015, tres cuartas partes de un millón de migrantes pasaron a través de Turquía de camino a Europa).

¿Está Erdoğan utilizando a los inmigrantes, en su mayoría sirios, como moneda de cambio para recalibrar la admisión fallida de su país en la UE? ¿Es simplemente un comercio de alfombras tratando de maximizar la cantidad de dinero europeo que llega como ayuda a Turquía? Sin duda, pero no solo eso. Su ideología islamista dicta que el número de musulmanes que viven en todos los rincones del Viejo Continente debería algún día anunciar una victoria demográfica para el Islam.

“Ocupar tierras infieles” por la fuerza de la espada fue una idea otomana. Ocupar tierras infieles a través de la demografía es una de las características del islamismo posmoderno, ya que las naciones musulmanas, a diferencia del Imperio Otomano, carecen del poder militar necesario para la invasión militar.

Los eventos recientes en la isla griega de Lesbos , donde la acogedora población local ha sido de gran ayuda para todos los inmigrantes musulmanes , muestran el lado más realista de la inmigración musulmana en las tierras cristianas. Incluso el Papa Francisco visitó a los migrantes, en su mayoría sirios, en dos campamentos en la isla de Lesbos en abril de 2016 para expresar su solidaridad con ellos y crear conciencia sobre su situación.

En abril, sin embargo, se registraron graves enfrentamientos entre migrantes y lugareños en la plaza principal de Mytilene, la principal ciudad portuaria de Lesbos. Durante aproximadamente una semana, los migrantes ocuparon la plaza principal para protestar por sus condiciones. Las manifestaciones primero provocaron la ira de los lugareños, y luego algunos grupos de extrema derecha que querían que se despejara la plaza.

Los enfrentamientos fueron seguidos por noticias más serias. Un informe televisivo de Deutsche Welle afirmó que las bandas criminales de sirios que simpatizan con el Estado Islámico (ISIS) habían establecido un reinado de terror en el campo de migrantes de Moria en Lesbos. El informe, parcialmente filmado en secreto, mostraba consignas a favor de ISIS en las paredes del campamento superpoblado.

Aparentemente, no fueron solo las condiciones inhumanas en el campamento de Moria por lo que los migrantes se sintieron enfermos. Grupos de inmigrantes no identificados destrozaron un crucifijo en Lesbos. Sólo unos días después, y en un segundo acto de profanar símbolos ortodoxos, los musulmanes extremistas de la isla destrozaron y destruyeron un pequeño proskinitari (un pequeño santuario que tiene un icono).

Esta gran tensión en una isla griega, por lo demás pacífica, no ocurre sin una razón. En 2017, un migrante sirio en Lesbos dijo a este autor: “Les diré estrictamente de musulmanes a musulmanes. Estos [trabajadores sociales europeos] son ​​divertidos. No sé por qué están enamorados de una causa musulmana. Que incluso los musulmanes despreciamos “.

El mismo año en la misma isla para el mismo autor, un afgano dijo: “Un día, los buenos musulmanes conquistaremos sus tierras infieles”.

Al inicio de la crisis de refugiados en 2015, puedes leer en esta revista:

“La crisis de los refugiados sirios en las tierras que se extienden desde Oriente Medio hasta el corazón de Europa es otro episodio de un dilema grandioso y multifacético en el Medio Oriente: los musulmanes en esta parte del mundo ven al Occidente cristiano como ‘malvado’; sin embargo, saben que las tierras cristianas son los lugares más decentes para vivir económica y políticamente. Los estados árabes ricos rechazan rígidamente la situación de los musulmanes que necesitan ayuda, y los hipócritas islamistas culpan a Occidente “.

Tres años después, es más cierto que nunca.

Burak Bekdil, uno de los principales periodistas de Turquía, fue despedido recientemente del periódico más famoso del país después de 29 años, por escribir en Gatestone lo que está ocurriendo en Turquía. Es miembro del Foro de Medio Oriente.

Fuente: Gatestone Institute

Liberman vaticina un “enorme cambio” en el Oriente Medio con las sanciones de EEUU a Irán

El ministro de Defensa, Avigdor Liberman, elogió al presidente de Estados Unidos, Donald Trump, por su “valiente” decisión de reimponer todas las sanciones norteamericanas a Irán, que habían sido levantadas en el acuerdo nuclear de 2015.

Liberman expresó que las sanciones que apuntan a los sectores petroleros y financieros de la República Islámica representan el “enorme cambio que el Oriente Medio  estaba esperando”.

“Con una sola movida, Estados Unidos le ha dado un golpe crítico al afianzamiento de Irán en Siria, Líbano, Gaza, Irak y Yemen”, afirmó el ministro. “¡Presidente Trump, usted lo ha hecho de nuevo! Gracias”.

Las sanciones reimpuestas son la segunda tanda de sanciones que la Administración Trump ha reimpuesto sobre Irán desde que se retiró del acuerdo nuclear a principios de año.

Israel considera al régimen de los ayatollahs una amenaza existencial y se opuso al acuerdo nuclear de las potencias mundiales y Teherán en 2015, desde un principio, y ha saludado el retiro de Washington del acuerdo y la reimposición de las sanciones.

El primer ministro, Benjamín Netanyahu, elogió al presidente Trump, por reimponer todas las sanciones a Irán.

“Hace años que insisto en el restablecimiento de la totalidad de sanciones contra el régimen terrorista y asesino de Irán que pone en peligro al mundo entero”, expresó Netanyahu según un comunicado difundido por su oficina.

“Los efectos de las primera sanciones ya se están sintiendo: el rial (la moneda iraní) se ha hundido, la economía de Irán está en depresión y los resultados están a la vista”, agregó.

“Gracias, presidente Trump por esta decisión histórica. No hay duda que las sanciones están regresando”, apuntó el primer ministro.

El viceministro y ex embajador de Israel en EE.UU., Michael Oren, también alabó las nuevas sanciones, indicando que presentan “una oportunidad histórica para enmendar la peligrosa injusticia  del acuerdo nuclear con Irán”.

Las sanciones entrarán en vigencia el 5 de noviembre, y cubren los sectores marítimos, financieros y energéticos de Irán. Una primera tanda de sanciones ya había sido reimpuesta por Trump tras retirarse del acuerdo nuclear en mayo pasado.

Fuente: Aurora

La “tregua” de Oriente Medio: por qué no se puede confiar en Hamas

En la foto: manifestantes palestinos en Gaza queman el cruce de Kerem Shalom, utilizado para transferir mercancías de Israel a la Franja de Gaza, 4 de mayo de 2018. (Fuente de la imagen: IDF / Flickr)

por Bassam Tawil

No es un secreto que la mayoría de los países árabes no confían en Hamas, el grupo islamista palestino. La Autoridad Palestina del presidente Mahmoud Abbas, por ejemplo, así como muchos palestinos, no tienen ninguna confianza en Hamas, particularmente después del verano de 2007, cuando el movimiento islamista tomó violentamente el control de la Franja de Gaza. A principios de este año, Abbas amenazó con que “se derramarán zapatos” sobre los jefes de los líderes de Hamas.

Ahora, sin embargo, se le está pidiendo a Israel que confíe en Hamas. Esta solicitud proviene de Egipto, Qatar y las Naciones Unidas, cuyos representantes han estado trabajando arduamente durante las últimas semanas para organizar un acuerdo de tregua entre Israel y Hamas.

Según informes no confirmados , la tregua propuesta llama a reabrir todos los cruces fronterizos entre la Franja de Gaza por un lado, e Israel y Egipto por el otro. Al parecer, la tregua también exige ampliar la zona de pesca frente a la costa de la Franja de Gaza a 9 millas; pagando salarios a miles de empleados de Hamas y aumentando el suministro de combustible a la única central eléctrica de Gaza. De acuerdo con el acuerdo de tregua propuesto, Qatar, un país que ha apoyado a la Hermandad Musulmana y su filial, Hamas, deberá pagar el combustible y los salarios.

¿Qué recibirá Israel a cambio? Calma. Esto significa que Hamas promete temporalmente dejar de lanzar ataques terroristas contra Israel desde la Franja de Gaza. Esta promesa de Hamas también incluye detener temporalmente los disturbios semanales, patrocinados por Hamas, a lo largo de la frontera entre la Franja de Gaza e Israel.

El fin de semana pasado, ya había señales de que Hamas estaba interesado en llegar a un acuerdo con Israel. Las protestas que Hamas lanzó el 2 de noviembre a lo largo de Gaza-Israel fueron menos violentas que las anteriores. Este cambio fue el resultado de órdenes directas emitidas por los líderes de Hamas, que aparentemente han llegado a la conclusión de que un acuerdo de tregua, en esta etapa, será bueno para su grupo.

“Los esfuerzos incansables de Egipto, Qatar y la ONU para poner fin al bloqueo en la Franja de Gaza están llegando al éxito”, dijo el líder de Hamas, Khalil al-Haya. Hamas y los otros grupos palestinos en la Franja de Gaza, agregó, ahora esperaban la respuesta de Israel a los esfuerzos de mediación realizados por Egipto, Qatar y la ONU.

Hamas tiene excelentes razones para estar contento con la tregua propuesta con Israel. El acuerdo no requiere que Hamas haga concesiones reales, aparte de detener temporalmente sus ataques terroristas contra Israel.

El acuerdo propuesto no requiere que Hamas desarme o desmantele su milicia. A Hamás no se le está pidiendo que renuncie al control de la Franja de Gaza, o que prepare el camino para el regreso de la Autoridad Palestina a Gaza. A Hamás no se le pide que destruya los túneles de ataque terrorista que ha excavado a lo largo de la frontera con Israel. A Hamás no se le pide que detenga el contrabando de armas para usarlas contra Israel en la Franja de Gaza. A Hamás no se le pide que renuncie a la violencia ni reconozca el derecho de Israel a existir. A Hamás no se le pide que acepte una solución de dos estados o que abandone su ideología peligrosa y genocida.

Todo lo que se le pide a Hamas es que se siente en silencio y se comporte bien para que el grupo y sus partidarios puedan obtener salarios y combustible, y disfrutar de otros privilegios, como la ayuda económica y humanitaria.

Estos beneficios para Hamas son exactamente la razón por la cual el acuerdo de tregua propuesto es peligroso y envía un mensaje equivocado a Hamas y otros terroristas palestinos. Una tregua ahora dice que si te involucras en actos violentos y extorsionadores, obtienes lo que quieres.

Hamas verá cualquier tregua con Israel como una victoria. El acuerdo llegará después de siete meses de violentos disturbios a lo largo de la frontera con Israel. Hamas lo verá como una victoria porque parecerá que las protestas violentas, incluido el lanzamiento de miles de cohetes, proyectiles de mortero y cometas y globos incendiarios contra Israel, finalmente lograron su objetivo: obligar a Israel y la comunidad internacional a aliviar las restricciones impuestas en la Franja de Gaza gobernada por Hamas.

Lo que es preocupante es que Hamas, la Jihad Islámica Palestina y otros grupos terroristas en la Franja de Gaza ya ven los actuales esfuerzos de mediación para lograr una tregua con Israel como una recompensa por el diluvio de los últimos meses de ataques terroristas contra Israel.

Aparentemente creen que sin las manifestaciones violentas y los ataques terroristas, que comenzaron en marzo pasado, la comunidad internacional no se habría movido para buscar una solución a su crisis económica y humanitaria en la Franja de Gaza.

Esta victoria, por supuesto, solo aumentará el apetito y la motivación de los terroristas para continuar sus intentos de matar a tantos judíos como sea posible. Verán cualquier tregua como un retiro por parte de Israel frente a la violencia y el terrorismo.

Cuando los terroristas sonríen y celebran lo que perciben como una victoria, el mundo debe preocuparse.

Israel está apostando nuevamente por una tregua. También tiene un gran riesgo al poner su fe en los egipcios, los qataris y las Naciones Unidas: Hamas ha violado repetida y sistemáticamente los acuerdos de alto el fuego anteriores con Israel.

Al continuar cavando túneles de terror a lo largo de la frontera de Gaza con Israel, Hamas ha violado los ceses anteriores . Al continuar realizando pruebas diarias de cohetes, Hamas ha violado prácticamente todos los acuerdos anteriores de alto el fuego. Al enviar a los palestinos a plantar dispositivos explosivos, infiltrarse en la frontera con Israel y lanzar cometas incendiarias y globos, Hamas ha violado todos los ceses de fuego anteriores. En los últimos meses, Hamas ha roto repetidas veces incluso ceses temporales con Israel.

En cuanto a Egipto, Qatar y la ONU, están actuando estrictamente por la preocupación de sus propios intereses y los de Hamas. Egipto quiere una tregua entre Hamas e Israel porque quiere bastante a lo largo de su frontera compartida con la Franja de Gaza. Qatar quiere la tregua porque este rico emirato árabe quiere reforzar la posición de la Hermandad Musulmana y Hamas en el mundo árabe e islámico. La ONU, por su parte, quiere demostrarle al mundo que sigue siendo relevante, influyente y capaz de contribuir a la estabilidad, la seguridad y la paz.

Ninguna de las tres partes está tratando de lograr una tregua en la Franja de Gaza por amor a Israel o por una preocupación genuina por la seguridad de cualquiera.

Hamas será el mayor ganador si se alcanza un acuerdo a través de Egipto, Qatar y la ONU. La ayuda económica y humanitaria a la Franja de Gaza absolverá a Hamas de sus responsabilidades hacia la población palestina allí. Hamas ya no tendrá que preocuparse por la pobreza y el desempleo porque la comunidad internacional ahora estará cuidando a la gente en la Franja de Gaza. Hamas ya no tendrá que preocuparse por pagar salarios a miles de empleados palestinos o comprar el combustible necesario para mantener la central eléctrica en funcionamiento. Qatar ya se ha comprometido a cubrir los gastos del combustible y los salarios de los empleados.

Hamas ahora tendrá más tiempo para prepararse para la próxima guerra contra Israel. La tregua propuesta le dará a Hamas un respiro para contrabandear más armas a la Franja de Gaza, abrir nuevos túneles y reclutar a miles de palestinos en sus filas. Hamas no aprovechará la tregua para construir hospitales y escuelas o crear nuevas oportunidades de trabajo o mejorar las condiciones de vida de los palestinos bajo su gobierno. Todo lo que Hamas quiere es un descanso para que pueda fortalecerse en preparación para la próxima guerra contra Israel. Egipto, Qatar y la ONU están presionando a Israel para que le brinde a Hamás la oportunidad de acumular más armas y terroristas.

Se le está pidiendo a Israel que le dé otra oportunidad a aquellos que buscan su destrucción. Se le está pidiendo a Israel que les dé a aquellos que buscan su destrucción más áreas de pesca que facilitarán su misión de contrabandear armas a la Franja de Gaza. Se le pide a Israel que abra sus fronteras para obligar a aquellos que piden su destrucción día y noche. Se le pide a Israel que envíe combustible y ayuda médica a quienes queman sus banderas y, diariamente, en las mezquitas y plazas públicas de la Franja de Gaza, exigen su eliminación.

Se le pide a Israel que haga todos estos gestos a Hamas en un momento en que la mayoría de los árabes dejaron de confiar en el grupo terrorista hace años. El régimen sirio abandonó a Hamas poco después del comienzo de la guerra civil en 2011 debido a su apoyo a las fuerzas de oposición anti-Bashar Assad. En 2012, las autoridades sirias cerraron las oficinas de Hamas en Damasco y expulsaron a varios líderes del grupo terrorista.

Jordania también cerró las oficinas de Hamas en Amman hace dos décadas, y en 1999 expulsó a varios funcionarios de Hamas del reino.

Los egipcios odian cordialmente a Hamas: lo consideran una “amenaza” para su seguridad nacional debido a su afiliación con la Hermandad Musulmana y los grupos terroristas que luchan contra el régimen del presidente Abdel Fattah el-Sisi. Algunos egipcios también han acusado a Hamas de trabajar con los grupos terroristas islámicos en la península del Sinaí.

Arabia Saudita ha ido aún más lejos al denunciar a Hamas como una organización terrorista.

Estos son solo algunos ejemplos de cómo los países árabes ven y tratan con Hamas. Mientras tanto, se le está pidiendo a Israel que ayude a Hamas al aliviar las restricciones en la Franja de Gaza. Es una solicitud que representa una grave amenaza para la seguridad de Israel. Irónicamente, la amenaza para Israel que presenta esta tregua es mucho más severa que los asaltos actuales a los que Israel sin duda espera que la tregua se detenga. Si los hermanos árabes de Hamas no confían en este grupo terrorista, ¿por qué debería Israel?

La tregua propuesta puede traer calma a lo largo de la frontera entre Israel y la Franja de Gaza, pero solo a corto plazo. Hamas no va a cambiar su ideología o sus políticas como resultado de una tregua temporal. Siempre continuará trabajando para lograr su objetivo de velar por que Israel sea “eliminado del mapa”.

Este objetivo es el motivo por el cual Israel debe permanecer en alerta máxima incluso si se alcanza una tregua. El objetivo de Hamas también es la razón por la cual la comunidad internacional debe comprender que los acuerdos con terroristas simplemente envalentonan a los terroristas y sus amigos en ISIS y otros grupos jihadistas. La única manera de tratar con los terroristas islamistas es asegurándose de que ellos sean los primeros en “desaparecer del mapa.” Una verdadera tregua entre Israel y la Franja de Gaza se logrará solo después de que los terroristas yihadistas sean destituidos del poder y no sean recompensados ​​por la violencia y las amenazas.

Bassam Tawil es un musulmán árabe basado en el Medio Oriente.

Fuente: Gatestone Institute

EEUU: Irán gastó 16 mil millones de dólares para desestabilizar el Oriente Medio

El Departamento de Estado de EE.UU. publicó un informe que detalla los recursos financieros que Irán invierte en desestabilizar el Medio Oriente.

El informe estima que, en los últimos seis años, la República Islámica ha gastado unos 16 mil millones de dólares para apuntalar al régimen del presidente sirio, Bashar al Assad, y para financiar las milicias que Irán respalda a lo largo y ancho del mundo árabe.

Hasta la fecha, Assad ha recibido cerca de 4.600 millones de dólares por parte de Teherán, que también le concede a su mayor aliado regional, el grupo terrorista chií libanés Hezbollah, más de 700 millones de dólares anuales, además de apoyar a otras milicias en Irak y a los rebeldes hutíes en el Yemen.

Según el informe, los grupos terroristas Hamas y Jihad Islámica, que controlan la Franja de Gaza, han recibido más de 100 millones de dólares anuales de Irán en los últimos años.

“Sabemos que Irán utiliza sus ingresos económicos para financiar el terrorismo. No hay ningún país en el mundo que patrocine y apoye el terrorismo más que Irán”, expresó un funcionario del Departamento de Estado.

El informe también se refiere al programa de misiles balísticos de Irán, y destaca que durante años, Teherán ha estado violando las restricciones internacionales que le han sido impuestas y ha estado entregando misiles balísticos a los hutíes.

El reporte insta a la comunidad internacional a unir fuerzas para contrarrestar el programa de misiles balísticos de la República Islámica.

“Estados Unidos continuará con su agresiva política de sanciones contra Irán, como lo indicó el presidente”, señala el informe.

La amenaza cibernética planteada por Irán también es discutida en detalle.

“Los esfuerzos cibernéticos de Irán socavan y ponen en peligro las normas internacionales para el uso libre y abierto de Internet”, expresa el reporte, añadiendo que existen claras evidencias que vinculan a Irán con los ataques cibernéticos a sitios gubernamentales y comerciales en Israel, Arabia Saudita y Qatar.

“La política que el presidente Trump ha expuesto concuerda plenamente con el hecho de que la República Islámica de Irán no es un estado normal”, escribió el secretario de Estado de Estados Unidos, Mike Pompeo, en la introducción del reporte.

“Es importante que el mundo entienda el alcance de la insensatez y mala conducta del régimen…  Participaremos con cualquier nación que esté preparada para tomar una posición con nosotros contra el caos y la brutalidad que Irán impone a sus ciudadanos y propaga a paladas alrededor del mundo”.

“Sabemos que muchos países comparten nuestras preocupaciones y nuestros anhelos de un Medio Oriente más seguro y estable, así como un Irán más libre. Alentamos a las naciones y empresas de todo el mundo a examinar el record incluido aquí, y responder el llamado para abordar frontalmente el desafío de Irán”, escribió Pompeo.

Fuente: Aurora

“Estricto musulmán” se declara culpable de asesinato en Nueva Jersey con la intención de “vengar” la política de los EE:UU. en Medio Oriente.

Ali Muhammad Brown se describió a sí mismo como un “estricto musulmán”. Él “les dijo a los investigadores que sus cuatro víctimas masculinas representaban ‘una vida para una vida’ para ‘Iraq, Siria, Afganistán, todos estos lugares donde se toman vidas inocentes todos los días. ”

Este ciclo interminable de venganza es sancionado por el Corán: “Y les ordenamos allí una vida por una vida, un ojo por ojo, una nariz por una nariz, una oreja por una oreja, un diente por un diente, y para las heridas es retribución legal. Pero quien da caridad, es una expiación por él. Y cualquiera que no juzgue por lo que Alá ha revelado, entonces son los que son los malhechores “(5:45)

Lea aquí una cuenta exclusiva de primera mano de alguien que conoció a Ali Muhammad Brown.

NEWARK, NJ – Un hombre que según las autoridades mató a cuatro personas en dos estados en venganza por la política estadounidense en Medio Oriente se ha declarado culpable de matar a un estudiante universitario en Nueva Jersey.

La oficina del fiscal del condado de Essex dijo el martes que Ali Muhammad Brown admitió haber disparado a Brandon Tevlin, de 19 años, a fines de junio del 2014, cuando Tevlin se sentó en un semáforo en West Orange, a pocas millas de Newark.

Brown, un ex residente de Seattle de 33 años, se declaró culpable de múltiples cargos, incluido asesinato, robo y terrorismo. Fue la primera persona acusada de terrorismo relacionada con un homicidio según una ley de Nueva Jersey.

Brown también está esperando juicio por tres asesinatos en el estado de Washington desde principios de 2014.

En documentos judiciales presentados en Seattle, las autoridades dijeron que Brown se describió a sí mismo ante los detectives después de su arresto en Nueva Jersey como un musulmán estricto que se había enojado con el papel del gobierno de Estados Unidos en Irak, Irán y Afganistán. Afirmó que las acciones del gobierno llevaron a la muerte de civiles y niños inocentes.

En una entrevista grabada posterior en Nueva Jersey, escribieron las autoridades de Washington, Brown describió su idea de un “solo matar”, en el que el objetivo eran los hombres que no iban acompañados por mujeres, niños o personas mayores …

Fuente:  Associated Press

Saudíes convocan al Primer Ministro libanés momentos antes de que Beirut caiga en la órbita iraní

El cambio de lealtad del primer ministro libanés Saad Hariri a Hezbollah e Irán conmociona a Riad y consterna a Israel. 

El político sunnita libanés y su familia han estado vinculados inextricablemente a Arabia Saudita y su casa real, y profesan una orientación pro occidental. Sin embargo, de repente se notó en Riad, así como en Jerusalén, que el más fiel lealista saudita en Beirut había cruzado en silencio las líneas. Hariri había decidido silenciosamente seguir a la estrella iraní y compartir su suerte política con su viejo enemigo, el chiita Hezballah. Y habían prometido que mantendría el cargo de primer ministro después de las elecciones generales del 8 de mayo en el Líbano, en las que su Alianza chiíta del 8 de marzo seguramente ganaría la mayoría en el parlamento.

Sorprendidos por la inminente caída del Líbano en la órbita iraní, los gobernantes saudíes convocaron a Hariri a toda prisa a Riyadh. Llegó el miércoles 28 de febrero. Pero ya era demasiado tarde para cambiarlo. La perspectiva de un gobierno títere iraní en Beirut es una noticia sorprendente para Riyadh, que tradicionalmente ha considerado a Beirut con sus bancos y lujos variados como su patio trasero. Pero para Israel, significa un desastre. Significa que Irán ha logrado expandir su ominosa presencia beligerante a los dos vecinos del norte de Israel, Líbano y Siria. 

Que los saudíes fueron sorprendidos tomando una siesta, fue mostrado en la entrevista del Washington Post con el príncipe heredero Muhamed bin Salmán que corrió el miércoles. Refiriéndose a Saad Hariri, el príncipe comentó: “Ahora está en una mejor posición en el Líbano”, claramente desconoce el impacto que se avecina.

Cuando el político libanés fue convocado por última vez a Riad hace cinco meses, aterrizó en medio de un levantamiento interno, como resultado de lo cual, junto con cientos de notables saudíes, fue despojado de su fortuna antes de que se le permitiera partir. Esta visita, que Hariri hubiera preferido evitar, coincidió con otra agitación saudí, la sacudida de todo su ejército y el liderazgo de la defensa.

Fuente: Debkafile