Archivo de la categoría: JORDANIA

Analista político jordano afirma que el líder de ISIS es en realidad un “rabino israelí”

Cuando se le preguntó por parte de la anfitriona para que proporcionara una fuente confiable para esta ridícula teoría de la conspiración, Asad Al-Azzouni, ha nombrado al “Sr. Google” como su fuente. Luego agregó: “en el mundo del Internet, ya no hay secretos. Hoy, con un solo clic del ratón, puedes encontrar información sobre cualquier persona, en cualquier lugar. “

El   analista político Asad Al-Azzouni citó varias teorías de la conspiración, diciendo que el líder del ISIS, Abu Bakr Al-Baghdadi, era en realidad un rabino israelí llamado Simon Elliot y que los helicópteros estadounidenses lo habían rescatado y lo tenían en seguridad en algún lugar secreto.

Este tipo de teorías de la conspiración bastante idiotas son típicas de los musulmanes ignorantes que culpan a Israel por todo lo malo que sucede en el mundo. Pero cuando las figuras públicas lo hacen, convierten a Jordania, un país que ha tenido un tratado de paz con Israel durante muchos años, en un hazmerreír.

Pincha en el siguiente enlace para ver el video de este imbécil:

https://www.memri.org/player/clip/37397/1/1

Informe de Jordania: “La embajadora israelí no podrá volver hasta que el guardia sea juzgado”

Biniamín Netanyahu con la embajadora Einat Shlein y el guardia de la Embajada Foto: Haim Zach GPO vía Facebook

Medios jordanos reportaron el que el reino hachemita no permitirá que la embajadora israelí, Einat Shlein, y su personal regresen a Ammán hasta que las autoridades jordanas reciban garantías de que el guardia de la Embajada que dio muerte a dos ciudadanos jordanos será juzgado.

El ministro de Exteriores de Jordania, Ayman Al Safadi, criticó la efusiva y publicitada acogida que se le dio en Israel al guardia de la embajada israelí, afirmando que “es una forma vergonzosa e inaceptable de comportarse diplomáticamente”.

El primer ministro Biniamín Netanyahu con el guardia de la embajada Foto: GPO Haim Zach vía Facebook
El primer ministro Biniamín Netanyahu con el guardia de la embajada Foto: GPO Haim Zach vía Facebook

El incidente tuvo lugar días atrás cuando dos trabajadores jordanos estaban instalando muebles en la residencia del guardia. En la escena también se encontraba el propietario jordano del apartamento. En determinado momento un altercado se desató entre Mohammed Jawawdeh, de 17 años, y el guardia israelí.

Según los oficiales jordanos, la disputa estuvo relacionada con un retraso del trabajo. En determinado momento, Jawawdeh apuñaló dos veces al guardia con un destornillador, quien a su vez, extrajo su pistola y le disparó, provocándole la muerte. El propietario de apartamento fue alcanzado por una bala perdida, y poco más tarde sucumbió a las heridas.

Tras una visita del director del Servicio de Seguridad General (Shabak), Nadav Argaman, todo el cuerpo diplomático regresó a Israel a través del cruce fronterizo Allenby.

El guardia, identificado como “Ziv”, fue recibido por el primer ministro, Biniamín Netanyahu, poco después de su regreso de Ammán. Durante el encuentro, Ziv manifestó: “Me han quitado una espina de mi corazón, gracias de todo corazón, estoy feliz de estar aquí. Einat y yo sentíamos que la gente nos estaba apoyando y estaban haciendo el máximo esfuerzo, sentimos eso y me alegro de que estemos aquí”.

Aurora

La Liga Árabe amenazó a Israel y lo acusó de “jugar con fuego” en Jerusalén

El bloque panárabe convocó a una reunión de urgencia para esta semana a pedido de Jordania tras las recientes medidas de seguridad de las autoridades israelíes por los últimos ataques terroristas en esa ciudad

En medio de la escalada de tensiones en la Ciudad Vieja de Jerusalén, la Liga Árabe pospuso convocó a sus países miembros a una reunión de urgencia para el próximo jueves 27 de julio.

La reunión fue pospuesta a última hora del día -en un primer momento fue convocada para el miércoles 26- para garantizar la asistencia del “mayor número posible de ministros” de los países miembros.

La convocatoria fue propuesta por Jordania para abordar “las agresiones y últimas medidas israelíes en Jerusalén y en la explanada de la mezquita de Al Aqsa”, aseguró el portavoz de la Secretaría General de la entidad panárabe, Mahmud Afifi.

Cuatro palestinos y tres israelíes han muerto en los dos últimos días en el marco de las protestas contra las nuevas medidas de seguridad impuestas por Israel en torno a la Explanada de las Mezquitas, tras el ataque terrorista del pasado 14 de julioen el que murieron dos policías y sus tres agresores.

Tensión en la Ciudad Vieja de Jerusalén (Reuters)

Tensión en la Ciudad Vieja de Jerusalén (Reuters)

“Jerusalén es un línea roja que los árabes y los musulmanes no permiten que sea tocada”, indicó este domingo el secretario general de la Liga Árabe, Ahmed Abulgueit, en un comunicado.

Abulgueit insistió en que, con las medidas de seguridad, Israel “intenta imponer una nueva realidad en Jerusalén y en la Explanada de las Mezquitas”. Asimismo, acusó a las autoridades israelíes de “jugar con fuego” en esa ciudad.

El secretario general insistió en su rechazo a “cambiar la situación actual en la Ciudad Vieja de Jerusalén” y agregó que la comunidad internacional, con Estados Unidos a la cabeza, tienen la responsabilidad de presionar al gobierno israelí para que mantenga el statu quo.

Infobae

El rey de Jordania a Netanyahu: “Condeno el atentado, reabra el Monte del Templo”

El primer ministro, Biniamín Netanyahu, ordenó reabrir gradualmente el Monte del Templo; pero adoptando medidas adicionales de precaución, tales como el agregado de detectores de metales y la instalación  de cámaras de seguridad en las puertas de entrada.

“Tuve una discusión con los principales jefes de seguridad y ordené que se coloquen detectores de metal en las puertas de entrada al Monte del Templo. También instalaremos cámaras de seguridad en los postes fuera del Monte del Templo, de una manera que nos dé un control casi total sobre lo que pasa allí”, manifestó Netanyahu.

La Policía del Distrito de Jerusalén está en alerta máxima y añadió cientos de oficiales para reforzar a las fuerzas desplegadas en la zona.

El comandante de la policía del distrito de Jerusalén, Yoram Halevy, decidió cerrar temporalmente el lugar sagrado a los feligreses y visitantes a raíz del ataque terrorista perpetrado por tres terroristas árabes israelíes. Los terroristas abrieron fuego desde el recinto del Monte del Templo contra  las fuerzas policiales israelíes emplazadas en uno de los accesos, asesinando a dos policías israelíes e hiriendo a otro.

El inspector general Roni Alsheikh, aseguró que la policía estaba “tomando medidas exhaustivas en el Monte del Templo, rastrillando principalmente todo el complejo para asegurarse de que no haya más armas allí”.

El cierre del Monte del Templo fue criticado duramente por los palestinos y Jordania que exigieron reabrir el lugar sagrado. El rey Abdallah de Jordania telefoneó a Netanyahu, instándole a reabrir el Monte del Templo.

La agencia estatal de noticias jordana Petra reportó que durante la llamada telefónica “el rey Abdallah enfatizó la necesidad de reducir las tensiones en el Monte del Templo y reiteró su condena al ataque, y el rechazo de la violencia en todas sus formas, especialmente en los lugares santos. El rey exhortó al primer ministro a reabrir el Monte del Templo a los fieles, y subrayó la completa objeción de Jordania al cierre continuo de ‘Al Haram Al Sharif’ (el Noble Santuario). El rey hizo hincapié en la necesidad de no permitir que nadie socave la seguridad y la estabilidad, lo que podría conducir a más actos de violencia y extremismo”.

La Oficina del Primer Ministro confirmó la inusual llamada telefónica, pero no proporcionó más detalles.

Jordania criticó el cierre del Monte del Templo durante el fin de semana; en tanto que el ministro jordano de la Waqf Islámica  y Lugares Santos advirtió de “las violaciones sin precedentes y persistentes de Israel a la santidad de la mezquita de Al Aqsa/Al Haram al Sharif bajo el pretexto de contener la violencia y la tensión”.

Cientos de personas protestaron en Ammán, la capital de Jordania, contra el cierre israelí del Monte del Templo, condenando el “silencio árabe” y llamando a apoyar a “los guerreros de la ciudad conquistada”.

El año pasado, el Ministerio de la Waqf Islámica y Lugares Santos de Jordania anunció la instalación de 55 cámaras de seguridad en el complejo del Monte del Templo “para monitorear y documentar las continuas violaciones israelíes contra la Mezquita de Al Aqsa/Al Haram Al Sharif”. Pero el proyecto fue rechazado debido a la amplia oposición de los palestinos. Israel, en cambio, respaldaba fuertemente la idea de instalar cámaras de vigilancia en el recinto.

Aurora

Irán intervino telefónicamente en el nuevo acuerdo de tregua entre EEUU y Rusia en Siria.

El aspecto más llamativo del primer cara a cara entre Trump-Putin en Hamburgo el viernes fue la presencia de Irán detrás de su acuerdo para imponer un cese al fuego a partir del domingo en el suroeste de Siria.

“Estados Unidos, Rusia y los países de la región alcanzaron un acuerdo de cesación del fuego en el suroeste de Siria”, dijo un funcionario estadounidense el viernes 7 de julio, después de que los presidentes Donald Trump y Vladimir Putin terminaran su tan esperado primer encuentro en Hamburgo. Se refería a Irán y su consentimiento para un alto el fuego que entrará en vigor el domingo 9 de julio.

Debkafile informa de que este fue un avance significativo en uno de los frentes más volátiles de la guerra siria de seis años con un impacto directo en la seguridad israelí y jordana. Nuestras fuentes revelan que Teherán fue persuadido a abordar este limitado cese al fuego en conversaciones telefónicas urgentes antes de la cumbre entre el ministro ruso de Defensa Sergey Shoigu y el asesor de seguridad nacional de Irán, el almirante Shamkhani.

Rusia e Irán son los principales patrocinadores internacionales del presidente sirio, Bashar Assad, mientras que Washington apoya a algunos de los grupos rebeldes que luchan por su derrocamiento.

El consentimiento de Irán de renunciar a las operaciones militares que ha estado patrocinando a lo largo de las fronteras de Siria con Israel y Jordania es, sin duda, parte de un compromiso entre Estados Unidos y Rusia por los avances iraníes en otros frentes sirios que serían de igual o mayor valor para sus intereses. 
Para Irán, la gran ventaja sería su control militar del frente oriental a lo largo de la frontera sirio-iraquí, como la clave para abrir su codiciado corredor terrestre de Irak a Siria.

“Todavía hay mucho trabajo por hacer”, dijo el funcionario estadounidense. Los reporteros esperaban que el secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, proporcionara más detalles del acuerdo, incluyendo cómo Estados Unidos y Rusia propusieron extender el cese del fuego en el sureste de Siria a otros frentes de guerra. 
El trato limitado alcanzado por Trump y Putin proporciona a Israel y Jordania una medida parcial de alivio, porque a Irán sin duda se le permitirá completar su intervención militar en otras partes de Siria a cambio. 
El secretario de Estado estadounidense, Rex Tillerson, que asistió a la cumbre junto con el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov, se mostró optimista: “Creo que este es nuestro primer indicio de que los Estados Unidos y Rusia pueden trabajar juntos en Siria,

Tillerson continuó diciendo: “Una vez que derrotemos a ISIS, trabajaremos juntos en un proceso político que asegurará el futuro del pueblo sirio”. Añadió: “No vemos ningún futuro a largo plazo para Bashar Assad”.

Tillerson también reveló que Trump enfrentó a Putin, al comienzo de su reunión, con las acusaciones de intromisión de Rusia en las elecciones del 2016. El líder ruso negó totalmente la acusación. Sin embargo, el secretario Tillerson dijo que este enfrentamiento debería aliviar parte de la presión sobre el presidente en el país.

En cuanto a la crisis de los misiles de Corea del Norte, Tilleson dijo en breve que la situación actual es “inaceptable”, pero quedan muy pocas opciones. “Le estamos pidiendo a Corea del Norte que venga a la mesa, y todavía se le pide a China que actúe sobre Corea del Norte”.

El encuentro de Putin-Trump programado por 30 minutos al margen de la cumbre del G20 duró dos horas y 16 minutos. Pero cuando el polvo se asemejó a la fanfarria que la rodeaba, empezó a darse cuenta de que los presidentes de Estados Unidos y Rusia habían llegado a muy poco consentimiento en cualquier asunto, excepto sólo la limitada tregua siria.

Eso también afecta sólo a un solo frente limitado en el que el presidente estadounidense se enfocó para demostrar lealtad con los aliados regionales estadounidenses, Israel y Jordania. Pero dado el carácter efímero de todas las antiguas treguas acordadas entre las dos potencias y los objetivos estratégicos que Irán y Hezbollah están presionando en Siria, las fuentes militares de Debkafile , esperan que los combates en el sureste de Siria crezcan poco después de la cesación del fuego en efecto..

Fuente: Debkafile

Los círculos geoestratégicos de Israel

Bandera de Israel.

Por Julián Schvindlerman

Tres círculos de conflictividad han tradicionalmente rodeado al Estado de Israel. El primero atañe a sus relaciones con los palestinos. El segundo, a sus relaciones con el mundo árabe a lo largo de todo el Medio Oriente. El tercero, a sus relaciones con el Islam más allá de los límites del Medio Oriente árabe. Al elevar sus reclamos nacionales, los palestinos pretenden que Israel vea sus preocupaciones exclusivamente dentro del canal de la bilateralidad. Para Israel, sin embargo, sus consideraciones geopolíticas trascienden la estrechez del conflicto con los palestinos. Sus decisiones de seguridad, sus concepciones territoriales y sus evaluaciones políticas necesariamente deben ver el panorama general.

La Guerra de los Seis Días, cuyo 50º aniversario acabamos de conmemorar, tuvo consecuencias territoriales que aún impactan en el vínculo palestino-israelí. Pero esa no fue una contienda bélica de Israel con el pueblo palestino, sino con tres naciones árabes: Egipto, Siria y Jordania. Irak no comparte fronteras con Israel, no obstante durante la guerra del Golfo de 1991 disparó misiles Scud contra el país hebreo, a pesar de que éste no era parte de la coalición internacional que dio respuesta militar a la invasión iraquí de Kuwait. Pocas semanas atrás, la República Islámica de Irán conmemoró el Día Internacional de Jerusalem, en el que se quemaron banderas israelíes y se exhibieron misiles de largo alcance que pueden llegar a Israel. Irán no sólo no tiene fronteras con Israel, sino que ni siquiera es un país árabe. Aun así, su política es hostil al Estado judío y regularmente anuncia su intención de aniquilarlo.     

Las resoluciones de las Naciones Unidas, la prensa internacional y los reportes de las organizaciones no gubernamentales tienden a ignorar esta realidad geopolítica. Las exigencias que lanzan contra Israel son enteramente indiferentes a los hechos. Por décadas, los palestinos reclamaron que Israel abandonara Gaza y Cisjordania. Los Acuerdos de Oslo buscaron dar respuesta (parcial) a este reclamo. Así, a partir de 1994 el Ejército israelí se retiró de las principales ciudades con población palestina de Cisjordania, de manera que hoy prácticamente el 100% de la población palestina se autogobierna, y una porción de ese territorio quedó bajo el control total o parcial de la Autoridad Palestina, creada a tal fin. Con las negociaciones estancadas, igualmente en el 2005 los israelíes se retiraron por completo de Gaza y la dieron a la Autoridad Palestina. Dos años después, la Franja cayó en manos de un movimiento islámico fundamentalista que se opone a la existencia de Israel, Hamás. Desde entonces, esta agrupación empleó el terreno conquistado para iniciar tres guerras de agresión contra su vecino judío. En el 2000, los israelíes se retiraron de la zona de seguridad que ocupaban en el sur del Líbano (habían ingresado en 1982 para poner término a los incesantes ataques terroristas que desde allí orquestaba la Organización para la Liberación de Palestina), colmando una exigencia añeja de la comunidad internacional. Poco más de cinco años más tarde, desde esa misma zona la milicia islamista chií Hezbolá lanzó un ataque de misiles contra Israel y precipitó una guerra de 34 días de duración. Hoy, este movimiento posee no menos de cien mil misiles apuntando a Israel desde esa porción de tierra liberada.

Aun así, todos los Gobiernos israelíes desde aquellos eventos transformadores que ocurrieron en 1967 han estado dispuestos a asumir riesgos en aras de la paz. Fue Menajem Beguin quien sacó a los israelíes del desierto del Sinaí tras la firma del pacto de Camp David con Egipto, fue Itzak Rabin quien encogió la presencia de Israel en Cisjordania, fue Ehud Barak quien quitó a los soldados israelíes del sur del Líbano sorpresivamente, y fue Ariel Sharón quien arrancó a los israelíes de Gaza de manera violenta y unilateral. Esto es, cuatro líderes de tres partidos políticos diferentes: del derechista Likud, del izquierdista Avodá y del centrista Kadima. Esta disposición a la concesión territorial se inició el mismo año 1967, cuando al finalizar la guerra el Gobierno israelí ofreció retornar territorios capturados –en un ejercicio de legítima defensa, cabe acotar– y las naciones árabes respondieron con su famoso comunicado de los tres noes: no a las negociaciones, no al reconocimiento y no a la paz.  

Formalmente, en 1993 el liderazgo palestino aceptó las negociaciones, el reconocimiento de Israel y la aspiración a alcanzar la paz. Psicológica y culturalmente, no obstante, aún no lo ha hecho. Cuando deje de obsesionarse con su batalla política, diplomática, propagandística y legal contra Israel, podrá ver que del otro lado de la mesa siempre hubo un socio dispuesto.

julianschvindlerman.com.ar

Fuente: Revista El Medio

El Estado Islámico: el día después.

Resultado de imagen para Imagenes de ISIS en Irak

Por : Prof. Eyal Zisser

El miércoles, los terroristas del Estado islámico volaron la Gran Mezquita de al-Nuri en el centro de Mosul, el lugar donde, hace tres años, el líder de la organización yihadista, Abu Bakr al-Baghdadi, anunció la creación de un califato islámico bajo su dirección. El bombardeo de la famosa mezquita del siglo 12 es el equivalente al reconocimiento de la derrota, por parte del Estado Islámico.

Para ser honesto, la campaña que lleva a cabo el grupo Estado Islámico está progresando sorprendentemente poco a poco, a pesar de la superioridad numérica del ejército iraquí y las milicias chiitas que luchan junto a él. También está claro que una victoria militar no significará la eliminación del Estado Islámico como fuerza de combate en el escenario mundial.

Uno puede asumir que la organización continuará operando fuera de las profundidades del desierto como una fuerza guerrillera, similar a la forma en que su proxy opera en la península del Sinaí. Al mismo tiempo, ellos estarán acompañados por los jóvenes musulmanes en Europa que prestan atención a su llamado para llevar a cabo ataques en todo el continente.

Y, sin embargo, el Estado Islámico está perdiendo sus fortalezas, así como a sus comandantes y líderes, que uno a uno están siendo eliminados por los ataques eficaces y específicos de la coalición internacional. Está claro que el intento de establecer un Estado islámico ha fallado y que el califato que se había fundado, no será resucitado. Su loco extremismo fue lo que provocó que  todo el mundo se pusiera en contra éllos y los llevó a su desaparición. A lo mejor, si esta agrupación terrorista, hubiera actuado con ciertas restricciones, es decir, si no hubieran provocado a los americanos, a los turcos, a los jordanos y a los saudíes, estos países no se hubieran interesado mucho en ellos y los hubieran dejado actuar con mas libertad. Nadie hubiera luchado contra ellos.

La mayor parte del crédito por el colapso de este califato se lo ganaron  los Estados Unidos. Mientras que los rusos hablaban mucho sobre la guerra contra el Estado Islámico, luchaban principalmente contra los rebeldes moderados en el oeste de Siria. Los estadounidenses fueron los que actuaron con determinación contra la organización terrorista. Pero al lado de Washington, también hay que mencionar a Teherán. A pesar de que los estadounidenses no quieren admitirlo, la lucha de los chiítas de Irak contra el Estado islámico fue un esfuerzo conjunto, aunque indirecto, de los oficiales y combatientes de Estados Unidos e Irán. Los oficiales y combatientes iraníes dirigieron los ataques de los iraquíes contra el Estado islámico.

A diferencia de los EE.UU., los iraníes tienen un plan de acción organizado para el día después, ya que están actuando con determinación para ponerlo en práctica, aun cuando la lucha para frenar al Estado Islámico continúa. Ellos están actuando para asegurar tener éxito contra el Estado islámico, mientras los señores del desierto sirio e iraquí y como tales, sean capaces de establecer un corredor de tierra continua entre Teherán y Beirut que permitirá transportar los cohetes y los envíos de armas a Hezbollah y a los combatientes chiítas y la Guardia Revolucionaria dentro de Siria y al lado de las fronteras con Jordania e Israel.

hace tiempo que Rusia aceptó las ambiciones de Irán en esta área, y uno pecaría de optimista si llegara a pensar que los rusos en cualquier momento dirigirán todos sus esfuerzos para detener a Irán. Washington, por el contrario, ha declarado en cada oportunidad que Irán es la principal amenaza para la paz y la estabilidad en la región. En la práctica, sin embargo, ha permitido que Irán establezca una presencia en Irak y ahora en Siria.

Los estadounidenses están operando en el sureste de Siria y en el norte, pero han abandonado el centro del país y lo han dejado en manos de los iraníes, que están galopando a toda velocidad hasta la frontera iraquí. En varios lugares, los iraníes ya han anunciado que se han unido a las milicias chiítas leales a ellos y que operan en el lado de la frontera iraquí. La facilidad con la que los intolerables iraníes transportaron misiles desde su territorio hacia Siria también se debió a la ausencia de un plan adecuado por parte de Washington para contener a Irán el día después de la caída del califato del ISIS.

Es de esta manera que Estados Unidos está repitiendo los errores del pasado, todos los cuales son el resultado de las acciones militares y las maniobras llevadas a cabo sin premeditación. Este fue el caso en la primavera de 2003, cuando los estadounidenses derrocaron al régimen del ex presidente Saddam Hussein con ausencia de planes para el día después. Pronto se encontraron frente a Irán y al Estado Islámico, quienes aprovecharon del vacío que los estadounidenses crearon para establecer raíces en Irak. En Libia, también, los americanos ayudaron a derrocar al régimen de Gadafi sin tener en cuenta las repercusiones de tal medida y sin preparación para sus consecuencias.

las intenciones de Washington son deseables, pero el nivel de responsabilidad requiere que los EE.UU. formulen un plan de acción aquí y ahora, para complacer a aquellos que no quieren que Irán tome el lugar que está dejando libre el Estado Islámico.

Fuente: IsraelHayon