Archivo de la categoría: JAPÒN

Sin lugar a dudas, Japón es capáz de hacer mucho mas para recibir refugiados musulmanes, pero nunca lo hará.

Cada pocos meses, un político de izquierda, junto con las Naciones Unidas se quejan de Japón, porque no está colaborando en lo referente a la adopción de refugiados musulmanes (menos de 20 por año).

Por otra parte, nadie se queja de los Estados musulmanes Árabes del Golfo que a pesar de que son ricos en petróleo, no reciben a ningún refugiado musulmán, a pesar de que Arabia Saudita cuenta con tiendas de campaña equipados con aire acondicionado, cocina e instalaciones de baño, que pueden albergar a 3 millones de personas a la vez .

De acuerdo con  Human Rights Watch , en la búsqueda de soluciones a la crisis mundial de refugiados, Japón se identifica a menudo como un país que podría hacer más. Contribuye generosamente con la agencia de refugiados de las Naciones Unidas , pero hace muy poco  en cuanto a la aceptación de los solicitantes de asilo, especialmente los solicitantes de asilo musulmanes.

El reportero de Tokio informó que del puñado de refugiados musulmanes Japón aceptó el año pasado a dos de ellos, de 22 y 16 años de edad, que por cierto, ya se han visto involucrados en violaciones, asaltos y robo a un hombre de 31 años de edad.

En una reciente visita a Tokio plantee esta cuestión en las reuniones con los miembros de ambas cámaras del Parlamento de la coalición gobernante. Discutimos acerca de los reasentamiento. En cada reunión, el momento más difícil fue cuando presenté ante ellos una lista de países  que han reasentado a los refugiados, y cuántas han sido aceptados. Uno de los funcionarios japoneses escaneó la lista, vio que otras economías avanzadas habían reubicado a muchos miles de refugiados, y señaló que el total que Japón recibió fue menos de 20 por año.

El actual gobierno, al igual que sus predecesores, repite la misma postura de que Japón no es un “país de inmigración.” Pero eso no significa que no deberían ser un país de asilo, ya que ha votado a favor en la Convención sobre los Refugiados de las Naciones Unidas. El pequeño programa actual, permite el reasentamiento a los estudiantes sirios que llegan al país, pero sólo 30 estudiantes y sus familiares directos llegan cada año. (Pero tienen que salir cuando terminan)

Lo que Human Rights Watch convenientemente no menciona, es que no ha habido ataques terroristas musulmanes en Japón debido a que hay muy pocos musulmanes allí, y la mayoría son trabajadores temporales de Indonesia. (El bienestar social de Japón no cobija a los extranjeros).

En 2012, hubo una protesta musulmana en Tokio contra el escritor cristiano copto, que escribió la película “La inocencia de los musulmanes” (sobre el tirano y pedófilo asesino profeta Mahoma). La policía de Tokio contrarrestó la protesta en el corto plazo y no ha habido más protestas musulmanas desde entonces.

Tras las sanciones de la ONU, Estados Unidos advierte que Corea del Norte es “una amenaza militar urgente”

Lo dijo el secretario de Defensa, Jim Mattis, en una conferencia sobre seguridad en Singapur. Fue un día después de las sanciones impuestas por el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas contra Pyongyang

El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Jim Mattis

El secretario de Defensa de los Estados Unidos, Jim Mattis

Corea del Norte está acelerando sus esfuerzos para lograr misiles nucleares capaces de amenazar a Estados Unidos y a otras naciones, afirmó este sábado el secretario de Defensa, Jim Mattis. “Es un peligro claro y presente”, advirtió el funcionario, clave en la administración del presidente Donald Trump. Fue durante el discurso que dio en una conferencia internacional de seguridad, en Singapur.

Mattis señaló que su gobierno se siente alentado por el renovado compromiso de China para trabajar con Estados Unidos y otros actores para conseguir que Corea del Norte se deshaga de sus armas nucleares. Además, cree que Beijing, que es el aliado más proximo a Pyongyang, considerará en última instancia al país como una carga.

Kim Jong-un durante una de las últimas pruebas misilísticas del país (Reuters/KCNA)

En su intervención en el Shangri-La Dialogue, patrocinado por el International Institute for Strategic Studies, Mattis buscó equilibrar sus optimistas comentarios sobre China con duras críticas a lo que calificó de desprecio de Beijing por las leyes internacionales ante la “indiscutible militarización” de las islas artificiales en el Mar de la China Meridional. “No podemos y no aceptaremos cambios unilaterales y coercitivos al statu quo”, señaló.

De todos modos, el discurso de Mattis ofreció un tono positivo y optimista para la cooperación y la paz en la región Asia-Pacífico, donde él y sus predecesores han priorizado el fomento y el fortalecimiento de alianzas y asociaciones. “Aunque la competencia entre Estados Unidos y China, las dos mayores economías del mundo, va a ocurrir, el conflicto no es inevitable”, apuntó. “Nuestros dos países pueden y van a cooperar por el beneficio mutuo. Nos comprometemos a trabajar en estrecha colaboración con China allí donde compartamos una causa común”.

En cambio, Mattis criticó de forma implacable a Corea del Norte, una nación aislada tanto política como económicamente. El secretario afirmó que el régimen de Kim Jong-un es “una amenaza militar urgente”.

Donald Trump Junto a Xi Jinping, el presidente chino (AFP)

Donald Trump Junto a Xi Jinping, el presidente chino (AFP)

En una sesión de preguntas y respuestas con un público formado por expertos en seguridad de todo el mundo, le preguntaron si Estados Unidos atacaría al país de forma preventiva y sin advertir a las autoridades surcoreanas. “Estamos trabajando en el plano diplomático y económico. Estamos intentando agotar todas las alternativas posibles para evitar esta carrera hacia un arma nuclear que viole las (…) restricciones de Estados Unidos sobre las actividades norcoreanas”, respondió el secretario. “Queremos parar esto. Lo consideramos urgente”, agregó.

Estados Unidos tiene 28.500 soldados desplegados de forma permanente en Corea de Sur. Durante su intervención, Mattis reiteró que el país cumplirá sus compromisos con Seúl, uno de sus principales aliados.

Además, aprovechó la ocasión para reiterar su llamado a la cooperación internacional contra los grupos extremistas islámicos, como ISIS, que según dijo está intentando ganar terreno en el sureste asiático.

Dos bombarderos nucleares de Estados Unidos sobrevolaron la frontera coreana y Kim Jong-un advierte: “Estamos al borde de la guerra”

Una formación de naves norteamericanas y surcoreanas se aproximó a la zona. El régimen denunció que realizaron un ensayo de un ataque atómico y aseguró que se trató de una “pataleta imprudente”

Bombarderos Lancer B-1B (Reuters/Fuerza Aérea)

Bombarderos Lancer B-1B (Reuters/Fuerza Aérea)

Corea del Norte denunció este martes el envío por parte de Estados Unidos de dos bombarderos nucleares hasta su zona fronteriza en respuesta a su último ensayo de misiles, una acción que añade más tensión a la crisis que se vive en la región.

La agencia estatal norcoreana de noticias KCNA señaló que “una formación” de bombarderos estratégicos B-1B voló en la víspera desde la isla de Guam y llegó a aproximarse a unos 80 kilómetros de la ciudad costera surcoreana de Gangneung, cerca de la frontera con el Norte, donde se ensayó “un bombardeo nuclear”.

Un vocero del Ministerio de Defensa de Corea del Sur confirmó a EFE que bombarderos B-1B accedieron el lunes a espacio aéreo surcoreano, aunque no quiso precisar su número ni la zona geográfica donde fueron desplegados.

Por su parte, la agencia Yonhap informó que dos B-1B arribaron a la zona mencionada por KCNA acompañados por cazas surcoreanos F-15K en torno a las 10.30 hora local (1.30 GMT) del lunes.

Ya que estos bombarderos tardan aproximadamente dos horas y media en llegar a Corea del Sur desde la base aérea Andersen en Guam, el despliegue se realizó apenas un par de horas después de que Corea del Norte disparara un misil de corto alcance el domingo.

No es la primera vez que el Pentágono envía los B-1B a la península coreana como manera de exhibir poderío militar a modo de respuesta ante un ensayo de armas de destrucción masiva de Pyongyang. El ejercicio más reciente fue realizado a inicios de mayo.

En su artículo de KCNA, el régimen de Kim Jong-un consideró que el envío de los bombarderos constituye una “pataleta imprudente que sitúa a la península coreana al borde de la guerra” y acusó a Washington de querer atacar Corea del Norte con armas nucleares.

El texto concluye con la advertencia de que una guerra atómica en la península “desencadenaría un desastre que convertiría el territorio continental de EEUU en tierra chamuscada”.

Los insistentes ensayos armamentísticos de Corea del Norte han llevado a un aumento de la tensión en la región y a una escalada verbal con el Gobierno del presidente estadounidense Donald Trump, que ha llegado a insinuar que estudia posibles ataques preventivos.

Fuente: Infobae

El secretario de Defensa de Estados Unidos advirtió que una guerra con Corea del Norte sería lo peor “en la vida de la mayoría de las personas”

Un conflicto con Pyongyang sería “catastrófico”, afirmó James Mattis. Por eso destacó la importancia de resolver el enfrentamiento con el régimen de Kim Jong-un por medios diplomáticos

El secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis

El secretario de Defensa de los Estados Unidos, James Mattis

El Secretario de Defensa estadounidense, James Mattis, advirtió este domingo que una guerra con Corea del Norte sería “catastrófica” y “probablemente el peor tipo de guerra en la vida de la mayoría de las personas”.

Las declaraciones de Mattis llegaron horas antes de que el régimen de Pyongyang realizara en la madrugada del lunes un nuevo lanzamiento de un misil balístico que aterrizó en el mar de Japón.

Durante una entrevista en un programa de la cadena estadounidense CBS, el funcionario se mostró preocupado por el poderío militar del régimen de Kim Jong-un, que amenaza a la región y a los aliados de los EEUU.

“El régimen de Corea del Norte tiene cientos de cañones de artillería y lanzacohetes que pueden alcanzar a una de las ciudades más densamente pobladas del mundo, como es la capital de Corea del Sur”, destacó Mattis.

“El régimen es una amenaza para la región, para Japón, para Corea del Sur”, dijo el Secretario de Defensa, quien agregó que representa también una amenaza directa para los Estados Unidos. “Y en el caso de una guerra, afectaría a China y a Rusia, también”, consideró.

Mattis se mostró, además, especialmente preocupado por los constantes ensayos balísticos de Pyongyang, que hacen que las capacidades militares del régimen “mejoren con cada test”. 

“La conclusión es que sería una guerra catastrófica, si esto se convierte en un combate y si no somos capaces de resolver esta situación por medios diplomáticos”, concluyó el secretario de Defensa.

Pyongyang ha llevado a cabo dos pruebas nucleares y decenas de lanzamientos de misiles en lo que va del año, a pesar de las importantes sanciones económicas impuestas por las Naciones Unidas.

Los dirigentes del G-7 calificaron el sábado las pruebas nucleares y de misiles norcoreanos de “amenaza grave”, y se mostraron dispuestos a tomar medidas al respecto, mientras que, tras el último lanzamiento, el presidente surcoreano Moon Jae-In pidió una reunión del Consejo Nacional de Seguridad para abordar el tema.

Corea del Norte volvió a provocar a Occidente con un nuevo lanzamiento de misil balístico

El régimen de Kim Jong-un realizó un nuevo ensayo en medio de la tensión en la península coreana. El presidente de Corea del Sur pidió una reunión al Consejo de Seguridad para tratar el tema

El líder norcoreano suele fotografiarse visitando a los militares cuando realizan ejercicios

En una nueva provocación a Occidente, Corea del Norte lanzó lo que aparenta ser un misil balístico, informó el lunes la agencia surcoreana Yonhap, citando a fuentes militares de Seúl.

El lanzamiento del misil no identificado se llevó a cabo cerca de la ciudad costera de Wonsan, aseguró el jefe del Estado Mayor de Seúl. El presidente surcoreano, Moon Jae-In, pidió una reunión del Consejo Nacional de Seguridad para abordar el tema, indicó Yonhap.

Según la agencia de noticias, Japón estimó que si el proyectil seguía una trayectoria hacia el este podría entrar en sus aguas territoriales.

Minutos después, Estados Unidos confirmó el lanzamiento de un nuevo misil balístico por parte de Pyongyang.

Corea del Norte realizó decenas de pruebas nucleares en 2017

Corea del Norte realizó decenas de pruebas nucleares en 2017

El Comando del Pacífico norteamericano detalló que el proyectil de corto alcance fue rastreado durante seis minutos hasta que aterrizó en el Mar de Japón.

Pyongyang ha llevado a cabo dos pruebas nucleares y decenas de lanzamientos de misiles en lo que va de año, a pesar de las importantes sanciones económicas impuestas por Naciones Unidas.

Los dirigentes del G7 calificaron el sábado las pruebas nucleares y de misiles norcoreanos de “amenaza grave”, y se mostraron dispuestos a tomar medidas al respecto.

Kim Jong-un supervisó las pruebas de un sistema de defensa antiaéreo

Kim Jong-un supervisó las pruebas de un sistema de defensa antiaéreo

En las últimas horas circularon imágenes del dictador Kim Jong-un supervisando las pruebas de un nuevo sistema de defensa antiaérea y ha ordenado su producción en masa para desplegarlo en todo el país asiático.

El medio, que no especificó la fecha del ensayo, destacó que al ver el “test exitoso” organizado por la Academia Nacional de la Ciencia de Defensa, Kim destacó la perfección del sistema guiado y alabó los “notables” progresos en detección y rastreo de objetivos, y la mejora de la precisión para hacer blanco.

“Este sistema, cuya capacidad operativa ha sido plenamente verificada, debe ser producido en masa para desplegarse en todo el país, como en bosques, para así arruinar completamente los sueños salvajes del enemigo de dominar el aire, potenciando la supremacía aérea y el poder de las armas”, declaró Kim en el reciente ensayo.

Fuente: Infobae

Lo que probablemente no están escuchando los medios sobre la reunión del G7

Cuando el Presidente Donald Trump tuvo su primer encuentro con los mandatarios de las demás naciones del G-7, dejó claro que su deseo de una asociación de trabajo no anularía su postura “America primero” en temas como el cambio climático y los inmigrantes musulmanes.

El periodismo occidental  El impacto que dejó Trump se muestra en la declaración final del sábado en la reunión. Las autoridades italianas han llenado muchas páginas del texto que exalta los derechos de los migrantes que en estos momentos invaden a toda Europa y todo esto a causa de que las naciones asociadas apoyan los esfuerzos para reasentar a los inmigrantes musulmanes. Trump se opuso a esto, y en su declaración final redujo la mención de los inmigrantes a una o dos líneas.

La cumbre, que incluía a los líderes de Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y Gran Bretaña, también señaló que cuando se trataba del cambio climático, Trump seguía imponiendo su propia política y no la de sus socios. “Toda la discusión sobre el clima fue muy difícil , por no decir muy poco satisfactoria”, dijo la canciller alemana Angela Merkel después. “No hay indicios de si los Estados Unidos acogerán el Acuerdo de París”.

Para la comprensión de este proceso, los Jefes de Estado y de Gobierno de Canadá, Francia, Alemania, Italia, Japón y el Reino Unido y los presidentes del Consejo Europeo y de la Comisión Europea reafirman su firme compromiso de aplicar con rapidez el Acuerdo de París, como se ha dicho en la Cumbre de Ise-Shima “.

El asesor económico Gary Cohn, informó que Trump dijo a los líderes: “el tema del medio ambiente es muy, muy importante para mí, Donald Trump,” pero los EE.UU. deben tener un enfoque sin restricciones para ponerse al día junto con la India y China en la consecución de los objetivos.

“Quiero entender cómo podemos traer de vuelta los procesos de fabricación, traer de vuelta puestos de trabajo, pero aún así tenemos que respetar el medio ambiente, pero no existe una restricción que haya sido impuesta sobre nosotros que no tenga ningún sentido”, dijo Cohn.

Las siguientes fotos son elocuentes:

Fuente; El periodismo occidental

 

Nueve desafíos para Israel

Bandera de Israel.

Por Isi Leibler 

Desde la creación del Estado, no se había encontrado el país en una posición tan ventajosa. Aunque un auténtico acuerdo de paz con los palestinos sigue siendo un milagro lejano y la amenaza iraní está siempre presente, Israel ha emergido como superpotencia regional, tanto en lo militar como en lo económico. Y ahora por fin Estados Unidos parece dispuesto a ejercer su fuerza para neutralizar el flagrante sesgo antiisraelí de la comunidad internacional.

Pero aún nos seguimos enfrentando a importantes desafíos:

1. Debemos cultivar nuestra relación con la Administración Trump mostrando paciencia y cooperando con sus esfuerzos por alcanzar un acuerdo de paz con el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás. Si, como es probable, Abás sigue negándose a hacer concesión significativa alguna, el presidente Donald Trump puede que llegue a un entendimiento con nosotros en los asuntos relacionados con los asentamientos, permitiendo la anexión formal de los grandes bloques y allanando el camino para que se cumpla su promesa electoral de trasladar la embajada estadounidense a Jerusalén.

2. El pueblo israelí debe presionar por un Gobierno de más amplio espectro. No hay razón para que el Yesh Atid de Yair Lapid esté en la oposición, cuando sus políticas son casi idénticas a las del primer ministro, Benjamín Netanyahu. Lapid podría asimismo ser un excelente ministro de Exteriores.

Una coalición más amplia neutralizaría los argumentos de quienes afirman que Netanyahu dirige el Ejecutivo más ultraderechista de la historia de Israel, y mostraría que las políticas gubernamentales cuentan con el respaldo de la gran mayoría de la nación. Con un amplio acuerdo del electorado, el Gobierno estaría en una posición de fuerza, e incluso en ausencia de un Estado palestino sería por fin capaz de determinar nuestras futuras fronteras.

3. Habría que preparar un sucesor para Netanyahu. Existe un consenso, sin duda entre los que le admiran pero también entre los que le aborrecen, de que actualmente es el líder más capacitado para manejarse con éxito ante los complejos retos diplomáticos que enfrenta el Estado judío. A pesar de la agitación doméstica, la Historia le otorgará una respetada fama de líder inteligente que se mantuvo firme bajo enormes presiones externas. Pero es responsabilidad tanto de Netanyahu como nuestra la preparación de un sucesor, y no dejar que sea una rudimentaria votación política lo que determine quién será nuestro futuro líder.

4. Debemos evitar una Kulturkampf sobre la cuestión religiosa, y la estricta interpretación de la Halajá que hacen las actuales instancias rabínicas del Estado. Muchos de estos problemas surgen de la extorsión que imponen los líderes políticos jaredíes, que tienen en sus manos el equilibrio de poder en el Gobierno. Ya se ha producido un cambio apreciable en una sustanciosa parte de los jaredíes, que ahora trabajan y algunos incluso sirven como voluntarios en unidades específicas del Ejército. Las áreas que requieren atención urgente son las relacionadas con conversión y el matrimonio.

5. El Gobierno debería introducir leyes más duras contra quienes participen en actividades sediciosas y promuevan nuestra destrucción. En particular, se debe hacer frente a los partidos árabes. Son antisionistas y buscan generar antagonismo en las relaciones entre el Estado de Israel y el 20% de su población que es árabe.

Al mismo tiempo, muchos ciudadanos árabes están orgullosos de considerarse israelíes leales, y reconocen que disfrutan de muchas más libertades y derechos –y de un mayor nivel de vida– que los ciudadanos de cualquier país árabe. Pero siguen estando en desventaja social y económica frente a los israelíes judíos, y el Gobierno debe hacer todo lo posible por reducir esta brecha.

6. Debemos crear mejores condiciones para los israelíes que viven cerca o por debajo del umbral de la pobreza, y eliminar obstáculos burocráticos para reducir el precio del suelo, lo que permitiría a más israelíes poseer su propia vivienda.

7. La política de Netanyahu de acercarse a otros países, que ya ha generado importantes dividendos, debe consolidarse.

Esto se ha visto enormemente reforzado por el sólido apoyo de Trump a Israel, especialmente en la ONU. La reciente resolución de la Unesco refleja importantes defecciones de varios países europeos y no musulmanes que habían respaldado anteriormente indignantes resoluciones antiisraelíes en la ONU.

Israel ha establecido saludables lazos diplomáticos o fortalecido sus relaciones con grandes potencias como la India, China, Rusia, Japón, el Reino Unido y una serie de países asiáticos, africanos y sudamericanos. Hará falta seguir alentando a muchos de esos países para que expresen abiertamente su amistad con Israel, pero se han logrado avances radicales.

8. Ahora hay una gran oportunidad para colaborar con algunos de los líderes pragmáticos del mundo árabe suní, y con Arabia Saudí y los países del Golfo que están dispuestos a cooperar de forma encubierta y a aliarse con Israel contra los chiíes iraníes que buscan ejercer la hegemonía en toda la región.

Nuestras alianzas con Egipto y Jordania también son de una inmensa importancia.

Sin embargo, no debemos hacernos ilusiones. El antisemitismo está tan profundamente enraizado en la religión y la cultura de esos países que no debemos caer en la tentación de considerarlos aliados convencionales. También existe la preocupación de que el rey de Jordania, Abdulá, quiera apaciguar a los palestinos y refugiados ferozmente antiisraelíes, y el constante temor a que el propio Abdulá o el egipcio Abdel Fatah el Sisi sean asesinados, lo que crearía grandes turbulencias en la región. Deberíamos maximizar todo lo posible nuestra cooperación con estos países árabes, y buscar una amistad de fondo a fin de iniciar un proceso de superación del odio.

9. Aunque las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) son admiradas en todo el mundo por sus logros, no debemos caer en la complacencia. Es sólo nuestra superior fuerza militar lo que en última instancia refrena a nuestros enemigos. Aunque eso suponga sacrificar otros planes económicos importantes, debemos seguir protegiendo la magnífica potencia de las IDF y nuestras industrias militares.

Los bárbaros que están a nuestras puertas –con Irán, una demencial teocracia islámica chií, a la cabeza– siguen obsesionados con nuestra destrucción. En cualquier momento podrían enfrentarse a nosotros el siervo de Irán, Hezbolá, o su aliado, Hamás. Debemos estar preparados para usar todo nuestro poderío si nos vemos abocados a otro conflicto.

Estos son algunos de los principales desafíos a los que se enfrenta actualmente Israel. Parecen tremendos, pero vistos en el contexto de lo que hemos afrontado en los últimos setenta años, nunca hemos sido tan autosuficientes y poderosos como hoy. Por tanto, estamos en una posición óptima para defendernos, si hiciera falta.

© Versión original (en inglés): The Algemeiner
© Versión en español: Revista El Medio