Archivo de la categoría: IRAN

Más de 250 eurodiputados le pidieron a la ONU que incluya a la Guardia Revolucionaria de Irán en su lista de organizaciones terroristas

Los legisladores del Parlamento Europeo firmaron un documento que condena los abusos a los Derechos Humanos de parte del régimen teocrático y llama a los países europeos a condicionar sus relaciones hasta que Teherán muestre cambios

La Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC) es responsable de muchos abusos contra los derechos humanos y tiene un rol importante en el extranjero

La Guardia Revolucionaria Iraní (IRGC) es responsable de muchos abusos contra los derechos humanos y tiene un rol importante en el extranjero

Un grupo de 265 legisladores del Parlamento Europeo liderados por el eurodiputado belga Gérard Deprez firmaron este lunes en Bruselas un documento que condena los abusos a los Derechos Humanos en Irán y llama a considerar a la Guardia Revolucionaria como un grupo terrorista.

Entre los firmantes de esta declaración hay 4 vicepresidentes y 23 presidentes de comités y delegaciones dentro del órgano legislativo europeo que cuenta con 751 bancas.

Deprez, eurodiputado por el Movimiento de Ciudadanos para el Cambio (MCC) y presidente del grupo Amigos de un Irán Libre en el Parlamento Europeo, explica en un comunicado que los firmantes rechazan las recientes elecciones en Irán como “falsas” por la ausencia de candidatos de la oposición.

Destaca al mismo tiempo que Mostafa Pourmohammadi, el ministro de Justicia del presidente electo Hassan Rouhani, es un “asesino confeso” que participó en la masacre de prisioneros políticos de 1988 en la que fueron ejecutadas entre 4.482 y 30.000 personas, según diferentes estimaciones.

El Parlamento Europeo en Bruselas

El Parlamento Europeo en Bruselas

De esta manera el texto firmado por los eurodiputados llama al Alto Comisionado para los Derechos Humanos y al Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas a establecer una comisión de investigación sobre esta masacare, y a los gobiernos europeos a condicionar sus relaciones políticas y comerciales a una moratoria en las ejecuciones y un progresos en materia de derechos humanos y derechos de la mujer.

En cuanto a la Guardia Revolucionaria, un poderoso cuerpo en las fuerzas armadas iraníes que tiene el rol de defender la Revolución Islámica de 1979, los firmantes también solicitan a las Naciones Unidas que sean incorporadas a la lista de organizaciones terroristas por su rol en la “represión y la expansión de la muerte y la destrucción por toda la región”.

Tras un nuevo incidente, Israel advirtió que no permitirá que Siria se convierta en otro frente del grupo terrorista islamista Hezbollah

El ministro de Defensa Avigdor Liberman dijo que “quien quiera convertir a Siria en una base de los iraníes contra Israel, que piense de nuevo”. Por tercer día consecutivo, fuego perdido de los enfrentamientos entre el régimen de Bashar al Assad y los rebeldes en Quneitra cayó del lado israelí

La última guerra entre Israel y  el grupo terrorista libanés Hezbollah fue en 2006

La última guerra entre Israel y  el grupo terrorista libanés Hezbollah fue en 2006

El ministro de Defensa de Israel, Avigdor Liberman, dijo el lunes que no permitirá que el grupo terrorista libanés Hezbollah ataque desde Siria, luego del tercer incidente de fuego perdido proveniente de la guerra civil en ese país en tres días.

“Hay muchos profetas allá afuera predicando un verano caliente”, dijo Liberman antes de entrar a una reunión del Comité de Defensa y Asuntos Exteriores del Knesset, el parlamento israelí, según el Jerusalem Post.

“Dicen que habrá una guerra en el sur o el norte”, señaló en referencia a un posible conflicto en la Franja de Gaza o en los Altos del Golán y la frontera con el Líbano, donde Israel condujo en 2006 una corta pero intensa guerra contra Hezbollah.

“Quiero dejar en claro una vez más que no tenemos intención de iniciar una operación militar, ni en el norte ni en el sur”, agregó.

Una serie de incidentes con fuego cruzado en la frontera en los Altos del Golán está generando tensiones entre Siria e Israel (EFE)

Una serie de incidentes con fuego cruzado en la frontera en los Altos del Golán está generando tensiones entre Siria e Israel (EFE)

Con respecto a los incidentes de los últimos días, cuando proyectiles de artillería del ejército sirio cayeron por error del otro lado de la frontera, el ministro también ratificó que Israel “no dejará que nada pase, sea fuego perdido o no”.

“Todo recibirá una respuesta poderosa”, dijo, como había anunciado el domingoel primer ministro Benjamin Netanyahu. 

“Quien quiera convertir a Siria en una base de los iraníes [aliados de Hezbollah] contra Israel que piense de nuevo. No vamos a aceptar que Siria sea otro frente contra Israel”, concluyó.

El sábado proyectiles de artillería del ejército sirio de Bashar al Assad, que en medio de una guerra civil combate a rebeldes en la ciudad fronteriza de Quneitra, cayeron del lado israelí, provocando un ataque de represalia que mató a dos soldados sirios.

Benjamin Netanyahu dijo el domingo que su país “no aceptará ningún tipo de bombardeo, sea de morteros, cohetes o fuego perdido de la guerra en Siria” (AFP)

Benjamin Netanyahu dijo el domingo que su país “no aceptará ningún tipo de bombardeo, sea de morteros, cohetes o fuego perdido de la guerra en Siria” (AFP)

Un día después la caída de más proyectiles dio lugar un segundo operativo que destruyó un camión y dos cañones sirios.

El lunes fuego de armas de infantería cayó esta vez sobre Israel, generando un pequeño incendio, según consignó Haaretz, en un tercer incidente que todavía no tuvo represalia.

Desde el inicio de la guerra civil siria en 2011 estos incidentes han sido usuales, en su gran mayoría debido a errores o al fuego perdido, aunque Israel sostiene que algunos de ellos podrían haber sido ataques deliberados

Infobae

Teherán: “Israel no sabe cómo identificar nuestros misiles”

 Irán disparó seis misiles balísticos contra blancos de ISIS en Siria. Según un informe israelí, tres misiles no llegaron al territorio sirio y otros tres perdieron completamente sus objetivos.

Irán se refirió a un informe periodístico que cita a funcionarios del Ministerio de Defensa de Israel, donde se afirma que los misiles iraníes disparados contra ISIS en Siria “fallaron y no alcanzaron sus objetivos”.

Según los funcionarios de Teherán, Israel no sabe cómo identificar con precisión los misiles balísticos iraníes, que constan de dos estapas.

El general de la Guardia Revolucionaria iraní, Amir Ali Khajizda, explicó a la emisora de televisión de Irán que “se aseguró de que la primera etapa caiga en el desierto iraquí”, pero ignoró la parte del informe que afirma que tres perdieron completamente sus objetivos.

“Israel no sabe cómo identificar misiles balísticos de dos etapas que vierten su primera etapa durante el vuelo”, señaló, y opinó que la evaluación de Israel sobre el fracaso se basa en la errónea conclusión de que la primera etapa es el cohete entero.

Israel, cuyos sistemas de inteligencia y rastreo están considerados entre los mejores del mundo, no respondió a las afirmaciones iraníes.

Irán disparó los seis misiles balísticos de alcance medio contra blancos de ISIS en Siria, en respuesta a un doble ataque terrorista en Teherán a principios de este mes, que dejó 17 muertos y decenas de heridos.

Fuentes israelíes: los misiles de Irán fueron un “fracaso”

AJN.- El tan proclamado ataque de misiles iraníes sobre los objetivos del Estado islámico en Siria realizado ayer fue un “fracaso”, debido a que “seis de los siete misiles que disparó no alcanzaron su objetivo”, afirmaron hoy fuentes israelíes.

La Guardia Revolucionaria de Irán, una fuerza paramilitar a cargo del programa de misiles del país, informó que lanzó seis misiles balísticos Zolfaghar desde las provincias occidentales de Kermanshah y Kurdistán. Los misiles volaron sobre Irak antes de atacar lo que la Guardia llamó un centro de comando del Estado islámico y la operación de un coche bomba en Deir el-Zour, según Teherán.

La agencia de noticias iraní Fars citó fuentes que afirmaron que al menos 360 terroristas fueron asesinados.

Pero según el Times of Israel, fuentes israelíes aseguraron que tres de los supuestos siete misiles balísticos ni siquiera llegaron hasta Siria y cayeron en Irak. Sólo uno de los siete aterrizó en su objetivo en Siria. Otro de los siete aterrizó a cientos de metros de distancia, en la ciudad de Mayadin.

“Si los iraníes intentaban mostrar sus capacidades y amenazar a Israel y a los estadounidenses con estos misiles, el resultado fue bastante diferente”, opinó el analista de Canal 2, Ehud Yaari. Fue “un fracaso”, expresó Ya’ari.

Los medios de comunicación iraníes destacaron el ataque con misiles como un éxito y el primero de Irán fuera de su propio territorio en 30 años, desde la guerra Irán-Irak de 1980-88.

Irán presentó el ataque de misiles como respuesta a los atentados terroristas de ISIS en Irán el 7 de junio, en los que murieron 17 personas.

Itongadol

Proyectiles sirios impactan en un puesto de la ONU en el Golán

Por: Roxana Levinson, corresponsal en Israel.

Intensos sonidos de explosiones que se hicieron oír esta mañana en la zona del Golán hicieron pensar que nuevamente cayeron morteros en territorio israelí. Sin embargo, el ejército informó que se trató de disparos de arma de fuego, y que algunos impactaron en un puesto de la ONU en la zona. 

Ciudadanos israelíes informaron esta mañana sobre explosiones que se escuchaban en la zona de los Altos del Golán. El portavoz de las Fuerzas de Defensa de Israel indicó que el área fue rastrillada y en la búsqueda se detectó el impacto de proyectiles de una ametralladora automática en un puesto de la Fuerza de Naciones Unidas de Observación (UNDOF) , junto a la valla de seguridad en el norte del Golán. El ejército informó que no se activaron las alarmas y no hubo víctimas ni heridos en el incidente.

Fuentes militares agregaron que, como consecuencia del impacto de una bala se generó un incendio en un campo minado ubicado en la zona, y que el fuego ya fue controlado.

En las últimas horas – a partir de la tarde del sábado – se sucedieron dos episodios de caída de proyectiles de mortero desde Siria en territorio israelí y respuesta del Ejército de Israel con ataques al ejército del régimen de Bashar al Assad. 

El Comando General del Ejército Sirio advirtió a Israel contra lo que considera una “agresión en la frontera” y acusó a “el enemigo israelí, que será responsable de las peligrosas consecuencias de estas acciones.” Esta mañana el Observatorio Sirio de Derechos Humanos informó que tres soldados sirios murieron en ataques israelíes entre ayer y el sábado.

El comunicado difundido por el gobierno sirio señala que “después de que las fuerzas militares sirias lograran frustrar un ataque del grupo terrorista Frente Al-Nusra en los suburbios de Quneitra y le infligiera severas pérdidas, el enemigo israelí volvió a atacar uno de nuestros puestos militares en un intento desesperado de apoyar a las organizaciones terroristas y levantar su moral”.

El comunicado también advertía que “el Comando General del Ejército de Siria previene de los peligros de esta actitud agresiva y responsabiliza al enemigo israelí de las peligrosas consecuencias de estas recurrentes actividades, bajo cualquier excusa”. 

El mensaje del ejército sirio advierte también que estos ataques generan “mayor determinación para derrotar a las organizaciones terroristas, el brazo del enemigo israelí en la región.”

Itongadol

La estrategia de EEUU y el interés de Israel en el este de Siria

Por: Jonathan Spyer

El derribo de un avión SU-22 de la Fuerza Aérea siria por parte de un F-18 Super Hornet de la Marina de EE.UU. sobre los cielos del norte de Siria, el 18 de junio pasado, eleva drásticamente las apuestas en el emergente estancamiento en el país. Este enfrentamiento ya no es entre las milicias locales, ni entre las potencias regionales. Sino que más bien, a través de líneas de apoyos entrelazados, coloca a Estados Unidos en oposición directa a Rusia.

Con casi con toda certeza aún no se ha dicho la última palabra -o no se ha hecho la última movida-. Mientras que los eventos en el noreste de Siria pueden parecer lejanos, existe un interés israelí directo en el resultado de la disputa actual.

Esta última movida ha sido probablemente el resultado inevitable de dos puntos de vista drásticamente opuestos actualmente en juego en Siria. EE.UU. busca mantener una línea divisoria entre la guerra contra el Estado Islámico en el este del país, y la guerra civil entre Assad y la rebelión en el oeste. Washington se ve a sí mismo como involucrado en el primer sistema de conflicto; mientras permanece fuera del segundo. Por lo tanto, las fuerzas rebeldes árabes sunitas y kurdas, apoyadas por Estados Unidos, tienen prohibido atacar a las fuerzas de Assad.

La declaración estadounidense tras el derribo del SU-22 refleja esta posición. El portavoz del Pentágono, capitán Jeff Davis, destacó que “no buscamos conflicto con ninguna de las partes en Siria fuera del Estado Islámico, pero no dudaremos en defendernos, o en defender a nuestros aliados, si somos amenazados”.

Por el contrario, desde el punto de vista del régimen y sus aliados rusos e iraníes, no existe tal división. Para ellos, la guerra en Siria es un sistema único, en el cual el “gobierno legítimo” (es decir, el régimen de Assad) está metido en una lucha contra diversas entidades ilegítimas. Este último grupo incluye al Estado Islámico, pero también a los rebeldes sunitas y a las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), dominadas por los kurdos, con las que EE.UU. está alineado.

El reciente acuerdo de Astana para la creación de cuatro zonas de “desescalada” ha liberado al régimen y a las fuerzas aliadas para tomar un papel más activo en la guerra contra el Estado Islámico más hacia el este. Las fuerzas del régimen están avanzando a lo largo de dos ejes: desde Palmira, en el sur, y desde la provincia de Alepo, más al norte. El segundo eje está trayendo al régimen y sus aliados hacia una proximidad directa y estrecha con el FDS, apoyado por Estados Unidos. El reciente incidente ocurrió, según la versión de Estados Unidos, después de que las fuerzas del régimen atacaran a las FDS en la ciudad de Jadin, al sur de Tabqa. Más enfrentamientos tácticos son probablemente inevitables ya que cada parte trata de tomar el control de las zonas abandonadas por el Estado Islámico, en retirada.

Pero estas cuestiones tácticas son parte de una realidad estratégica emergente. La derrota del Estado Islámico como una entidad que controla territorio es claramente sólo una cuestión de tiempo. Las acciones del régimen de Assad (o en forma más precisa los intereses iraníes y rusos que lo dominan) igualmente reflejan claramente su determinación de enfrentar y derrotar a todos los demás elementos armados dentro de Siria. Estados Unidos están actualmente apoyando a ciertos elementos armados no gubernamentales en Siria, con el propósito declarado de derrotar al Estado Islámico.

Por lo que la situación está llevando a EE.UU. inexorablemente hacia una elección. En cierto punto, tal vez después del eclipse final del Estado Islámico, pero también tal vez antes de eso, Washington tendrá que decidir si quiere abandonar a sus aliados a la destrucción a manos del régimen, Irán y Rusia, o si desea ayudar a defender las fuerzas que ha armado y entrenado.

En ese punto, EE.UU. tendrá que decidir cuál es su objetivo final en Siria. ¿Una Siria federal y descentralizada, con el régimen dominante en el oeste y los aliados de Estados Unidos en el este? ¿La destrucción del régimen de Assad? ¿La construcción de zonas de seguridad y la actual negociación? ¿Cuál será?

Nada de esto es fácil y todas las opciones tienen su precio. La incapacidad de decidir, y por lo tanto la respuesta táctica y localizada a las amenazas inmediatas es también una especie de elección, por supuesto. Hasta ahora, este tipo de respuesta ha dado lugar a que las fuerzas pro-iraníes llegaran a la frontera iraquí, al norte de Al Tanf, cortando a los rebeldes, apoyados por Estados Unidos, en la zona, la posibilidad de seguir avanzando hacia el norte.

Hasta ahora, en cuatro ocasiones, las fuerzas estadounidenses han respondido al acercamiento extremo del régimen. Pero esto tiene la apariencia de una respuesta fragmentada. Todas las partes esperan el descubrimiento o la aparición de la estrategia de Estados Unidos en Siria.

¿Por qué todo esto importa a Israel? Por la razón siguiente: Si EE.UU. y sus aliados son eclipsados en el este de Siria, el resultado será el establecimiento de un enlace de territorio contiguo desde Irán, a través de Irak y Siria, hacia el Líbano y la frontera israelí. Esto a su vez va a transformar el cuadro de amenazas que enfrenta Israel en el caso de una nueva guerra con Hezbollah. Esto no sólo ni principalmente tiene que ver con la transferencia de sistemas de armas a los jihadistas chiís libaneses.

Hay que observar y estudiar el estilo de la guerra que Irán ha conducido en Siria e Irak durante la última media década para comprender este punto esencial. En ambos contextos, sin una declaración oficial iraní de guerra, una coalición de milicias alineadas con Teherán ha actuado de manera coordinada a favor de los aliados y los intereses iraníes. Esta coalición de fuerzas ha jugado un papel crucial en la supervivencia del régimen de Assad. En Irak, una coalición similar de fuerzas alineadas a Irán jugó un papel crucial en la lucha contra el Estado Islámico, y ahora constituye el instrumento clave de poder en ese país.

En ningún momento las fuerzas pro-iraníes se han visto constreñidas por las fronteras estatales nominales o las divisiones “nacionales”. Efectivos del Hezbollah libanés han desempeñado un papel vital en Siria y han estado presentes también en Irak. Los milicianos iraquíes han estado activos en Siria. Combatientes afganos fueron los primeros en llegar a la frontera siria-iraquí, el 9 de junio.

No hay ninguna razón para que los planificadores israelíes asuman que una futura guerra con Hezbollah será inmune a este patrón. Para reiterar, no se requiere una declaración formal de guerra por parte de Irán. Los agentes (proxies) son movilizados y desplegados bajo la dirección del Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Iraní (CGRI), pero sin la participación directa o el reconocimiento del involucramiento dado o exigido a Irán en ninguna etapa.

La naturaleza ambigua y floja de gobierno de esos territorios serviría como con una ventaja para las fuerzas iraníes, tal vez proporcionando el tipo de cobertura diplomática que les otorgó la presencia del gobierno sin dientes de Siniora en Beirut, en 2006. Ese es el modelo iraní de probada eficacia de guerra revolucionaria.

La creación de un corredor contiguo todo el camino desde Irán al Líbano haría posible la prosecución de tal guerra en el momento y la oportunidad adecuados para Teherán, en contra de Israel.

Por esta razón, la prevención de la aparición de esta ruta directa a través del este de Siria es un interés nacional directo israelí. Por desgracia, la naturaleza táctica y fragmentaria de la respuesta de Estados Unidos, y la aparente ausencia de una estrategia claramente formulada para enfrentar el avance de Irán, apoyado por Rusia, podría aún facilitar su creación. Tal vez, aún surja una estrategia clara. Ahora, le toca mover a Trump.

Fuente: Jpost.com

Batallas en el Golán llevan a Hezbolá cerca a 3 kilómetros de la frontera israelí

Los proyectiles que han estallado en el Golán en las últimas 48 horas provenían de una batalla entre los rebeldes y el ejército sirio del régimen de Assad, además de que Hezbollah se encuentra a 3 km de la frontera con Israel.

Battle for Syrian Golan - June, 2017

En las últimas 48 horas, Israel ha llevado a cabo ataques aéreos y ha dirigido el fuego contra los tanques en las posiciones del ejército sirio cerca de la periferia norte de la ciudad de Quneitra del Baas, a 3 km de las defensas fronterizas de las FDI en el Golán. (Ver mapa). Esas posiciones fueron la fuente de los 10 morteros que explotaron en el Golán de Israel el sábado 24 de junio y tres al día siguiente. Esos morteros venían de una batalla en la que las unidades del ejército Sirio y Hezbollah estaban luchando contra una ofensiva de grupos rebeldes sirios alrededor de Quneitra. 
Las milicias rebeldes establecieron una coalición para coordinar su ofensiva. Está dominado por la Hay’at Tahrir Al-Sham (HTS), grupo este del que Damasco afirma es un brazo de Al Qaeda en Siria. De hecho, es una alineación de decenas de grupos islamistas, algunos de los cuales pertenecían y todavía pertenecen a Jabhat Fateh al-Sham, el antiguo Frente Nusra. 
Luchando del lado del régimen de Assad están los restos de la 90° Brigada del ejército sirio, el centro de mando de Irán en Siria, la Guardia Revolucionaria del Sur, y la milicia chií afgana pro-iraní. 
A ellos se suman los miembros de la brigada Escudo del sur de Hezbollah.

Esta brigada se compone de palestinos, drusos, circasianos y sirios locales, a los que Hezbollah ha reclutado y se han establecido en los pueblos Hermon listos para lanzar ataques terroristas dentro de Israel.

La batalla en torno a Quneitra fue precedida el 17 de junio por el asesinato de Majd-Din Khalik Khaymoud, un comandante de la brigada Escudo del Sur y sus dos lugartenientes, que fueron capturados en una emboscada cerca del pueblo de Khan Arnabah. Ningún grupo se hizo responsable de este ataque.

Luego, el sábado 24 de junio, la coalición rebelde lanzó su ofensiva en contra de las unidades de Hezbolla en Siria, en el Al-Baath, jactándose de que no pararían hasta que llegaran a Damasco. A pesar de que atraparon al enemigo por sorpresa, no pudieron hacer un seguimiento con un rápido avance, ya que fueron rechazados por un poder de fuego superior. Dado que los morteros sirios estaban apuntando su fuego a las unidades rebeldes concentradas alrededor de Quneitra, es decir, de este a oeste, algunos de ellos aterrizaron sobre la frontera en el Golán.

Cuando los rebeldes vieron que estaban cayendo por debajo de su objetivo, escogieron un objetivo más modesto: Fueron a abrir un segundo frente con el fin de aligerar la presión sobre una organización rebelde que operaba separada y que durante casi tres semanas había estado luchando contra los ataques feroces contra sus posiciones en la ciudad siria de Daraa el sur, cerca de la frontera con Jordania. 
El ejército de Assad, en combinación con unidades de Hezbollah y las fuerzas pro-iraníes, están, por tanto, en pleno vuelo para intentar tomar el control de las fronteras de Siria con Jordania e Israel. Por lo tanto Amman y Jerusalén se enfrentan a un riesgo doble en los frentes de Daraa y Al-Baas. Ambos están ansiosos por mantener a Hezbollah lo más lejos posible de su territorio.

Pero por ahora, estos dos frentes de guerra penden de un hilo y están indecisos. También indecisos sobre cómo y cuándo reaccionar están Israel y Jordania. Hezbollah ya está a 3 km de la frontera del Golan, aunque el gobierno de Israel y los líderes militares han prometido en repetidas ocasiones que no se les permitiría entrar tan cerca de la frontera.

Fuente: Debkafile

 

Israel advirtió al régimen iraní que no aceptará que establezca una presencia militar en los Altos del Golán

Benjamin Netanyahu envió un mensaje a Teherán y aseguró que “actuará para prevenir” sus actividades en Siria y la fabricación de armas para Hezbollah en el Líbano, un día después de que el gobierno atacara posiciones sirias en represalia por la caída de proyectiles en su territorio

El primer ministro Benjamin Netanyahu (Reuters)

El primer ministro Benjamin Netanyahu (Reuters)

El primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, advirtió este domingo que “acturá para prevenir” que Irán se establezca como una presencia militar permanente en Siria y que provea armamento avanzado a Hezbollah en el Líbano, un día después del ataque sobre posiciones sirias en los Altos del Golán en represalia por la caía de proyectiles en suelo israelí.

“Nuestra política es clara. No aceptaremos ningún tipo de bombardeo, sea de morteros, cohetes o fuego perdido de la Guerra en Siria. Responderemos con la fuerza a cualquier ataque contra nuestro territorio y nuestros ciudadanos”, dijo en una reunión de gabinete, según el Jerusalem Post.

El mandatario aseguró que Israel “actuará para prevenir” que armas modernas lleguen al grupo terrorista Hezbollah a través de Siria o sean fabricadas en el Líbano bajo supervisión iraní, así como también que Teherán establezca una presencia militar permanente en el país vecino y específicamente en los Altos del Golán.

El jefe de Hezbollah, Hassan Nasrallah

El jefe de Hezbollah, Hassan Nasrallah

El gobierno aseguró haber enviado esta advertencia a Teherán a través de países europeos que mantienen relaciones diplomáticas con la teocracia chiita, según consignó Haaretz.

En la misma línea el Ministro de Defensa Avigdor Liberman dijo ayer tras la represalia israelí oficial que no tienen “intención de ignorar la violación de nuestra soberanía y el ataque a nuestra seguridad, incluso si se trata de fuego perdido entre los rebeldes y el régimen sirio”.

Al menos dos soldados de las tropas gubernamentales de Siria murieron ayer a consecuencia del bombardeo israelí en la provincia de Al Quneitra, limítrofe con el Golán ocupado por Israel, informó el Observatorio Sirio de Derecho Humanos.

 

Desde el inicio del conflicto sirio en 2011, numerosos proyectiles han caído en la parte de los Altos del Golán ocupados por Israel desde 1967, que suelen proceder de fuego perdido en los enfrentamientos, aunque otros han sido considerados intencionados.

Las fuerzas de seguridad israelíes suelen responder directamente contra los atacantes o contra posiciones del Ejército sirio, al que responsabilizan de la soberanía en la zona fronteriza

Infobae