Archivo de la categoría: IRAK

Iraq: Entre una roca estadounidense y un duro oponente iraní.

¿Qué significa la victoria de al-Sadr para Iraq en medio de las crecientes tensiones entre Estados Unidos e Irán?

Iraq: entre una roca estadounidense y un duro lugar iraní

El clérigo chiíta Firebrand Moqtada al-Sadr, un firme opositor de los Estados Unidos, parece haber asegurado la victoria de su Alianza Sairoon en las elecciones parlamentarias del 12 de mayo en Irak. La votación fue la primera en el país desde que el grupo terrorista Estado Islámico fue derrotado y el cuarto desde que derrocó a Saddam Hussein. 

La alianza de Al-Sadr -formada por el Movimiento Sadrista y el Partido Comunista de Iraq- obtuvo más de 1.3 millones de votos, lo que se tradujo en 56 escaños en el parlamento de 329 miembros, según la comisión electoral iraquí. Las elecciones se vieron un tanto afectadas por la baja participación de solo el 45 por ciento de todos los votantes elegibles.

La victoria de Al-Sadr desafió los primeros indicios de que el primer ministro Haider al-Abadi saldría victorioso. En un giro sorpresivo, al-Abadi terminó ocupando el tercer lugar con más de 1 millón de votos (46 escaños), detrás de la alianza del jefe de la milicia chiita Hadi al-Amiri, que recibió más de 1.2 millones de boletas (54 escaños). El ex primer ministro Nuri al-Maliki, un cercano aliado de al-Amiri, quedó en cuarto lugar con alrededor de 25 escaños. 

Al-Sadr saltó a la fama después de la invasión estadounidense a Irak en el año 2003, cuando dirigió a su fuerza chiíta, el Ejército Mehdi, para atacar a las tropas estadounidenses en dos ocasiones distintas. En consecuencia, el entonces presidente George W. Bush consideró a al-Sadr un enemigo e incluso, según los informes, ideó un plan para eliminarlo.

Desde entonces, al-Sadr ha mantenido una profunda sospecha de intervención extranjera en los asuntos iraquíes. Y aunque ha moderado un poco su postura sobre la injerencia de Estados Unidos en el país, al-Sadr es el único clérigo chiíta que se distancia de Irán, cuyo control sobre Bagdad se está endureciendo.

En respuesta, los funcionarios iraníes se opusieron públicamente al bloque de al-Sadr, con Ali Akbar Velayati, un importante asesor del líder supremo, el ayatolá Ali Khamenei, quien declaró que “nosotros [los iraníes] no permitiremos que liberales y comunistas gobiernen en Iraq”. “Estados Unidos e Irán tienen intereses contrapuestos en Iraq”, dijo Nathaniel Rabkin, editor en jefe de Inside Iraqi Politics, un boletín político publicado en Amman, destacó a The Media Line. “Esto significa que muchas de las facciones claves que impulsarán el proceso de formación de un gobierno preferirían mantener el conflicto entre Estados Unidos e Irán fuera de la política iraquí tanto como sea posible”.

Rabkin agregó que mucho dependerá del tipo de rol que al-Sadr decida jugar. Cabe destacar que el clérigo no compitió personalmente en las elecciones, sino que prefirió declararse como el líder espiritual de su movimiento; esto, a pesar de estar involucrado en todos los aspectos del proceso de toma de decisiones políticas. 

“Al-Sadr nunca ha ocupado un cargo público en Iraq y no creo que esté a punto de cambiar eso”, señaló Rabkin, quien agregó que “esta es una jugada inteligente de su parte porque sabe que ser primer ministro de Iraq es un trabajo muy difícil que presenta muchos desafíos. Para los políticos expertos, el riesgo de fracaso es muy alto, por lo que probablemente prefiera no llevar esa carga por sí mismo “.

Según muchos analistas, se puede esperar que un gobierno iraquí encabezado por los sadristas promueva un nacionalismo de línea dura que refuerce la independencia de Iraq de los actores externos. 

Sin embargo, calificó Rabkin, “mientras que al-Sadr es bien conocido por su retórica antiestadounidense, veremos cómo se comporta de manera diferente cuando está en el poder y cuando se trata del futuro del sistema democrático de Iraq”. 

Owen Holdaway, periodista independiente establecido en Irak, sostiene que si Al Abadi hubiera tenido un mejor desempeño, el gobierno iraquí probablemente habría continuado su postura pro estadounidense.

“Pero esta elección se luchó más en asuntos internos”, dijo a The Media Line. “Las relaciones exteriores, aunque importantes, han asumido un papel muy secundario. Iraq tiene muchos problemas con los que lidiar, particularmente en la reconstrucción, las fallas institucionales y la corrupción endémica. Ese será en gran medida el centro de atención de cualquier gobierno que intervenga “. 

Mientras que al-Sadr quizás no sea la primera opción de Teherán, el régimen iraní no obstante” lo ve como alguien con quien pueden trabajar “, según Rabkin. “Dedicarán un gran esfuerzo durante las próximas semanas y meses a descubrir qué quiere Al-Sadr y qué quieren sus asesores, amigos y aliados más cercanos para Iraq”.

Holdaway cree que se conocerán más una vez que el parlamento esté completamente formado, lo que requerirá negociaciones complejas entre alianzas competidoras en las próximas semanas. 

“Pero al-Sadr será un importante agente de poder entre quienes se harán cargo”, concluyó. 

Fuente: Jerusalen Post

Análisis: ¿Por qué son importantes la elecciones en Irak?

Esta elección es importante para limpiar la mancha de ISIS en el país.

Análisis: Por qué es importante la elección de Iraq

Doce horas después de que comenzara la votación en Iraq, el primer ministro Haider al-Abadi ordenó que se abriera el espacio aéreo del país. Se había cerrado porque la votación comenzó el sábado, una de las muchas medidas de seguridad, incluidos los toques de queda, que se impusieron durante una elección delicada. 

Es la quinta votación parlamentaria desde que Saddam Hussein fue barrido del poder por la invasión liderada por Estados Unidos en el 2003 y las primeras elecciones desde que ISIS fue derrotado el año pasado y conducido de regreso a las cuevas y bodegas de donde provino.

Hay mucho entusiasmo para la elección. En la región kurda, las fuerzas de seguridad Peshmerga locales, fueron a votar dos días antes de que se abrieran las urnas, para que pudieran estar disponibles para mantener el orden mientras los miembros del público emitían sus votos. La participación alcanzó el 80% entre estos 250,000 miembros del personal de seguridad kurdo, muchos de los cuales desempeñaron un papel clave en la guerra contra el ISIS en los últimos cuatro años. 

En Mosul, las mujeres exhibieron sus dedos teñidos de púrpura, empapados en tinta mientras votaban, para mostrar esperanza para el futuro.

Pero hay informes de problemas en todo Iraq. En la región kurda, algunos se quejaron de que no podían votar porque sus tarjetas biométricas no funcionaban. Un hombre informó que las máquinas de votación habían fallado. Algunos tuitearon que las estaciones de televisión estaban difundiendo propaganda para una u otra parte. ISIS también intentó detener el sondeo. En la provincia de Diyala, un informe dijo que dos atacantes suicidas fueron interceptados y acribillados. La participación electoral fue del 35% al ​​mediodía.

Esta elección es importante para limpiar la mancha de ISIS en el país. Han pasado casi cuatro años desde que ISIS conquistó Mosul y arrasó un tercio de Iraq, capturando muchas ciudades árabes sunitas y luego asesinando sistemáticamente a las minorías en las áreas que conquistaron. El 10 de junio del 2014, asesinaron a presos chiítas en la prisión de Badush y el 12 de junio asesinaron a 1.500 miembros chiítas de las fuerzas de seguridad iraquíes en Campi Speicher, en su mayoría cadetes de la fuerza aérea. Expulsaron a los cristianos de Nineveh Plains y volaron las iglesias. En agosto atacaron a los yazidis, cometieron genocidio contra los hombres y vendieron a miles de mujeres y niños a la esclavitud. Muchas de esas mujeres siguen desaparecidas. En la última semana, un joven yazidi fue encontrado en Turquía y otro fue encontrado en Siria, abandonado por miembros de ISIS, y se reunió con sus familias.

La elección es una forma de romper con este pasado. Los cristianos iraquíes se han alineado en las urnas y muchos publicaron fotos de ellos sonriendo después de votar. Los Yazidis también votaron, algunos en los campamentos de personas desplazadas internamente en las que todavía viven. A pesar de los rumores de baja participación, parece que entre muchas comunidades minoritarias las elecciones se ven como una forma de cerrar la puerta a un pasado terrible y traer esperanza para un mejor futuro. La pregunta es si el gobierno central puede cumplir sus promesas a estas comunidades. En Nínive y sus alrededores, muchas ciudades cristianas requieren grandes inversiones. Muchos cristianos que huyeron del ISIS decidieron mudarse al extranjero en 2015-2016. Ahora tienen la oportunidad de regresar, pero los recursos en Iraq a menudo se redireccionan a las principales ciudades.

En las áreas de los Yazidis casi no se ha invertido en ayudar a las personas a regresar. En la ciudad de Sinjar, la destrucción de la guerra se mantiene, a pesar de varios años de liberación. Todavía hay dispositivos explosivos improvisados ​​peligrosos en algunas áreas y hay una falta de servicios de salud y servicios educativos. Para muchos esto hace que sea imposible regresar, y sin embargo, la gente busca votar y espera que Bagdad escuche sus preocupaciones.

En las áreas kurdas esta es la primera elección desde el Referéndum de Independencia en septiembre del 2017. Ese referéndum dio lugar a enfrentamientos con Bagdad cuando las fuerzas federales ocuparon la ciudad de Kirkuk y Sinjar, y el Peshmerga se retiró. Durante varios meses, la región kurda fue objeto de sanciones, se cerraron los aeropuertos internacionales y Bagdad luchó con Erbil, la capital del gobierno regional del Kurdistán, por disputas presupuestarias. Los kurdos quisieran ir más allá de estos difíciles seis meses, pero no saben lo que les depara el futuro. Muchos se mostraron entusiastas de la independencia en septiembre. Pero eso convirtió sus esperanzas en rabia cuando parecía que las autoridades no hablaban en serio sobre el siguiente paso. Hubo disturbios y protestas en medio de acusaciones de que uno u otro partido se habían convertido en “traidores”. Esto ha dejado a las principales partes kurdas, el Partido Democrático del Kurdistán y la Unión Patriótica del Kurdistán, divididos, y la política dividida también. Muchos kurdos predicen que perderán escaños en el parlamento nacional, erosionando su influencia. Desde el 2003, los kurdos han desempeñado un papel clave en Iraq, pero algunos se preguntan qué sucederá si ganan los partidos chiítas apoyados por Irán y Abadi.

Para los chiítas, la elección también presenta una lista dividida. Aunque las milicias chiítas dominaron la campaña contra el ISIS y la influencia de Irán parece estar en su apogeo, los diversos líderes chiítas no están unidos. Abadi creó su propia lista electoral y se está postulando contra Nouri al-Maliki, el ex primer ministro. Las milicias chiítas bajo el líder de la Organización Badr Hadi al-Amiri tienen su propia lista de “Fateh”. Muqtada al-Sadr, el clérigo chiíta, también tiene su propia lista y tiene aliados, extrañamente, entre el pequeño Partido Comunista Iraquí.

Quienquiera que gane las elecciones parecerá consolidar la influencia de Irán en Iraq. El hecho de que las milicias chiítas, llamadas Unidades de movilización popular, no solo se hayan convertido en una fuerza oficial en el gobierno ahora sino que también presenten sus propios candidatos, crea una tendencia preocupante. ¿Cómo puede una fuerza de seguridad oficial tener sus propios candidatos? ¿Y por qué un país daría un sello legitimador de aprobación a una fuerza paramilitar oficialmente sectaria? La PMU tiene que decidir si es una fuerza de seguridad del estado o un partido chiíta o una milicia. Todavía pretende ser las tres cosas.

Para los árabes sunitas de Iraq, la elección parece ofrecer también una esperanza posterior al ISIS para que todo vuelva a la normalidad. Pero también están divididos por la política del viejo partido. Muchos elegirán la fiesta de Al-Wataniya de Ayad Allawi. Allawi sirvió en varias capacidades de liderazgo durante la última década y media en Iraq. Él ha advertido sobre la influencia iraní en el país y promete una política más secular. Sin embargo, debe contentarse con el partido sunita nativo de Mosul, Usama al-Nujayfi, llamado Muttahidun, y otras listas sunitas.

Probablemente el mayor éxito es que Iraq ha celebrado las elecciones y evitado las amenazas a la seguridad. Desde el otoño pasado, las preocupaciones sobre la violencia renovada han crecido. Esto comenzó con los enfrentamientos con los kurdos en octubre y Bagdad buscando castigar a la región kurda. Luego, los insurgentes del ISIS comenzaron ataques de rutina en el área de Hawija y Kirkuk, emboscando y matando a los conductores en las carreteras y atacando al personal de seguridad. Sin embargo, la coalición encabezada por Estados Unidos ha seguido entrenando a las fuerzas de seguridad iraquíes y parece que han hecho un buen trabajo para mantener la paz en el país a medida que millones votan.

El día después de las elecciones comenzará la dificultad de formar algún tipo de coalición. En el año 2010, Allawi ganó la mayor cantidad de escaños, pero Estados Unidos ayudó a maniobrar a Maliki en la silla del primer ministro. Maliki terminó siendo un tirano chauvinista chiíta que ayudó a avivar las llamas del extremismo yihadista y debilitar al país. Esto resultó ser un desastre para Iraq. El próximo líder tendrá que encontrar la manera de equilibrar mejor los intereses de la estable y exitosa región kurda con la influencia iraní y la necesidad de reconstruir las áreas dañadas en la guerra contra el ISIS.

Fuente: Jerusalem Post

Al ganar el voto de Bagdad, Irán podría recuperar las pérdidas recibidas con las golpizas estadounidenses e israelíes.

Pero una derrota en las elecciones de su candidato iraquí el sábado 12 de mayo provocaría más infortunios en Teherán luego de los golpes seriales estadounidenses / israelíes. Los iraníes esperan que el resultado de las elecciones iraquíes reviertan sus fortunas después de que plenos golpes aterrizaron en sus cabezas desde que el presidente Donald Trump anunció la retirada de Estados Unidos del pacto nuclear el 8 de mayo.

Las sanciones de Estados Unidos están apuntando a la Guardia Revolucionaria, los bancos y sus exportaciones de petróleo. Los ataques aéreos israelíes mientras tanto están borrando sus activos militares alrededor de Damasco y el sur de Siria. Los líderes de Irán observarán con consternación el triunfal traslado de la embajada de Estados Unidos de Tel Avi a Jerusalén el lunes 14 de mayo, mientras esperan con impaciencia que la rueda vuelva a su favor cuando se publiquen los resultados de las elecciones generales de Irak al día siguiente.

El primer paso de un gobierno liderado por Amiri sería un anuncio en el nuevo parlamento de una orden para la evacuación inmediata de las fuerzas estadounidenses desde suelo iraquí, informan fuentes de inteligencia de Debkafile. 

Se ha proporcionado un cronograma detallado para la retirada de los EE.UU. Nuestras fuentes agregan que el colapso de la presencia militar de los EE. UU. en Irak pondría en grave riesgo la posición militar clave de Estados Unidos en el norte y el este de Siria. 

Esto también podría brindar al gobernante de Corea del Norte, Kim Jong-un, una tarjeta fuerte para exigir la evacuación de las fuerzas estadounidenses de Corea, cuando se encuentre con el presidente Trump en Singapur el 12 de junio.

En una palabra, la toma de poder en Irak por parte de Irán a través de un fuerte poder militar afectaría gravemente la estrategia de Trump para contener a Irán, así como la campaña militar de Israel para demoler la plataforma de agresión de Teherán en Siria. Mientras que la fuerza estadounidense perdería su respaldo iraquí, la empresa siria de Teherán obtendría un fuerte respaldo de un gobierno y un ejército iraquí a favor de Irán.

Por lo tanto, Washington y Teherán tienen fuertes posturas conflictivas en las elecciones iraquíes. Estados Unidos, Israel, Jordania y Arabia Saudita tiemblan ante la perspectiva de verse acorralados por el peón iraní, Al-Amiri en Bagdad y al otro lado de la frontera al oeste de Siria en las garras del comandante de las Brigadas Al Qods, Qassem Soleimani y en el Líbano controlado por otro Peón iraní, Hassan Nasrallah.

La semana pasada, la administración Trump y agentes sauditas se gastaron millones de dólares para ganarse a los líderes locales de la comunidad chiíta iraquí y sus votos, ya sea para el partido de la victoria del primer ministro Haydar al-Abadi o para el otro retador principal de Al Amiri, la popular alianza del clérigo chiita Moqtada Sadr. Poco antes de las urnas, se estimaba que Al-Abadi iba a seguir adelante, pero no sería la primera vez que las predicciones informadas se mostraran erróneas.

Fuente: Debkafile

Análisis: la amenaza de misiles de Irán y los mensajes de Israel a Rusia y Assad.

Teherán entiende que los mensajes israelíes son parte de una estrategia más amplia.

Irán Siria

Irán está preparando un aluvión de misiles para tomar represalias contra Israel, según informes recientes. 

Pero Israel tiene su propio mensaje. Al informar acerca de las amenazas de Irán a los medios, Israel muestra la mano de Irán y practica un juego de alto riesgo para ver qué lado parpadeará primero.

Con el primer ministro Benjamin Netanyahu preparándose para viajar a Moscú para el desfile anual del Día de la Victoria, el mensaje para Rusia y su aliado del régimen sirio es que Irán no debe considerar el uso de Siria como base de operaciones contra Israel.

Numerosos informes han indicado durante meses que Irán quiere tomar represalias contra Israel, especialmente después de que Teherán y Rusia acusaron a Israel de participación en numerosos ataques aéreos en Siria. 

Pero Irán se ha sentido frustrado en estos esfuerzos por varias razones. Primero, Irán no quiere una gran guerra con Israel. Tiene problemas económicos en su país y una guerra lo pondría en riesgo de perder algunos de los logros que ha logrado en Siria, Líbano e Irak.

En segundo lugar, Irán espera que las elecciones libanesas e iraquíes terminen a mediados de mayo. Quiere que sus representantes y aliados de Hezbollah y las milicias chiítas en Iraq ganen un mayor apoyo en el gobierno. La guerra distraería las elecciones supuestamente pacíficas, en las que los clientes de Irán acuden a las urnas con un rifle en una mano y una boleta de votación en la otra. 

Irán también está tratando de interpretar al “buen policía” del “policía malo” del presidente estadounidense Donald Trump en el escenario internacional. Dado que se espera que Trump tome una decisión sobre Irán la próxima semana, Irán amenaza con que Estados Unidos lamente por abandonar el acuerdo de JCPOA con Irán, pero también quiere continuar con la farsa de reclamar que solo quiere un programa nuclear pacífico.

Irán podría incluso permanecer en el trato, lo que proporciona cobertura para sus objetivos reales si EE. UU. se va. Una prensa de todo el tribunal de la oficina de relaciones exteriores en el Reino Unido, la ONU e incluso John Kerry están tratando de “salvar” el trato. E Irán espera que tengan éxito. 

El mensaje de Israel está dirigido principalmente a Moscú, y vía Moscú a Damasco y Teherán. En noviembre, informes extranjeros indicaron que Netanyahu advirtió a Damasco a través de un “tercero” que si Irán establecía bases en Siria podría poner en peligro al régimen sirio. Luego, el 11 de abril, otro informe de un alto funcionario del estamento de defensa señaló: “El régimen de Assad y el mismo Assad desaparecerán del mapa y del mundo si los iraníes intentan dañar a Israel o sus intereses en el territorio sirio”. 

El mensaje no está simplemente destinado a Teherán, sin embargo. Realmente se trata de Assad.

El régimen de Assad finalmente ha ganado espacio para respirar después de luchar una brutal guerra de siete años. Los rebeldes sirios que se encuentran cerca de Damasco y Hama han sido derrotados, y los rebeldes se dirigen hacia el norte bajo los términos de un acuerdo de “desescalada” que Rusia negoció con Irán y Turquía. Otros rebeldes en el sur, cerca de la frontera jordana, mantienen un acuerdo de alto el fuego negociado en julio pasado entre los EE.UU., Rusia y Jordania. Lo último que el régimen sirio necesita ahora es que Irán desestabilice a Siria utilizando el país para atacar a Israel. 

Sin embargo, un “aluvión” de cohetes desde Siria hacia Israel desestabilizaría a Siria. El régimen de Assad estaría en peligro. El principal interés de Rusia es la estabilidad en Siria y la supervivencia del régimen. Cuanto más fuerte es el régimen, menos necesidad tienen las milicias de Irán de estar en Siria.
La principal preocupación de Rusia no es el deseo de Irán o la República Islámica de construir bases e invadir al régimen sirio enviando sus milicias a Siria. Irán ha explotado la debilidad de Assad para llenar a Siria de milicias. Todos los leales a Assad que mueren son reemplazados por una unidad de Hezbolá de uno de los grupos de fuerzas respaldadas por Irán, como las unidades reclutadas de las comunidades chiítas pobres en Afganistán y Pakistán. 

Nada de esto le interesa a Assad. Él está viendo cómo le quitan el país. Los rebeldes sirios han sido reemplazados por una agenda iraní. 

En lo que respecta a Israel, quiere crear más luz de día entre Assad y Rusia por un lado e Irán por el otro.
El problema es que Irán es un jugador clave en Siria y asiste frecuentemente a reuniones con funcionarios turcos y rusos como parte del proceso de paz de Astana. Israel no está presente en esas reuniones y tampoco lo están los Estados Unidos. Entonces Israel solo puede confiar en que Moscú exprese sus preocupaciones. 

Este es el dilema que enfrenta Jerusalén. Israel ha amenazado a Irán y Assad con represalias. “Si Assad permite a Irán convertir a Siria en una vanguardia militar contra nosotros, para atacarnos desde el territorio sirio, debe saber que eso sería el final de él, el fin de su régimen”, dijo el ministro de Energía y miembro del gabinete Yuval Steinitz al sitio de noticias Ynet. este lunes.

También se han lanzado más de 100 ataques aéreos contra Siria en los últimos cinco años, según un informe del año pasado de Amir Eshel, ex comandante de la Fuerza Aérea de Israel. 

Un tercer método de advertencia de Teherán llega a través de informes de los medios que revelan las bases iraníes o la estrategia iraní, que ponen la amenaza de los misiles de Irán a la luz. 

Teherán entiende que estos mensajes verbales son parte de una estrategia más amplia.

Fuente: Jerusalem Post

Irán quiere tomar represalias contra Israel. ¿Pero cómo puede hacerlo?

Irán tiene una serie de opciones a su disposición si finalmente decide atacar a Israel, desde ataques con misiles hasta herir a sus aliados.

Una exhibición de misiles y un retrato del líder supremo ayatolá Ali Khamenei en Teherán

Una exhibición de misiles y un retrato del líder supremo ayatolá Ali Khamenei en Teherán. (crédito de la foto: REUTERS)

El dictador sirio Bashar Assad se reunió el lunes con Alaeddin Boroujerdi, presidente del Comité de Política Exterior y Seguridad Nacional del Parlamento iraní. Parecían alegres a medida que aumentaban los rumores de que Irán tomaría represalias por los ataques aéreos en Siria que presuntamente mataron a su personal .

A principios de abril, Ali Akbar Velayati, un asesor del ayatolá Ali Khamenei, dijo que “los crímenes de Israel no quedarán sin respuesta”. Fuentes del ejército sirio también han indicado que habría represalias contra Israel por los ataques de EE. UU. en abril. Irán ahora se siente humillado. Pero Irán tiene un problema. Está limitado en sus opciones de represalias. A pesar de su influencia y poder en la región, los activos de Irán son escasos y no implican la capacidad de confrontar a Israel de una manera convencional. Sus fuerzas aéreas y navales no son rival para Israel.  

Fuente: Jerusalem Post
 

Pompeo saluda a Israel para contrarrestar el impulso iraní en Siria respaldado por Rusia.

Mientras el secretario de Estado Mike Pompeo y el primer ministro Binyamin Netanyahu se sentaron el domingo 29 de abril en Tel Aviv para discutir la amenaza iraní, una fuerza siria apoyada por Rusia atravesó el Eufrates para capturar una serie de aldeas SDF kurdas fortificadas respaldadas por Estados Unidos. . Esta incursión en una región clave del área de influencia de EE. UU. en el este de Siria, de confirmarse, desmantelaría un elemento clave del acuerdo de zonas de desconfianza entre Estados Unidos y Rusia y proporcionaría a Irán un trampolín para dar un salto hasta la frontera iraquí.

Pompeo, en su primer viaje a Oriente Medio como secretario de Estado, reiteró en Tel Aviv -como lo hizo en Riyadh el domingo que el acuerdo nuclear deberá ser arreglado o que el presidente Donald Trump lo abandonará el 12 de mayo. Según Netanyahu, el secretario apoyó los esfuerzos israelíes para contrarrestar a Irán en Siria. Dijo que Estados Unidos está comprometido a “volver al rango completo de la influencia maligna iraní en Siria”, mencionando específicamente “los sistemas de misiles de Irán, su apoyo a Hezbolá, su importación de miles de combatientes chiítas a Siria”. Pompeo agregó, “Nosotros apoyaremos firmemente el derecho soberano de Israel a defenderse “.

Esto fue tomado como una luz verde de los EE. UU. para que Israel tome los elementos que amenazan su seguridad desde Siria. El secretario también enfatizó que Estados Unidos continuará luchando contra ISIS y no tolerará que el régimen de Assad use armas químicas. 
Nuestras fuentes militares agregan: si se confirma la incursión siria en la región controlada por Estados Unidos, le dirá al gobierno de Trump y a su nuevo secretario de Estado que mientras estaban ocupados arreglando que las tropas estadounidenses abandonaran Siria, Moscú estaba expandiendo su apoyo a Irán. Si se mudan profundizarán la presencia enemiga en ese país.

Rusia, Irán y Siria no fueron disuadidos cuando su intento del año pasado de cruzar el Éufrates fue rechazado por el contingente estadounidense con fuertes bajas infligidas a las fuerzas rusas. La misma coalición volvió a intentarlo el 10 de febrero y la fuerza aérea de EE. UU. lo rechazó de nuevo. Pero nuestras fuentes militares informan que, del 13 al 14 de abril, poco antes del ataque con misiles EE. UU.-Reino Unido y Francia contra los sitios de armas químicas de Siria, las fuerzas rusas fueron trasladadas al ejército sirio para mejorar su nuevo intento de este domingo. Unas pocas horas después de los reclamos de éxito del ejército sirio, sin embargo, las tropas kurdas dijeron que habían montado una contraofensiva y forzaron a las fuerzas sirias “muy lejos” de los territorios que capturaron.

Pompeo termina su gira de tres días por Medio Oriente en Amman antes de regresar a su hogar en Washington.

Fuente: Debkafile

Irak sentencia a 19 mujeres rusas con sus hijos pequeños a cadena perpetua por unirse al ISIS.

Irak condenó este domingo a 19 mujeres rusas a cadena perpetua por unirse al grupo Estado Islámico, la última de una serie de duros veredictos contra mujeres extranjeras vinculadas con los jihadistas.

El jefe del Tribunal Penal Central de Bagdad, que se ocupa de casos de terrorismo, dijo que las mujeres fueron declaradas culpables de ‘unirse y apoyar a ISIS’, según un periodista de la AFP en la audiencia.

Seis mujeres de Azerbaiyán y cuatro de Tayikistán también fueron condenadas a cadena perpetua el domingo por el mismo cargo.

A picture taken on Sunday in Baghdad's Central Criminal Court shows Russian women who have been sentenced to life in prison on the grounds of joining the Islamic State group
 

Una imagen tomada el domingo en el Tribunal Penal Central de Bagdad muestra a mujeres rusas que han sido condenadas a cadena perpetua por haberse unido al grupo Estado Islámico

Las mujeres, que tienen el derecho de apelar contra las sentencias, ingresaron al tribunal, una a una, vestidas con pañuelos negros y blusas rosadas, la mayoría de ellas acompañadas por sus hijos.

Se dirigieron a la corte a través de un traductor, un profesor de lengua rusa en la Universidad de Bagdad contratado por su embajada para el juicio.

“Nos comunicaremos con los padres para informarles del veredicto”, dijo a la AFP un diplomático ruso en la audiencia.

ISIS se hizo cargo de casi un tercio de Iraq en una voraz ofensiva en el año 2014, tomando el control de la segunda ciudad más grande del país, Mosul, entre otras.

The president of Baghdad's Central Criminal Court, which deals with terrorism cases, said the women were found guilty of 'joining and supporting ISIS'The president of Baghdad's Central Criminal Court, which deals with terrorism cases, said the women were found guilty of 'joining and supporting ISIS'
 
 

El presidente del Tribunal Penal Central de Bagdad, que se ocupa de casos de terrorismo, dijo que las mujeres fueron declaradas culpables de ‘unirse y apoyar a ISIS’.

The Russian women who have been sentenced to life in prison wait to speak to diplomats with children in a hallway
 

Las mujeres rusas que han sido sentenciadas a cadena perpetua esperan para hablar con diplomáticos con niños en un pasillo

Bagdad declaró la victoria militar sobre los jihadistas en diciembre, después de expulsarlos de todos los centros urbanos.

Ha detenido a al menos 560 mujeres y 600 niños identificados como jihadistas o familiares de presuntos combatientes de la ISIS, y no pierde tiempo en llevarlos a juicio.

La mayoría de las mujeres en el juicio el domingo afirmaron que fueron engañadas para ir a Irak.

“No sabía que estábamos en Iraq”, dijo una de las acusadas.

“Fui con mi esposo y mis hijos a Turquía para vivir allí, y luego de repente descubrí que en realidad estaba en Iraq”.

The Russian women were all accompanied by small children to the hearing on Sunday
 

Las mujeres rusas fueron acompañadas por niños pequeños a la audiencia del domingo

One of the Russian women sentenced to life in prison is seen speaking with a Russian diplomat
 

Una de las mujeres rusas condenadas a cadena perpetua es vista hablando con un diplomático ruso

Los expertos estiman que Irak tiene en prisión a 20,000 personas por presunta pertenencia a ISIS. No hay una figura oficial.

Los tribunales iraquíes condenaron a muerte a un total de más de 300 personas, incluidas docenas de extranjeros, por pertenecer a ISIS, dijeron fuentes judiciales a principios de este mes.

La ley antiterrorista de Irak faculta a los tribunales para condenar a personas que se cree que han ayudado a los yihadistas, incluso si no están acusados ​​de llevar a cabo ataques.   

Están siendo apresurados a través de tribunales antiterroristas en juicios que cuestionan si se está haciendo justicia.

Al mismo tiempo, a las familias a menudo se les deja en la oscuridad acerca de dónde están detenidos sus seres queridos o cuáles son sus destinos. 

Iraq is holding huge numbers of detainees on suspicion of ties to the Islamic State group - around 11,000, according to Iraqi officials
 

Irak tiene un gran número de detenidos sospechosos de tener vínculos con el grupo Estado Islámico, unos 11,000, según funcionarios iraquíes.

Fuente: Daily Mail