Archivo de la categoría: HERMANDAD MUSULMANA

Qatar: Es hora de ponerse en forma

Qatar está en conversaciones para comprar el sistema de defensa aérea S-400 de Rusia. A pesar de la oposición reportada por Arabia Saudita al acuerdo, Rusia dice que está avanzando de todos modos. En la foto: el presidente ruso, Vladimir Putin, se reúne con el emir de Qatar, jeque Tamim bin Hamad Al Thani, en Moscú el 15 de julio de 2018. (Fuente de la imagen: kremlin.ru)

por Debalina Ghoshal

Desde 2017, cuando cinco países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) rompieron relaciones diplomáticas y comerciales con Qatar por apoyar a la Hermandad Musulmana y otros grupos terroristas, Doha ha forjado nuevas alianzas, particularmente con Rusia y China .

Durante un desfile militar en diciembre de 2017, las fuerzas armadas de Qatar mostraron nuevos sistemas de misiles balísticos guiados chinos que tienen un alcance de hasta 400 km que abarca los estados del Golfo vecinos de Qatar. En septiembre de 2018, PetroChina llegó a un acuerdo a largo plazo con Qatargas para comprar 3,4 millones de toneladas por año de gas natural líquido.

Los lazos de defensa y económicos con Qatar son cruciales para los planes de China de extender su influencia en el Medio Oriente a través de la Iniciativa Belt and Road (BRI) . China es consciente de que para que el BRI tenga éxito, el CCG debe reunirse. Dadas sus propias relaciones cordiales con el GCC , Beijing ve el compromiso con Doha como una oportunidad para convertirse en un mediador clave en la crisis de Qatar-GCC.

Qatar también está en conversaciones para comprar el sistema de defensa aérea S-400 de Rusia. A pesar de la oposición reportada por Arabia Saudita al acuerdo, Rusia dice que está avanzando de todos modos.

Con Rusia bajo las sanciones de EE. UU. y Qatar bajo un bloqueo del CCG, las relaciones de defensa y comercio entre Moscú y Doha son mutuamente beneficiosas. En 2016, por ejemplo, Qatar compró una gran participación en la empresa petrolera estatal rusa, Rosneft.

Este fortalecimiento de las relaciones se está produciendo a pesar del hecho de que Moscú y Doha están en lados opuestos de la guerra civil siria, con Rusia apoyando el régimen de Assad y Qatar apoyando a las fuerzas rebeldes. Es probable que Qatar busque la mediación rusa para resolver su crisis con el CCG.

El interés de Qatar en los sistemas de armas chinos y rusos probablemente tenga menos que ver con disuadir a los militares más poderosos de Arabia Saudita que con forjar alianzas más allá de las que tiene con los Estados Unidos, en el caso de que Washington termine respaldando el bloqueo contra Qatar. Qatar también puede estar preocupado por los informes de los planes de Estados Unidos de mudar de Qatar a Arabia Saudita, su cuartel general avanzado del Comando Central (CENTCOM) y su despliegue militar en la base aérea de Al-Udeid, debido a las crecientes relaciones de Doha con Irán, China y Rusia.

Sin embargo, CENTCOM calificó a estos informes de ” falsos y sin mérito “. Además, los Estados Unidos anunciaron recientemente nuevas ventas a Qatar de Advanced Precision Kill Weapon Systems.

En otras palabras, al tiempo que mejora sus vínculos con Rusia y China para sobrevivir al bloqueo del CCG, Qatar no ha perdido sus relaciones con los Estados Unidos, lo que posiblemente considera otro mediador potencial en la crisis del Golfo. Mientras tanto, Qatar sin duda es consciente de que tanto Rusia como China , no solo los Estados Unidos, tienen buenas relaciones con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Desde la perspectiva de los Estados Unidos, mantener buenas relaciones con Qatar y su influencia diplomática es crucial para resolver la crisis del Golfo y evitar que Doha fortalezca aún más sus lazos con Teherán, Pekín y Moscú.

En una entrevista de julio de 2017, varios meses antes de convertirse en el Asesor de Seguridad Nacional del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, John Bolton dijo :

“Necesitamos un frente unido contra Irán, y Qatar debe acercarse a sus amigos en la península, a nosotros, a los EE. UU. e Israel en ese punto. Y mientras tanto, ayudemos a Qatar aquí. ¿Por qué no? ¿Los Estados Unidos continúan con el negocio de declarar a la Hermandad Musulmana una organización terrorista extranjera? Y eso le da a Qatar la excusa para seguir adelante y hacerlo también, para que podamos recortar la financiación de todos, ya sea en Egipto, Estados Unidos. , o en cualquier otro lugar del mundo “.

No es el momento adecuado para que Washington dé este paso; es esencial.

Debalina Ghoshal, una consultora independiente especializada en temas nucleares y de misiles, tiene su sede en India.

Fuente: Gatestone Institute

La nueva yihad: más amenazadora que nunca

Tras la destrucción del Estado islámico, la conciencia del peligro que representa el Islam radical se ha borrado en gran parte en Europa. Los ataques con cuchillos y la matanza de transeúntes en Francia o Gran Bretaña no fueron considerados por los medios de comunicación como algo más importante que los accidentes de tráfico. En la foto: oficiales de policía y soldados aseguran el sitio de un ataque terrorista, en el que un oficial de policía fue asesinado a tiros, el 20 de abril de 2017 en París, Francia. (Foto por Aurelien Meunier / Getty Images)

por Guy Millière

Cuando el ataque terrorista de Barcelona tuvo lugar el 17 de agosto de 2017, por horrible que fuera (13 muertos y 130 heridos), los yihadistas no lo consideraron un éxito. Tenían un proyecto más letal. Querían conducir camionetas llenas de explosivos hacia la basílica de la Sagrada Familia y otras dos áreas turísticas de la ciudad. Ese, sin embargo, fue el último gran ataque yihadista en un país occidental. El ataque a Manchester había tenido lugar dos meses antes, el 22 de mayo de 2017; el ataque en Niza , Francia, tuvo lugar el 14 de julio de 2016; y el ataque en Orlando , en Florida, el 12 de junio de 2016.

La destrucción del Estado islámico bajo el presidente Donald J. Trump no solo ha privado a los jihadistas de lo que se había convertido en una base de retaguardia y un campo de entrenamiento; también los privó de la idea de que podrían derrotar rápidamente a Occidente.

Pronto, la conciencia del peligro representado por el Islam radical se desvaneció en los Estados Unidos y se borró en gran parte en Europa. Los ataques con cuchillos y la matanza de transeúntes en Francia o Gran Bretaña no fueron considerados por los medios de comunicación como algo más importante que los accidentes de tráfico. Los asesinos yihadistas usualmente eran definidos inmediatamente por las autoridades como perturbados mentalmente . En Europa, los nombres de los asesinos a menudo estaban ocultos para evitar la posibilidad de provocar “prejuicios” anti-musulmanes.

Lo que sucede en otras partes del mundo rara vez aparece en los titulares y generalmente se trata como un problema local sin importancia mundial. Apuñalar a israelíes y lanzar cohetes y cometas y globos incendiarios de Gaza a Israel se consideran como parte estrictamente del “conflicto de Oriente Medio”. Los ataques a los cristianos coptos en Egipto se definen como un problema egipcio. Más de 1,800 cristianos masacrados en Nigeria apenas se mencionan en las noticias. La sentencia de muerte por blasfemia en países como Pakistán no se menciona en absoluto.

El Islam radical puede estar a la defensiva, pero su ofensiva no se ha detenido. Las principales organizaciones islamistas parecen estar esperando el momento para atacar de nuevo. Al Qaeda fue descrito recientemente en un informe de enero de 2018 de la ONU como “fuerte”, “influyente” y “resistente”. El Estado Islámico puede haber perdido territorios que una vez gobernó en Siria e Irak, pero, según el informe de la ONU, “el grupo continúa transformándose en una organización terrorista con una jerarquía plana, con células y afiliados que actúan cada vez más de manera autónoma”.

Los grupos de yihadistas islamistas todavía están activos en Libia , donde controlan las actividades de tráfico de personas e infiltran a sus agentes entre los migrantes que intentan cruzar el Mediterráneo hacia Europa. La policía sigue incautando los componentes utilizados para fabricar dispositivos explosivos y ha frustrado los intentos de ataque en suelo europeo, pero aún circulan videos de instrucciones.

Lo que es importante enfatizar es que los islamistas radicales usan otros medios además del terrorismo para ganar terreno. La Hermandad Musulmana, la principal organización islamista sunita, nunca ha rechazado la violencia, pero dice que prefiere da’wa (proselitismo, infiltración e influencia) para alcanzar el poder en el mundo musulmán y más allá. Sayyid Qutb , su líder en la década de 1950, dijo que el objetivo de la Hermandad Musulmana era “establecer el gobierno islámico” donde fuera posible, por “cualquier medio disponible”. Sus miembros pueden haber pensado que estaban logrando su objetivo durante el levantamiento de los periodistas llamado ” la primavera árabe “. Desafortunadamente para ellos, el ex presidente de Egipto Mohamed Morsi el intento de convertir a Egipto en un estado totalitario islámico, y el colapso económico resultante, llevó a una toma del gobierno por parte del actual presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi , y a una represión que erradicó a la organización allí. La Hermandad Musulmana, sin embargo, no ha desaparecido. Todavía tiene el apoyo de Turquía y Qatar, y Hamás fue fundada como la rama palestina de la Hermandad Musulmana.

Los informes muestran que los miembros de la Hermandad Musulmana pueden confiar en una red de afiliados en más de 70 países. Mantienen su esperanza de ganar en todo el mundo musulmán, pero su objetivo principal parece ser transformar a Occidente .

Los líderes de la Hermandad Musulmana parecen pensar que si Occidente cae, el resto del mundo caerá después. En los Estados Unidos, la Hermandad Musulmana tiene sucursales no oficiales que intentan ocultar lo que realmente son, pero que son extremadamente activas: éstas incluyen el Consejo para las Relaciones Islámicas Americanas (CAIR), la Sociedad Islámica de América del Norte (ISNA).

La Hermandad Musulmana está profundamente implantada en Europa occidental, donde controla muchas organizaciones y organizaciones benéficas que también hacen todo lo posible por ocultar lo que son. Estos incluyen ” La comunidad islámica de Alemania “, la Asociación musulmana de Gran Bretaña y ” Los musulmanes de Francia “. La Hermandad Musulmana, además, ha creado vastas redes de mezquitas y escuelas que reclutan, adoctrinan y afirman que el futuro de Europa occidental pertenecerá al Islam y que los europeos continuarán sometiéndose.

Esta semana, los jueces no electos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos se sometieron a las demandas de las leyes de blasfemia de la Sharia y decidieron no permitir las críticas a Muhammad, para que no se lastimen los sentimientos musulmanes. La corte realmente eligió sentimientos heridos sobre la libertad de expresión y la verdad como defensa. Probablemente sea el momento de anular la selección de estos jueces no electos.

Las organizaciones islamistas están presentes y en crecimiento. A menudo, unen sus fuerzas para promover campañas de intimidación que empujan a los gobiernos, a los medios de comunicación y a las universidades a prohibir todas las críticas al Islam y a imponer una creciente islamización de la vida cotidiana. Los ejemplos incluyen esfuerzos para cambiar los programas académicos para presentar la civilización musulmana en una luz más atractiva; los esfuerzos para que los hospitales acepten que las mujeres musulmanas solo pueden ser examinadas por mujeres médico y que las agencias de servicios sociales deben respetar la poligamia . Muchas organizaciones confían en el apoyo de “compañeros de viaje”, principalmente occidentales que odian la civilización occidental y pueden ver el auge del Islam como un medio para desestabilizarlo. Quieren, y consiguen, resultados.

Los políticos de Europa occidental, izquierda y derecha, dependen cada vez más del voto musulmán para ser electos: ven que las tasas de natalidad (ahora muy por debajo de los niveles de reemplazo) y los flujos migratorios crean un cambio de población ; calculan que ser demasiado hostil al Islam podría llevar a su derrota política.

Aunque el autor islamista suizo Tariq Ramadan sigue encarcelado en Francia por acusaciones de violación, sus libros todavía están en las listas de los más vendidos. Las librerías islámicas son cada vez más numerosas. Venden libros antisemitas y antioccidentales que incitan a la violencia. Las zonas prohibidas continúan proliferando en Francia , Gran Bretaña y ahora en Alemania . En su libro No Go Zones , Raheem Kassam muestra que la mutilación genital femenina, el asalto sexual y, a veces, los asesinatos por motivos de honor tienen lugar en estas áreas.

Unos pocos políticos , el primer ministro húngaro Viktor Orbán, el viceprimer ministro y ministro del Interior de Italia, Matteo Salvini y el canciller austriaco, Sebastián Kurz, intentan defender la civilización europea. Son arrastrados en el barro por Merkel, May, Macron y otros líderes de Europa occidental. La posibilidad de que Orbán, Kurz y Salvini ganen la pelea a corto plazo está limitada por el rápido envejecimiento de la población de su país.

Los autores que critican el Islam todavía pueden escribir en Europa occidental, pero, con algunas excepciones, como Éric Zemmour en Francia o Thilo Sarrazin en Alemania, ahora son casi totalmente ignorados por los principales medios de comunicación. Todos ellos son acosados ​​por islamistas y, a veces, por juicios. Cualquiera que haya abandonado el Islam corre el riesgo de ser asesinado. Algunos han optado por escapar a una parte más segura del mundo. Ayaan Hirsi Ali dejó los Países Bajos en 2006 y ahora es un ciudadano estadounidense. Otros, que se quedaron en Europa occidental, tienen que vivir bajo protección policial . Hamed Abdel-Samad , un ex miembro de la Hermandad Musulmana que ahora vive en Alemania, es el autor del fascismo islámico . Abdel-Samad dice lo que los líderes de Europa occidental se niegan a ver: “El Islam es una religión de guerra”. En una entrevista reciente, agregó que cuando un país no musulmán es fuerte, “el Islam puede llegar a aceptar la coexistencia”, pero cuando un país no musulmán es pasivo, “la guerra vuelve” en el horizonte. Esta guerra, agregó, “puede ser violenta. Puede ser no violenta”. Los países de Europa occidental muestran todos los signos de ser pasivos.

Estados Unidos es más fuerte. ¿Seguirá siendo un refugio seguro para los ex musulmanes y la libertad de expresión? Los islamistas están trabajando. Algunos en las mezquitas incitan a la violencia . Ellos encuentran apoyo. Intimidan a las instituciones. En abril de 2018, M. Zuhdi Jasser, médico en ejercicio y fundador y presidente del Foro Islámico Americano para la Democracia , que aboga por la separación de religión y estado, fue invitado a hablar en la Universidad de Duke. Bajo la presión de estudiantes islamistas, la invitación fue cancelada; luego fue reinstalado.

En 2014, cuando la Universidad de Brandeis quiso honrar a Ayaan Hirsi Ali, un autor que abandonó el Islam, las organizaciones islámicas y los “progresistas” exigieron que se le revocara la invitación a Brandeis. Ella fue ” desinvitada ” y la invitación no se extendió de nuevo. Hirsi Ali dijo :

“Como alguien que ha sabido lo que es vivir sin libertad, observo con asombro que aquellos que se llaman a sí mismos liberales y progresistas, personas que afirman creer tan fervientemente en la libertad individual y los derechos de las minorías, hacen causa común con las fuerzas en el mundo. que manifiestamente representan las mayores amenazas para esa misma libertad y esas minorías … Debemos decirles a los musulmanes que viven en Occidente: si quieren vivir en nuestras sociedades, deben compartir sus beneficios materiales, deben aceptar eso. Nuestras libertades no son opcionales “.

El Dr. Guy Millière, profesor de la Universidad de París, es autor de 27 libros sobre Francia y Europa.

Fuente: Gatestone Institute

El “discurso de Erdogan acerca de Khashoggi” está destinado a mejorar sus credenciales musulmanas (y la lira turca)

El presidente turco, Tayyip Erdogan, retuvo la prometida “verdad desnuda” sobre el papel de Arabia Saudita en el asesinato de Jamal Khashoggi en la embajada de Arabia Saudita en Estambul el 2 de octubre, en su discurso ante el Parlamento el martes, 23 de octubre. No reveló ninguna de las pruebas de audio o video del crimen, que las autoridades turcas afirmaron poseer durante semanas en las que han estado difundiendo filtraciones sensacionales a los medios de comunicación mundiales. Sus referencias al rey saudí Salman fueron diferentes: “Su negación del conocimiento previo del crimen es sincera”. Y no mencionó en absoluto al asediado príncipe heredero Mohammed bin Salman.

El presidente turco señaló que las 18 personas arrestadas en Riad eran aquellas nombradas por Turquía como asesinos, diciendo que deberían ser juzgados en Estambul. También se refirió a un equipo de tres personas que, sin identificarlos, dijeron que llegaron a Riad el día antes de la desaparición de Khashoggi y exploraron un bosque cerca de Estambul. Esto sugería que los saudíes habían preparado un escondite para los restos del periodista asesinado y, por lo tanto, sabían dónde estaba el cadáver. Erdogan pidió una investigación independiente sobre el asunto, afirmando: “¡Esto fue un asesinato político!”

Los analistas de Debkafile hacen ciertas inferencias de la suavidad de las acusaciones del presidente turco. Una es que él y la casa real saudí llegaron a un acuerdo para desactivar el asunto, algo en lo que el presidente Donald Trump estuvo de acuerdo desde el principio. Alternativamente, al propio Erdogan le faltaba evidencia para respaldar esas acusaciones. También es posible que haya aprendido de su propio historial de hacer desaparecer a los opositores políticos, ya sea por medio del ejército turco, la policía o el servicio de inteligencia, que reteniendo información aumenta su poder de negociación. 

Ya ha ordeñado la indignación internacional por el asesinato del periodista saudí para grandes beneficios personales y pudo haberse permitido el lujo de haberlo dejado morir.

En los 15 años al frente del gobierno turco (11 como primer ministro y cuatro como presidente), nunca se ha sentido más fuerte o más cercano a sus ambiciones imperiales. En las semanas posteriores a la erupción del episodio de Khashoggi, rebotó su suerte desde el fondo hasta la cima de los asuntos mundiales. Antes, estaba lidiando con una moneda que se hundía, una amarga lucha al lado de otros gobernantes musulmanes, exceptuando solo a Qatar, por el odio contra su apoyo a la Hermandad Musulmana, a un pie de la OTAN y a casi medio millón de turcos privados de sus medios de subsistencia por su enorme Purga después del 2016, algo que casi lo derribó. 

Después de que se rompió el asunto de Khashoggi, Erdogan es buscado por los líderes mundiales, ya sea en Washington o en la hostil Riad, y tiene grandes esperanzas de alcanzar objetivos que una vez estuvieron fuera de su alcance:

  • Estabilizando la lira turca con la ayuda financiera de Estados Unidos y Arabia Saudita. Riad puede desembolsar generosas sumas para eliminar el asunto Khashoggi de los titulares y las agendas internacionales.
  • De ser tratado como un paria por las principales naciones musulmanas como Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, la Turquía de Erdogan puede ganar la aceptación como un aliado.
  • Su posición en el mundo musulmán será mucho mayor, una de sus ambiciones más codiciadas.
  • Esta mejora allanará el camino para su nombramiento como mediador en la disputa entre Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos con Qatar.
  • Erdogan gana más participación en la determinación del futuro de la posguerra en Siria.
  • Su influencia se fortalece seriamente en los tratos con Moscú y Teherán.
  • Abrió la puerta a alianzas con partidos que son hostiles a Israel, por lo que ganó influencia sobre el estado judío.

Fuente: Debkafile

Hamas planifica los disturbios palestinos en Jerusalén, Cisjordania este martes y evalúa el lanzamiento de cohetes desde Gaza.

Hamas está satisfecho de haber orquestado el día más mortífero de violencia palestina en Gaza desde el 2014, aunque costó más de 50 vidas palestinas y 1.000 heridos. El objetivo declarado del grupo terrorista era eclipsar la inauguración de la primera embajada de Estados Unidos en Jerusalén ese día, pero igualmente tomar la antorcha palestina del presidente de la Autoridad Palestina Mahmoud Abbas y su partido Fatah en Ramallah y volver a colocar a los palestinos en la apremiante agenda internacional . 

Mientras tanto, unos 40,000 palestinos resistieron durante 12 horas el lunes contra las FDI, y al menos 35 incendios provocados por cometas en llamas incineraron cultivos agrícolas de Israel. La perspectiva de Hamas no reconoce sus fiascos. De hecho, a pesar del flujo de efectivo de Irán y la organización detallada, no lograron alcanzar su objetivo de 100.000 manifestantes.

Tampoco se produjeron protestas sustanciales en otras áreas palestinas, especialmente en Jerusalén, Judea y Samaria. Por lo tanto, los estrategas de Hamas están en un dilema sobre cómo proceder luego con su “Marcha del Retorno” de ocho semanas.

El martes, los palestinos marcan el Naqba (el Desastre). Aunque Abbas declaró tres días de luto nacional por las vidas palestinas perdidas en la Franja de Gaza, Hamas no puede estar seguro de que continuará con los sangrientos disturbios de Gaza en Jerusalén, Judea y Samaria. Si lo hicieran, Hamas podría reducir las llamas en Gaza. Mientras tanto, el lunes por la noche, los campamentos para manifestantes fueron desmantelados y Hamas se preparó para la opción de pasar de los intentos a asaltar la frontera y posiblemente a disparar cohetes.

Durante el día, Hassan Nasrallah de Hezbollah prometió a los líderes de Hamas una gran manifestación el martes en el sur de Líbano, junto con una prisa por romper la frontera libanesa-israelí en Metullah, la ciudad más septentrional de Israel. 

En este sentido, las fuentes militares de Debkafile señalan que el lanzamiento de cohetes no necesariamente tiene que venir de Hamas en la Franja de Gaza, como lo hizo durante ocho años. Un aliado podría emprender tales ataques, como las células de la Hermandad Musulmana o los terroristas del Estado Islámico en el Sinaí a cambio de una paga. 

Elementos iraníes con base en Siria también podrían intervenir, una opción insinuada por Nasrallah en el discurso que pronunció el lunes, cuando dijo que Israel recibiría lo que le corresponde por sus ataques aéreos en Siria, no solo en el Golán, sino en el interior del país. .

Los cohetes capaces de atacar el centro de Israel están en poder de Irán, Hezbollah, Siria y Hamas. En las próximas horas, se puede tomar una decisión sobre cuál de esos enemigos se elige en las fronteras de Israel para lanzarlos. Mientras tanto, Hamas no cejará en sus intentos de aplastar la frontera de Gaza e Israel por una gran invasión de palestinos empeñados en el terror.

Fuente: Debkafile

Para Erdogan, todo el mundo es terrorista… menos los terroristas

Por Burak Bekdil 

Son numerosos los déspotas de Oriente Medio que han acusado al mundo libre de terrorista. Así, para Hamás y la Hermandad Musulmana, la civilización occidental en su conjunto es una máquina programada para derramar sangre musulmana. El hombre fuerte de Turquía, presidente Recep Tayyip Erdogan, no es una excepción.

En un discurso que pronunció en abril, Erdogan, evidentemente presa de la amnesia en lo relacionado con las invasiones turcas del norte de Chipre y, hace sólo unas semanas, la siria Afrín,llamó “terrorista” al primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu.

Erdogan dijo ante sus adeptos:

Sobre nosotros no pende el oprobio de la invasión, Netanyahu. Tú eres un invasor y ahora estás presente en esas tierras como un invasor. Al mismo tiempo, eres un terrorista.

En otro discurso, que aparentemente también pronunció presa de la amnesia, esta vez respecto de las décadas de guerras arabo-musulmanas contra Israel, afirmó: “Eres un Estado terrorista [en referencia a Israel]. Se sabe lo que has hecho en Gaza y en Jerusalén. Nadie te quiere en el mundo”; como si el mundo entero fuera uno de sus admiradores.

El 7 de abril, Erdogan acusó a Francia de complicidad con los terroristas y de “alojarlos” en el Palacio del Elíseo, en medio de una disputa diplomática entre Turquía y Francia, ambos aliados en la OTAN, por el apoyo de París a las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), la organización predominantemente kurda que ha derrotado al Estado Islámico en vastas extensiones de territorio sirio. Las FDS son también aliadas de las tropas norteamericanas que están combatiendo en Siria. Erdogan aseveró, refiriéndose a Francia:

No puedes explicarlo. No puedes deshacerte de esa carga terrorista (…) Si Occidente sigue alimentando a esos terroristas, se hundirá.

Para Erdogan, también EEUU “trabaja con los terroristas”. En febrero Turquía advirtió a los soldados americanos desplegados en Siria de la posibilidad de que sean tratados como terroristas si siguen apoyando a los combatientes kurdos. El viceprimer ministro turco, Bekir Bozdag, dijoque los soldados americanos se arriesgan a ser capturados en combate y que las tropas turcas no harían distinciones para con ellos si vistieran uniformes kurdos.

A juicio del Gobierno turco, casi todos los Estados europeos son terroristas. En un discurso que pronunció el 25 de abril, el primer ministro turco, Binali Yildirim, acusó a los países europeos, salvo a España, de apoyar a organizaciones terroristas. Semanas antes, Yildirim había advertido a Bosnia Herzegovina, Estado amigo de Turquía, de que podría ser atacada si apoyaba a la “organización terrorista gülenista”, en alusión al clérigo musulmán Fethullah Gülen, en tiempos gran aliado de Erdogan que ahora vive autoexiliado en Pennsylvania.

Todo aquel que reflexione por sí mismo sobre el régimen unipersonal de Erdogan, dentro o fuera de Turquía, puede ser etiquetado como terrorista. El 24 de marzo Erdogan criticó a los estudiantes antibelicistas de una de Bogazici, una de las mejores universidades turcas, llamando a algunos de ellos terroristas luego de que se produjeran altercados en su campus en el marco de las protestas por la incursión militar turca en Afrín, enclave kurdo de la vecina Siria.  Erdogan dijo que los manifestantes eran jóvenes “comunistas y traidores” que protestaban contra jóvenes “religiosos y nacionalistas”. Los “jóvenes comunistas y traidores” fueron inmediatamente detenidos.

El 25 de abril, un tribunal turco condenó a penas de entre dos años y medio y siete años y medio de prisión a 14 miembros del diario opositor Cumhuriyet por “terrorismo”. Otro encausado que no trabajaba para Cumhuriyet pero que había sido inculpado por sus actividades en Twitter recibió la peor condena: 10 años. “Ha sido el periodismo en sí el que se ha sentado en el banquillo, y los veredictos de hoy desafían a la lógica y a la justicia”, declaró Milena Buyum, activista local de Amnistía Internacional. “Estas sentencias políticamente motivadas pretenden claramente instilar miedo y silenciar cualquier forma de disidencia”.

Todo esto es demencial. Cuando Erdogan no anda combatiendo a cientos de millones de “terroristas”, incluidos casi toda Europa, EEUU y probablemente la mitad de su propio país, se afana en reforzar los lazos con países como Rusia, Irán y Sudán.

El pasado diciembre, durante una visita a Sudán precisamente, Erdogan llamó “hermano” al presidente sudanés, Omar al Bashir. Este hermano de Erdogan está en busca y captura por el Tribunal Penal Internacional acusado de genocidio y crímenes de guerra contra su propio pueblo.

Erdogan se alía con Rusia e Irán para, irónicamente, derrocar al dictador Bashar al Asad, respaldado por Rusia e Irán, y “llevar la paz a Siria”, mientras invade enclaves kurdos en ese mismo país.

En el imaginario ideológico de Erdogan, el mundo se divide entre países “terroristas” como toda Europa (menos España), más EEUU y la mitad de la propia Turquía, y países “nobles” como Rusia, Sudán e Irán.

© Versión original (en inglés): Gatestone Institute
© Versión en español: Revista El Medio

Fresno State, hogar del profesor musulmán que bailó en la tumba de Barbara Bush … también celebra el día de la esclavitud

El grupo de fachada Radical de la Hermandad Musulmana, la Asociación de Estudiantes Musulmanes, en muchos campus estadounidenses, patrocina el “Día de Hijab” donde invitan a mujeres blancas de izquierda a aprender cómo llevar un velo islámico supremacista, el símbolo público de la esclavitud de las mujeres en el mundo musulmán. Una de ellas dijo que lo encontró muy “liberador”.

Tal vez la próxima semana, puedan experimentar la mutilación genital femenina. No puedo esperar a escuchar lo liberadas que se sienten después de que les corten el clítoris.

Ahora que John Bolton es Asesor de Seguridad Nacional, en realidad podríamos designar a la Hermandad Musulmana y a CAIR como una organización terrorista.

Bolton es partidario de que la Hermandad Musulmana y sus grupos aliados norteamericanos como CAIR, ISNA, ICNA, NAIT y la Asociación de Estudiantes Musulmanes (MSA), así como la Guardia Revolucionaria de Irán que deben ser designados oficialmente como organizaciones terroristas.

Este video es de febrero de 2017