Archivo de la categoría: HERMANDAD MUSULMANA

Es hora de reconocer oficialmente que Qatar es un patrocinador estatal del terrorismo.

Durante años, Qatar ha financiado y proporcionado refugio a grupos terroristas que amenazan los intereses de Estados Unidos y sus aliados. Llamemos a las cosas por su nombre.

Es hora de reconocer oficialmente que Qatar es un patrocinador estatal del terrorismo

Qatar cuenta con el segundo producto interno bruto más grande del mundo per cápita. El rico emirato petrolero opera Qatar Airways, una de las aerolíneas más grandes del mundo. Alberga una de las fuentes de noticias patrocinadas por el estado más influyentes del mundo, Al Jazeera, y mantiene una influencia significativa en la educación superior estadounidense, donando más de $ 1.5 mil millones a algunas de las universidades más conocidas de Estados Unidos: la Universidad de Michigan, la Universidad del Norte Carolina, Noroeste, Texas A&M y Cornell.

Sin embargo, a pesar de todas sus “contribuciones”, Qatar también tiene un lado oscuro. Apoya y alberga abiertamente a los terroristas en un grado desproporcionado e incomparable para su tamaño. Las acciones de Qatar llevaron al presidente Trump a reconocer la financiación del terrorismo de Qatar como “en [un] nivel muy alto “.

A pesar de este reconocimiento, las administraciones estadounidenses, incluso aquellas tan críticas como la de Trump, han eludido la verdad sobre este país patrocinador del terrorismo. En cambio, han tendido a celebrar las decenas de miles de millones de dólares que Qatar gasta en equipos militares y comerciales estadounidenses, así como la hospitalidad de Qatar al permitir el estacionamiento de miles de tropas estadounidenses.

Independientemente de sus incentivos económicos y militares, Qatar ha desafiado durante mucho tiempo los intereses de seguridad estadounidenses, manteniendo a Hamas y otros grupos terroristas. En respuesta a esta realidad, el Departamento de Estado finalmente debe designar a Qatar como un patrocinador estatal del terror, como lo ha hecho con otros que “han brindado apoyo en repetidas ocasiones a actos de terrorismo internacional”.

En primer lugar, los lazos de Qatar con Hamas, un grupo terrorista designado por Estados Unidos que declara la destrucción de Israel, son abrumadores. Como uno de los mayores financiadores de Hamas, Qatar ha proporcionado a la organización terrorista más de $ 1,1 mil millones desde 2012. Si bien Qatar a menudo justifica su financiamiento como humanitario , el curso de su financiamiento, así como las declaraciones actuales del emir, sugieren diferentes motivos verdaderos.

El emir de Qatar se niega a considerar a Hamas como una organización terrorista y apoyó a Hamas en el registro. Durante una entrevista en CNN , el Emir Tamim bin Hamad Al-Thani proclamó: “Qatar apoya a” todo el pueblo palestino. Creemos que Hamas es una parte muy importante del pueblo palestino ‘”. Considerando su apoyo a Hamas, Qatar a menudo se ha apartado de su supuesta causa humanitaria, al haber financiado explícitamente la jerarquía de Hamas.

Aunque fueron interceptados afortunadamente por funcionarios estadounidenses, en 2014, Qatar envió fondos para patrocinar los salarios de 44,000 empleados de Hamas. En 2016, Qatar financió nuevamente los salarios de los empleados de Hamas, que el Líder Principal de Hamas, Ismail Haniyeh, quería usar para financiar el ala militar del grupo: las Brigadas Izz al-Din al-Qassam. Solo entre 2001 y 2014, la facción de las Brigadas Qassam emboscó indiscriminadamente a Israel con más de 17,000 misiles.

La cruda verdad es que Qatar ha intentado financiar a miembros de Hamas tan recientemente como 2019 . En este punto, Qatar tiene un largo historial de patrocinio de empleados de Hamas y el flujo de efectivo necesario para sostener la burocracia y la base de Hamas.

Así como Qatar ha abrazado a Hamas en el extranjero, también ha acogido a Hamas dentro de sus fronteras, ofreciendo protección al grupo. Desde 2012, Qatar ha albergado a Khaled Meshaal, el ex jefe del buró político de Hamas, y uno de los miembros más destacados de Hamas.

Además, Qatar ha permitido que Hamas se reúna en algunos de los hoteles más destacados de Doha, su capital. En 2015 , Khaled Meshaal organizó una conferencia de prensa en el Four Seasons, y en 2017 , Hamas presentó su nueva carta en una conferencia en el Sheraton . Dentro de sus propias fronteras, Qatar ha permitido que una organización terrorista se organice y haga campaña a plena luz del día.

El gobierno de Qatar ha dado poder y refrendado la agenda de Hamas mediante la publicación de conferencias y discursos en toda regla de Hamas en su propiedad del gobierno , financiado por el estado de la red: Al-Jazeera. Todo lo que tiene que hacer para verificar esto es buscar Al-Jazeera Mubasher (Al-Jazeera Live), un canal de YouTube a través del cual Al-Jazeera ha transmitido la cobertura de las conferencias y discursos de Hamas .

Al-Jazeera ha compartido una cobertura que abarca desde una vigilia para el fundador del Frente Popular para la Liberación de Palestina, un grupo terrorista leninista-marxista conocido por el secuestro y asesinato de aviones, hasta una entrevista completa de un miembro de la Jihad Islámica Palestina .

Al igual que Qatar ha proporcionado refugio y financiamiento para Hamas, ha hecho lo mismo con otras organizaciones clasificadas como organizaciones terroristas en Estados Unidos o en el extranjero. A pesar de ser considerado como la inspiración para Hamas, y nombrado un grupo terrorista por Bahrein, Egipto, Rusia, Siria, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, la Hermandad Musulmana ha recibido más de $ 1 mil millones del gobierno de Qatar.

Qatar también ha albergado a 20 miembros de alto rango de los talibanes afganos y ha patrocinado a Ahrar al-Sham , una milicia salafista siria que previamente ha luchado junto al grupo terrorista Jabhat al-Nusrah. Además, en 2017, Qatar pagó 360 millones de dólares para liberar a dos rehenes capturados por Kata’ib Hezbollah, una organización terrorista chiíta iraní conocida por emboscar a las tropas estadounidenses en Irak. Si bien estas organizaciones no están directamente afiliadas a Hamas, prevalece una tendencia: el apoyo proactivo de Qatar a los grupos terroristas.

Los lazos de Qatar con el terrorismo están establecidos desde hace mucho tiempo. Al albergar y financiar algunos de los grupos terroristas más notorios del mundo, Qatar se ha convertido, por definición razonable, en un patrocinador estatal del terrorismo. Es hora de que Estados Unidos y el resto del mundo reconozcan la magnitud a la que Qatar amenaza la seguridad global y designen a Qatar en consecuencia.

Jordan Cope es actualmente estudiante de derecho en la Universidad de Texas en Austin, por lo que también completó su licenciatura. Después de graduarse con una licenciatura en Relaciones Internacionales, Jordan también estudió Medio Oriente y puede hablar árabe y hebreo. También ha publicado una investigación sobre las implicaciones de seguridad de la ayuda exterior palestina.
Fuente: The federalist

Qatar: un país pequeño, pero peligroso

Qatar ha apoyado el terrorismo en Irak, Siria, Yemen, Libia, Túnez y Egipto, y ha gastado enormes cantidades de dinero en apoyo y financiamiento de grupos yihadistas y actividades terroristas en Europa y en otras partes de Occidente. Qatar ha apoyado el terrorismo yihad con el fin de afianzarse en algunos países árabes y regionales, a fin de contrarrestar su pequeño tamaño y su relativa debilidad, así como su falta de peso político o militar en el Medio Oriente. De hecho, Qatar ha logrado penetrar en algunos países mediante el terrorismo y ayudar en la formación de grupos terroristas armados como Al Qaeda en Siria e Irak, desestabilizando la seguridad. Los qataris también compran poder e influencia política, fomentando el sueño qatarí de ser una potencia regional, o al menos dando la ilusión de serlo.

El principal partidario de la Hermandad Musulmana en Egipto fue Qatar. La caída contundente de la Hermandad Musulmana en Egipto y la insistencia del pueblo egipcio en deshacerse del régimen de la Hermandad Musulmana ha tenido un gran impacto en la psique del régimen de Qatar. Esto, a su vez, ha tenido un efecto muy negativo en las políticas de Qatar hacia Egipto y otros países árabes que han rechazado el terrorismo de la Hermandad Musulmana, y que también han trabajado para erradicarlo de esa región y del mundo.

El apoyo de Qatar al terrorismo jihad se convirtió en una ideología política que se filtró en las instituciones militares, de seguridad, diplomáticas e incluso caritativas de Qatar. Esto ha llevado a un aumento sin precedentes en la propagación del terrorismo jihad en la región, acompañado por el surgimiento de muchos grupos terroristas jihad con el apoyo de Qatar, que les proporciona fondos y armas. Esto ha llevado a otros países árabes a boicotear a Qatar para detener sus actividades terroristas, que han violado la seguridad y la estabilidad de la región.

Las actividades de la Hermandad Musulmana financiadas por Qatar en Europa, mientras tanto, han promovido la islamización de Europa. La solidaridad de Qatar con Irán y su coordinación con la Guardia Revolucionaria Islámica (que es designada como organización terrorista por los Estados Unidos), la Fuerza Quds y la inteligencia iraní han trabajado para socavar la seguridad y la estabilidad de los países árabes vecinos en particular. y la del mundo entero. Las actividades de Qatar en apoyo del terrorismo en la región del Golfo y en todo el mundo continúan.

Qatar también apoya las actividades de notables activistas anti-occidentales Linda Sarsour e Ilhan Omar , por ejemplo, y en un intento por explotar a los jóvenes pobres, los recluta para organizaciones terroristas como los hutíes en Yemen, Hezbollah y milicias sectarias iraquíes yihadistas. así como por los remanentes del Estado Islámico (ISIS), para desestabilizar la seguridad nacional, especialmente en Egipto y Arabia Saudita, en represalia por aislar a Qatar y su aliado, la Hermandad Musulmana. Qatar ha obstaculizado el progreso y el desarrollo en los países árabes de la Hermandad Musulmana al apuntar a la seguridad y la estabilidad, atacando sus relaciones con el mundo e intentando apuntar a sus intereses e inversiones. Esta se ha convertido en una de las razones principales del apoyo de Qatar al terrorismo yihad.

Qatar se ha convertido en un aliado de Irán y sus representantes, así como de la Turquía de Erdogan y la Hermandad Musulmana. Qatar se ha convertido en una herramienta del terrorismo iraní y las intervenciones turcas, y en una herramienta financiera para los representantes de Turquía en Europa. Debido a sus alianzas con Irán y Turquía, ahora se ha convertido en un peligroso riesgo de seguridad para los países árabes y el mundo en general.

¿Por qué es importante Qatar para los Estados Unidos? Simplemente por la base aérea de Al Udeid, que es una de las bases estadounidenses más importantes del mundo. Es utilizado por otros aliados de EE. UU. Para operaciones militares, como el Reino Unido y Australia durante las Guerras del Golfo y las operaciones en Siria. Qatar es un estado pequeño y rico que paga a los cabilderos y políticos estadounidenses para influir en algunas de las políticas de los EE. UU. Por ejemplo: “Qatar ha gastado $ 16.3 millones en cabildeo en Estados Unidos en 2017, en comparación con $ 4.2 millones en 2016, en un intento por cabildear a unas 250 personas que pueden influir en la política exterior del Presidente Trump”.

Katar. Pequeña pero peligrosa.

Fuente: Jihad Watch

El presidente Trump habría designado a la Hermandad Musulmana como una organización terrorista justo después de su posesión en 2017, pero ha enfrentado una fuerte oposición del Congreso.

Este último impulso para la designación parece ser el resultado de la reciente reunión de Trump con el presidente egipcio Abdel-Fattah el-Sisi. “El presidente ha consultado con su equipo de seguridad nacional y líderes en la región que comparten su preocupación, y esta designación está abriéndose camino a través del proceso interno”, dijo en mayo la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Sarah Huckabee Sanders.

Asegúrese de ver el video al final, donde los líderes de la Hermandad Musulmana admiten públicamente que su santo grial, con la ayuda de sus grupos de líderes norteamericanos y europeos, como CAIR, es el derrocamiento del gobierno de los Estados Unidos y el establecimiento de un califato global.

Fortuna ¿ Pero las acciones de este grupo de casi un siglo de antigüedad respaldan tal designación? El establecimiento de Washington dice “no”.
El criterio para designar a una organización como una organización terrorista extranjera requiere que se involucre en actividades terroristas y que dicha actividad “amenace la seguridad de los ciudadanos de los Estados Unidos o la seguridad nacional de los Estados Unidos”.

El mayor obstáculo para cumplir con estos criterios es que la Hermandad Musulmana no es un cuerpo singular y cohesivo. Hay algunas ramificaciones, como Hamas en los territorios palestinos, que de hecho se han involucrado en actos de terror. Hamas, y un puñado de otros, incluyendo dos grupos disidentes de la Hermandad Musulmana Egipcia, ya están designados como grupos terroristas.
La administración de Trump no ha aclarado si su designación se aplicaría a la Hermandad Musulmana Egipcia o a la red más amplia en toda la región. Pero la razón por la cual el-Sisi y algunos de sus aliados en países como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos querrían que la designación fuera clara: ven al grupo como una amenaza.
Tras el derrocamiento del presidente egipcio, Hosni Mubarak, en 2011, Mohamed Morsi se convirtió en el líder del país y el partido político asociado a la Hermandad Musulmana ganó casi la mitad de los escaños en el parlamento. El-Sisi, un ex general, ayudó a liderar un golpe de estado en 2013 para destituir a Morsi y desde entonces ha supervisado el arresto de miles de miembros de la Hermandad Musulmana.
Bajo su gobierno, el-Sisi ha tratado de presionar a los EE. UU. Y el Reino Unido para que designen al grupo como una organización terrorista, pero se han negado en repetidas ocasiones. Las administraciones de Bush y Obama encontraron una falta de evidencia para apoyar la designación. Una revisión realizada en diciembre de 2015 por el gobierno británico llegó a una conclusión similar.

Y los llamados “expertos” del pantano están de acuerdo:
William McCants, un erudito del islamismo militante en la Brookings Institution, escribió en 2017 que “la Hermandad en su conjunto, en varios aspectos diferentes, no cumple con los criterios de designación según el estatuto. Es por eso que, a pesar de la presión de gobiernos como Egipto y los Emiratos Árabes Unidos durante un período prolongado de tiempo, no se ha designado hasta la fecha en ninguna de las tres administraciones anteriores “.
Daniel Benjamin, el ex coordinador de contraterrorismo en el Departamento de Estado, está de acuerdo. “El Estado lo examinó en 2017-2018 y concluyó que no había una base legal para la designación. Eso sigue siendo cierto. El administrador está de nuevo, al igual que con el movimiento de IRGC, deformando el proceso con fines políticos. Es una mala práctica y, en última instancia, peligroso “, escribió en Twitter.
“Podemos estar en desacuerdo sobre si el grupo es malo, autoritario, liberal … pero sobre el tema específico de si cumplen con los criterios para ser un FTO, una organización terrorista extranjera, el argumento y la evidencia simplemente no están ahí”, dijo Brookings. compañero senior Shadi Hamid.
El columnista del Washington Post que fue asesinado en la embajada de Arabia Saudita, Jamal Khashoggi, un socio de la Hermandad Musulmana, lo expresó en términos aún más severos en un artículo que escribió unos meses antes de su asesinato: “La erradicación de la Hermandad Musulmana no es más que una abolición”. de la democracia y la garantía de que los árabes continuarán viviendo bajo regímenes autoritarios y corruptos “.

Egipto, Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Siria y Rusia han designado a la Hermandad Musulmana como una organización “terrorista” … es hora de que Estados Unidos haga lo mismo

Cerca del final de este video, vemos al ex Secretario de Estado Rex Tillerson defendiendo a la Hermandad Musulmana. Esa es una de las razones por las que fue despedido tan rápidamente como Secretario de Estado.

Una vez que el Departamento de Estado de los EE. UU. Designa a la Hermandad como una organización terrorista, los grupos del frente de América del Norte, incluidos CAIR, MSA, MAS, NAIT, ICNA e ISNA, deben ser deslegitimados y perder su estado de exención de impuestos, si no se cierran permanentemente.

Qatar: Es hora de ponerse en forma

Qatar está en conversaciones para comprar el sistema de defensa aérea S-400 de Rusia. A pesar de la oposición reportada por Arabia Saudita al acuerdo, Rusia dice que está avanzando de todos modos. En la foto: el presidente ruso, Vladimir Putin, se reúne con el emir de Qatar, jeque Tamim bin Hamad Al Thani, en Moscú el 15 de julio de 2018. (Fuente de la imagen: kremlin.ru)

por Debalina Ghoshal

Desde 2017, cuando cinco países del Consejo de Cooperación del Golfo (CCG) rompieron relaciones diplomáticas y comerciales con Qatar por apoyar a la Hermandad Musulmana y otros grupos terroristas, Doha ha forjado nuevas alianzas, particularmente con Rusia y China .

Durante un desfile militar en diciembre de 2017, las fuerzas armadas de Qatar mostraron nuevos sistemas de misiles balísticos guiados chinos que tienen un alcance de hasta 400 km que abarca los estados del Golfo vecinos de Qatar. En septiembre de 2018, PetroChina llegó a un acuerdo a largo plazo con Qatargas para comprar 3,4 millones de toneladas por año de gas natural líquido.

Los lazos de defensa y económicos con Qatar son cruciales para los planes de China de extender su influencia en el Medio Oriente a través de la Iniciativa Belt and Road (BRI) . China es consciente de que para que el BRI tenga éxito, el CCG debe reunirse. Dadas sus propias relaciones cordiales con el GCC , Beijing ve el compromiso con Doha como una oportunidad para convertirse en un mediador clave en la crisis de Qatar-GCC.

Qatar también está en conversaciones para comprar el sistema de defensa aérea S-400 de Rusia. A pesar de la oposición reportada por Arabia Saudita al acuerdo, Rusia dice que está avanzando de todos modos.

Con Rusia bajo las sanciones de EE. UU. y Qatar bajo un bloqueo del CCG, las relaciones de defensa y comercio entre Moscú y Doha son mutuamente beneficiosas. En 2016, por ejemplo, Qatar compró una gran participación en la empresa petrolera estatal rusa, Rosneft.

Este fortalecimiento de las relaciones se está produciendo a pesar del hecho de que Moscú y Doha están en lados opuestos de la guerra civil siria, con Rusia apoyando el régimen de Assad y Qatar apoyando a las fuerzas rebeldes. Es probable que Qatar busque la mediación rusa para resolver su crisis con el CCG.

El interés de Qatar en los sistemas de armas chinos y rusos probablemente tenga menos que ver con disuadir a los militares más poderosos de Arabia Saudita que con forjar alianzas más allá de las que tiene con los Estados Unidos, en el caso de que Washington termine respaldando el bloqueo contra Qatar. Qatar también puede estar preocupado por los informes de los planes de Estados Unidos de mudar de Qatar a Arabia Saudita, su cuartel general avanzado del Comando Central (CENTCOM) y su despliegue militar en la base aérea de Al-Udeid, debido a las crecientes relaciones de Doha con Irán, China y Rusia.

Sin embargo, CENTCOM calificó a estos informes de ” falsos y sin mérito “. Además, los Estados Unidos anunciaron recientemente nuevas ventas a Qatar de Advanced Precision Kill Weapon Systems.

En otras palabras, al tiempo que mejora sus vínculos con Rusia y China para sobrevivir al bloqueo del CCG, Qatar no ha perdido sus relaciones con los Estados Unidos, lo que posiblemente considera otro mediador potencial en la crisis del Golfo. Mientras tanto, Qatar sin duda es consciente de que tanto Rusia como China , no solo los Estados Unidos, tienen buenas relaciones con Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos.

Desde la perspectiva de los Estados Unidos, mantener buenas relaciones con Qatar y su influencia diplomática es crucial para resolver la crisis del Golfo y evitar que Doha fortalezca aún más sus lazos con Teherán, Pekín y Moscú.

En una entrevista de julio de 2017, varios meses antes de convertirse en el Asesor de Seguridad Nacional del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, John Bolton dijo :

“Necesitamos un frente unido contra Irán, y Qatar debe acercarse a sus amigos en la península, a nosotros, a los EE. UU. e Israel en ese punto. Y mientras tanto, ayudemos a Qatar aquí. ¿Por qué no? ¿Los Estados Unidos continúan con el negocio de declarar a la Hermandad Musulmana una organización terrorista extranjera? Y eso le da a Qatar la excusa para seguir adelante y hacerlo también, para que podamos recortar la financiación de todos, ya sea en Egipto, Estados Unidos. , o en cualquier otro lugar del mundo “.

No es el momento adecuado para que Washington dé este paso; es esencial.

Debalina Ghoshal, una consultora independiente especializada en temas nucleares y de misiles, tiene su sede en India.

Fuente: Gatestone Institute

La nueva yihad: más amenazadora que nunca

Tras la destrucción del Estado islámico, la conciencia del peligro que representa el Islam radical se ha borrado en gran parte en Europa. Los ataques con cuchillos y la matanza de transeúntes en Francia o Gran Bretaña no fueron considerados por los medios de comunicación como algo más importante que los accidentes de tráfico. En la foto: oficiales de policía y soldados aseguran el sitio de un ataque terrorista, en el que un oficial de policía fue asesinado a tiros, el 20 de abril de 2017 en París, Francia. (Foto por Aurelien Meunier / Getty Images)

por Guy Millière

Cuando el ataque terrorista de Barcelona tuvo lugar el 17 de agosto de 2017, por horrible que fuera (13 muertos y 130 heridos), los yihadistas no lo consideraron un éxito. Tenían un proyecto más letal. Querían conducir camionetas llenas de explosivos hacia la basílica de la Sagrada Familia y otras dos áreas turísticas de la ciudad. Ese, sin embargo, fue el último gran ataque yihadista en un país occidental. El ataque a Manchester había tenido lugar dos meses antes, el 22 de mayo de 2017; el ataque en Niza , Francia, tuvo lugar el 14 de julio de 2016; y el ataque en Orlando , en Florida, el 12 de junio de 2016.

La destrucción del Estado islámico bajo el presidente Donald J. Trump no solo ha privado a los jihadistas de lo que se había convertido en una base de retaguardia y un campo de entrenamiento; también los privó de la idea de que podrían derrotar rápidamente a Occidente.

Pronto, la conciencia del peligro representado por el Islam radical se desvaneció en los Estados Unidos y se borró en gran parte en Europa. Los ataques con cuchillos y la matanza de transeúntes en Francia o Gran Bretaña no fueron considerados por los medios de comunicación como algo más importante que los accidentes de tráfico. Los asesinos yihadistas usualmente eran definidos inmediatamente por las autoridades como perturbados mentalmente . En Europa, los nombres de los asesinos a menudo estaban ocultos para evitar la posibilidad de provocar “prejuicios” anti-musulmanes.

Lo que sucede en otras partes del mundo rara vez aparece en los titulares y generalmente se trata como un problema local sin importancia mundial. Apuñalar a israelíes y lanzar cohetes y cometas y globos incendiarios de Gaza a Israel se consideran como parte estrictamente del “conflicto de Oriente Medio”. Los ataques a los cristianos coptos en Egipto se definen como un problema egipcio. Más de 1,800 cristianos masacrados en Nigeria apenas se mencionan en las noticias. La sentencia de muerte por blasfemia en países como Pakistán no se menciona en absoluto.

El Islam radical puede estar a la defensiva, pero su ofensiva no se ha detenido. Las principales organizaciones islamistas parecen estar esperando el momento para atacar de nuevo. Al Qaeda fue descrito recientemente en un informe de enero de 2018 de la ONU como “fuerte”, “influyente” y “resistente”. El Estado Islámico puede haber perdido territorios que una vez gobernó en Siria e Irak, pero, según el informe de la ONU, “el grupo continúa transformándose en una organización terrorista con una jerarquía plana, con células y afiliados que actúan cada vez más de manera autónoma”.

Los grupos de yihadistas islamistas todavía están activos en Libia , donde controlan las actividades de tráfico de personas e infiltran a sus agentes entre los migrantes que intentan cruzar el Mediterráneo hacia Europa. La policía sigue incautando los componentes utilizados para fabricar dispositivos explosivos y ha frustrado los intentos de ataque en suelo europeo, pero aún circulan videos de instrucciones.

Lo que es importante enfatizar es que los islamistas radicales usan otros medios además del terrorismo para ganar terreno. La Hermandad Musulmana, la principal organización islamista sunita, nunca ha rechazado la violencia, pero dice que prefiere da’wa (proselitismo, infiltración e influencia) para alcanzar el poder en el mundo musulmán y más allá. Sayyid Qutb , su líder en la década de 1950, dijo que el objetivo de la Hermandad Musulmana era “establecer el gobierno islámico” donde fuera posible, por “cualquier medio disponible”. Sus miembros pueden haber pensado que estaban logrando su objetivo durante el levantamiento de los periodistas llamado ” la primavera árabe “. Desafortunadamente para ellos, el ex presidente de Egipto Mohamed Morsi el intento de convertir a Egipto en un estado totalitario islámico, y el colapso económico resultante, llevó a una toma del gobierno por parte del actual presidente de Egipto, Abdel Fattah al-Sisi , y a una represión que erradicó a la organización allí. La Hermandad Musulmana, sin embargo, no ha desaparecido. Todavía tiene el apoyo de Turquía y Qatar, y Hamás fue fundada como la rama palestina de la Hermandad Musulmana.

Los informes muestran que los miembros de la Hermandad Musulmana pueden confiar en una red de afiliados en más de 70 países. Mantienen su esperanza de ganar en todo el mundo musulmán, pero su objetivo principal parece ser transformar a Occidente .

Los líderes de la Hermandad Musulmana parecen pensar que si Occidente cae, el resto del mundo caerá después. En los Estados Unidos, la Hermandad Musulmana tiene sucursales no oficiales que intentan ocultar lo que realmente son, pero que son extremadamente activas: éstas incluyen el Consejo para las Relaciones Islámicas Americanas (CAIR), la Sociedad Islámica de América del Norte (ISNA).

La Hermandad Musulmana está profundamente implantada en Europa occidental, donde controla muchas organizaciones y organizaciones benéficas que también hacen todo lo posible por ocultar lo que son. Estos incluyen ” La comunidad islámica de Alemania “, la Asociación musulmana de Gran Bretaña y ” Los musulmanes de Francia “. La Hermandad Musulmana, además, ha creado vastas redes de mezquitas y escuelas que reclutan, adoctrinan y afirman que el futuro de Europa occidental pertenecerá al Islam y que los europeos continuarán sometiéndose.

Esta semana, los jueces no electos del Tribunal Europeo de Derechos Humanos se sometieron a las demandas de las leyes de blasfemia de la Sharia y decidieron no permitir las críticas a Muhammad, para que no se lastimen los sentimientos musulmanes. La corte realmente eligió sentimientos heridos sobre la libertad de expresión y la verdad como defensa. Probablemente sea el momento de anular la selección de estos jueces no electos.

Las organizaciones islamistas están presentes y en crecimiento. A menudo, unen sus fuerzas para promover campañas de intimidación que empujan a los gobiernos, a los medios de comunicación y a las universidades a prohibir todas las críticas al Islam y a imponer una creciente islamización de la vida cotidiana. Los ejemplos incluyen esfuerzos para cambiar los programas académicos para presentar la civilización musulmana en una luz más atractiva; los esfuerzos para que los hospitales acepten que las mujeres musulmanas solo pueden ser examinadas por mujeres médico y que las agencias de servicios sociales deben respetar la poligamia . Muchas organizaciones confían en el apoyo de “compañeros de viaje”, principalmente occidentales que odian la civilización occidental y pueden ver el auge del Islam como un medio para desestabilizarlo. Quieren, y consiguen, resultados.

Los políticos de Europa occidental, izquierda y derecha, dependen cada vez más del voto musulmán para ser electos: ven que las tasas de natalidad (ahora muy por debajo de los niveles de reemplazo) y los flujos migratorios crean un cambio de población ; calculan que ser demasiado hostil al Islam podría llevar a su derrota política.

Aunque el autor islamista suizo Tariq Ramadan sigue encarcelado en Francia por acusaciones de violación, sus libros todavía están en las listas de los más vendidos. Las librerías islámicas son cada vez más numerosas. Venden libros antisemitas y antioccidentales que incitan a la violencia. Las zonas prohibidas continúan proliferando en Francia , Gran Bretaña y ahora en Alemania . En su libro No Go Zones , Raheem Kassam muestra que la mutilación genital femenina, el asalto sexual y, a veces, los asesinatos por motivos de honor tienen lugar en estas áreas.

Unos pocos políticos , el primer ministro húngaro Viktor Orbán, el viceprimer ministro y ministro del Interior de Italia, Matteo Salvini y el canciller austriaco, Sebastián Kurz, intentan defender la civilización europea. Son arrastrados en el barro por Merkel, May, Macron y otros líderes de Europa occidental. La posibilidad de que Orbán, Kurz y Salvini ganen la pelea a corto plazo está limitada por el rápido envejecimiento de la población de su país.

Los autores que critican el Islam todavía pueden escribir en Europa occidental, pero, con algunas excepciones, como Éric Zemmour en Francia o Thilo Sarrazin en Alemania, ahora son casi totalmente ignorados por los principales medios de comunicación. Todos ellos son acosados ​​por islamistas y, a veces, por juicios. Cualquiera que haya abandonado el Islam corre el riesgo de ser asesinado. Algunos han optado por escapar a una parte más segura del mundo. Ayaan Hirsi Ali dejó los Países Bajos en 2006 y ahora es un ciudadano estadounidense. Otros, que se quedaron en Europa occidental, tienen que vivir bajo protección policial . Hamed Abdel-Samad , un ex miembro de la Hermandad Musulmana que ahora vive en Alemania, es el autor del fascismo islámico . Abdel-Samad dice lo que los líderes de Europa occidental se niegan a ver: “El Islam es una religión de guerra”. En una entrevista reciente, agregó que cuando un país no musulmán es fuerte, “el Islam puede llegar a aceptar la coexistencia”, pero cuando un país no musulmán es pasivo, “la guerra vuelve” en el horizonte. Esta guerra, agregó, “puede ser violenta. Puede ser no violenta”. Los países de Europa occidental muestran todos los signos de ser pasivos.

Estados Unidos es más fuerte. ¿Seguirá siendo un refugio seguro para los ex musulmanes y la libertad de expresión? Los islamistas están trabajando. Algunos en las mezquitas incitan a la violencia . Ellos encuentran apoyo. Intimidan a las instituciones. En abril de 2018, M. Zuhdi Jasser, médico en ejercicio y fundador y presidente del Foro Islámico Americano para la Democracia , que aboga por la separación de religión y estado, fue invitado a hablar en la Universidad de Duke. Bajo la presión de estudiantes islamistas, la invitación fue cancelada; luego fue reinstalado.

En 2014, cuando la Universidad de Brandeis quiso honrar a Ayaan Hirsi Ali, un autor que abandonó el Islam, las organizaciones islámicas y los “progresistas” exigieron que se le revocara la invitación a Brandeis. Ella fue ” desinvitada ” y la invitación no se extendió de nuevo. Hirsi Ali dijo :

“Como alguien que ha sabido lo que es vivir sin libertad, observo con asombro que aquellos que se llaman a sí mismos liberales y progresistas, personas que afirman creer tan fervientemente en la libertad individual y los derechos de las minorías, hacen causa común con las fuerzas en el mundo. que manifiestamente representan las mayores amenazas para esa misma libertad y esas minorías … Debemos decirles a los musulmanes que viven en Occidente: si quieren vivir en nuestras sociedades, deben compartir sus beneficios materiales, deben aceptar eso. Nuestras libertades no son opcionales “.

El Dr. Guy Millière, profesor de la Universidad de París, es autor de 27 libros sobre Francia y Europa.

Fuente: Gatestone Institute

El “discurso de Erdogan acerca de Khashoggi” está destinado a mejorar sus credenciales musulmanas (y la lira turca)

El presidente turco, Tayyip Erdogan, retuvo la prometida “verdad desnuda” sobre el papel de Arabia Saudita en el asesinato de Jamal Khashoggi en la embajada de Arabia Saudita en Estambul el 2 de octubre, en su discurso ante el Parlamento el martes, 23 de octubre. No reveló ninguna de las pruebas de audio o video del crimen, que las autoridades turcas afirmaron poseer durante semanas en las que han estado difundiendo filtraciones sensacionales a los medios de comunicación mundiales. Sus referencias al rey saudí Salman fueron diferentes: “Su negación del conocimiento previo del crimen es sincera”. Y no mencionó en absoluto al asediado príncipe heredero Mohammed bin Salman.

El presidente turco señaló que las 18 personas arrestadas en Riad eran aquellas nombradas por Turquía como asesinos, diciendo que deberían ser juzgados en Estambul. También se refirió a un equipo de tres personas que, sin identificarlos, dijeron que llegaron a Riad el día antes de la desaparición de Khashoggi y exploraron un bosque cerca de Estambul. Esto sugería que los saudíes habían preparado un escondite para los restos del periodista asesinado y, por lo tanto, sabían dónde estaba el cadáver. Erdogan pidió una investigación independiente sobre el asunto, afirmando: “¡Esto fue un asesinato político!”

Los analistas de Debkafile hacen ciertas inferencias de la suavidad de las acusaciones del presidente turco. Una es que él y la casa real saudí llegaron a un acuerdo para desactivar el asunto, algo en lo que el presidente Donald Trump estuvo de acuerdo desde el principio. Alternativamente, al propio Erdogan le faltaba evidencia para respaldar esas acusaciones. También es posible que haya aprendido de su propio historial de hacer desaparecer a los opositores políticos, ya sea por medio del ejército turco, la policía o el servicio de inteligencia, que reteniendo información aumenta su poder de negociación. 

Ya ha ordeñado la indignación internacional por el asesinato del periodista saudí para grandes beneficios personales y pudo haberse permitido el lujo de haberlo dejado morir.

En los 15 años al frente del gobierno turco (11 como primer ministro y cuatro como presidente), nunca se ha sentido más fuerte o más cercano a sus ambiciones imperiales. En las semanas posteriores a la erupción del episodio de Khashoggi, rebotó su suerte desde el fondo hasta la cima de los asuntos mundiales. Antes, estaba lidiando con una moneda que se hundía, una amarga lucha al lado de otros gobernantes musulmanes, exceptuando solo a Qatar, por el odio contra su apoyo a la Hermandad Musulmana, a un pie de la OTAN y a casi medio millón de turcos privados de sus medios de subsistencia por su enorme Purga después del 2016, algo que casi lo derribó. 

Después de que se rompió el asunto de Khashoggi, Erdogan es buscado por los líderes mundiales, ya sea en Washington o en la hostil Riad, y tiene grandes esperanzas de alcanzar objetivos que una vez estuvieron fuera de su alcance:

  • Estabilizando la lira turca con la ayuda financiera de Estados Unidos y Arabia Saudita. Riad puede desembolsar generosas sumas para eliminar el asunto Khashoggi de los titulares y las agendas internacionales.
  • De ser tratado como un paria por las principales naciones musulmanas como Egipto, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos, la Turquía de Erdogan puede ganar la aceptación como un aliado.
  • Su posición en el mundo musulmán será mucho mayor, una de sus ambiciones más codiciadas.
  • Esta mejora allanará el camino para su nombramiento como mediador en la disputa entre Arabia Saudita y Emiratos Árabes Unidos con Qatar.
  • Erdogan gana más participación en la determinación del futuro de la posguerra en Siria.
  • Su influencia se fortalece seriamente en los tratos con Moscú y Teherán.
  • Abrió la puerta a alianzas con partidos que son hostiles a Israel, por lo que ganó influencia sobre el estado judío.

Fuente: Debkafile