Archivo de la categoría: GOOGLE

El blog la polémica es el único blog pro-israelí que está censurado por el buscador Google.

Nuestro blog la polémica esta bloqueado por el buscador Google desde hace mas de dos años y al parecer es una decisión definitiva.

Si usted coloca en el buscador Google, la polémica, notará que entre los resultados no aparece nuestro blog, pero si coloca jaime48.wordpress.com, notará que si aparece, pero ninguno de nuestro pots aparece clasificado en el buscador.

Lo invitamos a que haga un ejercicio para que confirme este bloqueo:

Copie alguno de los títulos de alguno de los tantos posts que están publicados en nuestro blog y péguelo en el buscador Google, notará que no aparece la clasificación de nuestro blog por ningún lado.

Es posible que el motivo que tiene Google para censurar a nuestro blog tiene que ver con el terrorismo islámico, ya que en el pasado hemos emitido muchas noticias acerca de este tema.

El blog la polémica es el único blog en la web que tiene publicados todos los videos de las ejecuciones llevadas a cabo por el grupo terrorista islamista ISIS. Pinche en la categoría videos de isis y los encontrará absolutamente a todos.

Nosotros no hemos desmontados esos videos, porque podrían servir para que las autoridades de todos los países involucrados en problemas con este grupo terrorista, ubiquen e identifiquen a algunos de los terroristas que todavía se encuentran vivos y huyendo.

Esperamos que en algún momento Google decida liberar todo el contenido de nuestro blog y asi de esa forma mas personas puedan encontrar e ingresar a leer nuestras publicaciones.

Por decimoctavo año, Google desaprueba la Semana Santa y se niega a poner un Doodle que reconozca las vacaciones, como lo hacen cada año durante las fiestas musulmanas.

2018 marca el décimo octavo año consecutivo en que la compañía Google ha ignorado intencionalmente las vacaciones de Semana Santa. La última vez que lo reconocieron fue en el año 2000. Una vez más, Google no pudo molestarse en producir uno de sus famosos “Doodles de Google” que aparecen en la página principal de Google en honor a la Semana Santa. Pero tienen una página completa de Doodles dedicada al festival islámico del Ramadán. 

Inquisidor   Google Doodles reemplaza el típico gráfico que muestra Google en su página mostrando el nombre de su compañía con un gráfico inteligente que honra un día festivo o un evento especial. Algunos son solo un renderizado lindo o interesante que cambia las letras para ser de alguna manera relevante para el día especial en cuestión, pero algunos son bastante ambiciosos y cuentan con animaciones o incluso juegos para que el usuario participe.

Los Doodles sirven para el importante propósito de informar a todos los que usan el motor de búsqueda de un evento o día festivo importante, y también simbolizar la solidaridad cultural unificando a todos los usuarios de Google en un Doodle común. Las personas pueden hacer clic en Doodle y obtener más información sobre las vacaciones o la persona que aparece en el gráfico.

Pero ahora, por décimo octavo año consecutivo, Google ha desairado las vacaciones de Semana Santa al no presentar siquiera un gráfico simple para reconocer las vacaciones. Google presentó un Easter Doodle una sola vez, en 2000, dos años después de que la compañía comenzara en 1998.

Google tampoco es consistente cuando se trata de comportarse de una manera religiosa. Sus distinciones no parecen estar basadas en si las vacaciones son religiosas o no. En otras palabras, Easter no se omite como Google Doodle debido a sus orígenes como festividad religiosa: Google no es consistente porque presenta otras fiestas importantes de religiones no cristianas como Google Doodles.
Por ejemplo, Google celebra el festival judío de Tu B’av cada año. Google también celebra el festival hindú, Holi. Pero Google ha venido desaprobando rutinariamente la Semana Santa en una forma intencional, ya que es una fiesta grande y culturalmente importante para los cristianos en todas partes.

Reino Unido: los gigantes de las redes sociales permiten a los yihadistas actuar con impunidad, no informan nada a la policía.

………………………….El comisionado antiterrorista de la Policía Metropolitana saliente Mark Rowley (imagen de archivo) dijo que los gigantes de Internet ahora son mejores para identificar y eliminar contenido extremista

El comisionado saliente antiterrorista de la Policía Metropolitana, Mark Rowley (imagen de archivo) dijo que los gigantes de Internet ahora son mejores para identificar y eliminar contenido extremista

Los gigantes de las redes sociales no le han dado a la policía británica un solo indicio sobre el material terrorista en sus sitios web.

Google, Facebook, Microsoft y Twitter están permitiendo que los jihadistas ‘actúen con impunidad’ al subir videos de decapitación y manuales de fabricación de bombas, dijo el oficial antiterrorista más antiguo del país.

Las compañías de Internet no han hecho referencias directas a la policía sobre contenido extremo, a pesar de que ha inspirado ataques mortales.

El comisionado adjunto de la Policía Metropolitana, Mark Rowley, el jefe saliente de la policía antiterrorista del Reino Unido, dijo que están amenazando la seguridad pública para maximizar el ‘beneficio y la satisfacción del cliente’.

Sus comentarios plantean el fantasma de terroristas que planean libremente en línea para llevar a cabo atrocidades contra el Reino Unido antes de que la policía se entere de ellos.

Los gigantes de Internet enfrentan pedidos para reforzar la seguridad en línea después de que Gran Bretaña fue golpeada por cinco ataques en Londres y Manchester el año pasado. Los ataques dejaron 36 personas muertas y todas tenían un componente en línea.

Hablando en una conferencia antiterrorista en Londres, Rowley dijo que las empresas de medios sociales deberían trabajar con la policía de la misma manera en que se hizo que los bancos cooperaran en el rastreo del dinero sucio.

Él dijo: “Aquellos extremistas que utilizan el espacio cibernético han demostrado ser actores altamente influyentes y peligrosos.

“Han alentado, dirigido, habilitado y promovido exitosamente ataques terroristas con un clic del mouse o tocando una pantalla.

“Los extremistas en línea parecen capaces de actuar con impunidad, ocupando espacios que son propiedad y están gestionados por corporaciones legítimas y muy ricas.

“Estoy decepcionado de que en el Reino Unido como servicio policial aún no hayamos recibido una derivación directa de ellos cuando identificaron tal comportamiento”.

Ayer por la noche, Twitter respondió diciendo que el 95 por ciento del contenido terrorista se eliminó utilizando tecnología diseñada específicamente y el 75 por ciento de las cuentas se suspendieron antes de su primer tweet.

En realidad, son inquilinos privados de los propietarios de los proveedores de servicios de comunicación. En el mundo real, si un propietario sabía que sus propiedades se usaban para planear o inspirar ataques terroristas, se esperaría que mostraran responsabilidad corporativa al informar a las autoridades y desalojarlas de inmediato. Queremos ver esos mismos estándares aplicados en el mundo virtual.

Los gigantes de la web han creado el Foro Global de Internet para luchar contra el terrorismo para reprimir el contenido extremo.

Los extremistas han utilizado con frecuencia sitios de redes sociales como Facebook (imagen de archivo del fundador de Facebook Mark Zuckerberg), Twitter y YouTube con fines de propaganda.
 

Los extremistas han utilizado con frecuencia sitios de redes sociales como Facebook (imagen de archivo del fundador de Facebook Mark Zuckerberg), Twitter y YouTube con fines de propaganda.

Las firmas en línea han sido criticadas por no eliminar rápidamente el material extremo.  En la imagen se ve un video de YouTube de un clérigo extremista al que se le permitió permanecer en el sitio web. 
 

Las firmas en línea han sido criticadas por no eliminar rápidamente el material extremo. En la imagen se ve un video de YouTube de un clérigo extremista al que se le permitió permanecer en el sitio web por largo tiempo. 

Al pedir una respuesta de toda la sociedad a la amenaza terrorista, tanto de los extremistas islamistas como de los extremistas de derecha, Rowley dijo que el año pasado se frustraron 14 posibles complots.

Además de potenciales terroristas, Rowley dijo que había “extremismo en nuestras comunidades donde pequeños grupos de individuos tratan de aislar comunidades y generar odio e intolerancia”.

“Eso va mucho más allá del alcance de lo que simplemente es responsabilidad de la policía y los servicios de seguridad”, dijo a BBC Radio 4’s Today.

“Nos enfrentamos al extremo más agudo de la amenaza, estamos abordando personas peligrosas, el año pasado detuvimos 14 ataques potenciales al mismo tiempo, trágicamente, hubo cinco exitosos.

“En el contexto de esas amenazas más amplias, necesita que todos participen”. 

Los diputados instaron a no dejar que Facebook “marque su propia tarea” al abordar noticias falsas

Bill Browder, quien dice que el Kremlin ha llevado a cabo una campaña falsa de noticias falsas contra él, pidió medidas más duras contra las empresas
 

Bill Browder, quien dice que el Kremlin ha llevado a cabo una campaña falsa de noticias falsas contra él, pidió medidas más duras contra las empresas

Hoy se instó a los diputados británicos a no permitir que firmas como  Facebook y Twitter  “marquen su propia tarea” en noticias falsas.  

Bill Browder, un hombre de negocios británico que fue expulsado de Rusia después de exponer la corrupción y dice que el Kremlin ha llevado a cabo una campaña falsa de noticias falsas en su contra, pidió acciones más duras. 

Le dijo al comité selecto de cultura que las firmas como las empresas de medios sociales deberían enfrentar fuertes multas por vender noticias falsas.

Él dijo: ‘Tienes que mirar las motivaciones financieras de estas compañías. 

“Así que Twitter, Facebook gana dinero al tener muchos usuarios y no está en sus intereses financieros para autorregularse.

“No está en su propio interés financiero darle una evaluación sincera”.

Dijo que en los Estados Unidos, Twitter originalmente solo tenía hasta 200 cuentas que publicaban propaganda de Rusia cuando el Congreso las interrogaba.

Añadió: “Cuando vi que solo se reía, pude encontrar 200 cuentas en la última hora de Rusia que trataban conmigo.

‘Eventualmente pasó de 200 a 2,000 a 20,000, pero el punto es que no puedes hacer que marquen su propia tarea’.

Agregó: “Tenemos una situación en la que Facebook, Twitter, Google y otras compañías han sido utilizadas por un régimen deshonesto para crear caos en Estados Unidos y en otros lugares, y en este momento no tienen ninguna responsabilidad”.

Fuente: Daily mail

¿Se ha convertido Google en anticristiano y pro musulmán?

Ha habido indicaciones crecientes de que Google es anticristiano, antidiós y pro musulmán, pero una pistola humeante que prueba que Google está promoviendo el Islam de manera intencional y reprimiendo el cristianismo ha sido difícil de alcanzar.

Billion Bibles   Por ejemplo, cuando algunos citaron a Google dedicando una subpágina al Ramadán del Islam de forma permanente, pero no a un logotipo de Doodle para Navidad en plena Navidad, como evidencia de que Google es pro musulmán y anticristiano, Google se mantuvo en silencio.

Y cuando el Google Home de Google Assistant se expuso como si estuviera programado para responder preguntas sobre Satanás y Muhammad, pero no sobre Jesús / Dios (mira aquí), Google, cuyo eslogan de marca registrada es “No seas malo” (arriba), emitió un comunicado de prensa que negaba que fuera anticristiano, alegando “respeto” como la razón de su omisión intencional: “La razón por la que el Asistente de Google no respondió con información sobre ‘¿Quién es Jesús’ o ‘Quién es Jesucristo’ no fue no por falta de respeto, sino para garantizar el respeto … “
Pero ahora, hay pruebas irrefutables de que Google está promoviendo el Islam intencionalmente y reprimiendo el cristianismo.

Durante muchos años, cuando la “Ley Sharia” era buscaba en Google, la página de BillionBibles.org que enumera los principios claves de la ley Sharia – www.billionbibles.org/sharia/sharia-law.html – clasificó en las posiciones # 1, # 2 o # 3 en la primera página de resultados de búsqueda de Google.
Tener lo que la ley Sharia en realidad dice haber expuesto no complació a los grupos pro-musulmanes y anticristianos, quienes comenzaron a quejarse.
El 8 de marzo del 2017, Southern Poverty Law Center, un grupo que considera que las palabras “Jesús” y “Feliz Navidad” son “discurso de odio” ( mira aquí ), publicó un artículo  criticando a Google por su clasificación a www.billionbibles.org/ sharia / sharia-law.html encima de sus resultados de búsqueda:

Luego, el 24 de junio del 2017, Rowaida Abdelaziz, la editora musulmana de medios sociales del Huffingtonpost y que anteriormente trabajó con Al Jazeera Arabic, publicó una pieza propagandística pro musulmana titulada ” Google Search está causando un daño irreparable a los musulmanes “ en la que afirmó que BillionBibles.org está perjudicando a los musulmanes al discutir acerca de la ley Sharia y la Taqiyya .
Dos días después, Google Adsense dejó de publicar sus anuncios acerca de la ley Sharia en BillionBibles.org y en las páginas de Taqiyya , que Google Adsense etiquetó de repente como “contenido peligroso o despectivo”, y que a su vez definió como contenido que “amenaza o aboga por daño” u ” hostiga, intimida “ o ” incita al odio, promueve la discriminación o menosprecia a un individuo o grupo de personas “. Para cumplir, Google Adsense instruyó, ” arregle las violaciones … y solicite una revisión “.

Ni la página de la ley Sharia ni la página de Taqiyya “amenazan o abogan por el daño” o “acosa, intimida” o “incita al odio en contra, promueve la discriminación o menosprecia” a los musulmanes o a cualquier otra persona. Presentan hechos verdaderos. Cuando esto se le explicó a Google Adsense, rechazaron la explicación sin proporcionar su propia explicación.
Google Adsense fue informado que BillionBibles.org es un grupo cristiano, no un grupo “supremacista blanco” o “islamofóbico” como acusó falsamente A. Abdelaziz, y se proporcionaron enlaces de las páginas de BillionBibles.org que comparten el evangelio: las buenas nuevas de Jesús ‘amor, sacrificio y salvación para nosotros.
Google Adsense respondió el 7 de julio del 2017 al imponer una “aplicación a nivel del sitio” al que desmonetizó, es decir, no permitió que apareciera ningún anuncio en ninguna página de – BillionBibles.org, la totalidad de la cual incluía la etiqueta “Contenido peligroso o despectivo” , así como “Contenido violento: Gore” , aunque ni siquiera hubo una gota de sangre, y mucho menos “Gore”, no aparece en ninguna página de BillionBibles.org:

Como se muestra arriba, Google Adsense declaró que para “resolver” las “violaciones”,o bien pueden “arreglarse” o los códigos de Adsense pueden eliminarse de las páginas “no conformes” .
Para determinar si Google realmente clasifica el evangelio de Jesucristo como “Contenido peligroso o despectivo” y “Contenido violento: Gore” y, por lo tanto, “no conforme”, BillionBibles.org eliminó los códigos de Adsense de todas sus páginas, excepto las que comparten solo el evangelio, que incluye todo Sobre nosotros , Explicando la Trinidad , el Profeta Isaías y el Mesías musulmán , y solicitó otra revisión según la anterior política de Google.
Google Adsense respondió reafirmando y reteniendo su “aplicación a nivel del sitio” en la totalidad de BillionBibles.org, incluidas las páginas anteriores que comparten solo las buenas nuevas de Jesucristo, todas las cuales son “no conformes” con el programa de Google. Política musulmana y anticristiana

¿Lo que nos espera?
Se ha desarrollado una alianza no oficial entre Google y los grupos pro-musulmanes y anticristianos. Cuando este último ve un sitio web cristiano que no le gusta, se queja y / o acerca de Google, que luego ordena al sitio web cristiano que “arregle” su contenido o será desmonetizado. Con el tiempo, esta alianza estrangulará y silenciará los sitios web cristianos mientras crecen los sitios web musulmanes.

¿Lo que debe hacerse?
Las empresas eléctricas son empresas, pero debido a que tienen un poder casi monopólico sobre un elemento esencial de la vida moderna, están reguladas y legalmente obligadas a proporcionar, sin discriminación, electricidad a todos los dispositivos eléctricos de los clientes que pagan y están conectados a su red.
Google también es un negocio con poder casi monopólico sobre un elemento esencial de la vida moderna: buscar en Internet. Google también tiene un poder casi monopólico -89% del mercado- sobre todos los ingresos de búsqueda en Internet de EE. UU., Y todos los sitios web que muestran anuncios de Google Adsense en donde pagan los clientes (Google recibe el 32% de los ingresos por publicidad que generan). Por lo tanto, Google también debería estar regulado y legalmente se le debería de prohibir desmonetizar de manera discriminatoria los sitio webs cristianos mientras continúa dando acceso a sitios web musulmanes a su plataforma de monetización de Adsense.

Hijas de un hombre asesinado en el ataque de Barcelona demandan a las redes sociales pro-islamistas Google, Facebook y Twitter por ayudar a ISIS.

Bueno. Espero que ganen un asentamiento masivo y los lleven a todos fuera del negocio. Cada uno de ellos ha estado cortando su plataforma a los enemigos del terror y de la jihad como es el caso nuestro. En febrero, las referencias de Facebook y Twitter en cuanto al blog la Polémica cayeron en un 90% y nunca se han recuperado. Google ha cambiado sus resultados de búsqueda para que cuando se busquen temas relacionados con el Islam y la yihad, sólo aparezcan los resultados que blanquean los vínculos del Islam con el terrorismo islamista. Mientras tanto, los terroristas de la yihad, como se desprende de este caso, tienen rienda suelta. Estos monopolios necesitan romperse y cuanto antes mejor, ya que están trabajando activamente contra la libertad de expresión.

………………..

La familia de un hombre de California asesinado en el ataque terrorista en Barcelona está demandando a Facebook , Twitter y Google por su parte por “ayudar, instigando y proporcionando apoyo y recursos” a ISIS , según ha surgido

Jared Tucker, de Walnut Creek, fue una de las 13 personas que murieron cuando una furgoneta segó la vida de los peatones en Las Ramblas, en la ciudad española de Barcelona, el 17 de agosto. 

Las tres hijas del hombre de 42 años de edad, que celebraban su primer aniversario con su esposa Heidi Nunes-Tucker en Barcelona cuando fue asesinado, han presentado una demanda contra los gigantes de la tecnología.

 
 

Jared Tucker (a la derecha), un residente de California junto con su esposa Heidi Nunes-Tucker (izquierda) terminaron sus vacaciones europeas en Barcelona cuando fue asesinado

 
 

La Sra. Nunes-Tucker dijo que su marido habría estado entre los que ayudaban a los heridos en Las Ramblas si hubiera sobrevivido 

Según el informe del New York Post , la denuncia alega que las empresas han estado permitiendo “durante años que el grupo terrorista ISIS utilizara temerariamente cuentas en sus redes sociales como una herramienta para difundir propaganda extremista, recaudar fondos y atraer nuevos reclutas”.

……………………

Las hijas están siendo representadas por su madre y guardián legal, Danelle Sinclair, según los informes de prensa, con la demanda presentada en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en el norte de California.

El caso puede depender de la interpretación de partes de la Ley de Justicia contra los Patrocinadores del Terrorismo del año 2016. 

En junio, después de un ataque terrorista en Londres, Facebook prometió ser “hostil” ante los terroristas. Simon Milner, director de política del gigante de los medios sociales, dijo que la compañía trabajó “agresivamente” para eliminar el contenido extremista. (Esto es falso, ya que todavía es hora que en Facebook se puede encontrar cualquier cantidad de material extremista islamista)

Jared Tucker, de Walnut Creek, fue una de las 13 personas que murieron cuando una furgoneta segó a los peatones en La Rambla, la ciudad española, el 17 de agosto. El famoso camino se representa en los días posteriores al ataque

Jared Tucker, de Walnut Creek, fue una de las 13 personas que murieron cuando una furgoneta segó la vida de los peatones en Las Ramblas, el 17 de agosto. El famoso camino se representa en los días posteriores al ataque

El gigante de los medios de comunicación social también ha prometido recientemente que va a desplegar inteligencia artificial para buscar imágenes y textos vinculados al terrorismo.

El mes pasado, nuevas cifras revelaron que casi un millón de cuentas de Twitter han sido suspendidas por promover el terrorismo en menos de dos años. 

……………….

El sitio de microblogging cortó 935.897 cuentas por violar sus normas sobre la promoción del terrorismo desde principios de agosto del año 2015 hasta finales de junio de este año.

El New York Post informa que YouTube, propiedad de Google, también se ha comprometido a actuar con mayor rapidez para eliminar contenido relacionado con el terrorismo. 

Fuente: Daily Mail Online