Archivo de la categoría: FACEBOOK

Jamie Glazov: Facebook me censura por informar sobre la amenaza de un musulmán.

 Muhammad Irfan Ayoub, el musulmán que amenazó a Jamie Galzov por Facebook

Facebook me ha bloqueado durante siete días.

Mi crimen fue publicar / informar en mi página de Facebook una amenaza física que me hizo personalmente en mi propia página de FB un miembro de la Religión de la paz.

El sábado 14 de abril del 2018, un tal Muhammad Irfan Ayoub comenzó a comentar en mi página , reprendiéndome por atreverme a llamar la atención sobre la persecución de mujeres y niñas bajo la ley Sharia y pidiéndome que me convirtiera al Islam. Como el intercambio se produjo sobre varios aspectos del Islam, y como dejé claro que no quería convertirme, Ayoub dejó en claro que habría castigo y que “Alá me vencería”.

Luego pregunté cómo este castigo de Alá era sinónimo de que el Islam era una Religión de Paz, a lo que Ayoub respondió que el Islam era una religión de paz. Ayoub explicó que solo hay paz para aquellos que obedecen a Alá y a su profeta, pero para aquellos que no lo hacen, no habrá paz. Vea abajo:


Este “diálogo” continuó y luego Ayoub dejó en claro que comenzaría el castigo de Allah antes de tiempo y me rompería la boca:

Luego hice dos publicaciones sobre esta amenaza, mostrando la captura de pantalla y (1) le pregunté a Mark Zuckerberg si la amenaza de Ayoub es insegura para la comunidad y (2) le señalé que si un kafir ( palabra secreta del Islam para el incrédulo ) le dijo esto a Ayoub en Facebook, habría una prohibición de por vida y la policía estaría en la puerta del kafir dentro de las 12 horas.

Ver mis dos publicaciones a continuación:

(1)


(2)


Al día siguiente, el domingo 15 de abril del 2018, Facebook me notificó que ahora me bloqueaban con una prohibición de siete días por la publicación que le hice al Sr. Zuckerberg sobre si la amenaza de Ayoub es insegura o no para la comunidad de Facebook.

Cuando traté de publicar como experimento, recibí el aviso de prohibición prevista:


Luego escribí a Facebook preguntándoles por qué se me prohibió publicar / informar sobre una amenaza que recibí:


Facebook no me ha respondido y la prohibición sigue vigente. Ahora es obvio cuál es la regla en Facebook: si un miembro de la Religión de la paz amenaza con romper la boca de un kafir, eso es seguro para la comunidad de FB y el kafir obviamente merece la amenaza porque está violando las leyes islámicas de blasfemia de alguna manera. . Y el kafir debe ser castigado si informa o se queja de la amenaza. Pero si un kafir amenaza físicamente a un musulmán, entonces esa es una cuestión completamente diferente. Eso por supuesto no es seguro para la comunidad de FB y el kafir obviamente necesita ser castigado.

La imagen puede contener: 2 personas, personas de pie

El hilo conductor de todo esto es una publicación en video de la activista de derechos humanos Anni Cyrus que cuenta su historia personal de ser una novia menor bajo la ley Sharia en Irán, y cómo pudo escapar de las barbaridades de la Sharia. Anni denuncia cómo niñas literalmente son vendidas cada día para la esclavitud sexual bajo la ley islámica. Vea la publicación del video y el hilo de discusión AQUÍ antes de que Facebook lo elimine.

Hago la humilde petición de que todos los que se preocupan por la libertad de expresión y que se preocupan por la rendición de Facebook a las leyes de blasfemia islámica, protesten por esta vergonzosa y desvergonzada prohibición de la que he sido víctima y también por la persecución general de Facebook contra los informadores de la verdad acerca de la amenaza totalitaria que la civilización está enfrentando.

Comparta este artículo y estas noticias en todas partes, escriba a Facebook y proteste por este bloqueo y por su rendición ante la ley Sharia, y anime a todos a hacer lo mismo.

Muchas gracias.

Edwin Manga: Ahora que leo este caso de Jamie Glazov, se me vino a la cabeza las veces que me han amenazado por medio de comentarios que han dejado algunos musulmanes, por las notas que a diario publicamos aquí en el blog la polémica y me acuerdo de una en especial donde me dijeron que el castigo de Allah sobre mi sería que mis intestinos se enfermarían de tal forma que yo no iría mas al baño y me llenaría de materias fecales hasta pudrirme por dentro. Pues hasta el día de hoy todo está bien con mis intestinos y gozo de una excelente salud gracias al D-os verdadero, el mismo D-os de Abraham y de Isaac y de Jacob, el D-os de Israel.

Y Por supuesto que no íbamos a aprobar semejantes de comentarios llenos de odio.

Suecia: Musulmán recolectó donaciones para ISIS durante dos años utilizando Facebook, su cuenta no fue eliminada.

Probablemente Facebook estaba demasiado ocupado trabajando en formas de bloquear el acceso a cuentas que se oponen al terror de la jihad y la opresión de la Sharia. Las visitas al blog la polémica desde Facebook han disminuido en más de 1500 visitas por día desde el año 2017 y 2018 a casi nada, porque violamos su criterio de izquierda dura para lo que es un discurso aceptable. Sin embargo, este tipo pudo publicar llamamientos de recaudación de fondos para el Estado Islámico en Facebook sin ningún problema.

Un hombre de 35 años de Suecia apeló a donaciones al grupo terrorista Estado Islámico (Isis) usando estados publicados en su cuenta abierta de Facebook.

Los mensajes permanecieron en línea durante más de dos años antes de que reaccionara el sitio de medios sociales, informa el periódico Expressen .

Facebook eventualmente borró las publicaciones luego de ser contactadas por la agencia de seguridad sueca Säpo.

“Eliminamos todo el contenido que infringe nuestras reglas cuando nos lo informan. En ocasiones cometemos errores. Cuando eso sucede, los corregimos tan pronto como se nos informa “, dijo el jefe de comunicaciones de Facebook Nordic, Peter Münster, al periódico a través de una respuesta por escrito.

Ahmad Qadan es sentenciado a recolectar dinero para ISIS en Facebook

Según el informe, el hombre escribió en 2013 un mensaje que decía: “Contáctame para apoyar a tus hermanos en el frente”.

El hombre, Ahmad Qadan, que vive en la ciudad de Arlöv, fue condenado a seis meses de prisión en noviembre del año pasado tras ser declarado culpable de utilizar Facebook para recaudar dinero para financiar compras de armas para los grupos terroristas Isis y Jabhat al-Nusra, según denuncia Expressen.

Un tribunal de apelaciones confirmó un fallo al declararlo culpable de publicar mensajes que pedían “actos graves de violencia dirigidos principalmente o desproporcionadamente a civiles con la intención de crear terror entre el público”.

Los estados se publicaron en una cuenta abierta y fueron visibles para cualquier visitante de la página entre mayo del año 2013 y junio del 2015 …

Pincha en el siguiente enlace para ver video:

Fuente:  The Local y  Expressen

 

El alcalde musulmán de Londres, Sadiq Khan, amenaza a las compañías tecnológicas que permiten el llamado “discurso de odio”, principalmente contra los musulmanes.

El alcalde de Londres, Sadiq Khan, advirtió a las principales compañías tecnológicas, como Facebook y Twitter, que hagan más en el tema del “discurso de odio”, o que enfrenten multas y una mayor regulación.

Hablando con la BBC antes del festival de tecnología South by Southwest (SXSW) en Austin, Texas, Khan dijo que las compañías deben ser “intimidadas y engatusadas para que actúen”.

“Tenemos economías en evolución, lo que significa que deberíamos tener regulaciones en evolución”, dijo. “Durante demasiado tiempo los políticos y los legisladores han permitido que esta revolución tenga lugar a nuestro alrededor y hemos tenido la cabeza en la arena”.

Continuó haciendo referencia a las leyes alemanas sobre el discurso de odio, puestas en marcha por Angela Merkel en respuesta al creciente resentimiento por su política de migración abierta, y las compañías ahora enfrentan multas de hasta 50 millones de euros.

“Alemania es un ejemplo en donde el gobierno alemán dijo ‘Basta'”, continuó. “A menos que elimines los mensajes de odio, a menos que elimines las noticias falsas, te atenderemos”.

“Quiero trabajar con las compañías tecnológicas, pero debes ser responsable”, agregó.

Khan también reiteró su oposición al presidente Donald Trump, alegando que la decisión de Trump de retwittear a  un miembro del grupo activista de extrema derecha, Britain First, había llevado a un aumento en los niveles de abuso dirigido contra él.

“Si usted es el hombre más poderoso del mundo occidental y está amplificando mensajes de grupos de extrema derecha, eso tiene un gran impacto en muchas personas en Gran Bretaña”. Ese grupo incita al odio.

“El presidente Trump tiene muchos seguidores y algunos de ellos han mostrado interés en mí”, dijo. “Soy un participante renuente en cualquier ‘puñetazo verbal’ entre el Presidente de los Estados Unidos y yo. Pero tengo la responsabilidad, como alcalde de la ciudad más diversa del mundo, de defender a mis residentes “.

Las propuestas de Khan se alinean con su enfoque más amplio de tomar medidas enérgicas contra los “crímenes de odio”, mientras que los niveles de crímenes violentos continúan aumentando . En los últimos años, la policía local ha arrestado a docenas de personas bajo la legislación de crímenes de odio, generalmente bajo sospecha de hablar en contra del Islam radical.

También es probable que sus propuestas reciban la aprobación de la Unión Europea, una organización a la que apoya fervientemente y que la semana pasada ordenó a las empresas de medios sociales que eliminaran contenido que considera “ilegal” una hora después de su publicación.

Fuente: Breitbart

Reino Unido: los gigantes de las redes sociales permiten a los yihadistas actuar con impunidad, no informan nada a la policía.

………………………….El comisionado antiterrorista de la Policía Metropolitana saliente Mark Rowley (imagen de archivo) dijo que los gigantes de Internet ahora son mejores para identificar y eliminar contenido extremista

El comisionado saliente antiterrorista de la Policía Metropolitana, Mark Rowley (imagen de archivo) dijo que los gigantes de Internet ahora son mejores para identificar y eliminar contenido extremista

Los gigantes de las redes sociales no le han dado a la policía británica un solo indicio sobre el material terrorista en sus sitios web.

Google, Facebook, Microsoft y Twitter están permitiendo que los jihadistas ‘actúen con impunidad’ al subir videos de decapitación y manuales de fabricación de bombas, dijo el oficial antiterrorista más antiguo del país.

Las compañías de Internet no han hecho referencias directas a la policía sobre contenido extremo, a pesar de que ha inspirado ataques mortales.

El comisionado adjunto de la Policía Metropolitana, Mark Rowley, el jefe saliente de la policía antiterrorista del Reino Unido, dijo que están amenazando la seguridad pública para maximizar el ‘beneficio y la satisfacción del cliente’.

Sus comentarios plantean el fantasma de terroristas que planean libremente en línea para llevar a cabo atrocidades contra el Reino Unido antes de que la policía se entere de ellos.

Los gigantes de Internet enfrentan pedidos para reforzar la seguridad en línea después de que Gran Bretaña fue golpeada por cinco ataques en Londres y Manchester el año pasado. Los ataques dejaron 36 personas muertas y todas tenían un componente en línea.

Hablando en una conferencia antiterrorista en Londres, Rowley dijo que las empresas de medios sociales deberían trabajar con la policía de la misma manera en que se hizo que los bancos cooperaran en el rastreo del dinero sucio.

Él dijo: “Aquellos extremistas que utilizan el espacio cibernético han demostrado ser actores altamente influyentes y peligrosos.

“Han alentado, dirigido, habilitado y promovido exitosamente ataques terroristas con un clic del mouse o tocando una pantalla.

“Los extremistas en línea parecen capaces de actuar con impunidad, ocupando espacios que son propiedad y están gestionados por corporaciones legítimas y muy ricas.

“Estoy decepcionado de que en el Reino Unido como servicio policial aún no hayamos recibido una derivación directa de ellos cuando identificaron tal comportamiento”.

Ayer por la noche, Twitter respondió diciendo que el 95 por ciento del contenido terrorista se eliminó utilizando tecnología diseñada específicamente y el 75 por ciento de las cuentas se suspendieron antes de su primer tweet.

En realidad, son inquilinos privados de los propietarios de los proveedores de servicios de comunicación. En el mundo real, si un propietario sabía que sus propiedades se usaban para planear o inspirar ataques terroristas, se esperaría que mostraran responsabilidad corporativa al informar a las autoridades y desalojarlas de inmediato. Queremos ver esos mismos estándares aplicados en el mundo virtual.

Los gigantes de la web han creado el Foro Global de Internet para luchar contra el terrorismo para reprimir el contenido extremo.

Los extremistas han utilizado con frecuencia sitios de redes sociales como Facebook (imagen de archivo del fundador de Facebook Mark Zuckerberg), Twitter y YouTube con fines de propaganda.
 

Los extremistas han utilizado con frecuencia sitios de redes sociales como Facebook (imagen de archivo del fundador de Facebook Mark Zuckerberg), Twitter y YouTube con fines de propaganda.

Las firmas en línea han sido criticadas por no eliminar rápidamente el material extremo.  En la imagen se ve un video de YouTube de un clérigo extremista al que se le permitió permanecer en el sitio web. 
 

Las firmas en línea han sido criticadas por no eliminar rápidamente el material extremo. En la imagen se ve un video de YouTube de un clérigo extremista al que se le permitió permanecer en el sitio web por largo tiempo. 

Al pedir una respuesta de toda la sociedad a la amenaza terrorista, tanto de los extremistas islamistas como de los extremistas de derecha, Rowley dijo que el año pasado se frustraron 14 posibles complots.

Además de potenciales terroristas, Rowley dijo que había “extremismo en nuestras comunidades donde pequeños grupos de individuos tratan de aislar comunidades y generar odio e intolerancia”.

“Eso va mucho más allá del alcance de lo que simplemente es responsabilidad de la policía y los servicios de seguridad”, dijo a BBC Radio 4’s Today.

“Nos enfrentamos al extremo más agudo de la amenaza, estamos abordando personas peligrosas, el año pasado detuvimos 14 ataques potenciales al mismo tiempo, trágicamente, hubo cinco exitosos.

“En el contexto de esas amenazas más amplias, necesita que todos participen”. 

Los diputados instaron a no dejar que Facebook “marque su propia tarea” al abordar noticias falsas

Bill Browder, quien dice que el Kremlin ha llevado a cabo una campaña falsa de noticias falsas contra él, pidió medidas más duras contra las empresas
 

Bill Browder, quien dice que el Kremlin ha llevado a cabo una campaña falsa de noticias falsas contra él, pidió medidas más duras contra las empresas

Hoy se instó a los diputados británicos a no permitir que firmas como  Facebook y Twitter  “marquen su propia tarea” en noticias falsas.  

Bill Browder, un hombre de negocios británico que fue expulsado de Rusia después de exponer la corrupción y dice que el Kremlin ha llevado a cabo una campaña falsa de noticias falsas en su contra, pidió acciones más duras. 

Le dijo al comité selecto de cultura que las firmas como las empresas de medios sociales deberían enfrentar fuertes multas por vender noticias falsas.

Él dijo: ‘Tienes que mirar las motivaciones financieras de estas compañías. 

“Así que Twitter, Facebook gana dinero al tener muchos usuarios y no está en sus intereses financieros para autorregularse.

“No está en su propio interés financiero darle una evaluación sincera”.

Dijo que en los Estados Unidos, Twitter originalmente solo tenía hasta 200 cuentas que publicaban propaganda de Rusia cuando el Congreso las interrogaba.

Añadió: “Cuando vi que solo se reía, pude encontrar 200 cuentas en la última hora de Rusia que trataban conmigo.

‘Eventualmente pasó de 200 a 2,000 a 20,000, pero el punto es que no puedes hacer que marquen su propia tarea’.

Agregó: “Tenemos una situación en la que Facebook, Twitter, Google y otras compañías han sido utilizadas por un régimen deshonesto para crear caos en Estados Unidos y en otros lugares, y en este momento no tienen ninguna responsabilidad”.

Fuente: Daily mail

La red social pro-islamista facebook sigue bloqueando todas nuestras publicaciones.

Tal como se puede ver en el gráfico de arriba, en la mañana de hoy facebook amaneció bloqueando absolutamente todo lo que publico en su red social.

En la página de facebook del blog la Polemica, si están saliendo automáticamente todas las publicaciones, pero todo lo que publico en los grupos anti-islam, me lo han marcado como spam. 

Yo supongo que este bloqueo se debe a mi avatar anti-islam, pero lo he cambiado por el escudo del Chelsea, a ver si me desbloquean. 

El post que según estos pro-islamistas de facebook es spam, lleva por título: 

“Francia: La crisis migratoria entra en una espiral de descontrol”

He aquí una prueba contundente de por qué hemos decidido no seguir publicando nuestro contenido en facebook.

La red social pro-islamista facebook no sólo se ha dedicado a bloquear todo el material anti.islam que nosotros veníamos publicando en esa red social, sino que hace caso omiso a una denuncia que realizamos acerca de un grupo islamista anti-judío que nada mas de ver su nombre, es suficiente para que facebook lo bloqueara. A continuación dejo la captura de pantalla de la respuesta que me ofreció facebook con respecto a la denuncia que realicé:

Como ustedes bien pueden leer, facebook dice que el contenido de este grupo anti-judío no infringe ninguna de sus normas y en vez de bloquearla me aconseja que no ingrese mas a ella o que la bloquee para no poderla ver mas. 

Es por ello que hemos decidido no publicar nuestro material en esa red social pro-islamista.

El grupo de llama “Muerte a los asesinos israelíes, liberen Palestina”.

¿Si este nombre del grupo no atenta contra las normas comunitarias de facebook, entonces por qué las nuestras si atentan?

Hijas de un hombre asesinado en el ataque de Barcelona demandan a las redes sociales pro-islamistas Google, Facebook y Twitter por ayudar a ISIS.

Bueno. Espero que ganen un asentamiento masivo y los lleven a todos fuera del negocio. Cada uno de ellos ha estado cortando su plataforma a los enemigos del terror y de la jihad como es el caso nuestro. En febrero, las referencias de Facebook y Twitter en cuanto al blog la Polémica cayeron en un 90% y nunca se han recuperado. Google ha cambiado sus resultados de búsqueda para que cuando se busquen temas relacionados con el Islam y la yihad, sólo aparezcan los resultados que blanquean los vínculos del Islam con el terrorismo islamista. Mientras tanto, los terroristas de la yihad, como se desprende de este caso, tienen rienda suelta. Estos monopolios necesitan romperse y cuanto antes mejor, ya que están trabajando activamente contra la libertad de expresión.

………………..

La familia de un hombre de California asesinado en el ataque terrorista en Barcelona está demandando a Facebook , Twitter y Google por su parte por “ayudar, instigando y proporcionando apoyo y recursos” a ISIS , según ha surgido

Jared Tucker, de Walnut Creek, fue una de las 13 personas que murieron cuando una furgoneta segó la vida de los peatones en Las Ramblas, en la ciudad española de Barcelona, el 17 de agosto. 

Las tres hijas del hombre de 42 años de edad, que celebraban su primer aniversario con su esposa Heidi Nunes-Tucker en Barcelona cuando fue asesinado, han presentado una demanda contra los gigantes de la tecnología.

 
 

Jared Tucker (a la derecha), un residente de California junto con su esposa Heidi Nunes-Tucker (izquierda) terminaron sus vacaciones europeas en Barcelona cuando fue asesinado

 
 

La Sra. Nunes-Tucker dijo que su marido habría estado entre los que ayudaban a los heridos en Las Ramblas si hubiera sobrevivido 

Según el informe del New York Post , la denuncia alega que las empresas han estado permitiendo “durante años que el grupo terrorista ISIS utilizara temerariamente cuentas en sus redes sociales como una herramienta para difundir propaganda extremista, recaudar fondos y atraer nuevos reclutas”.

……………………

Las hijas están siendo representadas por su madre y guardián legal, Danelle Sinclair, según los informes de prensa, con la demanda presentada en el Tribunal de Distrito de EE.UU. en el norte de California.

El caso puede depender de la interpretación de partes de la Ley de Justicia contra los Patrocinadores del Terrorismo del año 2016. 

En junio, después de un ataque terrorista en Londres, Facebook prometió ser “hostil” ante los terroristas. Simon Milner, director de política del gigante de los medios sociales, dijo que la compañía trabajó “agresivamente” para eliminar el contenido extremista. (Esto es falso, ya que todavía es hora que en Facebook se puede encontrar cualquier cantidad de material extremista islamista)

Jared Tucker, de Walnut Creek, fue una de las 13 personas que murieron cuando una furgoneta segó a los peatones en La Rambla, la ciudad española, el 17 de agosto. El famoso camino se representa en los días posteriores al ataque

Jared Tucker, de Walnut Creek, fue una de las 13 personas que murieron cuando una furgoneta segó la vida de los peatones en Las Ramblas, el 17 de agosto. El famoso camino se representa en los días posteriores al ataque

El gigante de los medios de comunicación social también ha prometido recientemente que va a desplegar inteligencia artificial para buscar imágenes y textos vinculados al terrorismo.

El mes pasado, nuevas cifras revelaron que casi un millón de cuentas de Twitter han sido suspendidas por promover el terrorismo en menos de dos años. 

……………….

El sitio de microblogging cortó 935.897 cuentas por violar sus normas sobre la promoción del terrorismo desde principios de agosto del año 2015 hasta finales de junio de este año.

El New York Post informa que YouTube, propiedad de Google, también se ha comprometido a actuar con mayor rapidez para eliminar contenido relacionado con el terrorismo. 

Fuente: Daily Mail Online