Archivo de la categoría: EUROPA

El Estado Islámico está tratando de fomentar una nueva ola de migración musulmana a Europa

Esto no es nada nuevo. Ha estado sucediendo durante bastante tiempo. En febrero del 2015, el Estado Islámico se jactó de que pronto inundaría Europa con hasta 500,000 refugiados. La afluencia de migrantes musulmanes comenzó poco después de eso. Afirmaron ser refugiados de la guerra en Siria, pero el 80% de los migrantes que vinieron a Europa que dicen haber huido de la guerra en Siria en realidad no eran de Siria. No venían a Europa para huir de una guerra, sino para otros fines. Un operativo estatal islámico explicó cuáles fueron esos propósitos cuando se jactó en septiembre del 2015, poco después de que comenzara la afluencia de migrantes, que entre la avalancha de refugiados, 4.000 yihadistas del Estado islámico ya habían ingresado a Europa. Explicó su propósito: “Es nuestro sueño que debería haber un califato no solo en Siria sino en todo el mundo, y lo tendremos pronto, inshallah.” Estos musulmanes iban a Europa al servicio de ese califato: “Ellos están yendo como refugiados “, dijo, pero iban con el plan de sembrar sangre y caos en las calles europeas. Mientras le contaba esto a los periodistas, sonrió y dijo: “Solo espera”.

Ya ha comenzado. El Ministro de Educación libanés dijo en septiembre del 2015 que había 20,000 yihadistas entre los refugiados en los campos de su país, esperando ir a Europa. Todos los yihadistas que asesinaron a 130 personas en París en noviembre del 2015 acababan de ingresar a Europa como refugiados. El 10 de mayo del 2016, Patrick Calvar, el jefe de la agencia de inteligencia interna de la DGSI de Francia, dijo que el Estado Islámico estaba usando rutas de migración a través de los Balcanes para llevar yihadistas a Europa.

Y va a haber mucho, mucho más de esto, cortesía del acuoso internacionalismo socialista, debilidad e imprudencia de los líderes europeos.

Los comandantes del Estado islámico que huyen de Siria están conspirando con grupos extremistas en África para fomentar e infiltrarse en una nueva ola migratoria destinada a Europa, dijo el jefe del Programa Mundial de Alimentos de la ONU.

David Beasley, un ex gobernador republicano de Carolina del Sur, dijo que Europa necesitaba despertar a la estrategia de los extremistas en la región del Sahel.

Aquellos forzados a salir de Siria se unieron con grupos terroristas locales para usar la falta de alimentos como herramienta de reclutamiento y como vehículo para empujar a millones de africanos hacia Europa, dijo.

En declaraciones a The Guardian durante una visita a Bruselas para una cumbre Siria de dos días, Beasley dijo: “Te enfrentarás a un patrón similar de lo que ocurrió hace años, excepto que vas a tener más grupos tipo isis y extremistas infiltrados en la migración.

“Lo que estamos recogiendo es que se están asociando con grupos extremistas como Boko Haram y al-Qaida para repartir territorio y recursos y para seguir infiltrando y desestabilizando con la esperanza de crear una migración a Europa donde puedan infiltrarse y causar caos. .

“Mi comentario a los europeos es que si crees que tienes un problema como resultado de una nación de 20 millones de personas como Siria debido a la desestabilización y el conflicto que resulta en la migración, espera hasta que la mayor región del Sahel de 500 millones de personas se desestabilice aún más. Y aquí es donde la comunidad europea y la comunidad internacional deben despertar “.

Una campaña de cuatro años contra Isis ha destruido gran parte del llamado califato del grupo, confinándolo a un terreno en el valle del Éufrates cerca de la frontera con Irak y diezmando las ciudades de Raqqa y Deir ez-Zor. Pero los funcionarios involucrados en la campaña dicen que al menos 2,200 combatientes siguen atrincherados en el este de Siria …

Fuente:  Guardian 

¿Por qué la extrema derecha y la extrema izquierda jalean a Assad?

Por Jesús M. Pérez 

La dictadura de Bashar al Asad en Siria cuenta con el apoyo en Europa de la ultraizquierda y la ultraderecha. El aparente milagro político de unir a los extremos opuestos del arco ideológico es más sorprendente si repasamos todo aquello que el régimen sirio representa para sus defensores europeos. La realidad es que ninguno de los valores y principios que le atribuyen se sustenta con hechos y realidades.

A la Siria de Bashar al Asad se la presenta como el último bastión del socialismo árabe, un modelo político y económico cuya crisis en el vecino Irak llevó a Sadam Husein a buscar legitimidad social en el islamismo (v. “Del Irak de Sadam y la Siria de Asad al Estado Islámico [1]”). En el caso sirio, ante la crisis del modelo económico estatista se emprendió una serie de reformas con el propósito de liberalizar la economía. Llegaron las privatizaciones, pero dentro de un modelo de capitalismo de amiguetes. Uno de los grandes beneficiados fue Rami Majluf, primo materno de Bashar al Asad y considerado el hombre más rico del país. Sus negocios se extienden por el sector inmobiliario, el turismo, la hostelería, la banca privada, los medios de comunicación y la explotación de recursos petroleros. Suya es la compañía telefónica Syriatel y suya fue laprimera aerolínea privada autorizada en el país. Su nombre, cómo no, apareció en los Panama Papers.

El antisemitismo es uno de los valores compartidos en Europa por la ultraizquierda y la ultraderecha, presentado siempre como rechazo a las políticas de Israel y apoyo a la causa palestina (v. “Antisemitismo y odio a Israel en Europa”). Así que uno de los argumentos para defender a la Siria de los Asad, padre e hijo, es que se trata de un bastión antisionista. En realidad, la enemistad con Israel sirvió de excusa en Siria para mantener hasta 2011 el estado de emergencia, instaurado tras el golpe de Estado que elevó al poder al partido Baaz(“Renacimiento”) en 1963. Primero en los comienzos de la guerra civil del Líbano en 1976 y recientemente en la propia guerra civil siria, el régimen de los Asad no ha tenido reparos en masacrar palestinos, como atestigua el sufrimiento de los habitantes del campo de refugiados de Yarmuk, a las afueras de Damasco, en estos momentos bajo el asalto final de las fuerzas del régimen.

Otro argumento usado para defender a los Asad es que su régimen actúa como baluarte frente alimperialismo, sinónimo mal disimulado de influencia de Estados Unidos en la región. Cómo Siria ha entregado desde 2011 su soberanía a Rusia e Irán daría para escribir largo y tendido. Pero sin duda la trayectoria de la Siria de los Asad es bastante curiosa. El nacionalismo sirio sueña con unaGran Siria que se extiende mucho más allá de sus fronteras actuales y considera la existencia del Líbano un accidente histórico. De hecho, Siria intervino en la guerra civil libanesa y ocupó militarmente buena parte del País del Cedro entre 1976 y 2005. No está nada mal para un bastión antiimperialista, eso de practicar el intervencionismo con sus vecinos.

También convendría recordar que la Siria de Hafez al Asad se alió en 1991 con sus ahora enemigos, Estados Unidos y las petromonarquías árabes, para liberar Kuwait de la invasión del Irak de Sadam Husein. Después del 11-S, además, Siria no tuvo problemas en recibir yihadistas capturados por Estados Unidos y transferidos en entregas especiales. Uno de ellos fue el sirio nacionalizado español Mustafá Nasar Setmariam Nasar, alias Abu Musab al Suri, del que no se sabe nada a ciencia cierta desde que fuera capturado en Pakistán y entregado a Siria.

La habilidad del régimen de los Asad para aparecer a ojos de sus defensores europeos como adalid de principios precisamente opuestos a los que realmente representa podría calificarse de pura genialidad política. Pero hay una peculiaridad que explica cómo la Siria de los Asad ejerce de Test de Rorschach político en el que desde los extremos se encuentran virtudes opuestas. El sistema político sirio no es monolítico, sino que, junto con el partido Baaz, coexisten otros coaligados con él. Encontramos desde facciones comunistas al neofascista Partido Social Nacionalista Sirio, de tal manera que comunistas y neofascistas europeos encuentran un interlocutor en el régimen sirio.

En España tenemos el caso de Paco Frutos, que siendo secretario general del Partido Comunistaviajó a Siria en 2006 para “estrechar las relaciones bilaterales” y hoy se dedica en su blog a reproducir noticias de medios iraníes sobre la guerra de Siria y a lanzar vítores a Bashar al Asad. Por su parte, Christian Blex, viceportavoz parlamentario del xenófobo partido populista de derechas Alternativa para Alemania, visitó Damasco hace poco para demostrar lo seguro que era ya el país y alentar el retorno de refugiados sirios asentados en Alemania.

En realidad, no hay ningún milagro político en que la ultraizquierda y la ultraderecha europeas coincidan en apoyar al Bashar al Asad. La lista de temas en que comparten agenda política es larga: las relaciones euro-atlánticas, la Unión Europea, las relaciones con Rusia, la ocupación de Crimea, Israel, la nacionalización de sectores estratégicos, la oposición al libre comercio, etc. Así que no hay ninguna novedad en ver a la ultraizquierda y a la ultraderecha europeas apoyando a un tirano. La lista de atrocidades cometidas por las fuerzas de Bashar al Asad es bien larga.

Fuente: Revista El Medio

Es hora de apuntar a Hezbollah en Europa.

Por: Ron Prosor

Después de 70 años, ningún ciudadano israelí puede mirar hacia nuestra frontera norte sin un creciente sentimiento de preocupación por la mayor amenaza convencional a nuestra seguridad: Hezbollah, el grupo terrorista chiita patrocinado por Irán .

Desde la Segunda Guerra del Líbano del 2006, Hezbollah ha estado tratando de rehabilitar sus capacidades y el aparato de defensa de Israel ha hecho grandes esfuerzos para evitar esto y para disuadir a Irán, el patrón del grupo.

Pero esto es insuficiente. La disuasión y la prevención por sí solas no son suficientes. Israel debe invertir en separar a Hezbolá de sus principales fuentes de financiamiento y despliegue global.

Con este fin, Israel tiene otra herramienta a su disposición, una que es multinacional y sería efectiva y eficiente si se aplicara adecuadamente, pero que Israel ha ignorado simplemente en los últimos años: la campaña diplomática.

Esto implica un esfuerzo internacional encabezado por nosotros, apoyado por nuestros amigos en todo el mundo, a través de canales diplomáticos directos e indirectos, abiertos y encubiertos. Su objetivo sería crear un estrangulamiento internacional alrededor del cuello de Hezbollah, forzando efectivamente a la organización a un estado de asfixia operacional mucho antes de que cualquier soldado israelí ponga un pie en territorio libanés.

¿Cuál es la campaña diplomática? En resumen: debemos llevar a la Unión Europea a categorizar a Hezbollah en su totalidad como una “entidad terrorista”, incluido su “ala diplomática”.

Hoy, la mayor parte de Europa (aparte de los Países Bajos) distingue artificialmente entre el ala militar de Hezbolá y su ala diplomática. Desde el 2013, la UE solo ha reconocido al ala militar como una organización terrorista, dejando que el ala diplomática actúe sin impedimentos. Este es un compromiso político de la escuela europea de diplomacia, un terrible compromiso en eso.

Los Estados Unidos y algunos estados del Golfo Pérsico definen a toda la organización como una entidad terrorista, de arriba a abajo. Irónicamente, Hezbolá en sí mismo tampoco distingue entre sus alas.

Bajo las condiciones actuales, Europa, Irán y algunos países de África y América del Sur se han convertido en las principales fuentes de ingresos de Hezbollah. Decenas de millones de dólares se transfieren mensualmente a través de tratos de drogas, contrabando, lavado de dinero y grupos de “caridad” al líder de Hezbollah Hassan Nasrallah, dinero que alimenta el motor terrorista del grupo.

¿Por qué es importante etiquetar a un grupo como una entidad terrorista? En el momento en que se clasifica como tal, sus cuentas bancarias, negocios y finanzas son tratados como ilegales y están fuertemente sancionados. Sus miembros son colocados en listas de no vuelo, y las agencias de aplicación de la ley pueden usar herramientas más efectivas. La “zona de libre comercio” de Hezbollah se cerraría oficialmente.

Si Europa finalmente decide llamar al niño por su nombre, Israel y otros países de la región se beneficiarán, por supuesto. Menos dinero significa menos armas; en otras palabras, un Hezbolá menos amenazante. En lugar de destruir sus reservas de armas con innumerables incursiones de bombardeo, obstaculizaríamos sus esfuerzos de adquisición por adelantado.

¿Esto es incluso realista? La respuesta es sí. En un orden relativamente corto, Europa puede clasificar a Hezbollah como una organización terrorista y obstaculizar sus actividades internacionales de forma espectacular.

Mientras tanto, como en cualquier campaña, el trabajo debe hacerse por etapas. En primer lugar, los objetivos deben definirse con el fin de reunir información sobre ellos y exponerlos. Debemos mostrar claramente a los europeos cuánto daño causa Hezbollah al operar sin restricciones en su suelo. No daño a Israel, pero daño a Europa, que es considerable. Debemos comenzar con un país líder: Alemania, que sufre las actividades de Hezbollah y es consciente de los peligros intrínsecos.

En los últimos meses, Israel se ha embarcado en esta misión en serio. Un equipo de investigadores de la Escuela Lauder de Gobierno, Diplomacia y Estrategia y el Instituto Internacional para la Lucha contra el Terrorismo de IDC Herzliya – ayudado por amigos de las agencias de seguridad de Israel y en todo el mundo – se ha recopilado información y formulado mensajes por delante de la etapa de exposición, para ser lanzado en las próximas semanas.

Después de esto viene la etapa de movilización, donde el objetivo es estimular la acción internacional para dar los pasos necesarios para cambiar el enfoque de Alemania y, posteriormente, todo el enfoque de Europa sobre Hezbollah.

La campaña diplomática dirigida a Hezbollah es vital y de suma importancia. Su objetivo es cerrar el carnaval europeo de Hezbollah y asestar un golpe significativo en su contra, incluso antes de que comience cualquier campaña militar. Cuanto antes se haga esto, mejor.

Ron Prosor es el jefe de la Cátedra Abba Eban de Diplomacia Internacional en el Centro Interdisciplinario Herzliya y ex embajador de Israel ante la ONU

Fuente: Israel Hayon

Yolanda Couceiro: “Si algún día cae Israel, Europa irá detrás de forma inmediata”

Yolanda Couceiro Morín, polémica periodista, empresaria, liberal y activa en redes sociales, se ha convertido en una de las voces más duras en España con lo que se conoce como “proceso de islamización de Europa”. Ofrecemos aquí la entrevista que le realizó La gaceta europea, que publicamos aquí bajo su cortesía.

¿Es tan grave ese proceso de islamización que usted denuncia?

Evidentemente. Parece que los medios no quieren hacerse eco de muchas noticias relacionadas con esto, pero ya hay enormes territorios de Europa que no están controlados por las autoridades locales sino por la sharia. Las llamadas No-Go Zones se multiplican por Europa, y la violencia ha tomado un protagonismo innegable

¿A qué violencia se refiere?

No solo a la que padecemos en forma de atentados por parte de islamistas. También a una violencia diaria que sufren multitud de ciudadanos europeos. En concreto, los judíos son un colectivo especialmente perseguido. El último caso ha sido el de Mireille Knoll, de 85 años, a la que encontraron en la cama carbonizada y con 11 heridas de arma blanca. Sobrevivió al Holocausto y ahora ha sido asesinada a manos de un hombre llamado Yacine Mihoub. Su delito: ser judía

¿Por qué dice que los judíos europeos son un colectivo especialmente perseguido?

Bueno, en Europa todos los europeos somos víctimas de estos asesinos, pero es cierto que hay colectivos más sensibles. Los judíos escapan de Europa para no ser víctimas del antisemitismo nazi o islamista, pero a nadie se le escapa que los judíos han sufrido atentados directos por parte de yihadistas como el perpetrado contra una escuela judía en Toulouse (2012) y el Hyper Casher de París (2015)…

Pero no solo eso, hace un mes un niño de 8 años fue golpeado en Francia porque llevaba kipá; unos días antes, una niña de 15 años con una estrella de David alrededor del cuello sufrió numerosos cortes de cuchillo en el rostro, y unos días después, a un niño le cortaron los dedos con una sierra. Los casos son numerosos.

¿Cree entonces que existe una persecución sistématica a los judíos en Europa?

Por parte de los islamistas, desde luego. Por otra parte, existe una corriente perfectamente organizada, que aglutina amplios sectores de la izquierda europea, para atacar a Israel y todo lo que representa. Mientras amplios sectores de ciudadanos vemos a Israel como nación aliada, amiga y la única democracia de la zona, la izquierda se empeña en dibujar al estado de Israel de otra forma distinta, seguramente impulsada por intereses inconfesables.

¿A que se refiere?

No cabe duda de que Israel es la última trinchera de defensa de Occidente. Y todos sabemos que Israel solo podría perder una guerra, que sería la primera y última. Si algún día cae Israel, Europa irá detrás de forma inmediata. Quizás ese sea el quid de la cuestión en esa alianza de sectores amplios de izquierda y organizaciones terroristas como Hamás. Hay una izquierda que desea que Europa desaparezca tal como es hoy, y no saben que esos aliados a los que defienden y utilizan, como Irán o Palestina, serán los mismos que les harán arrodillarse y perder su libertad. En España lo vivimos en la actualidad con el partido PODEMOS, fuertemente vinculado a la tiranía iraní.

Por último ¿Qué opina de la campaña Boicot, Desinversión y Sanciones a Israel, BDS?

Es más de lo mismo: una operación vinculada a sectores de izquierda y extrema derecha. Es la teoría de la herradura: los extremos se tocan, se acercan. No son muy diferentes. La BDS es una operación dirigida a debilitar la única democracia de Oriente Próximo, un país donde se vive en libertad. Por suerte Israel, que viene sufriendo esas campañas artificiales de desprestigio, soporta perfectamente esos ataques.

Fuente: Aurora

Sainsbury’s prohíbe el uso del término “huevos de Pascua” porque es ofensivo para los musulmanes. En su lugar colocó “huevos de chocolate”

La cadena de supermercados pro- musulmana, Sainsbury’s, optó por cambiar el término ‘Huevos de Pascua’ por ‘Huevos de chocolate certificados por Halal’, diciendo a los clientes que esta es una descripción más precisa del producto … que no ofenderá a los musulmanes, a quienes aparentemente creen que les encantaría comprar huevos de Pascua, si la palabra “Pascua” no estuviera en ellos.

“En nuestro local @sainsburys, ni un solo Huevo de Pascua [tiene] la palabra Pascua”, se quejó un usuario de Twitter. “Simplemente no los compraré”.

Un miembro del equipo de medios sociales del supermercado respondió, afirmando que Sainsbury’s siente que el término “Huevos de chocolate” describe mejor “tales productos”, junto con “sus ingredientes y contenidos”.

La declaración desencadenó una reacción pública, que sintió que el supermercado estaba comercializando una fiesta tradicional y borrando sus raíces cristianas de manera inaceptable.

“Entonces, ¿por qué solo los vendes en Pascua?” Exigió uno. “Sin duda, un huevo secular es para la vida no una explotación comercial descarada”.

“Mi familia y yo todos decidimos cambiarnos a Morrisons por nuestros HUEVOS DE PASCUA este año”, comentó otro. “No se logra nada, pero nos sentimos bien al respecto”, agregaron con tristeza.

“¿Qué demonios nos pasa?”, escribió un tercero. “Son huevos de Pascua”. Eso es. No huevos de chocolate. Huevos de Pascua. ¿Cuál fue el razonamiento que impulsó esta decisión de cambiar su nombre? “

….

Sainsbury finalmente suprimió el tweet infractor – pero desde entonces han publicado varios más diciendo  la  misma  cosa .

Curiosamente, sí describen sus ‘Huevos de chocolate’ como ‘Huevos de Pascua’ en su sitio web , y reclaman otros artículos en su línea de productos que si usan la palabra ‘Semana Santa’.

Pascua de Resurrección

El movimiento sigue una controversia similar en Navidad, cuando el supermercado rival Tesco publicó una campaña publicitaria navideña llamada ‘#EveryonesWelcome’ que presentaba a una pareja gay con un niño, hombres con vestido sij tirando galletas de Navidad, e incluso una familia de piadosos musulmanes que usan hijab quienes practicaron el velo infantil , pero no tiene personajes o símbolos visiblemente cristianos.

El minorista de descuento Lidl también fue objeto de protestas en toda Europa después de que los clientes se dieran cuenta de que estaba haciendo una aerografía de imágenes de las iglesias icónicas de Santorini utilizadas para decorar su gama de productos griegos, con el fin de quitar sus cruces.

……..

“Somos una empresa que respeta la diversidad y esto es lo que explica el diseño de este empaque”, afirmó la empresa en ese momento, aunque luego se sometió a la presión pública y dijo que cambiaría el empaque.

Fuente: Breitbart 

Informe: el Islam está preparado para superar al cristianismo en el Reino Unido

Esta noticia no debería ser una sorpresa. La tendencia probablemente también sea válida para la mayor parte de Europa, dada la hégira, así como la glorificación del Islam como la única religión que no debe ser criticada. Los desorientados líderes del Reino Unido (y la mayoría de Europa) han acogido a un gran número de migrantes musulmanes no declarados de Oriente Medio y el norte de África. Añádase a esto la proliferación de los grupos de la Hermandad Musulmana, y no es de extrañar que el cristianismo esté en declive. Pronto la persecución cristiana abierta seguirá, a medida que avance la islamización. Ya, un aumento en el antisemitismo musulmán violento está expulsando a los judíos de Francia en cifras récord, y también es un problema creciente en Alemania .

Una nueva investigación ha revelado que la mayoría de los jóvenes en una docena de países de Europa no siguen una religión, informa The Guardian.

Los jóvenes musulmanes, con un 6 por ciento de la población total en el Reino Unido, están a punto de superar a los que se consideran parte de la iglesia establecida en el país, ha destacado el informe en el periódico británico.

Según los resultados de una encuesta, realizada entre personas de 16 a 29 años de edad, se descubrió que la República Checa es el país menos religioso de Europa, con un 91 por ciento de personas en el grupo de edad definido que dicen no tener ningún vínculo religioso.

Entre el 70% y el 80% de los adultos jóvenes en Estonia, Suecia y los Países Bajos también se clasifican a sí mismos como no religiosos, según los resultados.

El país más religioso, identificado en el estudio, es Polonia, donde el 17 por ciento de los adultos jóvenes se definen como no religiosos, seguido de Lituania con el 25 por ciento.

https://interactive.guim.co.uk/charts/embed/mar/2018-03-20T16:19:17/embed.html

En el Reino Unido, solo el 7 por ciento de los adultos jóvenes se identifican como Cristianos anglicanos, menos del 10 por ciento se clasifican como cristianos católicos.

Los jóvenes musulmanes, con un 6 por ciento, están a punto de adelantar a quienes se consideran parte de la iglesia establecida del país, según el informe …

En el Reino Unido, solo el 7% de los adultos jóvenes se identifican como anglicanos, menos del 10% se clasifican a sí mismos como católicos. Los jóvenes musulmanes, al 6%, están a punto de superar a los que se consideran parte de la iglesia establecida en el país .

Las cifras se publican en un informe, de Europa adultos jóvenes y la religión , de Stephen Bullivant, profesor de teología y la sociología de la religión en la Universidad de St. Mary en Londres. Se basan en datos de la encuesta social europea 2014-16.

La religión está “moribunda”, dijo. “Con algunas notables excepciones, los adultos jóvenes cada vez más no se identifican ni practican la religión”.

La trayectoria probablemente se volverá más marcada. “El cristianismo como un defecto, como una norma, se ha ido, y probablemente se haya ido para siempre, o al menos durante los próximos 100 años”, dijo Bullivant.

Pero hubo variaciones significativas, dijo. “Los países que están al lado del otro, con antecedentes culturales e historias similares, tienen perfiles religiosos muy diferentes”.

https://interactive.guim.co.uk/charts/embed/mar/2018-03-20T16:33:55/embed.html

Los dos países más religiosos, Polonia y Lituania, y los dos menos religiosos, la República Checa y Estonia, son estados poscomunistas.

La tendencia a la afiliación religiosa se repitió cuando se preguntó a los jóvenes sobre la práctica religiosa. Solo en Polonia, Portugal e Irlanda más del 10% de los jóvenes dijeron que asistían a los servicios al menos una vez a la semana.

En la República Checa, el 70% dijo que nunca fue a la iglesia ni a ningún otro lugar de culto, y el 80% dijo que nunca rezaba. En el Reino Unido, Francia, Bélgica, España y los Países Bajos, entre el 56% y el 60% dijeron que nunca iban a la iglesia, y entre el 63% y el 66% dijeron que nunca rezaban.

Entre los que se identificaron como católicos, hubo una gran variación en los niveles de compromiso. Más del 80% de los jóvenes polacos dicen que son católicos, y la mitad va a la misa al menos una vez a la semana. En Lituania, donde el 70% de los adultos jóvenes dicen ser católicos, solo el 5% va a misa semanalmente.

https://interactive.guim.co.uk/charts/embed/mar/2018-03-20T16:34:37/embed.html

Según Bullivant, muchos jóvenes europeos “habrán sido bautizados y nunca más volverán a aparecer en la puerta de una iglesia”. Las identidades religiosas culturales simplemente no se transmiten de padres a hijos. Simplemente se deriva directamente de ellos “.

Las cifras para el Reino Unido se explicaron en parte por la alta inmigración, agregó. “Uno de cada cinco católicos en el Reino Unido no nació en el Reino Unido.

“Y sabemos que la tasa de natalidad musulmana es más alta que la población general, y tienen tasas de retención [religiosas] mucho más altas”.

En Irlanda, ha habido un declive significativo en la religiosidad en los últimos 30 años, “pero en comparación con cualquier otro lugar en Europa occidental, todavía parece bastante religioso”, dijo Bullivant.

“La nueva configuración predeterminada es ‘sin religión’, y los pocos que son religiosos se ven a sí mismos como nadando contra la corriente”, dijo.

“En 20 o 30 años, las iglesias convencionales serán más pequeñas, pero las pocas personas que quedarán estarán altamente comprometidas”.

Fuente: The Guardian

¿Los cristianos medievales distorsionaron el Corán para evitar que el Islam se extendiera a Europa?

Al hablar de la historia del Corán en Europa durante una entrevista televisada en el programa en árabe, “Alá sabe”, el Dr. Ali Gom’a, uno de los principales clérigos de Egipto,  dijo  que las primeras traducciones europeas del Corán estaban enraizadas en el cristianismo. desea aprender más sobre el Islam y su idioma, árabe. Pero luego hizo la siguiente afirmación:

La Iglesia [europea / católica] en ese momento estaba preocupada por tratar de distorsionar el Noble Corán, por ejemplo, cuando el Papa Urbano II ordenó hacer una traducción deformada del Noble Corán en latín para que el Islam no se extendiera a Europa; y muchos caballeros de las cruzadas volvían a Europa como musulmanes. Todos estos asuntos atemorizaron y provocaron que el papado intentara suprimir la expansión del Islam en el continente [europeo] desde el siglo XVI.

Tales afirmaciones sin duda levantarán las cejas, al menos entre los conocedores de la verdadera historia. No hay evidencia de “muchos caballeros”, uno ni siquiera puede pensar en uno solo, que regresaran a Europa como musulmanes convertidos.

En cuanto a la afirmación de que los cristianos medievales intencionalmente intentaron diseminar traducciones distorsionadas del Corán para disuadir a sus correligionarios de convertirse al Islam, la única verdad aquí es que los cristianos eran de hecho antagónicos al Islam, recíprocamente. Sin embargo, y por el contrario, su manera de oponerse al credo de Mahoma fue traducir el Corán con gran y meticuloso cuidado, pues estaban convencidos de que nada había desprestigiado tanto al Islam como el Corán mismo, lo cual, como argumentaron teólogos como Tomás de Aquino, obviamente no refleja la voluntad de Dios.

Así como su colega bien acreditado, el Dr. Ahmed al-Tayeb, quien afirma que hasta que  Israel llegó en 1948 y los manipuló para que se mataran entre sí, los musulmanes habían vivido en armonía durante siglos , el Dr. Ali Gom’a es una prueba más de que no son simplemente clérigos “locos” o “marginales” que tienen un sentido de la realidad completamente paranoico e histórico, sino más bien los más decorados y corrientes.

Fuente: Egipt Independient