Archivo de la categoría: EMIRATOS ÁRABES UNIDOS

Los esfuerzos de la administración Trump para designar a la Hermandad Musulmana como una organización terrorista, cuenta con el apoyo de los países árabes.

Los Aliados árabes de Estados Unidos están expresando su apoyo a la administración Trump para declarar a la Hermandad Musulmana como una organización terrorista, según declaraciones de funcionarios extranjeros y un alto funcionario del gobierno que habló con Fox News. Disturbiosamente, el Secretario de Estado traidor, Rex Tillerson y tutor de la Seguridad Nacional, HR McMaster han salido en contra de hacerlo.

FOX News  (h / t Trico L)  Hablando la semana pasada en las Naciones Unidas en respuesta a una pregunta de Fox News, el embajador de Egipto ante la ONU, Amr Abdellatif Aboulatta, expresó su apoyo a esta medida. “Sería un paso positivo”, dijo.

Salman Al-Ansari, presidente del Comité de Asuntos Públicos de Arabia Saudita, dijo a Fox News que Occidente sufre de “pereza y debe hacer su tarea”.

“Estados Unidos tiene que enfrentar los males de la Hermandad tan pronto como sea posible”, dijo. “Si usted tiene a Arabia Saudita diciendo que la Hermandad Musulmana es un grupo terrorista, si usted tiene a Egipto y a los Emiratos Árabes Unidos (EAU) diciendo que es un grupo terrorista, entonces lo que debería detener a los EE.UU. de designar a la Hermandad Musulmana como un grupo terrorista por mucho tiempo allí Son cientos de piezas de evidencia que prueban este hecho? “

La Hermandad está prohibida como organización terrorista en Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos y Egipto. Los Emiratos Árabes Unidos también han designado al CAIR (Consejo de Relaciones Islámicas Estadounidenses) como una organización terrorista.

Fox News informó previamente sobre los debates internos y las deliberaciones en la Casa Blanca de Trump en el proceso para designar a la Hermandad Musulmana como una Organización Terrorista Extranjera (FTO).

“La lucha está lejos de terminar”, dijo un alto funcionario de la administración a Fox News. “El compromiso dentro del Ala Oeste con la cuestión de designar a la Hermandad no ha disminuido”, dijo el funcionario a Fox News.

“La Casa Blanca entiende completamente cómo la amenaza jihadista global moderna, que el presidente ha descrito correctamente como terrorismo islámico radical, puede ser devuelta a sus raíces a la Hermandad”.

Había varios agentes de la Hermandad Musulmana en el gobierno durante el régimen de Obama y no sabemos cuántos de ellos permanecen ahora. Pero teniendo en cuenta que HR McMaster se ha negado a drenar el pantano de los antiguos empleados de Obama, es lógico que muchos de ellos todavía están allí.

Christopher Holton, del Centro para la Política de Seguridad, un grupo que ha estado a la vanguardia de los esfuerzos para designar a la Hermandad Musulmana como una organización terrorista extranjera, dijo a Fox News: “Es un paso absolutamente esencial. Como sabe el embajador egipcio, los objetivos de la Hermandad Musulmana son idénticos a los de todas las organizaciones yihadistas, como ISIS, Al Qaeda y Hamas: el establecimiento de un estado islámico gobernado por la sharia “.

Holton culpó a lo que él llamó “El Pantano en el Departamento de Estado” encabezado por Rex Tillerson por detener la designación hasta ahora . También culpó a algunos miembros del gobierno de Trump, incluyendo al Asesor de Seguridad Nacional HR McMaster.

Jonathan Schanzer, vicepresidente de la Fundación para la Defensa de las Democracias, dijo a Fox News que durante las primeras semanas de la presidencia de Trump un gran número de analistas advirtieron que la medida era “mal aconsejada”, argumentando que la medida “alienaría al mundo musulmán y agravaría la diplomacia “.

David Reaboi, vicepresidente de operaciones estratégicas del Grupo de Estudios de Seguridad, agregó: “Designar a los Hermanos Musulmanes como una organización terrorista, sería un paso tremendo en la dirección correcta. La Hermandad Musulmana ha sido identificada, con razón, como una amenaza por los países que mejor la conocen, como Egipto, Emiratos Árabes Unidos, Arabia Saudí, entre otros “.

“Estos países entienden que la Hermandad Musulmana no es sólo otro movimiento político o religioso”, agregó Reaboi. “Es el motor principal que impulsa el proceso de radicalización del terrorismo. Cualquier esfuerzo para combatir el terrorismo islamista necesita tener en cuenta la red global de la Hermandad Musulmana “.

Para ver un curso de vídeo de 10 puntos sobre la Hermandad Musulmana en América, pinche en el siguiente enlace: 

La Hermandad Musulmana en América

Angela Merkel, otra muerte a sus espaldas: El islamista que mató a cuchilladas a un alemán en Hamburgo es un refugiado de Emiratos Árabes

El atacante de hamburgo, un refugiado radical islámico

El autor de la agresión en un supermercado de Hamburgo (Alemania), que ayer mató a cuchilladas a una persona e hirió a otras seis, es un joven de 26 años nacido en Emiratos Arabes Unidos, según indicó la Policía alemana, al tiempo que informaba de que prosigue sus pesquisas para esclarecer el caso. El joven, que se encuentra detenido, es un conocido de las autoridades alemanas por su ideología radical islamista. Al parecer, el detenido estaba en espera de su expulsión, pero no había podido ser conducido a la frontera ya que los documentos no estaban en regla.

La policía armada ha sido representada en la escena habiendo acordonado el área.  Un bombero fue fotografiado acompañando a una anciana de la escena

«El sospechoso tiene 26 años y nació en Emiratos Arabes Unidos», subrayó la Policía en un comunicado. Poco antes, el diario berlinés «Der Tagesspiegel», citando fuentes de la investigación, aseguraba que el agresor es un radical islámico palestino al que identifica como Ahmed al H., que entró en Alemania como refugiado y vivía de trabajos ocasionales. Según el sitio web del diario «Der Spiegel», Ahmad al H. tiene problemas psicológicos y de consumo de drogas (sic). Vivía en un centro de emigrantes de Hamburgo.

Blutspuren in einem Elektromarkt zeugen von der Gewalttat

Los hechos ocurrieron en una concurrida zona comercial del barrio de Barmbek. Varios testigos, que se encontraban en el comercio en el momento del ataque, afirmaron que el agresor llevaba un enorme cuchillo o un machete y que había gritado «Alla Akbar» («Alá es grande») inmediatamente después de la primera agresión, que provocó la víctima mortal. El atacante trató de escapar del lugar, pero fue perseguido por un grupo de ocho o diez personas que escucharon gritos de auxilio. Lograron reducirlo a escasa distancia del supermercado y retenerlo hasta que llegó la Policía. «Hubo una estampida, treinta personas salieron corriendo del supermercado, gritando que alguien había sido apuñalado», dijo a Afp Ralph Woyna, un residente local testigo de los hechos.

Investigadores policiales trabajan en la escena del crimen tras un ataque de cuchillo en un supermercado en Hamburgo, Alemania

«Me pareció que estaba en una mala película, pensé que me iba a apuñalar», relató un cliente del establecimiento de la conocida cadena de supermercados, quien explicó que el agresor «tenía un enorme cuchillo, como de carnicero», al tiempo que mostraba con sus manos una longitud aproximada de unos 50 centímetros.

La víctima, un alemán

La víctima mortal es un alemán de 50 años, mientras que resultaron heridos una mujer de esa misma edad y cuatro hombres, de entre 19 y 64 años, además de otro ciudadano de 35 años que persiguió al agresor y que sufrió heridas de gravedad.

A police officer walks past crime scene after a knife attack in a supermarket in Hamburg, Germany

Horas después, era el propio alcalde de Hamburgo, Olaf Scholz, quien en un comunicado aseguraba que el agresor había actuado con «odio» hacia Alemania. «Estoy indignado por el atroz ataque que causó la muerte de al menos un residente de Hamburgo», dijo Scholz, quien añadía que «lo que me hace estar aún más enojado es que el autor es claramente alguien que buscó refugio en Alemania y que desvía su odio contra nosotros». «Estos criminales quieren envenenar a nuestra sociedad libre por el miedo, pero van a fallar», concluyó el alcalde.

A motive for the attack, which left one dead and four others injured, has not been established

El ataque se produce en medio del clima de alarma que vive Alemania, donde al igual que en otros países europeos rige la alerta terrorista de forma generalizada ante el temor de que se produzcan nuevas agresiones de radicales islamistas.

Escalada de la crisis en el Golfo: los países árabes presentaron una nueva lista de “terroristas” vinculados con Qatar

Arabia Saudí, Emiratos, Bahrein y Egipto advirtieron que continuarán con las medidas impuestas y “las que se añadan”, La lista negra incluye nueve personas y nueve organizaciones caritativas y personas vinculadas a Yemen, Qatar y Libia

El Emir de Qatar Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani durante un discurso a la televisión catarí el pasado 21 de julio en el que abrió al diálogo bajo dos condiciones: “la no interferencia y la no imposición de dictados”. (Qatar News Agency/Handout via REUTERS)

El Emir de Qatar Sheikh Tamim bin Hamad al-Thani durante un discurso a la televisión catarí el pasado 21 de julio en el que abrió al diálogo bajo dos condiciones: “la no interferencia y la no imposición de dictados”. (Qatar News Agency/Handout via REUTERS)

Arabia Saudí, Emiratos, Bahrein y Egipto presentaron una nueva lista con nueve entidades y otras nueve personas supuestamente respaldadas por Qatar y que llevan a cabo “actividades terroristas”, en una nueva escalada de la crisis abierta entre estos cuatro países y el pequeño emirato.

En un comunicado conjunto, los cuatro estados aseguran que esta lista se enmarca “en su determinado compromiso de combatir el terrorismo, erradicar su financiación, perseguir a las personas implicadas en él y luchar contra la ideología extremista y el discurso del odio”.

La publicación de estos nombres se produce en respuesta al discurso del emir catarí, Tamim bin Hamad al Zani, pronunciado el pasado día 21, en el que mostró la disposición de Qatar bajo dos condiciones: “la no interferencia y la no imposición de dictados”.

Además, se ha dado a conocer coincidiendo con la clausura de un viaje del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, a Riad, Kuwait y Doha para intentar mediar en la crisis, que estalló el 5 de junio, cuando los cuatro países cortaron relaciones diplomáticas con Qatar y establecieron un bloqueo marítimo, terrestre y aéreo tras acusarlo de “financiar y apoyar al terrorismo”.

El presidente turco Tayyip Erdogan recibido por el emir de Qatar Sheikh Tamim Bin Hamad Al-Thani en Doha, Qatar, el pasado 24 de julio (Reuters)

El presidente turco Tayyip Erdogan recibido por el emir de Qatar Sheikh Tamim Bin Hamad Al-Thani en Doha, Qatar, el pasado 24 de julio (Reuters)

“Las actividades terroristas de estas entidades y personas tienen una relación directa o indirecta con las autoridades cataríes”, sostiene el comunicado, en el que sus firmantes pide a Doha que “tome urgentemente los pasos y las acciones legales para perseguir a los individuos y entidades terroristas y radicales y, especialmente, a los incluidos en la lista”.

Además, advierten de que continuarán con las medidas impuestas y “las que se añadan”, que no precisaron, a no ser que Doha “se comprometa con la ejecución de todas las exigencias justas que garanticen hacer frente al terrorismo y el logro de la estabilidad y la seguridad en la región”.

El listado incluye a tres ciudadanos cataríes y uno emiratí que supuestamente recaudan dinero para financiar al antiguo Frente al Nusra, ex filial de Al Qaeda en Siria, y para otras “milicias terroristas” en Siria, según el cuarteto árabe.

Asimismo, sostienen sus integrantes que tres yemeníes y tres entidades de esta nacionalidad apoyan a Al Qaeda y reciben ayuda de organizaciones benéficas de Qatar.

Los cuatro países también recogen a dos ciudadanos libios y a seis organizaciones libias, entre ellas grupos armados y medios de información que califican de “organizaciones terroristas” que reciben “apoyo fundamental y económico de las autoridades cataríes”.

En la nota, difundida a través de la agencia de noticias oficial saudí SPA, los cuatro estados árabes insisten en que el acuerdo firmado recientemente entre Qatar y Estados Unidos para luchar contra la financiación del terrorismo “es un paso insuficiente”.

Infobae

Países que respaldan el boicot contra Qatar piden que la FIFA lo despoje del Mundial 2022

Arabia Saudita, Yemen, Mauritania, Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Egipto escribieron colectivamente a para pedir la remoción del país árabe como organizador de la máxima competición del fútbol

Uno de los estadios que prepara el emirato para el Mundial de Fútbol de 2022 (Getty)

Uno de los estadios que prepara el emirato para el Mundial de Fútbol de 2022 (Getty)

Los seis países árabes que el mes pasado cortaron vínculos con Qatar pidieron a la FIFA que despoje a esa nación de la organización de la Copa del Mundo 2022 de fútbol, porque consideran que el Estado del Golfo Pérsico es una “base del terrorismo”, publicó un sitio en Internet.

El sitio web suizo The Local publicó que Arabia Saudita, Yemen, Mauritania,Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Egipto escribieron colectivamente a la FIFA para pedir la remoción de Qatar como organizador en virtud del artículo 85 del código de la FIFA, que permite dicha acción en caso de emergencia.

Reuters no ha visto una copia de la carta y la FIFA dijo que su presidente, Gianni Infantino, no ha recibido documento alguno de ese tipo.

“El presidente de la FIFA nunca ha recibido una carta de ese tipo y por lo tanto no ha comentado cosa alguna sobre eso”, aseguró un portavoz de la FIFA.

“Como ya se dijo, la FIFA está en contacto regular con el comité organizador local de Qatar 2022 y con el comité supremo para entrega y legado para que manejen los asuntos vinculados al Mundial de la FIFA de 2022”, agregó.

Estadio en Qatar. (Reuters)

Estadio en Qatar. (Reuters)

Una fuente familiarizada con las actividades del Gobierno qatarí para la Copa del Mundo dijo que Qatar está consciente de que Arabia Saudita y otras naciones intentan lograr ese objetivo, pero entiende que Doha no ha recibido aún la carta.

Arabia Saudita, Emiratos Árabes Unidos, Baréin y Egipto cortaron lazos diplomáticos y de transporte con Qatar en junio tras acusar al país de respaldar al terrorismo y a Irán, cargos que Doha niega.

Qatar, que no tiene una tradición ni estructura futbolística, fue el controvertido ganador del derecho a organizar el Mundial de 2022, que tendrá lugar en noviembre y diciembre para reducir al mínimo el impacto del duro clima desértico.

Infobae

Centenares de camellos muertos: la cara más dramática de la crisis de Qatar con sus vecinos árabes

Arabia Saudita expulsó a los qataríes que criaban animales en su territorio. El cruento éxodo a través del desierto.

(AFP)

(AFP)

El quiebre en la relación de Qatar con sus vecinos árabes ha tenido una consecuencia cruenta. Centenares de camellos están muriendo de hambre y sed en el desierto.

En junio, seis paises árabes, encabezados por Arabia Saudita, acusaron a la dinastía qatarí de fomentar el terrorismo, rompieron relaciones diplomáticas e impulsaron sanciones y un bloqueo económico.

(AFP)

(AFP)

Durante décadas, los campesinos qataríes utilizaron el territorio mucho más vasto de Arabia Saudita para criar sus camellos y ovejas. Pero una de las consecuencias de la crisis política fue la expulsión de tierras sauditas de ciudadanos qataríes junto a unos 15 mil camellos y 10 mil ovejas.

(AFP)

(AFP)

El éxodo apurado de los campesinos con sus animales a través del desierto y con temperaturas de hasta 50°C resultó cruento.

Algunos estiman que al menos cien camellos bebés murieron durante el viaje a Qatar.

(AFP)

(AFP)

“En mi regreso desde Arabia Saudita vi más de cien camellos muertos en la ruta y centenares de camellos y ovejas vagando perdidos”, contó Hussein al Marri al Daily Mail. “Muchos agonizando y otros con las piernas quebradas y otras heridas”.

El gobierno qatarí montó refugios de su lado de la frontera con comida y tanques de agua. Pero muchos animales no pudieron llegar hasta allí.

(AFP)

(AFP)

Los camellos son utilizados fundamentalmente para producir leche y también para la cría, ya que en Qatar son populares las carreras de estos animales.

Se calcula que todavía hay unos 150 mil camellos qataríes en Arabia Saudita y no está claro cuál será su destino.

Fuente. Infobae

Romper con Irán, cerrar Al Jazeera y otras 10 condiciones que los países árabes le exigen a Qatar para recomponer su relación

El grupo de ocho naciones que el pasado 5 de junio cortó los vínculos diplomáticos con el emirato por su apoyo al terrorismo envió una lista de demandas para negociar la solución del conflicto

El rey de Arabia Saudita, Abdulaziz bin Salman

El rey de Arabia Saudita, Abdulaziz bin Salman

Arabia Saudita, Egipto, Baréin, Emiratos Árabes Unidos y sus aliados ofrecieron a Qatar una incómoda salida de la crisis desatada el 5 de junio. Acaban de enviar a Doha una lista de 12 condiciones que el emirato debería cumplir para recomponer la relación, según informó la cadena saudí Al Arabiya.

La ruptura se produjo por la persistencia de Qatar en su estrategia de financiar el terrorismo y socavar la estabilidad de Oriente Medio para acumular poder. No era algo nuevo o desconocido, pero a principios de este mes llegó a un punto de no retorno que desató esta crisis regional.

Las demandas fueron formalmente entregadas por Kuwait, que actúa como mediador en el conflicto. Los países árabes le dieron al emirato un plazo de diez días para cumplir con los pedidos.

Por su parte, Qatar ha negado todas las acusaciones, aunque se ha mostrado abierto a negociar y no ha tomado represalias contra los ciudadanos de sus vecinos. Además, como señal de buena voluntad, felicitó el miércoles al nuevo heredero de Arabia Saudita, Mohamed bin Salman.

El emir de Qatar, Tamim bin Hamad al-Thani (Reuters)

El emir de Qatar, Tamim bin Hamad al-Thani (Reuters)

Éstas son las 12 condiciones exigidas por Riad y sus socios a Doha:

1. Cortar las relaciones diplomáticas con Irán, país al que también acusan de apoyar el extremismo. La cercanía creciente con Teherán es una de las claves para entender el quiebre diplomático.

2. Cerrar la cadena Al Jazeera, que fue lanzada por el gobierno qatarí en 1996 y que rápidamente se convirtió en la más influyente de Oriente Medio. En muchas ocasiones utilizó su poder para promover el discurso de líderes terroristas, por eso Arabia Saudita y otros países clausuraron sus oficinas.

3. Alinearse militar, política, social y económicamente con el resto de los países del Golfo Pérsico.

4. Cortar todos los lazos con organizaciones terroristas, especialmente con los Hermanos Musulmanes, el Estado Islámico, Al Qaeda y Hezbollah, declarándolos a todos formalmente como grupos terroristas.

Un estudio de Al Jazeera

Un estudio de Al Jazeera

5. Cerrar las cadenas de medios que Qatar financia directa o indirectamente, como Arabi21, Rassd, Al-Araby Al-Jadeed y El Ojo de Medio Oriente.

6. Terminar con todas las formas de financiamiento a individuos, grupos y organizaciones que han sido catalogados como terroristas por Arabia Saudita y sus aliados.

7. Entregar a figuras terroristas y a individuos buscados por el grupo de países árabes.

8. Terminar con las interferencias en los asuntos internos de países soberanos. Dejar de ofrecer la ciudadanía a personas buscadas por otros estados de la región, y revocar la ciudadanía a quienes violan las leyes de esos países.

9. Poner fin a todos los contactos con la oposición política en Arabia Saudita, Emiratos Árabes, Egipto y Baréin.

Recep Erdogan, el presidente turco (AP)

Recep Erdogan, el presidente turco (AP)

10. Ofrecer un resarcimiento económico para compensar las pérdidas humanas y de distinta índole causadas por las políticas aplicadas en estos años.

11. Cerrar la base militar de Turquía en Qatar. El régimen de Recep Erdogan se convirtió en uno de los principales apoyos del emirato desde el comienzo de la crisis, enviando alimentos y agua para compensar el veto comercial impuesto. El Parlamento turco ratificó en estos días un acuerdo cerrado el pasado abril que preveía el envío de tropas, que comenzaron a desplegarse este jueves.

12. Permitir que haya auditorías mensuales durante el primer año posterior a la firma del acuerdo, trimestrales durante el segundo año, y anuales a lo largo de la década siguiente.

Las perspectivas de que Qatar cumpla con estas condiciones en diez días son prácticamente nulas. Por lo pronto, tras conocer la lista, Turquía advirtió que no tiene pensando cerrar su base.

Infobae

Juego de tronos en Arabia Saudí: ¿qué ha pasado?

Resultado de imagen para imagenes de Mohamed bin Salman

Por David Andrew Weinberg 

El miércoles por la mañana, horario local, el rey Salman de Arabia Saudí destituyó a su heredero, el príncipe Mohamed ben Nayef. En su lugar, puso a su hijo favorito, Mohamed ben Salman. Aunque éste ha ejercido de heredero secundario desde abril de 2015, su ascenso y la destitución de Ben Nayef tendrán consecuencias de largo alcance en el más poderoso Estado del mundo árabe, reforzando las vastas reformas económicas de Ben Salman, el activismo saudí en política exterior y el alineamiento del reino con Emiratos y contra Qatar.

La destitución de Mohamed ben Nayef (a los que los funcionarios norteamericanos denominan “MbN”) es un caso notable de caída desde las cimas del poder. Hace sólo dos años era considerado “la estrella emergente de la familia real saudí” y “el alto cargo saudí preferido por los americanos”. Cuando el rey Salman asumió el poder, en enero de 2015, puso a Ben Nayef el segundo en la línea sucesoria: era la primera vez en medio siglo que un monarca saudí colocaba en tal lugar a alguien que no fuera su hermanastro. Sólo tres meses después, el monarca situó a MbN en la primera posición en la línea sucesoria.

Sea como fuere, los observadores llevaban tiempo especulando con que el rey podría remover a MbN para asegurarse de que el trono lo heredase su propio hijo, Mohamed ben Salman (MbS). En abril de 2015, cuando el rey promovió a MbN como príncipe heredero, MbS fue elegido segundo en la línea sucesoria. Desde entonces, MbS ha ido opacando a su primo en los medios y ha ido acumulando un importante número de roles, lo que le ha valido el alias de Señor Todo.

Mohamed ben Salman tiene sólo 31 años y ha ido medrando al amparo de su padre. Cuando Salman se convirtió en rey, en 2015, convirtió a Mohamed en el ministro de Defensa más joven del mundo. A MbS se le confió enseguida el Consejo para los Asuntos Económicos y de Desarrollo y fue designado presidente de un consejo supremo de nuevo cuño encargado de supervisar Saudi Aramco, el gigante energético estatal.

MbS toma ahora de Ben Nayef los papeles de príncipe heredero y viceprimer ministro, mientras conserva la cartera de Defensa. En cuanto a Ben Nayef, ha sido despojado también de la cartera de Interior, que le ha sido confiada a un sobrino de 33 años.

Quizá la más notable consecuencia de este terremoto sea el refuerzo de las reformas económicas que están teniendo lugar en el reino. MbS ha capitaneado personalmente el ambicioso programa Visión 2030, que pretende potenciar la creación de empleo y hacer la transición de una economía basada en la extracción de hidrocarburos a otra basada en sectores intensivos en mano de obra. MbN, por su parte, era visiblemente reacio al plan y podría haberlo arrumbado de haber accedido al trono.

MbS además está muy identificado con la denominada Doctrina Salman, que aboga por que el reino sea más proactivo militarmente hablando allende sus fronteras. Él fue quien lanzó la empantanada guerra saudí contra los rebeldes yemeníes respaldados por Irán, lo que condujo a la creación de una alianza militar islámica contra el terrorismo que excluye a Teherán y a varios de sus Estados satélites. Asimismo, ha buscado poner los mimbres de una industria local de defensa. A Ben Salman se le ha confiado también la gestión de las relaciones con la Administración  Trump.

Finalmente, la emergencia de Ben Salman es una buena noticia para Emiratos y una mala para Qatar. MbS ha apoyado entusiásticamente al gobernante de facto de Emiratos, Mohamed ben Zayed al Nahyan, y se piensa que el responsable de la ruptura de relaciones con Qatar por el apoyo de Doha al extremismo islámico. MbN, en cambio, estaba próximo a los gobernantes cataríes.

No hay trazas de un rechazo organizado a las últimas decisiones del rey, y la televisión saudí ha emitido repetidas veces las imágenes de MbN jurando lealtad al nuevo príncipe heredero. No está claro si Mohamed ben Salman retrocederá en cuestiones como la incitación religiosa o los derechos de las mujeres, aunque no se espera que apoye reformas pro derechos civiles, que podrían constreñirle en su ejercicio del poder.

Para bien o para mal, la promoción de Mohamed ben Salman sugiere que esta monarquía saudí más activista ha llegado para quedarse.

© Versión original (en inglés): Foundation for Defense of Democracies (FDD)
© Versión en español: Revista El Medio