Bahrein también rompe relaciones diplomáticas con Irán, después de Sudán y Emiratos Arabes Unidos

Ambos responden así a los ataques de la embajada de Arabia Saudí en Teherán

Emiratos Árabes Unidos anuncia que reducirá la representación diplomática iraní

Bahrein ha decidido romper también relaciones diplomáticas con Irán. El Gobierno bahreiní dio un ultimátum “de 48 horas” a los diplomáticos iraníes para que abandonen el país, al tiempo que cerró su misión diplomática en Teherán y retiró a su personal del país.

El Gobierno saudí rompió el domingo sus relaciones diplomáticas con Irán y sacó a su personal diplomático de este país después de que su embajada en Teherán fuese atacado por manifestantes que protestaban contra la ejecución de un destacado clérigo chií en Arabia Saudí.

El conflicto se inició tras la ejecución del clérigo chií Nimr al Nimr por parte del régimen saudí y ha elevando la tensión en Oriente Próximo. Tras la ejecución del popular clérigo chií el sábado, junto con otros 46 condenados, Bahrein ha sido escenario de dos días de manifestaciones en protesta por lo ocurrido.

La decisión es una reacción a la creciente “abierta y peligrosa injerencia” de Irán no sólo en asuntos de Bahrein, sino también en los de otros Estados árabes.

La crisis ha desatado el temor en la comunidad internacional, que teme un estallido religioso entre chiíes y suníes en la zona. Rusia ya se ha ofrecido a mediar en el contencioso.

El reino de Bahrein está gobernado por una casa real suní, pero la mayoría de la población es chií. Durante la Primaveras Árabe, el Gobierno sofocó con violencia protestas de la población chiita, con el apoyo de la vecina Arabia Saudí, un estrecho aliado.
EAU reduce lazos con Irán

Por su parte, Emiratos Árabes Unidos (EAU), estrecho aliado de Arabia Saudí y Bahrein, ha anunciado también su decisión de rebajar las relaciones diplomáticas con Irán. Si bien no rompe lazos por completo, reducirá al mínimo el número de representantes de la principal potencia chií en su suelo..”

Los Emiratos Árabes Unidos han decidido reducir el nivel de la representación diplomática de la República Islámica de Irán a un encargado de negocios y reducir el número de diplomáticos iraníes en el país”, según la agencia estatal WAM. Pocos minutos después, el Gobierno deSudán daba a conocer que también que expulsará al embajador de Irán y cortará de “inmediato” toda relación en protesta por el ataque a la embajada de Arabia Saudí en Teherán.

Fuente: El Mundo

Las batallas en el Norte de Siria determinarán el destino del proceso de paz.

El plan de Estados Unidos y Rusia, aprobado por el Consejo de Seguridad de la ONU como la palanca para activar un proceso político para poner fin a la guerra de 5 años en Siria, sólo, no puede ir tan lejos hacia sus objetivos. El proceso no es capaz de detener la lucha o la eliminación de Bashar Assad del poder; justo lo contrario: el progreso en las negociaciones depende en gran medida de la situación en los campos de batalla del norte, mientras que el derrocamiento del dictador sirio es un problema de desvanecimiento.
Las limitaciones y obstáculos que enfrenta el plan de Estados Unidos y Rusia respaldado por la ONU, se resumen aquí por parte de analistas de Debkafile:

1. El acuerdo alcanzado por el gobierno de Obama y el Kremlin en el último mes fue concebido como una medida provisional. Nunca fue con la intención de llevar la guerra calamitosa en Siria a su fin o eliminar a Assad, sino más bien para proporcionar un pretexto para dar cuenta de la expansión de la operación terrestre de Rusia y pasar por alto las deficiencias militares de Estados Unidos en el conflicto sirio. Tomando como carta blanca de Washington, el presidente Vladimir Putin se sentía en condiciones de anunciar el Sábado, 19 de diciembre, que “las fuerzas armadas rusas no han empleado toda su capacidad en Siria y pueden utilizar mas medios militares allí si es necesario.”

2. El presidente Barack Obama ha dejado de pedir la destitución de Assad como condición para poner fin a la guerra y no se pronuncia sobre la intervención militar rusa en expansión. Obama y Putin han desarrollado un acuerdo de trabajo por el que Putin sigue adelante con las operaciones militares y Obama hace copias de seguridad ..

3. Casi desapercibido, el 17 de diciembre, el día antes de que el Consejo de Seguridad aprobara su resolución para Siria, fueron retirados todos los 12 aviones de guerra estadounidenses que se desplegaron un mes antes en la base aérea turca de Incirlik para ataques aéreos en Siria. Esto sucedió en torno al mismo tiempo que Rusia desplegó en Siria sus sistemas de misiles antiaéreos Grizzly Buk-M2-SA-17. La presencia de este sistema tendría a los pilotos estadounidenses en peligro de extinción si no se hubieran detenido los ataques aéreos estadounidenses sobre Siria. El resultado de los dos movimientos, evidentemente coordinados, fue la retirada de Estados Unidos de la mayor parte de sus recursos militares para golpear las fuerzas del Estado islámico en Siria y la entrega de la arena para el ejército y la fuerza aérea rusa.

4. En otro acontecimiento relacionado, el Viernes, 18 de diciembre el servicio de inteligencia alemán, BND noticias, filtró que había renovado sus contactos con los servicios de inteligencia del régimen de Assad y agentes alemanes estaban ahora asistiendo a Damasco con regularidad. La importación de este cambio es que Berlín ya no se basa en informes de inteligencia de Estados Unidos sobre Siria y, en lugar de girar a Moscú, prefiere aprovechar sus propios recursos en la capital siria.

5. Washington y Moscú están todavía lejos de la forma de gobierno de transición dispuesto por la resolución del Consejo de Seguridad

El gobierno de Obama quiere que Assad entregue los poderes presidenciales más los militares y todos los organismos relacionados con la seguridad y la inteligencia al gobierno de transición, que ha de ser acusado de llamar a elecciones generales y presidenciales de la cual se le prohibirá a Assad participar.
Putin no quiere saber nada de este proceso. Él insiste en un gobierno de transición que se ponga en marcha y demuestre que puede funcionar antes de embarcarse en cualquier discusión de sus facultades y áreas de autoridad.
Los dos presidentes están de acuerdo en que para la transición se necesitan por lo menos dos años, la superposición de la presidencia de Obama en alrededor de un año y colocar el tema en el regazo de su sucesor en la Casa Blanca.

6. Los Estados Unidos y Rusia no ven cara a cara, ya sea en el que las organizaciones de la oposición siria deben estar representados en el gobierno de transición y las carteras en las que deben ser asignarlos. Sobre esta cuestión, tanto Washington como Moscú están en desacuerdo con los estados del Golfo Pérsico, Arabia Saudita, Qatar y los Emiratos Árabes Unidos, que respaldan algunas de las organizaciones etiquetadas como terrorista por Moscú.
7. Pero es muy claro que el gobierno de Obama está listo para lavarse sus manos ante el movimiento rebelde sirio y, sobre todo, abandonar al presidente turco, Tayyip Erdogan, para dar a los rusos una competencia abierta.

El sábado, 19 de diciembre, Putin volvió el tornillo de nuevo contra Erdogan cuando él dijo que no tenía ningún problema con el pueblo turco, y agregó: “En cuanto a los actuales dirigentes de Turquía, nada es eterno.”

En apoyo de Moscú, Obama por su parte apoyó con fuerza por encima del presidente turco en una conversación telefónica, para retirar las fuerzas turcas en el norte de Irak. Ankara respondió que el comentario de Putin no era digno de una respuesta y negó una audiencia de dicha petición de Estados Unidos.

Ankara puede estar fingiendo ignorancia pero debe darse cuenta ahora de que Moscú y Washington han unido sus fuerzas para sacar a los militares turcos fuera de cualquier implicación en el norte de Siria e Irak.

8. Esta colaboración entre Estados Unidos y Rusia contra Turquía está teniendo un efecto dramático en la guerra en el norte de Siria a lo largo de la frontera con Turquía. Fuentes militares y de inteligencia de Debkafile informan que abrió la puerta al acuerdo secreto entre Washington y Moscú para dividir las áreas de influencia en el norte de Siria entre ellos, la asignación esencialmente los enclaves kurdos al norte del río Éufrates y colindando con Irak para la influencia norteamericana (ver mapa), y las áreas al oeste del Eufrates hasta el Mediterráneo para el control ruso. Este acuerdo (primero revelado por DEBKA semanal 688 el 4 de diciembre) aprieta con eficacia a Turquía fuera de cualquier papel en el conflicto sirio.

9. Las batallas en curso en el norte de Siria, cerca de la frontera turca tendrán un mayor impacto en la formación del futuro de Siria y su conflicto sin fin que cualquier resolución de la ONU. Participando en los combates en la actualidad hay un gran elenco mixto: Rusia, la milicia YPG kurda, la mayor parte de los grupos rebeldes importantes, incluidas las organizaciones suníes radicales vinculados a Al Qaeda, como el Frente Nusra y Ahram al-Sham, Irán y chií Hezbollah, y el Estado islámico.
Sólo cuando una de estas fuerzas gane la ventaja en este país, libre para todos, no habrá progreso hacia una solución política para poner fin a la guerra.

Fuente: Debkafile

Marines sauditas y egipcios capturan isla que estaba en poder de Irán en el Mar Rojo.

En un avance fundamental en la guerra civil de Yemen, este Jueves, 11 de diciembre, las fuerzas navales de Arabia Saudita, Egipto y la UAR tomaron por medio de un asalto contra los rebeldes Houthi de Yemen respaldados por Irán, la mayor isla de Hanish, que forma parte del archipiélago estratégico al mando en el Estrecho de Bab al Mandeb. Esto se informa en exclusiva por fuentes de Debkafile en el Oriente Medio.

Este altamente estratégico enlace del Estrecho del Océano Índico con el Golfo de Adén y el Mar Rojo, es decir, África y Asia, es el cuarto cuello de botella más transitado del mundo para el tráfico internacional del petróleo.

Capturado por los rebeldes yemeníes en mayo pasado, la isla fue convertida por los funcionarios iraníes en una base armada y uno de los mayores depósitos de Teherán para el suministro de armas a sus fuerzas y poderes en la región. Una flota de pequeñas embarcaciones y buques de pesca mantuvo a los rebeldes yemení huzíes ampliamente armados para defenderse de los combates de la coalición árabe liderada por Arabia para restaurar el gobierno de Yemen en el exilio.

La base de la isla Hanish también proporcionó a Irán con una posición privilegiada para la difusión de su influencia en Etiopía y Eritrea en la costa de África oriental.
La toma de la isla fue un gran avance para la coalición, después de largos meses de combate y que fue coronada por su captura del sur del puerto yemení de Adén en los últimos tres meses. Con la ocupación de la Gran Hanish, las fuerzas saudíes están ahora en posición no sólo para cortar el suministro de armas de Irán a los rebeldes yemeníes, sino también para romper su control sobre el estrecho vital que conecta el Golfo Pérsico al Mediterráneo a través del Canal de Suez .


Irán mantiene sobre la isla Greater Hanish un radar avanzado y estaciones de rastreo electrónicos para mantener un ojo en los movimientos militares en la frontera sur de Arabia con el norte de Yemen. También podrían estar haciendo sombra sobre el paso petrolero y el otro envío que pasa por el Mar Rojo, y replantear el sur- y el este del tráfico marítimo de Israel a su paso por el Golfo de Aqaba.

Fuentes militares y de inteligencia de Debkafile revelan que Arabia Saudita y Egipto, finalmente decidieron que la toma de la isla estratégica no podría retrasarse cuando el mes pasado, Irán ganó un permiso para establecer una base aérea y marítima en Djibouti, el Cuerno de África nación frente al golfo de la entrada de Adén al Mar Rojo.
Djibouti deriva gran parte de sus ingresos del alquiler de extensiones de tierra a las naciones extranjeras que buscan bases de operaciones en el Cuerno de África y el Mar Rojo. Las Bases estadounidenses y francesas están situados a más de 214 kilómetros de la capital Hanish Island.
Riad, El Cairo y los Emiratos Árabes Unidos coincidieron en que no podían darse el lujo de dejar el control a las fuerzas navales iraníes de la vía aérea del Bab El-Mandeb y de sus puntos de apoyo individuales en la isla y en Djibouti.

No eran los únicos interesados. Se puede dar por sentado que su operación para hacerse cargo de Mayor Hanish fue tranquilamente asistido por los intereses occidentales y de Oriente Medio que habían estado observando la adquisición de Irán de estas vías oceánicas vitales con grave preocupación.

Rusia se apodera de Oriente Medio: Consigue luz verde para atacar a ISIS en Irak y forma una alianza con Jordania

Una vez que quedó claro que Moscú y Teherán habían planeado conjuntamente la incursión en Siria con Rusiaprometiendo apoyo aéreo completo e Irán prometiendo tropas de tierra de Hezbolá, de sus diversas milicias chiíes, y del CGRI, inmediatamente sugerimos que Irak era el siguiente en el orden del día después de que el régimen de Assad se restaure.

Para aquellos no familiarizados con la situación en el terreno, le recomendamos que lean “Who Really Controls Iraq? Inside Iran’s Powerful Proxy Armies”, en el que esbozamos la medida en que Teherán controla eficazmente tanto al ejército iraquí como a los políticos en Bagdad.

Los EE.UU. permiten esto porque 1) no hay realmente mucho que Washington pueda hacer al respecto, y 2) incluso si lo hubiera, significaría primero tratar de erradicar la influencia iraní en el proceso político y el segundo intento de separar a las milicias chiítas habituales de Irak, que sólo servirían para debilitar la capacidad del país para resistir a los extremistas sunitas como ISIS.

La otra cosa importante de entender sobre los ejércitos proxy de Irán en Irak es que son las mismas milicias que luchan junto a los rusos en Siria (queremos decir “mismos” en el sentido más literal posible, ya que se les llamó a la frontera por parte del comandante Qassem Soleimani mismo). Esto significa que son aliados de Washington en Irak, pero en cuanto cruzan la frontera hacia Siria, se convierten en el blanco de los rebeldes apoyados y financiados por Estados Unidos que luchan en Alepo. Obviamente, eso no tiene ningún sentido y es emblemático de la esquizofrénica estrategia en la que se ha convertido la estrategia de Washington en Oriente Medio.

También vale la pena destacar que estas son las mismas milicias chiítas que, con la bendición de Teherán, atacaron a las tropas estadounidenses en Irak después de que George Bush destruyó la alianza post-11S entre Estados Unidos e Irán, poniendo al país en su famoso “eje del mal”.

Mientras tanto, las misiones aéreas sobre Irak son el siguiente paso lógico para el Kremlin en la candidatura de Rusia para suplantar a los EE.UU. como potencia dominante en Oriente Medio. Sería difícil llegar a un escenario más humillante para Washington que el que los EE.UU. sean pateados efectivamente por Vladimir Putin fuera del país que “liberó” hace más de una década, con la excusa de que los estadounidenses aparentemente no son muy buenos en la lucha contra el terror.

Al igual que en Siria, los ataques aéreos rusos serían apoyados por combatientes respaldados por Irán sobre el terreno, y gracias al agarre del CGRI sobre la política iraquí, Moscú encontraría a Bagdad muy receptiva a la presencia de Rusia en el país.

Los EE.UU. saben todo esto, por supuesto, y en un esfuerzo para salir adelante de la situación, Washington envió al general Joseph Dunford (jefe del Estado Mayor Conjunto) a Irak esta semana para emitir lo que sólo puede ser descrito como un petulante, ultimátum infantil al primer ministro Haider al-Abadi. “Es o nosotros, o los rusos,” se le dijo a Abadi, aunque no específicamente en esos términos. Esto es lo que en realidad dijo Dunford.
“Dije que sería muy difícil para nosotros ser capaces de proporcionar el tipo de apoyo que necesita si los rusos estaban aquí llevando a cabo operaciones también. No podemos realizar operaciones si los rusos estaban operando en Irak en este momento.”

(PM iraquí  Haider al-Abadi)

Aunque el ministro supuestamente se comprometió a no solicitar ayuda rusa, cualquiera que haya seguido la historia sabe que el viaje de Dunford fue demasiado poco y demasiado tarde.

ISIS ha estado funcionando fuera de control en Irak durante más de un año y los EE.UU. parecen impotentes para detenerlos. Como hemos señalado, hay varias teorías de por qué Washington está tan empeñado en mantener a Moscú fuera. La teoría de sentido común que no requiere de reflexiones conspirativas dice que los EE.UU. están desesperados por evitar la cesión de Bagdad a Rusia y el Pentágono sabe que con Irán ya controlando con eficacia el ejército y el gobierno, Rusia encontraría un ambiente militar y político muy receptivos. Para aquellos inclinados a pensar que además de cualquier soporte inicial (es decir, la financiación y el entrenamiento antes de la formación oficial de ISIS), los EE.UU. están apoyando al Estado Islámico, bueno, entonces la preocupación para Washington es que Rusia simplemente los elimine.

Cualquiera que sea el caso, Irak aparentemente ha tenido suficiente de ellos y, de hecho, una de las razones de que Dunford hiciera el viaje fue que la semana pasada, Abadi dijo que daría la “bienvenida a losataques aéreos rusos.” Con el nuevo centro de intercambio de inteligencia situado en Bagdad conjuntamente integrado por Rusia, Irán y Siria, está bastante claro que a pesar de lo que Dunford podría haber dicho a Abadi para tranquilizar al Pentágono, los abrigos “rojos” ya están en camino.

Efectivamente, de acuerdo con la Agencia Anadolu de Turquía, Rusia ha recibido ahora el permiso de Irak para atacar convoyes de ISIS procedentes de Siria. Aquí hay más:

El gobierno iraquí autorizó a Rusia para atacar convoyes de Daesh procedentes de Siria, dijo un funcionario iraquí.

La autorización para Rusia para apuntar a Daesh dentro de Irak llega en medio de la coordinación de seguridad entre Irak, Rusia, Irán y Siria.

Hakem al-Zamli, jefe del comité de seguridad y defensa del parlamento iraquí, dijo a la Agencia Anadolu el viernes que la medida ha contribuido a debilitar a Daesh cortando sus rutas de abastecimiento.

Eso será sólo el comienzo. Asumimos que el lenguaje de “todos los convoyes de Siria” es un esfuerzo por parte de Bagdad para que suene como que esto no es una luz verde para Rusia para hacerse cargo de los cielos de Irak, pero sin duda uno se pregunta cómo Washington tiene la intención de responder ya que Abadi solo dijo a Dunford que Irak no permitiría que esto sucediera.

Y eso no es todo.

Rusia ha creado ahora un nuevo centro de intercambio de inteligencia en el Medio Oriente, esta vez en Jordania con Moscú y Ammán poniéndose a trabajar juntos para derrotar a ISIS:

Rusia y Jordania acordaron la creación de un centro de coordinación en Ammán, que será utilizado por los dos países para compartir información sobre las operaciones de lucha contra el terrorismo, dijo el ministro de Relaciones Exteriores de Rusia, Serguéi Lavrov.

Rusia ya está en contacto con Irán, Irak y Siria a través de un centro con sede en Bagdad utilizado para el mismo propósito.

Lavrov dijo que Jordania jugaría un papel positivo en la búsqueda de una solución política al conflicto sirio a través de negociaciones entre Damasco y las fuerzas de la oposición, un resultado que la propia Rusia está llevando a cabo.

“En virtud de un acuerdo entre Su Majestad el Rey Abdullah II y el presidente de Rusia, Vladimir Putin, los militares de los dos países han acordado coordinar sus acciones, incluidas las misiones de aviones militares sobre el territorio sirio”, dijo Lavrov. Su homólogo jordano Nasser Judeh dijo que el centro servirá como una herramienta de comunicación eficaz para los militares de las dos naciones.

Como recordarán, el rey Abdullah de Jordania no estaba exactamente contentos después de que ISIS diera a conocer un video que muestra a un piloto jordano siendo quemado vivo. Aquí está el mensaje visual que envió al grupo después de que el vídeo salió a la luz:

la-proxima-guerra-rey-de-jordania-con-uniforme-piloto-militar

Una vez más, es importante entender que todo esto es posible gracias al hecho de que los EE.UU., Arabia Saudí, Qatar y Turquía decidieron utilizar a grupos extremistas como su arma elegida para desestabilizar a Assad. Eso le da a Moscú toda la cobertura política y pública que necesita no sólo para hacer un juego de poder puro en Siria, sino para establecer lazos diplomáticos y políticos mas estrechos en Irak y ahora en Jordania. Gracias al hecho de que los medios de comunicación occidentales han mantenido a ISIS como la encarnación del diablo, el Kremlin tiene una historia de portada a prueba de tontos de lo que es claramente un intento de barrido para establecer la influencia rusa en la región.

Por último, no hay que olvidar que con cada movimiento que Rusia hace hacia la sustitución de los EE.UU. como superpotencia del Medio Oriente, Irán se pone mucho más cerca de suplantar a Arabia Saudita como potencia regional. La alianza del Kremlin con Jordania juega justo en esa dinámica mientras el nexo entre Moscú y Teherán está literalmente rodeando a Riad, Doha, y a los Emiratos Árabes Unidos.

Fuente: Zero Hedge

Traducción al español: La próxima guerra.

¿Qué buscan Rusia y Siria con los bombardeos?

El experto en terrorismo Ely Karmon afirmó que Moscú busca asegurar “un mini estado controlado por Al Assad“. “Putin encontró en Irán a su mejor aliado para construir una coalición que incluya a Hezbollah e Irak”

Un edificio sufre las consecuencias de las bombas rusas
Un edificio sufre las consecuencias de las bombas rusasCrédito: AFP

Los ataques aéreos rusos sobre territorio sirio iniciados el miércoles despertaron todo tipo de dudas: contra quiénes están dirigidos, dónde caen las bombas y por qué Moscú decidió involucrarse ahora en la guerra civil que ya dejó más de 200.000 muertos en cuatro años.

El experto en terrorismo Ely Karmon consideró que hay tres factores a tener en cuenta para comprender la participación militar de Rusia en Siria: la grave amenaza para la supervivencia del régimen del dictador Bashar al Assad, un viejo cliente de Rusia en Medio Oriente, por parte de los terroristas y rebeldes; la búsqueda de Vladimir Putin por asegurar la ocupación de Crimea, así como la expansión de la presencia territorial de Rusia en Ucrania; y la“debilidad evidente” de la administración Obama en el manejo de la guerra contra el Estado islámico.

 

“Muchos analistas rusos sostienen que la intervención de Rusia en Siria es impulsada por el deseo de Putin de restablecer al país más grande del mundo como superpotencia y por su genuina creencia en que Estados Unidos ha sembrado deliberadamente el caos en la región para asegurar su reinado allí. Si bien esta evaluación puede ser exacta, sólo revela parte de las intenciones del presidente ruso”, aclara Karmon en una columna publicada en el diario israelíHaaretz.

Para el renombrado investigador de asuntos vinculados al poder de Irán y el Hezbolla, hay dos factores adicionales que pueden haber ayudado ahora a Putin a tomar esta “decisión arriesgada:la fuerza de Irán en la región, a raíz de su éxito a lograr un acuerdo nuclear altamente favorable; y la ola de refugiados sirios que amenazan la unidad y la estabilidad de Europa, mitigando así su amenaza para los intereses rusos en Ucrania”.

Consciente de que el apoyo de Irán y Hezbollah no bastan para asegurar la supervivencia de Al Assad, decidió reformar su estrategia con una presencia militar territorial en la provincia costera de Latakia.

“Rusia busca asegurar un mini-estado alauita controlado por Al Assad y transformarlo en una sólida base estratégica en la región bajo el paraguas” de Moscú, explicó Karmon.

Putin ha encontrado ahora en Irán a su mejor aliado para la construcción de una coalición que incluya a la Siria de Al Assad, Hezbollah e Irak, que es el próximo objetivo. Incluso Egipto está inclinado a trabajar con los rusos”, sostuvo.

“LA SITUACIÓN EN SIRIA DEBE PROPORCIONAR A ISRAEL Y EEUU UN INCENTIVO PARA COORDINAR SUS ESTRATEGIAS POLÍTICAS”

El experto consideró que “es en este marco que se debe considerar el acuerdo de cooperación de inteligencia entre Irán y Hezbollah, la decisión de Irak de permitir a Rusia a el envío de equipos militares a través de su espacio aéreo y de crear una célula de coordinación en el Estado Islámico, además de la compra por parte de Irán de USD 21 mil millones en tecnología satelital de Rusia y aviones”.

“La nueva situación en Siria y la región deben proporcionar a Israel y los Estados Unidos un incentivo para coordinar más estrechamente sus estrategias políticas y militares relativas a la intervención rusa. Israel tiene mucho que ofrecer en el campo operatorio y la inteligencia”, concluyó.

Infobae

Brigadas blindadas y fuerzas de comando terrestres de Arabia Saudí y Emiratos Arabes llegan a Yemen

Después de alzarse con su conquista del puerto yemení de Adén – contrariamente a todas las predicciones occidentales – Arabia Saudita se unió a los Emiratos Árabe Unidos y, juntos, este martes 4 de agosto, aterrizaron por mar y aire dos brigadas blindadas y varios batallones de comando. Fuentes militares de Debkafile informan de que esta era la primera vez que una nación del Golfo se había mostrado capaz de un aterrizaje marítimo a esta escala.

El martes por la noche, las carreteras hacia el norte de Adén resonaban con el estruendo de los convoyes de tanques pesados Abraham M1 de ​​Arabia Saudí y largas filas de tanques pesados franceses Leclerc aportados por el ejército de los Emiratos Árabes Unidos.

Los desembarques del Mar Rojo estaban cubiertos por una intenso fuego de misiles de la flota multi-Árabe de embarcaciones y buques de guerra de misiles saudíes, egipcios y de los Emiratos Árabes Unidos en alta mar.

Entre los vehículos pesados fletados por aire estaban cientos de vehículos blindados de transporte de personal, algunos de ellos Humvees de fabricación rusa BMD3s, otros hechos en Estados Unidos – y todos disponen de misiles de corto alcance tierra-tierra – así como decenas de minas terrestres de fabricación estadounidense, y vehículos diseñados para resistir bombas en las carreteras.

Para acelerar la llegada a Yemen de refuerzos militares blindados, además de equipos, suministros, municiones y servicios de evacuación médica, los saudíes y los Emiratos Árabes Unidos contrataron una firma de Abu Dhabi que se especializa en la construcción de aeropuertos, y en el plazo de 48 horas, elaeropuerto de Aden, que había sido gravemente dañado en los combates estaba listo para que grandes aviones de transporte pudieran llegar a tierra.

El martes por la noche, los obreros estaban ocupados en un segundo proyecto, la preparación de Al-Anad, el mayor aeropuerto de Yemen 48 kilometros al norte de Adén, para que los cazabombarderos de Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos pudieran llevar a cabo los ataques aéreos.
Los tanques recién llegados, vehículos blindados y los combatientes de comando fueron avanzando rápidamente hacia la siguiente ciudad más grande de Yemen, Taiz.

Nuestras fuentes militares informan que los insurgentes Hutíes no tienen ni de lejos la cantidad o calidad de los equipos y armamento necesario para resistir el asalto que viene de camino desde una combinación de blindados, fuerzas naval, aérea y potencia de fuego de comandos, por lo que comenzó a retroceder. Su patrocinador, Irán, fue cogido por sorpresa por el ataque masivo y está en forma para prestar asistencia inmediata para corregir el enorme desequilibrio que ahora caracteriza el estado de la guerra de Yemen.

Fuente: Debkafile

Traducción al español: La próxima guerra

Revelado: Son 54 los países y los grupos que luchan contra ISIS … así que… ¿por qué no han podido aplastarlos?

Una coalición internacional de más de 30 países y al menos una docena de facciones rebeldes y terroristas no han podido evitar el rápido crecimiento de ISIS.

El grupo terrorista ha ampliado su territorio, reclutados ‘miles’ de nuevos combatientes extranjeros y trajo nuevas organizaciones yihadistas bajo su ala a pesar de que un ‘grupo de trabajo’ internacional fue creado para ‘eliminar’ a ISIS en octubre del 2014.

Al menos 42 países han llevado a cabo ataques aéreos contra cualquiera de las tropas de ISIS que se encuentran en el Oriente Medio, incluso varias tribus enfrentan batallas contra ellos y para ello se les ha dotado con armas a los que están mas capacitados.

Mientras tanto, al menos una docena de grupos islamistas rivales están librando una guerra sangrienta contra ISIS en el suelo y por los corazones y las mentes de los musulmanes en línea.

A pesar de su odio colectivo contra el Estado islámico, estos grupos dispares no han logrado combatir y destruir a ISIS porque su conflicto sigue el protocolo de algunas agendas y no están atacando el corazón del llamado califato, ha dicho un experto en la lucha antiterrorista a MailOnline.

Explosión: Este ataque aéreo en lo que se llevó a cabo ISIS-Kobane fue uno de más de 15,000 realizada en sus lugares y sin embargo los extremistas siguen ampliar su base de tierra 

Explosión: Este ataque aéreo que se llevó a cabo contra ISIS en Kobane fue uno de los más de 15,000 realizados en sus lugares y sin embargo los extremistas siguen ampliando su base de tierra

Ataque: Incredible imágenes muestran cobardes ISIS en busca de amparo después de tratar de ocultar vehículo blindado bajo la palmera antes de ser destruido por misiles Hellfire de RAF drone

Ataque: Increibles imágenes muestran a los cobardes de ISIS en busca de amparo después de tratar de ocultar un vehículo blindado bajo una palmera antes de ser destruido por misiles Hellfire de RAF lanzados por un drone

Alianza: Jordania (en la foto) es uno de los 42 países para ejecutar ataques aéreos en contra de ISIS, entrenar a las tropas locales para luchar contra el grupo terrorista o proporcionar armas para los que son  

Alianza: Jordania (en la foto) es uno de los 42 países que lleva a cabo ataques aéreos en contra de ISIS, entrenando a las tropas locales para luchar contra el grupo terrorista o proporcionar armas para los que están en los frentes de batalla

Crecimiento: Y sin embargo, el grupo terrorista expandió su territorio y reclutó a 'miles' de nuevos combatientes extranjeros desde un 'grupo de trabajo' internacional para 'eliminar' ISIS (foto de archivo) en octubre 2014

Crecimiento: Y sin embargo, el grupo terrorista expandió su territorio y reclutó a ‘miles’ de nuevos combatientes extranjeros desde que un ‘grupo de trabajo’ internacional fue creado para ‘eliminar’ a ISIS (foto de archivo) en octubre del 2014

ISIS posee comandos de hasta 31.000 combatientes leales según los Estados Unidos, contaba con 16.000 el pasado otoño, mientras que las fuerzas kurdas calculan que el número de combatientes de ISIS está cerca de los 200.000. Y alrededor de ocho millones se cree que viven bajo su dominación bárbara.

Esto inspiró a más de 60 naciones a comprometerse con la  Coalición Mundial para enfrentar a ISIS, a pesar de que algunos de ellos, incluyendo Austria, Suecia e Irlanda, simplemente están proporcionando ayuda humanitaria a los millones de personas que quedaron sin hogar por culpa de los insurgentes .

Como parte de la Operación Resolve inherente , la coalición liderada por Estados Unidos, cuyo propósito es eliminar a ISIS por medio de los ataques aéreos, 13 países han llevado a cabo ataques contra los militantes del Estado Islámico en Irak y Siria.

Los Estados Unidos y cinco de sus aliados árabes, Bahrein, Jordania, Qatar, Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos lanzaron una intensa campaña de ataques aéreos y ataques con misiles crucero contra ISIS en septiembre del 2014.

Desde entonces, Estados Unidos ha sido el responsable de alrededor del 60 por ciento de los atentados de 16.000 que  se han lanzado en Irak y Siria desde entonces.

Los combatientes del Reino Unido y los zánganos a control remoto han llevado a cabo 194 ataques sobre Irak a partir del 23 de Marzo, matando a 242 militantes, según cifras publicadas en el Daily Mail.

Clic en el siguiente enlace para ver video:

http://www.dailymail.co.uk/embed/video/1197737.html

Muerte desde arriba: cazas Tornado del Reino Unido y los drones Reaper a control remoto (en la foto) han llevado a cabo 194 ataques sobre Irak a partir del 23 de Marzo - matando a 242 militantes 

Muerte desde arriba: cazas Tornado del Reino Unido y los drones Reaper a control remoto (en la foto) han llevado a cabo 194 ataques sobre Irak a partir del 23 de Marzo, matando a 242 militantes

Ineficaz: "Los ataques aéreos (en la foto en Kobane) tienen un impacto, pero es evidente que no está teniendo una diferencia estratégica decisiva en la erradicación del grupo," un experto en lucha contra el terrorismo dijo a MailOnline

Ineficaz: “Los ataques aéreos (en la foto en Kobane) tienen un impacto, pero es evidente que no están marcando una diferencia estratégica decisiva en la erradicación del grupo,” dijo un experto en lucha contra el terrorismo a MailOnline

Expansión: Los Estados Unidos consideran ISIS (foto de archivo) ordena al menos 31.000 combatientes leales según los Estados Unidos - desde 16.000 el pasado otoño

Expansión: Los Estados Unidos consideran que ISIS (foto de archivo) ordena al menos a 31.000 combatientes leales y disponía de 16.000 el pasado otoño

Los otros países que llevan a cabo ataques aéreos contra las posiciones de ISIS son Bélgica, Canadá, Australia, Francia, Jordania, Países Bajos, Dinamarca y Turquía.

Estas huelgas no han logrado suprimir a ISIS.

Raffaello Pantucci dijo a MailOnline: “Podemos mirar el caso de Kobane cuando ISIS la invadió el año pasado y en ese entonces se afirmó que la rescatarían en diez días, y no lo hicieron.

“Eso sucedió a pesar de los ataques aéreos liderados por Estados Unidos en los que murieron muchos militantes … Pero lo que vimos más recientemente fue que ISIS entró en Kobane e hizo mucho daño allí.

 

LAS NACIONES Y GRUPOS que libran una guerra sangrienta contra ISIS 
Los países que llevan a cabo ataques aéreos Defender el territorio,
el armado o la formación de enemigos de ISIS
 Los grupos rebeldes Los grupos terroristas
Estados Unidos
Reino Unido
Bélgica
Australia
Francia
Holanda
Turquía
Canadá
Jordania 
Qatar
Arabia Saudita
Dinamarca
Siria, Irak,
Nigeria, Camerún
Chad, Benin
Níger, Alemania
Italia, España
Portugal, Albania
Nueva Zelanda, República Checa
Hungría, Estonia
Grecia, Líbano
Argelia, Afganistán,
Kuwait, Omán
Marruecos, Singapur
Polonia, Rusia
Pakistán, Egipto
Libia, Yemen
Jaysh al-Islam
Jaysh al-Fath
Ejército Libre de Siria
Libia Amanecer
populares Movilización
Frente Islámico de
kurdos iraquíes
kurdo sirio s
Talibanes
de Al-Qaeda
Hezbolá
Frente Al-Nusra

 

“Los ataques aéreos tienen un impacto, pero es evidente que no están marcando una diferencia estratégica decisiva en la erradicación del grupo. ‘

Mientras estas naciones bombardean al Estado Islámico desde arriba, los ejércitos locales y un número creciente de grupos rebeldes y terroristas son los que enfrentan al grupo terrorista en tierra.

El ejército iraquí ha estado luchando contra el grupo desde el 2006 – cuando todavía era conocido como el Estado Islámico de Irak. Mientras que Siria ha estado chocando con el grupo desde el 2011.

Desde entonces los kurdos sirios e iraquíes, grupos de milicias que viven en el norte de sus respectivos países, han estado bajo amenaza de los extremistas y obligados a defenderse.

Resistencia: Los kurdos iraquíes y sirios (en la foto) - luchando por la Unidad de Protección del Pueblo (YPG) - han tenido éxito en la defensa de su territorio con la ayuda de los ataques aéreos liderados por Estados Unidos (en la foto)

Resistencia: Los kurdos iraquíes y sirios (en la foto), luchando por la Unidad de Protección del Pueblo (YPG) han tenido éxito en la defensa de su territorio con la ayuda de los ataques aéreos liderados por Estados Unidos (en la foto)

Victoria: combatientes YPG (en la foto), con el apoyo de los ataques aéreos estadounidenses expulsaron militantes islámicos del Estado fuera de la ciudad estratégica de Ein Issa, Siria, el martes

Victoria: combatientes del YPG (en la foto), con el apoyo de los ataques aéreos estadounidenses expulsaron a los militantes del Estado islámico fuera de la ciudad estratégica de Ein Issa, Siria, el martes

Destrucción: Cuando se dirigían ISIS fuera de la ciudad kurda de Kobane (en la foto) el año pasado, volvieron a casa a las escenas de destrucción 

Destrucción: Cuando los Kurdos expulsaron a ISIS fuera de la ciudad kurda de Kobane (en la foto) el año pasado, volvieron a casa y encontraron escenas de destrucción

Feroces enfrentamientos entre las fuerzas kurdas de Unidades de Protección Popular (YPG) y los combatientes de ISIS han causado estragos en la campiña del sur de Kobane, al norte de Siria, en los últimos días.

Se encuentran entre los pocos grupos que han mantenido con éxito a ISIS en la raya, pero una serie de otras facciones rebeldes también están chocando con ISIS a través de Siria, Irak y Libia.

Nosotros, como parte de la revolución siria, vemos a ISIS como un grupo terrorista que construye su estado por medio del derramamiento de sangre y la comprensión equivocada del Islam … También queríamos animar a otros grupos rebeldes que aún tienen miedo de luchar contra ISIS para que se unan a la campaña.

Las Fuerzas Populares de movilización, un grupo patrocinado por el Estado iraquí, compuesto por 40 milicias, fue creado sólo para luchar contra ISIS en el país. Y Jaysh al-Fath, que consta de varias facciones rebeldes sirias ha lanzado su propia revista de propaganda para asumir la narrativa venenosa del Estado Islámico.

Amanecer de Libia está asumiendo los enfrentamientos con ISIS en el país del norte de África, mientras que el Frente Islámico y el Ejército Libre de Siria están luchando tanto contra el Estado islámico como con el régimen del presidente Assad en su país.

Un grupo rebelde, Jaysh al-Islam, un conglomerado de más de 30 grupos rebeldes sirios que luchan contra ISIS a través de Siria, ha lanzado recientemente un video que muestra a sus combatientes que ejecutan a más de una docena de extremistas de ISIS.

Su oficial de comunicaciones dijo a MailOnline: “Nosotros, como parte de la revolución siria, vemos a ISIS como un grupo terrorista que construye su estado con el derramamiento de sangre y la comprensión equivocada del Islam.

El Capitán Islam Alloush agregó: “También queríamos animar a otros grupos rebeldes que aún tienen miedo de luchar contra ISIS o que ven a los combatientes de ISIS como insuperables.” 

Pero los grupos más peligrosos, que han sido designados como organizaciones terroristas por los organismos mundiales, se han metido en la guerra contra el ISIS, que ha ganado la atención mundial y la indignación con sus vídeos de propaganda horribles y bien editados.

Venganza: El grupo rebelde Jaysh al-Islam vestido con monos naranjas - vestimenta generalmente usado por las víctimas de ISIS - ha ejecutado a 13 militantes ISIS (en la foto)

Venganza: El grupo rebelde Jaysh al-Islam vestido con monos naranjas, vestimenta generalmente usada por las víctimas de ISIS, ha ejecutado a 13 militantes de ISIS (en la foto)

Fuerza: Cuatro tanques blindados y miles de soldados formaban parte de una ceremonia de graduación (en la foto) en poder de Jaysh Al-Islam, un grupo militante que se opone a ISIS y el régimen sirio

Fuerza: Cuatro tanques blindados y miles de soldados formaban parte de una ceremonia de graduación (en la foto) en poder de Jaysh Al-Islam, un grupo militante que se opone a ISIS y el régimen sirio
Clic en el enlace para ver video:
http://www.dailymail.co.uk/embed/video/1179702_1_1430383446926.html

Hezbolá está chocando contra ISIS en la frontera entre Siria y el Líbano, los talibanes están desesperadamente tratando de mantener a los fanáticos de Afganistán y de la rama de Al-Qaeda “más peligrosoa” el frente de Al-Nusra que está librando una guerra sangrienta contra ISIS en Siria y el Líbano.

Incluso Al-Qaeda se encabritó recientemente publicando unas fotografías de la horca de dos espías saudíes sospechosos en un puente en Yemen – y la publicación de las imágenes desgarradoras en línea.

El presidente estadounidense, Barack Obama, admitió que derrotar al Estado Islámico será “una campaña a largo plazo ‘.

También dice que no hay una cantidad suficiente de poder de fuego que permita eliminar al grupo terrorista que se aprovecha de los musulmanes mas “vulnerables” de todo el mundo, y agregó: “Las ideologías no son derrotadas con armas de fuego, son derrotadas con mejores ideas, una visión más atractiva y convincente.”

Los Estados Unidos han entrenado y examinado a sólo 60 sirios para volver y luchar en su país. Y hasta el 30 de junio, los Estados Unidos habían entrenado a 11.000 iraquíes que fueron luego integrados a las fuerzas sobre el terreno que están tratando de hacer retroceder a ISIS en Irak.

Otros países que han entrenado tropas y milicianos locales incluyen a Alemania , que ha proporcionado ametralladoras y misiles antitanque a las tropas peshmerga kurdas, e Italia cuyo primer ministro se ha comprometido a seguir enviando equipos militares no especificados al Kurdistán.

Los españoles enviaron 300 soldados en una misión de entrenamiento que se está llevando a cabo en concordancia con Portugal en Bismayah, al sur de la capital iraquí, Bagdad.

Clic en el enlace para ver video:

http://www.dailymail.co.uk/embed/video/1192831.html

Enfermo: Al Qaeda colgado públicamente dos espías saudíes sospechosos (en la foto), en lo que algunos expertos pensaban que era una estratagema de propaganda para apoderarse de la atención de vuelta de ISIS, cuyos videos ejecución ultrajantes para el mundo

Enfermos: Al Qaeda ha colgado públicamente a dos espías saudíes sospechosos (en la foto), en lo que algunos expertos pensaban que era una estratagema de propaganda para apoderarse de la atención que ha ganado ISIS, cuyos videos de ejecución son demasiado ultrajantes para el mundo

Albania ha enviado 22 millones rondas de balas para AK-47 y 15.000 granadas de mano a los kurdos, Nueva Zelanda envió más de 100 efectivos militares a Irak y la República Checa proporcionó aviones de combate y 500 toneladas de municiones al país.

Incluso Hungría, Estonia, Grecia y Bulgaria se comprometieron a donar armas a las fuerzas de oposición y Noruega se comprometió a enviar 120 soldados a Irak.

Otras naciones que están comprometiéndose con enviar personal del ejército para reforzar a los opositores de ISIS sobre el terreno son el Líbano, Argelia, Afganistán, Kuwait, Omán, Marruecos, Singapur, Polonia y Rusia.

Aunque Egipto, Libia, Pakistán y Yemen están ocupados luchando contra el grupo extremista en su propio país.

La batalla contra el ISIS se extendió hacia el oeste de Africa cuando el grupo terrorista con sede en Nigeria Boko Haram, que ha matado a cientos de nigerianos y ahora está llevando a cabo ataques transfronterizos en Camerún y Chad,  prometió su lealtad a los islamistas a principios de este año.

Cinco naciones africanas acordaron formar una coalición para enfrentar al grupo terrorista. Se espera que 8.700 soldados de Nigeria, Camerún, Chad, Níger y Benin inicien operaciones antes de finales del próximo mes.

Más de 300 representantes de 39 naciones, que forman parte de una coalición contra el ISIS, asistieron a una conferencia en la que discutieron cómo derrotar el grupo en mayo.

Clic en el enlace para ver video:

http://www.dailymail.co.uk/embed/video/1116465.html

Enemigo: Cinco países africanos acordaron formar una coalición para asumir Boko Haram cuyo líder Abubakar Shekau (en la foto) prometido lealtad del grupo ISIS este año

Enemigo: Cinco países africanos acordaron formar una coalición para asumir el reto de Boko Haram, cuyo líder Abubakar Shekau (en la foto) ha prometido lealtad al grupo terrorista ISIS este año

Secuestrado: Boko Haram secuestrado a más de 200 escolares (en la foto) en la ciudad nororiental de Chibok en abril 2014

Secuestrado: Boko Haram ha secuestrado a más de 200 escolares (en la foto) en la ciudad nororiental de Chibok en abril del 2014

“La planificación de la campaña de la coalición es un paso difícil, pero esencial en nuestro objetivo de derrotar al Daesh, ‘dijo el presidente del grupo de planificación y estrategia de la coalición

El Mayor del ejército francés, General Bernard Commins, agregó: “El éxito se basa en la cohesión de esta coalición. Sesenta y dos naciones para una misión … Ahí es donde estamos. “

Pero el experto en contraterrorismo Raffaello Pantucci dijo: “Si bien todos están de acuerdo en que no les gusta ISIS, ellos también los ven de manera muy diferente y en otras perspectivas, a partir de la situación en Ucrania hasta apoyar el régimen de Assad o el apoyo a las milicias chiítas en Irak.

“Hay una suposición de que todo el mundo odia a este grupo, debemos ser capaces de unirnos y derrotarlo, pero en realidad, los” aliados “ven al grupo de muchas maneras diferentes que impide que nuestra capacidad sea suficiente para combatirlos. ‘ 

“Cuando nos fijamos en esos 60 países y la contribución que están haciendo en realidad, y tratamos de ver cuáles son sus intereses reales sobre el terreno, no es tan sorprendente … Por ejemplo los intereses de Irán son muy diferentes a los los intereses de Jordania y muy diferentes a los de los Estados Unidos, el Reino Unido o Alemania. ‘

Fuente: Daily Mail Online