Archivo de la categoría: EE:UU.

Instagram bloqueó las cuentas de los principales comandantes de la Guardia Revolucionaria iraní

La decisión de la plataforma tuvo lugar después de que Estados Unidos incluyera al cuerpo militar del régimen de Irán en su lista de organizaciones terroristas

Las cuentas de Instagram de varios comandantes de la Guardia Revolucionaria de Irán fueron bloqueadas, informó este martes el sitio web de noticias Tabnak. La plataforma indicó que tomó la decisión en cumplimiento a las recientes sanciones de Estados Unidos.

El gobierno de Donald Trump anunció el 8 de abril que incluyó al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica de Irán -el ejército ideológico de la República Islámica- en su lista de “organizaciones terroristas extranjeras”.

Tabnak, un sitio cercano a los conservadores iraníes, dijo que Instagram bloqueó las cuentas del General de División, Mohammad Ali Jafari, el General de División, Mohammad Bagheri, y el General de División, Qassem Soleimani, uno de los hombres más temibles de Medio Oriente.

Qassem Soleimani es uno de los miembros de la Guardia Revolucionaria bloqueado por Instagram

Qassem Soleimani es uno de los miembros de la Guardia Revolucionaria bloqueado por Instagram

El acceso a la cuenta de Soleimani, que estaba funcionando la semana pasada, fue denegado este martes. “Lo sentimos, esta página no está disponible”, se puede leer al intentar ingresar a su usuario.

“El enlace que has seguido puede estar roto, o la página puede haber sido eliminada”, agrega el texto.

Consultado por la agencia AFP, un portavoz de Instagram sostuvo que la plataforma está operando “bajo las restricciones de las leyes de sanciones de EEUU”.

“Trabajamos con las autoridades gubernamentales apropiadas para garantizar que cumplamos con nuestras obligaciones legales, incluidas las relacionadas con la reciente designación del IRGC”, aseguró el vocero.

El ministro de telecomunicaciones de Irán, Mohammad-Javad Azari Jahromi, publicó este martes un enigmático mensaje que, al parecer, se refiere a la decisión de Instagram.

“Cuando le arrancas la lengua a un hombre, no estás demostrando que es un mentiroso, solo le estás diciendo al mundo que TEMA lo que él podría decir”, escribió en su cuenta de Twitter.

Esta decisión de Instagram tuvo una fuerte repercusión en las redes sociales. Muchos usuarios incluso remarcaron el hecho de que la red social le hizo probar de su propia medicina al régimen, ya que en el país los servicios de Facebook, Twitter y Telegram se encuentran oficialmente prohibidos por las autoridades persas.

Instagram, en tanto, es el único servicio de redes sociales accesible sin el uso de una red privada virtual para eludir la censura.

La Guardia Revolucionaria iraní cuenta con más de 100.000 combatientes

La Guardia Revolucionaria iraní cuenta con más de 100.000 combatientes

Qué es la Guardia Revolucionaria

Los Cuerpos de la Guardia Revolucionaria de Irán (IRGC, en inglés) surgieron en 1979 tras la Revolución Islámica que depuso al Sha de Persia e instauró el actual régimen teocrático dirigido por los ayatolás.

También conocida como pasdaran (“guardianes” en farsi), esta fuerza paramilitar fue pensada como una rama de las Fuerzas Armadas de Irán encargada de proteger precisamente el régimen teocrático y la república islámica, a diferencia del rol más tradicional de protección de fronteras del ejército, la marina y la fuerza aérea.

Se cree que actualmente cuenta con unos 120.000 miembros destinados a unidades terrestres, navales y aéreas, y la Fuerza Quds, que es su división de operaciones en el extranjero. Además, controla a las milicias Basij, que suman otros 90.000 miembros.

La Guardia Revolucionaria apoya militar y financieramente a grupos terroristas como Hezbollah

La Guardia Revolucionaria apoya militar y financieramente a grupos terroristas como Hezbollah

Efectivos de la IRGC combatieron como unidades paramilitares en la guerra entre Irán e Irak entre 1980 y 1988; en la guerra civil en el Líbano entre 1975 y 1990 y durante la invasión israelí de 2006; y más recientemente en las guerras civiles en Siria y en Irak.

Específicamente en el conflicto sirio iniciado en 2011, se han convertido en uno de los principales aliados del régimen del dictador sirio Bashar al Assad y una de las razones por las que éste no ha caído.

La Fuerza Quds apoya y entrena a los grupos terroristas Hezbollah en el Líbano, y Hamas y Yihad Islámica en la Franja de Gaza, además de las milicias hutíes en Yemen y a distintos grupos chiitas en Siria y Afganistán.

Fuente: Infobae

China y la guerra contra Estados Unidos

Lou Yuan es un notable contraalmirante chino. Se distingue por su fiero nacionalismo y su ortodoxia partidista. (Su padre, en cambio, fue acusado de burgués y procapitalista por Mao). La revista Epoch Times acaba de publicar unas declaraciones suyas en las que sugiere que los misiles chinos deben barrer del mapa dos portaviones norteamericanos para que Estados Unidos sienta en carne propia la muerte de 10,000 marinos. (La dotación de cada uno de los enormes barcos puede llegar a las cinco mil almas).

La idea de destruir dos portaviones y no dos ciudades es porque Yuan, en realidad, no pretende una guerra nuclear con Estados Unidos, sino darles una lección convencional a los odiados “gringos”. Los misiles no necesariamente tienen que llevar cargas atómicas. Mi impresión es que destruir dos portaviones es un casusbelli. Washington respondería con un ataque total a China y se iniciaría la Tercera Guerra.

China no sólo rechaza los aranceles. Tal vez ése es el pretexto. Le molesta la presencia militar americana en su vecindario. Si el grito de la Doctrina Monroe (1823) fue “América para los americanos”, el de Xi Jinping es “Asia para los chinos”. A la jerarquía china le irrita que le disputen el derecho a crear islas artificiales y convertirlas en bases militares. Son muchos los agravios históricos directos e indirectos: la Guerra del Opio impuesta por los británicos. La ocupación de Japón en Taiwán y en Manchuria. El dominio estadounidense de Filipinas entre 1898 y 1946, (salvo la ocupación japonesa durante parte de la Segunda Guerra).

¿Hablaba Lou Yuan por su cuenta y riesgo? No lo creo. Es verdad que Yuan es un académico, y estos personajes tienen licencia para especular, pero sospecho que la alta dirección del Partido Comunista le pidió esa declaración y la perfilaron juntos. Es una forma de recordarle al gobierno norteamericano que con la China actual no se juega. No por gusto China es la segunda potencia militar, tecnológica y financiera del planeta.

Y acaso la primera si se mide el PIB en poder adquisitivo: China, 25 billones (trillones en inglés) frente a USA 20 billones (o trillones). Sólo que cuando se divide ese enorme PIB entre la población de los dos países, la diferencia es abismal. USA tiene casi 60 000 dólares por cada uno de sus 325 millones de habitantes, mientras China apenas llega a 17 000 para sus 1 400 millones de personas. (Taiwán, la China pequeñita e isleña, alcanzó los 50 000 dólares USA para sus 23 millones de seres: una suma que es casi tres veces la de China continental).

Pero dejémonos de ceros. Eso no sirve para explicar ningún gran conflicto. ¿Le conviene a alguien una Tercera Guerra? Realmente, a nadie. Ni siquiera a los fabricantes de armas. Probablemente mueran. Sigue siendo correcto el razonamiento del general Ike Eisenhower: si hay una nueva guerra mundial no existe forma humana de mantenerla dentro de los límites de la batalla convencional. Uno de los bandos utilizaría las arma atómicas, aunque sólo sea para dar el primer golpe.

Como la población china es tan numerosa, y como, tradicionalmente, la vida humana en China ha significado poco, Xi Jinping pudiera sentir la tentación de ir a la guerra y sacrificar mil millones de compatriotas, pero no se trata de manpower sino de la enorme capacidad de destrucción que tiene Estados Unidos. USA la emplearía a fondo. Todo lo que China ha logrado tras la muerte de Mao se evaporaría en centenares de hongos atómicos. Y todo lo que Estados Unidos ha conseguido en los últimos dos siglos también se iría a bolina. Los dos contendientes saldrían derrotados.

¿Por qué alguien querría un horrible espectáculo de esa naturaleza? Uno puede entender que los chinos sientan que ha llegado la hora de la revancha contra Occidente. Hasta el siglo XV China fue la nación más poderosa del planeta. Luego vino un cambio de paradigmas que provocó la asunción de nuevas potencias y el rezago de otras. China, España, Portugal, Turquía, fueron orilladas por Inglaterra. La revolución industrial impuso el objetivo del progreso y la prosperidad creciente como tarea de la sociedad civil y del gobierno.

Hoy China ha aprendido esa lección. Le falta por comprender que uno de los rasgos más importantes del mundo occidental es que miran al futuro incierto y no al pasado glorioso. Ésa es la clave.

Fuente: Neo Club Press

EE. UU .: Rusia ayudó a fabricar el ataque químico de Siria ocurrido el 24 de noviembre.

Estados Unidos acusa a Rusia de ayudar a fabricar una historia sobre armas químicas utilizadas por los rebeldes sirios.

Los Estados Unidos acusaron el viernes a Rusia de ayudar a fabricar una historia sobre las armas químicas utilizadas por los rebeldes sirios como pretexto para socavar una tregua inestable, informa AFP .

“El 24 de noviembre de 2018, el régimen de Assad y Rusia acusaron falsamente a la oposición y a los grupos extremistas de realizar un ataque con cloro en el noroeste de Aleppo”, dijo el portavoz adjunto del Departamento de Estado, Robert Palladino.

“Los Estados Unidos refutan enérgicamente esta narrativa y tienen información creíble de que las fuerzas pro-régimen probablemente usaron gases lacrimógenos contra civiles en Alepo el 24 de noviembre. Los Estados Unidos tienen información que indica que personal ruso y sirio estuvo involucrado en el incidente del gas lacrimógeno, y cree que ambos países “Lo están utilizando como una oportunidad para socavar la confianza en el alto el fuego en Idlib”, agregó.

“Advertimos a Rusia y al régimen contra la manipulación del presunto sitio de ataque y les instamos a garantizar la seguridad de inspectores imparciales e independientes para que los responsables puedan ser responsabilizados”, dijo Palladino.

Funcionarios sirios dijeron que más de 100 personas fueron atendidas en hospitales por el presunto ataque con gas venenoso en el ataque del 24 de noviembre en Alepo, del que Damasco y Moscú culparon a los rebeldes.

Los rebeldes, quienes negaron haber llevado a cabo ataques con gases tóxicos, acusaron al gobierno de intentar socavar una tregua alcanzada por Rusia y Turquía en septiembre durante una cumbre en la ciudad rusa de Sochi.

Aviones de combate rusos atacaron luego las áreas controladas por los rebeldes en el norte de Siria en respuesta al ataque químico.

Tanto el régimen sirio como los rebeldes que lo combaten se han acusado mutuamente durante la guerra civil siria de usar gas venenoso.

Un equipo conjunto de las Naciones Unidas y la Organización para la Prohibición de Armas Químicas (OPCW, por sus siglas en inglés) acusó al gobierno de Siria de usar gas cloro en al menos dos ataques en 2014 y 2015, y al agente nervioso Sarín en un ataque en abril de 2017 en la ciudad. de Khan Sheikhoun que mató a unas 100 personas.

El equipo de ONU-OPCW también determinó que el grupo jihadista del Estado Islámico (ISIS) utilizó gas mostaza en Siria dos veces, en 2015 y 2016.

Siria acordó destruir sus armas químicas en 2013 bajo un acuerdo negociado por Moscú y Washington, pero la OPAQ ha encontrado que el cloro ha sido utilizado “sistemáticamente y repetidamente” como arma.

Tales ataques químicas en 2017 y a principios de este año llevaron a los Estados Unidos a lanzar ataques punitivos contra las fuerzas sirias.

Siria niega haber usado armas químicas contra civiles y ha recibido el respaldo de Rusia, su aliado cercano.

Fuente: Arutz Sheva

¿Por qué Irán financia a terroristas palestinos?

De acuerdo con su política de larga data de financiar a cualquiera que busque destruir a Israel o matar a judíos, Irán ha decidido pagar estipendios a las familias de palestinos de la Franja de Gaza que murieron durante los ataques contra Israel. En la foto: jóvenes palestinos en Gaza preparan sus tirachinas para lanzar rocas a los soldados israelíes en el otro lado de la valla fronteriza Gaza-Israel, el 14 de mayo de 2018. (Foto de Spencer Platt / Getty Images)

por Bassam Tawil

De acuerdo con su política de larga data de financiar a cualquiera que busque destruir a Israel o matar a judíos, Irán ha decidido pagar estipendios a las familias de palestinos de la Franja de Gaza que murieron durante los ataques contra Israel. La decisión se refiere a los palestinos que murieron mientras atacaban a soldados israelíes durante los disturbios semanales patrocinados por Hamas a lo largo de la frontera Gaza-Israel; comenzaron en marzo de 2018 bajo la bandera de la “Marcha del retorno”.

¿Cuáles son las implicaciones de la decisión iraní? El mensaje que Irán está enviando a las familias palestinas es: “Si quieres dinero y una buena vida, envía a tus hijos a morir en la frontera con Israel”. En otras palabras, Irán les está diciendo a las familias palestinas que la mejor manera de mejorar sus condiciones de vida es enviando a sus hijos a matar o herir a un judío. Este es un mensaje que es probable que resuene en todas partes entre los árabes, mucho más allá de los palestinos.

La expansión de la influencia iraní en Oriente Medio en general y en la arena palestina en particular comenzó durante la administración de Obama, que hizo la vista gorda ante las intenciones agresivas de Irán y más tarde se embarcó en una política de apaciguamiento hacia sus mulás. Bajo la administración de Obama, los iraníes deben haber sentido que tenían un pase para hacer lo que quisieran. Evidentemente, es por eso que hoy están sentados no solo en la Franja de Gaza y el Líbano, sino también en Siria, Yemen, Libia e Irak.

Recientemente, Gatestone informó cómo Irán planeaba tomar el control de la Franja de Gaza. El artículo señaló que los iraníes estaban fortaleciendo sus lazos con Hamas y la Jihad Islámica para garantizar que los dos grupos terroristas mantuvieran un fuerte control sobre la población palestina allí.

Uno probablemente no debería haber esperado nada diferente de los iraníes. De hecho, la decisión de financiar a las familias de los palestinos muertos en ataques contra israelíes es consistente con las políticas antiisraelí y antisemita de los gobernantes de Teherán, así como de otros. Los iraníes incluso se jactan de esta decisión. Esperan que la medida refuerce la posición de Irán en los países árabes e islámicos y le permita continuar entrometiéndose en los asuntos internos de los países de Medio Oriente.

No es una coincidencia que la decisión fue anunciada poco después de que el supuesto presidente ” moderado ” de Irán , Hassan Rouhani, llamara a Israel un “tumor canceroso” y un “régimen falso” establecido por los países occidentales para promover sus intereses en el Medio Oriente.

Los comentarios de Rouhani son una confirmación adicional del objetivo declarado abiertamente de Irán de destruir a Israel

Los líderes iraníes y sus aliados palestinos merecen crédito por ser honestos y directos sobre sus intenciones. A principios de este año, el líder supremo de Irán, Ali Khamenei, llamó a Israel ” perro rabioso ” y dijo que el mundo islámico debería armarse contra el estado judío.

El año pasado, los iraníes dieron a conocer una cuenta regresiva digital que muestra 8.411 días de lo que dicen que sería la “destrucción de Israel”. La predicción se basa en una declaración hecha por Khamenei en 2015, en la que dijo que no quedaría “nada” de Israel para el año 2040.

La decisión de financiar a las familias de los terroristas palestinos se anunció durante una conferencia del Foro Mundial para la Proximidad de las Escuelas de Pensamiento Islámicas, un foro establecido en 1990 por orden de Khamenei para la reconciliación de diferentes escuelas y sucursales islámicas. El hombre que anunció la decisión fue Mohsen Araki, el líder del foro. Irán, dijo, ha decidido “adoptar” a las familias de los palestinos muertos en la frontera entre Gaza e Israel. Cuando los iraníes hablan de “adoptar” a alguien, quieren decir que Teherán cuidará de las familias de aquellos que atacaron a los judíos y les proporcionará todo lo que necesitan, incluido dinero, atención médica y educación.

Los representantes palestinos de Irán, Hamas y la Jihad Islámica, aplaudieron rápidamente la decisión. Lo llamaron un “paso positivo hacia la unificación de los musulmanes”. En palabras del líder de la Jihad Islámica Khaled al-Batsh, “La nación islámica no tiene más remedio que estar unida. Esperamos que el resto de los árabes y musulmanes sigan su ejemplo y apoyen las marchas y el levantamiento del bloqueo [impuesto en la Franja de Gaza] “.

Los iraníes incluso invitaron a altos funcionarios de Hamas a la conferencia, lo que indica un mayor apoyo de Teherán al grupo terrorista con sede en Gaza que también busca la eliminación de Israel. La delegación de Hamas estaba encabezada por Mahmoud Zahar, considerado en la Franja de Gaza como el “comandante en jefe” del ala militar de Hamas, Izaddin al-Qassam.

El objetivo declarado de la conferencia es forjar la unidad entre los musulmanes. Para los iraníes y sus representantes, la unidad islámica es un requisito previo para lograr el objetivo final de eliminar el “tumor canceroso” (Israel) de la faz de la tierra. Irán ha estado haciendo todo lo posible para lograr este objetivo.

De no ser por el apoyo de Irán, la organización terrorista chií libanesa Hezbolá no estaría apuntando decenas de miles de cohetes y misiles contra Israel (Algo que está en duda en estos momentos ya que según informes de inteligencia del Mossad, únicamente serían unas pocas decenas de misiles inteligentes). Si no fuera por el respaldo militar y financiero iraní, Hamas, la Jihad Islámica y otros grupos terroristas no hubieran podido disparar más de 400 proyectiles contra Israel en 24 horas, como lo hicieron el mes pasado .

Irán suministra los medios a cualquiera que comparta el objetivo de la República Islámica de eliminar a Israel. Hezbolá ha estado recibiendo miles de millones de dólares de los iraníes para prepararse para la próxima guerra contra Israel. Hamas y la Jihad Islámica en la Franja de Gaza han estado recibiendo ayuda política, financiera y militar de Irán para continuar sus ataques contra Israel.

Las acciones de Irán no solo están dirigidas contra Israel, sino también contra Estados Unidos. Como explicó Hussein Sheikh al-Islam, un alto funcionario del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán : “La última decisión [para financiar a las familias palestinas] tiene como objetivo apoyar a los palestinos frente a las conspiraciones estadounidenses para eliminar la causa y los derechos palestinos”.

Para dejar las cosas claras: a Irán no le importan los palestinos; Irán busca destruir a Israel, y si pudiera, destruiría a los Estados Unidos, como sugiere su expansión a Sudamérica .

Parece que algunos mullahs en Irán no pueden esperar la predicción de Khamenei de la destrucción de Israel en 2040. El dinero iraní prometido a las familias está destinado a alentar a otros árabes y musulmanes a enviar a sus hijos para lanzar ataques con cohetes contra Israel y lanzar piedras y bombas de fuego a Soldados israelies

El dinero no se destina a la construcción de clínicas médicas o escuelas en la Franja de Gaza. Irán está preparado para continuar su lucha contra Israel y los Estados Unidos hasta el último palestino o árabe o musulmán. De hecho, a los mullah les gustaría ver morir a más árabes y musulmanes para promover la jihad contra Israel y los Estados Unidos. La pregunta es, ¿permitirá la comunidad internacional que este plan continúe, o se dará cuenta del hecho de que Irán tiene mucho más que Israel y los Estados Unidos a la vista?

Bassam Tawil es un árabe musulmán basado en el Medio Oriente.

Fuente: Gatestone Institute

La gran mayoría de los países del mundo apoyan el terrorismo islámico de Hamás

A pesar de que 87 países votaron a favor, 57 se opusieron y 33 se abstuvieron, la resolución propuesta por Estados Unidos para condenar al movimiento terrorista Hamás no fue aprobada. Esto, debido a que era necesaria una mayoría de dos tercios para que la resolución pase.

Resultado de imagen para Video terroristas de Hamas arrastran a un espía de los israelíes atado a una moto

Terroristas islamistas de Hamas arrastran a un hombre acusado de espiar para Israel atado a una moto

La votación en la ONU se convierte así en un nuevo revés para Israel y Estados Unidos que habían realizado una intensa campaña durante las últimas semanas para obtener los votos necesarios entre los países miembros de la organización para condenar las actividades terroristas del Hamás.

Israel había destacado en las últimas semanas que el Hamás ha sido el responsable del lanzamiento de más de 12.000 cohetes desde Gaza desde el año 2005, así como de cientos de atentados terroristas en los que miles de civiles israelíes han sido asesinados o heridos.

Entre los países de América Latina, solo Bolivia, Cuba, Venezuela y Nicaragua se opusieron a la resolución. El Salvador y Ecuador se abstuvieron y todo el resto de los países latinoamericanos apoyaron la postura de Estados Unidos e Israel.

El primer ministro Netanyahu declaró tras la votación: “El proyecto de condena al Hamás en la Asamblea General de la ONU recibió una amplia mayoría de países que se opusieron a Hamás. Aunque no logró una mayoría de dos tercios, esta es la primera vez que una mayoría de países ha votado en contra de Hamás. Felicito a cada uno de los 87 países que adoptaron una posición de principio contra Hamás. Este es un logro importante para Estados Unidos e Israel. Agradezco a la administración americana y a la embajadora de EEUU para la ONU Nikki Haley por la iniciativa”.

Resultado de imagen para Imagenes de palestino linchador de Ramallah

Imágenes del linchador de Ramallah.

El representante especial de Estados Unidos para las Negociaciones Internacionales, Jason Greenblatt, fue contundente en su reacción tras la votación: “Absolutamente vergonzoso!! La ONU falló en condenar al Hamás incluso después de años de ataques con atentados suicidas, secuestros, misiles y más en contra de israelíes. El aplauso después del voto lo dice todo. Hamás hace daño a israelíes, palestinos y la paz. ¿Cuándo hablará la ONU la verdad?”.

Por su parte el embajador de Israel en la ONU, Danny Danon, publicó en su cuenta de Twitter: “Permítanme ser claro: no hay “ambos lados”. Hay una organización terrorista que pone en peligro a civiles, y hay un estado que los protege. Pronto, el mundo va a ver a la realidad a los ojos y finalmente condenarlo”.

……………………………..Resultado de imagen para Imagenes de palestino linchador de Ramallah

Mas terrorismo islámico por parte del Hamás “Palestino”

Por su parte el portavoz del Hamás, Sami Abu Zuhri, felicitó la votación en Twitter: “El fracaso del esfuerzo estadounidense en la ONU representa una bofetada a la administración estadounidense y una confirmación de la legitimidad de la resistencia”, una expresión utilizada por su organización para describir los ataques terroristas.

También la agencia de noticias palestina Wafa publicó la reacción de la Autoridad Palestina de parte de su portavoz, Nabil Abu Rudeina, que dijo que lograron “frustrar todos los planes de eliminar la causa palestina” y dijo que la decisión es “un mensaje a Estados Unidos e Israel de que todas las conspiraciones contra el liderazgo palestino y su legitimidad, no pasarán”.

La resolución buscaba condenar al Hamás y otros grupos terroristas en Gaza, por “disparar repetidamente cohetes hacia Israel y por incitar la violencia, poniendo de esta forma a civiles en riesgo”.

Nota: Esta entrada está clasificada en la categoría de tontos útiles al terrorismo islamista

Fuente: Aurora

Palestinos: No hay diferencia entre Hamas y Fatah

El odio del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, hacia Hamas está lejos de ser secreto. Pero Abbas ahora está defendiendo a Hamas porque desprecia a la administración Trump, que ha patrocinado un proyecto de resolución de la ONU que condena a Hamas. En la foto: Abbas (derecha) se reúne con el líder de Hamas, Ismail Haniyeh, el 30 de mayo de 2007 en la Franja de Gaza. (Foto de Abu Askar / PPO a través de Getty Images)

¿Ha cambiado el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, su posición hacia sus rivales en Hamas? Esta es la pregunta que algunos palestinos se han estado preguntando a raíz de la oposición de Abbas a un proyecto de resolución patrocinado por Estados Unidos que pide a la Asamblea General de las Naciones Unidas que condene a Hamas por lanzar repetidamente cohetes contra Israel e instigar la violencia.

El odio de Abbas hacia Hamas está lejos de ser secreto. Durante años, y hasta hoy, Abbas ha utilizado todas las plataformas disponibles para lanzar ataques mordaces contra Hamas.

Él acusó a Hamas de frustrar los esfuerzos árabes para poner fin a la disputa con su facción Fatah.

Él acusó a Hamas de planear una serie de explosiones dirigidas a las casas de algunos de sus altos funcionarios de Fatah en la Franja de Gaza.

Él acusó a Hamas de un golpe de Estado en 2007 contra su Autoridad Palestina (AP) en la Franja de Gaza y procuró establecer un estado palestino independiente allí.

Él acusó a Hamas de estar detrás del intento de asesinato fallido contra su primer ministro, Rami Hamdallah, en la Franja de Gaza a principios de este año. Incluso hizo un comentario metafórico de que “se derramarán zapatos sobre las cabezas de los líderes de Hamas”.

En su último discurso en la Asamblea General de la ONU, Abbas repitió sus cargos contra Hamas y amenazó con imponer nuevas medidas punitivas contra la Franja de Gaza, a menos que Hamas permita que su gobierno asuma el control total sobre el enclave costero gobernado por Hamas.

En los últimos días, sin embargo, la retórica de Abbas y sus altos funcionarios en Ramallah hacia Hamas ha dado un giro de 180 grados. ¿Qué hay detrás de este cambio repentino? ¿Abbas descubrió que se había equivocado con Hamas todos estos años y que sus líderes, Ismail Haniyeh, Mahmoud Zahar y Yeyha Sinwar son en realidad sus buenos amigos?

El proyecto de resolución de la ONU patrocinado por Estados Unidos que condena a Hamas parece haber acercado a Hamas y Fatah. Apenas la semana pasada, parecía que los esfuerzos egipcios por acabar con la rivalidad entre Hamas y Fatah habían vuelto a fracasar.

La Autoridad Palestina y Fatah se oponen firmemente a todas las políticas de la administración estadounidense. Ya rechazaron el plan de paz aún por anunciarse del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, en el Medio Oriente, ampliamente conocido como el “acuerdo del siglo”. Han rechazado la decisión de Trump de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel. Han rechazado y condenado el traslado por parte de Trump de la Embajada de los Estados Unidos de Tel Aviv a Jerusalén. Han rechazado y condenado la decisión de Trump de recortar la ayuda financiera a la Autoridad Palestina y al OOPS.

Ahora, en línea con su negativa a aceptar cualquier cosa que surja de la administración Trump, la Autoridad Palestina y Fatah también se encuentran en la incómoda posición de tener que rechazar y denunciar la iniciativa de Estados Unidos de condenar a Hamas por disparar cohetes contra Israel.

Se supone que está bien que Abbas y sus funcionarios condenen a Hamas a diario. Sin embargo, supuestamente no está bien que la administración estadounidense condene a Hamas por sus ataques terroristas contra Israel. Esta es la lógica de la Autoridad Palestina, que también impuso sanciones económicas y financieras en la Franja de Gaza el año pasado. Las sanciones incluyen, entre otras cosas, la suspensión de salarios a miles de funcionarios públicos, el recorte de la ayuda financiera a las familias necesitadas en la Franja de Gaza y la negativa a pagar el combustible y la electricidad suministrados por Israel a los residentes que viven bajo Hamas.

Abbas y Hamas han estado trabajando por separado para frustrar el proyecto de resolución de Estados Unidos en la Asamblea General de la ONU. Abbas ha instruido a su enviado en la ONU para hacer un esfuerzo por frustrar la resolución anti-Hamas, mientras que los líderes de Hamas han instado a los líderes y gobiernos árabes y musulmanes a ayudar a frustrar la iniciativa estadounidense.

“A pesar de todas nuestras diferencias con Hamas, nos oponemos categóricamente al intento estadounidense e israelí de etiquetar a Hamas como un grupo terrorista”, explicó Osama Qawassmeh, un alto funcionario de Fatah. Lucharemos para frustrar la resolución de Estados Unidos “.

Otro alto funcionario de Fatah, Abbas Zaki, se mostró aún más firme en su defensa de Hamas. “Hamas nos pertenece y nosotros pertenecemos a Hamas”, dijo . “Si Hamas, que está practicando la resistencia, es considerada una organización terrorista, esto significaría que todos los palestinos están practicando el terrorismo. Hamas, como todas las facciones palestinas, es un movimiento de liberación nacional”.

Abbas y Fatah están defendiendo a Hamas no por amor a Hamas, sino porque desprecian a la administración Trump en la medida en que están dispuestos a ir a batear por sus archirrivales de Hamas. A juzgar por las declaraciones de algunos de los principales funcionarios de Abbas, está claro que temen que una condena a Hamas allanará el camino para acciones similares contra otras facciones palestinas, incluida la Fatah del propio presidente palestino.

Como dijo el analista político palestino Emad Omar : “La resolución propuesta por los Estados Unidos es perjudicial para el derecho de resistencia de los palestinos. Como presidente de los palestinos, Abbas se ve obligado a defender a Hamas y a cualquier otra facción palestina”.

Hamas, por su parte, ha expresado su gratitud a Abbas y Fatah por su fuerte oposición al proyecto de resolución patrocinado por Estados Unidos.

¿Significa todo esto que Fatah y Hamas han acordado reparar sus diferencias y abrir una nueva página en sus relaciones? La respuesta, por supuesto, es no. Obviamente, esta es una luna de miel de corta duración que finalizará el día posterior a la votación de la Asamblea General de la ONU sobre la resolución contra Hamas. Abbas quiere sumar puntos en la calle palestina al demostrar que es capaz de desafiar a la administración estadounidense en la ONU. Por ahora, Abbas está preparado para tragar la píldora amarga de defender a Hamas. La mañana después de la votación, Abbas se despertará al darse cuenta de que Hamas era un extraño compañero de cama.

Khaled Abu Toameh, un galardonado periodista residente en Jerusalén, es becario de periodismo Shillman en el Instituto Gatestone.

  • Sigue a Khaled Abu Toameh en Twitter

Fuente: Gatestone Institute

 

Fatah: “Si Hamas es una organización terrorista, entonces nosotros también lo somos”.

Fatah defiende a Hamas contra la resolución de la ONU liderada por Estados Unidos que condena al grupo terrorista islamista. Dice que el terrorismo contra Israel no existe.

Hoy, la Asamblea General de la ONU votará sobre una resolución propuesta por Estados Unidos para condenar a Hamas por lanzar cohetes hacia Israel e incitar a la violencia. La resolución exige que Hamas y otros grupos terroristas, como el Jihad Islámico, cesen sus actividades “militantes”, incluido el uso de objetos incendiarios aéreos. 

A pesar de la ruptura entre Hamas y Abbas, Fatah ha salido en defensa de Hamas en la ONU.

La resolución llevó a un funcionario de Fatah a declarar que si Hamas es considerada una organización terrorista, entonces todo el pueblo árabe palestino está “involucrado en el terrorismo”, informó Palestina Media Watch . Más bien, afirmó, todas las facciones palestinas son “movimientos de liberación nacional”:

Abbas Zaki, miembro del Comité Central de Fatah, dijo a Palestine Today: “Si Hamas, que está involucrado en la resistencia, es considerado un movimiento terrorista, esto significa que todos los grupos del pueblo palestino están involucrados en el terrorismo. Esto contradice la realidad, ya que Hamas y el resto de las facciones palestinas son movimientos de liberación nacional que están involucrados a resistir una ocupación israelí que está implementando el terrorismo contra los miembros de nuestro pueblo … Hamas es parte de nosotros y nosotros somos parte de ella, si se aprueba una resolución que define su resistencia como un crimen. Esto se debe a que Hamas, independientemente de “Las diferencias de opinión internas y políticas – constituyen un estado de resistencia, ya sea que lo queramos o no. Tiene una amplia presencia palestina, y no podemos abandonarlo para luchar solo en el campo de batalla”.

Al reaccionar de manera similar a la resolución propuesta en la ONU, el miembro del Comité Central de Fatah, Muhammad Shtayyeh, negó todo el terrorismo árabe palestino. Afirmó que el Movimiento Fatah de Abbas no aceptará que “ninguna organización palestina” sea declarada una organización terrorista.

“Bajo ninguna circunstancia estaremos de acuerdo con que alguna organización palestina sea definida como una organización terrorista. ¡No lo aceptaremos! Porque hoy es Hamas, mañana será la yihad [islámica], dentro de dos días Fatah … en ningún caso estaremos de acuerdo. Hamas está siendo condenado “, escribió Shtayyeh en la página oficial de Facebook de Fatah.

Del mismo modo, Osama Al-Qawasmi, portavoz oficial del Movimiento Fatah y miembro del Consejo Revolucionario de Fatah, anunció que Fatah “se opone a la denuncia de cualquier palestino como terrorista”:

“A pesar de todas las diferencias de opinión con Hamas, y a pesar de todo lo que ha hecho para dañar al gobierno legal palestino, conocemos bien el orden de prioridades de la actividad nacional. Nos oponemos firmemente a los intentos estadounidenses-israelíes de denunciar a Hamas como terrorista ante la ONU, y lucharemos para frustrar la propuesta “, dijo Al-Qawasmi al diario oficial de la AP Al-Hayat Al-Jadida.

Fuente: Arutz Sheva