Archivo de la categoría: DONALD TRUMP

Wayne Allyn Root: “Donald Trump, el mejor presidente para los judíos y para Israel en la historia del mundo y los judíos estadounidenses ni siquiera saben lo que están haciendo o diciendo “.

“El pueblo judío en Israel lo ama como si fuera el Rey de Israel. Lo aman como si fuera la segunda venida de Dios”.

Los tuits de Trump citan diciendo que los judíos estadounidenses no saben lo que están haciendo

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump. (Crédito de la foto: KEVIN LAMARQUE / REUTERS)

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, compartió el miércoles una cita de Wayne Allyn Root, un presentador de programas de radio conservador, que lo llamó “el mejor presidente para los judíos y para Israel en la historia del mundo”, y dijo que los judíos estadounidenses “ni siquiera lo saben lo que están haciendo o diciendo “.

Los tweets se produjeron cuando Trump continúa recibiendo reacciones violentas por parte de grupos judíos después de decir el martes que los judíos que votan por los demócratas “muestran una gran deslealtad”. El reclamo de doble lealtad se ha utilizado durante mucho tiempo como un tropo antisemita contra los judíos. 

“Gracias a Wayne Allyn Root por las bonitas palabras”, tuiteó Trump el miércoles, antes de citar al presentador del programa de entrevistas diciendo que “El presidente Trump es el mejor presidente para los judíos y para Israel en la historia del mundo, no solo para Estados Unidos, es el mejor presidente para Israel en la historia del mundo … y el pueblo judío en Israel lo ama como si fuera el rey de Israel Lo aman como si fuera la segunda venida de Dios …

“Pero los judíos estadounidenses ya no lo conocen ni les gusta. Ya ni siquiera saben lo que están haciendo o diciendo. ¡No tiene sentido! Pero está bien , si siguen haciendo lo que están haciendo, es bueno para todos los judíos, negros, gays, para todos. Y lo más importante, es bueno para todos en Estados Unidos que quieran un trabajo ‘. ¡Guau!”

Más tarde, el presidente recurrió a Twitter para criticar a las congresistas estadounidenses Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar y Rashida Tlaib. 

“La representante Tlaib quiere cortar la ayuda a Israel”, escribió. “¿Esta es la nueva cara del Partido Demócrata? Lea las declaraciones de AOC PLUS 3 sobre su odio a los judíos e Israel. Eche un vistazo a la representante Omar (la gran gente de Minnesota no tolerará esto)”.

Opinión de la polémica: 

El presidente Donald Trump ha sido el mejor amigo para Israel que ha llegado a la Casa Blanca. Israel siempre tuvo problemas con los presidentes de la bancada Demócrata y una prueba contundente de ello fue el famoso acuerdo nuclear, que ellos, los Demócratas con Barack Hussein Obama a la cabeza, firmaron con un país que es gobernado por los peores fanáticos radicalistas islamistas que pueda usted imaginar, nos referimos a Irán.
Les preguntamos a nuestros queridos lectores: ¿Se ha tomado usted el tiempo para leer ese famoso acuerdo nuclear con Irán?
¿Sabía usted que por medio de ese acuerdo nuclear se le está dando vía libre a los iraníes para tener un arma nuclear en sus manos en menos de dos años?
¿Qué clase de amigos de Israel pueden ser estos Demócratas después de haber firmado esa porquería de acuerdo?

¿Se puede seguir confiando en la bancada Demócrata después de saber esto?

Allí tienen algo en que meditar todos los judíos del mundo entero.

Fuente: Jerusalem Post

Trump: “Los judíos que votan por los Demócratas muestran falta de conocimiento o gran deslealtad”

“Ayer, de repente [Tlaib] comenzó a llorar con lágrimas. No le compro por un segundo”, agregó el presidente Trump. Llamó a Tlaib “violenta, viciosa y fuera de control”.

PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS Donald Trump

PRESIDENTE DE ESTADOS UNIDOS Donald Trump. (crédito de la foto: REUTERS)

Cuando los periodistas le preguntaron sobre la saga Ilhan Omar-Rashid Tlaib, el presidente criticó a las dos por sugerir que se redujera la ayuda para Israel. “No cortaría a Israel, y ni siquiera puedo creer que tengamos esta conversación”, dijo. “Hace cinco años, el concepto de incluso hablar de cortar la ayuda a Israel debido a dos personas que odian a Israel y odian al pueblo judío. No puedo creer que tengamos esta conversación. ¿A dónde se ha ido el partido demócrata?”

“¿Dónde han ido, por qué están defendiendo a estas dos personas que odian al Estado de Israel?” el presidente continuó. “Creo que cualquier judío que vote por un demócrata, creo que muestra una falta total de conocimiento o una gran deslealtad”.

 

Habló sobre la conferencia de prensa conjunta de las dos congresistas y agregó: “Deberían ver las cosas horribles que Tlaib dijo sobre Israel en los últimos años. Omar es un desastre para el pueblo judío. No puedo imaginar si ella tiene personas que sean judías en su distrito que posiblemente podrían votar por ella “.

 

“Ayer, de repente [Tlaib] comenzó a llorar con lágrimas. No le compro por un segundo”, agregó el presidente Trump. Llamó a Tlaib “violenta, viciosa y fuera de control”.

 

“Ella puede ver a su abuela, le dieron su permiso, y ella la rechazó, y no quería hacerlo. Es una decisión de Israel. Mucha gente dice que fue mi decisión [pero] es una decisión de Israel”. ” 

 

Hablando sobre el itinerario de las dos, Trump dijo que “iba a ser una gira de propaganda contra Israel. No tengo nada que ver con eso, pero no culpo a [Israel] por hacer lo que hicieron. Creo que han sido muy malas para dejarlas entrar “. 
Fuente: Jerusalem Post

Trump retuitea: “Demócratas enemigos del Estado”. Twetter elimina la cuenta de donde Trump tomó el tweet.

La cuenta de Twitter suspendida también tenía publicaciones que afirmaban que Hillary y Bill Clinton cosechan glándulas pineales de niños.

Trump retuitea "Demócratas enemigos del estado", Twitter elimina cuenta culpable

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, anuncia su intención de retirarse del acuerdo nuclear JCPOA Irán durante una declaración en la Sala Diplomática de la Casa Blanca en Washington, EE. UU., 8 de mayo de 2018. (Crédito de la foto: REUTERS / JONATHAN ERNST)

Después de que el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, retuiteó una publicación que decía: “Los demócratas son el verdadero enemigo de Estados Unidos”, la cuenta de donde se originó la publicación fue eliminada por el gigante de microblogging, Twitter. 

El tweet se originó en una cuenta bajo el nombre de “Lynn Thomas” y contenía otras declaraciones despectivas contra los demócratas. 

Por ejemplo, el tweeter afirmó que destacados líderes demócratas como Hillary y Bill Clinton cosechan glándulas pineales de los niños para obtener una “droga” que “solo se puede encontrar dentro del cráneo humano”. 

El tuit continúa explicando que Trump pretendió trabajar con los rusos para exponer un plan de Estado Profundo para apoderarse de los Estados Unidos, según los informes de los medios.  

La glándula pineal en el cerebro humano produce melatonina, que es una hormona que ayuda a los patrones de sueño saludables y al proceso antiinflamatorio.

 

La teoría del Estado Profundo es la creencia de que grupos poderosos controlan los mecanismos estatales y subvierten o anulan los deseos de las personas que residen en ese país.   
En la descripción de la cuenta de Thomas, el tweeter dijo que él / ella no es un robot y que él / ella es un “partidario feroz de Trump”. 
Twitter le dijo a CNN que eliminó la cuenta por violar sus reglas, pero se negó a indicar qué regla o reglas específicas.
Trump ha argumentado en el pasado que las plataformas de redes sociales, como Facebook y Twitter, son hostiles hacia él y sus seguidores. El presidente celebró recientemente una conferencia de la Casa Blanca en las redes sociales e invitó a líderes en la arena a asistir.
Fuente: Jerusalem Post

“Trump y Netanyahu son ambos unos racistas”, dice Arab Mk en defensa de las congresistas musulmanas

La congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley y Rashida Tlaib han sido calificadas de antisemita, comunista y antiamericana en una serie de tweets de Trump.

Trump, Netanyahu are both racists, says Arab MK in defense of congresswomen

Hadash-Ta’al MK Aida Touma-Sliman envió un mensaje de solidaridad el martes a un grupo de congresistas controvertidas que han sido atacadas repetidamente en Twitter esta semana por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump. 

“Trump realizó un ataque “racista” (Qué raza es el islam) contra congresistas de color de izquierda”, dijo Touma-Sliman, quien encabezó el Comité de la Knesset para el Adelanto de la Mujer en la vigésima Knesset.

La congresista demócrata Alexandria Ocasio-Cortez, Ilhan Omar, Ayanna Pressley y Rashida Tlaib han sido calificadas de antisemita, comunista y antiamericana en una serie de tweets de Trump. 

El ex laborista MK Merav Michaeli también criticó a Trump en Twitter. 

“Convertir a Israel en un tema de cuña es malo para Israel, peligroso para la seguridad de Israel y perjudicial para las relaciones entre Estados Unidos e Israel”, escribió. “El mejor interés de Israel depende del apoyo de los partidarios. Si Trump es un verdadero amigo de Israel, debe asegurarse de que siga siendo así”. (Para nadie es un secreto que los Demócratas son los peores enemigos que tiene Israel, incluso mucho peor que el mismo Hamas)

El ex MK Michael Oren agregó que “Si bien Israel enfrenta los desafíos del ala progresista del partido, los demócratas siguen ceñidos a la seguridad de Israel y su histórica alianza con Estados Unidos”. (Sí como no, por algo fueron los primeros que dieron el permiso para colocar armas nucleares en manos de los iraníes. ¿Con amigos de esa calaña, para qué enemigos?)

Fuente: Jerusalem Post

 

Las sanciones a Irán de Trump se enfrentan a siete falacias

 

El presidente Donald Trump ha dicho que el objetivo de las sanciones contra Irán es persuadir a la camarilla jomeinista en Teherán para que cambie aspectos de su comportamiento en el extranjero. En ese sentido, las sanciones están funcionando. (Foto por Kim Min-Hee – Piscina / Getty Images)

por Amir Taheri

A medida que el presidente Donald Trump aprieta los tornillos a la actual elite gobernante en Teherán, el debate sobre las posibles consecuencias de su política continúa en los medios estadounidenses, los think tanks y los círculos políticos. Además, debido a que la circunscripción de Trump está fuera de esas esferas de élite, la impresión que se genera es que su política de Irán ya ha fallado o está preparada para producir consecuencias no deseadas no deseadas.

En ese contexto, siete reclamos forman los temas principales de la campaña lanzada por el lobby pro Teherán con el apoyo de las secciones del Partido Demócrata de los EE. UU. Y otros a quienes no les gusta Trump por diferentes motivos. La primera afirmación es que las sanciones no funcionan.

Ese tema se desarrolla sin explicar cuáles son los objetivos previstos de las sanciones. Trump ha dicho que su objetivo es persuadir a la camarilla jomeinista en Teherán para que cambie aspectos de su comportamiento en el extranjero. En ese sentido, las sanciones están funcionando.

Los mullahs han comenzado a reducir su huella en Siria y Yemen, sin optar por la retirada total. Se han cerrado oficinas en más de 30 ciudades iraníes para reclutar “voluntarios” para “Jihad” en Siria, y se ha detenido el reclutamiento de mercenarios afganos y paquistaníes. La presencia militar y diplomática de Teherán en Yemen ha sido reducida, aparentemente por razones de seguridad. El contrabando de armas a Houthis continúa aunque a un ritmo reducido.

Los problemas de flujo de efectivo causados ​​por las sanciones también han obligado a los mullahs a recortar los estipendios de los poderes, especialmente el Hezbollah libanés y la “Jihad Islámica” palestina, en alrededor del 10 por ciento, con más recortes previstos. Teherán también se ha visto obligado a tragar la disolución de la Hashd al-Shaabai (Movilización Popular) iraquí, que tiene 30 días para desarmarse y convertirse en un partido político o unirse al Ejército iraquí bajo el mando del Primer Ministro.

Más importante aún, quizás, los mullahs han congelado su programa de misiles en el rango actual de 2000 kilómetros. Los problemas de flujo de efectivo también han provocado recortes en varios equipos políticos y de negocios controlados por el Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica (IRGC). A medida que el régimen profundiza en su cofre de guerra, acumulado durante años, está obligado a recortar gastos en más de sus aventuras en el país y en el extranjero.

La segunda afirmación es que las sanciones funcionan pero perjudican a los iraníes comunes. El comentario habitual sobre los bebés que se quedan sin leche y las ancianas que no pueden reemplazar los marcapasos se subraya en numerosos artículos de opinión y en los think tanks producidos por el lobby de los mullahs y sus partidarios estadounidenses.

Sin embargo, el Ministerio de Salud Islámico ha rechazado esa afirmación con reiteradas seguridades de que, dado que los alimentos, los suministros médicos y otros artículos humanitarios no están sujetos a sanciones, no hay escasez de la clase reclamada.

La tercera afirmación es que los mullahs pueden optar por medidas de represalia contra los Estados Unidos y sus aliados. Esto ya lo han hecho atacando a petroleros cerca de Fujairah y la península de Jask en el Golfo de Omán y derribando un avión no tripulado estadounidense. Sin embargo, todo lo que vino en dosis homeopáticas con cuidado no causó víctimas humanas o una amenaza grave para el flujo de petróleo.

No se olvide que este es el régimen que envió bombas suicidas para matar a 241 marines estadounidenses y 52 paracaidistas franceses mientras dormían en Beirut y, en la guerra de tanques de 1987, causó estragos en el tráfico internacional de petróleo. La decisión de los mullahs de aumentar sus reservas de uranio poco enriquecido, de no ser útil para nada, por encima de los 300 kilogramos, y de volver a comenzar a producir plutonio, una vez más de ninguna utilidad para nadie, es demasiado ridícula como para merecer mayor atención.

La cuarta afirmación es que las sanciones de Trump pueden convertir al régimen de los mullahs en un gato acorralado que, al no encontrar una salida, puede surgir en la cara. Uno o dos cabilderos estadounidenses también compararon la situación actual en Irán con la de Alemania después de la Primera Guerra Mundial cuando las medidas punitivas impuestas por los aliados ayudaron a destruir la República de Weimar y llevaron a Hitler al poder. Sin embargo, el régimen jomeinista no es una democracia como lo fue la República de Weimar, y los elementos urfascistas ya tienen el control en Teherán.

La quinta afirmación es que las sanciones de Trump ejercen una presión sobre la alianza transatlántica y que las potencias europeas pueden ayudar al régimen jomeinista a sobrevivir durante décadas al igual que el equipo de Castro en Cuba.

Sin embargo, hay una gran diferencia entre los dos casos. En el caso de Cuba, los Estados Unidos boicotearon la isla pero no impusieron sanciones a otros que comerciaban con ella. La camarilla de Castro sobrevivió gracias al apoyo de la Unión Soviética, Canadá, Europa y algunas naciones latinoamericanas. En contraste, las sanciones de Trump se basan en una elección brutal: ¡si usted comercia con Irán, no puede comerciar con Estados Unidos!

En teoría, cualquier gobierno puede violar esas sanciones aceptando compensar a las empresas por los daños causados ​​por el “castigo” estadounidense por comerciar con Irán. Sin embargo, ninguna nación europea ha aceptado hacerlo, aceptando una fuerte caída en su comercio con Irán, en el caso de Alemania, alrededor del 45 por ciento.

La sexta afirmación es que las sanciones pueden obligar a Irán a renunciar al Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP) y seguir adelante para construir la bomba. Esa afirmación, también, es falaz. Según el ministro de Relaciones Exteriores islámico, Muhammad-Javad Zarif, Teherán necesita vender 1,5 millones de barriles de petróleo al día para cubrir los gastos actuales, incluido el pago de los salarios del servicio militar y civil. El mes pasado, las exportaciones de petróleo de Irán cayeron a 500,000 barriles por día, el nivel más bajo desde 1955. Siempre que las sanciones no se relajen, construir la bomba es un lujo que Irán no puede permitirse.

La séptima afirmación es que las sanciones de Trump fortalecen a las facciones de línea dura y debilitan a los “reformistas” en torno al presidente Hassan Rouhani. Dado que Rouhani y sus asociados nunca han dicho ni siquiera insinuado, qué es lo que pueden querer reformar, es difícil hablar de una facción “reformista”. Además, la extensa purga de militares actualmente emprendida por el “Guía Supremo” Ali Khamenei no parece haber afectado a ningún “moderado”.

Los afectados hasta ahora son los elementos más locos, como el jefe general de Baseej (Movilización de los desposeídos), Ghulam Hussein Gahyb-Parvar, quien promovió un plan para convertir a la Casa Blanca en Washington en un Hussayniehs (lugar de reunión chiíta).

Amir Taheri fue el editor ejecutivo en jefe del diario Kayhan en Irán desde 1972 hasta 1979. Ha trabajado o escrito para innumerables publicaciones, ha publicado once libros y ha sido columnista de Asharq Al-Awsat desde 1987.

Fuente: Gatestone Institute

EE. UU. e Irán: lo que no es una política inteligente

 

Arraigar para que el presidente Trump fracase en su política con Irán significa pedir que se otorgue poder y se anime a un régimen teocrático que ha amenazado sistemáticamente la “Muerte a Estados Unidos”, con armas nucleares, presumiblemente, si tiene la capacidad que está adquiriendo. (Fuentes de imágenes: Ayatollah Khamenei – MEMRI; Presidente Trump – Gage Skidmore / Flickr)

por Majid Rafizadeh

Hay analistas de políticas, académicos o políticos con los que me he encontrado y que dicen: “Espero que Trump falle”. Un área en particular enfocada es la política del presidente sobre Irán. La declaración “Espero que Trump falle”, sin embargo, no es una buena estrategia.

Los que sostienen este punto de vista aparentemente preferirían ver fracasado el país que ver al presidente Trump hacerlo bien. Arraigar para que el presidente Trump fracase en su política con Irán significa pedir que se otorgue poder y se anime a un régimen teocrático que ha amenazado sistemáticamente la “Muerte a Estados Unidos”, con armas nucleares, presumiblemente, si tiene la capacidad que está adquiriendo .

Los pilares revolucionarios centrales de este gobierno iraní son el antiamericanismo y el antisemitismo . Este país, que algunas personas dicen que les gustaría ver prevalecer sobre el presidente Trump, también ha sido nombrado , varias veces, el principal verdugo de los niños. Ha matado a miles de estadounidenses, incluso en los ataques al World Trade Center de 2001 , y ha cometido, y continúa cometiendo, los abusos más graves de los derechos humanos, incluidos los azotes y la ejecución de menores.

Irán ha masacrado a su propio pueblo y está clasificado como el principal patrocinador estatal del terrorismo, y el primero en el mundo en ejecutar a personas per cápita. Esa documentación es solo una explicación limitada de los horrores que ha cometido; la lista continua.

Aquellos a quienes no les gusta el presidente Trump, o aquellos que son apologistas y cabilderos de Irán usan diferentes narrativas para intentar que el público se oponga al presidente sobre su política de Irán.

Una narrativa común es que si se trata a Irán con amabilidad, concesiones y respeto, entonces responderá moderando su comportamiento. Dejará de intervenir en otras naciones, apoyará a grupos terroristas e incitará al antiamericanismo y al antisemitismo.

Sin embargo, la historia nos ha revelado desapasionadamente que este argumento es una fantasía total, iniciado por el presidente Barack Obama y su secretario de Estado, John Kerry. Durante los ocho años de la administración de Obama, Obama y Kerry hicieron concesiones sin precedentes, respetaron plenamente a los líderes iraníes, levantaron las sanciones, les ofrecieron una vía rápida para legítima capacidad nuclear de entrega y cubrieron al régimen con $ 150 mil millones, todo en un intento por apaciguar el mulás gobernantes. ¿Cómo resultó eso?

Irán ganó legitimidad, dirigió miles de millones de dólares al ejército de Irán, al Cuerpo de la Guardia Revolucionaria Islámica, así como a las milicias y grupos terroristas de Irán y, a través de sus representantes, ha ido profundizando su presencia en Irak , Siria , Yemen y ha fortalecido su dominio sobre Hezbolá en el Líbano, Venezuela y Hamas en la Franja de Gaza .

Teherán continúa deteniendo y encarcelando a ciudadanos estadounidenses; tan recientemente como 2016, detuvo e interrogó al personal de la Marina de los Estados Unidos . Irán también persigue su aventura militar al expandir su influencia en toda la región, incluso en Siria , Yemen , Líbano e Irak .

La segunda táctica descabellada que usan los críticos de Trump o los agentes de Irán es implantar el miedo en la sociedad estadounidense al difundir la idea de que el presidente Trump está “empezando una guerra” con Irán.

El presidente y su administración han indicado claramente, una y otra vez, que están no tratando de iniciar una guerra con Irán, sino que en su lugar tratando de disuadir a las ofensivas, las amenazas y las acciones desestabilizadoras de Irán a través de la presión económica y política. Si el presidente estuviera buscando “iniciar una guerra” con Irán, no habría invitado a los líderes iraníes a la mesa de negociaciones; no habría cancelado los ataques planeados contra Irán después de que Teherán haya derribado un avión no tripulado estadounidense sobre aguas internacionales y haya saboteado varios petroleros en el Golfo de Omán.

El presidente Trump le ha dado a Teherán muchas oportunidades para cambiar su comportamiento y convertirse en un actor estatal constructivo y racional. Irán, desafortunadamente, no ha mostrado el menor interés.

En contraste, el presidente Obama, solo en los primeros dos años en el cargo, autorizó 193 ataques con aviones no tripulados. Esto equivale a más de cuatro veces el número de ataques con drones que la administración anterior autorizó en sus ocho años. La pregunta es, ¿por qué los mismos críticos no se levantaron en armas e insistieron en que Obama estaba comenzando las guerras?

Deseando que Trump “falle”, deseando que el propio país se vaya cuesta abajo en lugar de tener éxito, y engañar al público sobre la política de la administración de Trump sobre Irán mediante la propagación del miedo y la información falsa, está en las manos de los mulás gobernantes de Irán que nunca se cansan de decir que lo que desean para América es “muerte”.

El Dr. Majid Rafizadeh es un estratega y asesor de negocios, académico de Harvard, científico político, miembro de la junta de Harvard International Review y presidente del International American Council en el Medio Oriente. Es autor de varios libros sobre el Islam y la política exterior de los Estados Unidos. Puede ser contactado en Dr.Rafizadeh@Post.Harvard.Edu

Fuente: Gatestone Institute

Trump: “Las tropas de EEUU permanecerán en Oriente Medio por Israel”

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, manifestó que mantendrá sus fuerzas armadas en el Oriente Medio por el bien de Israel. Durante una reunión ofrecida al diario The Washington Post, Trump se refirió a la posibilidad de retirar las tropas de la región y señaló: “¿Vamos a permanecer en esa parte del mundo? Una razón es Israel”.

Trump explicó que EE.UU. comenzó a producir petróleo en grandes cantidades y por lo tanto el oro negro se ha convertido en una razón menos importante para mantener las tropas en Oriente Medio. “El petróleo está siendo cada vez menos un motivo porque nosotros estamos produciendo más petróleo ahora que nunca. Por lo que, sabes, de repente se llega a un punto donde no tienes que permanecer allí”.

Trump defendió la alianza con Arabia Saudita, pese al caso del periodista asesinado, Jamal Khashoggi, ya que sin ellos (los sauditas), Israel tendría muchos más problemas. Necesitamos contrarrestar a Irán”, subrayó.

“Es muy importante tener a Arabia Saudita como aliado si vamos a permanecer en esta parte del mundo”, afirmó.

Trump indicó que conoce “bien” al príncipe heredero saudita, Mohammed bin Salman. “Por cierto, nunca hice negocios con ellos (los sauditas), nunca tuve la intención de hacer negocios con ellos”, puntualizó.

El inquilino de la Casa Blanca también se refirió a la presencia de las tropas norteamericanas en Afganistán donde tres soldados estadounidenses murieron anoche al explotar una bomba. “Estamos allí porque prácticamente todos los expertos con los que he hablado dicen que si no vamos allí, ellos van a estar luchando aquí. He oído eso una y otra vez”, destacó.

Fuente: Aurora