Archivo de la categoría: CÚPULA DE HIERRO

Israel: la Cúpula de Hierro fue activada por error, no hubo disparos desde Gaza

La sirena antiaérea “Color Rojo” se escuchó en la ciudad sureña de Netivot y en otras comunidades israelíes cercanas a la Franja de Gaza.

Las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) anunciaron que la batería antimisiles Cúpula de Hierro fue activada tras la falsa alarma.

“El sistema de defensa antiaéreo Cúpula de Hierro disparó un misil interceptor como consecuencia de un error de identificación. No se identificaron lanzamientos desde la Franja de Gaza al territorio israelí”, expresó el portavoz militar.

Previamente, se había reportado una actividad militar en la zona aledaña a la Franja de Gaza, y como consecuencia de eso la clausura de varias carreteras de la zona al tránsito vehicular.

En los últimos días se ha registrado una escalada en los enfrentamientos entre las fuerzas de las FDI y las organizaciones terroristas, que controlan la Franja de Gaza, que promueven disturbios masivos, la quema de la infraestructura de seguridad y el lanzamiento de objetos y artefactos explosivos contra los soldados.

Simultáneamente se ha observado un aumento de ataques con globos incendiarios en la zona adyacente a Gaza, provocando numerosos incendios.

Fuente: Aurora

Iron Dome se muestra vulnerable ante la falsa alarma: un nuevo factor en el próximo conflicto IDF-Hamas

Que el sistema de defensa de misiles Iron Dome de Israel haya sido engañado para que disparara misiles interceptores contra no objetivos, ha dado a Hamas una ventaja inesperada en su próximo enfrentamiento con las FDI. El lunes 26 de marzo, altos funcionarios israelíes y altos mandos militares hicieron un esfuerzo por descartar este incidente que ocurrió la noche anterior como un mero “mal funcionamiento técnico” que pronto sería reparado. Las múltiples explosiones causadas por las intercepciones activas de la cúpula de hierro en el aire enviaron a más de un millón de civiles que viven en Sderot y Ashkelon a refugiarse. Un periodista local afirmó emocionado que había sido testigo de “el bombardeo de cohetes más pesado” desde la guerra de Gaza hace cuatro años.

El excomandante del sur de OC, el ministro de Vivienda Yoav Galant, encabezó el coro de consuelo: “¿Y qué si hubiera una falla técnica? Lo arreglaremos. Iron Dome ha traído enormes beneficios “. El pánico comenzó a apagarse el domingo por la noche cuando el portavoz militar israelí anunció que la alerta de cohetes y el fuego antimisiles se desencadenaron por fuego de ametralladoras pesadas que ocurría como parte de un simulacro de Hamas en la Franja de Gaza . El incidente sería investigado, dijo, pasando a anunciar que el ejército israelí allanó otros dos puntos de vigilancia de Hamas en el enclave.

Pero este no fue el único incidente notable en el período previo a la operación principal, la “Marcha de los Millones”, que Hamas programó para las seis semanas que comenzarán en la víspera de la Pascua, el 30 de marzo y finalizará el 15 de mayo cuando Israel celebre su 70 º aniversario.

1. Cuatro operativos de Hamas atravesaron la cerca fronteriza de Israel fuera de la Franja de Gaza y caminaron a plena luz del día, sin el beneficio de un túnel. Luego hicieron alarde de su capacidad de cometer un acto de sabotaje como una unidad de comando regular.

2. El primer simulacro militar a gran escala que Hamás había lanzado alguna vez fue acompañado por un anuncio: “Ahora somos un ejército”, un reclamo de respetabilidad de un notorio grupo terrorista al que Israel no ha respondido. 
3. El preciado sistema de defensa de misiles Iron Dome de Israel expuso la vulnerabilidad ante una falsa alarma. Esto probablemente ocurrió por casualidad, en lugar de engaños de Hamas, pero le dio a Irán y su peón libanés, Hezballah, la información clave que habían buscado durante cuatro años.

Uzi Rabin, padre de los programas de misiles y defensa de misiles de Israel, publicó un artículo hace una semana bajo el título “El significado estratégico de la defensa civil contra el ataque con cohetes”. Su conclusión más reveladora después del análisis detallado es esta: “En guerras asimétricas, la guerra es ponderada más fuertemente contra la población del antagonista, no contra su ejército. Una de las lecciones más importantes de la [guerra] de Gaza [2014] fue que la defensa efectiva del frente interno contrarresta esta asimetría y les da a las dos partes una medida de paridad “.

Usando el criterio de Rabin, Debkafile encuentra que los eventos centrados en la Franja de Gaza el domingo inclinaron el equilibrio de la paridad entre las FDI y Hamas a favor de este último. Si se puede engañar a Iron Dome para que dispare contra cohetes inexistentes, también se puede engañar para que agote sus misiles ante la presencia de cohetes reales. Esto fue una falla del hardware del sistema. Aunque los genios electrónicos de la FDI repararán esta falla, podría llevar algo de tiempo. Mientras tanto, la población civil permanece expuesta. Mientras que el Domo de Hierro, un sistema único anti-misil de corto alcance, fue un elemento crítico en el éxito de Israel contra la guerra de cohetes de Hamas, algunos expertos han acusado a las FDI de exagerar sus capacidades.

Hay que decir que la manifestación de la imperfección de Iron Dome ha imbuido la próxima contienda entre las IDF y Hamas con una nueva dimensión inesperada. El ministro de Defensa, Avigdor Lieberman, decidió no confiar en los inadecuados comunicados del portavoz de las FDI para levantar la moral entre las tropas y el público en general después de estos contratiempos. En cambio, pesó el lunes para confirmar que la administración Trump había asignado $ 705 millones en ayuda financiera para la producción continua del sistema de defensa de misiles de tres niveles de Israel. Esta fue la cantidad más grande que Estados Unidos había otorgado alguna vez para el programa de defensa antimisiles de Israel, y un voto de confianza, entre otros, para Iron Dome.

Fuente: Debkafile

La batería antimisiles de Israel confundió balas con cohetes de Gaza

……………

La batería antimisiles Cúpula de Hierro fue activada erróneamente a raíz de los disparos de armas automáticas efectuados desde la Franja de Gaza. De esta manera, la batería antimisiles lanzó innecesariamente decenas de interceptores sobre los cielos del sur de Israel, anunció el portavoz militar.

A su vez, el lanzamiento de los interceptores activó aparentemente las sirenas antiaéreas, que se escucharon en Costa de Ashkelon y Shaar Hanegev, enviando a los habitantes de la zona a buscar resguardo en los refugios.

El Ejército de Defensa de Israel aclaró que ningún cohete fue disparado contra el territorio israelí y que la situación es normal a lo largo de la frontera con Gaza.

No obstante, fuentes palestinas reportaron que el ejército israelí respondió la falsa alarma con fuego de tanques contra posiciones del grupo terrorista islámico Hamás en el norte de Gaza.

Al parecer, las sirenas y el lanzamiento de los interceptores de la batería antimisiles Cúpula de Hierro fueron desatados por las maniobras con fuego vivo que está realizando Hamás en la Franja.

Videos filmados por los habitantes del sur de Israel muestran los múltiples lanzamientos de los misiles interceptores de la batería Cúpula de Hierro.

El incidente se produce bajo el telón de fondo del aumento de la tensión, en las últimas semanas, entre Israel y los grupos terroristas palestinos que controlan el enclave costero.

 Fuente: Aurora

El Gremio Nacional de Abogados pretende acusar a Obama por ayudar a Israel a construir la Cúpula de Hierro

por Alan M. Dershowitz

El Gremio Nacional de Abogados – un surtido de extrema izquierda de abogados radicales y “trabajadores legales” – pretende llevar a la Corte Penal Internacional al Presidente Obama, al Secretario de Defensa Hagel y  a miembros del Congreso acusados ​​de “ayudar e inducir” a genocidio, crímenes contra la humanidad y otros crímenes de guerra. Entre las bases para estas extraordinariamente graves acusaciones, está el que “el Congreso de Estados Unidos aprobó abrumadoramente, y el presidente Obama firmó, un crédito de 225 millones para el sistema de misiles Cúpula de Hierro de Israel” – un escudo puramente defensivo que destruye los misiles dirigidos a los centros de población israelíes.

Sí, leyó usted bien. De acuerdo con estos fanáticos irresponsables, es genocidio ayudar al estado-nación del pueblo judío a proteger a sus ciudadanos judíos y árabes contra miles de cohetes disparados contra sus ciudades, pueblos y aeropuerto. Imagínese la incidencia en el estado de derecho si la defensa de los propios ciudadanos se convierte en un crimen de guerra. Pero no preocuparse. Estos golpeadores profesionales de Israel no tratarán de aplicar esta teoría orwelliana a ningún país que no sea Israel y sus partidarios.

El embajador estadounidense en Israel, Daniel Shapiro recorre una batería del sistema de defensa antimisiles Cúpula de Hierro en el sur de Israel, 9 de agosto de 2011 (Fuente de la imagen: Embajada de Estados Unidos en Israel)

Todo el informe presentado por el Gremio Nacional de Abogados y otras organizaciones radicales, se basa en el hecho de que existe una ley para Israel y una ley diferente para el resto del mundo. Por ejemplo, cita declaraciones – fuera de contexto – efectuadas por políticos israelíes marginales, ninguno de los cuales está en el gobierno, que dice que constituye incitación contra los palestinos. Nunca menciona que estos políticos marginales han sido reprendidos por los principales medios de comunicación y políticos israelíes. También cita al Primer Ministro Benjamin Netanyahu leyendo un poema, después del asesinato de los tres adolescentes israelíes secuestrados, que llama a “la venganza de la sangre de un niño pequeño”, pero nunca menciona el asesinato de estos y otros niños por parte de Hamas, o que la venganza a la que se refería Netanyahu era en contra de los perpetradores específicos de estos asesinatos. Nunca cita la Carta de Hamas que exige el asesinato de cada judío escondido detrás de rocas y árboles. Tampoco cita a los líderes de Hamas y los Imanes principales que regularmente llaman al genocidio contra el pueblo judío y su estado-nación.

El informe jamás menciona la palabra “túnel”, a pesar de la realidad de que la única razón por la que Israel envió tropas a Gaza era destruir los más o menos 40 túneles terroristas diseñados para enviar escuadrones de la muerte a ciudades y kibbutzim de Israel. Yo estuve en uno de esos túneles situado cerca de un jardín de infantes con más de 50 niños israelíes. El informe condena a Israel por enviar las tropas, pero no menciona la razón por la que Israel tuvo que entrar en Gaza. Eso sería como si una acusación de asesinato en primer grado, sólo declarara que el acusado le disparó a la víctima, sin mencionar que la víctima disparó primero contra el acusado y su familia. Si un fiscal llegara a presentar una tal acusación, podría ser sancionado o inhabilitado, porque estaría dejando de decir la verdad, toda la verdad y nada más que la verdad, como están obligados a hacerlo los abogados.

La acusación tampoco menciona el hecho de que Hamas emplea deliberadamente escudos humanos para maximizar las bajas civiles entre su propio pueblo. Los líderes de Hamas reconocen esto, como lo hizo Fathi Hammad cuando dijo:

“Para el pueblo palestino, la muerte se ha convertido en una industria, en la que las mujeres sobresalen, y también todas las personas que viven en esta tierra. Los ancianos se destacan en esto, y también lo hacen los mujahidines y los niños. Es por eso que formaron escudos humanos de mujeres, niños, ancianos y mujahidines, para desafiar la máquina de bombardeo sionista. Es como si dijeran al enemigo sionista: Deseamos la muerte como ustedes desean la vida”.

Una vez más, esto sería como acusar a un oficial de policía de asesinar a un niño, sin mencionar que el niño había sido tomado como rehén y llevado como escudo para proteger al pistolero que disparaba contra civiles, y el policía, en un esfuerzo por detener al pistolero, le disparó accidentalmente al niño.

Por último, el informe no menciona que Hamas rechazó varias ofertas de alto el fuego que Israel había aceptado, y que cuando Hamas finalmente aceptó un alto el fuego, inmediatamente lo violó matando a tres soldados israelíes. Si Hamas hubiera aceptado la oferta inicial de Israel de un alto el fuego, habrían muerto muchos menos palestinos e israelíes.

Pero nada de esto le importa al Gremio Nacional de Abogados, que ha sido, desde principios de los años 1970, el enemigo jurado de Israel y el brazo legal del terrorismo palestino, siguiendo a la Unión Soviética en su cambio de apoyo a oposición a Israel. Desde entonces el Gremio Nacional de Abogados ha perdido a la mayoría de sus abogados, y en su lugar ha llenado su membrecía con paralegales, investigadores aficionados y otros variados “trabajadores legales”. No tiene ninguna credibilidad en la profesión legal, e incluso algunos de sus miembros anti-sionistas han renunciado recientemente, llamando a sus políticas con respecto a Israel “locas”, “irresponsables” y “prejuiciadas”.

Ningún abogado responsable debería querer asociarse con un informe amateur y poco ético como el presentado por el Gremio Nacional de Abogados y sus cómplices: El Centro para los Derechos Constitucionales, la Asociación Internacional de Juristas Democráticos, la Asociación Americana de Juristas y la Unión Árabe de Abogados. Ningún cliente responsable debería contratar a un abogado que tenga algo que ver con este prejuiciado y mendaz informe.

Aunque el propio Gremio Nacional de Abogados y las demás organizaciones que firmaron este informe no tienen ninguna credibilidad, la firmante principal del informe, Azadeh Shahshahani, es también una funcionaria de alto rango de la Unión Americana de Libertades Civiles. Fue directora ejecutiva, con sueldo, de la ACLU de Georgia y ahora se desempeña como Directora del Proyecto Nacional de Seguridad/Derechos de los Inmigrantes. Tampoco es el único funcionario de la ACLU que se pasó de la raya cuando se trata de aplicar un doble rasero a Israel. Chuck Anderson y Héctor Villagro, Presidente y Director de ACLU, Condado de Orange, firmaron un informe en apoyo de los estudiantes anti-Israel que intentaron callar y censurar a un orador a favor de Israel en la Universidad de California, todo ello en violación de la política de ACLU con respecto a la libertad de expresión. Por lo tanto, existe un grave peligro de que el fanatismo del Gremio Nacional de Abogados se deslice a posiciones de liderazgo en la Unión Americana de Libertades Civiles. Eso sería una gran tragedia, porque la ACLU – a diferencia del Gremio Nacional de Abogados – es una importante organización con merecida credibilidad. Corre el riesgo de perder esta credibilidad si sus líderes se unen con el Gremio Nacional de Abogados y otras organizaciones irresponsables en la promoción del fanatismo contra el estado-nación del pueblo judío.

Fuente: Gatestoneinstitute.org