Archivo de la categoría: COLOMBIA

Un musulmán está demandando a Virgin Atlantic por “discriminación racial” después de que lo bajaron de un vuelo de Heathrow a Atlanta por ‘mencionar el 9/11’

Un hombre musulmán está tomando acciones legales contra Virgin Atlantic después de afirmar que fue sacado de un avión por ‘inocentemente’ mencionar el 11-S.

Mohammad Khan dijo que fue escoltado de un vuelo desde el aeropuerto Heathrow de Londres a Atlanta, Georgia, por la policía después de una ‘reacción exagerada masiva’ por parte de la tripulación de cabina.

El estudiante de 26 años de la Universidad de Middlesex graduado de Cricklewood, Noroeste de Londres, alegó que había sido “tratado mal racial y religiosamente”. (Pero, Qué raza es el islam)

Mohammad Khan está tomando acciones legales contra Virgin Atlantic después de afirmar que fue sacado de un avión por 'inocentemente' mencionar el 9/11
 

Mohammad Khan está tomando acciones legales contra Virgin Atlantic después de afirmar que fue sacado de un avión por ‘inocentemente’ mencionar el 9/11

El hombre musulmán fue escoltado fuera del avión de Virgin Atlantic de Londres a Atlanta (imagen del archivo)
 

El hombre musulmán fue escoltado fuera del avión de Virgin Atlantic de Londres a Atlanta (imagen del archivo)

Khan dijo que el incidente ocurrió después de que había estado hablando con una azafata y otro pasajero mientras el avión rodaba en la pista en enero del 2016.

Le dijo al London Evening Standard que el pasajero, al que no había conocido antes, se quejó del tiempo que le costó pasar por la seguridad en el aeropuerto.

Khan le respondió al hombre que “ha habido más seguridad desde el 11 de septiembre”, antes de preguntarle a la azafata: “Apuesto a que su trabajo ha cambiado desde el 11 de septiembre”.

Pero dijo que la azafata parecía ‘aturdida’ y el vuelo dio vuelta enseguida y fue llevado de nuevo a la terminal donde la policía lo sacó del avión.

Khan le dijo al reportero de Standard, Matt Watts: “Yo tengo un perfil racial y religioso. Fue una completa reacción excesiva a comentarios completamente inocentes e inofensivos.

El Sr. Khan estaba en la primera parte de un viaje a una entrevista en Colombia, donde se representa
 

El Sr. Khan estaba en primera clase de un viaje a una entrevista en Colombia, donde aparece en la foto

Sé que esto no habría sucedido si yo fuera un hombre blanco de unos 60 años que hubiera hecho lo mismo. Me arruinó totalmente mi viaje y me sentí humillado.

En declaraciones a MailOnline, añadió: “Sentí que me trataron de manera muy diferente en comparación con otros pasajeros que se han portado peor que yo en pleno vuelo.

“Virgin Atlantic no me cobró por el combustible o dos horas de retraso – obviamente no me cobraron, ya que sabían que yo era totalmente inocente. 

El Sr. Khan continuó: “Cuando la policía llegó a bordo vieron un avión completamente pacífico y todo el mundo parecía tranquilo y relajado”.

También afirmó que el personal de Virgin dijo que podía subir al siguiente vuelo siempre y cuando pagara y por lo tanto no podía entender por qué no podían dejarlo volver al avión.

El avión fue llevado de vuelta al terminal de Heathrow (imagen de archivo), donde la policía lo escoltó
 

El avión fue llevado de vuelta al terminal de Heathrow (imagen de archivo), donde la policía lo escoltó

El Sr. Khan – que estaba en primera clase de un viaje a una entrevista para una pasantía de negocios en Medellín, Colombia – ha estado luchando por una indemnización desde entonces. 

Un portavoz de Virgin Atlantic dijo: “Podemos confirmar que un pasajero fue escoltado desde el vuelo VS103 el 8 de enero de 2016 por la policía después de que varios clientes y tripulación informaron haber escuchado comentarios altamente inapropiados con respecto a la seguridad. 

“Esta no es una decisión que tomamos a la ligera y aunque estos eventos de seguridad son raros, tenemos la responsabilidad de informarlos a las autoridades pertinentes para garantizar la seguridad de nuestros aviones, clientes y tripulación. 

“Nuestro equipo ha estado en contacto regular con el señor Khan y sus abogados, y hemos ofrecido reembolsar su dinero”.

Fuente: Mail Online

 

El régimen podemita de Maduro, en manos del narcotráfico: “Venezuela ha sido tomada por el cártel de los Soles”

Tareck El Aissami junto a Nicolás Maduro

Tareck El Aissami junto a Nicolás Maduro

La trama que vincula al chavismo con el narcotráfico no es nueva. Desde hace varios años, la Administración para el Control de Drogas estadounidense (DEA, por sus siglas en inglés) investiga los vínculos entre el Cártel de los Soles y funcionarios del gobierno venezolano.

El periodista Manuel Malaver publicó en 1999 un libro titulado “La DEA contra la Guardia Nacional de Venezuela”. Casi 20 años después de haber editado ese material, que sacó a la luz el choque que protagonizaron durante una década la agencia antidrogas de Estados Unidos y uno de los componentes de la Fuerza Armada Nacional, Malaver afirma que en estos momentos se desarrolla “una guerra del cártel de los Soles -la organización criminal dirigida por militares venezolanos- contra Venezuela”.

En una entrevista publicada por el periódico Diario de las Américas, Malaver desarrolló su concepto de por qué debe entenderse como una guerra.

“Hay una guerra del cártel de los Soles contra Venezuela. Una guerra que diferencio muy bien de la guerra que hicieron los cárteles de la droga colombianos contra el gobierno de Colombia, en especial contra la gestión del presidente César Gaviria, y también la distingo de la guerra que hacen los cárteles mexicanos contra el Estado mexicano. La guerra de los cárteles colombianos y mexicanos es desde fuera del Estado, en cambio, la guerra del Cártel de los Soles es desde [dentro] el Estado venezolano. Antes de la guerra, ya el Estado venezolano ha sido tomado por el Cártel de los Soles. Aquí tienes el problema de que el cártel es el Estado”.

Ante la pregunta de por qué puede afirmar eso, el periodista explicó: “Yo veo la situación venezolana como producto de que los cárteles colombianos fueron derrotados en su intento de convertir al Estado de Colombia en su instrumento. Entonces, colapsa la economía colombiana de la droga en un sentido muy importante, que es que se afectan sus rutas de transporte desde Colombia hacia los mercados internacionales. Allí se crea una especie de cuello de botella porque sigue llegando mucha droga a Colombia pero no hay cómo sacarla del país. En ese contexto, ocurren los golpes de Estado de 1992 en Venezuela”.

Hugo Chávez y Nicolas Maduro

Hugo Chávez y Nicolas Maduro

Respecto a la relación entre esa “derrota” de los cárteles colombianos y la irrupción de Hugo Chávez al poder, el comunicador sostuvo: “Chávez encabeza un movimiento político-militar de contestación al Estado venezolano, que es derrotado en 1992 pero sigue vivo. Un movimiento de izquierda con perspectivas de poder y esa es la oportunidad que aprovecha el más grande cártel de cocaína que ha tenido Colombia, que se llama Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC). Un cártel (las FARC) muy especial porque tenía 25.000 hombres en armas. Esa es la situación nueva, un movimiento político-militar venezolano de izquierda que intenta tomar el poder y un cártel colombiano de la droga que no tiene puertos de salida. Y también estaba el gobierno cubano, que buscaba una respuesta a su propia situación por la caída de la Unión Soviética”.

– ¿Cómo se unen o vinculan esos factores?

– Al salir de la cárcel, Chávez no tenía ni recursos ni operadores ni apoyos internacionales. Luis Miquilena (mentor político de Chávez) lo aproxima al gobierno cubano. Y Pablo Medina (fundador de los partidos La Causa R y Patria Para Todos) le abre las puertas de las FARC. Posteriormente, Chávez se reunió con Raúl Reyes e Iván Márquez, comandantes de las FARC. Las FARC le venden la idea de que no puede confiar en el petróleo, que el negocio está en la droga, que es una economía que nadie controla.

– ¿Cómo se manifestó eso en el terreno?

– Luego de tomar el poder, Chávez critica la permisividad que disfrutaban los empresarios colombianos para pasar la frontera y recorrer las rutas venezolanas en base a los acuerdos de la Comunidad Andina de Naciones (CAN). Se genera un gran conflicto y se activan las grandes voces del chavismo, incluido el para entonces canciller José Vicente Rangel.

De esa manera, se trancó la frontera para cualquier otro factor político y económico distinto a las FARC. A los dos años, comienzan a publicar informes de Naciones Unidas, la DEA y agencias europeas que denuncian que toneladas de cocaína salen de Venezuela.

– Las personas vinculadas en la trama

– Desde el punto de vista militar, allí está ubicada la 41 Brigada Blindada, cuyo jefe era el mayor general Clíver Alcalá Cordones. Aragua es tomado primero por Rafael Isea –ex ministro de Chávez que ahora es testigo protegido del gobierno de EEUU- y luego por Tareck El Aissami (actual vicepresidente). Y Carabobo es tomado por un personaje muy curioso que ha desaparecido de la escena, que se llama Luis Felipe Acosta Carlez. Eso lo coordinaba el capo Walid Makled, quien después se peleó con Alcalá Cordones. El cártel de Makled chocó con el Cártel de los Soles.

– Más nombres

– Makled involucró en sus declaraciones a El Aissami y su hermano. Después está otro gran testimonio, el del ex magistrado Eladio Aponte Aponte, quien provenía de la Fuerza Armada y del estado Carabobo, y que conocía muy bien el entorno de las operaciones de Makled con Acosta Carlez. En abril de 2012 también asesinan al general del Ejército, Wilmer Antonio Moreno, quien se desempeñó como subdirector de la Dirección de Inteligencia Militar (DIM). Posteriormente, la DIM estuvo a cargo del general Hugo Carvajal, identificado por EEUU como la persona que trama las operaciones entre las FARC y el gobierno venezolano. Por otra parte, Pablo Medina dejó de ser el operador político entre las FARC y el gobierno y ese lugar lo ocupa el capitán de navío Ramón Rodríguez Chacín, gobernador de Guárico. Rodríguez Chacín aparta a Medina, pero no por razones políticas. El gobierno tiene alianzas con un cártel que está involucrado en el tráfico internacional de cocaína. El gobierno tiene dos economías, la petrolera y el narcotráfico.

Alerta Digital

Difunden prueba de vida de una monja colombiana secuestrada por Al Qaeda en África

Un video de 16 minutos y 50 segundos muestra a la religiosa que se identifica como Gloria Cecilia Narváez

Gloria Cecilia Narváez, monja colombiana secuestrada en Mali.

Gloria Cecilia Narváez, monja colombiana secuestrada en Mali.

El grupo Al Qaeda de Mali difundió un video con la prueba de vida de una monja colombiana y otros cinco rehenes extranjeros secuestrados por la red yihadista, según el sitio de monitoreo SITE basado en Estados Unidos.

El video de 16 minutos y 50 segundos muestra a la religiosa que se identifica como Gloria Cecilia Narváez. Fue difundido el sábado por el “Grupo de respaldo al Islam y los Musulamnes” (Nusrat Al Islam wal Muslimin) a través de la red encriptada Telegram.

Los otros extranjeros secuestrados que figuran en el video son el cirujano australiano Arthur Kenneth Elliott, la francesa Sophie Petronin, el sudafricano Stephen McGown, el rumano Iulian Ghergut y la suiza Beatrice Stockly.

Hasta el momento, ningún grupo había reivindicado el secuestro.

“Gloria Cecilia Narváez fue enviada por su congregación a Mali para respaldar y ayudar a los cruzados predicando el cristianismo y convertir a musulmanes a su religión”, indica en árabe el vídeo, según una transcripción de SITE. “Ella y su congregación sólo se proponen despojar a los musulmanes de Mali de sus creencias y reemplazarlas por falsedades”, agrega el documento.

La monja viajó a África apoyada por su congregación en Colombia.

La monja viajó a África apoyada por su congregación en Colombia.

Precisa que de momento no hay negociaciones en curso para rescatar a los rehenes pero al mismo tiempo asegura que las negociaciones “siguen activas”.

La difusión del video coincidió con la llegada a Mali del presidente francés Emmanuel Macron para reunirse este domingo con cinco mandatarios del grupo regional G5 Sahel y examinar las modalidades de despliegue de una fuerza común anti-yihadista.

El video muestra uno tras otro a los rehenes, introducidos por un narrador.

Sor Gloria, de 56 años y miembro de las Hermanas Franciscanas de María Inmaculada, una congregación de origen suizo nacida en 1893 en Colombia y con presencia en 17 países, fue secuestrada el 7 de febrero cerca de la localidad de Koutiala, 400 kilómetros al este de la capital Bamako. Trabajaba como misionera desde hacía seis años en la parroquia de Karangasso.

Desde marzo de 2012, varias zonas de Mali y los países vecinos se encuentran en manos de grupos yihadistas vinculados a la red Al Qaeda.

Infobae

Para la periodista colombiana Camila Zuluaga, “es muy distinto vivir el conflicto israelí-palestino en el terreno que verlo desde afuera”

– Así lo aseguró Camila Zuluaga, luego de su viaje a Israel, a la Agencia AJN. La periodista fue invitada al Foro Global del Comité Judío Americano en Washington, donde habló sobre la situación de América Latina y, principalmente, la de su país.

Camila Zuluaga, periodista colombiana de “Red más noticias”, dialogó con la Agencia AJN en el marco del Foro Global del Comité Judío Americano (AJC por sus siglas en inglés), sobre sus expectativas del encuentro y su difícil labor en el “mundo polarizado” de hoy en día. Además contó su experiencia sobre su reciente viaje a Israel en el que pudo tener una visión más amplia del conflicto israelí-palestino: “No es una situación fácil, es muy distinto vivir el conflicto en el terreno que verlo desde afuera”.

-Recientemente tuvo la oportunidad de viajar a Israel. ¿Podría contarnos cómo fue la experiencia?
Sí, estuve en Israel hace un año como parte del Proyect Interchange. Estuvimos conociendo principalmente el tema del conflicto israelí-palestino. La experiencia fue confrontacional en el sentido de que, antes de estar en el terreno, uno tiene una visión de lo que es el conflicto y la situación que se vive, pero estando allá se puede entender mucho más. Yo como periodista tenía interrogantes y críticas con respecto a la situación. Pero la visita fue muy enriquecedora porque la gente de Proyect Interchange se encargó, no sólo de mostrarnos una visión y una versión de los hechos, sino que también estuvimos en Palestina, donde pudimos hablar con los líderes palestinos y escuchar cuál era su versión de los hechos y su posición al respecto. Entonces fue muy enriquecedor para entender lo que pasa, pero además siento, que fue una visita que no trató de ser sesgada hacia un lado, sino que fue lo más objetiva posible. Vas entendiendo lo que pasa en Israel, siguiendo con muchas críticas, pero entendiendo que no es una situación fácil y que es muy distinto estar allá y vivir la situación en el terreno, que verlo desde afuera.

-Colombia es amigo del Estado de Israel, ¿cómo puede analizar ese vínculo?
Creo que Israel tiene mucho que aportar en términos de tecnología agrícola, en términos de agua. A pesar de que somos uno de los países más pluviales del mundo, tenemos sectores y regiones donde hay escasez de agua. Una de las visitas que tuvimos en Israel fue a las plantas desalinizadoras y cómo esa tecnología podría utilizarse en Colombia en las regiones que tienen ausencia de agua. Pero más allá del tema tecnológico, también Israel y algunos de sus representantes han tenido un aporte significativo en el proceso de paz, como es el caso de Shlomo Ami, que ha sido uno de los asesores principales en el acuerdo entre las FARC y el gobierno colombiano. Entonces creo que entre naciones siempre es importante que haya una buena relación, no importa de qué nación estemos hablando. Es positivo que exista la relación entre Israel y Colombia porque tenemos el aporte de exportación de tecnología por parte de Israel, pero también el intercambio de experiencia entre procesos de paz.

-¿Qué significa para usted participar en esta ocasión del encuentro del AJC?
Me siento muy honrada de que me hayan invitado y sobre todo para hablar de la situación de América Latina y, particularmente, de la situación en Colombia. Es la primera vez que vengo, no imaginé que fuera un evento tan grande y tan bien organizado. Además hay una gran cantidad de oradores de un nivel muy importante.

-¿Qué expectativa tiene de este encuentro?
Quiero aprender cómo funciona la comunidad judía internacional. Cómo manejan el lobby, cómo empiezan a tener esas relaciones con los gobiernos, de qué manera plantean el trabajo conjunto con un objetivo común y cómo es la relación que, de una manera u otra, es lobby político, social y económico en todo sentido. Me parece muy interesante ver cómo funciona y cómo se comporta esta comunidad que, sin duda alguna, es muy sólida a nivel internacional. Son un ejemplo de trabajo en común.

Los periodistas cumplimos un poco esa labor de mostrarle a la gente lo que pasa cuando no puede estar en terreno o no conoce las situaciones. Por eso es tan importante tener información veraz y de primera mano, y ser testigo de los hechos en el lugar en donde ocurren. Porque siempre el periodismo ha estado a merced de lo que le cuenten otros y de los intereses que tengan otros, y ese es nuestro gran problema. Pero aquí, y creo que es lo que pasó con Israel, tenemos la posibilidad de estar en el terreno sin tener que conocer las versiones a través de voces interesadas.

-¿Le fue difícil explicarle al mundo anti-israelí su experiencia en el Estado de Israel?
Es difícil poder transmitirlo porque hoy en día estamos en mundo polarizado. El tema de Israel y Palestina genera amores y odios, y también genera polarización. Y cuando estás tratando de explicar un tema que genera ese tipo de división, los seres humanos siempre buscan ratificar sus convicciones y creencias. Entonces buscan ese tipo de información, aunque esté mal. No importa lo que tú digas, así sea lo más imparcial posible, si ya estás llegando a un público que está parcializado, que está polarizado y que quiere ratificar sus convicciones y creencias, no vas a tener ningún tipo de efecto en la gente. Eso es lo que está ocurriendo en Estados Unidos con las elecciones, y en todos lados. Cuando uno dice algo distinto, uno es sujeto de ataques, estés del lado que estés.

-¿Colombia tiene población anti-israelí o antisemita que no logre analizar la situación?
Creo que en Colombia no hay antisemitismo, pero sí hay sectores políticos que rechazan lo que pasa en el conflicto israelí-palestino, y han expresado públicamente que lo que pasa en Palestina es “un genocidio” con el pueblo palestino. Entonces, evidentemente sí hay movimientos políticos, en general de izquierda, que se solidarizan con la causa palestina.

Fuente: Itongadol

Caso Nisman: Las dudas sobre la identidad de uno de los colombianos más buscados del mundo

Esa acción terrorista dejó 85 personas muertas, y las autoridades argentinas lo buscan con una circular roja de Interpol. Su nombre, hasta donde se sabe, es Samuel Salman El Reda, nacido el 6 de julio de 1965 en San Andrés.

Las dudas sobre su identidad verdadera no son nuevas. Se generaron el 13 de septiembre de 2016, debido a un informe elaborado por el equipo de fiscales de la unidad creada en Argentina para investigar el atentado a la Amia. La unidad es conocida como UFI-AMIA.

El caso de El Reda vuelve a llamar la atención debido a que esta persona, con ese mismo nombre, aparece en la lista de los 10 colombianos más buscados por Interpol, publicada este jueves por Blu Radio.

El informe del 13 de septiembre de 2016 dice que las autoridades colombianas anularon por falso un documento de identidad que presentaba al sindicado como Samuel Salman El Reda.

Además, los fiscales del caso Amia recibieron un reporte que le atribuía a El Reda un hombre diferente.

Se trata de una situación delicada, si se tiene en cuenta que la circular roja de El Reda aún está vigente, y que el atentado ocurrió hace 23 años.

¿Se podría decir que se ha buscado al hombre equivocado? Los fiscales aclararon que hay elementos que permiten decir que el responsable del ataque sí tiene “el nombre que figuraba en la identificación colombiana más tarde tachada de falsa”.

De hecho, recibieron un reporte de las autoridades de El Líbano que da cuenta de “posibles coincidencias entre los datos de filiación atribuidos a la persona buscada con personas registradas en dicho país”.

“Sin embargo, la imposibilidad de acreditar, hasta ahora, su identidad en forma documental supone una complicación para posibilitar su captura”, advierte el informe de los fiscales.

¿Qué quiere decir eso? Que pese a los elementos que podrían confirmar la identidad de El Reda, no hay documentos que la certifiquen.

Por esa razón, los investigadores “activaron una serie de medidas” para verificar el nombre del sindicado.

Este informe fue elaborado por un nuevo equipo de fiscales designados para el caso Amia el 13 de febrero de 2015.

Por eso, después de que se conoció el reporte del 13 de septiembre, se empezó a cuestionar la labor de los anteriores investigadores. Uno de ellos era el fallecido fiscal Alberto Nisman.

“En vida del fallecido fiscal fueron surgiendo algunos datos que indicaban que el hombre no era colombiano, pero nunca se profundizó del todo en esa investigación”, comentó el periodista Raúl Kollman (uno de los que ha seguido de cerca el caso), en un artículo publicado por Página 12 el 18 de septiembre de 2016.

“A priori, parece burdo que, desde hace diez años, y transcurridos 22 del atentado, se haya estado buscando a un individuo cuya identidad era errónea. Su nombre y su cara aparecieron desde 2006 en los listados de personas buscadas por Interpol, nada menos que por ser el hombre clave en una masacre de 85 personas”, añadió Kollman.

Fuente: Itongadol

Periodista barranquillero denuncia olla podrida en el interior del Junior de Barranquilla.

Nuevamente me dirijo a mis amables lectores, a los que he tenido olvidado, por cierto, no porque no quiera seguir escribiendo en el blog La Polémica, sino por falta de tiempo, debido a mis múltiples ocupaciones.

En esta ocasión me vuelvo a salir de la temática que trata este blog, para tratar un tema netamente futbolero y que está directamente relacionado con mi equipo del alma, el Atlético Junior de la ciudad de Barranquilla.

Aprovecho la oportunidad para ofrecerle disculpas al amigo Ramrock por mi ausencia y por las reiteradas publicaciones que he realizado en la Polémica y que no tienen nada que ver con la problemática del Medio Oriente. Bueno, al fin y al cabo, él también está autorizado para publicar notas referentes al Real Madrid o al Manchester United, que son sus dos equipos amados allá en Europa, continente en donde el reside.

Pues bien mis estimados amigos, resulta que el Atlético Junior de la ciudad de Barranquilla, uno de los clubes más grandes del paupérrimo fútbol colombiano, está ocupando la penúltima casilla de la tabla de posiciones y acaban de despedir a su director técnico, el samario Alberto Gamero.

Pero resulta que este despido no se ha dado en condiciones normales, ya que el equipo ha venido funcionando mal, no porque Gamero haya manejado mal al equipo, sino porque varios de sus jugadores, todos ellos nacidos en ciudades del interior del país, le han hecho lo que vulgarmente llamamos acá en Barranquilla, la famosa rosca.

Además de esos jugadores del interior del país, también se encuentra involucrado el arquero titular y capitán del equipo, el uruguayo Sebastián Viera.

A continuación les voy a dejar un video en donde el reconocido periodista Barranquillero Raúl Correa de Andreis, denuncia con nombres propios a estos mal llamados jugadores de fútbol:

Sin embargo este periodista barranquillero, se quedó corto en su denuncia, ya que por información que he recibido de otras personas muy allegadas al equipo, hay tres jugadores más que integran esta asquerosa rosca que provocó la salida del profesor Gamero del Junior de Barranquilla.

Son ellos:

Jonathan Estrada, nacido en la ciudad de Medellín.

Jonathan Ávila, nacido en la ciudad de Bucaramanga.

Lewis Ochoa, nacido en la ciudad de Medellín.

Como todos ustedes pueden ver, todos estos jugadores son jugadores nacidos en ciudades del interior del país, Ninguno es nacido en la Costa Atlántica Colombiana.

El Junior de Barranquilla es junto con el Atlético Nacional de la ciudad de Medellín, los dos clubes colombianos que mejor le pagan a sus jugadores, entonces me pregunto yo:

¿Qué es lo que quieren estos miserables?

¿Dónde quedó la lealtad de estos jugadores para con el equipo que les paga grandes sumas de dinero?

El Junior ha jugado este año 8 partidos correspondientes a la Liga Águila I 2017, de los cuales ha ganado un solo partido, ha perdido 4, ha empatado 3 y tiene pendiente jugar 2, frente a Millonarios y Nacional respectivamente.

Si ustedes pudieran ver todos los videos de los partidos que ha jugado el Junior en este primer semestre del año 2017, podrían ver como esos jugadores que aquí señalamos realizan jugadas y movimientos bastante dudosos.

A continuación les voy a dejar un video con los goles del último partido que jugó el junior frente a Jaguares de Córdoba, pero quiero que se concentren en el primer gol de Jaguares, para que vean la forma tan infantil en que el pecoso Correa, monda un balón que llegó limpio a uno de los delanteros de Jaguares quien anotó el gol.

Tengo mucho tiempo viendo fútbol, y no concibo el hecho de que errores como este se estén dando en cada uno de los partidos que juega el Junior. 

La rosca ha sido muy evidente y ya la olla podrida ha sido destapada. Ahora nos corresponde a los hinchas verdaderos crear un mal ambiente alrededor de estos jugadores hasta que logremos sacarlos de nuestro equipo.

A través de este medio, invito a todo aquel que se considere hincha del Junior para que asistamos al estadio y le creemos un ambiente negativo a estos malos jugadores que nos ha traído el senador Fuad Char para este año 2017.

Hay que gritarlos, hay que elaborar pancartas ofensivas contra estos jugadores y ofenderlos en lo que mas les duele, que es su dignidad como jugadores de fútbol, cosa que distan mucho de ser.

Si usted se encuentra por la calle a alguno de estos mal llamados jugadores de fútbol, lo invitamos  que le lance improperios, lance ofensas contra él, para hacerle sentir que nuestro equipo se respeta.

Saludos y gracias.

Periodista argentino Daniel Mollo, ofende a Colombia por un gol de Teo a Boca Juniors.

Resultado de imagen para Imágenes de Daniel Mollo

Conózcalo, su nombre es Daniel Mollo y ofendió a toda Colombia ayer Domingo 20 de Noviembre 2016. 

No se, posiblemente le interese a algún integrante de alguno de los carteles de la droga colombiana que operan en Argentina.

 

De nuevo tengo que ofrecer disculpas a los lectores de la Polémica por salirme de la temática que maneja el blog, pero es que esto lo amerita.

Este periosdista llamado Daniel Mollo, trató de negro y le puteó la madre a Teófilo Gutierrez antes de que éste hiciera el gesto de la banda de River ante los aficionados que se encontraban en la Bombonera.

Si escuchan bien el video, este señor dice que Teo viene de un país en donde la justicia hizo difícil todo.

Señor Daniel Mollo, para su información, le digo que si usted dice todas esas barbaridades que dijo ayer cuando Teo le marcó el gol a su Boca, aquí en Colombia, inmediatamente le retiran la licencia de periodista.

¿Será posible que haya otro país en el mundo entero que permita que un periodista ofenda con palabras racistas a un ciudadano de otro país, por el simple hecho de haberle marcado un gol al equipo de sus amores?

Les dejo el Twitter de este subnormal para que opinen acerca de sus comentarios, que mas que comentarios, parecen mas una declaración de guerra a Colombia, que otra cosa.

https://twitter.com/Danielmollo/with_replies?lang=es