Archivo de la categoría: CIA

La ciberguerra secreta de Estados Unidos contra Irán puede provocar la ayuda cibernética rusa y china para Teherán contra Estados Unidos

El presidente Donald Trump está siendo informado ampliamente por los medios de comunicación estadounidenses acerca de que se han embarcado en una ciberguerra secreta contra Irán. De la misma manera que, a falta de pruebas, Teherán nunca se ha atribuido sus recientes provocaciones de sabotaje en la región, aunque es evidente, Washington también tiene la intención de eludir la atribución formal de cualquier ataque cibernético contra la República Islámica.

El presidente Trump no ha dicho esto en voz alta, pero su turno a la guerra cibernética clandestina en represalia por los ataques iraníes, en lugar de ataques militares directos, lleva la campaña contra Teherán de las manos del Comando Central de los Estados Unidos, al Comando Cibernético. La CIA, se mantiene en línea con su determinación de evitar una guerra a gran escala. Están bajo consideración las operaciones no solo para deshabilitar varias bases de misiles y centros de comando, sino también una serie de vehículos de agresión iraníes. Incluyendo los barcos patrulleros de la Guardia Revolucionaria (IRGC, por sus siglas en inglés) utilizados para dañar los petroleros del Golfo este mes, así como los representantes iraníes en toda la región, como Hezballah y las milicias chiítas iraquíes. La CIA desplegará fuerzas encubiertas dentro de Irán para atacar infraestructura esencial y provocar disturbios.  

La primera operación de la primera guerra cibernética en la historia militar fue, de hecho, lanzada por Washington el jueves 20 de junio, pocas horas después de que un misil tierra-aire iraní derribara un avión no tripulado de la Marina de los EE. UU. sobre las aguas del Golfo. Fue dirigido a las computadoras de los centros de comando de misiles del IRGC, así como a las computadoras y redes de un grupo de inteligencia iraní a las que las agencias de espionaje de los EE. UU. responsabilizan de la gestión de los ataques contra los petroleros.

El presidente Trump cree que sus sanciones cada vez más duras, respaldadas por esta campaña clandestina y no aceptada, son la respuesta correcta y adecuada para la agresión de Irán y respeta su promesa de no enredar a Estados Unidos en otra guerra en el Medio Oriente. Sin embargo, esta estrategia conlleva algunas omisiones e inconvenientes, según dicen las fuentes militares de DEBKAfile:

  1. El Comando Cibernético de EE. UU. Ciertamente mantiene en un cajón de abajo una serie de planes para atacar objetivos específicos en Irán, pero no es probable que sea un conflicto cibernético integral de Estados Unidos e Irán.  
  2. Incluso el Comando Cibernético de EE. UU. está en la oscuridad acerca del alcance de las capacidades cibernéticas de Irán y su capacidad para contraatacar. Hace ocho años, los iraníes asombraron a Washington cuando tomaron el control de las computadoras militares por satélite que operaban el altamente sofisticado avión espía estadounidense RQ-170 Sentinel y derribaron el UAV. Al día de hoy, Estados Unidos nunca ha confirmado este golpe iraní.
  3. ¿Cuál es el papel de Israel en esta campaña y está preparado para enfrentar una guerra cibernética?
  4. Es poco probable que Irán se quede solo en la primera guerra cibernética que Estados Unidos lance en tiempo real, a pesar de los esfuerzos de Trump por mantener el secreto. Rusia y China pueden decidir saltar a la ayuda de Teherán para aprovechar una oportunidad única para probar sus propias armas cibernéticas ofensivas en una confrontación real con Estados Unidos.

El régimen de Irán afirmó que no sufrió ningún daño por los ciberataques lanzados por EEUU

(iStock)

Teherán aseguró este lunes que no sufrió ningún daño por los supuestos ciberataques lanzados, según la prensa estadounidense, contra los sistemas de defensa iraní por parte de Estados Unidos.

“Los medios están preguntando sobre la veracidad de los supuestos ciberataques contra Irán. Debo decir que hemos estado lidiando durante mucho tiempo con el ciberterrorismo […] y el unilateralismo” de Estados Unidos, declaró el ministro de Telecomunicaciones iraní Mohammad Javad Azari Jahromi en Twitter.

“Ninguno de sus ataques ha tenido éxito aunque hacen grandes esfuerzos en ese sentido”, afirmó. “El año pasado, frenamos no un ataque sino 33 millones” gracias a un nuevo sistema de defensa informático, agregó.

El ministro hizo estas declaraciones después de que medios estadounidenses informaron el sábado que Estados Unidos realizó esta semana ciberataques contra sistemas de lanzamiento de misiles y una red de espionaje de Irán, tras la destrucción por Teherán de un dron estadounidense.

Un drone de vigilancia RQ-4 (Foto: Fuerza Aérea / Archivo)

Un drone de vigilancia RQ-4 (Foto: Fuerza Aérea/Archivo)

El presidente Donald Trump anuló a último momento bombardeos que había programando contra Irán luego de la destrucción de un dron de vigilancia el 20 de junio, pero autorizó, en cambio, de manera secreta represalias contra los sistemas de defensa iraníes por medios cibernéticos, aseguraron Yahoo! News y el Washington Post.

Según el Washington Post, uno de los ciberataques tomó como como blanco a computadoras que controlan los lanzamientos de misiles y de cohetes. El otro, de acuerdo a Yahoo! News, apuntó a una red de espionaje iraní encargada de vigilar el paso de barcos en el Estrecho de Ormuz.

El Washington Post sostiene que estos ciberataques, planificados desde hace varias semanas, habían sido inicialmente propuestos por los militares estadounidenses en respuesta a los ataques contra petroleros en el estrecho de Ormuz que tuvieron lugar a mediados de junio, en los que Teherán niega toda participación.

Consultada por la AFP, la secretaría de Defensa de Estados Unidos rechazó formular comentario alguno.

Fuente: Debkafile e Infobae

Grabaron al príncipe saudita ordenando “silenciar a Khashoggi”

La Agencia de Inteligencia de EEUU (CIA) dispone de una grabación que implica directamente al príncipe heredero saudita, Mohammed bin Salmán, en el asesinato del periodista disidente Jamal Khashoggi en el consulado saudita de Estambul, asegura el diario turco Hürriyet.

La CIA habría recogido una conversación entre Mohammed bin Salmán y su hermano menor Khalid, embajador saudita en Washington, en la que Mohammed dio instrucciones de “silenciar a Khashoggi cuanto antes”.

La directora de la CIA, Gina Haspel, reveló la existencia de esta grabación a las autoridades turcas durante su visita a Ankara, asegura Hürriyet.

Aunque el diario hace por primera vez mención de una conversación grabada entre ambos príncipes, la CIA ya había sospechado cierto rol del embajador, Khalid bin Salmán, en el caso.

Según el diario Washington Post, la CIA tiene constancia de una llamada del embajador a Khashoggi, asegurándole que podía ir sin riesgo al consulado de su país en Estambul para recibir los documentos necesarios para su boda.

Khalid bin Salmán desmintió esta información, aseverando que no había hablado con Khashoggi durante casi un año.

La semana pasada, la CIA ya había hecho público su conclusión de que el príncipe heredero era el principal responsable de la muerte de Khashoggi, asesinado al parecer por un equipo de 15 agentes saudíes tras entrar al consulado el 2 de octubre pasado. 

Fuente: Aurora

Informe: “La CIA cree que el príncipe heredero saudita ordenó matar al periodista”

La Agencia Central de Inteligencia (CIA) de Estados Unidos concluyó que el príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohamed bin Salmán, ordenó el asesinato del periodista crítico Jamal Khashoggi en el consulado del reino en Estambul a principios de octubre, reveló The Washington Post.

Khashoggi, según ha reconocido Riad, fue asesinado por un grupo de agentes llegados desde Arabia Saudita -algunos cercanos al príncipe heredero- en el consulado, a donde acudió el pasado 2 de octubre para recoger unos documentos que le permitieran casarse con su prometida turca.

El periódico, que cita fuentes familiarizadas con la cuestión, afirmó que la CIA ha averiguado que Khashoggi, que vivía en Washington, conversó con el embajador saudita en EE.UU. y hermano del príncipe heredero, Khaled bin Salmán, sobre el viaje a Turquía para obtener los documentos.

De acuerdo a la CIA, el embajador instó a Khashoggi a hacer los trámites en Estambul a petición de su hermano y le dijo que no le pasaría nada.

No está claro, indicó el rotativo, si el embajador era conocedor de los planes de asesinar a Khashoggi.

Una portavoz de la embajada saudita en Estados Unidos negó a The Washington Post que el representante diplomático y el periodista hablasen de “nada relacionado con ir a Turquía” y dijo que las conclusiones de la CIA son “falsas”.

The New York Times también publicó una información sobre las conclusiones de la CIA, en la que explica que la agencia estadounidense interceptó llamadas del príncipe heredero y del grupo que mató a Khashoggi en los días previos al crimen.

Las llamadas indican que el príncipe buscaba maneras de atraer de vuelta a Khashoggi a Arabia Saudita, aunque en las interceptaciones no dijo que le quería muerto.

El rotativo neoyorquino indica que la creencia de la CIA se basa en el férreo control que tiene Mohamed bin Salmán sobre todo lo que pasa en su país, aunque no tiene pruebas directas que vinculen al príncipe con el asesinato.

Tras su desaparición, Arabia Saudita defendió que Khashoggi había salido por su propio pie del consulado, pero con el paso de los días, la presión internacional y las pruebas en manos de Turquía, el reino admitió que el periodista había muerto en sus dependencias.

Aunque esa primera versión alegaba que Khashoggi murió en una pelea, Riad después reconoció que había sido un asesinato premeditado.

En el consulado, a Khashoggi le esperaba una quincena de agentes sauditas que habían llegado a Estambul la noche anterior, entre ellos cuatro miembros del esquema de seguridad del príncipe saudita, que hasta la fecha niega cualquier tipo de participación en el crimen.

Según el Post, la CIA ve a Mohamed bin Salmán como un “buen tecnócrata” pero volátil, arrogante y alguien que “va de cero a cien, que no parece entender que hay algunas cosas que no puede hacer”.

La agencia estadounidense, no obstante, cree que el príncipe “sobrevivirá” al escándalo de Khashoggi y que su futuro como rey saudita se “da por hecho”. 

Fuente: Aurora

Experiencia Rusa contra el terror islamico musulman

 

 

Primera parte del corto donde se muestra la batalla final del batallon Ruso contra los islamistas terroristas musulmanes Talibanes en Afganistan

La batalla de la cumbre “3234” tuvo lugar en 1989 durante la intervencion militar Rusa en Afafganistan en la decada de los 80 del siglo XX

Para ayudar al gobierno afgano en su guerra contra los guerrilleros Mujaidines dicho grupo era financiado por USA con dinero y armas fabricadas por Estados Unidos a cambio del control de la produccion del OPIO y la ruta que lo llevaba hacia los mercados de Europa.

El combate un reducido grupo de soldados sovieticos hicieron frente al ataque de 400 Talibanes Afganos quedo en la historia de las armas Rusas como una muestra del sacrificio y el heroismo perdiendo la vida misma para destruir el terror islamico musulman.

DE ESTAS EXPERIENCIAS LA EUROPA DE HOY DEBE APRENDER Y RAPIDO SI DESEA SOBREVIVIR A LA INVASION QUE SUFRE Y LOS ATENTADOS QUE MASACRAN A SUS CIUDADANOS

El Director de la CIA realizó una visita secreta a Israel por el programa nuclear iranì.

La prensa israelí reveló que John Brennan viajó a Tel Aviv para reunirse con altos funcionarios, con el objetivo de mantenerlos al tanto de las negociaciones entre los países del G5+1 y Teherán

Crédito: Reuters

El director de la CIA, John Brennan, hizo una visita “secreta” a Israel centrada en el programa nuclear iraní, indicó este martes el diario israelí Haaretz.

Portavoces del primer ministro Benjamin Netanyahu y del ministerio de Defensa israelí se negaron a confirmar esa visita a la agencia AFP.

Dos responsables israelíes citados por Haaretz afirmaron, por su parte, que las conversaciones con John Brennan giraron en torno a las negociaciones sobre el programa nuclear iraní y la implicación de Teherán en “actividades subversivas en Oriente Medio”.

Irán y el llamado grupo 5+1 (Estados Unidos, Rusia, China, Reino Unido, Francia y Alemania) fijaron la fecha límite del 30 de junio para alcanzar un acuerdo definitivo sobre el programa nuclear, que garantice su naturaleza pacífica, a cambio del levantamiento de las sanciones impuestas a Teherán desde 2006 por enriquecer uranio.

Brennan se entrevistó según el diario con Tamir Pardo, director del Mossad, el servicio de inteligencia israelí, que depende directamente del primer ministro. También tuvo un encuentro con el general Herzl Halevi, responsable de los servicios de inteligencia militar, con el consejero de seguridad nacional, Yossi Cohen, y con Netanyahu.

Israel es el crítico más acérrimo del acuerdo marco que firmaron Teherán y las potencia occidentales en abril en Suiza.

Tras ese primer pacto, Netanyahu ha llevado a cabo una ofensiva mediática y diplomática para evitar un acuerdo final, avisando de que no descartaba una intervención militar contra las instalaciones iraníes.

El jefe del Estado Mayor conjunto de Estados Unidos, el general Martin Dempsey, llegó el lunes a Israel y se reunirá este martes con el ministro de Defensa, Moshe Yaalon, y el jefe de Estado Mayor, el general Gadi Eisenkot, según un portavoz de Defensa.

Según los medios locales, la cuestión iraní también debería protagonizar las entrevistas del general Dempsey.

Fuente: Aurora

Ex-jefe de la CIA comparó el expansionismo de Irán con el de la Alemania Nazi

“Está tratando de expandir su imperio al igual que Hitler antes de la Segunda Guerra Mundial”, advirtió James Woolsey. “No creo que podamos hacer un acuerdo razonable con ellos”, agregó

El ex director de la CIA, James Woolsey, en diálogo con CNBC, se refirió al poder de Irán y a las negociaciones nucleares que se llevaron a cabo en Suiza.

Irán está tratando de expandir su imperio al igual que la Alemania de Hitler antes de la Segunda Guerra Mundial”, afirmó un preocupado Woolsey; quien subrayó los movimientos de Teherán para ejercer su influencia en Siria, Irak, Líbano y Yemen.

“Lo están haciendo de forma muy ideológica. Nunca dejan de cantar ‘muerte a Israel‘ y ‘muerte a Estados Unidos‘”, dijo Woolsey. “Ellos son un poder imperial y están tratando de llegar a ser más que un poder imperial”.

Woolsey pidió un alto en las conversaciones nucleares con Irán, que incluyen a los EEUU como uno de los países miembros de las negociaciones. “Dada la agresividad de Irán y el fanatismo de sus líderes, no creo que podamos hacer un acuerdo razonable con ellos. Ellos engañan“.

Netanyahu: un acuerdo debe incluir “que Irán reconozca el derecho de Israel a existir”

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, llamó a aumentar la presión sobre Irán para lograr un mejor acuerdo final sobre el programa nuclear de Teherán, y pidió que en el futuro documento Irán reconozca el derecho a existir de Israel.

Pese a considerar malo el acuerdo marco firmado el jueves, Netanyahu señaló que las opciones disponibles no eran solo un mal acuerdo o la guerra.

“NUNCA DEJAN DE CANTAR ‘MUERTE A ISRAEL’ Y ‘MUERTE A ESTADOS UNIDOS'”, DIJO WOOLSEY

“Hay una tercera alternativa: mantenerse firmes e incrementar la presión sobre Irán hasta lograr un buen acuerdo”, afirmó en una breve alocución que dio en hebreo y en inglés. “Israel no aceptará un acuerdo que permita a un país que aspira aniquilarnos desarrollar armas nucleares”, advirtió Netanyahu.

“Israel -agregó- pide que cualquier acuerdo final con Irán incluya un claro e inequívoco reconocimiento por Irán del derecho a existir de Israel”.

El dirigente conservador ha señalado que “el acuerdo no cerraría ni una sola de las instalaciones nucleares en Irán, no destruiría ni una sola de las centrifugadoras y no cesaría la investigación y desarrollo de las centrifugadoras avanzadas”.

Fuente: Infobae