Archivo de la categoría: CHIPRE

Turquía y la OTÁN. ¿Es el final?

Turquía ha sido un miembro valioso de la OTAN durante 67 años debido a su posición geoestratégica entre Europa y Asia, siendo parte del Medio Oriente y el mundo musulmán y su poderío militar comprobado.

TURKISH PRESIDENT Tayyip Erdogan attends a ceremony at the mausoleum of Mustafa Kemal Ataturk last y

El PRESIDENTE TURCO Tayyip Erdogan asiste a una ceremonia en el mausoleo de Mustafa Kemal Ataturk el año pasado. (Crédito de la foto: REUTERS / UMIT BEKTAS)
La determinación del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, de comprar el sistema antimisiles ruso S-400 a pesar de la oposición estadounidense y la posterior suspensión de la participación de Turquía en el programa de producción del avión de combate F-35, no solo han asestado un duro golpe a las relaciones entre los dos países, sino que también ha planteado la cuestión de la membresía de Turquía en la OTAN. Otros estados miembros se preguntan si Turquía todavía está comprometida con la organización o si se está saliendo.

Turquía ha sido un miembro valioso de la OTAN durante 67 años debido a su posición geoestratégica entre Europa y Asia, siendo parte del Medio Oriente y el mundo musulmán y su poderío militar comprobado. Al principio, se creía que pertenecía al Occidente secular y progresista sobre la base del legado de Kemal Ataturk. Para la organización del Atlántico Norte / Europa, el Medio Oriente fue considerado como parte de su sistema de seguridad más grande. No pocos de estos supuestos han sido cuestionados en los últimos años.

Turquía fue admitida en la OTAN en 1952 en el apogeo de la Guerra Fría debido a su participación en la Guerra de Corea; había sido uno de los primeros países en responder al llamado de la ONU y enviar tropas para luchar contra el norte invasor. Hoy, el ejército turco es el segundo más grande de la alianza después del de Estados Unidos. Su propósito había sido asegurar el apoyo de Occidente contra las demandas territoriales soviéticas después de la Segunda Guerra Mundial. Moscú quería anexar partes de sus regiones orientales y participar en la supervisión del transporte marítimo en los estrechos de Bósforo y Dardanelos, según lo estipulado en la Convención de Montreux de 1936. Turquía se opuso, recibió el respaldo de Europa y fue admitido en la OTAN.

Sin embargo, la OTAN no es simplemente una alianza militar; Los firmantes del tratado destacaron que “están decididos a salvaguardar la libertad, el patrimonio común y la civilización de sus pueblos, fundados en los principios de la democracia, la libertad individual y el estado de derecho”. 

Durante muchos años, Turquía fue un aliado fiel que disfrutaba buenas relaciones con todos los miembros que desarrollaron su cooperación económica y financiera y contribuyeron a su progreso. Fue aceptado como miembro asociado de la Unión Europea con sus privilegios de asistencia.

América le brindó asistencia militar, estableció campos militares en su territorio; la enorme Base Aérea Incirlik se puso a su disposición y allí se almacenaron armas nucleares tácticas. Dentro del marco de la OTAN, Turquía participó en el desarrollo y producción de material de ataque y defensa y participó en el comité que supervisa los planes para fabricar aviones de combate F-35.

Sin embargo, las semillas de la discordia aparecieron ya en 1974, cuando Turquía ocupó el norte de Chipre, hogar de una población en gran parte turca, exiliando por la fuerza a 180,000 griegos étnicos. Una medida condenada por el Consejo de Seguridad de la ONU, que exige la retirada inmediata de las “fuerzas extranjeras”, mientras que el Comité Europeo de Derechos Humanos acusó a Ankara de violar la carta europea de derechos humanos. Las autoridades turcas respondieron que estaban respondiendo a un golpe militar dirigido por las fuerzas griegas que se habían apoderado de Chipre y estaban a punto de anexarlo a Grecia; había actuado para salvar a los turcos locales de ser masacrados. Gran Bretaña, que mantenía campamentos militares en la isla, no pudo lanzar un ataque para desalojar a los invasores por parte de Estados Unidos, temeroso de que creara una grieta en la OTAN y desestabilizara la región.

Washington sí impuso un embargo de armas a su compañero miembro de la OTAN, una situación incómoda para la alianza militar. La prohibición fue levantada tres años después por el presidente Jimmy Carter. En 1983, el gobierno turco del norte de Chipre proclamó la independencia de “la República turca del norte de Chipre”. Aunque Turquía había actuado en violación de la carta de la OTAN, que establece que “las partes se comprometen, como se establece en la carta de las Naciones Unidas, para resolver cualquier disputa internacional en la que puedan estar involucrados por medios pacíficos … y abstenerse en sus relaciones internacionales de la amenaza o el uso de la fuerza “, su ejército todavía era en ese momento el baluarte de un régimen secular que disfrutaba de buenas relaciones con el oeste. La alianza sobrevivió y, de hecho, Turquía se puso del lado de Estados Unidos en su lucha en Afganistán después del 11 de septiembre. Fue desde la base aérea Incirlik que los aviones estadounidenses partieron para brindar apoyo logístico a las tropas y reabastecer a los combatientes de la coalición sobre Afganistán. Turquía también participó en las “fuerzas de asistencia de seguridad internacional” creadas por la ONU en 2011 para combatir a los talibanes.

SIN EMBARGO, la cuestión de Chipre todavía estaba hirviendo. Tras el descubrimiento de grandes yacimientos de gas en sus aguas, Ankara exigió que sus ingresos económicos se compartieran con el norte de Chipre, y para enfatizar su determinación, envió en 2018 buques de exploración de gas a las aguas territoriales de Chipre, que es miembro de la Unión Europea. Unión desde 2004. Este tema espinoso podría conducir a una crisis internacional y ya ha intensificado las tensiones regionales.

La victoria del partido islamista AKLP de Erdogan en 2002 fue un momento decisivo en las relaciones entre Turquía y Estados Unidos, y pronto aparecieron conflictos de intereses. Erdogan se opuso a la intervención estadounidense en Irak, temiendo que conduzca al caos en el país vecino. El parlamento turco se negó a permitir que las tropas estadounidenses establecieran campamentos en preparación para la intervención e incluso prohibió el uso de Incirlik para la salida de aviones bombarderos. Fue un duro golpe ya que la Fuerza Aérea de EE. UU. Tuvo que encontrar campos de aviación más distantes.

La grieta entre los dos nunca se curó, y de hecho creció a medida que Erdogan apretó su control sobre Turquía. Turquía exigió la extradición de Fethullah Gulen, un pensador islámico turco que vive en los Estados Unidos, acusado por Erdogan de ser el iniciador del fallido golpe militar en noviembre de 2016. Estados Unidos se negó ya que Erdogan no ofreció pruebas de sus acusaciones.

En 2017 se adoptó un sistema presidencial. El régimen sigue abiertamente una agenda basada en la grandeza del Imperio Otomano y en el credo extremista de la Hermandad Musulmana. Apodado neo-otomanismo, una mezcla de elementos religiosos y nacionalistas, esta agenda llevó al presidente a embarcarse en una política exterior agresiva para afirmar la dominación turca en el Medio Oriente sobre la base del Islam, el denominador común de la región. Fracasó tristemente. Solo Qatar, que apoya a la Hermandad, todavía está en términos amistosos con él. Arabia Saudita y sus aliados del Golfo, así como Irak, desconfían de él, y Siria lo ve como un enemigo. Las relaciones con Egipto se cortaron tras la expulsión del presidente de la Hermandad Musulmana, Mohamed Morsi.

La grieta con Estados Unidos se amplió aún más con el estallido de la guerra civil siria en 2011. Mientras el presidente Barack Obama estableció una coalición para luchar contra Daesh, Erdogan permitió que miles de jóvenes musulmanes entusiastas transitaran por su país para unirse a la insurgencia, e incluso permitió venta de crudo del Estado Islámico. Quería ayudar a Daesh a derrotar al régimen secular de Bashar Assad y establecer una entidad islámica amiga de Turquía, en la creencia errónea de que los llamados grupos islámicos moderados a los que estaba ayudando asumirían más tarde el poder. Solo se dio cuenta de su error cuando Estados Unidos comenzó a respaldar a los kurdos y sus recién creadas SDF – “Fuerzas Democráticas Sirias” – basadas en las “Unidades de Protección del Pueblo” kurdo, la mayor fuerza armada kurda en Siria. Turquía los califica como una organización terrorista debido a sus vínculos con el PKK, el Partido de los Trabajadores de Turquía, que lucha por la independencia de la minoría kurda en Turquía. Pronto, las SDF habían derrotado a Daesh con la ayuda estadounidense y los asesores se habían apoderado de la parte norte de Siria a lo largo de la frontera turca.

Luego vino la confrontación con Rusia luego del derribo por parte de  la fuerza aérea turca de un Su-24 ruso que había ingresado al espacio aéreo turco durante unos segundos. Moscú tomó represalias mediante la imposición de sanciones mordaces que afectaron la agricultura y el turismo turcos. Ahora en desacuerdo con los Estados Unidos y con Rusia, Erdogan decidió ponerse del lado de este último y no del primero y continuar su lucha contra los kurdos. Se disculpó y fue recibido con los brazos abiertos por Putin. Fue incluido junto con Irán en el Foro Económico de Astaná, liderado por Rusia, con el objetivo de dibujar el mapa futuro de Siria, hasta ahora sin éxito. Las fuerzas turcas ayudadas por las milicias islámicas pro-turcas tomaron Efrin, un vasto distrito kurdo cerca de la frontera, después de que las tropas rusas, estacionadas allí para apoyar a su aliado Assad, se fueran. (No hace falta decir que el presidente sirio se enfureció impotente. Después de todo, Este es el Medio Oriente). Unas 150,000 personas huyeron, reuniéndose con los millones de refugiados sirios. Turquía ahora anunció que tenía la intención de establecer una zona de seguridad de 40 km de ancho en el lado sirio de su frontera y mantenerla con la ayuda de su ejército en violación del derecho internacional. Assad protestó por lo que equivalía a una ocupación mientras intentaba negociar en vano un compromiso aceptable. El 24 de julio, Ankara anunció que las conversaciones con Washington sobre el tamaño de la zona de seguridad proyectada y las fuerzas que se estacionarían allí habían fallado. 

Está en ese contexto altamente volátil que vino la crisis S-400. Estados Unidos hizo un gran esfuerzo para convencer a Turquía de no comprar el sistema de defensa ruso, ofreciendo el sistema Patriot similar con condiciones ventajosas. Sostuvo que la introducción del S-400 ruso en el aparato de defensa de un miembro de la OTAN en efecto proporcionaría a Rusia una fuente fija de información sobre las capacidades de la OTAN y por sí sola, especialmente en relación con el nuevo avión de combate F-35. Washington, como una presión adicional, dejó de entrenar a los pilotos turcos en ese avión en los Estados Unidos. Cuando los primeros componentes del S-400 comenzaron a llegar a Turquía, Erdogan anunció que la venta continuaría. Trump suspendió la participación de Turquía en el proyecto F-35 y canceló el permiso previamente otorgado a Turquía para la fabricación de unos 900 componentes,

El cambio de las alianzas nacidas del derribo del avión ruso ha llevado a una creciente cooperación turco-rusa. El ducto de gas natural de Turkstream desde Rusia a Turquía, temporalmente detenido por la crisis de Sukhoi, se completó en noviembre pasado. Una planta de energía nuclear también temporalmente en espera por la misma razón se está construyendo en Akkuyu bajo los auspicios del Rosatom ruso y se espera que entre en funcionamiento en 2023.

Estados Unidos está en un dilema. Ve el asunto del S-400 como una manifestación de hostilidad por parte de un país al que ha estado ayudando durante los últimos 67 años, algo parecido a morder la mano que lo alimentó. No le quedó más remedio que cancelar un acuerdo lucrativo. Aún así, el presidente Donald Trump no tiene prisa por ir más allá, aunque hay llamados en Estados Unidos para expulsar a Turquía de la OTAN. No beneficiaría ni a la alianza ni a los Estados Unidos, ni está dispuesto a impulsarlo más en el abrazo del oso ruso. El secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, quien estuvo en Turquía en mayo pasado en el apogeo de la crisis del S-400, se esforzó por enfatizar que Turquía era un miembro valioso y lo elogió por su contribución actual a los combates en Irak y la asistencia pasada en Afganistán y Kosovo agregando que la alianza estaba apoyando a Ankara contra amenazas de seguridad y ayudándola a defenderse a través de sistemas de defensa antimisiles y patrullas AWACS. La OTAN, dijo, había invertido más de $ 5 mil millones en infraestructuras militares en Turquía, incluidos aeródromos, instalaciones navales y radares.

Hay que recordar que la Unión Europea depende en gran medida de Turquía para detener el flujo de refugiados de la región y ya ha pagado $ 6 mil millones por su ayuda. 

Turquía no tiene que temer ser expulsada de la OTAN en el corto plazo. Estados Unidos tiene sus manos llenas con Irán y seguirá tratando de alcanzar un compromiso honorable para reanudar alguna forma de cooperación. En cuanto a Ankara, no tiene interés en abandonar una organización que contribuyó tanto a su defensa y desarrollo. Es plenamente consciente de que es Occidente, no Rusia, el que aporta las inversiones tecnológicas que necesita. También es consciente de que los últimos 500 años han demostrado que Rusia ha sido un aliado peligroso en el que no se puede confiar.

Y sin embargo … Erdogan tendrá que pisar con cuidado. En Siria y Chipre, los eventos podrían salirse de control, dejando a Trump sin otra opción que tomar una línea dura. 

El escritor es ex embajador de Israel en Rumania, Egipto y Suecia.

Fuente: Jerusalem Post

Detrás de las lineas: Turquía pone rumbo contra occidente en el Mediterráneo.

Las fuerzas turcas también están presentes en el norte de Irak, donde participan en la acción contra la presencia del PKK en el norte controlado por los kurdos.

A TURKISH NAVY frigate, returning from a naval exercise, sails in the Bosphorus in Istanbul, earlier

Una fragata de la marina turca, que regresa de un ejercicio naval, navega en el Bósforo en Estambul, a principios de este año. (Crédito de la foto: REUTERS / MURAD SEZER)

Las ambiciones de Turquía de afirmarse como una potencia de Medio Oriente están actualmente en evidencia en la parte occidental de la región. 

Ankara ocupa una parte del noroeste de Siria. Sus tropas se están concentrando actualmente en la frontera de Siria, más al este. El presidente Recep Tayyip Erdogan ha amenazado con que sus tropas puedan llegar “de repente en una noche”, a menos que las Fuerzas Democráticas Sirias apoyadas por Estados Unidos reconozcan el establecimiento de una “zona segura” mantenida por Turquía a 30 km. en Siria y a lo largo de la frontera.

Las fuerzas turcas también están presentes en el norte de Irak, donde participan en la acción contra la presencia del PKK en el norte controlado por los kurdos. 

Además, Turquía ofrece un apoyo activo al gobierno asociado con la Hermandad Musulmana en Libia, suministrando drones a Trípoli en violación de un embargo de la ONU vigente desde 2011. 

Y, por supuesto, Ankara apoya el régimen de Hamas en Gaza. El movimiento islamista palestino mantiene una oficina activa en Estambul que, según el reciente desertor Sohaib Hassan Yousif, “realiza operaciones de seguridad y militares en suelo turco al amparo de la sociedad civil”. 

Los esfuerzos de Turquía para generar influencia en Jerusalén a través de la actividad del gobierno agencias de ayuda vinculadas, como la Agencia de Cooperación y Coordinación de Turquía, también son de dominio público.

LOS ESFUERZOS DE TURQUÍA para generar influencia y poder en el vecindario no se limitan a la tierra seca. Más bien, una arena importante en desarrollo para la asertividad turca es el Mediterráneo oriental.

Esta área ha sido el sitio de importantes descubrimientos de gas en aguas israelíes, chipriotas y egipcias en los últimos años. El Líbano también busca comenzar a explorar en sus aguas territoriales. El desafío actual que enfrentan los países que han disfrutado de grandes descubrimientos es crear la infraestructura para la exportación de gas natural a Europa y más allá.

Turquía no ha descubierto grandes reservas de gas. No ha sido invitado a unirse al Foro de Gas del Mediterráneo Oriental, el organismo recién creado destinado a coordinar los esfuerzos para desarrollar recursos de gas y mecanismos para exportar a los mercados internacionales. Egipto, Chipre, Grecia, Israel, Italia, los territorios palestinos y Jordania son miembros de este foro. 

A medida que Turquía se aleja de Occidente y se acerca a la alianza con Rusia, está emergiendo como una fuerza agresiva y disruptiva con respecto al desarrollo de gas en el Mediterráneo oriental. El área principal de preocupación actual es con respecto a Chipre: Israel, Egipto y el Líbano han firmado acuerdos de delimitación con Nicosia. Turquía se niega a hacerlo.

Ankara está adoptando su propia interpretación del derecho internacional con respecto a la definición de propiedad de los recursos energéticos. Según el punto de vista turco, las aguas adyacentes a Chipre constituyen parte de la plataforma continental de Turquía, y como tal, Ankara tiene el derecho de explorar y perforar gas dentro de ellas. 

Ankara sostiene además que los chipriotas del Norte de Chipre no tienen derecho a perforar gas sin llegar primero a un acuerdo con la República Turca. Esta última entidad fue establecida por las armas turcas en 1974, y no es reconocida por ningún país que no sea Turquía.

Erdogan resumió la posición turca en un discurso reciente en un centro de comando naval en Estambul, citado por el sitio web de noticias Al-Monitor: “No permitiremos movimientos destinados a usurpar los recursos naturales del Mediterráneo oriental con exclusión de nuestro país y la turca República del norte de Chipre. Del mismo modo que enseñamos una lección a los terroristas en Siria, no cederemos terreno a los bandidos en el mar “. (La última referencia es a la operación militar turca contra las áreas kurdas del norte de Siria en 2016 y 2018). 

Turquía despachó botes de cañones el año pasado para evitar un intento de la compañía energética italiana ENI de comenzar a perforar cerca de la costa de Chipre, de acuerdo con el gobierno chipriota. ENI posteriormente abandonó sus planes.

En mayo, Turquía realizó su mayor ejercicio naval en el Mediterráneo, la Operación Seawolf, que involucró a más de 130 buques de guerra. 

En la actualidad, dos barcos turcos se dedican a perforar cerca de las costas de Chipre. El Fatih está perforando a unas 50 millas de la costa occidental de la isla. Afirma haber alcanzado reservas de gas de hasta 170 mil millones de metros cúbicos en las aguas de Paphos hace dos semanas. Mientras tanto, un segundo barco, el Yavuz, comenzó a perforar cerca de la península de Karpas al noreste de Chipre, cuya concesión fue otorgada por la República Turca del Norte de Chipre. Los barcos y sus embarcaciones de apoyo fueron escoltados por una fragata naval turca.

Chipre no posee una armada y, por lo tanto, está militarmente indefenso ante las acciones de Turquía. Está buscando responder a través de la diplomacia. La Unión Europea criticó los movimientos de Turquía y amenazó con sanciones. 

Sin embargo, en lugar de confiar en las promesas europeas, Chipre está desarrollando sus relaciones con las potencias locales igualmente preocupadas por la transformación de Turquía en una potencia agresiva e irredentista. Desde 2010, Grecia, Chipre e Israel han celebrado seis cumbres tripartitas. La última tuvo lugar el 21 de marzo, cuando los tres países firmaron una declaración comprometiéndose a aumentar la cooperación, apoyar la independencia y seguridad energética y defenderse contra la desestabilización. El tema de los descubrimientos de gas subyace en los crecientes lazos entre los tres.

Queda por ver hasta qué punto Turquía impulsará sus intentos de interrumpir el proceso de exploración de gas en el Mediterráneo oriental. En la actualidad, los esfuerzos de Ankara se limitan al contexto chipriota. Turquía no está tratando de interferir con el proceso más al sur. Por lo tanto, es probable que la dirección futura de los eventos dependa del alcance de las ambiciones turcas. 

EL uíaANALISTA TURCO Amberin Zaman señaló el contexto regional más amplio en un artículo en Al-Monitor que se enfoca en este tema: 

“La flexión muscular turca va más allá de Chipre y debe entenderse en el arco más amplio de los esfuerzos de Turquía para renegociar sus relaciones con Occidente y su vecinos para reflejar la influencia que siente que merece “.

Todo está muy lejos de fines de la década de 1990, cuando Israel dio la bienvenida a los barcos de la Armada turca al puerto de Haifa. Su llegada para el primer ejercicio naval conjunto israelí-turco en 1998 fue visto como el presagio de una posible nueva alianza estratégica. El surgimiento de Erdogan y el islam político en Turquía puso fin a todas esas esperanzas. 

Los líderes de Turquía hoy se describen francamente como enemigos de Israel. Parecen haber establecido un rumbo hacia una orientación más amplia de hostilidad hacia Occidente. El Mediterráneo oriental parece ser una de las arenas en las que se seguirá ese curso. 

El escritor es director del Centro de Informes y Análisis de Medio Oriente, y es investigador en el Foro de Medio Oriente y en el Instituto de Estrategia y Seguridad de Jerusalén.

Fuente: Jerusalem Post

CHIPRE: Después de quemar sus propias tiendas, los invasores musulmanes condenan al Reino Unido por “aplastar sus sueños”

Escenas de violencia han estallado en una base militar británica en Chipre cuando enojados musulmanes incendiaron sus tiendas de campaña de emergencia, pelearon con la policía, y amenazaron con ahorcarse si no se les da el paso directo inmediato para el Reino Unido.

tiendas-616963

Reino Unido expreso (h / t Brenda K)  Las últimas quejas siguen a las escenas de violencia en el campamento este lunes en el que los refugiados se enfrentaron con la policía y amenazaron con ahorcarse si no se les permite ir al Reino Unido. 

Los oficiales del escuadrón antidisturbios armados con pistolas Taser, tuvieron que moverse y hacer frente a los inmigrantes que exigen que se les dote de viviendas financiadas por los contribuyentes y exigieron que el Reino Unido los reciba en forma inmediata.

"No nos gusta a los alojamientos o el servicio"

“No nos gustan los alojamientos ni el servicio de aquí”, dicen los gorrones musulmanes descontentos

Los migrantes en la isla quieren que se les conceda asilo en Gran Bretaña o se les permita proseguir su viaje hacia el norte de Europa. Muchos incluso insisten en que tienen derecho a circular al Reino Unido porque el campo cercado donde están siendo acomodados, se encuentra técnicamente sobre suelo británico. Ibrahim Marouf, un palestino del Líbano que hablaba en nombre del grupo, dijo que los migrantes quieren “ir a Inglaterra”.

sangra-382405

Dicen que no están contentos en la isla mediterránea, un destino turístico de primer orden para los miles de europeos cada año, a pesar de sus afirmaciones de que están huyendo de la guerra y la persecución.

Un portavoz del Ministerio de Defensa Sean Tully dijo: “El gobierno del Reino Unido no permitirá que se abra una nueva ruta migratoria al Reino Unido desde Chipre.

Reino Unido expreso Los extranjeros ilegales sirios y palestinos, actualmente en una base británica de la RAF cerca de Larnaka, dicen que están siendo tratados como prisioneros. Un video publicado por uno de ellos muestra a los migrantes sentados alrededor de la zona quejándose de las condiciones, a pesar de un informe de las Naciones Unidas que aprueba el campamento.

Ibrahim Marouf dijo: “La puerta del campamento está siempre cerrada, hay vallas en todo el campamento, como si estuviéramos en la cárcel. “La gente aquí está frustrada, porque parece que sus sueños de llegar a los mejores estados de bienestar no va a suceder.”

cyprus6-384062

Gran Bretaña se ha negado a dar asilo a 115 refugiados. Hasta ahora solo seis han solicitado asilo en Chipre. Los temores del Gobierno británico de permitir que se les de asilo a mas refugiados, animará a más de ellos para llegar a la base.

Uno de los ilegales dijo: “Queríamos ir a Grecia y de Grecia queríamos continuar nuestro viaje a Europa, Alemania, Bélgica, Suecia. Cualquier otro país generoso en cuanto a su bienestar de la UE “.

Las últimas quejas siguen a escenas de violencia en el campamento el lunes en el que  los refugiados se enfrentaron con la policía y amenazaron con ahorcarse si no se les permitía ir al Reino Unido. 

Terrorista de Hezbolla que planeaba ataques contra objetivos israelíes en Chipre se declaró culpable.

Crédito: AP

Un canadiense de origen libanés, que admitió ser miembro del grupo terrorista Hezbollah, se declaró culpable de los ocho cargos que se le imputaron en referencia a la incautación de nueve toneladas de componentes químicos aptos para el armado de explosivos de poderoso alcance enChipre.

Se trata de Hussein Bassam Abdallah, quien reconoció ser parte de un plan de la banda terrorista quien planeaba ataques radicales contra objetivos israelíes en Chipre, utilizando nitrato de amonio. Los cargos de Abdallah incluyen ser parte, financista y defensor de la organización islámica extremista, poseer explosivos y conspirar para cometer un crimen, entre otros.
En el inicio del juicio que comenzó hoy lunes, el fiscal que encabezó la investigación determinó que la misión del terrorista era mantener oculto para luego transportar hacia otro lugar los explosivos que serían utilizados para atentar contra los objetivos israelíes en Larnaca. El nitrato fue ocultado en la casa de un alto oficial de Hezbollah que era utilizada como base del grupo islámico enChipre.
Abdallah -de 26 años- fue detenido en mayo pasado luego de que la Policía descubriera una enorme cantidad de nitrato de amonio, que mezclado con otras sustancias químicas, podría utilizarse como un poderoso explosivo. Según los investigadores, el terrorista había estado reuniendo material explosivo desde 2012.
Fuente: Infobae

 

Chipre frustró un plan de Hezbollah para asesinar israelíes.

Un libanés ocultaba en un sótano cinco toneladas de nitrato de amonio, apto para fabricar explosivos. Son recurrentes los intentos de atentados del grupo terrorista en suelo chipriota
Crédito: AFP

El ministro de Exteriores de Chipre, Ioannis Kasoulides, confirmó que su país desbarató un atentado de la organización terrorista islámica chií Hezbollah contra blancos israelíes o judíos.

Las declaraciones del canciller chipriota se produjeron tras el arresto de un libanés con ciudadanía canadiense, el mes pasado, al haberse descubierto cinco toneladas de fertilizante con nitrato de amonio escondidas en el sótano de su vivienda, en Larnaca.

Recientemente, Jerusalén anunció que Nicosia le informó que el fertilizante estaba destinado a ser empleado, por Hezbollah, en la fabricación artefactos explosivos para atacar blancos judíos o israelíes en Chipre.

Al ser preguntado sobre el reporte, el ministro de Exteriores chipriota respondió que la información mencionada es “correcta”.

Cuando se le inquirió si se había desbaratado un atentado planeado por Hezbollah, Kasoulides contestó “lo más probable”.

Altos oficiales israelíes puntualizaron que el nitrato de amonio había sido almacenado con el objeto de crear un gran depósito de bombas que estuviesen a mano para posibles ataques futuros.

Los oficiales añadieron que no parece que se hubiera planeado un ataque terrorista en lo inmediato.

Hezbollah, considerado como el brazo armado del régimen de Irán en el Líbano, ha intentado varias veces perpetrar ataques terroristas contra blancos israelíes.

En 2013, un tribunal de Chipre condenó a un miembro confeso del grupo, a cuatro años de cárcel, por conspirar para atentar contra israelíes en la isla.

Fuente: Aurora

Presidente de Chipre ofrece a Rusia instalar bases militares en su país

El presidente de Chipre, Nikos Anastasiadis, ha ofrecido a Rusiadesplegar sus bases militares en territorio chipriota.

Según la agencia Xinhua, Anastasiadis dijo que el acuerdo entre Nicosia y Moscú referente al fortalecimiento de las relaciones en Defensa, se firmará el próximo 25 de febrero durante su visita a la capital rusa.

“Existe un viejo acuerdo [de Defensa], que necesita ser actualizado. Este acuerdo al mismo tiempo proporcionará algunos campos adicionales como lo hacemos con países como Francia y Alemania”, dijo el mandatario.
De acuerdo con la información disponible, la base rusa se desplegaría a unos 40 kilómetros de la base aérea británica establecida en Acrotiri, en la costa sur de Chipre.

Nicosia y Moscú han mantenido relaciones tradicionalmente estrechas basadas en los vínculos culturales y tradiciones religiosas comunes. Anteriormente, Anastasiadis dijo que está en contra de que la Unión Europea imponga sanciones adicionales a Rusia por el conflicto en Ucrania.

Fuente: Xinhua