Archivo de la categoría: CHINA

China: Han surgido carteles anti-musulmanes en Beijing, advirtiendo que deben ser vigilantes de personas con barbas, ropa negra o albornoces.

Tengo que respetar un país donde la corrección política no tiene lugar y los musulmanes tienen que pisar bonito. Entre otras cosas el cartel contiene lo siguiente: “Sea vigilante sobre la divulgación de cualquier predicación semanal (islámica).”

IndiaBlooms  Las caricaturas que siguen las instrucciones son las imágenes estereotipadas de un hombre musulmán y una mujer. El cartel también describió la bandera de Uyghur (Una ciudad de China con mayoría de musulmanes) como ‘sospechosa’. Colocando una bandera de Uyghur, el cartel dice: “Bandera azul con la luna y la estrella, estas marcas son sospechosas.”

Esto sucede en los talones de la represión china contra los nombres islámicos, barbas largas, burkas y vestidos islámicos que cubren la cara, todas las cuales están prohibidas por el gobierno chino.

A lo largo de los años, Beijing ha molestado a muchos guardianes de los derechos humanos por su comportamiento hacia los musulmanes uigures, a quienes trata como disidentes. (Bueno, por supuesto que sí, allí es donde se originan todos los ataques terroristas islámicos en China)

Fuente: IndiaBlooms

China consideró “inaceptable” la amenaza de Donald Trump de suspender el comercio con países que mantengan vínculos con Corea del Norte

El Ministerio de Exteriores de Beijing dijo que no era “justo” que mientras el país intenta hallar una solución pacífica se “pongan en riesgo” sus intereses. El presidente de Estados Unidos analiza varios cursos de acción tras la sexta prueba nuclear de Pyongyang, incluyendo romper vínculos económicos con quienes “tengan negocios” con el régimen

Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, y su par chino Xi Jinping

Donald Trump, presidente de los Estados Unidos, y su par chino Xi Jinping

El gobierno de China calificó este lunes de “inaceptable” la amenaza del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, de suspender el comercio con cualquier nación que tenga relaciones económicas con el régimen de Corea del Norte, una de las medidas que el mandatario dijo estar analizando como respuesta a la sexta prueba nuclear de Pyongyang.

“Lo que es definitivamente inaceptable es que por un lado trabajamos tan duro para resolver esta cuestión, y por el otro nuestros intereses son sancionados y puestos en riesgo”, dijo el portavoz del ministerio chino de Exteriores, Geng Shuang, en una conferencia de prensa según reportó la AFP.

“Este no debería ser el caso y esto no es justo”, agregó.

Horas después de que el régimen de Kim Jong-un realizara su sexta y más poderosa prueba nuclear hasta la fecha, Trump cargó específicamente contra China en su primera respuesta pública a través de Twitter.

El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, inspecciona una ojiva nuclear (Reuters)

El líder de Corea del Norte, Kim Jong-un, inspecciona una ojiva nuclear (Reuters)

En primer lugar, declaró que Corea del Norte era una “nación rebelde” que se había convertido en “una gran amenaza y un una vergüenza para China, que intenta ayudar pero con escaso éxito”.

Tiempo después el republicano anunció que estaba analizando otras opciones, incluyendo la posibilidad de suspender el comercio con cualquier país que “tenga negocios” con Pyongyang. La referencia pareció apuntar directo a Beijing, uno de los pocos países en el mundo que sigue comerciando con la hermética Corea del Norte y que constituye su única línea de comunicación con el resto del mundo.

Las críticas hechas el domingo por Trump no son nuevas, sin embargo, y se suman a otros pedidos que Washington ha hecho en el pasado a Beijing para que aumente la presión económica sobre Pyongyang.

Shuang también señaló que su gobierno había realizado una protesta formal en la embajada de Corea del Norte en el país. “China se opone a que la República Popular Democrática de Corea (RPDC) desarrolle misiles nucleares y estamos comprometidos con la desnuclearización de la península”, señaló.

El portavoz de el ministerio de Exteriores chino, Geng Shuang, y Donald trump

El portavoz de el ministerio de Exteriores chino, Geng Shuang, y Donald trump

“Esperamos que todas las partes, especialmente la RPDC, puedan contenerse y evitar aumentar la escalada de tensiones”, agregó.

El régimen de Kim Jong-un realizó el domingo su sexta y más poderosa prueba nuclear y la última desde septiembre de 2016, un hecho que había sido adelantando por la inteligencia surcoreana pero que de todas formas provocó serias preocupaciones en la comunidad internacional.

Según estimaciones de Seúl, con una potencia de 100 kilotones este ensayo, que podría tratarse de una bomba de hidrógeno, fue entre cinco y seis veces mayor que el anterior y Pyongyang alega que se trató de una ojiva miniaturizada, que podría ser colocada en un misil balístico.

“Con tres de ellas se acaba el mundo”: así es la bomba de hidrógeno que probó la dictadura de Kim Jong-un

Por medio de un comunicado, Corea del Norte aseguró que es 100 veces más potente que la lanzada por Estados Unidos en Hiroshima

Kim Jong-un encabezó el último ensayo nuclear de Corea del Norte

Kim Jong-un encabezó el último ensayo nuclear de Corea del Norte

La dictadura de Kim Jong-un encendió las alarmas de la comunidad internacional al anunciar este domingo que probó con éxito una bomba de hidrógeno, que puede ser instalada en uno de sus misiles balísticos intercontinentales.

Según Pyongyang, su poder de destrucción puede ser hasta 100 veces más potente que la bomba que lanzó Estados Unidos en Hiroshima en 1945.

El régimen norcoreano detalló en un comunicado que “con tres de ellas se acaba el mundo”.

Matthias Grosse Perdekamp, profesor sobre armas nucleares y control de armas en la Universidad de Illinois, explicó a BBC Mundo que una bomba de hidrógeno es el arma más poderosa que existe.

Incluso más potente que la bomba nuclear. La principal diferencia entre ambas radica en la manera en que liberan energía.

El último ensayo nuclear de Corea del Norte encendió las alarmas de la comunidad internacional

El último ensayo nuclear de Corea del Norte encendió las alarmas de la comunidad internacional

Según los expertos, la bomba de hidrógeno “no conoce de límites”.

De acuerdo a los explicado por El Mundo, la reacción de una bomba atómica “es en cadena y descontrolada”. La de la bomba de hidrógeno, en cambio, responde a “un mecanismo de acción-reacción”.

La mayor bomba H que se ha fabricado fue la bautizada como “Tsar” (Zar) y estuvo a cargo de la URSS. La misma contenía 50 megatones; cada megatón equivale a un millón de toneladas de TNT.

Fue 3.000 veces más poderosa que la bomba atómica lanzada sobre Hiroshima, donde murieron 80.000 personas.

Ante este panorama, y frente al evidente progreso nuclear de Corea del Norte, la comunidad internacional está en alerta por las crecientes capacidades de destrucción de la dictadura de Kim Jong-un.

Fuente: Infobae

Estados Unidos amenaza con ‘aniquilación’ mientras Kim detona bomba H: Trump abre la puerta a un ataque después del más poderoso ensayo nuclear de Corea del Norte.

Las amenazas de Corea del Norte se enfrentarán con una “respuesta militar masiva”, dijeron funcionarios estadounidenses ayer por la noche después de que el Estado pícaro anunciara que había realizado su prueba nuclear más poderosa.

Estados Unidos tenía “muchas opciones” que podrían llevar a la “aniquilación” de Corea del Norte, dijo el secretario de Defensa Jim Mattis.

“Cualquier amenaza a los Estados Unidos o a sus territorios, incluyendo a Guam, o a nuestros aliados se enfrentará con una respuesta militar masiva, una respuesta eficaz y abrumadora”, dijo Mattis.

Kim Jong-un debe prestar atención a la voz unificada del Consejo de Seguridad de la ONU. No estamos mirando a la aniquilación total de un país, a saber, Corea del Norte, pero como he dicho, tenemos muchas opciones para hacerlo.

Anteriormente, cuando se le preguntó si planeaba atacar Pyongyang, Donald Trump respondió, ‘Vamos a ver’, y dijo que estaba celebrando una reunión con sus líderes militares.

Kim Jong-un fue filmado inspeccionando el dispositivo en forma de cacahuete - cuyo diseño y escala indicaban que tenía una poderosa ojiva termonuclear.  Los medios estatales dijeron que se trataba de una bomba destinada a un misil balístico intercontinental
 

Kim Jong-un fue filmado inspeccionando el dispositivo en forma de cacahuete – cuyo diseño y escala indicaban que tenía una poderosa ojiva termonuclear. Los medios estatales dijeron que se trataba de una bomba destinada a un misil balístico intercontinental

Trump también twitteó que hablar de apaciguamiento era inútil porque Corea del Norte “sólo entiende una cosa”, ya que el estado prometió nuevas pruebas.

Su retórica dura fue motivada por el anuncio de Pyongyang de que había probado con éxito un arma siete veces más poderosa que la bomba de Hiroshima.

El régimen describió sus pruebas de la bomba de hidrógeno como un “éxito perfecto”. Kim Jong-un fue filmado inspeccionando el dispositivo en forma de cacahuete – cuyo diseño y escala indicaban que tenía una poderosa ojiva termonuclear. Los medios estatales dijeron que era una bomba destinada a un misil balístico intercontinental (ICBM). En julio, Corea del Norte probó dos ICBMs que se cree que son capaces de alcanzar el continente americano.

Los analistas dicen que las reclamaciones deben ser tratadas con cautela, pero la capacidad nuclear del estado está claramente avanzando. El Consejo de Seguridad de la ONU se reunirá hoy para discutir la prueba de Corea del Norte.

El anuncio de ayer provocó la condena internacional, con la primera ministra Theresa May criticando la ley ‘imprudente’ e instando a acelerar las sanciones. Dijo que las acciones de Corea del Norte suponían una “amenaza aún más inaceptable para la comunidad internacional” y pidió una “acción más dura”.

La Sra. May añadió que había hablado de la “seria y grave amenaza que estas acciones peligrosas e ilegales presentan” con el primer ministro japonés Shinzo Abe durante su visita al país la semana pasada.

El secretario de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, dijo que el anuncio representaba “un nuevo orden de amenazas” antes de afirmar que “todas las opciones están sobre la mesa”. Sin embargo, advirtió que no había soluciones militares fáciles, diciendo que Corea del Norte podría “básicamente evaporar grandes sectores de la población surcoreana” si Occidente ataca.

El poder de la bomba de hidrógeno es ajustable y puede ser detonado a grandes altitudes, dijo Corea del Norte (Kim en fotos publicadas el domingo)
 

El poder de la bomba de hidrógeno es ajustable y puede ser detonado a grandes altitudes, dijo Corea del Norte (Kim en fotos publicadas el domingo)

Yonhap, la agencia de noticias oficial de Corea del Sur, informa del terremoto en el que se encuentra el sitio de pruebas nucleares de Corea del Norte, Punggye-ri
 
 

Yonhap, la agencia de noticias oficial de Corea del Sur, informa del terremoto en el que se encuentra el sitio de pruebas nucleares de Corea del Norte, Punggye-ri

………Cuando se le preguntó a la iglesia si un ataque era posible, el presidente (en la foto con la Primera Dama) tenía los labios apretados
 
………En cuanto a un posible conflicto, Trump sólo dijo, 'Vamos a ver'
 
 

Cuando se le preguntó en la iglesia si un ataque era posible, el presidente (en la foto a la izquierda, con la Primera Dama, y ​​justo con un clérigo) sólo dijo: ‘Vamos a ver’

Poco después de salir de la iglesia y antes de los comentarios de Mattis, Trump dijo que Estados Unidos estaba "considerando ... detener todo comercio con cualquier país haciendo negocios con Corea del Norte"
 Poco después de salir de la iglesia y antes de los comentarios de Mattis, Trump dijo que Estados Unidos estaba “considerando … detener todo comercio con cualquier país haciendo negocios con Corea del Norte”

La presidenta de Corea del Sur, Moon Jae-in, dijo que las demandas de la sexta prueba nuclear de Corea del Norte deberían recibir la respuesta “más fuerte posible”, incluyendo nuevas sanciones. El secretario del gabinete de Japón, Yoshihide Suga, dijo que las medidas deben incluir restricciones al comercio de productos petrolíferos.

Mientras tanto, China, el único gran aliado de Corea del Norte, declaró su “firme oposición y fuerte condena” al anuncio, diciendo que el estado había “ignorado” una amplia oposición.

Rusia, que también respaldó al estado, dijo que la prueba desafió la ley internacional e instó a todas las partes implicadas a mantener conversaciones.

Trump inicialmente respondió a la noticia al disparar una serie de tweets insinuando una acción militar.

La detonación fue anunciada por el presentador de noticias Ri Chun-hee (foto), quien ha estado haciendo proclamas en la Televisión Central de Corea por más de 40 años
 

La detonación fue anunciada por la presentadora de noticias Ri Chun-hee (foto), quien ha estado haciendo proclamas en la Televisión Central de Corea por más de 40 años

Las fotos publicadas ayer muestran al líder del país Kim Jong-un inspeccionando el dispositivo de hidrógeno que prometió que se cargaría en un nuevo misil balístico intercontinental
 

Las fotos publicadas ayer muestran al líder del país Kim Jong-un inspeccionando el dispositivo de hidrógeno que prometió que se cargaría en un nuevo misil balístico intercontinental

“El apaciguamiento no funcionará con Corea del Norte, sólo entienden una cosa”, dijo. También marcó al país como una “nación deshonrada” cuyas “palabras y acciones siguen siendo muy hostiles y peligrosas para los Estados Unidos”. Trump anunció más tarde que consideraría suspender el comercio con los países que “hacen negocios” con Corea del Norte – que incluye a China.

El mes pasado, resolvió responder a las amenazas nucleares de Corea del Norte con ‘fuego y furia como el mundo nunca ha visto’.

La Casa Blanca dijo que el equipo de seguridad nacional del Sr. Trump estaba “vigilando [la situación] de cerca”. Pero China y Rusia se opondrán a cualquier acción militar, ya que comparten una frontera con el estado y no aceptarán a los vecinos respaldados por Estados Unidos.

La noticia del sexto ensayo nuclear del estado surgió después de que Corea del Sur informó de un terremoto de magnitud 5,7, que según el Norte fue provocado por la detonación del dispositivo termonuclear. El terremoto fue varias veces más fuerte que las explosiones anteriores y según se informa sacudió edificios en China y Rusia.

Este cuadro publicado por el gobierno de Corea del Norte a fines de la semana pasada muestra el último lanzamiento de prueba por parte del país
 

Este cuadro publicado por el gobierno de Corea del Norte a fines de la semana pasada muestra el último lanzamiento de prueba por parte del país

Se produjo una década después de la primera prueba nuclear de Corea del Norte y representa una escalada significativa de su programa. Corea del Norte realizó por última vez un ensayo nuclear en septiembre del 2016. Hace una semana, Pyongyang disparó un misil sobre territorio japonés en su prueba más provocativa antes del anuncio de ayer.

Aunque el terremoto y la liberación de fotografías de Kim sugieren que el dispositivo era real, no ha habido una verificación independiente. Corea del Norte dijo que no habría materiales radiactivos para probar la existencia de la bomba de hidrógeno porque fue detonada bajo tierra.

Pero un experto en inteligencia estadounidense dijo que no había razón para dudar de que el estado probara “un dispositivo nuclear avanzado”.

Melissa Hanham, del Centro de Estudios de No-proliferación de James Martin, dijo a la BBC: “No hay manera de saber si este es el dispositivo real que se explotó en el túnel, incluso podría ser un modelo, pero la mensajería es clara.

“Quieren demostrar que saben lo que hace una ojiva nuclear creíble”.

Pincha en el siguiente enlace para ver video: 

http://www.dailymail.co.uk/embed/video/1529533.html

Fuente: Daily Mail Online

Cuando China hace algo en contra de la población musulmana de su país, ningún izquierdista levanta su voz.

En el último de los muchos movimientos de China para interrumpir la práctica del Islam, con el objetivo final de eliminarlo, las autoridades chinas están decomisando miles de amplificadores que suenan a alto volumen en cientos de mezquitas en la región de mayoría musulmana de Xinjiang, cuando realizan las Fuertes y ofensivas “llamadas a la oración” musulmana cinco veces al día.

Reino Unido Daily Mail  (h / t Christine D) En una cruzada en curso para tratar de sacar el Islam fuera de China, un condado ha eliminado los altavoces de más de 300 mezquitas después de recibir quejas de los vecinos por el ruido de la llamada a la oración. Otros condados están seguros de seguir.

China ya ha prohibido a las mujeres musulmanas usar velos islámicos, prohibió las barbas a los musulmanes menores de 65 años, forzó a las tiendas y restaurantes musulmanes a servir productos alcohólicos, prohibió el ayuno en el Ramadán para los estudiantes musulmanes y los trabajadores del gobierno.

El condado autónomo de Hualong Hui en la provincia china de Qinghai ha eliminado más de mil altavoces durante tres días.

La eliminación de la llamada a la oración ha enfurecido a los musulmanes en una zona en donde ellos han calificado a los lugareños como intolerantes. Esta prohibición se produce cuando el sentimiento anti-musulmán se eleva en China y el gobierno chino presiona a las personas que practican la fe islámica.

Según un informe del portavoz del estado Global Times  el 21 de agosto, los altavoces fueron retirados debido a quejas de ruidos elevados.

En algunas áreas de China como Xinjiang, el gobierno ha estado reprimiendo las actividades islámicas. Ahora en la provincia, a las personas menores de 18 años no se les permite visitar la mezquita, mientras que las burkas y las barbas “islámicas” también han sido prohibidas.

Peter Irwin, Director del Proyecto del Congreso Mundial de Uyghur, dijo a MailOnline: “El gobierno chino trata de demostrar que hay un claro apoyo a la población local. El sentimiento anti-musulmán ha estado creciendo en los últimos años en línea, por lo que es de poca sorpresa que haya surgido este caso también.

Los inspectores de protección ambiental supuestamente recibieron quejas sobre la contaminación auditiva de las mezquitas locales.

Residentes cercanos a los lugares de culto se han quejado de que las llamadas islámicas a la oración los despiertan temprano en la mañana y afirman que en algunos casos han agravado las condiciones cardiacas de algunos pacientes.

Se dice que los locales han dado su apoyo a la nueva medida en los puestos en línea alentando a otros gobiernos a hacer lo mismo.

William Nee, investigador de China en Amnistía Internacional, dijo a MailOnline: “En China, hay numerosos casos en que el gobierno está arrestando a los imanes con frágiles acusaciones, enviando cuadros del gobierno a las casas de la gente durante el Ramadán para asegurarse de no orar y prohibir la manifestación de la fe.

“Visto en este contexto, es muy probable que la decisión de derribar los altavoces en las mezquitas sea una forma de asegurar que el Islam literalmente tenga una voz disminuida en la plaza pública”.

Fuente: Reino Unido Daily Mail

Decisión clave: las tres opciones que maneja China si Corea del Norte y Estados Unidos entran en guerra

La editorial de uno de los diarios en los que se expresan las opiniones del régimen comunista expuso qué actitud podría tomar Pekín si la crisis deriva en un enfrentamiento militar

Xi Jinping, presidente chino; Donald Trump, presidente de EEUU; y Kim Jong-un, dictador norcoreano (Getty)

Xi Jinping, presidente chino; Donald Trump, presidente de EEUU; y Kim Jong-un, dictador norcoreano (Getty)

Una editorial del diario nacionalista chino Global Times analiza este viernes las opciones que maneja el gobierno de Pekín por el creciente peligro de una guerra en la península coreana y la región del sureste asiático.

Mientras Donald Trump y el gobierno de Corea del Norte suman declaraciones altisonantes e intensifican sus pruebas militares, China se plantea qué actitud tomar. De su decisión dependerá que la posible guerra no se convierta en un conflicto de grandes proporciones, o sí. 

Misiles de utilería expuestos en Pyognyang, capital de Corea del Norte (AFP)

Misiles de utilería expuestos en Pyognyang, capital de Corea del Norte (AFP)

En cualquier caso, el análisis de la política que adoptará Pekín pasa por tres claves:

1. Evitar que el conflicto escale

A pesar de que la tensión actual supera cualquier antecedente cercano, la verdad es que no hubo agresión alguna y los chinos aún no creen que esa posibilidad sea tan cercana como la retórica de los líderes, Donald Trump y Kim Jong-un, sugiere.

Sin embargo, Global Times considera también que China “no es capaz de persuadir a Washington o Pyongyang para que retrocedan en estos momentos” pero debe responder “con mano firme” si sus intereses estratégicos regionales corren peligro en un hipotético conflicto.

2. Si Corea del Norte ataca a Estados Unidos:

“China debe dejar claro que se mantendrá neutral si Corea del Norte lanza misiles que amenacen territorio estadounidense y EEUU responde”, afirma Global Times.

Esto sugiere que Kim Jong-un, a pesar de ser tratado como un aliado estratégico regional muy importante para el gobierno de Pekín, se quedará sin apoyo alguno en caso de iniciar la ya anunciada ofensiva sobre la isla de Guam, donde EEUU tiene bases militares.

(Reuters)

3. Si EEUU y Corea del Sur buscan derrocar a Kim Jong-un

Ante la posibilidad de que Washington y Seúl inicien ataques e intenten derrocar al régimen norcoreano o cambiar la situación política de la península, China debe dejar claro que “les impediría hacerlo”, prosigue el editorial del diario.

China “resistirá firmemente que cualquier bando quiera cambiar el ‘statu quo’ de áreas donde haya intereses chinos”, destaca. Esta líneas ponen de manifiesto el temor del gobierno de Pekín por un eventual desenlace negativo para el gobierno de Pyongyang, que causaría una debacle y la ocupación total de la península por sus vecinos del sur.

La editorial de Global Times sugiere que Pekín debe evitar la caída de Kim Jong-un, pero no acompañar una agresión militar a Estados Unidos

Global Times, diario no directamente ligado al Gobierno chino aunque sí relacionado con sectores nacionalistas del régimen, y que en ocasiones usa una retórica más agresiva que la de Pekín.

El editorial subraya que ni Washington ni Pyongyang “quieren en realidad una guerra”, aunque advierte de que los cruces de amenazas mutuas pueden llevar a un conflicto estratégico.

China, principal socio comercial y aliado histórico de Corea del Norte, ha intentado mantener una posición neutral en las actuales tensiones.

Con ello no ha conseguido más que recibir críticas tanto desde Washington, gobierno que le acusa de no presionar lo suficiente al régimen de Kim Jong-un o incluso de ayudarle, como de Pyongyang, que califica a Pekín de “traidor” por aprobar sanciones económicas contra Corea del Norte en el seno de Naciones Unidas.

Pekín no aprueba el programa nuclear y balístico norcoreano, que considera un foco de tensiones regionales innecesarias, pero también ha sugerido a Washington que negocie ofreciendo a Pyongyang el fin de las maniobras militares entre EEUU y Corea del Sur cerca del territorio de Corea del Norte.

Infobae

¿Qué gobiernos todavía apoyan al régimen de Nicolás Maduro y cuáles son sus motivaciones?

Gracias a una hábil diplomacia inspirada en el modelo cubano, y al reparto de millones de petrodólares, Chávez construyó una red de alianzas internacionales que le permitió posicionarse en el mundo. Cuánto de eso sigue en pie tras el colapso total al que llegó Venezuela con su sucesor

Nicolás Maduro y sus principales aliados, Vladimir Putin, Xi Jinping, Raúl Castro, Hassan Rouhani, Evo Morales y Daniel OrtegaNicolás Maduro y sus principales aliados, Vladimir Putin, Xi Jinping, Raúl Castro, Hassan Rouhani, Evo Morales y Daniel Ortega

Por 

Con el barril de petróleo a un precio récord, y el mundo maravillado ante el llamado giro a la izquierda latinoamericano, a Hugo Chávez le sobraban los dólares y las palabras para recorrer el planeta vendiendo la Revolución Bolivariana. En el plano global, tejió alianzas con los principales actores del eje antiestadounidense. A nivel latinoamericano, bloqueó la creación del ALCA y redujo el papel de la OEA. En su lugar, impulsó la formación de la Unasur, de la Celac y del ALBA, posicionándose como uno de los máximos referentes de la región.

A cuatro años de su muerte, la historia es muy diferente. El petróleo se derrumbó, y el modelo económico que ya mostraba sus grietas con él al mando terminó en el mayor colapso de la historia venezolana con Nicolás Maduro a la cabeza. La pobreza y el hambre están hoy muy por encima que antes de la Revolución, y la escasez alcanzó niveles nunca vistos. Lo que era un gobierno con rasgos claramente autoritarios, pero que se mantenía dentro de los márgenes de la democracia por su legitimidad electoral, se convirtió en una dictadura rechazada por la gran mayoría de la población.

En este contexto, el respaldo internacional se empezó a resquebrajar. Gobiernos de países aliados, como Argentina y Brasil, cambiaron de signo político. La Unasur y la Celac se volvieron etéreas, y la OEA recuperó protagonismo como herramienta de presión. En un giro inimaginable hace sólo un lustro, el Mercosur resolvió el sábado suspender a Venezuela del bloque. Días antes, muchos países latinoamericanos habían decidido desconocer a la Asamblea Constituyente con la que el Gobierno pretende eternizarse en el poder.

Sin embargo, Maduro aún no está solo en el mundo. A pesar de todo, buena parte de la red global montada por Chávez se mantiene. Debilitada, pero sigue en pie. Es cierto que de los 52 países que fijaron posición sobre la Constituyente sólo ocho lo hicieron a favor, pero el número de aliados potenciales podría ser incluso mayor.

Hugo Chávez y Nicolas Maduro

“Le quedan muy importantes apoyos internacionales porque el petróleo gana muchos amigos y compra voluntades. Lo más importante que tiene a su favor es que no hay posibilidad de que reciba una sanción por parte del Consejo de Seguridad de la ONU, ya que Rusia la vetaría”, contó Francisco Rojas Aravena, consultor internacional y rector de la Universidad para la Paz, de Costa Rica, consultado por Infobae.

Los amigos de Maduro

“Los aliados se pueden dividir en tres grupos diferentes. Primero están los bolivarianos, del auge de la izquierda en América Latina. Quedan pocos comparados con los que eran. Cuba es el principal aliado ideológico, político y económico, y ha sido en muchos puntos artífice de reformas importantes. Su impronta se ve en el diseño del sistema de votación para los miembros de la Asamblea. También están Evo Morales en Bolivia, que da un apoyo sin fisuras a Maduro y a la Constituyente, y Nicaragua con Daniel Ortega. Ecuador, en cambio, ha sido un poco más tibio últimamente”, dijo a Infobae Ivan Briscoe, director del Programa para América Latina y el Caribe del Crisis Group, ONG que busca soluciones pacíficas a conflictos internacionales.

Otro aliado en América Latina es El Salvador, que si bien no pertenece formalmente al ALBA, tiene afinidades ideológicas. Entre otras curiosidades, su presidente, Salvador Sánchez Cerén, mantiene también una buena relación con Estados Unidos y estuvo recientemente reunido con Jeff Sessions, fiscal general del gobierno de Donald Trump. La diplomacia salvadoreña fue muy importante para bloquear en la OEA una resolución condenatoria contra el régimen chavista.

El segundo grupo de países está conformado por las islas del Caribe que Chávez sumó a su coalición internacional a través de Petrocaribe. Por medio de esa alianza, Antigua y Barbuda, Bahamas, Belice, Dominica, Granada, Haití, Jamaica y San Vicente y las Granadinas —entre otros— recibieron petróleo subsidiado. “Juegan en bloque y resistieron el intento de condenar a Venezuela—continuó Briscoe—. No son poderosos, pero son muchos y son claves al momento de oponerse a una votación en la OEA, que por eso tiene un papel bastante reducido en la resolución de la crisis”.

El tercer grupo es el de los amigos externos al continente americano. Uno es Irán, con el que Chávez forjó una férrea alianza en tiempos de Mahmud Ahmadineyad. Las relaciones no son tan estrechas en la actualidad, pero siguen siendo socios. No obstante, los dos que verdaderamente importan son Rusia y China.

“En los casos de esas dos grandes potencias hay claros intereses económicos. China es el principal acreedor internacional de Venezuela y desde muy temprano en la era chavista puso especial atención en las reservas de crudo extra pesado de la Faja Petrolífera del Orinoco (FPO). De hecho, China es hoy el único consumidor de Orimulsión, un producto fósil con patente venezolana que convierte a los bitúmenes venezolanos en un producto comercializable. Rusia, por su parte, está compitiendo con China por posicionarse como el principal socio en la FPO. La rusa Rosneft es la principal socia de PDVSA en la explotación de crudo, superando a la china CNPC”, explicó a Infobae el politólogo venezolano Víctor M. Mijares, profesor de relaciones internacionales en la Pontificia Universidad Javeriana de Colombia.

Este sábado se conoció que Rosneft, una petrolera de propiedad estatal, realizó en abril un pago anticipado de 1.015 millones de dólares a PDVSA. Según la agencia Reuters, la firma de propiedad estatal le prestó entre 4.000 y 5.000 millones de dólares en los últimos años. Se supone que la petrolera venezolana le vende crudo a cambio de esos recursos, pero en la práctica salda sus deudas con acciones de firmas del complejo energético venezolano, como Petromonagas, de la que Rosneft controla un 40 por ciento. Todo vale con tal de combatir al imperialismo.

Si Putin apoyó tan enfáticamente la Constituyente de Maduro es porque el Kremlin no sólo tiene intereses económicos en Venezuela. También es clave la dimensión geopolítica. “Ha sido evidente el interés de Moscú por contar con puertos y aeropuertos amistosos en la cuenca del Caribe, siendo Venezuela un importante vértice en el triángulo que completan Nicaragua y Cuba —dijo Mijares—. Así lo demuestran las declaraciones y la proximidad de Putin, pero también las visitas de naves y aeronaves rusas, que han generado controversia en la región y con Estados Unidos”.

Vladimir Putin y su par chino, Xi Jinping

El papel de los aliados ante una eventual negociación

“Rusia y China apoyan públicamente al gobierno de Maduro, pero bajo esa superficie están preocupados por la evidente amenaza de impago. No confían en el buen manejo de la economía. China ha mostrado preocupación por las grandes inversiones que hizo, como el tren bala que estaba construyendo y que abandonó con un 80% del trabajo terminado porque no estaba recibiendo más dinero. Por eso en estos países hay actores que, en las condiciones correctas, podrían jugar un papel clave en convencer al gobierno de llegar a una mediación, porque reconocen que la situación es insostenible. Si lo hicieran, Maduro no tendría más alternativa que obedecer”, afirmó Briscoe.

Por más conveniente que les resulte la permanencia del chavismo, todos los aliados internacionales se dan cuenta de que la crisis se agrava a cada momento, y parece difícil imaginar la permanencia de Maduro a largo plazo. Por otro lado, si la tensión sigue en aumento, las cosas podrían llegar al punto de una guerra civil, lo que no sería deseable para nadie.

“Sabemos que el presidente de Colombia, Juan Manuel Santos, fue a Cuba hace dos semanas para hablar con Raúl Castro sobre la posibilidad de que haya una mediación entre el gobierno y la oposición —continuó Briscoe—. Para Cuba es complicado de todos modos, porque todavía depende de la entrega de barriles de petróleo y tiene relaciones de dependencia energética con Venezuela”.

Ese eventual proceso de negociación tendría que superar dos trabas fundamentales. La primera es la resistencia de un gobierno que se muestra dispuesto a todo con tal de permanecer en el poder. La segunda, en caso de que se consiga lo anterior, es encontrar mediadores en los que puedan confiar tanto los opositores como los chavistas.

“Depende de las personalidades que propongan los países —dijo Rojas Aravena—. Puede ser que un gobierno que se opone al venezolano proponga como intermediario a una persona con prestigio. También hace falta desarrollar el segundo track de la diplomacia: generar espacio de diálogo con actores no gubernamentales que sean capaces de aportar soluciones”.

En cualquier caso, todavía falta para que la alternativa esté sobre la mesa. Con el nivel de represión que está desplegando el régimen en este momento, tendrían que pasar muchas cosas antes para hacerlo reconsiderar su posición.

Fuente: Infobae

China revela su plan de paz de cuatro puntos para resolver el conflicto israelí-palestino

En un nuevo signo de la ambición de China de superar a Estados Unidos en el escenario internacional, el embajador chino en las Naciones Unidas, Liu Jieyi, instó a los estados miembros del organismo internacional a apoyar el nuevo plan de cuatro puntos del presidente Xi Jinping para resolver el prolongado conflicto israelí-palestino y establecer un Estado palestino independiente.

Los puntos clave del plan, tal como lo anunció el embajador chino, son: 1) avanzar hacia una solución de dos estados en base a las líneas de 1967 con Jerusalén este como la capital de un nuevo Estado palestino; 2) respaldar “el concepto de seguridad común, integral, cooperativa y sostenible”, que ponga inmediatamente fin a la construcción de asentamientos israelíes, toma medidas inmediatas para prevenir la violencia contra civiles y pida una pronta reanudación de las conversaciones de paz; 3) coordinar los esfuerzos internacionales para presentar “medidas de fomento de la paz que impliquen una participación conjunta en una fecha próxima”; y 4) promover la paz mediante el desarrollo y la cooperación entre Israel y los palestinos.

El último intento de Estados Unidos de llevar a ambas partes a la mesa de negociaciones finalizó en 2014.

La propuesta de Xi de mediación en el conflicto se produce en tanto que Pekín está aumentando su participación tanto diplomática como económica en el Oriente Medio.

Bajo este telón de fondo, el embajador manifestó que China considera a Israel y los palestinos como “socios importantes” en su “Iniciativa del Cinturón y la Ruta de la Seda”, un gigantesco impulso financiado por China para desarrollar rutas de transporte incluyendo puertos, ferrocarriles y carreteras para expandir el comercio a través de un vasto arco de países de Asia, África y Europa.

El enviado señaló además que Pekín ha propuesto lanzar “un mecanismo de diálogo tripartito China-Palestina-Israel para coordinar la implementación de los principales programas de asistencia en Palestina”.

Mientras tanto, se ha reportado que el principal negociador palestino, Saeb Erakat, de 62 años, que ha servido en ese cargo durante los últimos veinte años, y que también se desempeña como secretario general del Comité Ejecutivo de la OLP, sufre una enfermedad muy grave (fibrosis pulmonar) y está en la lista de espera para un trasplante de pulmón en Israel o Estados Unidos.

Erakat ha sido reemplazado temporalmente por el jefe de la Inteligencia palestina Majid Faraj.

Aurora