Archivo de la categoría: BASHAR AL ASSAD

La reconstrucción de Siria: el principio de responsabilidad

El presidente ruso Vladimir Putin, el presidente turco Recep Tayyip Erdogan y el presidente iraní Hassan Rouhani se reúnen en Ankara, Turquía, el 4 de abril de 2018. (Fuente de la imagen: kremlin.ru)

por Malcolm Lowe

  • Uno se sorprende por la audacia con que aquellos interventores extranjeros que han causado la mayor destrucción en Siria piden al resto del mundo que pague la cuenta para reconstruir lo que ellos mismos han demolido. Así que la primera cláusula del principio de responsabilidad es que los países extranjeros que intervinieron en Siria para perseguir sus propios objetivos políticos, principalmente Irán, la Federación de Rusia y Turquía, deberían pagar para reconstruir todo lo que ellos destruyeron.
  • La Segunda Cláusula del Principio de Responsabilidad es que cualquier otro país o factor internacional debe condicionar cualquier asistencia financiera adicional a la sustitución del actual régimen sirio por una alternativa plausible, ya sea mediante elecciones libres o la instalación de un régimen internacional temporal, seguido de Juicios de tipo Nuremberg contra los principales criminales del régimen actual y la repatriación y el reasentamiento de todos los refugiados sin ningún tipo de discriminación. La Federación Rusa tiene el poder militar para mantener a Assad como presidente titular de Siria para siempre, pero no puede esperar que el resto del mundo pague por los daños ocasionados a Siria.

Dos veces durante 2018, los presidentes de Irán, Rusia y Turquía se reunieron para discutir sus diversos intereses en Siria. En ambas ocasiones, su declaración conjunta final hizo un llamado al resto del mundo para ayudar a reparar los daños causados ​​por la guerra civil siria en curso, en la que habían intervenido en nombre de una facción u otra. En su declaración conjunta del 4 de abril , los presidentes:

“… Pidieron a la comunidad internacional, en particular a la ONU y sus agencias humanitarias, que aumenten su asistencia a Siria mediante el envío de ayuda humanitaria adicional, la facilitación de la acción humanitaria contra las minas, la restauración de activos de infraestructura básica, incluidas las instalaciones sociales y económicas, y la preservación del patrimonio histórico “

La redacción idéntica se incluyó en su Declaración final del 31 de julio .

Uno se sorprende por la audacia con la que los interventores extranjeros, que han causado la mayor destrucción en Siria, piden al resto del mundo que pague la factura para reconstruir lo que ellos mismos han demolido. Más aún, dado que después de ambas reuniones, Rusia reanudó su bombardeo e Irán sus ataques terrestres en partes de Siria que habían sido declaradas “zonas de desescalada” en acuerdos anteriores que también incluían a Estados Unidos. El ministerio de defensa ruso informó en agosto de este año que su fuerza aérea ha matado a “más de 86,000 militantes”, una cifra que, ya sea que incluya o no a civiles inocentes, constituye una proporción sustancial del total de muertes en la guerra civil.

Por el momento, la determinación de Turquía de evitar que esto suceda en Idlib, la última área importante que desafía al régimen de Bashar al-Assad, ha pospuesto una nueva ola de bombardeos despiadados, ataques a hospitales y matanza de civiles indefensos. Sin embargo, Turquía misma es responsable de su innecesario asalto militar en el área de Afrin, lo que lleva a la destrucción de edificios y una huida masiva de civiles.

Anteriormente, Afrin se había salvado en gran medida de las aflicciones del resto de Siria y brindó refugio a cientos de miles de personas de otros lugares, gracias a la milicia de las Unidades de Protección de los Pueblos Kurdos (YPG) que el presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, odia por razones políticas internas . Después de expulsar a los kurdos de Afrin, Turquía instaló allí una milicia islamista que se rige por la ley Sharia y obliga a las minorías religiosas como los yazidis a convertirse al Islam.

Antes de hacer un llamamiento al resto del mundo, los países extranjeros que intervinieron en Siria para perseguir sus propios objetivos políticos, principalmente Irán, la Federación de Rusia y Turquía, deberían pagar para reconstruir todo lo que destruyeron. A esto lo llamamos la Primera Cláusula del Principio de Responsabilidad.

El 26 de agosto de 2018, el Ministro de Defensa de Irán llegó a Damasco y proclamó que el objetivo de su visita era “la expansión de la cooperación bilateral en las nuevas condiciones de la llegada de Siria a la etapa de reconstrucción” y que “tenemos la esperanza de que podamos tener Participación activa en la reconstrucción de Siria “. Al día siguiente, sin embargo, se supo que había venido a firmar un acuerdo para reconstruir al ejército sirio y la industria militar siria. En resumen, sí, Irán está comprometido con la reconstrucción de Siria, pero se entiende como la reconstrucción de la capacidad del régimen de Assad para reprimir a la mayoría musulmana sunita del país como en los viejos tiempos anteriores a la guerra civil.

¿Qué hay entonces, de la participación de los Estados Unidos y sus aliados de coalición? Esto también incluyó la destrucción de edificios y la muerte de civiles, especialmente durante la recuperación de la “capital” del Estado Islámico (ISIS) en la Batalla de Raqqa 2017 . Hay dos grandes diferencias.

Primero, Irán, Rusia y Turquía intervinieron para imponer su voluntad a la población siria local, que con razón no estaba dispuesta a seguir tolerando la tiranía de la familia Assad durante décadas; también expulsaron a gran parte de esa población de sus hogares. La coalición liderada por Estados Unidos, por el contrario, intervino para restaurar a la población local en sus hogares y liberarla del dominio extranjero de ISIS. Su función era respaldar a las Fuerzas Democráticas de Siria (SDF), compuestas por kurdos y árabes locales, que a su vez llevaron a cabo casi todos los combates en tierra.

Segundo, la administración de Obama ya prometió a la SDF que habría fondos estadounidenses para ayudar en la reconstrucción de sus hogares y vidas después de la expulsión del ISIS. Este es un caso en el que a la administración de Trump se le recomendaría mantener las promesas de su antecesor. Además, los Estados Unidos pueden defender la necesidad de presionar a sus aliados árabes para que suministren la mayor parte de las finanzas necesarias, mientras que el papel de los Estados Unidos sería garantizar un paraguas de seguridad bajo el cual esa financiación se gasta debidamente.

Sin embargo, la pregunta más importante son las condiciones bajo las cuales el mundo en general, incluidos los países que no jugaron ningún papel en la tragedia de Siria, puede financiar la reconstrucción. Estas condiciones deben ser drásticas.

Para empezar, no se puede utilizar el financiamiento internacional para reconstruir el régimen sirio anterior a la guerra. Los Assads han dirigido un estado policial aún más brutal y mortal que la Rusia estalinista. En este último, al menos, se conocía la identidad de los prisioneros enviados al Gulag. En Siria, las personas simplemente desaparecieron de un día para otro, y nunca volvieron, excepto ocasionalmente como cuerpos que “murieron por causas naturales”. También durante la guerra civil, el régimen de Assad probablemente mató a más personas en sus cárceles que el ISIS en las áreas bajo su control. Según el informe del 26 de julio en el Washington Post :

“El gobierno sirio ha comenzado a emitir avisos de muerte para los detenidos políticos a un ritmo sin precedentes, según los grupos que vigilan las cárceles, en un esfuerzo por resolver el destino de miles de sirios desaparecidos mientras el régimen prevalece en su guerra civil. Desde la primavera, “Las oficinas de registro del gobierno han publicado cientos de estas notificaciones. Muchas de las notificaciones informan que los prisioneros han muerto desde los primeros años del conflicto”.

Por lo tanto, la primera condición para las finanzas internacionales debe ser la sustitución del régimen sirio. Una reunión en agosto de 2018 celebrada bajo los auspicios de las Naciones Unidas informó:

“Las discusiones se centraron en estimaciones relacionadas con el volumen de destrucción en el capital físico y su distribución sectorial, que según los expertos de la CESPAO alcanzaron más de $ 388 mil millones de dólares estadounidenses , mientras que el costo físico real de la destrucción fue de cerca de 120 mil millones de dólares. Estas cifras no incluyen “pérdidas humanas resultantes de la muerte o la pérdida de competencias humanas y mano de obra calificada debido al desplazamiento, que se consideraron los facilitadores más importantes de la economía siria”. (Texto en negrita en el original.)

Es impensable que sumas de esa magnitud se puedan gastar en restaurar a Bashar al-Assad a su antigua ignominia. Si esa no fuera una razón suficiente, se puede leer aquí cómo Assad ha malversado el dinero de ayuda que ha llegado a Siria.

Si las elecciones libres no se pueden organizar pronto, puede ser necesario un mandato internacional temporal para gobernar Siria. Compara Irak. A pesar del oprobio que se derramó sobre el presidente George W. Bush y sus aliados, se debe reconocer que Irak es hoy el único país árabe importante donde la mayoría de la población ha aceptado que su gobierno debe estar sujeto a un parlamento electo. Lo que se necesita es el resultado actual de la intervención internacional en Irak, mientras se evitan los errores que se cometieron en el camino.

La segunda condición es llevar a los principales criminales del régimen de Assad a juicio. Los medios para hacer esto ya existen. Un artículo de abril de 2016 en el New Yorker describe una organización que, tomando como modelo a los juicios de Nuremberg de los nazis, ha reunido toda la evidencia requerida. Dice el artículo:

En los últimos cuatro años, las personas que trabajan para la organización han sacado de contrabando más de seiscientos mil documentos gubernamentales de Siria, muchos de ellos de instalaciones de inteligencia de alto secreto. Los documentos se llevan a la sede del grupo, en un edificio de oficinas anodino en Europa occidental, a veces bajo cobertura diplomática. Allí, cada página se escanea, se le asigna un código de barras y un número, y se almacena bajo tierra. Un deshumidificador zumba dentro de la sala de pruebas; Justo afuera, una pequeña caja dispensa veneno para ratas.

Arriba, en una habitación asegurada por una puerta de metal, mapas detallados de las aldeas sirias cubren las paredes, y los roles de varios sospechosos en el gobierno sirio se enumeran en una pizarra. Las declaraciones de los testigos y los documentos traducidos llenan docenas de carpetas, que están encerradas en una caja fuerte ignífuga durante la noche …

El trabajo de la comisión recientemente culminó en un informe legal de cuatrocientas páginas que vincula la tortura sistemática y el asesinato de decenas de miles de sirios a una política escrita aprobada por el presidente Bashar al-Assad, coordinada entre sus agencias de seguridad e inteligencia, e implementada por agentes del régimen, que informaron de los éxitos de su campaña a sus superiores en Damasco. El breve narra eventos diarios en Siria a través de los ojos de Assad y sus asociados y sus víctimas, y ofrece un registro de torturas patrocinadas por el estado que es casi inimaginable en su alcance y su crueldad.

La tercera condición es que todos los sirios desplazados por la guerra, ya sea dentro del país, en los países vecinos o en otros lugares, deben poder regresar a sus hogares. Se rumorea que Assad quiere obstruir el retorno de tantos musulmanes sunitas como sea posible para facilitar que su minoría alauí recupere e incluso fortalezca su dominio del país. Esto no debe suceder.

Estas tres condiciones, juntas, constituyen la Segunda Cláusula del Principio de Responsabilidad: Cualquier otro país o factor internacional debe condicionar cualquier ayuda financiera adicional a la sustitución del actual régimen sirio con una alternativa plausible, ya sea mediante elecciones libres o la instalación de un régimen internacional temporal, seguido por juicios de tipo Nuremberg de los principales criminales del régimen actual y la repatriación y el reasentamiento de todos los refugiados sin ningún tipo de discriminación.

Durante una reciente visita a Alemania, el presidente ruso Vladimir Putin “pidió a Europa que contribuya financieramente a la reconstrucción de Siria para permitir que millones de refugiados regresen a sus hogares”. El mismo informe afirma que Rusia sugirió “que Estados Unidos y Rusia formen un grupo conjunto para financiar la renovación de la infraestructura en Siria”, una sugerencia que “se recibió con una recepción fría” en Washington. Con razón así. La cooperación entre las dos superpotencias es teóricamente la forma más efectiva de establecer el orden y una forma de vida digna en Siria, pero debe estar condicionada a la eliminación del régimen de Assad y llevar a sus principales delincuentes ante la justicia. Si Putin pudiera conceder tanto y el presidente Trump podría responder con un cambio de tendencia como el de Corea del Norte,

Vamos a poner el asunto más claramente. La Federación Rusa tiene el poder militar para mantener a Assad como presidente titular de Siria para siempre, pero no puede esperar que el resto del mundo pague por la reconstrucción de Siria. Así que el gobierno ruso tiene que preguntarse si también tiene el poder económico para pagar la inmensa factura para la reconstrucción de Siria solo. No se puede esperar nada de su socio Irán, porque la participación del régimen iraní en Siria ya lo ha llevado a la bancarrota, gracias al restablecimiento de las sanciones por parte de Trump. ¿Es Rusia lo suficientemente fuerte económicamente como para evitar seguir a Irán en ese camino?

Lo más que Rusia puede exigir plausiblemente a cambio del dinero del mundo es que el régimen que reemplaza a Assad debe honrar el arriendo de Rusia en sus bases en Siria. Por qué Rusia incluso necesita tales bases, aparte de un prestigio falso, esa es otra cuestión por la que los rusos pueden reflexionar por sí mismos una vez que Assad se haya ido.

Malcolm Lowe es un erudito galés especializado en Filosofía griega, el Nuevo Testamento y las relaciones entre cristianos y judíos.

Fuente: Gatestone Institute

Vladimir Putin está furioso por el derribo del avión ruso en Siria: cortó la comunicación con el dictador Bashar Al Assad

El Kremlin, que en un primer momento había culpado a Israel por el ataque que hizo caer a la aeronave con 15 militares a bordo, habló luego de una “cadena de trágicas circunstancias”. En privado, le apunta al régimen sirio

Bashar al Assad y Vladimir Putin

“El presidente ruso no le responde las llamadas telefónicas a Bashar al Assad. Ciertamente, está furioso por lo que hicieron y ya dijo que Israel no es responsable por lo sucedido”, aseguró este jueves Israel Katz, ministro de Inteligencia israelí.

“Como Vladimir Putin no le contestaba, Al Assad le envió un telegrama”, agregó el funcionario en una entrevista con Army Radio, reproducida por The Times of Israel.

El Kremlin no sólo estaría molesto con Siria por el derribo de su avión. “Rusia está extremadamente enojada con Al Assad y con Irán por enviarle armas a Hezbollah. Hay razones por las que están preocupados por la posible reacción rusa”, afirmó Katz.

Un avión ruso Ilyushin Il-20, como el derribado sobre Siria

Por otro lado, el ministro ratificó la estrategia israelí en la región. “Estamos buscando proteger los intereses de seguridad de Israel. El frente iraní en Siria es un peligro para los Altos del Golán y para todo el Estado de Israel. Los rusos entienden que nuestra política es válida”.

Putin había admitido el martes que el derribo de la aeronave rusa Il-20 por parte de una batería antiaérea del régimen sirio, aliado de Moscú, se debió a una aparente “cadena de trágicas circunstancias”, luego de que su propio gobierno hiciera responsable a Israel, que en el mismo momento realizaba un ataque.

Putin hizo estas declaraciones, que parecen reducir el tono del conflicto, en una conferencia de prensa en Moscú, poco después de que se reportara una conversación telefónica con el primer ministro de Israel, Benjamin Netanyahu.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu (Reuters)

“Cuando la gente muere, especialmente bajo estas circunstancias, es siempre una tragedia”, agregó, de acuerdo a la agencia rusa RT.

El confuso episodio sucedió el lunes, cuando un avión Ilyushin Il-20 cargado con 15 militares rusos fue derribado por misiles S-200 del régimen sirio. Casi al mismo tiempo, cuatro cazas israelíes F-16 realizaban un ataque sobre posiciones de las fuerzas del dictador Bashar al Assad.

Inmediatamente, el Ministerio de Defensa de Rusia hizo responsable a Israel por el incidente, acusando a los cazas de usar al Il-20 de “cobertura” y de no avisar con antelación del bombardeo.

El mapa provisto por Moscú muestra el curso de vuelo del Il-20 antes de su derribo, la presunta aproximación de los cazas israelíes para atacar Latakia y la presencia de una fragata francesa en los alrededores (Ministerio de Defensa de Rusia)

El mapa provisto por Moscú muestra el curso de vuelo del Il-20 antes de su derribo, la presunta aproximación de los cazas israelíes para atacar Latakia y la presencia de una fragata francesa en los alrededores (Ministerio de Defensa de Rusia)

“La entera responsabilidad del derribo del avión ruso y la muerte de su tripulación está en el bando israelí”, dijo el ministro Sergei Shoigu en diálogo telefónico con el ministro de Defensa de Israel, Avigdor Lieberman, de acuerdo a la agencia AFP. Además, dijo que Rusia “se reserva el derecho a tomar medidas de respuesta en el futuro”.

Israel y Rusia han celebrado numerosas reuniones para coordinar sus esfuerzos en Siria, y poseen un  “sistema de reducción de conflicto” para evitar roces entre sus fuerzas armadas que operan en el país.

En un mapa provisto por Moscú puede verse la trayectoria encarada por el Il-20 y la presunta aproximación de los F-16 israelíes sobre Latakia. También, aparece en los alrededores la fragata francesa L’Auvergne, a la cual Rusia había acusado en un primer momento de disparar también sus misiles.

“Las fuerzas armadas francesas desmienten cualquier implicación en ese ataque”, declaró al respecto en París un portavoz del ejército francés.

Fuente: Infobae

Irán dice que apoya los esfuerzos de Rusia para poner al sur de Siria bajo el control

Rusia dijo la semana pasada que solo las tropas del ejército sirio deberían estar en la frontera del país con Jordania e Israel.

Iran says it supports Russian efforts to bring south Syria under army control

Irán apoya un esfuerzo encabezado por Rusia para imponer el control del gobierno sirio sobre el sur de Siria, dijo el sábado un alto funcionario de seguridad iraní, en medio de informes de que Damasco está preparando una gran ofensiva militar en la zona. 

Rusia dijo la semana pasada que solo las tropas del ejército sirio deberían estar en la frontera sur del país con Jordania e Israel .

Las fuerzas del gobierno sirio, en su posición más fuerte desde los primeros meses del conflicto de siete años, han expulsado a los rebeldes de todo el territorio cerca de la capital, Damasco, este año. 

Durante semanas hubo informes de que el próximo objetivo del gobierno sería la zona del sur, una de las dos únicas áreas grandes que quedan en manos de los combatientes que buscan derrocar al presidente Bashar al-Assad. 

Washington dice que cualquier ofensiva en el área violaría un alto el fuego que ha patrocinado conjuntamente con Moscú para esa parte de Siria, y ha advertido que tomará “medidas firmes” en respuesta. 

Los rebeldes controlan tramos del suroeste de Siria, que limitan con los Altos del Golán de Israel, mientras que las tropas del ejército sirio y las milicias aliadas respaldadas por Irán tienen territorio cercano.

“Apoyamos firmemente los esfuerzos de Rusia para expulsar a los terroristas de la frontera entre Siria y Jordania y para poner el área bajo el control del ejército sirio”, dijo el secretario del Consejo Supremo de Seguridad Nacional de Irán, Ali Shamkhani, al Shargh Daily . 

También repitió la negativa de Teherán de contar con asesores militares en esa parte de Siria. Israel dice que los iraníes están operando en el área cerca de su frontera y ha pedido a Moscú que mantenga a las fuerzas iraníes y sus aliados lejos de la frontera. 

“Hemos dicho antes que los asesores militares iraníes no están presentes en el sur de Siria y no han participado en operaciones recientes”, dijo Shamkhani.

El ministro de Defensa ruso, Sergei Shoigu, discutió el jueves la llamada zona de desescalamiento en el sur de Siria, donde Estados Unidos y Rusia patrocinan una tregua, con el ministro de Defensa israelí, Avigdor Liberman, en Moscú.

Fuente: Jerusalem Post.

Tropas sirias, iraníes y de Hezbollá, siguen llegando a Quneitra y Daraa.

Contrariamente a informes generalizados, las fuerzas sirias, iraníes y de Hezbollah se estaban trasladando al sur de Siria el viernes 1 de junio frente a las fronteras jordana e israelí (Golán). Ni Israel ni Irán han respaldado las propuestas que el presidente ruso Vladimir Putin presentó el jueves al primer ministro Binyamin Netanyahu y que el ministro de Defensa, el general Sergei Shoigu, también presentó al ministro israelí Avigdor Lieberman. 

De hecho, las fuentes militares de Debkafile informan que estos informes fueron desmentidos por las cuatro audaces maniobras militares hechas por Irán, Siria y Hezbollah en las últimas 24 horas:

  1.  El jefe iraní de Al Qods, Qassem Soleimani, ordenó fuerzas adicionales para reforzar los tres centros de comando de la Guardia Revolucionaria en el sur de Siria. Estos centros están situados en Izra, frente a Daraa, en la frontera jordana, en al-Kiswah, al sur de Damasco (que ha sufrido ataques aéreos israelíes en varias ocasiones desde febrero); y en Khan Arnaba, en las afueras de la ciudad siria de Quneitra, en el Golán, que los oficiales iraníes comparten con Hezbollah. Nuevos misiles reforzados de defensa aérea iraníes fueron entregados a los centros de comando.
  2. El jueves se declaró un llamamiento general para las milicias chiítas importadas de Irán, incluido Hezbollah. El batallón palestino de Jerusalén de las Brigadas Al-Qods de Irán fue trasladado a la región de Quneitra, a poca distancia de la frontera del Golán de Israel.
  3. A ellos se les unió una nueva infusión de tropas de la  división acorazada del ejército sirio . En Damasco, el régimen de Assad venció a los tambores de guerra con los votos de una batalla épica para capturar a Quneitra de las manos de los rebeldes. Sin embargo, nuestros expertos militares señalan que al ejército sirio le faltan fuerzas para librar dos ofensivas al mismo tiempo, tanto en Daraa como en Quneitra.
  4. Los uniformes militares sirios continuaron siendo entregados el viernes a los combatientes de Hezbolá desplegados a las afueras de la ciudad siria del Golán. Estas unidades chiítas libanesas tomaron el aspecto de los contingentes militares sirios, siguiendo el ardid ruso de entregar uniformes militares ucranianos a sus soldados en ese frente de Europa del Este.

Las fuentes militares y de inteligencia de Debkafile subrayan una vez mas, que no existe un acuerdo entre Rusia e Israel, o Rusia e Irán y Siria para que las fuerzas iraníes y de Hezbolá salgan del sur de Siria. Es razonable pensar que Teherán nunca aceptará un acuerdo para expulsar a su personal militar del sur, mientras que Israel queda libre para continuar atacando objetivos militares iraníes en otras partes de Siria. Los informes de los acuerdos están siendo extraídos de fuentes rusas solamente.

Fuente: Debkafile

Líder de Irán: Estados Unidos será ‘golpeado muchas veces’ si entra en conflicto con Irán

El ayatolá Ali Khamenei pide a Estados Unidos que ‘se vaya’ de Medio Oriente, dice que cualquier poder que desafíe a la república islámica será derrotado; Estados Unidos sigue “provocando a los gobernantes inexpertos de la región para crear una mayor crisis regional”; al reunirse con un legislador iraní, el presidente sirio, Assad, dice que los mapas de la región están siendo rediseñados, “los países hostiles ahora intentan la agresión directa después de que los poderes fallaron”.

El líder supremo iraní Khamenei dijo que Estados Unidos debería ‘abandonar’ Medio Oriente, que es el ‘hogar’ de Irán (Foto: AFP)

El líder supremo iraní, el ayatolá Ali Khamenei, dijo el lunes que ya pasó el tiempo en que los enemigos de Irán pueden “atacar y huir”.

“Saben que si entran en conflicto militar con Irán, serán golpeados varias veces”, dijo en comentarios durante una reunión con trabajadores, según su sitio web. No se refirió específicamente al último ataque en Siria, que se cobró la vida de al menos 26 personas, la mayoría de las cuales eran iraníes.

Khamenei también atacó a Estados Unidos un día después de que el nuevo secretario de Estado, Mike Pompeo, visitara Riad, acusando a Washington de intentar avivar una “crisis regional” al provocar a su aliado Arabia Saudita para enfrentarse a Teherán.

En declaraciones transmitidas por la televisión estatal, el ayatolá Jamenei reiteró llamados de larga data para que Estados Unidos “salga” del Medio Oriente, al que llamó el hogar de Irán, y dijo que cualquier poder que intente desafiar a Irán sería derrotado.

“Una de las formas de enfrentar a Irán es provocar a gobernantes inexpertos de la región”, dijo, en una aparente referencia al príncipe heredero de Arabia Saudita, Mohammed bin Salman, de 32 años.

“Los estadounidenses están tratando de provocar a Arabia Saudita contra Teherán … Su objetivo es crear más crisis regional … para empujar a los musulmanes a luchar contra los musulmanes”.

 

Pompeo se reúne con el rey saudita Salman (Foto: Reuters)

Pompeo se reúne con el rey saudita Salman (Foto: Reuters)

 

“Si estos gobiernos obtienen más sabiduría, no enfrentarán a Irán. Si se enfrentan a Irán, serán derrotados”.

Las declaraciones de Khamenei se emitieron un día después de que Pompeo se reuniera con el rey saudita Salman en Riad en una visita aérea a la región.

Pompeo dijo el domingo durante su visita a Israel que Estados Unidos estaba profundamente preocupado por las “actividades desestabilizadoras y malignas” de Irán en el Medio Oriente.

 

Secta de los Estados Unidos  del Estado Pompeo se reunió con el primer ministro Netanyahu en Israel el domingo (Foto: EPA)

Secretario de Estado de los Estados Unidos, Pompeo se reunió con el primer ministro Netanyahu en Israel el domingo (Foto: EPA)

 

Al parecer para abordar esos comentarios, Jamenei dijo que Irán no tenía intención de limitar su influencia en el Medio Oriente.

“Los estadounidenses son los que deberían irse … Oriente Medio, el oeste de Asia y el Golfo Pérsico es nuestro hogar”, dijo Khamenei.

Teherán y Riad han estado encerrados durante mucho tiempo en una guerra de poder, compitiendo por la supremacía regional de Irak a Siria y Líbano a Yemen. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, ha respaldado fuertemente a Arabia Saudita en sus esfuerzos por contrarrestar la influencia de Irán.

El presidente Assad y un legislador iraní, afirman un vínculo bilateral

El presidente sirio Bashar Assad se reunió el lunes con el presidente del Comité de Política Exterior y Seguridad Nacional del Parlamento iraní, Alaeddin Boroujerdi, para analizar los recientes acontecimientos en Siria y el deseo mutuo de ambos países de fortalecer sus relaciones estratégicas.

 

Comité de Política Exterior y Seguridad Nacional del Parlamento iraní Boroujerdi (L) se reunió con el Presidente sirio Assad en Damasco (Foto: EPA)

Comité de Política Exterior y Seguridad Nacional del Parlamento iraní Boroujerdi (L) se reunió con el Presidente sirio Assad en Damasco (Foto: EPA)

 

El presidente Assad señaló al legislador iraní que Oriente Medio estaba “en el proceso de volver a dibujar mapas internacionales” y que “los países hostiles han cambiado su rumbo a la agresión directa después del fracaso de sus representantes en la región”.

Estas intenciones agresivas, sin embargo, solo aumentarán la determinación de los “sirios de eliminar el terrorismo en todas sus formas y defender su soberanía”, afirmó el asediado presidente.

Boroujerdi, por su parte, destacó que si bien el proyecto de Estados Unidos y sus aliados en la región era “derrotar a Siria”, Irán y su pueblo permanecerán al lado de Siria y continuarán los esfuerzos para llegar a un acuerdo político con el país que ha sufrido una ‘larga guerra civil.

La delegación iraní en Siria también incluyó a tres miembros del Consejo Shura, Qasim Jassmi, Karen Khanlari, Syamk Marzadeq y el Secretario del Comité de Seguridad Nacional y Política Exterior del Consejo Shura Fadlullah Baghstan.

 

Boroujerdi estuvo acompañado por una delegación de parlamentarios iraníes (Foto: EPA)

Boroujerdi estuvo acompañado por una delegación de parlamentarios iraníes (Foto: EPA)

El Alivio de las sanciones:

Haciéndose eco de las declaraciones de Assad y Boroujerdi, la televisión estatal iraní citó al portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de Irán, Bahram Qasemi, quien dijo que Teherán seguiría respaldando a sus amigos en la región a pesar de la presión de los Estados Unidos para frenar su influencia.

“La cooperación entre Estados Unidos y Arabia Saudita desestabilizará aún más el Medio Oriente y conducirá a más crisis en la región”, dijo Qasemi. “Los comentarios de Pompeo sobre Irán son infundados y repetitivos … Mientras los gobiernos legítimos de los países regionales necesiten nuestra ayuda, Irán permanecerá en esos países”.

En Riyadh, Pompeo aseguró a Arabia Saudita que Estados Unidos saldría del acuerdo nuclear multinacional de Irán del año 2015 , a menos que los firmantes europeos del acuerdo lo “arreglen”.

Trump le dio a los signatarios europeos la fecha límite del 12 de mayo para ” arreglar los terribles defectos ” del acuerdo nuclear del 2015, o se negará a extender el alivio de las sanciones estadounidenses a Irán.

Bajo el acuerdo de Irán con los Estados Unidos, Francia, Alemania, Gran Bretaña, Rusia y China, Teherán acordó frenar su programa nuclear para satisfacer los poderes que no se le pueden dar al desarrollo de bombas atómicas. A cambio, Irán recibió alivio de las sanciones, la mayoría de las cuales fueron levantadas en enero del 2016.

Khamenei advirtió que Teherán se mantendría en el acuerdo siempre que los demás signatarios lo respetaran, pero que ” destruiría ” el acuerdo si Washington se retiraba.

Gran Bretaña, Francia, Alemania, Rusia, China y la Unión Europea dicen que Washington no puede cancelar unilateralmente un acuerdo consagrado por una resolución de la ONU. Pero han pedido a Irán que frene su influencia regional y su programa de misiles balísticos.

 

El presidente Trump ha sido un opositor al tratado nuclear (Foto: AP)

El presidente Trump ha sido un opositor al tratado nuclear (Foto: AP)

Trump acusa a Irán de apoyar el terrorismo y dice que el acuerdo del 2015 no hace lo suficiente para bloquear su camino hacia la adquisición de armas nucleares. Irán dice que no busca armas nucleares y culpa a Washington y sus aliados por provocar la tensión en Medio Oriente.

Funcionarios iraníes reiteraron el lunes que Teherán no tenía intención de suspender su capacidad de misiles defensivos.

“Al acusar a Irán, los estadounidenses quieren justificar su presencia en Irán y vender armas a los países de la región”, citó la agencia de noticias Tasnim al vicejefe de la élite de la Guardia Revolucionaria Hossein Salami.

Fuente Ynet

 

Pompeo saluda a Israel para contrarrestar el impulso iraní en Siria respaldado por Rusia.

Mientras el secretario de Estado Mike Pompeo y el primer ministro Binyamin Netanyahu se sentaron el domingo 29 de abril en Tel Aviv para discutir la amenaza iraní, una fuerza siria apoyada por Rusia atravesó el Eufrates para capturar una serie de aldeas SDF kurdas fortificadas respaldadas por Estados Unidos. . Esta incursión en una región clave del área de influencia de EE. UU. en el este de Siria, de confirmarse, desmantelaría un elemento clave del acuerdo de zonas de desconfianza entre Estados Unidos y Rusia y proporcionaría a Irán un trampolín para dar un salto hasta la frontera iraquí.

Pompeo, en su primer viaje a Oriente Medio como secretario de Estado, reiteró en Tel Aviv -como lo hizo en Riyadh el domingo que el acuerdo nuclear deberá ser arreglado o que el presidente Donald Trump lo abandonará el 12 de mayo. Según Netanyahu, el secretario apoyó los esfuerzos israelíes para contrarrestar a Irán en Siria. Dijo que Estados Unidos está comprometido a “volver al rango completo de la influencia maligna iraní en Siria”, mencionando específicamente “los sistemas de misiles de Irán, su apoyo a Hezbolá, su importación de miles de combatientes chiítas a Siria”. Pompeo agregó, “Nosotros apoyaremos firmemente el derecho soberano de Israel a defenderse “.

Esto fue tomado como una luz verde de los EE. UU. para que Israel tome los elementos que amenazan su seguridad desde Siria. El secretario también enfatizó que Estados Unidos continuará luchando contra ISIS y no tolerará que el régimen de Assad use armas químicas. 
Nuestras fuentes militares agregan: si se confirma la incursión siria en la región controlada por Estados Unidos, le dirá al gobierno de Trump y a su nuevo secretario de Estado que mientras estaban ocupados arreglando que las tropas estadounidenses abandonaran Siria, Moscú estaba expandiendo su apoyo a Irán. Si se mudan profundizarán la presencia enemiga en ese país.

Rusia, Irán y Siria no fueron disuadidos cuando su intento del año pasado de cruzar el Éufrates fue rechazado por el contingente estadounidense con fuertes bajas infligidas a las fuerzas rusas. La misma coalición volvió a intentarlo el 10 de febrero y la fuerza aérea de EE. UU. lo rechazó de nuevo. Pero nuestras fuentes militares informan que, del 13 al 14 de abril, poco antes del ataque con misiles EE. UU.-Reino Unido y Francia contra los sitios de armas químicas de Siria, las fuerzas rusas fueron trasladadas al ejército sirio para mejorar su nuevo intento de este domingo. Unas pocas horas después de los reclamos de éxito del ejército sirio, sin embargo, las tropas kurdas dijeron que habían montado una contraofensiva y forzaron a las fuerzas sirias “muy lejos” de los territorios que capturaron.

Pompeo termina su gira de tres días por Medio Oriente en Amman antes de regresar a su hogar en Washington.

Fuente: Debkafile

Mueren 24 personas en ataques de desconocidos en el norte de Siria

Al menos 24 personas murieron en diferentes ataques y atentados con explosivos perpetrados por desconocidos en zonas controladas por facciones rebeldes en las provincias de Idleb, Alepo y Hama -en el norte de Siria-, informó el Observatorio Sirio de Derechos Humanos.

La ONG detalló que entre los muertos hay civiles y combatientes de distintas facciones, aunque no especificó su número.

Una mujer y tres de sus hijos perecieron por la explosión de un coche bomba en la localidad de Maara Masriyin, situada en Idleb.

Asimismo, entre los fallecidos hay dos ex combatiente del Movimiento Islámico de los Libres de Sham, una organización salafista.

Según el Observatorio, fueron asesinados por pistoleros en el pueblo de Al Nirb, situado en el norte de la provincia.

La ONG agregó que otras personas perdieron la vida en ataques similares, sobre los que no ofreció detalles.

La ONU alertó de la situación “catastrófica” que se vive en Idleb, donde más de la mitad de la población está desplazada de sus hogares y adonde siguen llegando miles de personas procedentes de áreas recuperadas por el régimen sirio.

Idleb es actualmente el mayor reducto de la oposición y está bajo presión militar del régimen sirio, que en los últimos meses ha expulsado a los grupos rebeldes de otros bastiones como Guta Oriental, cerca de Damasco.

Fuente: Aurora