Archivo de la categoría: AUTORIDAD PALESTINA

Cómo una congresista estadounidense puede ayudar a los palestinos

Como congresista palestino-estadounidense, Rashida Tlaib debería estar trabajando para construir, y no destruir, puentes entre su pueblo y los Estados Unidos. Sin embargo, sus feroces ataques contra Israel y la administración estadounidense envalentonan a los intransigentes palestinos y alimentan el odio contra israelíes y estadounidenses. (Foto por Christ Chavez / Getty Images)

por Bassam Tawil

Las congresistas Rashida Tlaib aparentemente están molestas porque no pudo agitarse contra Israel durante una visita propuesta a su abuela allí.

“Me gustaría solicitar la admisión a Israel”, había escrito , “para visitar a mis familiares, y específicamente a mi abuela, que tiene 90 años y vive en Beit Ur al-Fouqa. Esta podría ser mi última oportunidad para verla. Respetaré cualquier restricción y no promoveré boicots contra Israel durante mi visita. Gracias, Rashida Tlaib “.

Sin embargo, cuando su carta se filtró a los medios, Tlaib retrocedió rápidamente :

“Visitar a mi abuela en estas condiciones opresivas destinadas a humillarme rompería el corazón de mi abuela”.

Su viaje debía haber sido copatrocinado por Miftah, una organización sin fines de lucro fundada por Hanan Ashrawi, miembro del comité ejecutivo de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Miftah promueve la destrucción de Israel a través del estrangulamiento económico, como los boicots, se ha referido a un atentado suicida como “mujeres palestinas dedicadas a sacrificar sus vidas por la causa”, y ha promovido el libelo de sangre medieval que los judíos matan a niños cristianos para usar su sangre para hornear matzoh. El itinerario que Miftah había planeado incluía “no se planearon reuniones con funcionarios israelíes de ninguna persuasión política, incluidos los legisladores árabes”. Como señaló el periodista Charles Sykes , “Alabar a los terroristas suicidas y presionar a la difamación no es ‘criticar la política israelí’ “.

La retracción de Tlaib se produjo después de que muchos palestinos la criticaran por pedir permiso a Israel y por “cumplir con las precondiciones israelíes”.

Tlaib y su colega, la congresista Ilhan Omar, desde entonces han estado atacando a Israel por prohibirles ingresar al país simplemente por sus actividades contra Israel.

Mientras Tlaib usa la controversia en torno a su visita como una excusa para lanzar ataques mordaces contra Israel, los palestinos parecen estar más preocupados por los líderes fallidos en Cisjordania y la Franja de Gaza. Esta preocupación no es algo que Tlaib parece compartir con los palestinos porque para ella lo único malo es venir a Israel.

Los palestinos están más preocupados por la continua lucha de poder entre sus líderes de Fatah y Hamas que las quejas de Tlaib por no ver a su abuela. La disputa Fatah-Hamas, que ha resultado en la creación de dos entidades palestinas separadas, en Cisjordania y la Franja de Gaza, es vista por muchos palestinos como prueba de la incompetencia de sus líderes y la incapacidad de mejorar las condiciones de vida en las dos áreas. .

Mientras todos hablaban de la cancelación del viaje de Tlaib, los líderes de la Autoridad Palestina (AP) dominada por Fatah y Hamas todavía estaban ocupados luchando entre ellos. La última controversia entre las dos partes estalló sobre las visitas de árabes y musulmanes no palestinos a Jerusalén, particularmente los lugares sagrados de la ciudad.

La Autoridad Palestina y Hamas han estado en la garganta del uno y del otro desde que Hamas tomó violentamente el control de la Franja de Gaza y retiró a la Autoridad Palestina del poder allí en el verano de 2007.

Desde entonces, las dos partes han estado discutiendo sobre casi todo, incluido, notablemente, el tiempo . Si, por ejemplo, la Autoridad Palestina anuncia que los palestinos cambiarán al horario de verano en una fecha determinada, Hamas se apresura a dejar en claro que no seguirá el anuncio y cambiará los relojes en una fecha diferente.

Hubiera sido útil que la congresista palestino-estadounidense hiciera un esfuerzo para persuadir a los funcionarios de la AP de que reanuden sus relaciones con la administración estadounidense y exploren formas de impulsar la economía palestina y mejorar las condiciones de vida en Cisjordania y la Franja de Gaza. Como congresista, debería estar trabajando para construir, y no destruir, puentes entre su gente y los Estados Unidos. Sin embargo, sus feroces ataques contra Israel y la administración estadounidense envalentonan a los intransigentes palestinos y alimentan el odio contra israelíes y estadounidenses.

Si Tlaib realmente se preocupaba por los palestinos, debería estar haciendo campaña contra la Autoridad Palestina y los líderes de Hamas comprometidos en una lucha de poder por dinero y poder. Además, debería estar pidiendo reformas y democracia bajo la AP y Hamas. Lo menos que podría hacer es exigir el fin de las violaciones de los derechos humanos por parte de la AP y Hamas o exigir que celebren elecciones presidenciales y parlamentarias muy esperadas. También podría exigir el fin de la represión de la libertad de expresión bajo la Autoridad Palestina y Hamas.

Como Tlaib condenaba enérgicamente a Israel y a la administración estadounidense, los palestinos se jactaban de haber logrado frustrar una conferencia en Ramallah organizada por la Embajada de los Estados Unidos en Jerusalén.

Se suponía que la conferencia planeada reuniría a ex alumnos de programas educativos y culturales de Estados Unidos, incluidas docenas de palestinos de la Franja de Gaza que recibieron permiso de Israel para asistir. La embajada de los Estados Unidos se vio obligada a suspender la conferencia después de que los palestinos llamaran a boicotear el evento y advirtieron al gerente de un hotel en Ramallah que no fuera el anfitrión del evento.

Como congresista, Tlaib debería haberse preocupado de que la embajada de los EE. UU. Se viera obligada a cancelar un evento para ayudar a los palestinos debido a amenazas y llamamientos al boicot.

Volviendo a la disputa entre la Autoridad Palestina y Hamas, que ahora ha abordado el tema de las visitas árabes y musulmanas a Jerusalén mientras está bajo soberanía israelí. El mismo debate también ha dividido a destacados eruditos musulmanes, que parecen respaldar posiciones contradictorias sobre este tema.

Las recientes tensiones entre palestinos e Israel por las visitas judías al Monte del Templo, o Haram al-Sharif en árabe, en la Ciudad Vieja de Jerusalén, han reavivado el debate entre palestinos y otros árabes y musulmanes sobre el significado y las consecuencias de tales visitas.

La AP argumenta que las visitas de árabes y musulmanes a Jerusalén son importantes, principalmente porque enfatizan la “identidad árabe e islámica” de la ciudad. Hamas y sus aliados, por otro lado, afirman que los árabes y musulmanes no palestinos que visitan Jerusalén están promoviendo la normalización con Israel.

La AP y otros árabes y musulmanes, sin embargo, mantienen el punto de vista opuesto: argumentan que tales visitas serán vistas como una muestra de solidaridad con los palestinos residentes de Jerusalén y “fortalecerán la identidad islámica y árabe” de la ciudad.

Sin embargo, la AP y Hamas están de acuerdo cuando se trata de visitas totalmente opuestas de los judíos al sitio, que es sagrado para el Islam, el judaísmo y el cristianismo. Los líderes de ambos partidos rivales palestinos afirman que Israel está tratando de dividirlo entre los fieles musulmanes y judíos.

Como parte de su campaña contra las visitas judías, los funcionarios de la Autoridad Palestina y Hamas continúan instando a los palestinos a converger en el complejo de la mezquita Al-Aqsa para “frustrar” el supuesto esquema israelí (para permitir que los judíos recen allí). Estas apelaciones se hacen casi semanalmente.

En una serie de declaraciones públicas en los últimos años, el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, ha pedido a los árabes y musulmanes que visiten Jerusalén y sus lugares sagrados para mostrar solidaridad con sus residentes palestinos.

“Visitar Jerusalén no se considera normalización con Israel o reconocimiento de su soberanía”, dijo Abbas en un discurso reciente. Dirigiéndose a árabes y musulmanes, agregó : “Pido a todos que visiten Jerusalén y no dejen a los palestinos allí solos”. Abbas argumentó que Israel es la única parte que se beneficia del boicot árabe e islámico de Jerusalén.

En otro discurso, se citó a Abbas diciendo que el Corán y la ley religiosa islámica, Shari’a, no prohíben a los árabes y musulmanes visitar Jerusalén.

Estaba respondiendo a una fatwa (opinión religiosa islámica) del teólogo islámico egipcio Yusef al-Qaradawi que prohíbe a los musulmanes no palestinos visitar Jerusalén mientras la ciudad está bajo control israelí. “No hay ninguna palabra en el Corán que indique tal prohibición”, dijo Abbas .

En otra ocasión, Abbas condenó enérgicamente a al-Qaradawi y lo llamó un “hombre deshonroso”. Abbas señaló que si bien al-Qaradawi, ahora con sede en Qatar, estaba pidiendo a los musulmanes y árabes que no visiten Jerusalén, él mismo había visitado la Franja de Gaza hace unos años en 2013, después de recibir el permiso de Israel.

Al-Qaradawi ingresó a la Franja de Gaza a través del cruce fronterizo con Egipto, no con Israel. Sin embargo, Abbas y otros palestinos sostienen que la visita no pudo haber tenido lugar sin la aprobación de Israel.

En otras palabras, dicen que al-Qaradawi es un hipócrita porque supuestamente recibió el permiso de Israel para ingresar a la Franja de Gaza mientras prohibía a los árabes y musulmanes visitar Jerusalén solo porque está bajo el control israelí.

Durante su visita a la Franja de Gaza gobernada por Hamas, al-Qaradawi declaróque Israel no tiene derecho a existir. “Esta tierra nunca ha sido judía”, dijo . “Palestina es para la nación árabe islámica”.

Al-Qaradawi, considerado el líder espiritual de la organización de la Hermandad Musulmana, es famoso por avivar las llamas del odio religioso y promover la violencia. Ha justificado los atentados suicidas, especialmente contra Israel, ha hablado en repetidas ocasiones contra los judíos como comunidad y ha emitido fatwas que degradan a las mujeres.

En enero de 2009, al-Qaradawi dijo en una entrevista con Al-Jazeera:

“Oh Dios, toma a Tus enemigos, los enemigos del Islam … Oh Dios, toma a los traicioneros agresores judíos … Oh Dios, cuenta sus números, mátalos uno por uno y no ahorres ninguno”.

Además de al-Qaradawi, varios clérigos y organizaciones islámicas también han dictaminado que está prohibido que los árabes y musulmanes visiten Jerusalén mientras está bajo control israelí. Su argumento principal : tales visitas promueven la normalización con Israel y pueden interpretarse como un reconocimiento de la soberanía israelí sobre Jerusalén.

A pesar de la prohibición, varios funcionarios e individuos árabes y musulmanes han visitado Jerusalén en los últimos años, solo para descubrir que, bajo Israel, tienen acceso gratuito al complejo de la Mezquita Al-Aqsa y otros sitios sagrados en la ciudad. Las visitas, por supuesto, han enfurecido a al-Qaradawi y sus amigos en Hamas, una rama de la Hermandad Musulmana.

Los funcionarios árabes y musulmanes que visitaron el complejo de la mezquita Al-Aqsa descubrieron que la verdadera amenaza para ellos era de los extremistas palestinos que los atacaron con zapatos y sillas e incluso les escupieron en la cara y les lanzaron insultos. El incidente más reciente tuvo lugar el mes pasado, cuando un grupo de palestinos atacó al bloguero saudita Mohammed Saud cuando llegó a rezar a la mezquita.

La semana pasada, un erudito musulmán marroquí provocó nuevamente la controversia sobre las visitas a Jerusalén de árabes y musulmanes cuando salió en apoyo de tales visitas. El erudito, Ahmed al-Raysuni, dictaminó que los árabes y los musulmanes que visitaban Jerusalén no participaban en la promoción de la normalización con Israel.

No es sorprendente que la Autoridad Palestina y Hamas encuentren esta decisión otra excusa para resaltar sus diferencias. El liderazgo de la AP se apresuró a darlela bienvenida , mientras que Hamas se opuso .

En 2013, el Foro de Académicos Palestina afiliado a Hamas emitió su propia fatwa que prohíbe a los árabes y musulmanes no palestinos visitar Israel por completo, incluida Jerusalén. El grupo argumentó que al boicotear a Israel, la “ascua de la jihad (guerra santa) continuará existiendo entre árabes y musulmanes hasta la liberación de la mezquita Al-Aqsa”.

Es poco probable que la Autoridad Palestina y Hamas resuelvan su disputa de visitas en el corto plazo. De hecho, parecen decididos a continuar su lucha hasta el final, a costa de los palestinos comunes.

Los palestinos, se está haciendo evidente, no son las únicas víctimas musulmanas de la rivalidad entre Hamas y la Autoridad Palestina: los árabes y musulmanes no palestinos que desean realizar un viaje religioso a sus lugares sagrados en Jerusalén ahora están atrapados en la caprichosa lucha de poder entre dos Partidos palestinos, los cuales continúan mostrando un total desprecio por su pueblo y cualquier persona que se atreva a estar en desacuerdo con ellos.

Bassam Tawil es un árabe musulmán con sede en Oriente Medio.

Fuente: Gatestone Institute

‘En la próxima ronda deberíamos hacer colapsar’ a Hamas ‘

MK Uzi Dayan: Hamas amarga nuestras vidas pero a la larga ganamos; La soberanía debe aplicarse en el valle del Jordán.

Hamas bravata, Gaza

MK Uzi Dayan, general de división y ex jefe de gabinete adjunto, discutió con Arutz Sheva formas de lidiar con la escalada en el sur, el próximo programa de paz de Trump y la dificultad de su partido para obtener asientos en el centro izquierdo.

Al principio, se le preguntó a Dayan sobre la escalada en el sur y el lanzamiento de cohetes, mientras que las manos de Israel parecen estar atadas por cables electorales con Hamas consciente de esta limitación y explotándola bien.

“Hamas está disuadido pero amarga nuestras vidas”, dice Dayan, quien cree que sea cual sea la respuesta de Israel, el gobierno afirmará que actúa por razones electorales, ya sea que elija la moderación o elija atacar de inmediato, “por lo que no hay otra opción” en tal situación, sino para seguir la política responsable que hemos estado aplicando durante bastante tiempo “.

Según su estimación, “Hamas eventualmente colapsará. Por ejemplo, en los últimos días, cinco terroristas fueron acribillados sin víctimas de nuestro lado. Aunque las vidas de los residentes del área de Gaza están amargadas, en general hay un costo para que las comunidades puedan vivir en la frontera. Sé esto desde mi infancia. Es molesto, pero tenemos que actuar de manera consistente y siempre que no tengamos muchos heridos, se hace por las razones políticas correctas “.

Uzi Dayan
Dayan agrega que todos aquellos que hoy critican al gobierno, cuando ellos estaban en el poder, ellos mismos no actuaban de manera diferente y cuando hacían algo más, el resultado no era deseable.

“La próxima vez que ingresemos a Gaza, tenemos que ir hasta el final y provocar el colapso de Hamas”, dice Dayan, quien discutirá el significado de este colapso de Hamas más tarde.

Dijo que la política del gobierno es correcta en una situación en la que Israel no tiene muchas víctimas. Se le preguntó si no quiere molestar a los residentes del área de Gaza que sienten que alguien está esperando que un gran número de víctimas responda. “No estamos esperando lesiones graves, pero somos responsables y, a la larga, ganamos. Es cierto, es una situación incómoda y tiene un precio, pero es mejor ser residente de Ohr Haner o Sderot que residente de Saja’ia “.

Con respecto a la cuestión del colapso de Hamas y el día después de ese colapso, el miembro de la Knéset Dayan dice: “Una organización terrorista se derrumba al eliminar el liderazgo militar, y en mi opinión, todos son líderes militares. No lo haces con una eliminación cada dos meses, pero como en el caso de Badar Meinhoff, el Ejército Rojo japonés, las Brigadas y Mao-Mao, o lo echas de su territorio como lo hicimos con Fatah en el Líbano. Eso significa una verdadera operación militar que tiene un precio, y eso debería decirse honestamente “.

En cuanto a lo que sucederá después, Dayan dice: “No determinaremos quién gobernará en Gaza. Escucho a los ‘comandantes de seguridad de Israel’ proponer eliminar a Hamas y devolver a Abbas allí. Pero ya estábamos en esta posición cuando le entregamos la correa, pero en unas pocas semanas la perdió. La respuesta aquí es clara y significativa: no sé quién reemplazará a Hamas, pero debido a que Hamas es el problema y no la solución, debe eliminarse con el tiempo, y quien lo reemplace recordará lo que les sucedió a quienes se metieron con Israel “.

Dayan no acepta la evaluación de que Israel no transmite el mensaje de que los que se meten con él serán aniquilados. “Esta es nuestra declaración clara y desalienta a Hamas. Si no, dispararían veinte cohetes todos los días. ¿Eso significa que no harán nada? Escuché que hay alguien que explica que podría haber un levantamiento en Judea y Samaria. Es cierto Y es cierto que Hezbollah puede entrar en escena. Estamos disuadiendo.

“Llegamos a la luna y lanzamos un satélite al espacio y, al mismo tiempo, Hamas lanza globos con los que todos tratamos. Hay una enorme desproporción aquí. ¿Cuándo usaremos todo nuestro poder? Cuando lleguemos al punto de que esto es lo necesario, suficiente es suficiente, y cualquiera que diga que es suficiente todos los días debe saber que tiene un precio y somos sensibles a este precio sangriento, porque nosotros, a diferencia de Hamas, amamos a nuestra gente. A Hamas no le importa si hay muchas más personas asesinadas en Gaza. Para ganar, necesitamos eliminar a Hamas y tienen que sobrevivir en total, sin importar cuántas víctimas tengan. Esta es la desproporción entre humanos y animales “.

A la luz de estos comentarios, se le preguntó a Dayan si durante sus días como luchador y como oficial en las FDI hubo otros días, días en que el precio no disuadió a la sociedad israelí de salir y golpear al enemigo. “Entonces el frente interno no sufrió nada. Regresaríamos del Canal de Suez a las cuatro de la mañana del infierno que había allí y pasaría por Tel Aviv y vería una ciudad bulliciosa, otro planeta. No me gustó aunque Bar-Lev dijo una vez que ese era el trabajo de los militares. Además, había otra élite en servicio. Hoy, la élite que reemplazó al asentamiento de trabajo es la juventud religiosa sionista nacional y, a este respecto, se creó una cierta tensión. “

Dayan agrega: “Es cierto que crecimos como una generación con el objetivo de ganar”, pero dijo que en una conversación con el Jefe de Estado Mayor Aviv Kochavi, el valor de la victoria ahora se internaliza en el liderazgo del ejército. “El Jefe de Estado Mayor entiende que el valor de la victoria debe inculcarse en la cima de la escalera. Los valores de los militares junto con otros valores. El debate de hoy es más sobre cómo ganar y se necesita paciencia para eso”.

Más tarde, Dayan abordó el tema del programa Trump y el anuncio de que se publicaría después de las elecciones. Nos preguntamos si era incorrecto que este plan se publicara antes de las elecciones, para que el público supiera lo que tenía por delante y para que los líderes en Israel presentaran sus formas de relacionarse con el plan y, en consecuencia, el público sabría quién tenía razón y por quién votar.

“No hay un plan cerrado. Este no es un plan en un sobre que se emitirá después de las elecciones. Hay intentos estadounidenses de que cuando recién comienzan, los palestinos comienzan a decir que no. Incluso cuando se trata de un buen plan económico para Los palestinos, Abbas dice que no. No tiene sentido atacar a nuestro amigo estadounidense por algo que no está cerrado y que los palestinos también rechazan “.

¿Y qué hay de él? ¿Su posición ideológica dibuja líneas rojas en ese plan político? “No lo llamo líneas rojas”, dice Dayan, quien presenta su visión política general: “Lo principal que debe hacerse es conseguir la soberanía en el Valle del Jordán y definir primero la frontera oriental de Israel. Lo hicimos con éxito en Jerusalén Este y los Altos del Golán y es hora de hacerlo en el Valle del Jordán. Esta es la frontera histórica y de seguridad y no solo por un período hasta que algo suceda “.

Si esta es su visión del Valle del Jordán, ¿qué queda para la negociación política con los palestinos? “En este momento, no estoy llegando a negociaciones. No hay nadie con quien hablar. El proceso de paz se ha convertido en un proceso de ‘que descanse en paz’. Así que continúo construyendo mi casa. Hay un acuerdo de pared a pared que no hay nadie con quien hablar. ¿Con quién vamos a hablar? ¿Con alguien que exige las líneas de 1967? ¿Alguien que no acepta un plan económico para su propio bien público? ¿Alguien que hizo malas condiciones para su propio público? socio y es hora de dejar de hacer propuestas generosas, peligrosas y delirantes.

“Tenemos que decir que es hora de consolidar la soberanía en el Valle del Jordán y abrir el valle y abrir una puerta para aquellos que quieran hablar con nosotros sin condiciones previas”, dice Dayan y cuando se le pregunta qué ofrece a los residentes de Ramallah y Shechem, él se dirige a los residentes de la Autoridad Palestina y a su liderazgo. “No tenemos ningún interés en controlar a los palestinos. Queremos un estado judío y democrático y no estamos dispuestos a renunciar a la seguridad por eso. Yo era el jefe del Comité de Seguridad sentado en Jordania, los palestinos y Siria. No hay nadie con quien hablar. Permítales decidir qué quieren y entender que su dirección es Israel, si quieren hablar. Si continúan insistiendo, continuaré construyendo mi estado democrático judío “.

Antes del final de la conversación, se le pidió a MK Dayan que abordara el problema político en el que su partido no parece ser capaz de recabar votos de Yisrael Beyteinu y Blue and White de Liberman. “Es cierto que necesitamos más escaños y ese es nuestro esfuerzo. También estamos preocupados por el campo de la derecha, pero no por esto nos preocuparemos por los partidos pequeños que, el día después de ser elegidos, usarán su pequeño pero significativo poder para obtener más y más. Por eso, cualquiera que quiera una democracia efectiva debería votar al Likud “.

Dijo que “los votos deben provenir de aquellos que no votan, de esos doscientos mil votos desperdiciados por debajo del umbral electoral y de aquellos que por alguna razón van tras el flautista de Hamlin Liberman”.

נמוטט את חמאס. דיין צילום: אוליבר פיטוסי, פלאש 90

 

Fuente: Arutz Sheva

Los “palestinos” temen que el mandato del OOPS no sea renovado.

La OLP ‘lamenta’ la suspensión de fondos a la agencia.

Los palestinos temen que el mandato del OOPS no se renueve

Una mujer palestina camina con sus hijos cerca de la entrada del centro de salud UNRWA (Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas) en el campo de refugiados de Shuafat, en el este de Jerusalén, 10 de octubre de 2018. (Crédito de la foto: AMMAR AWAD / REUTERS)

El liderazgo palestino está preocupado de que el mandato de la Agencia de Obras Públicas y Socorro de las Naciones Unidas para los Refugiados Palestinos (UNRWA) no se renueve el próximo mes debido a los cargos de corrupción en la agencia. 

Los palestinos también están preocupados por la reciente decisión de los Países Bajos, Suiza y Bélgica de suspender temporalmente los fondos para el OOPS a raíz de las denuncias de corrupción y conducta sexual inapropiada entre su alta dirección.

El secretario general de la OLP, Saeb Erekat, pidió el sábado al secretario general de la ONU, Antonio Guterres, que agilice la finalización de la investigación actual sobre sospechas y acusaciones de corrupción en el OOPS antes de finales de septiembre. 

“Una investigación está en curso”, y el Secretario General de la ONU está “comprometido a actuar rápidamente al recibir el informe completo”, dijo el portavoz de la ONU Farhan Haq a periodistas en Nueva York hace dos semanas. 

Haq habló después de un artículo de Al-Jazeera, que decía que había recibido una copia de un informe interno de 10 páginas del OOPS.eso supuestamente apuntó al comisionado general de la UNRWA, Pierre Kranhenbuhl, al comisionado general adjunto Sandra Mitchell, al jefe de gabinete Hakam Shahwan y al asesor principal del comisionado general Maria Mohammedi, y pidió su destitución. Mitchell y Shahwan dejaron el OOPS en julio. 

El informe acusó a los funcionarios del OOPS de nepotismo y alegó que habían creado una atmósfera de miedo e intimidación, lo que indica que los problemas se agudizaron en 2018. 

El llamamiento de Erekat refleja la creciente preocupación entre los palestinos de que el escándalo de corrupción pueda afectar los servicios del OOPS a los refugiados palestinos. y allanar el camino para terminar el mandato de la agencia.

Erekat dijo en un comunicado que “la estabilidad del OOPS y sus programas este año es más importante en el período previo a la reunión del Cuarto Comité de la Asamblea General de la ONU”, también conocido como el Comité Político Especial y de Descolonización, que trata, entre otras cosas, con asuntos relacionados con UNRWA. 

Erekat expresó su pesar porque la administración del presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, “politizó el gran trabajo que está haciendo UNRWA en un esfuerzo por erradicar el problema de los refugiados palestinos”. 

Erekat señaló que después de la decisión de la administración Trump de suspender los fondos para UNRWA, “más de 40 estados miembros de la ONU han hecho promesas adicionales, lo que significa que reconocen la importancia de los servicios prestados por UNRWA y su importante papel en el mantenimiento de la estabilidad regional “.

El año pasado, la administración Trump anunció que terminaría con todos los fondos para UNRWA, describiendo a la agencia como “irremediablemente defectuosa”. La Autoridad Palestina denunció la medida como un “asalto” contra los palestinos. 

Erekat dijo que envió cartas a los ministros de Relaciones Exteriores de los Países Bajos, Bélgica y Suiza, en las que expresó su profundo pesar por su decisión de suspender la ayuda financiera al OOPS “debido a acusaciones no comprobadas”. Exigió que estos países se abstengan de “poner en peligro los programas del OOPS”. , incluso si esto fuera solo una medida temporal debido a las delicadas circunstancias “.

Erekat advirtió contra la politización del tema de UNRWA y dijo que eso podría sumir a la región en una mayor tensión e inestabilidad. “Medio millón de niños palestinos que dependen de sus contribuciones regulares no pueden suspender sus clases en espera de los resultados de la investigación”, dijo Erekat en su carta a los tres países. 

“Si bien ha anunciado su suspensión de la asistencia del OOPS debido al informe filtrado, aún no ha anunciado ninguna medida de responsabilidad con respecto a las violaciones israelíes continuas y sistemáticas de las resoluciones de la ONU y el derecho internacional, y aún permite que los productos de asentamiento israelíes ingresen a sus mercados, y esto se aplica a las empresas e instituciones que están en connivencia con la ocupación “.

Erekat dijo que espera que los tres países y “todos los estados amantes de la paz tomen medidas concretas de responsabilidad en esta dirección para promover la realización de los derechos inalienables tan esperados del pueblo de Palestina, en primer lugar su derecho a la libre determinación. ” 

Agregó que el apoyo y la financiación de UNRWA deben continuar”, debido a que la Resolución 194 de la ONU aún no se ha implementado, el derecho de retorno y compensación no se ha materializado, y en ausencia de una solución política justa al problema de los refugiados palestinos. “

Adoptada en 1948, la Resolución 194 de la ONU establece que “a los refugiados que deseen regresar a sus hogares y vivir en paz con sus vecinos se les debe permitir hacerlo lo antes posible, y que se debe pagar una compensación por la propiedad de aquellos que eligen no devolución y por pérdida o daños a la propiedad que, según los principios del derecho internacional o la equidad, deben ser reparados por los gobiernos o las autoridades responsables ”. 

Erekat también envió cartas a la Liga Árabe y la Organización de Cooperación Islámica en las que expresó la preocupación de los líderes palestinos sobre el momento de la filtración del informe sobre las investigaciones de corrupción, antes de la reunión de la Asamblea General de la ONU en septiembre.

Erekat afirmó que el momento de la filtración fue “consistente con los esfuerzos de Estados Unidos e Israel para agotar los recursos de UNRWA” en preparación para la liquidación del tema de los refugiados y para reasentar a los refugiados palestinos en los países de acogida “. 

La posición palestina, dijo Erekat , es “abstenerse de politizar la ayuda humanitaria o vincular los casos de corrupción con la suspensión de fondos para el OOPS, pero fortalecer los mecanismos de control, rendición de cuentas y supervisión”. 

Añadió: “La decisión de los Países Bajos, Suiza y Bélgica socava los derechos de Los refugiados palestinos, y es probable que aumenten su sufrimiento a la luz de la crisis financiera que ya se está deteriorando después de la decisión de la administración Trump de detener sus contribuciones financieras “.

Erekat pidió a la Liga Árabe y a la Organización de Cooperación Islámica que se dirijan a los países del mundo y “los exhorten a continuar brindando apoyo financiero como una obligación legal y moral hasta una solución justa al problema de los refugiados de conformidad con la resolución 194 de la ONU”. y votar a favor de renovar el mandato del OOPS. 

“El peligro que representan las decisiones de estos países podría tener graves consecuencias para una posible escalada en la reducción del apoyo internacional a UNRWA”, advirtió Erekat.

Fuente: Jerusalem Post

¿Rashida Tlaib no tenía en mente reunirse con Abbas?

Algunos palestinos afirmaron que Tlaib y los miembros de su delegación habían dejado en claro que no estaban interesados ​​en reunirse con funcionarios de la Autoridad Palestina.

Did Rashida Tlaib refuse to meet with Palestinian Authority's Abbas?

El presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, se dirige a los periodistas árabes en Ramallah el 3 de julio (foto: MOHAMAD TOROKMAN / REUTERS)

Los palestinos reaccionaron con sentimientos encontrados ante la decisión de la congresista palestino-estadounidense Rashida Tlaib de cancelar su visita prevista al este de Jerusalén y Cisjordania. 

Algunos palestinos criticaron a Tlaib (D-Mich.) Por escribir una carta al ministro del Interior, Aryeh Deri, solicitando permiso para visitar a sus familiares en la aldea de Beit Ur al-Fauqa, al oeste de Ramallah. En su carta, Tlaib dijo que quería ver a su abuela y prometió “respetar cualquier restricción” y “no promover boicots contra Israel durante mi visita”.

La carta de Tlaib generó críticas de varios palestinos, que acudieron a las redes sociales para expresar su oposición a la solicitud de la congresista de visitar a sus familiares de acuerdo con las condiciones previas israelíes. 

Algunos palestinos afirmaron que Tlaib y los miembros de su delegación habían dejado en claro que no estaban interesados ​​en reunirse con funcionarios de la Autoridad Palestina, incluido el presidente Mahmoud Abbas, durante su visita. 

“Apoyamos a Tlaib, pero luego supimos que ella y sus amigas se habrían negado a reunirse con el presidente Abbas, incluso si se les hubiera permitido ingresar al país”, dijo un activista de la facción gobernante Fatah en Cisjordania.

A sus críticos tampoco les gustó la promesa de Tlaib de no promover boicots contra Israel y le pidieron que rechazara las precondiciones israelíes. “¿Por qué no le pidió a su abuela su opinión sobre las condiciones previas de Israel?”, Preguntó un palestino en Facebook. “Su abuela seguramente habría dicho que no”. 

El alboroto aparentemente llevó a Tlaib a dar marcha atrás, diciendo que no permitirá que el gobierno israelí la humille. En una declaración, escribió que “el gobierno israelí utilizó mi amor y deseo de ver a mi abuela para silenciarme y hacer que mi capacidad de hacerlo dependiera de mi firma de una carta, lo que refleja cuán antidemocráticos y temerosos son de la verdad de mi viaje”. revelaría lo que está sucediendo en el Estado de Israel y a los palestinos que viven bajo la ocupación con el apoyo de Estados Unidos “.

Muchos palestinos elogiaron a Tlaib por dar marcha atrás a su solicitud, mientras que otros la defendieron, diciendo que tenía derecho a visitar a sus familiares, incluso si eso significaba aceptar las condiciones previas de Israel. “Si la promesa fuera abstenerse de promover boicots contra Israel solo durante la visita, eso no sería un problema”, comentó otro palestino en Facebook. “Hubiera sido un problema si ella hubiera prometido suspender permanentemente todas sus actividades”. 

Algunos usuarios de redes sociales palestinas dijeron que no tenían ningún problema con la supuesta negativa de Tlaib a reunirse con Abbas. 
“Ella tiene derecho a reunirse con quien quiera”, señalaron. “Si no quería reunirse con Abbas, eso no debería convertirla en una persona non grata”.

Fuente: Jerusalem Post

¿Se está preparando la Autoridad Palestina para una nueva Intifada?

Una vista aérea del Monte del Templo en Jerusalén, Israel. (Fuente de la imagen: Andrew Shiva / Wikipedia / CC BY-SA 4.0)

por Bassam Tawil

La Autoridad Palestina (AP) pasó la fiesta musulmana de Eid al-Adha esta semana incitando contra Israel debido a visitas judías al Monte del Templo, o Haram al-Sharif en árabe, en Jerusalén. El sitio también es sagrado para Judios y cristianos: es donde el Primer y Segundo Templo habían mantenido antes de ser destruido por los babilonios en el año 587 aC y por los romanos en el año 70 EC. (El Muro de los Lamentos, o el llamado Muro de los Lamentos, sagrado para los judíos, un antiguo muro de contención del Monte del Templo, es todo lo que queda de ellos).

Representando las visitas pacíficas como “incursiones de colonos y extremistas judíos”, los funcionarios de la AP y los medios de comunicación acusaron al gobierno israelí de llevar a cabo repetidamente “provocaciones y ataques contra sitios sagrados en Jerusalén, particularmente la mezquita Al-Aqsa”.

Mahmoud Habbash, asesor de asuntos religiosos del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, llegó a describir a los judíos que visitaban el Monte del Templo como “terroristas”. Habbash, quien también se desempeña como Juez Supremo Shari’a, también acusó a los visitantes judíos de “profanar el Haram al-Sharif y provocar los sentimientos de los musulmanes”. Además, hizo un llamamiento a todos los musulmanes para que “defiendan la mezquita Al-Aqsa contra las conspiraciones israelíes y las violaciones bárbaras”.

Habbash se hizo eco de la notoria declaración de Abbas de que los palestinos no permitirán que los judíos con sus “pies sucios” “contaminen nuestra mezquita Al-Aqsa”.

La declaración de Abbas se produjo durante una reunión con un grupo de palestinos del este de Jerusalén en su oficina en la ciudad cisjordana de Ramallah. Abbas incluso alentó a los palestinos a participar en la violencia diciendo:

“Bendecimos cada gota de sangre que se ha derramado por Jerusalén, que es sangre limpia y pura, sangre derramada por Alá, si Alá quiere. Cada shahid (mártir) alcanzará el Paraíso, y todos los heridos serán recompensados ​​por Alá. Haremos todo lo que esté a nuestro alcance para proteger a Jerusalén “.

Pocos días después de que Abbas hiciera su declaración en septiembre de 2015, los palestinos lanzaron la “Intifada de cuchillos” contra Israel, que incluyó una ola de terror perpetrada por individuos inspirados por una incitación despiadada en los medios de comunicación palestinos e instados por los líderes palestinos. En los primeros 12 meses de los ataques terroristas , principalmente por apuñalamientos y embestidas, 40 israelíes fueron asesinados.

El gobierno de la Autoridad Palestina, encabezado por el primer ministro Mohammed Shtayyeh, también se unió a la campaña de incitación contra Israel y elogió a los manifestantes palestinos que se enfrentaron con las fuerzas de seguridad israelíes en el Monte del Templo el primer día de Eid al-Adha.

Los manifestantes, que intentaban evitar que los judíos recorrieran el lugar sagrado, arrojaron piedras y sillas a los policías que vigilaban a los visitantes. El gobierno de Shtayyeh dijo que los manifestantes buscaban frustrar los planes israelíes para “judaizar a Jerusalén frente al terrorismo de estado organizado”.

Está de mas decir que ninguno de los judíos que visitaron el Monte del Templo estuvo involucrado en violencia o cualquier tipo de “provocación”. La única violencia que tuvo lugar en el lugar sagrado provino de los palestinos, quienes atacaron a los policías con piedras y sillas y lanzaron insultos a los visitantes judíos.

Los rivales de la AP, Hamas y la Yihad Islámica, que ocupan la Franja de Gaza, en respuesta a las visitas judías, pidieron “intensificar la Intifada (levantamiento) contra Israel. Cuando Hamas y la Yihad Islámica hablan de” intensificar la Intifada “, en realidad están instando a los palestinos a llevar a cabo diversas formas de ataques terroristas contra Israel. Los dos grupos son responsables de miles de ataques terroristas contra Israel en las últimas décadas.

Que esto se aclare sin lugar a dudas: la incitación del liderazgo de la AP y las amenazas de Hamas y la Jihad Islámica de intensificar los ataques terroristas contra Israel podrían desencadenar otra ola de terrorismo como la “Cuchilla Intifada”.

Al describir a cualquier judío que visita el Monte del Templo como un “colono extremista”, los líderes palestinos están enviando un mensaje a su pueblo de que los visitantes judíos pacíficos son objetivos legítimos, y que es una temporada abierta para ellos.

Al llamar a las visitas “incursiones” y “redadas”, los palestinos están tratando de crear la falsa impresión de que los judíos están asaltando violentamente un lugar sagrado islámico. La palabra árabe que usan los palestinos para describir las visitas: Iktiham (tormenta o asalto). Esta retórica pretende implicar que los “colonos extremistas” están llevando a cabo una acción violenta contra palestinos inocentes y sus lugares sagrados, lo que indica a los palestinos que se levanten para defenderse a sí mismos y a su mezquita.

A los ojos de los líderes palestinos, los judíos son siempre los “agresores”, mientras que los palestinos son las “víctimas” perpetuas.

Considere esto: en el léxico palestino, un judío que recorre pacíficamente el Monte del Templo es un “agresor”, mientras que un palestino que arroja piedras y sillas a los agentes de policía y abusa de los visitantes es la verdadera “víctima”. Esta es la imagen que Abbas, Hamas y la Jihad Islámica buscan crear en las mentes de sus pueblos y del resto del mundo.

¿Por qué los palestinos siempre se refieren a los visitantes judíos como “colonos”? Porque suponen falsamente que la mayoría de los judíos religiosos viven en asentamientos de Cisjordania, a diferencia de Haifa, Ashdod u otras ciudades israelíes, o están afiliados, de una forma u otra, con colonos.

Los palestinos se refieren regularmente a los colonos como “colonizadores ilegales” y “rebaños de colonizadores y extremistas” como una forma de deslegitimarlos y justificar los ataques terroristas contra estos judíos. Es la forma palestina de decir: “Tenemos derecho a asesinar a estos judíos porque son colonizadores ilegales que viven en nuestra tierra”.

A los ojos de los líderes palestinos, los judíos que visitan el Monte del Templo no solo son “extremistas”, sino también “terroristas”, supuestamente como el gobierno israelí y sus líderes, y no como los palestinos que atacan a los policías y judíos durante esos visitas

En este contexto de incitación acelerada, el próximo asesinato de un judío ya no es una cuestión de si tendrá lugar, sino cuándo. Es este tipo de agitación y fabricaciones de líderes palestinos lo que impulsa a los terroristas a emprender su misión de asesinar al primer judío que ven.

Los líderes palestinos son maestros en condenar y deslegitimar a Israel y a los judíos. Se han especializado en este comportamiento durante décadas. Sin embargo, cuando se trata de denunciar crímenes cometidos contra su propia gente por sus hermanos árabes, los líderes palestinos están felices de mirar hacia otro lado.

Mientras Abbas y sus funcionarios estaban ocupados emitiendo una declaración venenosa tras otra contra Israel la semana pasada, un informe publicado por el Grupo de Acción para los palestinos de Siria reveló que 250 niños palestinos han sido asesinados en Siria desde el comienzo de la guerra civil en 2011. .

Según el informe, 128 niños murieron bajo bombardeos; 15 fueron asesinados a tiros por francotiradores; 11 fueron abatidos a tiros; dos niños fueron torturados hasta la muerte; 22 se ahogaron en el mar mientras huían de Siria; Otros 22 murieron en explosiones de automóviles y 35 murieron debido al bloqueo y la negligencia médica. Otros 14 niños murieron por otras causas, como quemaduras, asfixia, atropello y secuestro.

El grupo señaló que el número total de palestinos asesinados en Siria desde 2011 ahora es de 3.989.

¿Dónde está la indignación de los líderes palestinos en Cisjordania y la Franja de Gaza por eso? Está reservado para un judío que visite pacíficamente el Monte del Templo. Para ellos, esas visitas son mucho más importantes que 250 niños palestinos asesinados en cualquier país árabe. Esto resume la actitud de los líderes palestinos: desprecio ruinoso por la vida de sus propios hijos e intenciones malignas para los judíos y sus hijos.

Bassam Tawil es un musulmán árabe con sede en Oriente Medio.

Fuente: Gatestone Institute

¿Pueden los palestinos en Gaza rebelarse contra Hamas?

Los brutales métodos de represión y tortura de Hamas han disuadido a un gran número de palestinos de hablar. Recientemente, un activista palestino detenido por Hamas en Gaza aparentemente intentó suicidarse mientras estaba en detención de Hamas. Los palestinos que han pasado un tiempo en detención de Hamas dicen que fueron sometidos a varios tipos de tortura física y psicológica. (Fuente de la imagen: iStock. La imagen es ilustrativa)

por Khaled Abu Toameh

Los líderes de Hamas tienen miedo. ¿De que? Que los palestinos regresarán a las calles de la Franja de Gaza para exigir que sus líderes gobiernen en lugar de tiranizar. Las condiciones de vida de los palestinos en Gaza han pasado de pésimas a peores.

Es por eso que los líderes de Hamas recientemente ordenaron a sus fuerzas de seguridad detener a varios activistas palestinos por supuestamente planear otra ola de protestas similares a las que arrasaron la Franja de Gaza a principios de este año.

En marzo pasado, las fuerzas de seguridad de Hamas usaron fuerza excesiva para disolver las manifestaciones celebradas en varias partes de la Franja de Gaza bajo el lema “¡Queremos vivir!”

Las manifestaciones fueron organizadas por palestinos para protestar por la crisis económica de larga data, incluido el aumento del desempleo y el aumento de los impuestos establecidos por Hamas a los palestinos en la Franja de Gaza. Docenas de palestinos resultaron heridos y arrestados durante las manifestaciones, incluidos activistas de derechos humanos y periodistas.

Hamas logró aplastar las protestas de marzo, lo que provocó fuertes condenas de muchos palestinos que acusaron a los gobernantes de la Franja de Gaza de actuar como dictadores despiadados contra manifestantes pacíficos.

El periodista y analista político palestino Hamadeh Faraneh dijo que Hamas ha demostrado que no es capaz de gobernar a su pueblo. “Al recurrir a la represión y la fuerza brutal, Hamas se ha convertido en el perdedor”, dijo.

El profesor palestino Abdel Sattar Qassam denunció la represión de Hamas contra las manifestaciones pacíficas como “vergonzosa”, mientras que varios comentaristas en el mundo árabe criticaron la “política de Hamas de romper los huesos” de sus críticos.

Los rivales de Hamas en Fatah, la facción gobernante con sede en Cisjordania encabezada por el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmoud Abbas, también se unieron al coro de críticos. Osama Qawassmeh, un alto funcionario de Fatah, describió las protestas en la Franja de Gaza como una “revolución de los hambrientos” contra la administración corrupta y fallida de Hamas.

Desde entonces, la situación en la Franja de Gaza no ha mejorado, principalmente porque a Hamas le importa mucho más invertir millones de dólares en acumular armas y prepararse para la guerra contra Israel que a su propio pueblo.

Los líderes de Hamas no tienen nada que ofrecer a su pueblo, aparte de la retórica feroz anti-Israel y las promesas vacías, como la promesa de “frustrar” el próximo plan de paz en el Medio Oriente del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, también conocido como el “Acuerdo del siglo”.

Conscientes de su vergonzoso fracaso para aliviar la crisis económica u ofrecerle a su pueblo cualquier tipo de esperanza, los líderes de Hamas, una vez más, parecen desconfiar de la posibilidad de que estalle otra ola de protestas en la Franja de Gaza.

Como lo demuestra la experiencia, cuando los líderes de Hamas se sienten inquietos, emiten instrucciones a sus fuerzas de seguridad y milicianos para que actúen rápidamente contra potenciales “alborotadores”.

Varios activistas políticos palestinos han sido detenidos por agentes de seguridad de Hamas en los últimos días. Incluyen: Amin al-Hajeen, Mohammed Kheir al-Din, Samed Abu al-Jidyan, Ghassan al-Arabeed, Mohammed Daher y Shawkat Abu Safiyeh.

Los detenidos, conocidos como críticos abiertos de Hamas, están siendo interrogados por las fuerzas de seguridad de Hamas bajo sospecha de que estaban planeando nuevas protestas contra las dificultades económicas extremas.

Abu Safiyeh, un representante del Frente Popular para la Liberación de Palestina (PFLP) de la OLP en la Franja de Gaza, fue arrestado después de publicar en Facebook criticando la corrupción de Hamas. Estas son algunas de las cosas que escribió que lo llevaron a prisión:

“Hace quince años, Hamas planteó el eslogan de ‘El Islam es la solución’: la solución para liberar a toda Palestina y no ceder ni un centímetro; la solución para eliminar el compinche y la corrupción; la solución para traer la seguridad económica y social; la solución hacia una vida feliz y placentera. Hamas llegó al poder mediante el engaño y después de haber engañado a la gente. Ahora, hay corrupción rampante [bajo Hamas]. La corrupción está en todas las instituciones, incluidos el poder judicial y la policía. Hoy, la corrupción es organizada y administrada por Hamas. La corrupción está en la cima de la pirámide. Es la corrupción de la política, la corrupción en la administración, la corrupción en el empleo, la corrupción en la ayuda de socorro.

“En cuanto a la seguridad económica, esta es una gran calamidad que asoló al pueblo palestino en Gaza. Los palestinos lamentan su pobreza. No quedan hombres de negocios: han sido arrestados por deudas impagas o han huido de la Franja de Gaza o están haciendo cola. para recibir ayuda de socorro. En cuanto a los funcionarios de Hamas y sus afiliados, se han convertido en propietarios de bienes raíces, agencias y empresas “.

Estas son palabras poderosas que provienen de un palestino que vive bajo el gobierno de Hamas en la Franja de Gaza. De hecho, después de su crítica contra Hamas, Abu Safiyeh tiene suerte de que todavía esté vivo.

La semana pasada, surgieron informes de que un activista palestino detenido por Hamas había sido trasladado al hospital en estado crítico. Aparentemente había intentado suicidarse mientras estaba en detención de Hamas. Los palestinos que han pasado un tiempo en detención de Hamas dicen que fueron sometidos a varios tipos de tortura física y psicológica.

Un grupo de derechos humanos en la Franja de Gaza pidió la creación de una comisión de investigación sobre las circunstancias que rodearon el supuesto intento del detenido de quitarse la vida. Sin embargo, es poco probable que la apelación deje una impresión en los gobernantes de Hamas, cuya única preocupación parece ser garantizar que ningún palestino se atreva a alzar su voz contra la corrupción y las medidas represivas.

Al comentar sobre la creciente situación y la paranoia de Hamas, el ex ministro de la Autoridad Palestina, Hassan Asfour, concluyó :

“Hamas es muy consciente de que su aislamiento en la Franja de Gaza está aumentando y que se ha convertido en una carga para la gente de allí. Hamas ha fallado totalmente en gobernar y administrar la Franja de Gaza. Si no fuera por su fuerza de seguridad, Hamas habría sido desarraigado sin piedad “.

Las voces que emergen de la Franja de Gaza están angustiadas y reflejan el creciente sentimiento de desilusión de los palestinos con Hamas. Estas voces, sin embargo, todavía son pequeñas en número. Los brutales métodos de represión y tortura de Hamas han disuadido a un gran número de palestinos de hablar.

Estas voces crecerán solo si la comunidad internacional los escucha y llama a Hamas por su brutal represión contra los palestinos. Sin embargo, esta oposición requeriría un cambio de perspectiva: de la obsesión con las fallas de Israel, ya sea real o imaginada, a un interés en el mundo real y mortal de Hamas.

A menos que la represión violenta de Hamas contra su propio pueblo genere cierta preocupación entre la comunidad internacional, las posibilidades de que los palestinos se rebelen contra sus líderes de Hamas son escasas. Hamas está llevando a cabo su actual ofensiva contra activistas palestinos porque sabe muy bien que el mundo probablemente no pronunciará una palabra. ¿Por qué lo haría? Golpear a Israel es mucho más gratificante que identificar a los líderes palestinos como los campeones violadores de los derechos humanos que son.

Khaled Abu Toameh, un periodista galardonado con sede en Jerusalén, es miembro de periodismo de Shillman en el Instituto Gatestone.

  • Sigue a Khaled Abu Toameh en Twitter

Fuente: Gatestone Institute

 

La Autoridad Palestina ha pagado $ 1.257.259 a los asesinos en masa de la yihad que mataron a nueve personas en la Universidad Hebrea

La idea de que la Autoridad Palestina es, o que alguna vez ha sido un “socio para la paz” es absurda. No hay negociaciones que terminen la jihad contra Israel. 

Hace 17 años, hoy se detonó una bomba en la cafetería de la Universidad Hebrea en Jerusalén, asesinando a 9 personas, incluidos cinco ciudadanos estadounidenses, e hiriendo a más de 80 personas. Este ataque fue uno de los muchos ataques terroristas llevados a cabo por la misma célula terrorista.

Seis palestinos fueron condenados por el delito y condenados a múltiples cadenas perpetuas. Desde sus arrestos, la Autoridad Palestina ha recompensado a los terroristas encarcelados pagándoles no menos de 4,371,100 shekels ($ 1,257,259).

Entre los terroristas condenados por este y otros ataques estaban Adballah Barghouti, que cumplió 67 cadenas perpetuas, una por cada una de las víctimas que asesinó, e Ibrahim Hamed, que cumplió 54 cadenas perpetuas, una por cada una de las víctimas que asesinó. Hasta junio de 2019, la Autoridad Palestina les pagó acumulativamente 1,271,000 shekels ($ 339,862) y continúa pagándoles miles de shekels por mes.

A pesar de su crisis financiera ( autoinfligida ), solo desde el comienzo de 2019, la Autoridad Palestina ha pagado a los terroristas acumulativamente casi 300,000 shekels ($ 86,000).

……………..

La Autoridad Palestina se obligó a pagar salarios mensuales a los terroristas encarcelados cuando aprobó la Ley de Prisioneros y Prisioneros Liberados en 2004. La cantidad exacta pagada se establece en las regulaciones aprobadas por el gobierno de la Autoridad Palestina (ver el cuadro allá arriba). Mahmoud Abbas ha aumentado dos veces los salarios que paga la AP a los terroristas encarcelados 

Fuente: Palestina Media Watch