Periodista argentino Daniel Mollo, ofende a Colombia por un gol de Teo a Boca Juniors.

Resultado de imagen para Imágenes de Daniel Mollo

Conózcalo, su nombre es Daniel Mollo y ofendió a toda Colombia ayer Domingo 20 de Noviembre 2016. 

No se, posiblemente le interese a algún integrante de alguno de los carteles de la droga colombiana que operan en Argentina.

 

De nuevo tengo que ofrecer disculpas a los lectores de la Polémica por salirme de la temática que maneja el blog, pero es que esto lo amerita.

Este periosdista llamado Daniel Mollo, trató de negro y le puteó la madre a Teófilo Gutierrez antes de que éste hiciera el gesto de la banda de River ante los aficionados que se encontraban en la Bombonera.

Si escuchan bien el video, este señor dice que Teo viene de un país en donde la justicia hizo difícil todo.

Señor Daniel Mollo, para su información, le digo que si usted dice todas esas barbaridades que dijo ayer cuando Teo le marcó el gol a su Boca, aquí en Colombia, inmediatamente le retiran la licencia de periodista.

¿Será posible que haya otro país en el mundo entero que permita que un periodista ofenda con palabras racistas a un ciudadano de otro país, por el simple hecho de haberle marcado un gol al equipo de sus amores?

Les dejo el Twitter de este subnormal para que opinen acerca de sus comentarios, que mas que comentarios, parecen mas una declaración de guerra a Colombia, que otra cosa.

https://twitter.com/Danielmollo/with_replies?lang=es

 

Israel asesora a Argentina, que absorberá a 3000 “refugiados sirios”

Vicepresidenta Gabriela Michetti con los parlamentarios israelíes Foto: Twitter de Gabriela Michetti

Israel ofrece ayuda de seguridad a la Argentina, que absorbe 3.000 refugiados sirios. Legisladores de Jerusalén firman un acuerdo de cooperación con altos funcionarios de Buenos Aires para centrarse en la lucha antiterrorista.

“Entendemos el deseo argentino de ayudar con la crisis humanitaria mundial, pero es muy importante que los terroristas no usen esto como una manera de entrar en la Argentina”, planteó el legislador Haim Jelin, nativo de Argentina a los periodistas.

Jelin, del partido Yesh Atid, es parte de una misión de cinco legisladores israelíes que firmó un acuerdo de cooperación con la vicepresidenta de Argentina Gabriela Michetti y la canciller Susana Malcorra. El objetivo del acuerdo es la cooperación contra el terrorismo.

Michetti tuiteó a sus 765.000 seguidores una foto de sí misma con los legisladores israelíes anunciando que van a “fortalecer los lazos comerciales” con Israel.

El embajador recién nombrado de Israel en Argentina, Ilan Sztulman, expresó que Israel “ayuda a las personas que escapan de la crisis humanitaria en Siria, los tratamos en nuestros hospitales, compartimos la actitud de ayudarlos. Pero es importante que la Argentina haga esto con mucho cuidado. Sobre todo porque los iraníes y Hezbollah ya están en Argentina y en la región”.

El acuerdo firmado entre los dos parlamentos será un marco para una nueva legislación que aumentará el intercambio en comercio, investigación científica y cooperación de seguridad.

Aurora Israel

“A Nisman lo mandó a matar el Gobierno de Cristina”

El ex espía argentino Antonio “Jaime” Stiuso aseguró en una entrevista publicada por el diario La Nación que al fiscal Alberto Nisman “lo ordenó matar el Gobierno de Cristina Kirchner” y que la ex presidenta utilizaba servicios de inteligencia “paralelos”.

En la primera entrevista que concede desde su vuelta a Argentina, que ocurrió el pasado 19 de febrero tras casi un año en paradero desconocido, el ex jefe de Operaciones de la antigua Secretaría de Inteligencia del Estado (SIDE) aseguró que a Nisman lo asesinaron porque “tenía escuchas en las que involucraba al Gobierno” de Cristina Fernández de Kirchner (2007-2015).

Alberto Nisman lo encontraron muerto con un tiro en la cabeza el 18 de enero de 2015 en su apartamento de Buenos Aires, pocos días después de denunciar a la entonces presidenta por presunto encubrimiento a iraníes señalados como responsables del ataque en 1994 al centro comunitario judío AMIA, en el que fueron asesinadas 85 personas.

La Justicia aún no ha esclarecido si la muerte fue un suicidio o un asesinato, tal como lo asegura la familia del procurador.

“Lo mataron. Yo podría haber terminado como él. Hubo persecución, lo amenazaron muchas veces, tanto a él como a mí”, explicó al diario argentino el ex espía, quien trabajó estrechamente junto a Nisman en la causa de la AMIA y quien fue señalado por la ex presidenta como instigador de una maniobra de desestabilización contra el Ejecutivo.

Stiuso, quien especificó a La Nación que huyó “a Estados Unidos con asilo por todas las amenazas de muerte del Gobierno anterior” a él y a su familia, opinó que en el caso de la AMIA las cosas “no se hicieron bien” porque los diferentes gobiernos “siempre trataron de tapar las cosas, de sobornar jueces y presionar funcionarios”.

Añadió que se salvó de ser asesinado porque no lo encontraron y porque se fue “a tiempo” del país, y señaló a Aníbal Fernández, jefe de Gabinete durante el Gobierno de Cristina Fernández de Kirchner, como “uno de los que más querían, junto con Cristina” que volviera al país para asesinarlo.

“Ahora que están fuera del Gobierno no me vino a visitar”, aclaró, al tiempo que vaticinó que dado que los antiguos dirigentes “ya no tienen el aparato del Estado” en algún momento se va a esclarecer la muerte del fiscal.

Después de retornar al país, Stiuso declaró ante la Justicia de Argentina que a Alberto Nisman “lo mató un grupo relacionado” con el anterior Gobierno por la denuncia que el fiscal había interpuesto contra la ex presidenta días antes de morir.

Ante la jueza que conduce la causa que investiga la muerte del fiscal, Fabiana Palmaghini, afirmó que en una primera declaración y en respuesta a las preguntas de la ex fiscal Viviana Fein vinculó la muerte del fiscal con el trabajo que estaba realizando en la investigación contra la ex presidenta.

No obstante, denunció que la pregunta de la fiscal y su respuesta no quedaron impresas en la declaración, que lleva su firma y la de su abogado.

Finalmente el ex jefe de operaciones de la SIDE se mostró tranquilo después del cambio de Gobierno en diciembre pasado, cuando Mauricio Macri asumió la Presidencia: “Ya está, ahora sólo es una mujer loca, sin fuerza, sin el aparato del Estado”, concluyó.

Aurora

Macri ordena desclasificar la información relativa al fiscal Nisman

El Gobierno argentino ordenó desclasificar toda la información relativa al fallecido fiscal Alberto Nisman, desde septiembre de 2012 hasta la fecha, a fin de favorecer que se aclaren las circunstancias de la muerte, de la que el próximo lunes se cumplirá un año.

En un decreto publicado en el Boletín oficial, el Poder Ejecutivo considera “esencial el esclarecimiento del hecho investigado” y, por ello, emite la orden en respuesta a una petición realizada por la Justicia.

“La desclasificación abarca la totalidad de la documentación, archivo y/o información que, en cualquier soporte, tenga o registre la Agencia Federal de Inteligencia, el Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto, la Dirección Nacional de Migraciones, las Fuerzas Armadas, las Fuerzas de Seguridad y/o cualquier otra dependencia”, especificó el Gobierno de Mauricio Macri.

En el caso de que la información tenga origen de inteligencia o de “servicios colaterales”, se deberá preservar la identidad de los agentes implicados.

Los organismos citados tendrán un plazo de 30 días para remitir la totalidad de la información al tribunal encargado del caso Nisman, que en un año

de investigación no ha conseguido aclarar las circunstancias de una muerte que causó una fuerte conmoción social y una grave crisis política en Argentina.Nisman, fiscal especial de la causa sobre el atentado terrorista de 1994 contra el centro comunitario judío AMIA, en el que fueron asesinadas 85 personas, fue hallado sin vida en su domicilio de Buenos Aires el 18 de enero de 2015, con un tiro en la sien.

El fallecimiento ocurrió pocos días después de que el fiscal denunciase a la entonces mandataria, Cristina Fernández de Kirchner, por presunto encubrimiento de los iraníes supuestamente responsables del atentado a la AMIA.

La denuncia fue definitivamente desestimada en mayo pasado y desde el Ejecutivo kirchnerista señalaron que detrás de la muerte de Nisman había maniobras de sectores desplazados de la Inteligencia argentina.

Recientemente la iniciativa de la investigación pasó de manos de la Fiscalía a la jueza de la causa, Fabiana Palmaghini, ante la falta de resultados.

Tras un año, aún no se ha determinado si se trató de un suicidio, un suicidio inducido o un homicidio.

Aurora

Argentina: el nuevo Gobierno hace caer el pacto con Irán

Imagen titular

El Gobierno argentino analiza suspender, a partir de la próxima semana, el memorándum de entendimiento firmado con Irán en el marco de la investigación por el atentado contra la sede del centro comunitario judío AMIA en 1994.

En un giro radical de la política exterior del país suramericano, el nuevo presidente argentino, Mauricio Macri, había adelantado en su campaña que dejaría sin efecto el documento firmado durante la segunda presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.

Denunciado por la entonces oposición y las entidades de la comunidad judía, el memorándum aguarda en la Justicia argentina un veredicto sobre su constitucionalidad.

Un tribunal lo había declarado inconstitucional, pero el ex canciller Héctor Timerman apeló esa resolución a la Corte Suprema.

La decisión aún no está definida, pero, según informó el diario argentino La Nación, desde el Ministerio de Justicia, que encabeza Germán Garavano, estudian desistir de esa apelación ante la Justicia, lo que dejaría sin efecto el documento.

“Uno no se alegra cuando escucha este tipo de noticias, pero sí nos reconforta”, dijo el vicepresidente de la AMIA, Ralph Saieg, al canal TN.

“Es imposible alegrarnos porque tenemos 85 víctimas, que no pueden volver, y una comunidad que vive tras los muros porque después de 22 años no hay nadie preso”, agregó.

Según el kirchnerismo, el memorándum representaba un principio de acuerdo para investigar el ataque terrorista a la sede de la AMIA en Buenos Aires el 18 de julio de 1994, en el que fueron asesinadas 85 personas.

En él, se establecía la creación de una Comisión de la Verdad para cooperar con la investigación, que presidiría un jurista internacional.

El acuerdo con el país persa suscitó reacciones adversas en la comunidad judía argentina y sus organizaciones. El Comité Judía Americano lo comparó con “pedirle a la Alemania nazi que ayude a aclarar los hechos de la Noche de los Cristales Rotos”. Finalmente fue declarado inconstitucional por la Justicia argentina, por lo que nunca entró en vigencia.

También fue objeto de la denuncia del fallecido fiscal especial del caso Alberto Nisman contra Fernández de Kirchner, por supuesto encubrimiento de los terroristas, una demanda presentada en enero pasado que no prosperó en los tribunales.

Cuatro días después de presentar su denuncia, Nisman fue encontrado muerto con un tiro en la cabeza en el baño de su departamento.

Las causas de su muerte, casi un año después, no se han aclarado.

Aurora

La Corte Suprema pidió la captura de un agente de Hezbollah por el ataque a la Embajada de Israel

Emitió una orden contra un agente de Hezbollah y reiteró la que ya había dado contra el colombiano El Reda

El ataque a la embajada provocó 22 muertes.

La Corte Suprema resolvió este jueves reactivar la causa por el atentado a la embajada de Israel y, a partir de un nuevo informe, ordenar la captura internacional de Hussein Mohamad Ibrahim Suleiman, agente operativo de la organización terrorista Hezbollah e integrante de la agrupación Jihad Islámica, y reiterar el pedido de detención del ciudadano colombiano José Salman El Reda Reda.

El máximo tribunal de Justicia dispuso los pedidos de captura con las firmas de los juecesRicardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt y Juan Carlos Maqueda, a través de una resolución en el juicio “sumarísimo” que se instruye para esclarecer el ataque contra la sede diplomática israelí ocurrido el 17 de marzo de 1992.

Hussein Mohamad Ibrahim Suleiman es investigado desde 2005. Según informó la Corte hace unos meses, la ex SIDE reportó que fue detenido en 2001 en Jordania. Allí confesó que “en 1991 viajó a San Pablo y que a principios de 1992, en Foz de Iguazú, recibió explosivos que transportó a la Argentina en ónmibus -disimulados en cajas de alimentos- los que más tarde fueron utilizados para el atentado contra la Embajada de Israel”. El máximo tribunal emitió varios exortos para corroborar esos datos, que recién fueron confirmados el mes pasado por la diplomacia de Israel en el país, a través del Ministerio de Relaciones Exteriores y Culto.

El Reda fue detenido en 1992 en Rosario. Tenía en su poder una gran cantidad de dólares falsos, que es como se habría financiado la red terrorista que actuó. Quedó libre por falta de pruebas.

El ciudadano colombiano ya tenía una orden de captura, que hoy fue reiterada. Su hermano Samuel, en tanto, es investigado por el ataque a la sede de la AMIA. De hecho, pocos días antes de morir, el fiscal Alberto Nisman había pedido su detención. Al parecer, a comienzos de los 90, el colombiano vivía en La Guajira, desde donde dirigía la red de Hezbollah para Latinoamérica. Era un hombre de máxima confianza de Moshen Rabanni, considerado por muchos investigadores como el cerebro del segundo atentado.

El atentado terrorista destruyó la sede diplomática de Arroyo y Suipacha de la Capital Federal y provocó oficialmente 22 muertes, aunque se estima que la cantidad de víctimas fatales ascendería a 29.

Infobae

Dilma Rousseff rechazó a un argentino nombrado embajador de Israel en Brasil

La mandataria brasileña vetó la designación del diplomático y colono, Dani Dayan. El gobierno de Benjamin Netanyahu lo defendió: “Es la persona correcta para representarnos”
Dani Dayan, el embajador designado por Israel y rechazado por Brasil
Dani Dayan, el embajador designado por Israel y rechazado por Brasil

Dilma Rousseff ha hecho conocer a Israel su incomodidad ante la designación, debido a que Dani Dayan reside en un asentamiento en el territorio ocupado palestino y ha sido el máximo representante de un movimiento que la comunidad internacional rechaza de plano.

El mensaje ha sido trasladado a través de los canales diplomáticos y pone al primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, en una posición incómoda debido a que el nombramiento fue aprobado por su Gobierno el pasado 6 de septiembre.

Tras conocerse la decisión el mes pasado, movimientos sociales brasileños cuestionaron el nombramiento como representante en Brasilia de Dayan, empresario de origen argentino al que acusan de violar el derecho internacional en las comunidades palestinas, y pidieron que no se le concedieran las credenciales diplomáticas.

Nacido en Buenos Aires hace 59 años y licenciado en Finanzas, Dayan fue presidente del Consejo Yesha -de asentamientos judíos en Cisjordania- entre 2007 y 2013, y ha estado involucrado en la diplomacia pública israelí dentro y fuera del país, informó tras hacerse público su nombramiento la Oficina del primer ministro israelí.

Fuentes diplomáticas aseguraron que cuando se designa a un embajador, el Gobierno traslada su nombre al país que lo acogerá para su aprobación y que el rechazo al nombramiento es un hecho casi insólito, aunque en caso de no quererlo el país anfitrión suele enviar mensajes a través de canales diplomáticos para evitar un rechazo oficial que provoque una crisis entre los dos países.

En caso de que el primer ministro israelí continuara insistiendo en el nombramiento el caso podría volverse en su contra y suponer un mazazo para su Gobierno e Israel, porque Brasil podría ejercer su rechazo de manera abierta y oficial, constata el medio.

Brasil es un país que Netanyahu considera estratégico en las relaciones de su país con América Latina
, al igual que el terreno económico con un atractivo mercado para cualquier inversor.

En el último tiempo se ha registrado una mejoría en las relaciones bilaterales entre ambos países, y prueba de ello es que Brasil se abstuvo esta semana en una votación en el seno de la Conferencia General de la Agencia Internacional de Energía Atómica promovida por Egipto y que contaba con el apoyo de los países árabes, que llamaba a la supervisión internacional de las instalaciones nucleares israelíes.

La propuesta fue rechazada y el voto de abstención de Brasil es interpretado en Israel como un cambio de actitud en su tradicional política de los últimos años de censura a sus políticas especialmente en el terreno del conflicto con los palestinos.

 
Reacción de Israel
La viceministra israelí de Asuntos Exteriores, Tzipi Hotoveli, ha defendido el nombramiento del Dayán.
“Dayán es la persona correcta para representar en este momento a Israel en Brasil”, afirmó la ministra en un comunicado difundido a los medios en las últimas horas.
Y agregó: “Su trayectoria pública y su ideología deben ser una ventaja, y no una desventaja, cuando va a representar la postura del actual Gobierno, que apoya nuestro derecho de asentarnos en Judea y Samaria”, nombres bíblicos por los que Israel conoce Cisjordania.
Fuente; Infobae