LA POLÉMICA.

EN CONTRA DEL TERRORISMO ISLÁMICO

El reinventado Frente al Nusra podría revertir las victorias de Asad

Muhamad al Yulani, 'emir' del Frente al Nusra.

Por Husein Abdul Husein 

Siria ha visto un rápido desarrollo de los acontecimientos en las últimas semanas que podría presagiar varios cambios en el campo de batalla. El misterioso jefe de la organización terroristaFrente al Nusra, Abu Mohamed al Yulani, ha desvelado su identidad como Ahmed al Shará, de Dará, y ha anunciado la separación de aquél de su organización matriz, Al Qaeda. También ha reinventado el grupo y lo ha renombrado como Frente Fatah al Sham.

La transformación de Yulani llevaba tiempo fraguándose, bajo los auspicios de Ankara, Doha y algunas capitales occidentales. Ya en Ginebra 2, en enero de 2014, el exembajador estadounidense en Siria Robert Ford se reunió con varias facciones de la oposición siria. Ford instruyó a estos grupos rebeldes sobre cómo intervenir en el juego y ser reconocidos como actores legítimos. Para reconocer a estos grupos, Estados Unidos les puso dos condiciones: que condenaran la yihad internacional y que abandonaran la plataforma que pide la creación de un Estado islámico en Siria.

Los grupos rebeldes emitieron finalmente un comunicado respaldando las recomendaciones de Ford y las Conversaciones de Ginebra, que a su vez fracasaron, y con ellas la posibilidad deseparar a los islamistas moderados de los radicales, una política aplicada por EEUU desde al menos 2009.

Los esfuerzos de Ford fueron correspondidos por algunos actores regionales, como Riad, que desplegó a sus diplomáticos para contener a Ahrar al Sham y ganarse el reconocimiento internacional, especialmente el de Washington. El portavoz del grupo, Labib al Nahas, publicó un artículo de opinión en el Washington Post donde sostenía que su organización no era islamista, pero que sus miembros eran orgullosos musulmanes. Después visitó Washington. En julio de 2015, Ford pidió al Gobierno de EEUU en un artículo que dialogara con el grupo.

Entre tanto, a comienzos de 2015 las capitales del mundo intensificaron sus esfuerzos para contener al más fuerte de los grupos islamistas, el Frente al Nusra. En mayo de ese año, Yolani apareció en Al Yazira, en una extraña entrevista, en la que muchos esperaban que anunciara que abandonaba a Al Qaeda. En cambio, redobló su apuesta por Al Qaeda reafirmando su lealtad a su líder, el egipcio Aymán al Zawahiri.

La carrera entre EEUU y Rusia por qué grupos clasificar como terroristas, para ser destruidos, y a cuáles salvar ha ganado intensidad últimamente, especialmente por la creciente seguridad de Washington de que el ISIS podría ser derrotado antes de que el presidente Obama deje la presidencia. Si cae el ISIS, los únicos actores que podrían en este momento llenar el vacío –dada la debilidad de los rebeldes sirios– serían el presidente Bashar al Asad o el Frente al Nusra.

Moscú, en consecuencia, elevó su presión militar en Alepo para acercar a Asad y sus milicias chiíes proiraníes al territorio del ISIS. Esto requiere una operación a gran escala en Alepo, operación que ya está en curso.

La cooperación de Yuani con las capitales mundiales, su arrepentimiento y su distanciamiento de Al Qaeda se han producido por la presión militar de Rusia. Como Asad, Yulani sólo se rinde cuando ve que su derrota está escrita, como dijo en 2012 el secretario de Estado, John Kerry. De ahí que Yolani desvelara a su grupo y presumiblemente lo transforme para que pase del yihadismo global al islamismo sirio. El atuendo que eligió –ropas militares y turbante blanco– recordaba al del fundador de Al Qaeda, Osama ben Laden.

Ahora la pregunta es cómo reaccionará Washington a la transformación de Al Nusra. Si EEUU decide rebajar la categoría del grupo desde el estatus asignado al ISIS a uno tipo Hezbolá, la nueva Al Nusra podría beneficiarse de un torbellino de ayudas económicas y militares que puedan abortar los planes de Rusia y Asad de capturar el territorio sirio fuera del control de Damasco. Si en cambio EEUU considera a Fatah al Sham como una mera continuación de Al Nusra, entonces Asad tendrá más opciones de prevalecer en Alepo, y después en Idlib y en el sur.

A juzgar por la reacción de Rusia ante la noticia, y las acusaciones de Moscú de que EEUU está “haciendo trampas” en el sistema de clasificación terrorista, parece que Washington –junto con Londres, Ankara y Doha– está dispuesto a aceptar a Shará y Fatah al Sham como una facción moderada, y apoyarla en consecuencia, desafiando así a Asad y a Rusia. Ese desafío podría equilibrar el campo de batalla y permitir a la oposición siria, de todas las tendencias, prevalecer frente a Asad y el ISIS. Después, se podrían reanudar las conversaciones entre los dos agentes de poder que quedaran en Siria: Asad y sus rivales.

© Versión original (en inglés): NOW Lebanon
© Versión en español: Revista El Medio

Al Qaeda en Siria: del ‘apoyo’ a la ‘conquista’

bandera-al-qaeda

Por Mario Noya 

A finales de la semana pasada se lanzó la noticia sensacional de que el Frente al Nusra (FaN) rompía lazos con Al Qaeda. Pero parece que la historia no va de romper lazos sino de cambiar collares. Los perros de la guerra santa están donde estaban: ahora se hacen llamar Yabat Fatah al Sham (Frente para la Conquista del Levante) pero son los mismos y van a por lo mismo que cuando se proclamaban Yabat al Nusra li Ahl ash Sham (Frente de Apoyo al Pueblo de Levante).(Nota importante: ‘Sham’ hace referencia a Siria sino al Levante o, en todo caso, a una Gran Siria que abarcaría la Siria actual más el Líbano, Israel, los denominados ‘territorios palestinos’, Jordania y una parte de Turquía).

Tan es así, que en el supuesto mensaje de ruptura el emir Al Yulani se arrancó con un encendido elogio de Al Qaeda, de su fundador Ben Laden –al que emula en la vestimenta– y de sus máximos dirigentes actuales, y hasta se hizo acompañar por un histórico de la red criminal, Ahmad Salama Mabruk, uno de los hombres de confianza del líder Zawahiri desde los años 80. Por si quedara alguna duda: antes de pasar el vídeo de la supuesta ruptura –en el que, por cierto, Al Yulani dio literalmente la cara por primera vez–, el canal de TV del FaN emitió un audio en el que tanto Zawahiri como su lugarteniente Al Jair colmaban de bendiciones al FaN por su empeño en llevar adelante la guerra santa en Siria.

La filial de Al Qaeda en Siria ha invocado al pueblo sirio a la hora de justificar esta operación derenaming: lo hace, dice, para que Rusia y EEUU dejen de efectuar bombardeos sobre el país con la excusa de la lucha contra el terrorismo. Como justificación es bastante deleznable, pues Moscú considera terroristas a todas las fuerzas que luchan contra el carnicero Asad y Washington ha anunciado que no va a cambiar de política, es decir, de lanzar ataques aéreos sobre las zonas controladas por el Estado Islámico o por Al Qaeda. (El imprescindible Thomas Joscelyn precisaque en realidad los ataques norteamericanos contra el FaN son selectivos y ponen en la mira a sus cabecillas). Con todo, puede que deje aún más en evidencia a la Administración Obama, a la que el FaN quiere presentar como defensora definitiva de Asad ante sus propios aliados, esas fuerzas locales a las que Washington presta un apoyo poco menos que testimonial e hipercondicionado, nada que ver con la manera en que Irán (+ Hezbolá) y Rusia se vuelcan con Asad. Los rebeldes reconocen el poderío y la disciplina combativos del FaN (entre 5.0000 y 10.000 hombres), y este pretendido apartamiento de Al Qaeda puede rendir sus frutos. Significativamente, el vídeo del emir del FaN se emitió al poco de que EEUU y Rusia anunciaran que están dispuestos a dar “pasos prácticos” en conjunto en la lucha contra el Estado Islámico y el propio FaN.

Los analistas Thomas Joscelyn y Charles Lister coinciden en que el FaN pretende copar el bando rebelde, y la operación de renaming que venimos comentando da peso a su tesis: el frente ya no se limita a dar apoyo al pueblo de Levante, sino que se dispone a la conquista del territorio para implantar un nuevo califato, que compita con el que erigió en 2014 su gran rival por la hegemonía en el campo islamista, el Estado Islámico, que, a diferencia del FaN, sí rompió, tempestuosamente, con Al Qaeda y que, a diferencia del FaN, no ha buscado jamás la unidad de todas las fuerzas islamistas, sino que ha practicado el divide y vencerás, para emerger como campeón indiscutible al que todos los demás rindan pleitesía.

David Roberts, del King’s College, sostiene que con el FaN Al Qaeda está apostando por la descentralización y la delegación en fuerzas locales, movimiento de enorme calado que también advierte el ya citado Lister, de la Brookings Institution: la idea es instaurar un califato con amplio apoyo popular, y para ello nada mejor que abandonar el elitismo fundacional de la AQ de Ben Laden por la suerte de populismo que predica y practica el FaN de Yulani, al que potencias regionales como Qatar o Turquía podrán apoyar con menos escrúpulos si aparentan desvincularse de la red terrorista creada por el saudí.

Así que atención, mucha atención, que el FaN está muerto pero es más fuerte que nunca: Al Qaeda sigue ahí.

 

Fuente: Revista El Medio

Siria: tras el derribo de un helicóptero ruso en Idlib, atacaron la zona con gases tóxicos

Las represalias de Putin no se hicieron esperar

Un video de voluntarios de Defensa Civil muestra las consecuencias de la ofensiva: 33 civiles fueron afectados, mujeres y niños incluidos. Además hubo decenas de bombardeos que dejaron 12 muertos, dos de ellos niños

La Defensa Civil siria, un grupo de voluntarios que desarrolla labores de rescate, denunció hoy un supuesto bombardeo con sustancias químicas perpetrado este lunes por la noche en la población de Saraqeb, en el este de la provincia septentrional siria de Idlib.

Un responsable de los también conocidos como Cascos Blancos, Mayed Jalaf, que se trasladó a esa localidad, dijo a EFE por teléfono que sobre las 11:00 PM horas local (8:00 PM hora GMT) “hubo un bombardeo con gas cloro en la ciudad de Saraqeb”.

En un comunicado, la Defensa Civil precisó que un helicóptero arrojó dos barriles que contenían cada uno cinco botes de cloro y bolas de hierro de distintos tamaños.

La nota agregó que al menos 33 civiles fueron afectados por el gas, entre ellos diez menores y dieciocho mujeres, y que el estado de tres personas es “grave”.

La organización publicó un vídeo en el que se ven a varios hombres con dificultades para respirar y que son atendidos con máscaras de oxígeno.

Este bombardeo en Saraqeb se produjo después de que un helicóptero ruso fuera derribado ayer por combatientes en esa zona, aunque la acción no fue reivindicada por ninguna organización.

El Kremlin dio por muertos a los cinco tripulantes del helicóptero Mi-8 alcanzado en Idlib cuando regresaba a su base tras llevar ayuda humanitaria a la ciudad de Alepo, siempre según Moscú.

33 bombardeos, 12 muertos civiles, dos de ellos niños

La muerte de 12 personas a causa de una serie de ataques de aviones rusos fue de denunciada este martes por el Observatorio Sirio de Derechos Humanos, que agregó que entre las víctimas hay dos niños.

La zona cercana a la base aérea de Abu Dhuhur fue la zona en la que se produjo la ofensiva, como respuesta al derribo de un helicóptero Mi-8 ruso que dejó cinco militares muertos en la jornada del lunes. El gobierno de Vladimir Putin aseguró que estaba en misión humanitaria cuando fue abatido.

Fuentes de las milicias rebeldes dijeron haber contabilizado 33 ataques aéreos desde que se conoció el incidente del Mi-8, el peor en cuanto a víctimas rusas desde que se inicio su intervención en la guerra civil.

El mapa de la región de Alepo, la que mayor disputa genera en la guerra sivil siria
El mapa de la región de Alepo, la que mayor disputa genera en la guerra sivil siria

Corredor humanitario

Decenas de familias abandonan el este de la ciudad siria de Alepo, cercado por el Ejército nacional y bajo el control de la oposición, a través de uno de los corredores humanitarios habilitados por las autoridades, según la agencia de noticias oficial SANA.

La fuente explicó que los civiles salieron de los distritos orientales de la urbe a través del paso de Al Sheij Said, en el sur de Alepo.

Además, varios combatientes se rindieron y entregaron sus armas a las fuerzas gubernamentales para regularizar su situación en virtud del decreto emitido la semana pasada por el presidente sirio, al Assad, que ordenó un indulto a los guerrilleros que dejen la lucha armada.

La ONU estima que unas 300.000 personas siguen atrapadas en la sección rebelde de Alepo, con cada vez menos alimentos y suministros médicos.  Las imágenes muestran un edificio afectado por el régimen de Assad en Alepo el domingo

La ONU estima que unas 300.000 personas siguen atrapadas en la sección rebelde de Alepo, con cada vez menos alimentos y suministros médicos. Las imágenes muestran un edificio afectado por el régimen de Assad en Alepo el domingo

Los civiles batalla para rescatar a las personas como a los bomberos extinguir las llamas después de que fuerzas de Assad golpean zonas residenciales en el barrio Ansari de Alepo

Los civiles corren para rescatar a las personas mientras los bomberos tratan de extinguir las llamas después de que las fuerzas de Assad golpean zonas residenciales en el barrio Ansari de Alepo

El 27 de julio, las Fuerzas Armadas sirias confirmaron que habían impuesto un cerco total a los barrios orientales de Alepo, donde se estima que viven entre 200.000 y 300.000 personas, tras el corte de todas las vías de suministros.

Un día después, Rusia, aliada del Gobierno de Damasco, anunció el inicio de una operación humanitaria en Alepo, en colaboración con el Ejército sirio, con la apertura de corredores para que los civiles puedan abandonar la ciudad y los guerrilleros que lo deseen depongan las armas.

Fotos de los terroristas de Al Nusra arrastrando y pisoteando los cuerpos de los soldados que tripulaban el helicóptero derribado en Siria.

Isis noticias, noticias de Isil, es una noticia, islámico estatal de noticias, noticias daesh, noticias siria, noticias de Irak, el terrorismo de noticias, noticias de África, noticias al qaeda
El derribo del avión ruso se produce un día después de que ISIS ha amenazado con orientar su yihad hacia Rusia. Sin embargo, los rebeldes sirios fueron los que derribaron el avión, no el Estado islámico.
Isis noticias, noticias de Isil, es una noticia, islámico estatal de noticias, noticias daesh, noticias siria, noticias de Irak, el terrorismo de noticias, noticias de África, noticias al qaeda
Actualmente, hay al menos 20 grupos diferentes de rebeldes sirios, incluyendo el Estado Islámico. Dentro de estos 20 hay muchos fuera de los brotes.
Isis noticias, noticias de Isil, es una noticia, islámico estatal de noticias, noticias daesh, noticias siria, noticias de Irak, el terrorismo de noticias, noticias de África, noticias al qaeda
En la actualidad, la capital ibdli que está en manos del Frente Al-Nusra era una rama de Al Qaeda en Siria hasta ayer
Lugar del accidente: El avión, que transportaba a tres tripulantes y dos oficiales, fue derribado en la provincia de Idlib, en el noroeste de Siria hoy
Misterio rodeaba el descubrimiento de los restos de una tarjeta de identificación que muestra una imagen de una mujer rubia
Misterio rodeaba el descubrimiento de los restos de una tarjeta de identificación que muestra una imagen de una mujer rubia

Ministerio de Defensa de Rusia dijo que el helicóptero regresaba a su base de la principal de aire en la occidental provincia de Latakia después de una entrega de ayuda humanitaria en Alepo desgarrado por la guerra

Vea video en el enlace

Un helicóptero ruso ha sido derribado por rebeldes en Siria, se ha puesto de manifiesto.  Las imágenes muestran lo que se cree que los restos
Dos grupos de activistas - Observatorio Sirio sede en Gran Bretaña para el Observatorio y los Comités de Coordinación Local - dicen los rebeldes derribaron el Mi-8
El helicóptero parece haber roto al estrellarse.  En otro video, la cola puede ser visto mentira por separado del cuerpo de la aeronave en llamas
El helicóptero que se estrelló cerca de Alepo era un ruso Mi-8 (foto archivo) según los informes, que había estado en una misión de ayuda a la ciudad
El helicóptero que se estrelló cerca de Alepo era un ruso Mi-8 (foto archivo) según los informes, que había estado en una misión de ayuda a la ciudad

Alrededor de 25 millas al este del lugar del accidente, los grupos rebeldes están organizando una ofensiva para romper el asedio del gobierno en las partes controladas por los rebeldes del este de la ciudad de Alepo

Nadie se atribuyó de inmediato la responsabilidad por el incidente del helicóptero.  la provincia de Idlib tiene una fuerte presencia de ambos luchadores por la rama de Al Qaeda en Siria conocida como el frente y los rebeldes Nusra
Sirios se reúnen alrededor de los restos en llamas de un helicóptero, perteneciente a militar rusa, después de haber sido derribado por las fuerzas de la oposición anti-regimist en Tell ciudad Sultan
Las imágenes tomadas en las secuelas del accidente muestran cómo el helicóptero se incendió en el accidente
Sirios que viven en las inmediaciones acudieron al lugar del accidente con imágenes que muestran los restos en llamas del helicóptero
Inspección: Un grupo de hombres examinar parte del helicóptero ruso mientras que un hombre toma fotos en su teléfono móvil
Rebeldes publicados que muestran imágenes en documentos y fotografías de identificación que se encuentran en los restos 
las fuerzas aéreas rusas están apoyando el presidente Bashar al-Assad en cinco años de guerra civil en Siria y han estado proporcionando apoyo aéreo
Imágenes compartidas en las redes sociales mostraron supuestamente un cadáver despojado de sus ropas y documentos de identidad rusos tomados del helicóptero accidentado.
Grim imágenes han surgido en línea mostrando los hombres que pisotean miembros de la tripulación muertos cerca del lugar del accidente
imágenes han surgido en línea mostrando a los hombres que pisotean a los miembros de la tripulación muertos cerca del lugar del accidente

El islamismo radical es un movimiento, no una organización

Por: George Friedman *

Los Estados Unidos han estado en guerra durante casi 15 años. El propósito principal de la guerra era poner fin a la amenaza del terrorismo planteada por los yihadistas.

La guerra ha tomado varios giros y vueltas, y muchas de las opciones operativas han sido cuestionadas y son cuestionables. Se puede decir, sin embargo, que independientemente de los puntos de vista sobre Irak o Afganistán, el objetivo estratégico fundamental no se ha logrado. El terrorismo islamista sigue siendo activo en Europa y muestra su mano de vez en cuando en los Estados Unidos. El cambio del cambio de objetivo de Estados Unidos hacia Europa podría haber sido el resultado de las operaciones de Estados Unidos, pero también podría ser un cambio en la estrategia terrorista por el momento.

En el fondo, la estrategia de Estados Unidos fue identificar los grupos terroristas y destruirlos. El supuesto era que el terrorismo requiere una organización. El progreso en esta estrategia pretende identificar una organización o una célula de planificación de operaciones terroristas, abortarla o destruirla. Dado que las organizaciones terroristas son relativamente pequeñas en el nivel operativo, la estrategia se ha parecido al trabajo policial: el primer paso es identificar la persona activa en la organización. Habiéndola identificada, era suficiente con enviar aviones no tripulados o drones para capturarla o matarla.

Operacionalmente, la estrategia funcionó. Se identificaron y mataron a los terroristas. A medida que las organizaciones se degradaron y se destruyeron, el terrorismo declinó, pero luego subió. Tareas de inteligencia sin fin y operaciones de las fuerzas especiales pueden haber sido llevado a cabo con brillantez, pero no han logrado el objetivo estratégico de los Estados Unidos. La guerra no se ganó y un punto muerto es equivalente a una pérdida para los Estados Unidos.

El problema esencial ha sido un malentendido persistente del islamismo radical. Se trata de un movimiento, no de una organización. O para ser más precisos, el islamismo radical es una hebra del Islam. Su tamaño se ha convertido en objeto de un debate bastante inútil. Su tamaño es suficiente para enviar fuerzas estadounidenses a mitad de camino en todo el mundo y es capaz de llevar a cabo ataques en Europa y los EE.UU. Si se trata de una pequeña red o de una red gigante no importa. Lo que importa es que no se la puede suprimir, o al menos no todavía no se ha logrado hacerlo.

Características de las organizaciones terroristas

Uno de los problemas en el pensamiento estadounidense es que todavía se basa en la experiencia del EE.UU. con el terrorismo europeo y palestino de antes de 1991. Estos grupos estaban muy influenciados por el modelo soviético y crearon organizaciones que eran en gran medida herméticamente cerradas. Las organizaciones tenían tres características. En primer lugar, aunque los simpatizantes podrían ser reclutados con un proceso de investigación cuidadosa, la pertenencia a las organizaciones era formal en el sentido de que o bien se era miembro o no se lo era. En segundo lugar, las organizaciones se protegían al mantenerse, en la medida en que sea posible, como el brazo armado de cualquier movimiento. Estaban obsesionados con la prevención de la penetración. Finalmente, fueron fuertemente compartimentados para que los miembros y las operaciones fueran conocidos sólo en base a la necesidad y el momento.

Estas organizaciones fueron pensadas para ser sostenibles durante un período prolongado de tiempo. Pero tenían un defecto. Si eran penetradas (por difícil que sea) por informantes o vigilancia electrónica, toda la organización podía deshacerse. Ya sea que fuera completamente destruida a través de operaciones o a través de la promoción de una pura paranoia que causase un conflicto interno o las lleve a la inercia.

En algunos casos, estas organizaciones no tenían ningún movimiento que las apoye o el movimiento era tan insignificante que no era un problema. Esto fue particularmente cierto con los terroristas europeos. Los palestinos tenían un movimiento sustancial, pero era tan fragmentado y penetrado que las organizaciones se distanciaron de los movimientos. Estas organizaciones fueron con el tiempo quebradas por los servicios de seguridad occidentales y amargamente divididas hasta el punto que las diferentes facciones podían luchar unas contra otras.

Durante 15 años, el enfoque operativo de los EE.UU. ha sido la destrucción de las organizaciones terroristas. La razón de esto es que la destrucción de un grupo particular crea la ilusión de progreso. Sin embargo, luego de destruir un grupo, surge otro en su nombre. Por ejemplo, al-Qaeda está siendo reemplazada por el Estado Islámico. La fuerza real del terrorismo islamista es el movimiento que la organización diseña para sí misma y ésta lo alimenta. En tanto que el movimiento está intacto, el éxito en la destrucción de una organización es, en el mejor de los casos, temporal y, en realidad, una ilusión.

Además, debido a que hay un movimiento, la principal organización puede organizar ataques terroristas mediante el envío de personas que saben poco de los detalles de la organización para llevar a cabo las operaciones. Pero debido a que el movimiento se compone de individuos que entienden lo que hay que hacer, las organizaciones jihadistas no tienen que contratar a personas para llevar a cabo ataques y tampoco les enseñan cómo hacerlo. La complejidad de 9/11 no se repitió y el nivel de simplicidad se ha incrementado con el tiempo. Eso significa que miembros del movimiento que nunca han tenido contacto con la organización puede llevar a cabo los ataques. Desde el punto de vista de la organización, estos son los atacantes ideales. No se puede remontar de nuevo a la organización, que no está bajo vigilancia y hay modelos suficientes sobre los que se basa sin necesidad de pedir consejo.
Un movimiento sin centro y autónomo

En el viejo modelo, todos los ataques fueron coordinados por la organización central. En el nuevo modelo, la mayoría de las organizaciones no tienen ningún contacto con las personas responsables de las operaciones de la organización y concentrar su atención policial en ella no produce la disminución de los ataques. En los últimos tiempos, ha habido discusiones absurdas sobre si determinadas terroristas tenían contacto con otros terroristas, o si se habían “radicalizado”. Asumo que esto significa que la persona fue persuadida para convertirse en un terrorista. En un movimiento, se es consciente que hay otras personas como uno y que piensan como uno. No es necesario presentar papeles formales para responder a la ideología del movimiento.

La idea del yihadismo ha calado en el movimiento y los musulmanes son conscientes de ello. La mayoría puede rechazarlo pero otros lo abrazan. No es necesario un programa de entrenamiento para absorber lo que está a su alrededor. Si un individuo no conoce a otro que es parte de este movimiento, es suficiente Internet para conseguir los insumos ideológicos.

La idea de que si un musulmán dispara 20 personas, pero que no ha tenido contacto con una organización terrorista, no podría haberlo hecho por razones ideológicas podría ser cierta. Pero se olvida de que él no necesita contacto con un mentor para planear un ataque, especialmente uno relativamente sencillo. El movimiento y el ambiente están plagados de la idea yihadista.

El movimiento no es una organización, no más que lo que lo es conservadurismo o el liberalismo. Puede haber organizaciones a las que se le atribuye una u otra ideología, pero no es más que una tendencia social. Sin embargo, sus miembros todavía se comunican entre sí. Hay líderes en todos estos movimientos, aunque puedan no ser administradores.

La tendencia en el Islam hace que el movimiento sea difícil de derrotar. No se puede extirpar quirúrgicamente. Algunos miembros del movimiento no llevan uniforme. También es imposible atacar el movimiento, sin atacar al Islam en su conjunto. Y atacar al Islam en su conjunto es difícil. Hay 1,7 millones de musulmanes en el mundo y cualquiera de ellos puede creer en el yihadismo radical. Y los que creen en el yihadismo son gente seria, movidos por su propio destino. Nos gustaría calificar a ellos como tontos. Pero si lo fueran, serían fáciles de derrotar.

El régimen de operaciones especiales no va más

Es obvio que el régimen de operaciones especiales convencional no ha funcionado y no funcionará. Es también evidente que una guerra general contra el Islam es imposible. Lo que queda es difícil, pero es la única opción. Esto es: presionar a los estados musulmanes a hacer la guerra a los yihadistas. La presión debe ser intensa y las recompensas sustanciales. La probabilidad de que funcione es baja. Pero la única manera de eliminar este movimiento es que los musulmanes lo hagan. Es posible que no lo deseen, y puede fallar. Pero más aviones no tripulados y anuncios que otro líder de algún grupo ha sido exitosamente asesinado, no funcionará. Nuestras opciones se han reducido a tener que “vivir con esto” o fomentar una guerra civil en el mundo islámico. Al final, podríamos de todos modos terminar “viviendo con esto”.

* Fuente: Geopolitical Futures

Rebeldes sirios derribaron un helicóptero ruso y mataron a sus cinco tripulantes

Según el gobierno de Moscú, regresaban de una misión de ayuda humanitaria en Alepo y fueron alcanzados por un cohete en Idlib. Decenas de milicianos rodearon los restos al grito de “Allahu Akbar”

Rebeldes sirios del grupo Fatah al Sham junto a los restos del helicóptero ruso derribado en la provincia de Idlib. REUTERS

Clic en el enlace para ver video:

siriaUn helicóptero de transporte ruso fue derribado en Siria este lunes y las cinco personas a bordo murieron, informó el Kremlin. El Mi-8 fue derribado el lunes en la provincia de Idlib mientras regresaba a una base aérea rusa en la costa siria tras una entrega de ayuda humanitaria en la ciudad de Alepo, explicó el ministerio de Defensa en un comunicado.

Se trató del incidente más sangriento para el ejército ruso desde que se involucró en la guerra civil de Siria.

Una toma general permite observar al grupo de milicianos que rodea al Mi-8 (Reuters)
Una toma general permite observar al grupo de milicianos que rodea al Mi-8 (Reuters)
Los restos destrozados del helicóptero, aun en llamas (Reuters)
Los restos destrozados del helicóptero, aun en llamas (Reuters)

A bordo del aparato iban tres tripulantes y dos oficiales del centro de reconciliación ruso en la base aérea Hemeimeem, sobre la costa siria. “Por lo que sabemos de la información proporcionada por el ministerio de Defensa, todos a bordo del helicóptero murieron”, dijo el vocero del presidente Vladimir Putin.

Los rusos “murieron heroicamente porque trataron de alejar el aparato para minimizar las pérdidas en el terreno”, dijo el vocero Dmitry Peskov.

Videos descargados por la oposición siria en internet mostraban los restos en llamas de un helicóptero ruso.

En uno de ellos se ve un lanzacohetes junto a los restos, además de gente que toma fotos con teléfonos celulares y grita “Allahu akbar”, Dios es grande en árabe.

Varios de los curiosos toman imágenes y recogen partes de la aeronave (Reuters)
Varios de los curiosos toman imágenes y recogen partes de la aeronave (Reuters)
“Allahu akbar”, fue el grito más escuchado entre quienes rodearon el aparato apenas cayó a tierra (Reuters)
“Allahu akbar”, fue el grito más escuchado entre quienes rodearon el aparato apenas cayó a tierra (Reuters)

Es el incidente más mortífero que han sufrido las fuerzas rusas desde septiembre, cuando Moscú empezó a realizar incursiones aéreas en apoyo de las fuerzas del presidente sirio Bashar Assad.

Nadie se hizo responsable de inmediato. En la provincia de Idlib hay fuertes contingentes tanto del Frente Nusra, filial de Al Qaeda y de grupos rebeldes. El frente anunció la semana pasada que cambiaba de nombre y cortaba sus relaciones con Al Qaeda para tratar de socavar una posible campaña aérea ruso-estadounidense en su contra.

El frente forma parte de la coalición insurgente Jaish al-Fateh, o ejército de conquista, que ocupa la mayor parte de Idlib.

La imagen es demostrativa del estado en el que quedó el Mi-8 ruso (Reuters)
La imagen es demostrativa del estado en el que quedó el Mi-8 ruso (Reuters)

Los acontecimientos del lunes se producen un día después de que rebeldes sirios lanzaran una ofensiva para romper el sitio del gobierno sobre partes del este de la ciudad de Alepo, en manos de la insurgencia.

Activistas de la oposición informaron que en Alepo se libran todavía intensos combates. El funcionario militar habló bajo condición de anonimato en cumplimiento de las órdenes del departamento y no ofreció más detalles.

Infobae

Los motivos de la ruptura entre el Frente al Nusra y Al Qaeda

Expertos opinan que la separación entre los dos grupos considerados “terroristas” responde a presiones de Arabia Saudita y Qatar

Dirigentes del Frente al Nusra difundieron un mensaje grabado para anunciar su ruptura con Al Qaeda (@jenanmoussa)
Dirigentes del Frente al Nusra difundieron un mensaje grabado para anunciar su ruptura con Al Qaeda (@jenanmoussa)

El Frente al Nusra ha roto con Al Qaeda por las presiones de sus patrocinadores, Arabia Saudita y Qatar, que no quieren ser acusados de financiar el terrorismo, según la opinión de expertos consultados por Efe.

“Se han separado por las grandes presiones de Qatar y Arabia Saudita para que se distanciara de Al Qaeda. Estos países quieren protegerse a sí mismos y no ser acusados de respaldar a Al Qaeda“, dijo el editor jefe del diario árabe internacional Al Rai al Youm, Abdelbari Atuan.

A su juicio, el líder del Frente al Nusra, Abu Mohamed al Yulani, al final se ha tenido que rendir y ceder ante las peticiones de estos Estados.

Ayer, Al Yulani anunció en un discurso grabado la escisión de su grupo de Al Qaeda y la creación de una nueva formación, el Frente de la Conquista.

Con antelación, el líder de Al Qaeda, Ayman al Zawahiri, había comunicado al Frente al Nusra que podía romper sus vínculos con la organización matriz si eso era beneficioso para la unidad de los combatientes y la lucha en Siria.

Atuan, que en 1996 entrevistó al difunto líder de Al Qaeda Osama bin Laden, auguró que posiblemente muchos guerrilleros del Frente al Nusra se marcharán ahora a la filas de la organización rival Estado Islámico (ISIS, por sus siglas en inglés).

“Es una decisión que viene tarde”, consideró el experto, quien no descartó una posible fusión entre el nuevo grupo de Al Yulani y el Movimiento Islámico de los Libres de Sham, una facción siria de tendencia salafista que ha colaborado sobre el terreno con el Frente al Nusra.

Para el analista y general retirado libanés Hisham Yaber, la decisión de Al Yulani tiene que ver con el hecho de que hace ocho meses Rusia y EEUU incluyeran su organización en la lista de terroristas.

Rusia defendió que quedaran fueran de la lista formaciones islamistas con las que colabora el Frente al Nusra, con lo que resulta fácil confundirlas sobre el terreno, explicó.

Y es que, a diferencia de ISIS, que actúa por su cuenta y que incluso ha luchado contra el resto de facciones, el Frente al Nusra ha optado desde su aparición en 2012 por aliarse con otros grupos, como los también llamados Libres de Sham, para combatir al régimen de Damasco.

Milicianos de Al Qaeda (Reuters)
Milicianos de Al Qaeda (Reuters)

Yaber remarcó que “el Frente al Nusra ha decidido cambiar con la garantía de tres países, Arabia Saudita, Qatar y Turquía, que no quieren ser asociados con los terroristas”.

Y es que dichos Estados integran la coalición internacional, liderada por EEUU, contra el ISIS.

Pese al anuncio de Al Yulani, Yaber consideró que es tan solo un “cambio de nombre para quitar al Frente al Nusra de la lista de organizaciones terroristas”.

“No creo que EEUU vaya a dar por bueno este primer paso, el Frente al Nusra tiene que demostrar que no son terroristas de verdad y cooperar”, destacó.

También se mostró cauto ante este cambio el general Jaled Haius, dirigente del moderado Ejército Libre Sirio (ELS), que recibe apoyo de Washington.

“A nosotros, como responsables de la revolución siria, no nos gusta esta medida, nos dan miedo sus consecuencias”

“A nosotros, como responsables de la revolución siria, no nos gusta esta medida, nos dan miedo sus consecuencias”, reflexionó Haius, quien aseguró que el Frente al Nusra es una organización radical pero no islámica, con un plan de futuro que “no es aceptado por el pueblo sirio”.

Frente Al Nusra
Frente Al Nusra

En su primer comunicado, tras la separación de Al Qaeda, el Frente de la Conquista del Levante instó a la unidad de los combatientes en Siria y precisó que lucha para que haya un gobierno de la sharia o ley islámica.

Haius subrayó que la mayoría de los principios de esta organización son “ajenos” a los sirios.

El responsable del ELS sospecha de que la decisión del Frente al Nusra “sea en respuesta a una petición de la inteligencia del régimen y de Irán, que son quienes lo solicitaron”.

“Quieren que nos asociemos al Frente al Nusra para acusarnos de que somos aliados de los terroristas para atacarnos”, denunció.

Por este motivo, dudó de que se produzca una fusión de la organización de Al Yulani con los Libres de Sham, porque estos “tienen una visión nacional de Siria y son sirios, cosa que el Frente al Nusra no tiene”.

“Es posible que haya una colaboración entre ambos en la batalla contra el régimen, pero veo complicado que se unan”, zanjó.

Fuente: Infobae