Archivo de la categoría: AFGANISTÁN

Afgano que violó y mató a una hija de un funcionario de la UE “realizó un ataque sexual contra una niña de 12 años en su país de origen antes de dirigirse a Europa”

Otro de los aportes o regalitos de la señora Ángela Merker a la alianza de civilizaciones

Resultado de imagen para Imágenes de angela merkel

Un inmigrante, falso refugiado afgano, acusado de violación y asesinato de una estudiante de medicina alemana también habría violado a una joven en su país natal, informaron medios locales. 

Hussein Khavari se encuentra actualmente en un juicio en la ciudad universitaria de Freiburg, al suroeste de Alemania, por la muerte de Maria Ladenburger, de 19 años, en octubre pasado.

Ahora ha surgido que Khavari pudo haber llevado a cabo un ataque similar en su Afganistán natal, violando a una niña de 12 años.

Afghan migrant Hussein Khavari wept in the Freiburg District Court as he recalled how he murdered Maria Ladenburger while he was drunk last October
 

El emigrante afgano Hussein Khavari lloró en el Tribunal del Distrito de Friburgo porque recordó cómo asesinó a María Ladenburger mientras estaba borracho en octubre pasado. (Pobrecito, ¿y nadie fue capaz de darle un pañuelo?)

Mientras que Khavari fue encerrado bajo custodia de investigación, supuestamente le dijo a un compañero prisionero que llevó a cabo la violación en Afganistán cuando tenía sólo 14 años.

Un oficial de policía de Friburgo confirmó la historia ante el tribunal de distrito durante el juicio de Khavari, donde admitió haber asesinado a la Sra. Ladenburger, cuyo padre es asesor legal de la Comisión Europea en Bruselas. (O se un asesor de la señora Merker, quien ama a estos bastardos violadores asesinos musulmanes)

Según la policía, los padres de Khavari hicieron un arreglo con los padres de la muchacha violada para mantener el incidente en secreto.

También ha surgido que Khavari había sido arrestado y condenado a diez años por intento de homicidio en Corfú en 2013 antes de venir a Alemania buscando refugio en el 2015. 

Khavari arrojó a una estudiante de 20 años de edad, 25 pies por un acantilado en la isla de Corfú en mayo del 2013. La mujer fue gravemente herida, pero milagrosamente sobrevivió al atentado de este salvaje terrorista musulmán . 

Hussein Khavari (pictured), 22, has been accused of ambushing Maria Ladenburger, 19, as she cycled home after a party,  raping her and then drowning her in a river last OctoberMaria's body was found in the Dreisam River less than one mile from the student accommodation where she lived
 
 

Hussein Khavari (izq.), De 22 años, ha sido acusado de violar y asesinar a Maria Ladenburger (derecha), de 19 años, en Alemania

Police stand in front of the court in Freiburg ahead of a case that fueled a nationwide debate about the country's migration policy
 

La policía se encuentra frente a la corte en Friburgo, antes de un caso que alimentó un debate nacional sobre la política migratoria de la tonta útil al terrorismo islamista, Angela Merker.

Khavari no informó a los agentes de su libertad condicional tras su liberación anticipada del centro de detención griego y las autoridades emitieron una orden de registro para el emigrante afgano, pero sólo en su propio país. 

Las autoridades alemanas criticaron a los griegos por “negligencia”, alegando que si hubieran sabido sobre el pasado de Khavari, habría sido señalado cuando solicitó asilo y no se le hubiera permitido entrar en el país, lo que a su vez podría haber evitado la espantosa violación y asesinato de la Sra. Ladenburger. (Ah, ¿ahora le van a echar la culpa a los griegos?. Si ustedes hubieran sabido de que era un terrorista islamista, de todos modos lo hubiesen dejado entrar a Alemania)

Ayer, Khavari se rompió llorando y pidió perdón en su juicio en el Tribunal de Distrito de Friburgo,  Alemania . 

Khavari lloró al recordar cómo fumaba hachís la noche en que emboscó a una joven de 19 años, admitiendo que la violó y la ahogó en las aguas de rodillas en un río cercano.

Dijo que la llevó al agua para lavar su sangre de su cuerpo y ropa y afirmó que el incidente había destruido su vida.  

Se rompió en la corte y agregó: “Quiero disculparme con la familia de María”.

Leyendo una declaración, continuó: -Perdón. Quiero disculparme con la familia de María. Desearía poder deshacerlo. Lo que he hecho, estoy triste desde el fondo de mi corazón ‘.

Dice que sueña con lo que hizo todos los días mientras se limpiaba las lágrimas de su rostro.

“Vivo con la agonía de lo que hice y este tormento destruye mi vida”, agregó. (Si estuvieras en una cárcel de aquí de Colombia, lo que te romperían sería el ano con un bate de béisbol)

He was linked through his DNA to medical student Maria (pictured), who volunteered at various shelters that house migrants in her spare time in the university city of Freiburg
 

Fue vinculado a través de su ADN encontrado en el cuerpo de la estudiante de medicina María (foto), que trabajó en varios refugios que albergan a los migrantes en su tiempo libre en la ciudad universitaria de Friburgo

Afirma que la arrastró al río “porque quería lavarme la sangre”.

Los fiscales disputan el relato del asesinato y dicen que lo planeó de antemano.  

Khavari nació en Ghazni en Afganistán y afirmó haber cumplido 16 años cuando llegó a Alemania en 2015, ‘porque la situación es mejor aquí para los migrantes menores de edad’.  

La Sra. Ladenburger, que estaba estudiando medicina en la universidad, ayudaba a los migrantes en varios refugios y hogares en su tiempo libre.

Su cuerpo fue encontrado en el río Dreisam en octubre del 2016, a menos de una milla del alojamiento estudiantil donde vivía.

El asesinato provocó nuevas y frenéticas oleadas de odio y miedo a los refugiados. 

Incluso la líder del sindicato policial del país dijo que su muerte habría sido evitada si la política de asilo de la canciller Angela Merkel, de puertas abiertas, fuera menos laxa de lo que es.

El partido contra la inmigración Alternativa para Alemania (AfD) fue a cuestas en el arresto del asesino para resaltar lo que dice son los peligros de la inmigración no regulada. Llama a María una “víctima de la cultura de bienvenida de Merkel”. 

Se han programado dieciséis días de audiencias para el juicio, con un veredicto esperado en diciembre como muy pronto.   

El caso continúa. 

Fuente: Daily Mail Online

El buenismo le costó la vida: Una fisioterapeuta española, asesinada a tiros por un paciente afgano con discapacidad al que atendía

Una fisioterapetua española de la Cruz Roja ha sido asesinada este lunes en un hospital que esta organización internacional tiene en la ciudad de Mazar-e-Sharif, en la provincia de Balj, en el norte de Afganistán.

La víctima es Lorena Enebral Perez, ciudadana española de 38 años de edad, que se encontraba en el centro de rehabilitación que el CICR tiene en Mazar-e-Sharif cuando un paciente, aparentemente, disparó contra ella. Su trabajo, según el Comité Internacional de Cruz Roja, consistía en ayudar a niños, mujeres y hombres que han sufrido una amputación o que padecen alguna otra forma de discapacidad a aprender a caminar nuevamente o a alimentarse por sí solos.

La mujer sufrió heridas graves como consecuencia de los disparos realizados por un paciente armado en el interior del centro hospitalario y fue trasladada al hospital de la base militar de la OTAN en Camp Marmal, donde no pudo recuperarse y murió pocas horas después. El autor ha sido detenido, según precisaron las mismas fuentes.

Abdul Razaq Qadiri, un mando policial provincial, ha asegurado que el responsable de los disparos es un joven de 21 años con discapacidad que llevaba en tratamiento en ese hospital desde que tenía dos. El paciente ha entrado en el centro sanitario con un arma escondida y ha disparado contra la fisioterapeuta, según informó la cadena de televisión 1TV recogida por Ep.

«Lorena, con toda su energía y alegría, era el corazón de nuestra oficina en Mazar. Hoy estamos devastados», dijo la jefa de la delegación del CICR en Afganistán, Monica Zanarelli, en unas declaraciones difundidas por el propio Comité Internacional de Cruz Roja. «Lorena era una fisioterapeuta competente y atenta que prestaba asistencia a los pacientes, especialmente a niños. Las violentas fluctuaciones de la vida hoy nos parecen particularmente crueles». Los colegas recuerdan a Lorena por su gran sonrisa y su actitud radiante, y como una profesional dedicada a su trabajo y a sus pacientes, añade el CICR.

La labor de rehabilitación física del CICR en Afganistán ayuda a las personas que han sufrido una amputación o que padecen alguna otra forma de discapacidad a llevar una vida activa mediante rehabilitación física, educación, empleo y deporte. Nuestros siete centros de rehabilitación fabrican más de 19.000 miembros artificiales, brazos y otros dispositivos ortopédicos por año y atienden a cientos de miles de pacientes.

El ataque de muerte contra Lorena se produce luego del que dejó sin vida, en febrero, a seis empleados del CICR en el norte de Afganistán. Otros dos colegas fueron secuestrados en ese ataque. La muerte de Lorena tiene lugar seis días después de la liberación de estos dos colegas, que pasaron casi siete meses en cautiverio, y tres días después de que el conductor de un camión del CICR fuera atacado de muerte en Sudán del Sur.

Fuente: Alerta Digital

Gobierno saudí acusado de financiar la ejecución en seco de los ataques del 11 de septiembre del 2001.

También parece haber estado involucrado en los ataques de la yihad del 11-S. La sección de 28 páginas del informe del 11 de septiembre que detalla la participación de Arabia Saudí en los ataques de la yihad del 11 de septiembre del 2001 finalmente ha sido liberada (aunque con porciones sustanciales aún expuestas), y ahora está claro por qué un Presidente que se tomó las manos con el Rey Saudí y otro que se inclinó ante él trabajó tan duro todos estos años para mantener estas páginas en secreto: confirman que los asesinos de la jihad del 11-S recibieron una ayuda significativa de personas de los más altos niveles del gobierno saudita.

El informe indica que Omar al-Bayoumi, que “puede ser un oficial de inteligencia saudita”, dio “una ayuda sustancial a los secuestradores Khalid al-Mindhar y Nawaf al-Hamzi después de que llegaran a San Diego en febrero del año 2000. Al-Bayoumi conoció a los secuestradores en un lugar público poco después de su reunión con un individuo en el consulado saudí “. Al mismo tiempo, al-Bayoumi” tenía un contacto extenso con establecimientos del gobierno saudí en los Estados Unidos y recibió el apoyo financiero de una empresa saudita afiliada al Ministerio saudí de la Defensa “. Esa compañía” tenía relación con Osama bin Laden y Al Qaeda “.

Otro posible agente saudita, Osama Bassnan, que “tiene muchos vínculos con el gobierno saudí” y también era partidario de Osama bin Laden, se jactó de haber hecho más por al-Mindhar y al-Hamzi que el al-Bayoumi. Según el informe, “un miembro de la familia real saudita proporcionó a Bassnan una cantidad significativa de dinero en efectivo”, y que “él y su esposa han recibido apoyo financiero del embajador saudí en Estados Unidos y su esposa “. Ese embajador era el príncipe Bandar, de quien el New York Times escribió “Ningún diplomático extranjero ha estado más cerca o tiene más acceso al presidente Bush, su familia y su administración que el magnífico y fabulosamente rico príncipe Bandar bin Sultán de Arabia Saudita”.

Luego estaba Shaykh al-Thumairy “, un diplomático acreditado en el consulado saudita en Los Ángeles y uno de los” imanes “en la mezquita King Fahad en Culver City, California,” quien también “pudo haber estado en contacto” con al- Mindhar y al-Hamzi.

Saleh al-Hussayen “, según se informa un funcionario del Ministerio del Interior saudí, se quedó en el mismo hotel en Herndon, Virginia, donde se alojaba al-Hazmi. Mientras que al-Hussayen afirmó después del 11 de septiembre no conocer a los secuestradores, los agentes del FBI creían que estaba mintiendo. Él pudo salir de los Estados Unidos a pesar de los esfuerzos del FBI para localizarlo y volver a entrevistarlo. “¿Quién lo sacó del país?

Hay mucho más. El informe redacta el nombre de “otro nacional saudí con estrechos vínculos con la familia real saudita”, pero señala que “es objeto de investigaciones del FBI contra el terrorismo y, según los informes, estaba revisando la seguridad en la frontera suroeste de Estados Unidos en 1999 y discutiendo la posibilidad de infiltrar a los individuos en los Estados Unidos. “No se sabe quién podría haber sido, pero el número de teléfono no listado del príncipe Bandar apareció en una guía telefónica de Abu Zubaida”, un agente de Al Qaeda capturado en Pakistán en marzo de 2002 . “Abu Zubaida también tenía el número de” un guardaespaldas en la embajada saudí en Washington, DC “.

El informe también menciona un memorando de la CIA que “discute presuntas conexiones financieras entre los secuestradores del 11 de septiembre, funcionarios del gobierno saudí y miembros de la familia real saudí. Este memorándum fue transmitido a un investigador del FBI; pero “a pesar de las claras implicaciones nacionales del memorándum de la CIA, el agente del FBI incluyó el memorando en un expediente individual y no lo remitió a la sede del FBI”.

Hay todavía más, y con tanto humo, casi seguramente hay fuego: la conexión saudí con el 11 de septiembre va a los niveles más altos del gobierno saudita.

“El gobierno saudita supuestamente financió una ‘carrera en seco’ para el 11 de septiembre”, 

La nueva evidencia presentada en una importante demanda del 11 de septiembre contra el gobierno de Arabia Saudita revela que su embajada en Washington podría haber financiado una “sequía” por los secuestros llevados a cabo por dos empleados sauditas, reforzando aún más la demanda de que empleados y agentes del reino dirigieron y ayudaron a los secuestradores y conspiradores del 11 de septiembre.

Dos años antes de que los aviones de pasajeros atacaran, la embajada saudita pagó a dos ciudadanos saudíes, que vivían encubiertos en Estados Unidos como estudiantes, para volar desde Phoenix a Washington “en un período seco para los ataques del 11 de septiembre”, alega la queja enmendada en nombre de las familias de unas 1.400 víctimas que murieron en los ataques terroristas hace 16 años.

La presentación de la corte proporciona nuevos detalles que pintan “un patrón de apoyo financiero y operacional” para la conspiración del 11-S de fuentes oficiales sauditas, dicen los abogados de los demandantes. De hecho, el gobierno saudita puede haber estado involucrado en la suscripción de los ataques desde las primeras etapas – incluyendo la prueba de la seguridad de la cabina.

“Hemos afirmado durante mucho tiempo que había relaciones duraderas y estrechas entre Al Qaeda y los componentes religiosos del gobierno saudita”, dijo Sean Carter, abogado principal de los demandantes del 11 de septiembre. “Esto es una prueba más de eso”.

Los abogados que representan a Arabia Saudita el mes pasado presentaron una moción para desestimar la demanda, la cual puede finalmente encaminarse hacia el juicio ahora que el Congreso ha eliminado los obstáculos de la inmunidad diplomática. Un juez federal de Manhattan ha pedido a los demandantes del 11 de septiembre, representados por el bufete de abogados Cozen O’Connor, que respondan a la moción en noviembre.

Citando documentos del FBI, la denuncia alega que los estudiantes sauditas – Mohammed al-Qudhaeein y Hamdan al-Shalawi – eran de hecho miembros de “la red de agentes del Reino en Estados Unidos”, y participaron en la conspiración terrorista.

Ellos habían entrenado en los campos de Al Qaeda en Afganistán al mismo tiempo que algunos de los secuestradores estaban allí. Y mientras vivían en Arizona, mantenían contactos regulares con un piloto saudita de los secuestradores y un líder de Al Qaeda de Arabia Saudita ahora encarcelado en Gitmo. Al menos uno trató de volver a entrar en los EE.UU. un mes antes de los ataques como un posible secuestrador, pero se le negó la admisión porque apareció en una lista de vigilancia terrorista.

Qudhaeein y Shalawi trabajaron y recibieron dinero del gobierno saudita, con Qudhaeein empleado en el Ministerio de Asuntos Islámicos. Shalawi también era “un empleado de mucho tiempo del gobierno saudita”. La pareja estaba en “contacto frecuente” con funcionarios sauditas mientras estaba en los Estados Unidos, según las presentaciones.

Durante un vuelo de America West en noviembre de 1999 a Washington, Qudhaeein y Shalawi reportaron haber intentado varias veces obtener acceso a la cabina del avión en un intento de probar la seguridad de la cubierta de vuelo antes de los secuestros.

“Después de abordar el avión en Phoenix, comenzaron a hacer a los asistentes técnicos preguntas sobre el vuelo que los auxiliares de vuelo encontraron sospechosas”, según un resumen de los expedientes del caso del FBI.

“Cuando el avión estaba en vuelo, Al-Qudhaeein preguntó dónde estaba el baño; una de los azafatas le señaló la parte trasera del avión “, agregó. “Sin embargo, Al-Qudhaeein fue al frente del avión e intentó en dos ocasiones entrar en la cabina.”

Los pilotos estaban tan asustados por los pasajeros saudíes y su comportamiento agresivo que hicieron un aterrizaje de emergencia en Ohio. En el terreno allí, la policía los esposó y los tomó bajo custodia. Aunque el FBI más tarde los cuestionó, decidió no perseguir la acusación.

Pero después de que el FBI descubriera que un sospechoso en una investigación antiterrorista en Phoenix estaba conduciendo el coche de Shalawi, la oficina abrió un caso de contraterrorismo contra Shalawi. Luego, en noviembre del 2000, el FBI recibió informes de que Shalawi se entrenó en campos terroristas en Afganistán y había recibido capacitación en explosivos para realizar ataques contra objetivos estadounidenses. La oficina también sospechó que Qudhaeein era un agente de inteligencia saudí, basado en su frecuente contacto con funcionarios sauditas.

Más, los investigadores aprendieron que los dos saudíes viajaron a Washington para asistir a un simposio organizado por la Embajada de Arabia Saudita en colaboración con el Instituto de Ciencias Islámicas y Árabes en América, presidido por el embajador saudí. Antes de ser detenido por lazos terroristas, el IIASA empleó al último clérigo de Al Qaeda, Anwar al-Awlaki, como conferenciante. Awlaki ministró a algunos de los secuestradores y los ayudó a obtener vivienda e identificaciones.

El FBI también confirmó que los boletos aéreos de Qudhaeein y Shalawi para la prueba en seco pre-9/11 fueron pagados por la embajada saudita.

“El recorrido en seco revela más huellas dactilares del gobierno saudita”, dijo Kristen Breitweiser, una de las demandantes de Nueva York, cuyo marido murió en el World Trade Center.

“Estos chicos eran empleados del gobierno saudí durante años y fueron pagados por el gobierno saudí”, agregó. “De hecho, la Embajada de Arabia Saudita pagó por sus boletos de avión para la carrera seca.” …

Fuente:  New York Post

Un piloto musulmán turco se niega a pilotear un avión desde Londres a Afganistán con un solicitante de asilo que había sido deportado.

Después de que la deportación del Reino Unido fue ordenada por funcionarios británicos para un solicitante de asilo afgano rechazado, Samim Bigzad (derecha), un piloto musulmán de Turkish Airlines se negó a volar el avión con el solicitante de asilo a bordo porque estaba llorando como un bebé.

Breitbart  El afgano Samim Bigzad – cuya solicitud de asilo inicial fue rechazada en marzo del 2016, con apelaciones posteriores que también se le negaron – debía ser devuelto a su patria el sábado en un vuelo de Turkish Airlines a través de Estambul.

Pero el piloto musulmán se rehusó a volar con el solicitante de asilo fracasado de 22 años a bordo, que estalló en un llanto histérico al abordar el vuelo, y fue llevado de nuevo a la detención como resultado de las acciones de los activistas para bloquear el intento de deportación.

Los activistas de “Kent Anti-Racism Network” presionaron a la aerolínea y viajaron al aeropuerto de Heathrow, donde le dijeron a los pasajeros que abordaran el mismo vuelo, ya que Bigzad enfrentaría la muerte en Afganistán, instándoles a expresar sus preocupaciones con los miembros de la tripulación de Turkish Airlines.

los activistas de fronteras abiertas en Gran Bretaña han prometido dirigirse a las compañías aéreas y a los pasajeros en su búsqueda de bloquear las expulsiones de migrantes.

Las directrices sobre cómo hacer lobby a las compañías aéreas y pasajeros para evitar que los vuelos sean usados ​​para deportar inmigrantes sin derecho a quedarse en Gran Bretaña han sido lideradas por grupos de campaña de fronteras abiertas, como Right to Remain, cuya coordinadora Lisa Matthews calificó la  detención de las deportaciones como una ” medida de ahorro “que le da tiempo a la gente para lanzar desafíos legales.

Este mes, Breitbart London informó sobre cómo los refugiados de Afganistán, Siria e Irak han regresado de las regiones vecinas a sus países de origen en gran número, como resultado de mejoras en la seguridad y la situación económica allí, mientras que las naciones occidentales siguen recibiendo gran número de los solicitantes de asilo de Oriente Medio.

Fuente: Breitbart

Trump quiere “cortar toda la ayuda militar a Pakistán”, porque piensa que EE.UU. está siendo “engañado”

El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump.  FOTO: REUTERS

El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, está pensando en cortar toda la ayuda militar a Pakistán porque “Washington está siendo engañado por Islamabad”. 

Mientras Trump revisaba una serie de opciones para una estrategia sobre Afganistán con sus principales asesores de seguridad nacional en Camp David, no tomó ninguna decisión sobre si iba a comprometer más tropas en la guerra más larga de Estados Unidos. Llevar más tropas también afectaría significativamente la relación de los Estados Unidos con Pakistán.

El informe de la FP citó a un funcionario de la Casa Blanca diciendo que “el Presidente piensa que estamos siendo engañados por Pakistán. El presidente quiere cortar toda la ayuda militar a Pakistán. Eso es parte de la estrategia “.

El funcionario dijo además que el Departamento de Defensa está preocupado por la relación de Pakistán y los Estados Unidos”.

Durante las discusiones en Camp David, hubo diferencias de opinión sobre tomar una línea más dura contra Pakistán por no cerrar los santuarios de los talibanes afganos y arrestar a líderes extremistas afganos. Funcionarios estadounidenses afirman que los talibanes afganos son apoyados por elementos de la agencia militar y de inteligencia de Pakistán, un cargo que Islamabad niega.

El Pentágono ya ha congelado el apoyo a Islamabad bajo el fondo de apoyo de la coalición, que proporciona a Pakistán pagos para financiar operaciones antiterroristas. Mattis afirma que no pudo encontrar pruebas de que Pakistán había tomado suficientes medidas contra la red de Haqqani.

En medio de críticas implacables a Pakistán por parte del gobierno de Trump, el jefe del ejército, general Qamar Javed Bajwa, ha dicho a un comandante militar estadounidense que Pakistán no necesita ayuda, todo lo que quiere es que reconozcan sus esfuerzos en la lucha contra el terrorismo.

“Más que ayuda financiera o material, buscamos el reconocimiento de nuestras contribuciones hacia la paz y la estabilidad regional durante décadas, la comprensión de nuestros desafíos y lo más importante los sacrificios que la nación paquistaní y sus fuerzas de seguridad han prestado en la lucha contra el terrorismo y la militancia , “Dijo el director general de Centcom, Joseph L Votel, durante una reunión en el GHQ el viernes.

Pakistán argumenta que ha hecho mucho para ayudar a Estados Unidos a rastrear a terroristas y señala que ha sufrido cientos de muertes en ataques de militantes en respuesta a sus medidas de represión.

Fuente:  Reuters

You Tube parece estar limpiando su sitio de cualquier cosa que ponga a los musulmanes en una mala luz.

Youtube acaba de retirar este video por infracciones a las normas comunitarias después de haber estado en marcha durante 13 meses. Tenga en cuenta su traducción simplemente exacta de BILD, una de las fuentes de noticias más acreditadas de Alemania, sobre un atacante afgano con hacha y sus motivos para realizar el ataque en sus propias palabras.

Pincha en el siguiente enlace para ver video:

https://vid.me/e/DDv2B?stats=1

Dos potencias mundiales están abriendo la puerta a Irán en Siria.

En Siria, esta fórmula, articulada por Netanyahu y el Director del Mossad Yossie Cohen, no es cierta. Dos potencias mundiales están abriendo la puerta a Irán en Siria, no a ISIS.

El primer ministro Binyamin Netanyahu y el director del Mossad, Yossie Cohen, afirmaron por separado el domingo 13 de agosto, que de dondequiera que el Estado islámico sea expulsado, Irán se traslada.

Esta evaluación fue tomada de las evaluaciones americanas de la situación en Afganistán y Yemen. No funciona como un principio rector para la seguridad israelí en su vecindario inmediato, ciertamente no para Siria. 
Cohen tenía razón al afirmar en su informe que Irán representa para Israel su mayor peligro y que la República Islámica ha utilizado su acuerdo nuclear de 2015 con las seis potencias mundiales como un acelerador para desarrollar armas nucleares. 
Pero eso no hace que la situación en Siria sea análoga a Afganistán, como muestra un examen de los hechos.

ISIS fue expulsado de partes del norte de Siria por el ejército sirio, tropas turcas, grupos rebeldes sirios y milicias kurdas. Pero ni las fuerzas iraníes, ni Hezbolá ni las milicias chiítas, importadas de Afganistán y Pakistán que luchan con oficiales iraníes, se han instalado para ocupar su lugar. 
Tampoco se les ha permitido un papel en la ofensiva en curso para la captura de Raqqa. Y ninguna presencia iraní o chiíta se encuentra en Tabqa, al noroeste de esta, hasta hace poco, capital de facto de ISIS en Siria, o Al-Bab al norte de Aleppo. Ambas ciudades fueron arrancadas de manos de los yihadistas por otras fuerzas.

Si Netanyahu y Cohen hubieran observado que Irán y Hezbolá participaron en algunas de las batallas de las fuerzas del ejército ruso y sirio, habrían sido correctas. Sin embargo, hay que decir que la participación de las fuerzas pro-iraníes en las batallas contra ISIS nunca fue más que un subproducto de su objetivo primordial, que era preservar a Bashar Assad en el palacio presidencial en Damasco. Hoy en día, están más cerca que nunca de alcanzar su meta ante la desmoronada resistencia: Estados Unidos, Arabia Saudita y Turquía señalaron este mes que estaban retirando su apoyo a la insurgencia siria anti-Assad.

Los conceptos erróneos fundamentales del gobierno de Netanyahu sobre la cuestión de Siria se remontan a 2012, el segundo año de su guerra civil, cuando los jefes de seguridad e inteligencia de Israel insistieron en que los días en el poder de Bashar Assad estaban contados.

Este mal juicio prevaleció. El General de División Hertzi Halevy, jefe de la AMAN (inteligencia militar de las FDI), lo repitió hace apenas unos meses. Esto condujo a otro error fundamental, que fue la decisión de Israel de no impedir la entrada de Hezbollá en la guerra siria en 2013 para apuntalar al gobierno de Assad. El pensamiento entonces era que Hezbollah saldría del conflicto totalmente debilitado y en ninguna forma libraría una guerra contra Israel. Por el contrario, el sustituto libanés de Irán ha salido del conflicto sirio como una legión terrorista endurecida, en mejor forma que nunca y, además, recompensado por su apoyo crítico al gobernante con una palabra en el futuro de Siria después de la guerra y la estrategia activo de un frente de guerra anti-Israel que se extiende desde el Líbano a través de Siria.

Paradójicamente, la fuerza aérea rusa y las unidades de operaciones especiales están ayudando a las fuerzas sirias, iraníes y de Hezbollá a derrotar a los rebeldes sirios y a los grupos de ISIS, mientras que las fuerzas especiales estadounidenses comenzaron a ayudar a las fuerzas sirias, libanesas, iraníes y de Hezbolá a limpiar la frontera siria libanesa del Estado Islámico Y la presencia del Frente Al Nusra ligado a Al-Qaeda.

Por lo tanto, dos potencias mundiales respaldan la alineación siria-iraní-Hezbollah contra los extremistas. El iraní y el hezbollá pro iraní están siendo capaces de alcanzar las fronteras de Israel, no como resultado de la eliminación de ISIS, sino por la puerta abierta que les proporcionó la acción coordinada de dos potencias mundiales. 
La proporción de un enemigo (Irán) en sustitución de otro (Isis) no es sólo una simplificación excesiva de la situación, sino una mala interpretación.

Netanyahu ciertamente ratificó lo que dijo el domingo: “Nuestra política es clara. Nos oponemos firmemente al atrincheramiento militar de Irán y a sus sustitutos, encabezados por Hezbollá, en Siria, y haremos lo necesario para proteger la seguridad de Israel. Eso es lo que estamos haciendo.”

Pero ¿qué puede hacer exactamente contra el peligro a la seguridad israelí como resultado del proceso en curso en Siria, apoyado no sólo por Rusia, sino por el más estratégico aliado de Israel, los Estados Unidos y el apoyo de Arabia Saudita?

Fuente: Debkafile