Archivo de la categoría: ACTUALIDAD/NOTICIAS

ISRAEL A LOS INMIGRANTES ILEGALES: UN BILLETE DE AVIÓN Y DINERO O CÁRCEL

15149976426821

El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, tras un consejo de ministros en Jerusalén. TSAFRIR ABAYOVEFE

Los 38.000 inmigrantes en situación irregular-en su inmensa mayoría africanos- podrian ser detenidos a partir de abril

“La defensa de las fronteras ante la infiltración ilegal es el derecho y también la obligación básica de todo Estado soberano”, ha afirmado el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, al presentar a su Gobierno un plan para combatir contra la presencia de inmigrantes en situación irregular en Israel.

El programa, que afectará en los próximos meses a cerca de 40.000 inmigrantes ilegales procedentes en su inmensa mayoría de África, se resume en dos opciones: aceptar irse a o ser detenido. En el primer caso, cada uno recibe 3.500 dólares y un billete de avión gratuito a su lugar de origen o un país tercero con el que Israel ha firmado un acuerdo al respecto (como Ruanda y Uganda). De lo contrario, a partir del mes de abril podrá ser detenido y encarcelado.

“Los infiltrados tienen una elección muy clara: colaborar e irse voluntariamente de forma respetable, humana y legal o, si no, deberemos emplear otros instrumentos a nuestra disposición que también son legales. Espero que colaboren con nosotros”, ha declarado Netanyahu al inicio de la reunión de su Ejecutivo celebrada este miércoles en Jerusalén.

El dirigente conservador ha elogiado el levantamiento de la valla en la frontera con el Sinaí egipcio, iniciado a finales del 2011, afirmando que “ha frenado completamente la infiltración ilegal reduciéndola a cero”. “Ahora la segunda misión es sacar a los que penetraron ilegalmente en Israel antes de la construcción del obstáculo fronterizo. Se trataba de unas 60.000 personas de los cuales hemos logrado la salida de unos 20.000”.

En el 2017, 4.012 inmigrantes en situación irregular abandonaron de forma “voluntaria” el país. Entre ellos, 3.332 africanos y el resto de otra partes del mundo, según datos oficiales del ministerio de Interior.

El grueso de los inmigrantes ilegales- eritreos y sudaneses en su mayoría- vive en el sur de Tel Aviv. Hace unos meses Netanyahu realizó dos visitas (de día ante las cámaras y de noche casi de incógnito) a algunos barrios de esa desfavorecida zona escuchando numerosas protestas de los vecinos.

“Sin avisar de que íbamos esa noche pudimos ver las cosas tal y como son y los problemas que afrontan los vecinos más veteranos. Subimos a sus casas y hablamos con ellos. Allí vimos la ausencia de orden y ley y la ausencia del sentimiento de seguridad personal”, comentó Netanyahu para sentenciar: “Por eso, hoy cumplimos lo prometido que es devolver la seguridad, calma y ley a los ciudadanos del sur de Tel Aviv y de otros numerosos barrios”.

LAS ONG CRITICAN EL PLAN

En este tema en los últimos años, el Gobierno de Netanyahu ha recibido más de un revés por parte del Tribunal Supremo israelí. El ejecutivo señala que los que han cruzado ilegalmente la enorme frontera egipcia buscan trabajo en Israel y son por tanto “migrantes económicos” que eligieron Israel como tercer destino tras no encontrar empleo antes en otros países como por ejemplo Egipto. Agencias de la ONU y asociaciones locales, sin embargo, replican que son refugiados en busca de asilo político tras huir de guerras y persecuciones. Recuerdan que viven en duras condiciones de vida y acusan a las autoridades israelíes de rechazar “legítimas solicitudes de asilo”.

La ONG “Hotline para Refugiados y Migrantes” condena el plan y corrige algunos términos: “Lo que el Gobierno llama salida voluntaria es en realidad expulsión y lo que llama infiltrados es en verdad refugiados”. Asimismo, censura la oferta económica para que se vayan del país pidiendo que “cesen estas prácticas de chantaje porque no se puede poner un precio a las vidas humanas”.

Esta asociación, que dice aspirar a “servir como altavoz de aquellos cuyas voces no son escuchadas en la esfera pública y construir una sociedad israelí justa, igualitaria y democrática”, exige por ejemplo otorgar asilo político a eritreos “que no pueden ni quieren volver a su país que es una dictadura que no respeta los derechos humanos. Quien vuelve allí, pone su vida en peligro. Israel tiene la obligación de proteger a los que piden asilo político”.

Origen: ELMUNDO

Cuando todo el mundo parece tener lo que decir de Jerusalem, es la propia ciudad quien habla ahora.

jerusalem

Créditos de las imagenes: youtube.

Cuando todo el mundo parece tener lo que decir de Jerusalem, es la propia ciudad quien habla ahora, Un misterioso sello antiguo fue desenterrado cerca del muro de los lamentos.

El sello de arcilla que data de 2.700 años de antigüedad fue descubierto cerca de la plaza del Muro de los Lamentos en la Ciudad Vieja de Jerusalem, cinco años después de que comenzó la excavación en el sitio.

El objeto en si puede haber pertenecido alguna vez al gobernador de la ciudad.

Arqueólogos israelíes revelaron que el antiguo artefacto fue descubierto, y que el sello estaba inscrito con una antigua escritura hebrea donde se leía: “perteneciente al gobernador de la ciudad”.

Los arqueólogos presentaron el antiguo artefacto al actual alcalde de Jerusalem, Nir Barkat. “Es muy abrumador recibir saludos desde el Primer Templo de Jerusalén”, dijo Barkat en un comunicado de prensa.

Los gobernadores de la ciudad antigua se mencionan en la Biblia dos veces, refiriéndose a que Josué sostuvo la posición del gobernador durante el reinado del rey Ezequías y de Masiahu en la posición durante los días de Josías.

“Es compatible con la interpretación bíblica de la existencia de un gobernador de la ciudad en Jerusalén hace 2.700 años”, según un comunicado de la Autoridad de Antigüedades de Israel, citando a la arqueologa Shlomit Weksler-Bdolah.

“El sello se adjuntó a un transporte importante y sirvió como una especie de logo, que se envió en nombre del gobernador de la ciudad”, dijo Weksler-Bdolah.

Ser gobernador era la posición local más alta en Jerusalem en ese momento. El sello en forma de moneda muestra a dos hombres de pie, uno frente al otro.

Ambos llevan prendas a rayas hasta la rodilla.

“Es muy importante porque demuestra que no solo está en la Biblia, sino que realmente había un gobernador de Jerusalem alrededor del último período del primer templo”, dijo Weksler-Bdolah.

“Estuvimos aquí durante cinco años cavando lentamente”, dijo Weksler-Bdolah. Después de que se descubrió la pequeña pieza de arcilla, se convirtió en uno de los siete sellos encontrados en el sitio.

Otro artefacto antiguo fue encontrado en Jerusalén en 2015 en un vertedero, y podría haber sido el sello del rey Hezekiah, informó CNN. Otro sello, de unos 2.500 años de antigüedad, fue desenterrado en Jerusalem al año siguiente. Ese sello podría haber pertenecido a una mujer.

El último anuncio del descubrimiento antiguo llegó casi un mes después de que el presidente Donald Trump anunciara que reconocería formalmente a Jerusalem como la capital de Israel, un movimiento que rompió con varias décadas de política exterior en los Estados Unidos.

FUENTE: latamIsrael

VÍDEO: ¿Por qué Israel se convirtió en la obsesión de la ONU?

f170917ni03-600x400

Israel es una democracia vibrante con plenos derechos para todos los ciudadanos, una prensa libre y un poder judicial independiente. ¿Por qué las Naciones Unidas no lo entienden así?

En lugar de alabar a Israel por su dedicación a los ideales de libertad e igualdad, la ONU condena al estado judío en todo momento, hasta el punto de la obsesión. ¿Por qué pasa esto?

Anne Bayefsky, directora del Instituto Touro de Derechos Humanos, lo explica todo en cinco minutos muy interesantes.

Unidos con Israel

Los palestinos fracasan hasta en la ONU – Reciben mucho menos apoyo de lo esperado

capture-10-890x400

La resolución de la ONU contra la declaración de Trump en Jerusalem, aprobada el jueves, recibió menos apoyo de lo esperado.

Una resolución no vinculante presentada en la Asamblea General de las Naciones Unidas que rechazó el reconocimiento del presidente Donald Trump de que la capital de Israel era “nula y sin efecto”. La iniciativa se aprobó pero con un apoyo “significativamente menor” de lo que los palestinos esperaban.

La resolución fue aprobada por 128-9 con 35 abstenciones. Hubo 21 naciones que no se presentaron a la votación. Los partidarios de la medida esperaban 150 votos, pero el recuento final “fue significativamente más bajo de lo que sus partidarios esperaban”. La agencia AP también sugirió que el número de naciones que no apoyaban la resolución era una “victoria” para la administración Trump, cuya amenaza de recortar el financiamiento a las naciones que se opusieran a su reconocimiento de Jerusalem tuvo “un impacto”.

La resolución fue rechazada no solo por Israel y los Estados Unidos, sino también por Guatemala, Honduras y Togo. Canadá, México y varios países de Europa del Este y naciones africanas se abstuvieron.

En su discurso antes de la votación, la embajadora de los EE. UU. Ante la ONU, Nikki Haley, reprendió al organismo mundial por su sesgo anti-israelí, calificándolo como “un lugar hostil para el Estado de Israel”.

En una declaración emitida después de la votación de la resolución, el primer ministro Benjamin Netanyahu también señaló que “un número creciente de países rehusó a participar en este teatro del absurdo. Así que lo agradezco, y especialmente quiero expresar nuevamente nuestro agradecimiento al presidente Trump y a la Embajadora Haley, por su defensa incondicional de Israel y su firme defensa de la verdad”.

Netanyahu ha invertido importantes esfuerzos diplomáticos para fomentar lazos con países con los que Israel históricamente no ha tenido una relación productiva, y específicamente con el continente africano, con el que el Estado judío ha compartido su experiencia en campos como la agricultura y la tecnología. Según el líder israelí, los lazos más fuertes con África finalmente llevarán a un cambio en las tendencias de votación en la ONU y en otros foros globales, revirtiendo así lo que ha calificado como la “mayoría automática contra Israel”.

Por: The Tower y Unidos con Israel

El reconocimiento de Jerusalem es el primer paso hacia la paz

shutterstock_596720774-640x400

Pese a las reacciones histéricas registradas en todo el mundo, la decisión del presidente Trump de ignorar a los críticos y reconocer a Jerusalén como capital de Israel es quizá la contribución más importante a las perspectivas para la paz entre israelíes y palestinos que cualquier presidente estadounidense pudiese hacer. Como bien dijo, Trump ha roto con las políticas fracasadas del pasado; y muchos de sus principales críticos fueron responsables de esos fracasos.

Es un misterio que haya gente que preste atención a los lamentos del establishment de la política exterior, especialmente cuando proceden de antiguos miembros del Departamento de Estado, con su historial de fracasos regionales de casi 70 años. Se han equivocado de forma tan sistemática en sus valoraciones sobre la región y en sus enfoques sobre la paz, que los medios son unos irresponsables por dar crédito a sus opiniones.

Escuchamos todo el tiempo que, ahora, el proceso de paz está muerto; como si hubiese estado vivo antes del anuncio de Trump. Para los que estuvieron dormidos durante el mandato de Barack Obama, aquí va un recordatorio: el presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, se ha negado a negociar en los últimos ocho años. Y eso a pesar de que Obama ha sido tal vez el presidente más propalestino de la historia, de que se convenció a Israel para que paralizara la construcción en los asentamientos durante diez meses y de que sólo se ejerció presión sobre Israel.

El mayor obstáculo para la paz es que durante ochenta años los líderes palestinos se han negado a hacer cualquier concesión que suponga reconocer la existencia de un Estado judío en Oriente Medio. Jerusalén pinta poco en su irredentismo. Para ellos es simplemente inconcebible que exista un Estado judío en el corazón del mundo islámico, o que los judíos puedan gobernar a musulmanes. Nunca han ocultado que, para ellos, la creación de un Estado palestino basado en las líneas del armisticio de 1949, con Jerusalén como capital, no es nada más que la primera fase de una estrategia a largo plazo para destruir a Israel. Hamás lo dice explícitamente, Mientras que Fatah –liderada por Abás– lo expresa simbólicamente en su emblema y en los mapas de la Autoridad Palestina y de su sistema educativo, donde el Estado palestino abarca todo lo que hoy es Israel.

El motivo de que el reconocimiento de Jerusalén pueda hacer cambiar la dinámica es que se trata de un paso necesario para desengañar a los palestinos de que van a poder establecer su capital en Jerusalén y dividir la ciudad. Israel nunca va a renunciar a su capital histórica, o al control de los lugares más sagrados del judaísmo. Hasta que no le entre bien en la cabeza a los palestinos, no hay ninguna posibilidad de que se llegue a un acuerdo de paz.

La incómoda verdad que los palestinos y sus defensores se niegan a reconocer es que no tienen reclamo alguno sobre Jerusalén. Sólo exigen establecer su capital en la ciudad por el capricho infantil de quedarse con algo que quieren, con algo que pertenece a otro. Jerusalén nunca ha sido  capital de un Estado árabe; de hecho, durante el dominio musulmán fue un erial. En cambio, la conexión judía con Jerusalén se remonta a 3.000 años. Los judíos anhelaban volver a su capital y rezaron por ello durante siglos; y son la mayoría de la población desde finales del siglo XIX.

El hecho de que Jerusalén sea un lugar de reverencia musulmana no soporta la reivindicación palestina. Mientras que toda la ciudad es sagrada para el pueblo judío, sólo la mezquita de Al Aqsa tiene relevancia religiosa para el islam. La mayoría de los palestinos son musulmanes, pero eso no les da ningún derecho legal, moral o histórico a la soberanía sobre Jerusalén, y no les conecta más con la ciudad que a los demás musulmanes.

La única razón para dar vueltas a la idea de una presencia palestina en Jerusalén es básicamenterendirse al chantaje: si Israel no acepta las demandas palestinas, habrá violencia. Es el argumento que frenó durante tanto tiempo el reconocimiento estadounidense de Jerusalén: el temor a los disturbios. Pero finalmente Trump tuvo el coraje de declarar que la política estadounidense ya no será rehén de las amenazas de los terroristas.

La extorsión sólo funciona hasta cierto punto con Israel. Como los israelíes no quieren un conflicto eterno con los palestinos, están dispuestos a hacer concesiones sobre Jerusalén, pero no a dividir la ciudad o a renunciar al control de las zonas que más les importan. El presidente apoyó su posición. Sin embargo, en vez de descartar cualquier acuerdo, la nueva posición estadounidense sobre Jerusalén obliga a los palestinos interesados en la paz a moderar sus puntos de vista.

En realidad, no tienen que hacer un cambio radical: sólo tienen que volver a un plan que ya avaló Abás en unas conversaciones con Yosi Beilin, del Partido Laborista israelí. Su idea era establecer la capital de Palestina en la parte de Jerusalén conocida como Abu Dis. Poca gente lo sabe, pero los palestinos estaban tan dispuestos a aceptar esta solución que construyeron un Parlamento en el lugar.

Como Abu Dis se encuentra en los límites de la ciudad, los palestinos podrían decir sin mentir que su capital está en Jerusalén. E Israel podría decir que su capital está en Jerusalén y mantener el control sobre las partes de la ciudad que albergan los lugares sagrados del judaísmo y sus instituciones de gobierno. Todos los lugares sagrados no judíos seguirían siendo accesibles a todo el mundo. Los palestinos tendrían que renunciar al sueño de ondear su bandera en el Monte del Templo, e Israel tendría que aceptar una presencia palestina en una ciudad que preferirían no dividir. Peor aún: la capital, los mayores núcleos de población y el aeropuerto internacional de Israel estarían al alcance de los misiles de los terroristas de la Margen Occidental.

Esta no es una solución perfecta, pero así son los compromisos que se asumen para alcanzar acuerdos.

El reconocimiento de Jerusalén era un paso necesario, pero no suficiente, para desengañar a los palestinos. Trump debería dar el paso adicional de formalizar la postura expresada por George W. Bush en su carta a Ariel Sharón del 14 de abril de 2004:

A la luz de las nuevas realidades sobre el terreno, que comprenden grandes núcleos israelíes de población, sería poco realista esperar que el resultado de las negociaciones sobre el estatus final sea una vuelta total y completa a las líneas del armisticio de 1949.

Cuando el presidente Obama rechazó los términos de esa carta no sólo dañó las relaciones con Israel, también reforzó los delirios palestinos y contribuyó a asegurar el fracaso de sus iniciativas de paz. Al reafirmar la declaración de Bush, Trump puede neutralizar las expectativas de que Estados Unidos, la ONU, la UE u otra entidad foránea vayan a obligar a Israel a retirarse a las mal llamadas fronteras anteriores a 1967.

Como ocurre con el reconocimiento de Jerusalén, decir que la paz debe tener en cuenta que las realidades demográficas de la Margen Occidental han cambiado es afirmar lo evidente. Israel no va a evacuar Jerusalén, y tampoco va a desmantelar los grandes bloques de asentamientos, que albergan a decenas de miles de judíos. Sin embargo, es importante hacer saber a los palestinos y a la comunidad internacional que Estados Unidos no tiene la menor intención de obligar a Israel –o de permitir que otros lo coaccionen– a retirarse de Gush Etzion, Maale Adumim y otras grandes comunidades judías. Al mismo tiempo, es razonable que Trump verbalice sus expectativas de que Israel esté dispuesto a asumir riesgos por la paz y a hacer concesiones territoriales a cambio de seguridad y unas fronteras defendibles más allá de la línea de armisticio.

En vista de su largo historial de rechazo de la paz, o de cualquier cosa parecida a una cesión, no hay muchos motivos para esperar que los palestinos vayan a aceptar la realidad. Pero la esperanza es que, con el tiempo, el pueblo palestino se canse de la retórica vacía de sus líderes y la violencia contraproducente que instigan. Con la ayuda del presidente Trump, puede que abandonen sus objetivos ilusorios. Sólo entonces será posible la paz.

Entre tanto, Trump debe estar vigilante para que los burócratas que lo critican no saboteen su iniciativa. Debería igualmente presionar a nuestros aliados para que se adhieran al reconocimiento de Jerusalén y trasladen sus embajadas: si están de verdad interesados en evitar la violencia y promover la paz, seguirán la iniciativa de Trump, en vez de dar a los palestinos la falsa esperanza de que la comunidad internacional apoyará sus demandas irracionales.

Por Mitchell Bard

© Versión original (en inglés): The Algemeiner
© Versión en español: Revista El Medio

ÚLTIMA HORA: Terroristas asesinan a un joven israelí de 20 años

f150809ys28-890x400

Un nuevo atentado terrorista en Israel se cobra la vida de un joven de 20 años en Arad, al sur del país.

Un joven de 20 años ha sido asesinado a manos de uno o varios terroristas que huyeron. La policía está peinando el área en busca de pistas que hagan localizar a los terroristas.

Aproximadamente a las 21:26 pm, los servicios de emergencia del país recibieron una llamada que avisaba de que un joven fue apuñalado y gravemente herido en una parada de autobús cerca del centro comercial de Arad. La policía y los servicios médicos llegaron rápido a la zona. Los médicos no lograron parar las graves hemorragias y solo pudieron confirmar el fallecimiento del joven. Uno más en la larga lista de caídos en la defensa del país.

Unidos con Israel

INVASORES ISLAMISTAS MUSULMANES TAN BUENOS Y NOBLES CON LOS DEMAS

http://www.alertadigital.com/2017/09/06/una-foto-que-vale-mas-que-mil-palabras/descalza.png

ESTOS SON LOS DIZQUE PERSEGUIDOS Y EN PELIGRO EN SUS PAISES PERO COMO SE VE NO SON MAS QUE SALVAJES QUE NO TIENEN EL MAS MINIMO SENTIMIENTO HUMANO NI POR LAS MUJERES O LOS NIÑOS SON PEORES QUE LOS ANIMALES SON SIMPLEMENTE : ” BESTIAS “.  QUIENES DESPUES DENTRO DE EUROPA SOLO SE DEDICAN A ROBAR VIOLAR MUJERES EUROPEAS Y EXIGIR LA LEY SHARIA. TODOS LOS PAISES DEBEN RECHAZAR ESTA INVASION QUE SE VAYAN A ARABIA SAUDITA DONDE HAY DINERO Y SITIO PARA TODOS ELLOS