Por qué el problema migratorio de Italia no ha llevado al terrorismo

Por: Tim Hedges

Todos estamos familiarizados con las imágenes trágicas de los inmigrantes que llegan a las costas de las islas del sur de Italia. Miles, por supuesto, se han ahogado en el pasaje.
Para agregar más notas a la tragedia, el Acuerdo de Schengen se ha roto y los países están cerrando sus fronteras para evitar que los migrantes abandonen su primer puerto de escala.

Grupos de ayuda italianos han estado gestionando un gran número de personas desplazadas, muchas de las cuales están empezando a rebelarse contra lo que ellos ven como campos de prisioneros. Muchos intentan escapar. Es un desastre cada vez peor. Pero hay un aspecto extraño.
Los comentaristas comienzan ahora a preguntarse por qué la cuestión de la migración de Italia, que afecta casi en su totalidad a los musulmanes y la gran mayoría de ellos varones jóvenes, no ha producido ninguna indignación terrorista, como la que se ha visto recientemente en Francia, Alemania y Gran Bretaña.

Italia ciertamente ofrece algunos objetivos de alta visibilidad, desde el gueto judío al Vaticano en Roma, y los lugares turísticos llenos de gente de Florencia y Venecia. Entonces, ¿cómo lo hacen los italianos?
Puede ser, por supuesto, suerte, pero una investigación llevada a cabo por el Grupo Espresso y el periódico Guardian ha presentado algunas posibles razones.

Las medidas antiterroristas italianas se desarrollaron durante los Anni di Piombo, los años de plomo, que se desarrollaron desde finales de los años 60 hasta principios de los 80. Durante este tiempo hubo ultras terroristas de izquierda y derecha, y a menudo, como en el bombardeo de Piazza Fontana en 1969, nadie sabía qué extremismo lo había hecho. La policía tenía que ser inteligente.

La técnica de las autoridades italianas ha consistido en mantener una comunicación excelente entre la inteligencia y la policía, de tal manera que existe un flujo continuo de información. Esto sugiere que en otros países los servicios de inteligencia mantienen un distanciamiento inútil.
Italia tiene la suerte de que sus ciudades son bastante pequeñas. No hay lugar para impedir la acumulación de guetos regionales como el banlieue de París o las secciones estrictamente demarcadas de Belfast.

Italia también tiene muy pocos inmigrantes de segunda y tercera generación. Hasta hace poco era un país de emigración y pocos extranjeros querían venir excepto para pasear. Esta ausencia de italianos que podrían ser radicalizados significa que la policía puede concentrarse en los extranjeros, que pueden ser deportados (como 135 lo han sido este año).
Desde el punto de vista de los derechos humanos, Italia deplora la vigilancia general de baja intensidad de la población llevada a cabo en el Reino Unido y los Estados Unidos, pero permite la vigilancia telefónica. Esta es fácilmente autorizada y, a diferencia de Gran Bretaña, cuenta como prueba en cualquier juicio posterior.

Parte de la política a menudo implica producir la rotura de grupos muy asociados, a menudo familiares. En esto los italianos tienen experiencia de los años anti-mafiosos. Hay un programa de delación activa, que ofrece recompensas como la residencia.
En particular, la política consiste en no mantenerlos en prisión, donde se radicalizan rápidamente.
Pero la mayor diferencia, tal vez, se da en la apertura con la que se ocupan de los sospechosos. El jefe de la lucha contra el terrorismo de Italia, Franco Gabrielli, da el ejemplo de Youssef Zaghba, uno de los tres atacantes en el puente de Londres.

Zaghba, un italiano de origen marroquí, era conocido por la policía de Bolonia. Cada vez que llegaba a Italia la policía lo veía en el aeropuerto y lo visitaba dos o tres veces al día. Conversaban, preguntándole qué estaba haciendo, dónde había estado.
Zaghba sabía que estaba bajo vigilancia, reduciendo la necesidad de veinte oficiales encubiertos en el trabajo. Su familia sabía que estaba bajo vigilancia, sus amigos lo sabían.

La policía italiana dijo que informó a Scotland Yard que Zaghba estaba bajo vigilancia abierta en Italia y es posible que esto se haya perdido algo en la traducción, Scotland Yard no pensó que era para tanto. En cualquier caso, afirmaron que no estaba en el radar británico.
Quién sabe si este sistema funcionaría en el Reino Unido con su gran número de musulmanes de segunda y tercera generación y vastas franjas de sus ciudades más pequeñas con áreas puramente musulmanas. El método italiano tiene el sabor de la policía comunitaria y tal vez nuestros profesionales se rían de él.
Sin embargo, parece haber funcionado.

Fuente: The Commentator

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: