¿Por qué Estados Unidos sigue financiando el terrorismo islámico “palestino”?

Ninguna administración cortó de cuajo con los salarios a los terroristas
Shoshana Bryen
La estudiante de intercambio británica Hannah Bladon fue apuñalada a muerte en el tranvía de Jerusalén. Su asesino fue identificado como un residente de Jerusalén oriental que había sido previamente condenado por abusar de su hija y había intentado suicidarse.
En lugar de ello, aparentemente optó por el terrorismo, suponiendo que la policía lo mataría. No lo hizo. “Este es otro caso, de muchos, donde un palestino que sufre de problemas personales, mentales o morales decide llevar a cabo un ataque terrorista para encontrar una manera de salir de su conflicto”, dijo el Shin Bet en un comunicado.
El “suicidio por el policía” no es algo inaudito, pero los incentivos reales necesitan ser explicados.
Jamil Tamimi, de 57 años, sabía que si cometía un acto de terror, sería alentado por la Autoridad Palestina (PA) y, quizás lo más importante, que si fuera asesinado o enviado a prisión su familia sería recompensada financieramente.
Si tomamos la palabra del líder de la AP, Mahmoud Abbás, según él la propia AP no paga sueldos ni pensiones a los terroristas en las cárceles israelíes ni a sus familias. El dinero -en su lugar- proviene de la Organización para la Liberación de Palestina (OLP). Ese truco de mano haría de este un momento perfecto para que Estados Unidos, un aliado del Reino Unido y propiamente horrorizado por el terrorismo, diera un paso que ha estado evitando por más de 25 años: cerrar la oficina de la OLP en Washington, preferiblemente antes de la visita prevista de Abbás en mayo.
La OLP fue concebida una vez como una organización terrorista y un paraguas de terror. Hizo secuestro de aviones y arrojó a un anciano discapacitado en una silla de ruedas por la borda de un crucero. Septiembre Negro, un brazo de la OLP, asesinó a 11 atletas olímpicos israelíes en Munich. La OLP ha cometido actos siniestros de terror en Israel, incluyendo masacrar a los conductores de autobuses y sus familias en vacaciones. Veinticinco adultos y 13 niños murieron y otros 71 resultaron heridos. La OLP también ha cometido actos de guerra contra los Estados Unidos al matar a diplomáticos estadounidenses en Sudán.
En los años setenta y ochenta, Estados Unidos generalmente sabía lo que estaba viendo.
Sin embargo, durante la transición de Reagan a Bush, Estados Unidos dejó de prohibir hablar oficialmente con el entonces presidente de la OLP, Yasser Arafat. (Colin Powell, entonces asesor de seguridad nacional, me dio una vez un “dato”: ¿“Todo el mundo tiene algo que decir”, dijo. “El gobierno de Estados Unidos ya sabe lo que Arafat tiene que decir, y es inaceptable”, repliqué. No mostró interés en mi respuesta.)
Hablar no era lo mismo que abrir una oficina; sin embargo, en la euforia de los Acuerdos post-Oslo, la legislación del Senado permitió a la OLP una misión oficial en Washington “para implementar los acuerdos”, y permitió que el Presidente Clinton renunciara a la ley que prohíbe el direccionamiento de los fondos estadounidenses a organizaciones internacionales que daban dinero a la OLP. La Cámara aprobó una legislación similar. El representante Howard L. Berman (D-CA) dijo en ese momento:
“Esta legislación establece una renuncia limitada, temporal y condicional a las restricciones en la legislación de los Estados Unidos que dificultaría seriamente la capacidad de Israel y la OLP de proceder con la negociación y la aplicación de su acuerdo de paz histórico”.
Estaba “condicionada” a que la OLP cumpliera con las obligaciones de los Acuerdos de Oslo, incluyendo abstenerse del terrorismo y renunciar a los movimientos internacionales que impedirían el acuerdo bilateral sobre cuestiones de estatuto definitivo. Mientras que la legislación era, como dijo Berman, “temporal”, esta se convirtió en permanente, permitiendo finalmente que los presidentes hicieran como deseaban.
Los presidentes, por lo tanto, comenzando con el presidente Clinton, hicieron exactamente eso, incluso cuando la Autoridad Palestina suplantó a la OLP como el “socio de la paz” e ignoró los Acuerdos de Oslo a su antojo.
En 2003, durante la llamada “segunda intifada”, la guerra terrorista palestina contra Israel, Colin Powell, entonces secretario de Estado, hizo una declaración que sugiere que los palestinos se abstengan de matar a tantos judíos. “Tenemos que ver un esfuerzo más concertado contra la capacidad de actividad terrorista en el lado palestino… No basta con tener un alto el fuego”. Luego señaló “el progreso en la reducción de los ataques contra israelíes”, pero sin mencionar que fueron las Fuerzas de Defensas de Israel y el Shin Bet los que los habían reducido; no la AP. Sin embargo, el Presidente Bush siguió con la exención.
En 2011, una candidatura palestina para el reconocimiento como miembro de pleno derecho de la ONU fracasó, pero la exención se mantuvo. Tras las objeciones de Estados Unidos, “Palestina” se unió a la Corte Penal Internacional en 2015. El presidente Barack Obama utilizó las exenciones cada seis meses, mientras ocurrieron dos guerras de Hamás contra Israel.
En gran parte gracias a la labor de Palestinian Media Watch (PMW), la cuestión de los pagos a los terroristas y a sus familias ha pasado a primer plano. Preocupada por los pagos de ayuda externa de Estados Unidos y la Unión Europea, en 2014 la Autoridad Palestina afirmó que dejó de pagar salarios y que el dinero futuro vendría de una nueva Comisión de Asuntos de Prisioneros de la OLP. Sin embargo, PMW informó de fuentes palestinas que la Comisión de la OLP era nueva sólo por su nombre. El organismo de la OLP tendrá las mismas responsabilidades y pagará exactamente las mismas cantidades de los salarios a los prisioneros. El ex ministro de la AP de Asuntos de los Prisioneros, Issa Karake, se convirtió en el director de la nueva Comisión de la OLP y el presidente de la AP Mahmoud Abbás retiene la supervisión general de la Comisión de la OLP.
Tower Magazine informó que en 2015, un año después de que la Autoridad Palestina transfiriera “oficialmente” la autoridad sobre los prisioneros palestinos a la OLP, también transfirió a la OLP 444 millones de shekels adicionales (más de 116 millones de dólares), casi la misma cantidad que la AP había asignado en los años anteriores a su ya desaparecido Ministerio de Asuntos de Prisioneros.
Citando a PMW, Tower escribió que la transferencia a la OLP tenía por objeto eludir la presión de los gobiernos occidentales que exigían el fin de los salarios a los terroristas -especialmente los Estados Unidos y el Reino Unido- que congelaron los pagos a la AP en 2016 por el problema.
Al final, quizás, no importa a cuál cuenta bancaria se transfiera el dinero.
En 2016 Bashar Masalha, que asesinó al veterano del ejército estadounidense Taylor Force e hirió a varios otros, fue aclamado en los medios de comunicación oficiales de la AP como un “mártir”. Algunos meses más tarde, Abbás dijo en la televisión de la AP: “Bienvenidas todas las gotas de sangre derramadas en Jerusalén, esta es sangre pura, sangre limpia, sangre en su camino a Alá. Con la ayuda de Alá, cada mártir estará en el cielo, Y todos los heridos recibirán su recompensa”.
Abbás no ha dicho mucho acerca de Jamil Tamimi, el asesino de la joven británica, y es hora de dejar de alentar, amenazar o exigir que lo haga. Por el contrario, el gobierno de EE.UU. debe dejar que la OLP y el AP crean que favorecen su juego. Desincentivar el terrorismo al cerrar la oficina de la OLP en Washington sería un buen primer paso.

Fuente: Gatestone Institute

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s