ISRAEL CONTRA TODO EL MUNDO POR UN PAÍS QUE NUNCA EXISTIÓ. / ISRAEL AGAINST THE WORLD FOR A COUNTRY THAT NEVER EXISTED. (Spanish-English)

israel

Por Arsenio del Castillo.

Mi idea era tratar este tema sin apasionamiento, sin noticias manipuladas y orientadas a las necesidades políticas del momento y me temo que el mundo occidental está muy cerca de cometer el mismo error de abandonar a su amigo como ya lo hizo con el Shá de Persia a quien se le prohibió entrar a algunas de sus propiedades para morirse. Era una terrible dictadura, con una temida policía, la Savak, sin duda, pero ¿con qué la hemos sustituido?

Incomprensiblemente, al menos para el profano, hemos dejado no en la estacada sino entre las patas de los caballos de 200 millones de enemigos votando en contra de los asentamientos (unas 200 viviendas ) en Jerusalén Este.

Palestina pertenece al selecto club de los países que nunca han existido pero aparecen en los mapas. Lo ocurrido en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas el pasado viernes condenando la construcción de unos centenares de viviendas en Jerusalén Este, con la abstención de Estados Unidos, ha sido una gota demasiado grande que ha conseguido colmar la paciencia no sólo de Netanyahu, sino de una gran mayoría de los habitantes del estado de Israel. La llamada a consulta de embajadores ha sido inmediata y numerosa.

Israel después de una reñida votación en la Naciones Unidas pudo asentarse en esa zona, inhóspita, improductiva pagando en ocasiones precios muy superiores al de mercado por tierra que los musulmanes no quisieron puesto que en el reparto se cuidaron bien de apropiarse de las mejores tierras.

Los resultados fueron los lógicos, mientras que los judíos llegaron y se establecieron para residir, sin contar gastos, trabajos y lágrimas. Los musulmanes tenían otra posición o planes en mente; destruir Israel.

Que yo sepa en el Kneset hay representantes musulmanes que en una democracia representan y defienden sus derechos. A mi conocimiento no ha llegado lo contrario en Fatah o Hamas ni aún en tiempos de Arafat en la Mukata, sede de la gobernación de Ramala. Figura que dejó claro en sus conferencias y reuniones de Camp Davies que no pasaría a la historia como el presidente que hizo acuerdos con los judíos. ¿Fueron un circo o salir en fotos?

Tanto Israel como el resto de “amigos” que le han vuelto la espalda y dejada en la estacada saben que esta acción es la supervivencia de Israel. La resolución pone al mismo nivel los derechos a la legítima defensa de un estado con los actos terroristas contra Israel.

“Además, está patrocinada, entre otros, por la Venezuela de Maduro –y no por Egipto como se pretende hacer creer en un juego de confusión–, lo cual ya debía haber sido motivo suficiente para que no gozase del apoyo de la comunidad internacional –una vez más reforzamos a una dictadura comunista para condenar a una democracia liberal” (Libertad Digital).

No es cuestión baladí. Israel es el muro, freno y colega que habla con el mismo tono y con premisas y base democráticas que el resto de Europa. Y Netanyahu sabe que se trata de su supervivencia y la de su país. Un País con 7 millones de habitantes de los cuales hay gran cantidad de musulmanes que viven en democracia y 200 millones de vecinos que desean su destrucción. Los sucesores podrían ser Lieberman y Bennet, dos halcones con respecto a la política de asentamientos en los supuestos territorios palestinos.
Paz en Israel, no lo creo, allí impera el “destruir Israel” desde el primer día cuando fue invadida por siete países musulmanes.

inglaterra

ENGLISH

My idea was to treat this subject without passion, without manipulated news and oriented to the political needs of the moment and I fear that the western world is very close to making the same mistake of abandoning its friend as it did with the Shá of Persia to Who was barred from entering some of his properties to die. It was a terrible dictatorship, with a dreaded police, the Savak, without doubt, but with what we have replaced it?

Incomprehensibly, at least for the profane, we have left not in the stockade but between the legs of 200 million enemy horses voting against the settlements (about 200 houses) in East Jerusalem.

Palestine belongs to the select club of countries that have never existed but appear on maps. What happened at the United Nations Security Council last Friday condemning the construction of a few hundred houses in East Jerusalem, with the abstention of the United States, has been a too big drop that has managed to fill the patience not only of Netanyahu, but Of a large majority of the inhabitants of the state of Israel. The call for consultation of ambassadors has been immediate and numerous.

Israel after a close United Nations vote was able to settle in that inhospitable, unproductive area sometimes paying prices much higher than the market by land that the Muslims did not want because in the cast they took good care of the best land.

The results were the logical ones, whereas the Jews arrived and settled down to reside, without counting expenses, works and tears. Muslims had another position or plans in mind; Destroy Israel.

To my knowledge in the Knesset there are Muslim representatives who in a democracy represent and defend their rights. To my knowledge the opposite has not arrived in Fatah or Hamas even in the time of Arafat in the Mukata, seat of the governorship of Ramallah. Figure he made clear in his conferences and meetings at Camp Davies that he would not go down in history as the president who made deals with the Jews. Were they a circus or going out in photos?

Both Israel and the rest of “friends” who have turned their backs and left in the lurch know that this action is the survival of Israel. The resolution puts the right to self-defense of a state with terrorist acts against Israel at the same level.

“In addition, it is sponsored, among others, by Maduro’s Venezuela – and not by Egypt as intended to be believed in a game of confusion – which should have been enough reason for it not to enjoy the support of the international community – Once again we reinforce a communist dictatorship to condemn a liberal democracy “(Libertad Digital).

It is not trivial question. Israel is the wall, brake and colleague who speaks with the same tone and with democratic premises and base as the rest of Europe. And Netanyahu knows that it is about his survival and that of his country. A country with 7 million inhabitants of whom there are many Muslims living in democracy and 200 million neighbors who want their destruction. The successors could be Lieberman and Bennet, two hawks with respect to the politics of settlements in the supposed Palestinian territories.

Peace in Israel, I do not think so, there ruled the “destroy Israel” from the first day when it was invaded by seven Muslim countries.

315849_181842048621601_1483887331_n

 

2 pensamientos en “ISRAEL CONTRA TODO EL MUNDO POR UN PAÍS QUE NUNCA EXISTIÓ. / ISRAEL AGAINST THE WORLD FOR A COUNTRY THAT NEVER EXISTED. (Spanish-English)

  1. Pingback: ISRAEL CONTRA TODO EL MUNDO POR UN PAÍS QUE NUNCA EXISTIÓ. / ISRAEL AGAINST THE WORLD FOR A COUNTRY THAT NEVER EXISTED. (Spanish-English) – Divagaciones ¿irreales?

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s