NORUEGA: Municipio se somete a la supremacía islámica, permitirá la llamada musulmana a la oración.

norwayummaLa mezquita en Sandnessjøen comienza sus oraciones desde el viernes con una llamada al aire libre a la oración que se puede escuchar en las inmediaciones de la mezquita. Como si eso no fuera suficiente, un enorme amplificador será instalado ahora fuera de la mezquita para asegurar que la llamada islámica altamente ofensiva y en voz alta a la oración se puede escuchar en todo el barrio de mayoría cristiana.

wpid-noruega-islam__articleSpeisa  (h / t Shawn A)  El municipio ha dado el permiso para que esto se convierta en un evento semanal (que pronto se convertirá en un evento múltiple diario) en el centro de la ciudad, que ha creado reacciones airadas entre los no-musulmanes en el municipio. “No estamos en La Meca, y necesitamos ver la diferencia entre La Meca y Sandnessjøen”, dice Stein Bjorn Mentzoni.

“Es totalmente indignante. Pertenecen al extranjero, de dónde vienen. No creo que pertenezcan a este país, pero hacen lo que se les viene en ganas “, dice Elin Jørgensen.

Manifestantes musulmanes se reúnen en Plaza de la Universidad de Oslo para protestar contra los dibujos de Mahoma, llamando a Noruega del 9/11

Manifestantes musulmanes se reúnen en la Plaza de la Universidad de Oslo para protestar contra los dibujos de Mahoma, llamando para un 9/11 en Noruega

El portavoz de la Asociación Musulmana Masjid en Sandnessjøen, el converso Tanja Bryn Lund, está a la espera de la aplicación de la llamada a la oración al aire libre, y lo compara con las campanas de la iglesia. “Lo que es nuevo es que tomamos la llamada a la oración exterior. Es parte del culto musulmán en la misma forma que las campanas son parte del culto cristiano “, dice Bryn Lund.

La Asociación comenzará esto durante el Ramadán y considerará continuar con la llamada a la oración al aire libre todos los viernes. Tanja Bryn Lund entiende que las personas se muestren escépticas. “Hay mucho enfoque negativo sobre el Islam en los medios de comunicación, y la agitación en el mundo tal vez hace que la gente esté escéptica.”

El alcalde del municipio dhimmi, Bård Anders Lango (Trabajo), cree que la crítica se debe a la ignorancia. Él da la bienvenida a la intrusión de los supremacistas musulmanes sobre los ciudadanos de Noruega. “Creo que se trata de que esto es algo que no hemos tenido en el municipio antes y la gente piensa que ellos no quieren esto.”

NDL-Stavanger-demo-adEste es el ruido de la Llamada islámica fuerte abrumadoramente a la oración que suena como en Hamburgo, Alemania, donde fue criticado por toda la ciudad sobre una base “de cada día”:

Noruega tiene una epidemia de violación, el resultado de la inmigración musulmana:

NORUEGA está muriendo por la inmigración musulmana masiva:

Suecia: el muy difamado crítico anti-Islam, Dan Park, está siendo perseguido por el gobierno

Debido a una pancarta que desplegó en un Parque durante una manifestación pegida recientemente que decía: ‘Islam = fascismo,’ ha sido interrogado varias veces por la policía y se enfrenta a cargos adicionales por “crímenes de odio” … no los musulmanes que son los que realmente están destruyendo a Suecia.

Su polémica obra anti-Islam le ha puesto en la cárcel varias veces ya que el gobierno fascista de Suecia ahora planea destruir las 7 piezas de su obra. Note la estrella de David amarilla en su chaqueta.

h / t  Vlad Tepes

Periodistas libaneses llaman a reconocer conexión entre el terrorismo y el Islam

Nadim

Nadim Koteich (imagen: Aljazeera.com)

Tras la ola de ataques terroristas el viernes 26 de junio en Francia, Kuwait y Túnez, el periodista libanés Iyad Abu Shakra escribió en el diario saudita en Londres Al-Sharq Al-Awsat de que los musulmanes han llevado a cabo repetidamente crímenes durante años mientras los mismos musulmanes permanecen de brazos cruzados sin hacer nada. Este criticó a los musulmanes que supuestamente condenan el extremismo y el tener como blanco a inocentes pero que en realidad no reconocen que el extremismo está muy vivo y campante en sus medios. Abu Shakra pidió en los musulmanes reconocer el problema y encontrar una solución fundamental para ello y no ignorar su existencia o poner excusas a este.

En su artículo, Abu Shakra citó un artículo de enero, 2015 titulado “Todos Somos el EIIS” por el periodista libanés Nadim Koteich tras el ataque a la revista francesa satírica Charlie Hebdo. Al igual que Abu Shakra Koteich, un reconocido chiita por su oposición a Hezbolá, criticó a aquellos que excusan los ataques del EIIS e igualmente a aquellos que afirman que los autores no representan el verdadero Islam. Este argumentó que los musulmanes deben reconocer que los extremistas musulmanes que llevan a cabo ataques asesinos basándose en los textos islámicos sagrados.

Lo siguiente son extractos de los artículos de Abu Shakra y Koteich: [1]

Iyad Abu Shakra (imagen: aawsat.net)

Iyad Abu Shakra: Durante años se han estado cometiendo crímenes en nombre del Islam mientras los musulmanes permanecer de brazos cruzados

“El pasado viernes fue un día doloroso y triste para el mes de Ramadán. Pero el dar expresiones de tristeza, condenas y declaraciones llamando a preservar la unidad nacional ya no es suficiente. Todo esto no hace nada bien y no tiene sentido alguno, cuando una y otra vez las mezquitas son atacadas y [los perpetradores] se permiten a sí mismos asesinar a inocentes.

“Algunos de nosotros pudiéramos explicar las explosiones en la mezquita Imam Ja’far Al-Sadiq en Kuwait [señalando] la escalada de las tensiones sectarias en el Golfo, después que la revolución Jomeinista [en Irán] sembró el espíritu del extremismo y por lo tanto todos nosotros [hoy] cosechamos la ideología de Al-Qaeda y los horrores del EIIS. Lo que sucedió en Túnez podría atribuirse a la amargura exagerada acumulada en los círculos tunecinos devotos en respuesta a la era de secularización del [presidente de Túnez] Bourguiba [1957-1987]… En cuanto a la más nueva acción criminal en Francia – aquellos que defienden [a los perpetradores] insistirán en vano de que esta es una respuesta natural a la cultura extranjera [sentida por los musulmanes en Francia] y a la discriminación racial y religiosa que estos [experimentan]…

“Sin duda, cada uno de los tres delitos, que se produjeron el mismo día en tres continentes [separados], posee características locales únicas. Sin embargo, el hilo común entre los tres es mayor y más grave y es en realidad la raíz del problema, mientras que todo lo demás es secundario. Los musulmanes, especialmente los árabes entre ellos, tienen ahora una opción: o ignorar la amarga verdad y permitir que la enfermedad se propague hasta que cause la muerte, o elijan reconocer su existencia en preparación para fundamentalmente tratar con esta.

“Los tres crímenes son parte de un todo integral: Son parte de una serie de actos criminales que han tenido lugar en nombre del ‘verdadero Islam’ alrededor del mundo durante los últimos años y que hasta ahora no han sido enfrentados con respuestas decisivas – a pesar de que involucran a musulmanes en una guerra verdadera con la totalidad del mundo…

“El asesinato de inocentes en Kuwait, en las playas de Túnez y en Francia no es nada diferente [de los crímenes] que fueron y todavía están siendo cometidos por organizaciones tales como el EIIS, Al-Qaeda, [Jabhat] Al-Nusra, Boko Haram, Al-Hashd Al-Sha’abi [las milicias chiitas en Irak], Hezbolá, las Brigadas Abu Fadl Al-‘Abbas, Al-Shabab en Somalia, los talibanes y todo tipo de grupos islámicos armados, ya sean sunitas o chiitas, en nombre ‘del verdadero Islam’.

“Esto me recuerda que en enero, tras el ataque asesino contra la revista satírica francesa Charlie Hebdoy la corriente de condenas árabes y musulmanas afirmando que este ‘no representa el verdadero Islam’, mi colega el [periodista libanés] Nadim Koteich publicó un análisis que dio justo en el clavo… Este preguntó en su escrito: ‘Entonces qué es este Islam verdadero que aquellos que condenan los crímenes cometidos en nombre del Islam se supone deben otorgarnos a nosotros?…’ Después de proveer varios ejemplos de crímenes cometidos por extremistas sunitas y chiitas, este dijo que todos los perpetradores ‘pertenecen al verdadero Islam…’

“[Este agregó:] ‘No importa cual texto islámico, así se trate de un texto del Corán o jurisprudencial, o un texto relatando los dichos del Profeta Mahoma, los asesinos no asesinan por nada, asesinan en nombre de libros, fatuas, ayaht(versos en árabe) y tradiciones milenarias. Todo esto es parte inseparable del verdadero Islam. Permanecerán siendo musulmanes hasta que pronuncien elshahaday hasta que la institución religiosa no se atreva a modernizar los criterios para ser un musulmán. “Estos asesinos somos nosotros. Son nuestra religión en su forma más extrema. Son nuestro verdadero Islam llevado a su punto más extremo y no están fuera de los limites de las escrituras”.

“Existe una verdadera crisis en la manera en que pensamos, que es la causa de nuestras malvadas acciones y el hecho de que nos movemos de una derrota a otra y hacia la destrucción. Esta crisis ha contribuido de una manera u otra a la actitud negativa internacional hacia nuestros problemas. Esto se debe a que la comunidad internacional no tiene que aceptar nuestras percepciones si ellos contradicen las suyas propias.

“¿Cómo podemos exigir que la comunidad internacional este de nuestro lado en nombre del respeto a los derechos humanos y a la defensa de los ciudadanos cuando producimos gente y grupos [que claman] el monopolio de la fe, la religión, las buenas obras, la legitimidad y el nacionalismo? ¿Qué nos da el derecho de llamar a los países del mundo para que intervengan por nuestros intereses y alivien nuestro sufrimiento si no sólo actuamos en contra de [estos países] y que también actuamos en contra de nuestros propios pueblos… cuando nos matamos unos a otros y nos acusamos mutuamente de ser infieles y traidores [?] Por cual lógica creemos que nuestro extremismo es atractivo a los demás y que nuestra tendencia a marginar y rechazar al otro puede dejar neutral [a los demás]?

“Rechazo la actitud que trata de entender las ‘circunstancias’ – es decir, [como] una acción [que desató] una reacción… El tiempo para las excusas y disculpas ha finalizado. Es hora de una solución fundamental”.

Nadim Koteich: Los asesinos del EIIS pertenecen al Islam, se basan en los textos del Islam

Lo siguiente son extractos de una versión al inglés del artículo de Nadim Koteich, publicado el 13 de enero, 2015 en el portal “Ahora el Líbano”: [2]

“Estos asesinos somos nosotros. Son nuestra religión en su forma más extrema. Las condenas ya no son suficientes. Nunca fueron suficientes en primer lugar y nunca tenían nada de peso, excepto como un punto de entrada a pasos más avanzados.

“Estas no son suficientes, en especial cuando lo que les sigue no es más que expresiones idiotas que sugieren que un crimen como la masacre de Charlie Hebdono fue una expresión ‘del verdadero Islam’. En un esfuerzo por divorciar al Islam de responsabilidad por otros crímenes, algunos han dicho que el Estado Islámico (EIIS), Jabhat Al-Nusra, Asa’ib Ahl Al-Haqq, Hezbolá, Boko Haram, el grupo somalí Al Shabab, los talibanes y cientos de otros grupos armados tampoco representan al verdadero Islam.

“Entonces, ¿cual es este verdadero Islam que los que condenan los crímenes cometidos en nombre del Islam se supone deben otorgarnos a nosotros? Más allá de la condena, en cual confrontación con los criminales han participado los defensores del verdadero Islam desde la derrota del Mu’tazila – la derrota de la racionalidad en el Islam hace 1100 años?

“La condena por sí sola no es suficiente. La gente del bando sunita del Islam contemporáneo que llevó a cabo la masacre deCharlie Hebdo, la masacre a la escuela de Pakistán antes de esta acción, las masacres del EIIS en Siria e Irak, los ataques del 11 de Septiembre y otras atrocidades todas pertenecen al verdadero Islam. Lo mismo aplica a la gente en el bando chiita contemporáneo del Islam que secuestraron y asesinaron a periodistas extranjeros en Beirut y emitieron y renovaron el fatua que dijo que la sangre del escritor británico Salman Rushdie podía ser derramada. Ellos son una parte central del verdadero Islam y sus muchas escuelas de jurisprudencia.

“No importa qué texto islámico, así sea coránico o jurisprudencial, o un texto que relate los dichos del Profeta Mahoma, los asesinos no asesinan por nada, asesinan en nombre de libros, fatuas, ayahty tradiciones antiguas. Todo esto es parte inseparable del verdadero Islam. Seguirán siendo musulmanes mientras pronuncien el shahaday mientras la institución religiosa no se atreva a modernizar los criterios del ser musulmán.

“Estos asesinos somos nosotros. Son nuestra religión en su forma más extrema. Ellos son nuestro verdadero Islam llevado a su máxima expresión y no están fuera del límite de las escrituras. Si Occidente dice en voz unida ‘somos Charlie’ nosotros deberíamos decir ‘somos el EIIS’.

“Como musulmanes, ¿qué debemos hacer con Ayat as-Sayf, el quinto verso del Surat at-Tawbah, uno de los últimos capítulos del Corán dados al Profeta en la ciudad de Medina, y por ende de gran importancia en lo que respecta a la estructura del las resoluciones islámicas y el sistema para la relación con el otro? El ayahdice: ‘Entonces, cuando han transcurrido los meses sagrados, asesinen a los idolatras dondequiera que los encuentren, y tómenlos (cautivos) y cérquenlos y prepárenles cada emboscada. Pero si se arrepienten y establecen el culto y pagan lo debido a los pobres, entonces déjenles el camino libre. Lo! Dios es indulgente y misericordioso’.

“Con esto en mente, no fue el ayahdecisivo en la construcción de la gloria militar del Islam? ¿Acaso no se convirtió el Islam en un vasto imperio de fuerza, dominio, alto renombre, dinero y poder? ¿No fue este ayahla brújula central que dirigió las guerras de los musulmanes, desde los preparativos para la conquista de la Meca al panfleto yihadista ‘El Deber Descuidado’ de Muhammad Abd-Al-Salam Faraj, una de las piezas más claras y más peligrosas de la literatura yihadista escrita? Para los que no están familiarizados con Faraj, este fue el emir del grupo Al-Jihad que asesinó a Anwar Sadat en nombre del mismo verdadero Islam.

“¿Qué tipo de fallo puede haber contra los ‘idólatras’ en el siglo 21 y que debemos hacer sobre la sentencia de asesinarlos ‘donde quiera que [los] encontremos’ ahora que tenemos leyes internacionales y el estado-nación? ¿Dónde trazan hoy los musulmanes la línea entre la jurisprudencia islámica y la ley?

“Como musulmanes, qué hacemos con el versículo No. 20 de Surat at-Tawbah, dedicado a nuestra relación con los cristianos y los judíos? El texto es el siguiente: ‘Combate contra aquellos que no creen en Dios ni en el Último Día y que no consideran ilegal lo que Dios y Su Mensajero han hecho ilegal y que no adoptan la religión de la verdad de aquellos que han recibido las Escrituras – [lucha] hasta que den el jizyahvoluntariamente mientras son humillados’.

“¿Pertenecen estos ayahta los así llamados ayahtdel perdón que los musulmanes alaban como evidencia de la benevolencia del Islam en las conferencias de adulación y engaño social? ¿Son realmente todo lo que nos queda del Islam en su última encarnación?

“¿Cuál es el veredicto sobre las fatuas del Jeque ul-Islam Ibn Taymiyyah que todavía preside la jurisprudencia del yihad, ocho siglos después de su muerte, de la Hermandad Musulmana al EIIS? ¿Cuál es su postura, en opinión de quién está este en la historia de la jurisprudencia yihadista islámica, en el mundo musulmán de hoy día? ¿Quién dibujará las fronteras entre la jurisprudencia del yihad como una de las ciencias islámicas y la jurisprudencia criminal que se practicó en París, en especial porque ambos derivan de los mismos textos originales?

“Fue muy revelador que justo después del anuncio de la masacre de Charlie Hebdola gente volcó sus pensamientos hacia los extremistas islámicos, a pesar del hecho de que la revista satírica francesa no perdonó al judaísmo, al cristianismo o la clase política francesa. Esto se debe a que la relación del Islam con el presente está en crisis y cualquier grupo que está pasando por una crisis tal, es siempre el primer sospechoso. De hecho, el Islam en su conjunto es acusado de antemano y no sólo a su margen extremista.

“Los textos originales que forman parte inseparable del verdadero Islam y que inspiran los continuos crímenes cometidos en su nombre también son culpables. Esto será cierto siempre y cuando no exista una autoridad central que reorganice la relación entre el texto islámico, como parte de la historia y las necesidades de nuestros días – de la misma manera en que el propio texto coránico aclimatado como los ayahtfueron enviados gradualmente, con algunas nuevas resoluciones que sustituían a los antiguas…

“Nada puede [perjudicar] tanto al Islam y a los musulmanes como tales crímenes y aun así todavía nos conformamos con decir que no representan el verdadero Islam, sin proveer una descripción clara de lo que es el verdadero Islam – comenzando con nuestras escuelas religiosas, algunas de los cuales son fábricas del crimen, nuestras constituciones, que están manipuladas con las minas de la jurisprudencia islámica y la ley del Sharia.

“Nada [perjudica] más al Islam que la masacre de Charlie Hebdoque dice, desde el vientre del propio Islam verdadero: Aquellos de nosotros que mayormente amamos al Profeta somos nuestros más grandes criminales”


[1] Al-Sharq Al-Awsat (Londres) 28 de junio, 2015; Now.mmedia.me 13 de enero, 2015.

[2] Now.mmedia.me/lb/en, 13 de enero, 2015. El escrito en su inglés original ha sido ligeramente editado para mayor claridad y estandarización.

Fuente: Por Israel

¿Está Francia traicionando a Israel en favor de Qatar?

¿Es la extraña iniciativa francesa para imponer una resolución del Consejo de Seguridad sobre un estado palestino algún tipo de pago secreto al emirato del Golfo, que ha convertido a Francia en su patio de juegos?

unnamed (1)

Hollande (R) y Sarkozy. ¿Verdaderos amigos de Israel?

Mientras ambos, el ex Presidente Francés y Francois Hollande, se presentan como “amigos de Israel”, crece la evidencia de que, entre bambalinas, realmente están traicionando a Israel, bajo una influencia que huele muy mal.

Un grueso libro titulado “Une France sous influencia: Quand le Qatar fait de notre pays son terrain de jeu” (Una Francia bajo influencia: Cómo Qatar convirtió el país en su patio de juegos”) expuso el año pasado las relaciones muy personales entre los regímenes francés y de Qatar durante estos dos períodos de los presidentes, y afirmó que desde 2007, Francia se ha convertido de hecho en un satélite de Qatar, que ha comprado al país y a su discreción.

Los escritores, Vanessa Ratignier y Pierre Péan, demuestran cómo Qatar ha influido claramente en la toma de decisiones tanto de Sarkozy como de Hollande.
En un intento por salvar su zozobrante economía, Francia entregó su política exterior como una garantía a una dictadura árabe del Golfo Pérsico, que es el estado árabe más hostil hacia Israel y uno de los partidarios del terrorismo en Siria e Irak. Qatar invierte unos $50 mil millones en Francia, y el libro expone cómo financió el acuerdo de divorcio personal de Sarkozy con su esposa Cecilia, en un total de €3.000 millones, cuando decidió casarse con Carla Bruni.

¿Israel fue un precio exigido por los qataríes? Sarkozy pretendía ser un verdadero amigo de Israel, pero los documentos WikiLeaks expuestos esta semana revelaron que durante su mandato presidencial amenazó a la Casa Blanca y la presionó para que no apoye a Israel en el tema estado palestino – una ilusión que ha preocupado a Qatar durante años, como un proyecto. Esta hipocresía francesa es a la vez sorprendente y decepcionante. Eso no es lo que esperábamos de este país.

Sarkozy ya está ocupado tratando de promover a un representante qatarí como el próximo secretario general de las Naciones Unidas, después de que termine el mandato de Ban Ki-moon. Según informes de medios de comunicación, Sarkozy fue también uno de los que apoyaron la ambición de Qatar de ser sede de la Copa del Mundo, una sede que ahora es poco probable debido a las sospechas de corrupción a escala global. ¿Fue el apoyo de Sarkozy para la admisión de Palestina en la UNESCO en 2011 también parte de algún pago oculto? La postura de Francia en ese momento pareció muy desconcertante.

Y Hollande, el presidente más impopular en su país desde hace décadas, se ha visto visitando estados del Golfo Pérsico, rodeado de risitas de sheikhs. El libro afirma que él también está operando bajo la influencia de Qatar, y sólo el mes pasado firmó un acuerdo con Qatar de €6.300 millones  para la venta de aviones de combate franceses.

Y de nuevo, ¿es Israel parte del pago a Qatar? ¿Es la extraña la iniciativa de Francia en el Consejo de Seguridad de la ONU, para imponer el establecimiento de un estado palestino, también algún tipo de pago secreto a Qatar o Arabia Saudita? Esta iniciativa aterrizó como un alienígena, y nadie lo entiende. ¿Por qué ahora? Y ¿qué es lo que la impulsa? Ya hemos sabido de los documentos WikiLeaks que lo que vemos del palacio presidencial en París no es necesariamente lo que está ocurriendo.

Por lo tanto, de ahora en adelante, no deberíamos creer ni una palabra que provenga de París hasta que se demuestre lo contrario. Y Francia, que está inmersa en petrodólares con un olor sospechoso, debería ser la última a la que se le permita inmiscuirse en nuestros asuntos.

Y en cuanto a los ciudadanos de Francia, que con justicia están orgullosos de su país, con su visión histórica: ¿Están a favor de que la gran Francia sea esclavizada de una manera tan vergonzosa por una pequeña y megalómana dictadura, que resulta que tiene petróleo? ¿Es que la gran visión de la república está llegando a un final tan miserable?

Traducido para porisrael.org por José Blumenfeld

Fuente: Por Israel

Egipto: los militares o el ISIS

El general Sisi, presidente de Egipto.

Por Michael J. Totten

Los asesinos mataron a Hisham Barakat con un potente explosivo que alcanzó a su convoy mientras circulaba por El Cairo. La rama egipcia del ISIS, el denominado Estado del Sinaí, se ha responsabilizado del atentado.

Barakat formaba parte de un régimen gangsteril que condena a muerte a la gente por su filiación política, por lo que uno podría decir que donde las dan las toman; pero si la alternativa a la dictadura militar egipcia es un Estado que decapita a periodistas y trabajadores humanitarios y crucifica a niños, como hace el ISIS en Siria, es tremendamente improbable que caiga el Gobierno.

Egipto es un caso acuciante, pero no padece la clase de tensiones sectarias que el ISIS puede explotar en Siria e Irak o las divisiones geográficas y el caos postotalitario de que se beneficia el ISIS en Libia.

El general Abdelfatah el Sisi hizo pocos amigos cuando derrocó al Gobierno democráticamente electo, pero una insurgencia del ISIS sólo excitará las contradicciones, que diría Marx. ¿Quiénes preferiría usted que le gobernaran? ¿Los militares o los psicópatas teocráticos?

Si anda usted preocupado por que los egipcios se decanten por los psicópatas teocráticos –después de todo, votaron a los Hermanos Musulmanes antes de sufrir los espasmos del comprador arrepentido–, podría sorprenderse. Según una encuesta del año pasado, sólo el 3% de los egipcios los apoya.

El ISIS seguirá matando gente, pero esa no es forma de hacer amigos e influir en quienes aún no están de tu lado.

© Versión original (en inglés): World Affairs Journal
© Versión en español: Revista El Medio

Un año de califato terrorista

Estado Bandera del Estado Islámico de Irak y el Levante

Por Pablo Molina

El 29 de junio de 2014, con motivo del comienzo del Ramadán, el portavoz del Estado Islámicode Irak y el Levante anunció al mundo musulmán la instauración de un nuevo califato. Abu Baker al Bagdadi fue proclamado califa, “título de los príncipes sarracenos que, como sucesores de Mahoma, ejercieron la suprema potestad religiosa y civil en algunos territorios musulmanes”, según se lee en el diccionario de la Real Academia. Para su proclamación, el caudillo terrorista eligió el nombre de Ibrahim, e hizo su primera aparición pública como tal el 5 de julio.

La entidad terrorista acortó entonces su nombre al mero Estado Islámico, prescindiendo de las acotaciones geográficas. Y es que su objetivo es expandirse por el mundo musulmán hasta que todos los creyentes estén bajo su mando. En esos momentos ya había conquistado Mosul, la tercera ciudad más populosa de Irak, y se había apropiado del dinero de sus bancos, de la industria petrolífera local y del armamento abandonado por las tropas iraquíes en su huida.

El 8 de agosto de 2014 la aviación estadounidense comenzó a atacar objetivos del grupo terrorista en Irak. Fue la primera acción militar del Ejército de EEUU en suelo iraquí desde la retirada de sus tropas, a finales de 2011. Dos semanas después de que dieran inicio los bombardeos aliados, los terroristas del EI comenzaron a decapitar rehenes extranjeros y a difundir las imágenes, para generar terror en las sociedades occidentales.

Los terroristas de Bagdadi siembran el pánico allí donde ejercen su dominio. Las ejecuciones sumarias de los que se oponen a sus mandatos y las campañas de exterminio deinfieles son dos de sus características más espantosamente célebres. En estos momentos controlan buena parte de Siria y de Irak, a pesar de las continuas ofensivas de la alianza internacional liderada por EEUU y de la resistencia que les oponen los peshmergas kurdos y, en menor medida, el Ejército iraquí. Además, han establecido una cabeza de puente en Libia y también están presentes en Túnez y el Sinaí, por citar otros dos territorios de gran importancia estratégica.

El primer aniversario del califato del EI ha estado bañado en sangre. Los atentados de este fin de semana en Túnez, Kuwait, Somalia y Francia, con decenas de víctimas mortales, así como las matanzas perpetradas en Kobani, no han hecho sino volver a confirmar la naturaleza criminal de esta entidad terrorista.

A mediados de mayo, el califa Bagdadi emitió una fetua en la que instaba a los musulmanes aatentar contra los infieles, especialmente contra “los cruzados”, es decir, los cristianos. En ella decía:

La guerra que estamos llevando a cabo no es sólo la guerra del Estado Islámico. Es la de todos los musulmanes (…). El Estado Islámico es sólo la punta de lanza en esta guerra. No es más que el combate de las personas de fe contra los infieles.

Fuente: Revista El Medio

 

El grupo terrorista islámico Hamás clausuró la principal compañía “palestina” de telecomunicaciones.

El movimiento islamista cerró la sede de la Franja de Gaza, donde gobierna de manera irregular desde la ruptura del gobierno de unidad nacional con Fatah. Hay 1,8 millones de personas que se quedarán sin servicio

“La empresa Jawal ha sido clausurada por no pagar impuestos a las autoridades en Gaza”, dijo ante la prensa el fiscal general de la Franja, Ismael Jaber. La sede ya está sitiada por miembros del grupo.

Según el fiscal, se alcanzó un acuerdo entre Jawal y las autoridades de Gaza para que la telefónica devuelva el dinero que se considera evadido y se estableció una fecha máxima para abonar la deuda. Sin embargo, según Jaber, “la compañía ha rechazado comprometerse con la ley. “Por lo tanto, he ordenado su cierre”, explicó.

Jawal pertenece a Paltel, operadora de telecomunicaciones palestina, y es la única empresa de esta nacionalidad que ofrece servicios móviles a los 1,8 millones de personas que residen en el enclave costero, mientras que tiene cerca de 2 millones de clientes en Cisjordania.

“Paltel decidió cerrar su sede y sus oficinas en la Franja de Gaza porque es duro ofrecer servicios al público bajo amenazas de los empleados y los clientes“, aseguró por su parte Amar al Eker, director ejecutivo de Jawal. Al Eker defendió que su empresa está comprometida con la legislación oficial y las regulaciones de la Autoridad Nacional Palestina (ANP) y que paga sus impuestos al gobierno de unidad nacional constituido un año atrás con el respaldo del movimiento islamista Hamas y el nacionalista Fatah. Separar los impuestos, “uno para Gaza y otro para Cisjordania, puede poner el futuro de nuestras grandes compañías nacionales y grupos de inversión en una mala situación económica”, valoró.

Se trata de la primera vez que las autoridades de Gaza, hasta la fecha gobernada de facto por Hamas a pesar de la constitución del Ejecutivo de unidad, cierran la compañía de telecomunicaciones.

La cabeza del gobierno palestino, el primer ministro Rami Hamdala (partidario de Fatah), criticó en un comunicado la decisión de Hamas, que tachó de ilegal y que achacó a la división interna entre ambas facciones palestinas. Por este motivo, pidió que se reconsidere esta resolución y advirtió de que estas medidas “dañan gravemente la economía palestina y los intereses de los residentes”.

Fuente: Infobae