Soldados presuntamente iraquíes decapitando y destripando a terroristas de ISIS (ADVERTENCIA: Las imágenes son muy gráficas)

El ejército iraquí ha masacrado a varios terroristas de ISIS. Aquí en esta guerra entre islamistas, cada bando trata de impresionar al otro bando, para infundir temor entre sus combatientes. En estas fotos podrás ver que algunos cadáveres presentan mordeduras causadas por jabalíes. Tanto el ejército Iraquí, como el ejército de los kurdos pehsmerga, están utilizando jabalíes para martirizar a sus enemigos de ISIS, ya que amarran a los combatientes enemigos para que estos animales los devoren vivos. 

LiveLeak-punto-com-148_1419905103-11_1419905245.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-148_1419905103-16_1419905263-1.png.resized.jpg

LiveLeak-punto-com-148_1419905103-17_1419905253-1.png.resized.jpg

LiveLeak-punto-com-148_1419905103-111_1419905247-1.png.resized.jpg

LiveLeak-punto-com-148_1419905103-115_1419905259.png.resized.jpg

LiveLeak-punto-com-148_1419905103-12_1419905270.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-148_1419905103-14_1419905271.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-148_1419905103-15_1419905270.jpg.resized

Haga clic en el, siguiente enlace para ver un video:

http://www.liveleak.com/ll_embed?f=505210fc07bc

Liveleak

Y aquí tenemos algunas fotos de los terroristas de ISIS devorados parcialmente por los jabalíes utilizados por las tropas peshmerga kurdas en Sinjar.

LiveLeak-punto-com-e60_1419724197-B55M8p6CYAAetcg_1419724359.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-e60_1419724197-B55M8FdCIAAC_A3_1419724363.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-e60_1419724197-B55M8mBCMAAPXET_1419724360.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-e60_1419724197-B55M8kXCUAADJ_u_1419724361.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-62f_1419348154-B5jDakOCMAAU4kw_1419348279.jpg.resized

LiveLeak-punto-com-177_1419252599-02_1419254018.jpg.resized

Haga clic en los siguientes enlaces para ver dos videos:

http://www.liveleak.com/ll_embed?f=c04003228a5a

Liveleak

http://www.liveleak.com/ll_embed?f=dc95d5f646bc

Liveleak

 

Pegida tuvo su primera manifestación islamófoba en el Reino Unido.

La convocatoria despertó una reacción opuesta: unas 2.000 personas participaron de una contramarcha contra el partido originario de Alemania
Crédito: AP

Unas 400 personas afines al movimiento islamófobo Pegida se congregaron este sábado en Newcastle, en la primera manifestación en el Reino Unido, mientras que otras 2.000 personas, cinco veces más, acudieron a una manifestación en su contra, según informó la policía local.

La manifestación culminó con cinco personas detenidas, aunque la policía no indicó si los arrestados pertenecían a alguno de los bandos y solo detalló que lo hizo en incidentes aislados.

“Ambas manifestaciones se llevaron a cabo en calma”, agregó Laura Young, de la policía de Northumbria.

La manifestación de Pegida

Queremos recordarle a todo el mundo que esto va a ser una manifestación pacífica, en la que gente de todos los horizontes va a congregarse para unirse contra el islam extremista, y nada más“, había indicado la página de Facebook de Pegida UK (acrónimo en alemán de Patriotas Europeos contra la Islamización de Occidente).

“TODOS TENEMOS UN OBJETIVO PRINCIPAL, QUE ES PROTEGER NUESTROS VALORES BRITÁNICOS Y NUESTRA CULTURA”

“Todos tenemos un objetivo principal, que es proteger nuestros valores británicos y nuestra cultura“, añadían.

“Se trata de integración. No estamos en contra del islam. No estamos aquí para dividir a las comunidades”, declaró a laBBC la portavoz del movimiento Pegida en el Reino Unido, Marion Rogers.

En la contramanifestación participó el diputado de extrema izquierda George Galloway y contaba con el apoyo del actor Russell Brand.

La contramarcha

Es absolutamente extraordinario que una organización alemana se establezca en el Reino Unido, como si no nos faltaran aquí organizaciones de tarados de derecha”, declaró el diputado. “Hay que oponerse a ellos, estén donde estén”, apostilló.

Los movimientos islamófobos están en auge en la mayoría de los países europeos, sobre todo después de los atentados contra la revista satírica Charlie Hebdo, y contra un local de comida kosher, en París.

Newcastle es una ciudad de 280.000 habitantes.

Fuente: Infobae

En nombre del Nombre

En nombre del Nombre

Por: Jorge Rozemblum

Las huestes de las cruzadas cristianas en Europa se enardecían al grito de “Deus vult”, en latín: Dios lo quiere. Una variante de la misma (“Deus lo vult”) aparece como lema en el escudo de la Orden del Santo Sepulcro de Jerusalén. Para miles de judíos europeos de los siglos XI al XIII también fueron esas las palabras que oyeron mientras los masacraban (a falta de musulmanes a mano) en el camino a redimir Tierra Santa. Por otra parte, hoy día judíos, cristianos, jazidíes y hasta musulmanes son atacados al grito de “Al·lahu·àkbar” (Dios es el más grande, en árabe): desde los que estrellan un avión contra un edificio, a los que se hacen volar con una carga explosiva en una pizzería, pasando por quien decapita o crucifica a un prisionero, o simplemente se abalanza sobre un viandante en la calle cuchillo en mano.

Nosotros, los judíos, tenemos prohibido utilizar Hashem Hamefurash o nombre explícito en hebreo, ni siquiera a la hora de rezar, ya que el conocimiento de este Nombre se perdió tras la destrucción del Segundo Templo. No se trata de algo impronunciable, sino sagrado, únicamente reservado al gran sacerdote en el Templo. Para referirse a la divinidad se utilizan formas alternativas, desde las más conocidas como Adonáy (mi Señor), Elohím (y aún una forma alternativa a la alternativa, Elokím), El Elion (ser superior), En Sof (infinito), Ehyé Asher Ehyé (soy el que soy), Avinu (padre nuestro), Hakadosh Baruj Hu (el santo bendito), etc. En judeoespañol suele usarse también la palabra Dió, evitando la S final de su origen en español, para no atribuirle un número gramatical plural inaceptable. Pero (para mí, al menos) la alternativa más abstracta y significativa es HaShem, simplemente el Nombre, como en la expresión habitual “Baruj haShem”, bendito sea el Nombre, equivalente al cristiano, “gracias a Dios”.

En pocos días volveremos a conmemorar y festejar Purím, una fiesta cuyo relato se expresa en un libro bíblico, el Rollo de Esther, que no refiere ni tan sólo una vez el Nombre. Aunque la salvación de los judíos en Persia que relata tiene tintes casi milagrosos, dicho texto deja claro que la responsabilidad por la propia supervivencia del pueblo judío está siempre en manos de sus miembros, que depende de sus acciones más incluso que de la fuerza de su fe. No se trata de una grey protegida por Dios, sino de un pueblo que se protege a sí mismo: una conclusión que permite entender mejor el significado del Israel actual como estado, cuyo fundamento es el pueblo judío y no la propia religión, aunque esta sirva de inspiración y vínculo.

Dicen los sabios que Purím es una fiesta de confusión en la que estamos autorizados a tomar vino hasta no distinguir entre los nombres del villano Amán y del pío Mardoqueo, a jugar a ser otros mediante disfraces y juegos teatrales, a celebrar con jolgorio el haber estado a punto de ser exterminados, a ayunar y luego participar de un banquete, a reafirmar que los protagonistas y responsables de nuestros actos (de los buenos y los peores) seguimos siendo nosotros mismos. Y que no somos títeres de los dioses del Olimpo, ni procuramos muerte y dolor por su voluntad y dictado. Que no tomamos su Nombre en vano.

Fuente: Radio Sefarad

El régimen de Obama retrasa importante ataque contra el Estado Islámico (ISIS) en Mosul indefinidamente

c85bb63aa66916f7c375f80aec1fb66bHace apenas unos días, los generales estaban pregonando planes para derribar a los salvajes del Estado Islámico (ISIS) en Mosul, su bastión más importante en Irak, en las próximas semanas. Ahora, esos planes están en espera indefinida. El otoño es más realista. Pero incluso esa fecha es tenue.

The Daily Beast   La meta militar de Estados Unidos para  retomar la segunda ciudad más grande de Irak  desde que el Estado Islámico ha autoproclamado un califato, se ha retrasado varios meses, por lo menos, los funcionarios de defensa dijeron a The Daily Beast. Eso es un cambio importante para el Pentágono, que recientemente anunció que la primera gran ofensiva terrestre en la guerra contra ISIS podría llegar en las próximas semanas.

2014_09-03-sotloff-decapitado

Funcionarios de Defensa esperaban que las tropas iraquíes podrían moverse en  Mosul en la Primavera  y recuperar la ciudad de manos de ISIS. Ahora, los funcionarios dicen, que el otoño es más realista. E incluso esa fecha era tenue.

“Es una decisión iraquí (seguro que lo es) pero no quiere hacer nada hasta que estén listos y puedan ganar de manera decisiva”, un oficial militar explicó al Daily Beast. “No se puede ahora.”

Esta es otra señal de que la campaña liderada por Estados Unidos en contra de ISIS no va tan bien como el gobierno estadounidense había esperado. (No hay ninguna campaña, ese es el problema) En el Pentágono el viernes el portavoz del Departamento de Defensa, el contralmirante John Kirby rehuyó a cualquier tipo de línea de tiempo, diciendo: “. Yo no puedo poner una fecha determinada … ni decir que abril está fuera.”

AL QAEDA - Obama co Casa Blanca APOYA AL QAEDA asesinato masivo en ME !!

Un grupo dentro del gobierno de Estados Unidos presionó para una ofensiva en primavera por la preocupación de que la próxima oportunidad para lanzar una campaña de este tipo no sería hasta el otoño. Pero la presión de estos legisladores parecía haber sido inventada por los que temen que las fuerzas iraquíes estén muy lejos de estar listas.

El abandono de la primavera comenzó en los últimos días, en parte porque los funcionarios no pudieron ponerse de acuerdo en público sobre si las fuerzas iraquíes estarían listas para la pelea. El Director de la Agencia de Inteligencia de Defensa, el teniente general Vicente Stewart dijo al Comité de Servicios Armados del Senado el jueves que serían “seis a nueve meses, la mejor estimación”, antes de que las fuerzas iraquíes podrían ser capaces de lanzar una contraofensiva importante contra ISIS.

Anthony_Zinni

“Cuando hablamos de la formación de seis a nueve meses adicionales, es para hacer frente a una lucha urbana, que es muy, muy diferente, muy compleja, requiere una gran habilidad, mucha precisión para tener éxito”, dijo Stewart .(supongo que el hecho de que hemos estado entrenando al ejército iraquí en la guerra urbana durante al menos 8 años ya es irrelevante?)

A principios de este mes, un funcionario del Comando Central de Estados Unidos dio una sesión informativa con la prensa diciendo que las fuerzas iraquíes podrían estar listas en abril o mayo para lanzar una ofensiva para recuperar la ciudad iraquí de Mosul de las manos de ISIS, donde está atrincherado el grupo. ISIS ha controlado Mosul desde junio, cuando las tropas iraquíes huyeron de sus puestos mientras las fuerzas de ISIS irrumpieron en la ciudad.

ISIS

La ofensiva propuesta estaría formada hasta por 25.000 combatientes asignados a por lo menos ocho brigadas iraquíes, dijo un funcionario del CENTCOM con la condición de anonimato. Las fuerzas buscarían erradicar a los 2.000 combatientes de ISIS, agregó. Las fuerzas estadounidenses apoyarían esa campaña por el aire, pero el funcionario del CENTCOM no ofreció detalles.

Había consideraciones sectarias, también. Las divisiones iraquíes que podían llevar una campaña de este tipo son las fuerzas chiítas mayoritarias; Mosul es una ciudad dominada por los sunitas y tales delineaciones sectarias son importantes para todos los involucrados. Muchos temen que los sunitas en Irak y el mundo árabe en general no aceptaría una fuerza militar dominada por los chiíes que conducen la campaña.

Y otros estaban enojados de que los militares de Estados Unidos decidieron telegrafiar la misión y los detalles de la misma. Los senadores republicanos John McCain. Y Lindsey Graham  criticaron el anuncio en una carta  al Presidente Obama, llamando a la divulgación un riesgo para “el éxito de nuestra misión, pero también podría costar la vida de los Estadounidenses, Iraquíes, y las fuerzas de la coalición.” (McCain va a tener que decidir de que lado está)

mccain-siria

scaled_full_77d3501530debe32004e

mccain-isis

Egipto desplegará tropas contra el bastión islamista de ISIS en Derna.

tropas

                   El presidente egipcio El-Sisi atacará al terror en Libia

El presidente egipcio, Abdel-Fatteh El-Sisi ha desplegado sus tropas para la guerra total contra los bastiones de ISIS en Libia. De esta forma El Sisi se convierte en el primer gobernante árabe en desafiar a los islamistas en un país árabe vecino, según fuentes militares de Debkafile.

Su iniciativa dramatiza el desbordamiento de la amenaza del Estado islámico en todo el Oriente Medio y el impulso de desvanecimiento de los esfuerzos de la coalición liderada por Estados Unidos para revertir las ganancias del Estado Islámico en Irak y Siria.

Nuestras fuentes en Washington informan que la campaña de primavera prevista por la administración Obama para liberar al Mosul iraquí de la ocupación del Estado Islámico, se ha quedado atascado en la arena. Los Legisladores demócratas y republicanos por igual acusan al presidente de no tener ninguna estrategia clara en la guerra y no ha dotado a la coalición liderada por Estados Unidos de la mano de obra necesaria para la lucha y así lograr una operación exitosa.

Al Responder a las preguntas en el Senado el miércoles, 25 de febrero, el comandante de la coalición, el general retirado John Allen, dijo que no tenía fuerza y ​​rápida línea de tiempo para la guerra. La influyente Barbara Boxer de California respondió al senador demócrata airadamente: Sus respuestas muestran una cosa sobre la línea de tiempo definido por la Casa Blanca como una operación terrestre perdurable: “No hay nadie.”

El Jihadista Juan, que fue filmado decapitando víctimas de ISIS, fue revelado este Jueves, 26 de febrero, como un londinense al noroeste de ascendencia kuwaití llamado Mohammed Emwaz, que había sido conocido por la inteligencia británica. Esto se filtró por fuentes estadounidenses para señalar el agravamiento de Washington sobre el papel británico relativamente pasivo en la guerra contra el Estado islámico.

También dio a conocer un video que muestra a los bárbaros islámicos rompiendo artefactos asirios invaluables en un museo de Mosul, tras lo cual este Viernes, cuatro miembros de ISIS fueron quemados vivos por negarse a unirse a la juerga salvaje de vandalismo contra las reliquias de una antigua civilización mundial.

Aun así, los ataques aéreos liderados por Estados Unidos contra objetivos de ISIS en Siria e Irak siguen siendo esporádicos y no son mejores que un pinchazo.

El presidente egipcio se animó a entrar en acción por la bárbara decapitación el 15 de febrero de 21 egipcios cristianos coptos que habían encontrado trabajo en Libia.

El-Sisi lanzó por primera vez una serie de ataques aéreos contra ISIS y las milicias islamistas aliadas en uno de sus bastiones libios en Derna, por lo cual ha ordenado al comando egipcio y las fuerzas marinas para preparar aterrizajes en el mar para apoderarse de la ciudad y destruir los elementos terroristas ahí, una nueva operación referente en la guerra contra el terrorismo islamista. .
Parte del movimiento terrorista libio y uno de los aliados más cercanos de Isis es la milicia Ansar al-Sharia, que en septiembre del 2012 incendió el consulado estadounidense en Bengasi y asesinó al embajador estadounidense y otros tres funcionarios estadounidenses.

Se cree que la operación de El Cairo en Derna va a llevar varios días de duración. Está previsto que tenga lugar al mismo tiempo con otra operación antiterrorista, que El-Sisi tiene previsto lanzar en el frente más antiguo de Egipto en contra de la amenaza islamista en el Sinaí, a 2000 kilómetros al este de Derna. Allí, las fuerzas egipcias y de tierra van a entrar en acción contra los escondites de los afiliados de ISIS.

Él también está considerando los bombardeos aéreos en la Franja de Gaza para atacar el brazo militar de Hamas cuya activa colaboración con los yihadistas ha sido confirmada por la inteligencia.

Algunas de las milicias que están divididas en Derna una ciudad que cuenta con 50.000, de ellos, han declarado sus territorios como provincias del califato islámico de Abu Bakr Al-Baghdadi.
Según nuestras fuentes militares, las fuerzas egipcias serán asignadas a atacar la ciudad desde el norte después de un desembarco en la playa. Planean establecer vínculos con las milicias libias aliadas comandadas por el antiguo régimen del general Gadafi Khalifa Hifter, que vendrán desde Bengasi a golpear la ciudad desde el sur. Califa y sus hombres armados han estado persiguiendo una guerra implacable contra la irrupción de Al Qaeda en Libia, así como la Hermandad Musulmana, con el respaldo de El Cairo.
El árabe Alquds Alarabi con sede en Londres, que es conocido por sus fuentes sólidas en el Medio Oriente, informó esta semana que el general Hafter había pagado recientemente por lo menos dos visitas secretas a El Cairo para recoger las armas que necesita para formar parte en la ofensiva y la coordinación en Derna.

Después de uno de esos viajes, los informes sobre el papel indican que Hafter se ha establecido en Jordania, donde tuvo reuniones con funcionarios militares y de inteligencia israelíes.

Fuente: Debkafile

ISIS: mitos y verdades del grupo terrorista islámico mas salvaje

En “ISIS. El retorno de la yihad”, el prestigioso corresponsal británico en Medio Oriente Patrick Cockburn analiza el ascenso de la agrupación integrista que aterroriza al mundo. Infobae publica un adelanto

En la actualidad, los movimientos tipo Al Qaeda controlan una vasta región del norte y oeste de Iraq y del este y norte de Siria, varios cientos de veces mas grande que cualquier territorio que alguna vez haya controlado Osama Bin Laden.
Desde la muerte de Bin Laden, los afiliados o clones de Al Qaeda han tenido sus mas grandes éxitos, incluyendo la toma de Raqqa en la parte oriental de Siria, la única capital provincial de aquel país en caer ante los rebeldes en marzo de 2013. En enero de 2014, ISIS se apodero de Faluya, ciudad ubicada apenas a 65 kilómetros al oeste de Bagdad y que, como todo el mundo sabe, fue sitiada y atacada por los marines estadounidenses diez anos atrás. Al cabo de unos cuantos meses, ISIS también había tomado Mosul y Tikrit. Las líneas de combate pueden seguir cambiando, pero la expansión generalizada de su poderío será difícil de revertir.
Gracias a los veloces ataques efectuados en junio de 2014 en muchos frentes a la vez a lo largo del centro y el norte de Iraq, los militantes de ISIS han desbancado a Al Qaeda como el grupo yihadista mas poderoso y efectivo del mundo. Estos sucesos causaron un impacto en políticos y especialistas cuyos puntos de vista acerca de lo que estaba ocurriendo a menudo eran superados por los acontecimientos. Una de las razones fue que resultaba demasiado arriesgado para los reporteros y observadores extranjeros visitar las áreas donde ISIS operaba, debido al enorme peligro de ser secuestrados o asesinados. “Aquellos que solían proteger a los medios extranjeros ya no pueden protegerse a sí mismos”, me comentó un intrépido corresponsal al explicarme por que ya no regresaría a la Siria tomada por los rebeldes.
Esta falta de cobertura fue conveniente para los Estados Unidos y otros gobiernos occidentales, ya que les permitía restar importancia a la magnitud del catastróico fracaso de la “guerra contra el terrorismo” en los años que siguieron al 11 septiembre. Este fracaso también ha quedado enmascarado por los engaños y autoengaños por parte de los gobiernos. Al hacer referencia en West Point al papel que desempeñan los Estados Unidos en el mundo, el 28 de mayo de 2014 el presidente Obama dijo que la principal amenaza para los Estados Unidos ya no venia de Al Qaeda central, sino de “los afiliados y extremistas descentralizados de Al Qaeda, muchos de ellos con agendas enfocadas en los países donde operan”. Agregó que “a medida que la guerra civil siria se extiende más allá de sus fronteras, se incrementa la capacidad de ir tras nosotros por parte de los grupos extremistas endurecidos por la guerra”.
Un oficial de inteligencia de un país de Oriente Medio vecino a Siria me dijo que los miembros de ISIS “dicen que siempre se sienten complacidos cuando se envían armas sofisticadas a grupos anti Assad de cualquier tipo porque siempre pueden quitarles las armas mediante amenazas, por la fuerza o mediante pagos en efectivo”. Estos no son simples alardes. Las armas suministradas por los aliados estadounidenses como Arabia Saudita y Qatar a las fuerzas anti-Assad en Siria han sido capturadas de manera regular en Irak.
Yo mismo experimenté las consecuencias de ese flujo de armas aun antes de la caída de Mosul, cuando en el verano de 2014 traté de reservar un vuelo a Bagdad en la eficiente aerolínea europea que utilicé un año antes. Me dijeron que habían descontinuado los vuelos a la capital iraqui debido a que temían que los insurgentes hubieran obtenido misiles antiaéreos portátiles, originalmente proporcionados a las fuerzas anti Assad en Siria, y que los usaran en contra de los vuelos comerciales que llegan al Aeropuerto Internacional de Bagdad. El apoyo occidental a la oposición siria pudo haber fracasado en derrocar a Assad, pero ha tenido éxito en desestabilizar a Irak, como los políticos iraquíes predijeron que ocurriría hace mucho tiempo.
El fracaso de la “guerra contra el terrorismo” y el resurgimiento de Al Qaeda se explican de manera más amplia a través de un fenómeno que se hizo evidente a pocas horas de los ataques del 11 de septiembre. Los primeros movimientos de Washington dejaron en claro que la guerra antiterrorista se llevaría a cabo sin ninguna confrontación con Arabia Saudita o Paquistán, dos aliados cercanos a los Estados Unidos, a pesar de que sin la participación de estos dos países hubiera sido poco probable que dichos ataques ocurrieran. De los 19 secuestradores que actuaron ese día, 15 eran saudíes. Bin Laden procedía de la elite saudí.
En subsecuentes documentos oficiales estadounidenses, varias veces se hizo énfasis en que el financiamiento de Al Qaeda y los grupos yihadistas procedía de Arabia Saudita y de las monarquías del Golfo.En cuanto a Paquistán, desde principios de los noventa su ejercito y su servicio militar desempeñaron un papel determinante en impulsar al poder a los talibanes en Afganistán, donde acogían a Bin Laden y Al Qaeda. Después de una breve interrupción durante y después del 11/9, Paquistán retomo su apoyo a los talibanes afganos. Al hacer referencia al papel central de Paquistán en el respaldo a los talibanes, el fallecido Richard C. Holbrooke, representante especial estadounidense ante Afganistán y Paquistán, dijo: “Quizás estemos luchando contra el enemigo equivocado en el país equivocado”.
La importancia de Arabia Saudita en el surgimiento y el regreso de Al Qaeda con frecuencia se malentiende y se subestima. Arabia Saudita ejerce influencia debido a que su petróleo y su vasta riqueza la hacen poderosa en Oriente Medio y más allá. Sin embargo, no solo los recursos financieros hacen que sea un jugador importante. Otro factor es la propagación que hace del wahabismo, versión fundamentalista del Islam del siglo XVIII, que impone la ley sharia, relega a las mujeres a ser ciudadanas de segunda clase y considera a los musulmanes chiitas y sufíes como no musulmanes que deben ser perseguidos junto con cristianos y judíos.
Esta intolerancia religiosa y autoritarismo político, que tiene muchas similitudes con el fascismo europeo de la década de 1930 en cuanto a su presteza para utilizar la violencia, lejos de mejorar está empeorando. Por ejemplo, en años recientes, un saudí que creo un sitio web liberal en el que se podía criticar a los clérigos fue sentenciado a 1 000 latigazos y siete años de prisión.
La ideología de Al Qaeda e ISIS toma muchos elementos del wahabismo. En cualquier parte del mundo musulmán, los críticos de esta nueva tendencia del Islam no sobreviven mucho tiempo. Son forzados a huir o son asesinados. Después de denunciar a líderes yihadistas en Kabul en 2003, un editor afgano los describió como fascistas sagrados que estaban usando inadecuadamente al Islam como “un instrumento para tomar el poder”. No ha de sorprendernos que fuera acusado de insultar al Islam y tuviera que abandonar el país.
En décadas recientes, la forma en la que el wahabismo se esta apoderando de la corriente principal del Islam sunita es mediante un progreso extraordinario en el mundo islámico. En un país tras otro, Arabia Saudita está aportando dinero para el entrenamiento de predicadores y la construcción de mezquitas. El resultado es la diseminación del conflicto sectario entre sunitas y chiitas. Estos últimos son blanco de una crueldad sin precedentes desde Túnez hasta Indonesia. Semejante sectarismo no está confinado a los pueblos rurales fuera de Alepo o en el Punjab; está envenenando las relaciones entre las dos corrientes en todos los grupos islámicos. Un amigo musulmán que vive en Londres me dijo: “Si mirás la libreta de direcciones de cualquier sunita o chiita en Gran Bretaña, encontrarás muy pocos nombres de personas que no pertenecen a su comunidad”.
Aún antes de Mosul, el presidente Obama comenzaba a darse cuenta de que los grupos tipo Al Qaeda eran mucho mas fuertes que antes, pero su formula para tratar con ellos repite y exacerba antiguos errores.“Necesitamos socios que luchen a nuestro lado contra los terroristas”, dijo a su audiencia en West Point. Sin embargo, quienes serán esos socios? No mencionó a Arabia Saudita ni a Qatar, ya que siguen siendo aliados cercanos y activos de los Estados Unidos en Siria. En su lugar, Obama señaló a “Jordania y el Líbano, a Turquía e Irak” como socios que recibirán ayuda para “enfrentar a los terroristas que actúan a lo largo de las fronteras de Siria”.
Hay algo absurdo en todo esto, ya que los yihadistas extranjeros en Siria y en Iraq, las personas que Obama admite son la mayor amenaza, solo pueden llegar a esos países porque pueden cruzar la frontera turco-siria de 820 kilómetros de largo sin ningún impedimento por parte de las autoridades turcas. Arabia Saudita, Turquía y Jordania pueden estar aterrorizadas por el Frankenstein que han ayudado a crear, pero hay muy poco que puedan hacer para contener al monstruo.
Un propósito sobreentendido por parte de los Estados Unidos al insistir en que Arabia Saudita, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar y Bahrein formaran parte de los ataques aéreos sobre Siria en septiembre o los apoyaran fue forzarlos a romper sus antiguos lazos con los yihadistas en Siria.
Siempre hubo algo de fantasía en que los Estados Unidos y sus aliados occidentales hicieran equipo con las monarquías teocráticas absolutas sunitas de Arabia Saudita y el Golfo para propagar la democracia y fortalecer los derechos humanos en Siria, Irak y Libia. En 2011, el poder de los Estados Unidos en Oriente Medio era mas débil que en 2003, debido a que sus ejércitos fracasaron en lograr sus objetivos en Irak y Afganistán.
Cuando surgieron los levantamientos de 2011, el ala militarizada sectaria yihadista y sunita de movimientos rebeldes recibió inyecciones masivas de dinero por parte de los reyes y emires del Golfo. Los oponentes seculares no sectarios de los estados policiales establecidos mucho tiempo atrás pronto fueron marginados, acallados o asesinados. Los medios internacionales tardaron mucho en comprender como había cambiado la naturaleza de estos levantamientos, aunque los islamistas fueron muy abiertos con respecto a sus prioridades sectarias: en Libia, uno de los primeros actos de los rebeldes victoriosos fue convocar a la legalización de la poligamia, que había sido prohibida bajo el antiguo régimen.
ISIS es producto de la guerra. Sus miembros buscan reorganizar el mundo que los rodea a través de actos de violencia. La mezcla toxica, pero potente, de habilidades militares y religiosas extremas que hizo este movimiento es resultado de la guerra en Iraq después de la invasión estadounidense en 2003 y de la guerra en Siria desde 2011. Precisamente cuando la violencia en Iraq estaba menguando, la guerra fue revivida por los árabes sunitas en Siria. Los medios y el gobierno en Occidente concuerdan en que la guerra civil en Iraq se reavivo debido a las políticas sectarias del primer ministro iraquí Nouri al-Maliki en Bagdad. En realidad, fue la guerra en Siria lo que desestabilizo a Iraq, debido a que grupos yihadistas como ISIS, que después recibieron el nombre de Al Qaeda en Iraq, encontraron un nuevo campo de batalla donde podían pelear y florecer.
Los Estados Unidos, los europeos y sus aliados regionales en Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos crearon las condiciones para el surgimiento de ISIS. Ellos avivaron un levantamiento sunita en Siria que se extendió a Iraq. Alentaron que la guerra continuara en Siria, aunque después de 2012 fue evidente que Assad no caería. El nunca controlo menos de 13 de las 14 capitales provinciales sirias, y estaba respaldado por Rusia, Irán y Hezbollah. Sin embargo, los únicos términos de paz que le ofrecieron durante las conversaciones de paz de Ginebra II en enero de 2014 fueron que dejara el poder, aunque controlaba casi todas las ciudades de Siria. El no iba a irse y se crearon condiciones ideales para que ISIS prosperara. Los Estados Unidos y sus aliados ahora están tratando de poner a las comunidades sunitas en Iraq y Siria en contra de los milicianos, pero será difícil de lograr mientras estos países estén convulsionados por la guerra.
El resurgimiento de los grupos tipo Al Qaeda no es una amenaza confinada a Siria, Iraq y sus vecinos cercanos. Lo que esta ocurriendo en estos países, combinado con la creciente dominación de las creencias wahabistas intolerantes y exclusivas al interior de la comunidad sunita mundial, significa que 1600 millones de musulmanes, casi una cuarta parte de la población mundial, resultará cada vez más afectada. Es poco probable que los no musulmanes, incluyendo muchos en Occidente, no sean tocados por el conflicto. El resurgimiento actual del yihadismo, que ha cambiado el terreno político en Iraq y Siria, ya esta teniendo efectos de gran alcance en la política global, con consecuencias terribles para todos nosotros.
“ISIS. El retorno de la yihad”, de Patrick Cockburn (Editorial Paidós)

Fuente: Infobae