“Nunca se sabe de terroristas musulmanes que tienen problemas mentales”, dice un apologista musulmán y activista terrorista palestino.

“Si el tirador es musulmán”, afirma Yousef Munayyer (abajo), un ferviente defensor de los terroristas palestinos, “casi nunca escuchas sobre la posibilidad de un trastorno mental”.

Excepto que lo hacemos … TODO EL TIEMPO.

Vientos de Jihad   (h / t Marvin W) Munayyer dice: “Si el tirador es musulmán, casi nunca escuchas sobre la posibilidad de un trastorno mental. Si no es musulmán, eso siempre es parte de la discusión “. ¿Qué están haciendo los musulmanes para mantener una estabilidad mental tan consistente? ¿Es el kabob? El hummus?

¿Casi nunca? Queda probado casi siempre . Aquí hay numerosos ejemplos de los últimos años:

El ataque en Munich en el que murieron nueve personas ahora se considera menos un ataque terrorista y más una matanza perpetrada por alguien que padece problemas de salud mental. La policía alemana rápidamente convirtió el historial de enfermedades psiquiátricas del autor en el centro de su comunicado de prensa . Lo hicieron antes de que quedara claro cuánto contribuyó esto a la matanza.
Las agencias de noticias alemanas rápidamente tomaron el enfoque en la enfermedad mental de una manera sensacionalista. Un artículo gritaba que el asesino era ” Amok en la cabeza “.

Refugiados musulmanes afganos  que atropellaron a más de 12 personas en Melbourne son “enfermos mentales”.

Un refugiado afgano adicto al hielo, acusado de conducir “deliberadamente” a través de una multitud de compradores en el centro de la ciudad de Melbourne ha culpado del horrible ataque al “pobre trato que le dan a los musulmanes” en Australia. Espectadores sorprendidos señalaban incrédulos en la calle mientras docenas de personas, entre ellas un niño de cuatro años y un hombre de 83 años, fueron atropellados por el conductor mientras se precipitaba por las vías del tranvía.
Saeed Noori, el conductor al volante del SUV con placas P, llegó a Australia como refugiado en 2004 a través de un programa de reasentamiento. El comisionado Patton dijo que Noori tenía un historial de uso de drogas y enfermedades mentales, enfatizando que los investigadores aún no habían encontrado ningún vínculo extremista o terrorista con el alboroto del horror.

Los medios internacionales atribuyen rápidamente cuando de cualquier ataque terrorista islámico se trata, a los “problemas mentales” en lugar de la ideología islámica:

Y esto:

Por no mencionar:

  • El abogado de un sargento del ejército estadounidense acusado en Hawai de intentar brindar apoyo material a los extremistas del Estado Islámico dijo el jueves que su cliente padece una enfermedad mental .
  • Parecía que los problemas de salud mental que sufría, como resultado de años de abuso de drogas en Sydney, todavía estaban plagando a Sharrouf en la nueva vida de los jihadistas, ya que cayó en desgracia con IS.
  • El hombre de Hampton Park, Isa Kocoglu, compareció ante el Tribunal de Magistrados de Melbourne el lunes acusado de brindar apoyo a una persona involucrada en actividades hostiles en Siria … En el momento de su arresto, Kocoglu tenía una pensión de discapacidad debido a su obesidad y salud mental .
  • El supuesto terrorista que admitió haber conspirado con otros dos hombres para atacar conciertos, metros y Times Square, tiene un historial de problemas de salud mental y consumo de drogas, según documentos revelados el lunes.
  • El atacante de Lindt Café, de nombre Haron Monis, que tenía problemas de salud mental y criminal …
  • Archer fue detenido poco después del tiroteo, y la policía dijo que durante un interrogatorio con detectives de homicidios, profesó lealtad al Estado Islámico … Queda fuera de duda si las enfermedades mentales influyen en su estrategia de defensa.
  • Las autoridades antiterroristas vigilarán durante dos años a un hombre de West Wollongong que recogió la parafernalia de ISIS y pidió a Alá que destruya Australia, “este país inmundo”, en el período previo al Día de Anzac … El abogado de Kalantzis [dijo] que su mala salud mental no probada puede haber contribuido a sus acciones o reducido su culpabilidad moral.
  • La abogada de la Sra. Merhi, Mona El Baba, argumentó que a su cliente se le debería dar libertad bajo fianza ya que ella padecía de una salud mental deficiente en prisión.
  • Los fiscales federales presentaron una nueva acusación contra un hombre del condado de Palm Beach acusado de intentar unirse al Estado Islámico … lo mantuvieron en confinamiento solitario a pesar de las preocupaciones sobre su salud mental .
  • Gardai no ha encontrado evidencia de que el ataque de ayer por parte de un adolescente egipcio, esté relacionado con el terrorismo … A Gardai le preocupa la salud mental del hombre .
  • Un hombre acusado de intento de asesinato en un ataque con cuchillo a un oficial de policía ha sido declarado apto para ser enjuiciado, pero una evaluación sobre su estado mental  en el momento de la presunta agresión aún no se ha completado.
  • Una acusación formal acusa a Jameson de intentar brindar apoyo material a una organización terrorista extranjera, específicamente al Estado Islámico de Irak, o ISIS … los registros judiciales dicen que Jameson padece una enfermedad mental .
  • La policía de Victoria dijo que el incidente no estaba relacionado con el terrorismo, diciendo que está relacionado con una enfermedad mental .
  • Uno de los cuatro hombres arrestados en conexión con un presunto complot terrorista para bajar un avión de pasajeros está sufriendo problemas de salud mental como resultado de su tratamiento por parte de la policía durante las redadas del año pasado, dijo un tribunal de Sydney.
  • Un refugiado afgano con enfermedades mentales acusado de matar a 18 peatones en Melbourne ha sido acusado del ataque.
  • Un hombre de Sydney, perturbado por el tiempo pasado en detención inmigratoria australiana cuando era niño, ha sido encarcelado por financiar al Estado Islámico.
  • Dimitrious Gargasoulas fue acusado de seis cargos de asesinato y 28 cargos de intento de asesinato. No fue acusado de ofensas terroristas … La policía dice que Gargasoulas tenía problemas de salud mental y relacionados con las drogas en el pasado. Varios de estos casos aún están pendientes ante los tribunales, por lo que los comentarios están cerrados.

Turquía amenaza con invadir Grecia

El presidente de Turquía, Recep Tayyip Erdogan, declaró recientemente: “Advertimos a los que han cruzado la línea en el Egeo y en Chipre (…) Su coraje sólo dura hasta que ven a nuestros soldados, nuestros barcos y nuestros aviones”. (Foto: Elif Sogut/Getty Images)

por Uzay Bulut

  • El partido gobernante de Turquía y buena parte de la oposición turca parecen tener el propósito, si no la obsesión, de invadir y conquistar las islas griegas aduciendo que en realidad son turcas.
  • “Advertimos a los que han cruzado la línea en el Egeo y Chipre… Su coraje aguanta sólo hasta que ven a nuestros soldados, nuestros barcos y nuestros aviones… Sea lo que sea Afrín para nosotros, nuestros derechos en el Egeo y Chipre son los mismos,” dijo el presidente Recep Tayyip Erdogan.

En un incidente que tuvo lugar menos de dos semanas después de que el Ministerio de Defensa griego anunciara que Turquía había violado el espacio aéreo griego 138 veces en un solo día, el pasado día 13 una patrullera de la guardia costera turca embistió contra una embarcación de la guardia costera griega junto a la costa de Imia, una de las numerosas islas griegas cuya soberanía reclama Turquía.

La mayor parte de la Grecia actual estuvo ocupada por el Imperio Otomano desde mediados del siglo XV hasta la Guerra de Independencia griega (1821) y la fundación del Estado griego moderno (1832). Esas islas, como el resto de Grecia, son legal e históricamente griegas, como sus nombres indican.

Sin embargo, el gobernante Partido de la Justicia y el Desarrollo (AKP) y buena parte de la oposición turca parecen tener el propósito, si no la obsesión, de invadir y conquistar esas islas griegas aduciendo que en realidad son turcas.

En diciembre, Kemal Kılıçdaroğlu, líder del principal partido opositor, el CHP [Partido Republicano del Pueblo], afirmó que cuando gane las elecciones de 2019 “invadirá y tomará 18 islas griegas del Egeo, igual que el ex primer ministro turco Bulent Ecevit invadió Chipre en 1974”. Kılıçdaroğlu dijo que no hay “ningún documento” que pruebe que esas islas pertenecen a Grecia. Meral Akşener, líder del recién creado Buen Partido, también opositor, ha defendido igualmente la invasión y conquista de las islas. “Se debe hacer lo que hay que hacer”, tuiteó el 13 de enero.

La baladronada más estridente ha sido, por supuesto, la del presidente turco, Recep Tayyip Erdogan, que parece envalentonado después de que su invasión de la región de Afrín, en el norte de Siria, apenas haya tenido contestación. “Advertimos a los que han cruzado la línea en el Egeo y Chipre”, dijo Erdogan; y añadió:

Su coraje aguanta sólo hasta que ven a nuestros soldados, nuestros barcos y nuestros aviones… Sea lo que sea Afrín para nosotros, nuestros derechos en el Egeo y Chipre son los mismos. Jamás penséis que la exploración de gas natural en las aguas de Chipre y los intentos oportunistas en el Egeo nos pasan inadvertidos.

Igual que desbaratamos las conspiraciones [en la región] mediante las operaciones Escudo del Éufrates y Rama de Olivo [en Siria], y pronto en Mambiy y otros lugares, podemos desbaratar, y lo haremos, las conspiraciones de los que equivocan sus cálculos en nuestra frontera meridional. (…) Nuestros buques de guerra y nuestras fuerzas aéreas están vigilando atentamente la zona para intervenir de todas las maneras cuando sea necesario.

Refiriéndose a los tiempos del Imperio Otomano, Erdogan agregó:

Se equivocan los que piensan que hemos borrado de nuestros corazones las tierras de las que nos retiramos entre lágrimas hace cien años.

Siempre que tenemos ocasión decimos que Siria, Irak y otros lugares de la geografía de nuestros corazones no son diferentes de nuestra propia patria. Estamos luchando para que no ondee ninguna bandera extranjera en ningún lugar donde se recite el adhan [la llamada a la oración].

Lo que hemos hecho hasta ahora [palidece en comparación con los] intentos y ataques aún mayores [que estamos planeando para] los próximos días, inshalá [si Alá quiere].

La dinastía y el imperio otomanos fueron fundados por un caudillo nómada turkmeno en torno al año 1300. Durante los más de 600 años del periodo otomano, los turcos otomanos, que también representaban el Califato, lanzaron periódicamente guerras yihadistas, invadiendo y ocupando territorios de tres continentes.

Los neootomanistas turcos siguen abrazando orgullosamente el concepto de yihad(la guerra santa islámica) contra los kafirs (infieles). El jefe del Directorio de Asuntos Religiosos (Diyanet), financiado por el Estado, ha calificado abiertamente la reciente invasión turca de Afrín como “yihad”.

Esa denominación tiene sentido si se tiene en cuenta que los turcos musulmanes deben su predominio demográfico en Asia Menor a siglos de persecución de los lugareños cristianos, yazidíes y judíos. En el siglo XI, los yihadistas túrquicos de Asia Central invadieron y conquistaron el Imperio Bizantino, cristiano y grecoparlante, abriendo paso a una progresiva turquificación e islamización de la región por medios como el asesinato, el secuestro, la violación y las conversiones forzosas.

En el siglo XX, el mayor asalto turco contra los cristianos se produjo con el genocidio perpetrado contra los griegos, los armenios y los asirios (siríacos/caldeos) en la Turquía otomana entre 1914 y 1923. Esto no impidió que Turquía, que sigue negando el genocidio, se convirtiese en miembro de la OTAN en 1952, perpetrara un salvaje pogromo contra los griegos de Estambul o expulsara a los griegos que quedaban en Turquía en 1964.

Precisamente porque jamás han rendido cuentas por sus actos criminales y sus agresiones, los turcos siguen amenazando la seguridad y la soberanía de sus vecinos. Ya es hora de que Occidente despierte y se plante ante Ankara.

Traducción del texto original: Gatestone Institute
Traducido por Revista El Medio

¿Tener un gobierno feminista en el poder lleva a que su país se convierta en la capital de la violación de Europa?

Aparentemente, sucede en Suecia. Un estudio del caso de un país que una vez fue grande y próspero y que se está borrando a sí mismo, lo cual es el resultado de su política sobre la masiva migración musulmana, combina la culpa blanca.

IDAHO: proyecto de ley contra la sharia está a un paso más cerca de pasar.

La Cámara de Representantes de Idaho aprobó el martes el proyecto de ley anti-Sharia del representante de North Idaho, Eric Redman, por un margen de casi dos a uno, el más alejado que ha logrado la propuesta de Redman en tres años de intentos.

Portavoz de Idaho   El proyecto de ley, que aprobó 44-24 votos, declararía nula cualquier decisión judicial que dependa “en todo o en parte de cualquier ley extranjera” que no coincida con las protecciones de EE. UU. O Idaho para el debido proceso, la libertad de religión, habla, prensa, privacidad o matrimonio. No menciona específicamente la ley islámica Sharia, pero ese ha sido el foco del debate sobre la propuesta de Redman.

Redman, R-Athol, dijo a la Cámara que si bien ningún juez de Idaho ha tomado una decisión basada en leyes extranjeras, podría suceder. “No nos atrevemos a esperar para instalar el detector de humo después del incendio”, dijo, y agregó que ha habido “múltiples instancias” en otros estados en los que los jueces basaron sus decisiones en leyes extranjeras. Ver:  Shariah en los tribunales estadounidenses: la expansión de la ley islámica en el sistema legal de EE. UU.
En una audiencia anterior del comité, Redman compartió historias de atrocidades en otros países que atribuyó a la ley Sharia; Los ciudadanos musulmanes de Idaho le dijeron al comité que no es así como practican su religión (solo porque no se les permite en Idaho)

La votación del martes envía el proyecto de ley al Senado, donde lo debería de aprobar un comité del Senado, aprobar el pleno del Senado y recibir la firma del gobernador para convertirse en ley.
Cuando el líder de la minoría House Mat Erpelding, D-Boise, pidió a Redman un ejemplo de un caso en el que un juez estadounidense basó un fallo en leyes extranjeras, citó un caso en Nueva Jersey en el que dijo que un juez se negó a concederle a una esposa maltratada una orden de protección porque, tras el testimonio del imán del esposo, el juez dictaminó que el esposo simplemente estaba actuando de acuerdo con sus creencias religiosas de que tenía un derecho religioso a tener relaciones sexuales con su esposa cada vez que quisiera.
Esta es la razón por la cual Texas aprobó la legislación contra la sharia
Los temores sobre la sharia  y la cultura musulmana ha sido un tema creciente en Idaho, comenzando con un ex pastor musulmán convertido cristiano (abajo) que se reunió con una docena de legisladores en el Capitolio de Idaho el año pasado para pedir que se limite la inmigración islámica y se bloquee el estado.

India: Musulmanes indignados queman pañales “Pampers” y llaman al boicot del pañal después de ver la palabra “Mohammed” escrita en árabe en un dibujo animado de un gato impreso en los pañales

Las protestas musulmanas en India piden el boicot de los productos de Pampers después de afirmar que el dibujo animado de la cara de un gato que aparece en sus pañales se asemeja a la palabra ‘Mohammed’ en árabe. Dicen que las líneas que ilustran los bigotes, la nariz, la boca y el ojo izquierdo del felino sonriente supuestamente guardan una gran semejanza con el nombre del Profeta cuando está escrito en árabe o en urdu.

Daily Mail   La imagen del nuevo producto de higiene ha sido calificado como un “insulto” contra el Islam por parte de los críticos, y los manifestantes han escenificado ‘Quemaduras de los Pampers’.

Imágenes de video vistas más de 175,000 veces en línea muestran a los padres indignados haciendo piras con Pampers Baby Dry Pants en las calles de India y quemando paquetes enteros en señal de protesta.

Activistas del grupo islámico Darsgah Jihad-o-Shahadat presentaron ayer una denuncia formal sobre los pañales en la estación de policía de Dabeerpura en Hyderabad, informa la Crónica de Deccan.

En una carta a la policía, el grupo dijo que Pampers, propiedad de la multinacional estadounidense Procter & Gamble, había “herido los sentimientos” de la comunidad musulmana y habían pedido que los productos fueran retirados de los estantes inmediatamente.

Establecía: “Incluso a simple vista se identifica que el nombre del Profeta (PBUH) se puede ver impreso en Urdu / Árabe”.

El Profeta Mahoma, añadió, era una “personalidad sagrada en el Islam” y la “falta de respeto no puede ser tolerada”. La carta continuaba diciendo: ‘Arréstenlos y castíguenlos’.

Algunos usuarios de redes sociales se unieron a los llamados para un boicot de Pampers, mientras que otros insistieron en que la caricatura era solo un dibujo inocente de un gato que había sido sacado de contexto.

Nasar Alam Khan escribió: “Pidan a todos los hermanos y hermanas musulmanes que boicoteen este producto. Es la única forma de demostrar nuestra fortaleza y el amor por nuestro Profeta “.

Imtiyaz Naikoo comentó: ‘Por favor, maduren. Es un gato con dos ojos y un bigote “.

Gaza: guerra total entre Hamás y el Estado Islámico

por Bassam Tawil

La guerra entre el ISIS y Hamás alcanzó su cénit la semana pasada, cuando se supo que el ISIS había conspirado para asesinar al líder de Hamás, Ismaíl Haniyeh (en la imagen). Foto: Abid Katib/Getty Images.

¿Qué hacen los terroristas musulmanes cuando no andan matando a infieles y no musulmanes? Muy sencillo: empiezan a matarse entre ellos.

Tenemos el ejemplo de las organizaciones terroristas Hamás y Estado Islámico (ISIS). Aunque las dos comparten ideología y pretenden matar a todo aquel que se interponga en su objetivo de extender su versión del islam por todo el mundo, ahora parece que en lo que andan pensando es en degollarse entre sí.

La disputa entre Hamás y el ISIS no es entre malos y buenos, sino entre dos organizaciones terroristas islámicas sanguinarias, salvajes y despiadadas que tienen las manos manchadas con la sangre de infinidad de no musulmanes.

Hasta hace poco se decía que Hamás y el ISIS estaban cooperando, especialmente en la península egipcia del Sinaí. Hamás ha estado proporcionando combatientes al ISIS a cambio de armas, introducidas de contrabando en Gaza. Dicha cooperación permitió al ISIS llevar a cabo una serie de atentados contra militares y civiles egipcios en el Sinaí.

Sin embargo, las relaciones entre Hamás y el ISIS se han deteriorado rápidamente en los últimos meses, sobre todo a raíz de que Hamás decidiera limar asperezas con el régimen del presidente egipcio, Abdel Fatah al Sisi. Al parecer, el acercamiento entre Hamás y Egipto enfureció al ISIS y le llevó a declarar la guerra a su organización hermana.

Hamás, por su parte, está harta de que el ISIS intente infiltrarse en Gaza para socavar su régimen. Hamás no tolera la competencia. Mantiene un celoso y letal control sobre los dos millones de palestinos que viven en la Franja. Ya ha hecho que Fatah, la facción gobernante del presidente de la Autoridad Palestina, Mahmud Abás, trate de refrenarse, así que lo último que necesita es que una organización islámica rival la desafíe.

Pero ahora ya es oficial: Hamás y el ISIS están en guerra. Naturalmente, debemos ver en ello una buena noticia. No hay nada más reconfortante que ver cómo se machacan dos organizaciones islámicas radicales. ¡No podemos más que desear que ambas tengan un éxito total!

La guerra alcanzó su apogeo la semana pasada, cuando se supo que el ISIS había conspirado para asesinar al líder de Hamás, Ismaíl Haniyeh.

Según un informe de la inteligencia egipcia, Hamás detuvo recientemente a 18 sospechosos del ISIS que habían pensado perpetrar el asesinato en la Franja. La célula estaba planeando colocar explosivos en la Mezquita Blanca, a la que acude Haniyeh. La trama –añade el informe– se descubrió gracias a la cooperación entre Hamás y las autoridades egipcias.

Previamente Hamás había anunciado que sus fuerzas de seguridad habían detenido a dos terroristas del ISIS que se habían infiltrado en Gaza desde el Sinaí. Según la organización palestina, los dos terroristas confesaron durante el interrogatorio que uno de los objetivos del ISIS era impedir que la ayuda humanitaria entre de contrabando en la Franja.

Las detenciones se produjeron poco después de que el ISIS hiciera público el vídeode la ejecución de dos miembros de Hamás en el Sinaí. Uno de ellos fue identificado como Musa Abu Zmat, alto mando del ala militar de Hamás, las Brigadas de Izedín al Qasam. Abu Zmat fue declarado culpable de traficar con armas entre el Sinaí y la Franja y ejecutado con un único disparo en la cabeza.

El ISIS difundió después otro vídeo en el que acusaba a Hamás de “traicionar” a los palestinos al detener a extremistas musulmanes en la Franja. Así como de no contrarrestar el reciente anuncio del presidente estadounidense, Donald Trump, sobre su reconocimiento de Jerusalén como capital de Israel y de recibir ayuda económica de Irán. En el vídeo, el ISIS llamaba a atacar a figuras e instalaciones de Hamás –y también a los cristianos– en Gaza.

Los dos miembros de Hamás ejecutados habían huido de la Franja para unirse al ISIS, según fuentes palestinas. Muhaimar Abú Saed, profesor en la Universidad Al Azhar de Gaza, afirmó que varios miembros de Hamás habían desertado porque consideraban que la organización era “demasiado indulgente” y no imponía la sharia en la Franja.

Otra señal de la acumulación de tensiones entre las dos organizaciones terroristas fue la ejecución, por parte del ISIS, de otros dos palestinos acusados de “colaborar” con Hamás. Los individuos, Ramez Abdulá y Bashar Said, habían vivido en el campo de refugiados palestino de Yarmuk, próximo a Damasco, y fueron ejecutados en Siria a principios de mes.

Según algunas informaciones, Hamás ha capturado a más de 500 seguidores del ISIS en el curso de la campaña que está librando contra su antiguo aliado en Gaza. Asimismo, parece estar tomándose en serio las recientes amenazas del ISIS contra sus líderes. Fuentes cercanas a Hamás revelaron que decenas de terroristas del ISIS han logrado infiltrarse en Gaza en los últimos meses para preparar una ola de ataques contra objetivos de la organización terrorista palestina.

La guerra entre Hamás y el ISIS se produce en un momento en que Gaza está viviendo una grave crisis humanitaria, con una escasez de combustible y medicinas que ha obligado a varios hospitales y centros médicos a suspender sus servicios. Sin embargo, a Hamás no parece preocuparle el sufrimiento de la población. Hamás está demasiado ocupada intentando conservar el poder a toda costa como para intentar ayudar a los habitantes de Gaza. Hamás está dispuesta a luchar hasta el último palestino. En cuanto a la Autoridad Palestina, tampoco parece importarle mucho el sufrimiento de los gazatíes.

A pesar del reciente acuerdo de reconciliación entre Hamás y la Fatah de Abás, el presidente palestino se ha negado insistentemente a levantar las sanciones que impuso a la Franja el año pasado, lo que agrava aún más la crisis humanitaria.

El objetivo de Abás es provocar la caída del régimen de Hamás. Y también él está dispuesto a sacrificar a todos los palestinos que haga falta.

En lugar de atender las necesidades de su pueblo, Abás está igualmente muy ocupado en buscar pelea con la Administración estadounidense y con emisarios “sionistas”, David Friedman y Jason Greenblatt.

Hamás está muy ocupada tratando de impedir que el ISIS o Fatah se hagan con el poder en Gaza; mientras, los palestinos se ven privados de atención médica, trabajo y comida.

La lucha contra el ISIS está haciendo probar a Hamás su propia medicina: sangre y muerte.

Una vez más, los palestinos son víctimas de sus dirigentes, aparentemente muy preocupados por una sola cosa: quedarse con los millones de dólares de la ayuda internacional a los palestinos.

Traducción del texto original: Gatestone Institute
Traducido por Revista El Medio