La subsecretaria del Departamento de Estado, Wendy Sherman, advirtió a líderes judíos que si el nuevo gobierno israelí no demuestra su compromiso con la solución de dos estados; podría haber graves consecuencias con respecto al apoyo de Washington a Israel, fundamentalmente en las Naciones Unidas.

“Estaremos observando muy de cerca lo que ocurre después de que se forme un nuevo gobierno con esta cuestión de trabajar hacia dos estados viviendo uno al lado del otro en paz y seguridad”, expresó Sherman en un encuentro con dirigentes judíos reformistas cerca de Washington.

“Si el nuevo gobierno de Israel es visto como dando un paso atrás en su compromiso hacia una solución de dos estados – algo que todos ustedes, y la gran mayoría de los judíos norteamericanos, apoyan – eso hará que nuestro trabajo en el ámbito internacional sea mucho más difícil porque nuestra capacidad para hacer retroceder los esfuerzos por internacionalizar … la cuestión israelí-palestina ha dependido de nuestra insistencia en que el mejor camino para lograr una solución de dos estados es a través de las negociaciones directas entre las partes”, puntualizó.

La declaración de Sherman constituye la última en una serie de advertencias emitidas por Washington tras las elecciones israelíes del 17 de marzo pasadas. Tanto los funcionarios de la Casa Blanca como los del Departamento de Estado han advertido que la percepción de que Israel se ha apartado de su compromiso con una solución de dos estados podría significar que Estados Unidos no vetará los intentos unilaterales de los palestinos de promover un estado a través de las Naciones Unidas.

“Siempre hemos apoyado a Israel en la arena internacional y nos hemos mantenido en repetidas ocasiones en contra de los esfuerzos por deslegitimar a Israel, o señalarlo injustamente a Israel, incluso cuando eso significaba quedarnos solos”, apuntó Sherman. “Ese ha sido el caso y continuará siendo el caso. Como hemos dicho, es cierto que el primer ministro Netanyahu planteó dudas sobre el compromiso de su gobierno con una solución de dos estados, en las declaraciones que hizo justo antes y apenas después de las elecciones de Israel”.

Los comentarios de Sherman, mientras el primer ministro, Biniamín Netanyahu, está tratando de armar su nueva coalición de gobierno, constituyen básicamente una amenaza velada que indica que Washington podría considerar no imponer su veto en el Consejo de Seguridad, particularmente cuando Francia está impulsando una nueva iniciativa para ser presentada en ese organismo sobre la cuestión israelí-palestina. En la iniciativa de Francia, el Consejo de Seguridad emitiría una resolución que incluiría los principios para la solución del conflicto, tales como por ejemplo la demarcación de las fronteras de un futuro estado palestino, en base a las líneas de 1967 (anteriores a la Guerra de los Seis Días) con intercambios de territorio.

Fuente: Aurora

Imagen titular

(Foto: Portavoz Militar). Al menos dos proyectiles de mortero disparados desde Siria cayeron en el territorio israelí, según se apreció tras oírse una serie de explosiones en el área central del Golán.

Los proyectiles de mortero cayeron en las afueras del kibutz (aldea agrícola colectiva) de Ein Zivan. No se registraron heridos ni daños materiales.

El Ejército de Defensa de Israel (Tzáhal) estimó, en forma preliminar, que los obuses no fueron disparados intencionalmente sino que son el resultado colateral de una intensa batalla que está teniendo lugar, en la zona vecina, entre el ejército sirio y los rebeldes, que buscan derrocar al régimen del presidente Bashar al Assad.

El ingreso de los proyectiles activó las sirenas de alarma en varias ciudades cercanas, incluyendo Katzrin, Neve Ativ, Kfar Blum, Majdal Shams y el Valle de Hula, instando a los habitantes a ingresar a los refugios.

Fuente: Aurora

Así lo confirmó el secretario de Estado, John Kerry, quien de todas formas aclaró que todavía “hay mucho camino por recorrer”. El funcionario mantuvo una reunión con el canciller iraníMohammad Zarif


Crédito: AP

El mundo está “más cerca que nunca” de alcanzar un acuerdo nuclear detallado con Irán, pero el trabajo aún no termina porque quedan asuntos sin resolver, manifestó el lunes el secretario de Estado norteamericano, John Kerry, al dirigirse en una reunión global sobre desarme nuclear, donde se reunió con el ministro de Exteriores iraní.

Muchas de las potencias nucleares mundiales discutirán durante el próximo mes el progreso logrado en el tratado de desarme, al que Israel asistirá en calidad de observador por primera vez en dos décadas.

Los diplomáticos dijeron que las discusiones con Irán se realizan por separado a la conferencia del Tratado de No Proliferación Nuclear (NPT), que tiene la tarea de trazar un camino hacia la eliminación de cerca de 16.000 armas nucleares que existen actualmente en el mundo.

Las preocupaciones inmediatas tocadas en la conferencia incluyen la falta de progreso en el desarme de Estados Unidos y Rusia, que en conjunto tienen el 90% de esas armas. Grupos de la sociedad civil señalan que en lugar de eso, las potencias nucleares gastan miles de millones de dólares en modernizar su arsenal. Estados Unidos señala que “da mantenimiento y servicio”.

Se esperan pocos avances durante la conferencia mientras los diplomáticos advierten de tensiones similares a la Guerra Fríapor temas como el de Ucrania. “Sé, como todos aquí, que hay mucho camino por recorrer” en el sendero hacia un mundo libre de armamento nuclear, indicó Kerry, reconociendo que “sabemos que podemos reducirlo aún más”.

El funcionario norteamericano se reunió con el canciller iraní Mohammad Javad Zarif por primera vez desde que las potencias mundiales e Irán acordaron un acuerdo marco el 2 de abril que limita la capacidad de Teherán para construir armamento nuclear. Encaran una fecha límite del 30 de junio para firmar un acuerdo a largo plazo.

Zarif hablará el martes en la conferencia. A nombre de los países en desarrollo, repitió el lunes un llamado para que Medio Oriente esté libre de arsenal nuclear, una meta popular de los estados árabes, pero que ha contado con muy poco respaldo en los últimos cinco años.

Fuente: Infobae

Fahad Jassim al Freij arribó a Teherán en medio del importante avance de los grupos insurgentes frente al ejército sirio. La visita no fue confirmada por el régimen de Al Assad ni por la prensa local

Fahad Jassim Al Freij, ministro de Defensa sirio 

Fahad Jassim Al Freij, ministro de Defensa sirio 

El canal de televisión libanés Al Manar informó este martes que el ministro de Defensa de Siria, Fahad Jassim al Freij, comenzó una visita oficial a Irán como cabeza de una delegación militar.

El canal de noticias que es manejado por el grupo terrorista no dio mayores detalles sobre la visita del ministro sirio, pero se da en un momento en que el ejército de Bashar al Assad se enfrenta a una mayor presión de los grupos insurgentes.

Hezbollah es uno de los principales aliados de Irán, que a su vez también tiene una estrecha relación con el gobierno sirio.

La información sobre la visita de Al Freij a Teherán no fue confirmada por funcionarios sirios ni tampoco por medios de comunicación estatales de ese país. El único que dio cuenta fue Al Manar, según consigna The Jerusalem Post.

En los últimos tiempos las fuerzas que responden a Al Assad perdieron terreno frente a los grupos insurgentes, quienes se acercaron a la provincia costera de Latakia, un importante bastión del gobierno sirio.

El lunes, rebeldes islámicos tomar una base militar en la provincia noroccidental Idlib, apenas días después de haberse apoderado de una ciudad clave de esa provincia.

Fuente: Infobae

Bandera de Turquía.

Por Burak Bekdil

El mayor enemigo de Turquía, según sus gobernantes islamistas, no son los fanáticos yihadistas, actuales vecinos del país en amplias zonas de Siria e Irak; tampoco lo son los miles de durmientes que hay en la nación: son los mismos yihadistas, que aún no han cometido un atentado impactante pero que podrían hacerlo. El enemigo no es el avance político y militar de los radicales chiíes en la región, tampoco un Irán nuclear. No son los terroristas de extrema izquierda que hace poco asesinaron a un fiscal. No son Rusia, China ni la civilización occidental. El enemigo es a quien el presidente Recep Tayyip Erdogan denominó “el cerebro” que conspira incansablemente contra Turquía.

Erdogan afirmó en un discurso de 2014:

Recalco esto: no crean que estas operaciones me atacan personalmente. No crean que van dirigidas contra nuestro Gobierno ni contra cualquier partido político. Amigos míos, el objetivo de estas operaciones e iniciativas es Turquía, la existencia de Turquía, su unidad, paz y estabilidad. Están especialmente en contra de la economía del país y de su independencia. Como he dicho antes, tras todo esto hay un cerebro, que ha pasado a formar parte de nuestro discurso nacional. Algunos me preguntan: ‘¿Quién es ese cerebro?’, y yo respondo: ‘Son ustedes quienes deben investigarlo. Y saben lo que es; ustedes saben quién es’.

Órdenes recibidas: un canal de noticias extremadamente pro Erdogan, A Haber, decidió investigarlo. Así es como se hizo realidad el documental El Cerebro. Fue emitido por primera vez el 15 de marzo y desde entonces se ha repetido varias veces; además, varios medios progubernamentales lo han colgado en sus páginas de internet.

El tema principal del documental son los 3.500 años de “dominación judía del mundo”. Se centra en tres figuras históricas judías: el filósofo medieval español y estudioso de la Torá Moisés Maimonides, Charles Darwin (que no era judío) y el filósofo germano-estadounidense Leo Strauss.

Estos son algunos extractos del documental, que comienza con imágenes de la Estrella de David y de una réplica del Templo de Jerusalén:

El cerebro, cuyos orígenes se remontan miles de años, y que gobierna, incendia, destruye, mata de hambre al mundo, crea guerras, organiza revoluciones y golpes de Estado, establece unos Estados dentro de otros (… ) Ese ‘intelecto’ no es sólo la maldición de Turquía, sino del mundo entero. ¿Quién es ese cerebro? La respuesta se oculta en verdades y hechos que nunca podrían considerarse teorías de la conspiración.

Esta historia comienza en tiempos muy remotos, hace 3.500 años, cuando Moisés llevó a su pueblo de Egipto a Jerusalén. La única guía que tuvo fueron los Diez Mandamientos. (…) Hemos de buscar el cerebro en Jerusalén, donde viven los hijos de Israel.

Maimónides (…) que vivió en la Edad Media, creía que “los judíos son los amos, y que todos los demás pueblos deben ser sus esclavos”.

En el documental aparecen varios expertos, académicos y periodistas favorables a Erdoganque hacen comentarios sobre el cerebro:

Mientras destruyen el mundo entero, los judíos buscan el Arca [perdida] de la Alianza.

Los judíos se sirven de la teoría [de la evolución] de Darwin para afirmar que Dios los creó, pero que todos los demás evolucionaron a partir de los monos.

Uno asegura que los judíos consideran que ellos, los descendientes de Isaac, son los amos, y que “todos nosotros”, descendientes de Ismael, hemos sido creados para servirles.

Otro acusa al cerebro, al que identifica con los judíos y con Estados Unidos (según se afirma anteriormente en el documental, este país está dominado por aquéllos), de la destrucción del Imperio Otomano y de los golpes de Estado cometidos en la moderna Turquía con el fin de derrocar a dirigentes y partidos islamistas.

Por último, un asesor del primer ministro, Ahmed Davutoglu, afirma que todas las actividades antigubernamentales cometidas en Turquía no son más que los intentos de un muñidor deacabar con el país y con su Gobierno.

¿Parece surrealista? No en la Turquía del año 2015. El cerebro no es producto de un grupo de fanáticos chalados. Es una iniciativa calculada por un grupo de astutos políticos que quieren cosechar votos (cosa que a menudo consiguen) entre una población intrínsecamente antisemita y fervientemente musulmana.

Según revela un estudio del grupo demoscópico WIN/Gallup International, con sede en Suiza,el 79% de los turcos se considera fervoroso en el ámbito religioso, frente al 75% de los habitantes de los territorios palestinos y a sólo el 30% de la población israelí.

Entre los numerosos suníes turcos el sentimiento antisemita a menudo constituye un requisito previo del fervor religioso. Por tanto, el documental El cerebro (en teoría, pero probablemente también en la práctica) se dirige directamente a una audiencia que supone el 79% de la población turca (más de 60 millones de personas), antes de las decisivas elecciones legislativas del 7 de junio.

Abusar de millones de mentes es una iniciativa sucia, pero astuta, que recuerda a los métodos de la maquinaria propagandística nazi en los años 30.

En este perverso escenario, todo lo que hace falta es una teoría que vincule todos los males a los judíos, y una audiencia lo bastante grande que esté dispuesta a comprar esa fraudulenta teoría de la conspiración.

Fuente: elmedio

Publicado: 28/04/2015 de Tersites en Uncategorized

Originalmente publicado en PATRIA JUDÍA:

NGO Monitor destruye uno de los mitos recurrentes de Pallywood, el contencioso por el agua de Israel

Fuente: Ngo Monitor. Articulo de


MYTHS VS. FACTS: NGOS AND THE DESTRUCTIVE WATER CAMPAIGN AGAINST ISRAEL

INTRODUCIÓN

Las organizaciones no gubernamentales (ONG) han aumentado su explotación de la cuestión del agua en sus campañas de guerra política contra Israel. Esto incluye acusaciones falsas de “discriminación” del agua y “robo de agua”; presiones sobre las empresas internacionales para boicotear a la empresa nacional de agua de Israel, Mekorot; y flagrantes distorsiones de los acuerdos internacionales vinculantes entre israelíes y palestinos.

Como resultado de estas campañas de las ONG, la compañía de agua holandesa Vitens canceló un acuerdo previsto para colaborar con Mekorot [canceled a planned agreement to collaborate with Mekorot]. Una corporación italiana de agua, ACEA, también enfrentó una presión similar [similar pressure], y también tuvieron lugar campañas contra Mekorot en…

Ver original 3.813 palabras más

Originalmente publicado en PATRIA JUDÍA:

Cuando dos organizaciones terroristas, carentes de valores democraticos, compiten por el poder se dan circunstancias de crisis como la que perennemente ocurre entre la organizacion terrorista FAtah y la organizacion terrorista Hamas por el control de la entidad “palestina”.

Asi es el nazionalismo “palestino”, carente de valores democraticos.

“Hamas obstaculiza nuestro trabajo y quieren separar Gaza del West Bank”

Esto es lo que dicen los de la Autoridad “Palestina” de sus hermanos de Hamas.

Fuente: Maan News

حكومة التوافق: حماس تعيق عملنا وتريد فصل غزة عن الضفة

Ver original